Weinig openheid van hypotheekadviseurs

Openheid in de financiële sector over de verdiensten is nog ver te zoeken. Slechts 154 van de 1400 benaderde hypotheekadviseurs werkten mee aan een onderzoek van de Consumentenbond naar de kosten voor advies en bemiddeling bij hypotheken en oudedagsvoorzieningen. De Consumentenbond roept de sector op niet langer zijn kop in het zand te steken en nu eindelijk open te zijn over de kwaliteit én de prijs van hun adviezen. Daar hebben consumenten wettelijk recht op.

Hypotheekadviseurs stellen dat een goed advies maatwerk is, waarbij de kwaliteit voorop zou moeten staan en niet de prijs. De Consumentenbond onderschrijft dit uitgangspunt. Toch hebben consumenten behoefte aan inzicht in de kosten zeker met allerhande nieuwe en directe vormen van betaling die er zijn en gaan komen. Iedereen wilt toch van te voren weten wat een advies ongeveer gaat kosten?

Lees verder op de site van de Consumentenbond

Share Button
Tagged with: ,
29 comments on “Weinig openheid van hypotheekadviseurs
  1. Nou says:

    Een product afnemen zonder te weten wat het kost.

    Dat is de mentaliteit die de hendendaagse hypotheekgever hard nodig heeft 😉

  2. bankschroef says:

    ach, die paar gestolen honderdjes maken op zo’n groot financieel gat waar je nooit meer uit komt ook niet meer uit.

  3. bos says:

    ‘een duidelijk verhaal’ laat me niet lachen…

  4. josH says:

    L.S.
    Citaat:
    “Hypotheekadviseurs stellen dat een goed advies maatwerk is, waarbij de kwaliteit voorop zou moeten staan en niet de prijs.”

    Gelet op de huidige carastrofe in de woningmarkt kunnen we de kwaliteit van de gegeven adviezen ook wel in het putje gooien. Geen wonder dat de meesten niet mee willen doen.

  5. marianne says:

    Vette kans dat die overige 1246 hypotheekadviseurs niet reageerden omdat ze ondertussen failliet zijn.

  6. ll says:

    ””(Novum) – Apple is nu net zoveel waard als de 32 grootste banken in de eurozone. Dat heeft het Britse persbureau Reuters berekend. Het technologiebedrijf is nu 340 miljard dollar waard. ””

    En Apple heeft niet eens vals geld gedrukt. 😉

  7. ll says:

    @ Lorenzo, Frau Merkel zegt sparen 😉 , niet meer boven je stand leven……..

    http://www.gelderlander.nl/nieuws/algemeen/economie/9323975/Merkel-roept-Europeanen-op-tot-meer-sparen.ece

  8. lorenzo says:

    9 : dat is ouderwets , morgen een hartinfarct en je hebt spijt bij de cardioloog.
    Bovendien wordt op niet al te lange termijn je geld toch afgenomen voor het collectieve doel. Finland als voorbeeld , heeft nog iets nodig heb ik vernomen.

  9. Hutse Fluts says:

    Adviesgesprek van € 120,- p/u bij de Hypotheekshop….en over het uurtarief valt niet te onderhandelen.
    Dit tarief wordt ook gehanteerd voor administratief werk, waanzin ten top. Alle inhuur met dit soort uurbedragen wordt in het bedrijfsleven naar huis gestuurd…

  10. dalen says:

    @ 12

    “Adviesgesprek van € 120,- p/u bij de Hypotheekshop….en over het uurtarief valt niet te onderhandelen.”

    Wordt per 6 minuten berekend. Drie minuten aan de telefoon is 12 euro. Valt wel mee (smiley) als je de ondoorzichtige tarieven van Vodafone etc. ziet.

  11. rick says:

    @Hutse F

    Hutse Fluts: Dit tarief wordt ook gehanteerd voor administratief werk, waanzin ten top. Alle inhuur met dit soort uurbedragen wordt in het bedrijfsleven naar huis gestuurd

    Ik vrees dat je je daar in vergist, check maar eens wat een accountant kost. Dergelijke tarieven vereisten wel een WO of HBO+ opleiding, en niet een mavodiploma. Of de prijs-kwaliteit goed is, dat valt dus sterk te betwijfelen.

  12. Get a Life! says:

    Schraal voor de betreffende persoon, maar harde realiteit:

    k heb mijn huis in 2007 gekocht voor Euro 415.000,-. Na mijn scheiding in 2010 heb ik vorige maand het huis weer verkocht voor Euro 291.000,=. Mijn oorspronkelijk vraagprijs was Euro 375.000,=, maar dat bleek niet realistisch te zijn, waarop ik mijn verlies maar heb genomen. Mijn ex-buurman heeft zijn (soortgelijke) huis al twee jaar in de verkoop en vraagt er nog steeds Euro 355.000,= voor !! Hij luistert dus gewoon niet naar de markt…

    Van Telegraaf.

  13. rob says:

    ja, zelfs op de site van de telegraaf begint het nu door te druppelen..lees maar eens de commentaren..

    Had vrijdag bedrijfsborrel bij een grote gelegenheid waar ook veel makelaarsvolk over de vloer komt..

    geven stuk voor stuk aan dat niemand wil kopen..en de nvm maar wat doet..ook binnen de makelaarswereld druppelt het dus door..en groeit het ongenoegen over de rol die de nvm speelt..

    ik stel voor..makelaars die wel in het belang van de consument denken..sta op..er valt geld te verdienen!

  14. 406 says:

    rob:

    ik stel voor..makelaars die wel in het belangvan de consument denken..sta op..er valt geld te verdienen!

    En voor de rest van het gespuis:
    kijk en huiver!

    http://www.nationalebedrijvengids.nl/bedrijf/2634690/Mr-H-J-Jansen-Notaris-BV

    http://www.veilingbiljet.nl/show_veiling.asp?id=15709

  15. hugo says:

    @9 (ll)

    Hahaha die Merkel toch, sparen in de EUro. Moge duidelijk zijn dan mevrouw hardcore communist Merkel goed heeft geluisterd naar de lessen van Lenin (met 10 van de 25 EU comissieleden welke allen hardcore communisten zijn (officieel geweest) )

    ”The surest way to destroy a nation is to debauch its currency.”

    ‘The way to crush the bourgeoisie is to grind them between the millstones of taxation and inflation.”

    ”While the State exists, there can be no freedom. When there is freedom there will be no State.”

    http://quotes.liberty-tree.ca/quotes_by/vladimir+ilyich+lenin

    Sparen in de EU(ro) (en de rest van de financiële sector) is de garantie financieel vernietigd te worden.

  16. Juan Belmonte says:

    @artikel

    Het natuurlijk weer not done van Juan om eens te kijken wat de waarde van die adviseurs nu in het verleden was. Zeg maar een meting (eng hoor).

    IN 2007 was 39% van de hypotheken een beleggingshypotheek.
    (toch, o.i.d. op een recente vorige draad)

    Juan heeft natuurlijk meer verstand van stierenvechten maar met een AEX die nu ongeveer op de helft van de waarde van toen(500+), dan lijkt dat toch zo op het ererste oog niet het allerbeste advies, maar nogmaals Juan haalt Friesland en Groningen, Rode en Blauwe steden pardoes door elkaar, dus hij kan er ook wel makkelijk héélemaal naast zitten.

    Dus de kwaliteit heeft in deze adviesen voorop gestaan en niet de prijs ?

    Tsja, dan heeft de consument er ook om gevraagd 😛

  17. renren says:

    “Adviesgesprek van € 120,- p/u bij de Hypotheekshop….en over het uurtarief valt niet te onderhandelen.”

    Gewoon een belachelijk tarief voor een ordinair verkoop praatje. Ik zou niet weten wat je aan zo’n gesprek advies zou kunnen noemen.
    Je kunt beter wegblijven bij hypotheek en financieel adviseurs. Ben je beter uit!

  18. Juan Belmonte says:

    Wat een inkopper weer, welke journalist gaat nu eens een zinvolle vraag stellen aan de opsteller van bovenstaande nonsens?

    De Hypotheekadviseurs stellen dat de kwaliteit van hun adviezen voorop zou moeten staan en niet de prijs.

    Even los van “de kwaliteit” (zie 19) is het toch bij een betaalde dienst aan de klant om acceptatiecriteria te hanteren, of is de polder weer eens anders ?

    Wie hoge eisen stelt, betaalt meestal meer. Kennelijk hadden mensne in 2007 véél veel meer moeten betalen voor echt goede adviezen 🙂

  19. nhz says:

    lorenzo:
    Eerste foto’s nieuwe Porsche 911 uitgelekt :

    even lekker off-topic 😎

    Ik dacht dat we hier gingen consuminderen? Maar als het dan toch een nieuwe auto moet zijn, dan niet zo’n oersaaie Porsche maar liever een moderne Aventador, in matzwart graag:
    http://www.autoblog.com/photos/monterey-2011-lamborghini-aventador-north-american-debut/med/#photo-4374310/

    Niet praktisch in mijn stad, met alle drempels en smalle straatjes, dus helaas. Misschien dat zoiets dan beter zou zijn:
    http://www.autoblog.com/photos/concept-hyundai-motorcycle/med/#photo-4379261

    maar nog niet echt leverbaar …

    En we moeten meer rekening houden met het milieu, dus dan is zo’n beamer i8 beter dan een porsj…
    http://www.autoblog.com/photos/bmw-i3-and-i8/med/#4325967#photo-4330674

    moet je wel hopen dat Mission Impossible 4 niet flopt, anders kun je hierin beter niet gezien worden. Helaas moet je er nog twee jaar op wachten, net als op de Aptera die misschien helemaal niet meer komt 🙁
    http://www.autoblog.com/photos/2010-aptera-2e/med/#2894570#photo-2894600
    (meest gestelde vraag van toeschouwers: kan ie ook vliegen?).

    En als we toch moeten wachten, dan misschien maar gelijk zo’n hoverbike, dan ben je voorgoed verlost van verkeersdrempels en anders hindernissen. Sterker nog, ik las afgelopen week een artikel dat een kleine opening biedt voor introductie van een echte Warpdrive (die werkt op anti-materie). Zoiets komt vast op het dieptepunt van de recessie, net zoals in de originele StarTrek verhalen 😎

  20. lorenzo says:

    Een hypotheek bestaat uit 3 simpele elementen , makkelijk zelf samen te stellen.
    Nu veel drukte om de beloning van de adviseur . Wie houdt wie in stand ?

  21. nhz says:

    lorenzo:
    Een hypotheek bestaat uit 3 simpele elementen , makkelijk zelf samen te stellen.
    Nu veel drukte om de beloning van de adviseur . Wie houdt wie in stand ?

    Een auto bestaat uit drie simpele basiselementen: motor, chassis en 3 of 4 wielen. Makkelijk zelf samen te stellen via een geschikte catalogus bijv. op internet; toch is er volop werkgelegenheid voor auto verkopers, die doorgaans de auto met de meeste provisie zullen adviseren.

    De autosector heeft steeds meer overeenkomsten met bijv. merkkleding, electronische gadgets en fin. dienstverlening. Een beperkt aantal basisproducten wordt op talloze manieren opgeleukt en herverpakt (bijv. met een andere carosserie, merksticker, afwijkende instelling van de electronica/mechanica of wat extra gadgets die duizenden euro’s extra moet kosten), om het de consument moeilijk te maken.

    wie houdt wie in stand?
    😉

  22. Claude says:

    Voor het gros van de gevallen geldt: als je echt een hypotheekadviseur nodig hebt (die geen additionele rentekorting voor jou kan regelen), dan kun je maar beter geen huis kopen.

  23. lorenzo says:

    23 , nee , geen goede vergelijking. De auto is niet zelf samen te stellen.
    De geldlening des te makkelijker , nu met banksparen en shoppen voor die ene verzekering.
    De hertjes houden de leeuwtjes in stand , in die volgorde.
    Zoals Claude zegt , dan maar geen koopwoning (en geen boer zoekt vrouw kijken maar studeren)

  24. nhz says:

    @26:
    ach wat heet, je kunt zelfs DHZ-kits kopen om je eigen straalvliegtuig of helicopter te bouwen met ‘standaard onderdelen’ (en dan bespaar je procentueel véél meer dan met een eigen samengestelde hypotheek). Het is maar net waar je je in wilt verdiepen. Ik denk dat het probleem is dat de gemiddelde huizenkopers allergisch is voor het soort financiële zaken die bij een hypotheek komen kijken, en – mede geholpen door de NVM/VEH dollartekens in de ogen – liefst direct onderaan het document tekent om gelijk te gaan genieten, in plaats van eerst alle kleine lettertjes lezen en begrijpen.

  25. lorenzo says:

    27 heb jij nu gelijk of ik ?

  26. nhz says:

    lorenzo:
    27 heb jij nu gelijk of ik ?

    heb gaat niet om hebben maar krijgen 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*