De komende jaren zal ongeveer een kwart van de bestaande tussenpersonen in hypotheken en levensverzekeringen verdwijnen. Door nieuwe strenge provisieregels, de recessie en een slechte bedrijfsvoering komen steeds meer intermediairs in nood. Dit blijkt uit een rondgang in de sector.
bron: Het Financieele Dagblad
Loading ...
Kunnen we ook zonder deze bedrijven ? Wat is de basis van hun bestaan…..
Je kunt niet zonder financieel specialisten. Ik heb een volstrekt onafhankelijke financieel adviseur (VOFP) welke een aardige cent kost voor een particulier, maar zijn finaincieele inzichten en onafhankelijkheid zijn het dubbel en dwars waard!
Wie is de volgende groep? De advocaten met hun bizarre prijzen??
Wowly
Tussenpersonen behoren nu dus ook tot de “onrendabelen”, volgens Marcel van Dam.
Wat is onrendabel…….
Is onrendabel hetzelfde als succesvol ……
Moet zijn niet succesvol
http://www.z24.nl/z24geld/huizen_wonen/artikel_105692.z24/Huizenprijs_oktober_5_2_procent_lager.html
Huizenprijs 5,2 procent lager dan vorig jaar.
De daling was afgelopen maand wel iets minder sterk dan in september, toen de prijzen 5,3 procent lager waren dan een jaar eerder.
Tot september werd de prijsdaling dit jaar gestaag groter, maar de laatste twee maanden zijn de prijzen aan het stabiliseren, aldus het CBS.
Er is in elk geval geen sprake van een versnelling van de trend.
@Il “Is onrendabel hetzelfde als niet succesvol”
Artikel “Er zijn in Nederland circa 10.000 kantoren van tussenpersonen ingeschreven. Deze variëren in omvang van eenpitters tot kantoren met honderden werknemers.”
????????????????????????
Onze maatschappij is zo gecompliceerd gemaakt dat al deze mensen geen werkelijke productie maken (goede combinatietangen bijvoorbeeld) en in plaats daarvan meewerken om de schulden zo hoog op te jagen dat er bij een knappende huizenzeepbel echt maatschappelijke ongelukken gebeuren.
De “appeltjes-monarchie” Nederland is geen eigen wereld, geen planeet Zork, het functioneert internationaal en concurreert met andere landen (op de planeet aarde). Dus we kunnen wel net doen of huizen de afgelopen 20 jaar drie maal zoveel JanMo´s waard geworden zijn en we kunnen net doen of een Chinnese Jan Modaal een heel jaar moet werken voor 2 vierkante meter in de provincie Utrecht, maar de werkelijheid op aarde dwingt ons dat aan onszelf en anderen uit te blijven leggen.
“Is onrendabel hetzelfde als niet succesvol”
Het is maar net wat men als succes definieert. 🙂
Ruim 11.400 bestaande woningen wisselden in oktober van eigenaar. Dat is 31 procent minder dan in oktober 2008.
Maar het volume is niet heel sterk.
Onze maatschappij is zo gecompliceerd gemaakt dat al deze mensen geen werkelijke productie maken (goede combinatietangen bijvoorbeeld)
Hebben we hier toch de techneutische inslag van Joselito te pakken?
De maatschappij draait niet op alleen productie. Analyse is ook werk.
Analyse komt terug op vele gebieden: efficient inzetten van productiemiddelen, optimaal gebruik van infrastructuur, het inrichten van verzekeringen en het structureren van financiele producten.
Zijn alleen waardevol, al moet het wel in verhouding blijven. Als heel Nederland combinatietangen gaat maken of aan het bankieren slaat is het einde zoek.
Zork
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zork_I_computer_game.png
Joselito zou wel eens van dezelfde generatie als Ludwig kunnen zijn.
11 Martijn Eens
Ja, ook Joselito is een techneut die geen ander beeld heeft dan dat Finance de verdeling van maatschappelijke productie FACILITEERT, dat is fysieke productie en diensten.
Op zich is Finanance “niets” want zonder relevante productie van goederen en diensten kan men alleen maar meer geld drukken, en zich rijk rekenen bij het geldtellen.
Dat “rijk rekenen” raakt de werkelijke welvaart niet. En als het dat op kunstmatige wijze wel doet, dan zet het de klok kunstmatig vooruit: het is een lening op toekomstige welvaart. Die klok moet dan op een gegeven moment weer teruggezet worden.
Dat is wat Joselito ervan denkt en voor zover Joselito weet hanteert Victorino dezelfde stijl.
MV = PT. de vergelijking van Fisher. We waren hem vergeten 🙂
Ja, ook Joselito is een techneut die geen ander beeld heeft dan dat Finance de verdeling van maatschappelijke productie FACILITEERT, dat is fysieke productie en diensten.
Dat beeld deel ik met je hoor. Verdeling van risico en middelen, dat is waar finance van pas komt.
“Joselito zou wel eens van dezelfde generatie als Ludwig kunnen zijn.”
Dat is merkwaardig, er is een Ludwig van Mises Institute (de ware Ludwig von Mises leeft niet meer) en Joselito gaf in 1996 nog een mooie show voor Gabriel García Márquez.
Hebben we het hier over een analogie van een dode en een levende die van dezelfde generatie zouden zijn vanwege de planeet Zork? interessante gedachte 🙂
Echt interessant is het pas dat Ludwig hier regelmatig een berichtje weet op te typen ondanks zijn vermoede overlijden.
Eens, zijn geest waart voort en blogt voort
@11 De maatschappij draait niet op alleen productie. Analyse is ook werk.
Als analyse werk is en dus wordt beloond en vervolgens blijkt dat de analyse fout is geweest?
Is de analist dan onrendabel, nutteloos of schadelijk?
En wat te doen met een analyse die juist is, maar niet wordt beloond of betaald?
@Bram
Foute analyse is niet wenselijk, net als verkeerde besluitvorming in politiek of bedrijfsleven of inferieure producten.
En goed werkend kapitalistisch systeem zorgt er voor dat foute analyses/analisten niet structureel beloond worden.
Wat dat betreft is het spijtig om te zien dat banken overeind gehouden worden.
Ach wat zielig voor ze.
Als ze in het verleden beter geadviseerd hadden, namelijk niet kopen tegen te hoge prijzen en massaal hypotheken laten afsluiten om er zelf beter van te worden. Dan waren ze nu niet in de problemen gekomen. Geen starter die nu nog een huis koopt.
Ik ben ontzettend blij dat de crisis ook de mensen raakt die het veroorzaakt hebben. Het is alleen erg voor de mensen die er niks mee te maken hebben en toch hun baan verloren hebben.