Het Staatsjournaal had vandaag ‘een klein beetje goed nieuws’ over de huizenmarkt. Peter Boelhouwer mocht weer eens komen vertellen dat het binnenkort misschien wel beter gaat. Bob Maas, beleidsadviseur bij Vereniging Eigen Huis, was vanmiddag al in zijn nopjes. Hij wist toen al dat het Achtuurjournaal met een huizenmarkt verhaaltje zou komen.
‘Een klein beetje goed nieuws’
Boelhouwer vertelt al jaren dat het binnenkort beter gaat…
Loading ...
Toch vreemd, van alle huizen die ik volg is er geen een verkocht, zelfs niet onder voorbehoud en met open huizendag. Ligt er misschien aan dat ik alleen naar vrijstaand en met grote tuin kijk, wie wil er nou in godsnaam in zoiets wonen…
Duidelijk gevalletje van wetenschapsfraude. Als prof, niet onderbouwde “feiten” verspreiden om de opdrachtgever , de veh, blij te houden!
Een wetenschapper moet zich niet bezig houden met speculatie. Voor mij een pure diskwalificatie.
Ps , ik bedoel natuurlijk dat hij de vrijheid neemt om vergaande conclusie te trekken aan zijn onderzoekje en zelfs gaat speculeren.
Ongelofelijk, dat journalisten geen beter onderzoek doen. Is echt niet zo moeilijk!
Het is gewoon een achterhoedegevecht waar onze bellenblazer zich voortdurend mee bezig houdt: bellenblazer toch op, man!
Ik kijk zelf in het segment van 300K-400K. Af en toe wordt er iets verkocht, maar er zijn ook woningen die meer dan een halve ton in prijs gedaald zijn die nog steeds op de plank liggen.
Hoeveel denken jullie dat er deze herfst af zal zijn?
Ik kan het niet laten en heb formeel om toestemming gevraagd:
Ad Broere: Geld komt uit het niets.
“Banken zijn niet de motor van de echte economie
De gang van zaken rond de twee Cypriotische banken geeft te denken. Banken zijn reuzen met lemen voeten, ik schreef hierover al in mijn eerste boek Een Menselijke Economie. Hiermee bedoel ik, dat banken een relatief zeer laag eigen vermogen hebben en daardoor niet in staat zijn om zelfstandig grote(re) klappen op te kunnen vangen. De Laiki Bank bewijst hoe snel dit kan gaan. In een jaar tijd was deze bank van –op het oog- vitaal veranderd in kreupel. Als alle Europese banken op dezelfde wijze zouden worden geherwaardeerd als dat bij de Laiki het geval is geweest, dan zou dat wel eens een enorme dreun tot gevolg kunnen hebben. Daarom zijn de uitspraken van topeconoom Willem Buiter in het FD interview van zaterdag 30 maart 2013 zo veelbetekenend. Buiter zegt dat de meeste Europese banken zombiebanken (levend dode banken) zijn. Er is nauwelijks nog sprake van nieuwe kredietverlening aan bedrijfsleven en huishoudens. Waarom zijn er zoveel zombiebanken? Omdat ze op de balans en buiten de balans veel meer potentiële verliezen hebben dan op dit moment nog uit hun jaarrekeningen blijkt. Deze rommel kan alleen worden opgeruimd door de methode die op Cyprus werd toegepast en die door Buiter een laboratoriumexperiment wordt genoemd en door de BIS Bank wordt betiteld als ‘resolutieschema’s’, ook toe te passen op de vele Europese zombiebanken. Dus schoonmaak van de bankbalansen door (gedeeltelijke) onteigening van het geld van de aandeelhouders, de obligatiehouders en de spaarders. Daarnaast moeten de banken ook nog worden gerevitaliseerd en daarvoor is volgens Buiter tot 3.000 miljard euro nodig. Want dan kunnen banken weer de financieringsmotor worden voor de echte economie, zegt hij. Waar komt die 3.000 miljard vandaan? Van het Europees Stabiliteit Mechanisme (ESM). Wie zijn de donateurs van het ESM? De zeventien eurolanden, die gezamenlijk 700 miljard euro in de pot storten. De herleving van banken moet dus met belastinggeld worden gefinancierd. Om na enige tijd weer in een impasse te komen, want banken hebben bewezen niet de geschikte financieringsmotor te zijn voor de echte economie. Nee, laten we kijken naar het voorbeeld dat IJsland ons heeft gegeven en die 3.000 miljard gebruiken om een bail-out van burgers en bedrijven in de eurozone te financieren. Om vervolgens banken in hun huidige vorm af te schaffen. Banken zijn er nooit geweest om maatschappelijke belangen te dienen en passen daarom geenszins in de ontwikkeling van een menselijke economie.”
© Ad Broere, 9 april 2013
http://adbroere.nl/web/nl/columns/bailout-van-burgers-en-niet-van-banken.php
Dat heb ik geloof ik al zo’n drie jaar geleden gezegd..
= natuurlijk ook gewoon een vuile verader, een bankster.
Met een paar populaire opmerkingen is dat natuurlijk niet opgelost.
Global bankster occupation.
Wat in Cyprus gebeurde is gewoon diefstal, niets meer en niets minder.
Die boelhouwer kan lullen wat hij wil maar de daling is niet te stoppen of af te remmen.
50 mld minder aan overwaarde in de economie plus 20 mld?extra aan hypotheek aflossingen die ook minder in de economie vloeien,de overheid bezuinigt ook nog eens enkele mlden en het inkomen van bevolking is ook lager.Ik begrijp niet dat de economie maar zo licht daalt.Ik moet iets fout zien maar wat?
Er is ook nog de mogelijkheid dat Cyprus de mensen moet aanzettten tot kopen, niet sparen.
Anyway, de bedoeling is om de totale middenklasse weg te vegen, allemaal schuldslaven. De Uebertop en verder voetvolk.
Als je vanuit dit centrale gegeven kijkt dan begrijp je de wereld om je heen beter.
Al het technisch gelul van de banksters is alleen maar zand in de ogen strooien.
Frans,
Hi Frans,
Lang niet meer gesproken, alles goed?
Hi Maria 🙂
Ik zit al een paar weken midden in het stof: mijn zelfbetaalde verbouwing van douche en toilet van mijn huurhuis.
Een gekkenhuis zeg maar 🙂
Was het nog wat deze site de laatste tijd?
Ik heb zondag 10 bitcoins gekocht voor het vertier en omdat ik achter het principe sta. Is al met zo’n 50% gestegen.
Maria: deze!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Lt2ezDsGz0w
Frans,
Alles wat nu gezegd wordt hebben we een aantal jaren geleden al verteld.
Of, ik zei iets en jij replyde (??).
En nu begint de wereld te worden zoals we toen dachten!
Mijn hypotheek is ongeveer weggewerkt en mijn spaargeld van een dusdanige orde dat ik angst begin te krijgen net zoals zoveel mensen in mijn omgeving!
De een koopt onroerend goed de ander sluist zijn geld naar Noorwegen.
En ik, behalve wat goud waar ik al jaren naar verlang en nu een goede reden voor heb(smiley), begin te denken: and now what?
Nieuwe tijden, nieuwe stromingen,go for it!!
Frans,
Ik zit al een hele tijd in het stof.
Zolder verbouwd tot “mogelijke” woonunit, alleen mijn kinderen kijken me nog een beetje vreemd aan.
Logeerkamer, laminaatvloertje 1e verdieping en bijkeuken moet nog.
Waarschijnlijk zonnepanelen en aanpassing huidige houtkachel met c.v. installatie.
En ondertussen kijken voor andere assets en een stuiver verdienen, maar wel een opwindend leven!
Hoe is het met de boot?
Wow! een houtkachel!!
Ik had laatst een vreemde zeer sterke emotie toen ik naast mijn nieuwe inductiekookplaat stond: ik wilde een huis met dikke natuurstenen, zoals in Bretagne, houtvuur, koken op hout. Terug naar natuurlijk.
Alles is zo kunstmatig geworden, contact met de aarde en de natuur is verloren gegaan.
De boot moet ik nodig naar toe: heeft overwinterd in het water en ik moet de straalkacheltes die op minimaal vermogen daar pruttelden uitzetten.
Weer rekeningen gekregen van verzekering en liggeld: toch weer erg schrikken haha!
Ik wil dit jaar in ieder geval mijn Yachtmaster halen, de hoogste graad qua opleiding in zeilen van de RYA.
Dus als ik het goed begrijp wordt de bendenverdieping totaal verbouwd?
Sterkte ermee! Ik weet wat het betekend!
Frans,
Komt goed, in ieder geval een betere invulling van spaargeld als zomaar een afschrijving!
Houd do, zeggen ze in Brabant en in Limburg hot dich!
Lieve groet!
Maria,
Maria: welterusten voor straks! 🙂
All wars are banker wars.
http://www.youtube.com/watch?v=mUvum75RDwQ&feature=youtu.be
Frans,
Hi,
Look after your boot!!http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif
Groet en welterusten,
Maria
Thnx Maria! 🙂 🙂 🙂
Een stuwmeer aan vraag, zegt Boelhouwer.
Maar wat ie even vergeet is de tsunami met schulden.
Een tsunami met schulden, die nu het stuwmeer aan vraag aan het overspoelen is. 😉
Het beest is zó groot dat je het niet meer ziet.
Ja, maar hij bouwt wel allerlei voorbehouden in…..je kunt hem nergens op aanspreken 😉
‘dan KAN herstel optreden’
Even een letterlijke transcriptie van het journaalitem. Als het een keer terugleest blijkt nog meer hoezeer de berichtgeving gemanipuleerd wordt.
Nieuwslezer: “Het is goed nieuws, waar heel veel mensen al lang op wachten: het gaat ietsje beter met de huizenmarkt, niet veel, maar toch. Dat blijkt uit onderzoek van de Technische Universiteit Delft. Die meet iedere maand het vertrouwen van de consument.”
Boelhouwer: “Als het consumentenvertrouwen niet meer daalt, maar voorzichtig opkrabbelt—en dat doet het nu—ja dan kan het betekenen dat die prijzen ook gaan stabilizeren, dat er weer meer mensen gaan durven kopen. Ja, dan kan er herstel optreden. Je ziet dat heel veel mensen zich oriënteren nu, dus de potentiële vraag is enorm hoog. Dus je zou kunnen zeggen dat er een klein stuwmeer is aan het ontstaan. Ja en als die mensen eenmaal de stap gaan zetten, ja dan kan het heel snel omslaan.”
Interviewer: “Dan komt de zaak zo maar weer in beweging?”
Boelhouwer: “Dan kan die zaak zo maar weer in beweging komen, ja.”
Interviewer: “Als je het tenminste gefinancierd krijgt.”
Boelhouwer: “Nou dat is nog het grootste probleem momenteel; dat de financieringsvoorwaarden heel scherp zijn en dat het moeilijk is om een hypotheek te verstrekken. Maar als-ie hem kan financieren, dan krijgt-ie gewoon meer woning voor zijn geld.”
Nieuwslezer: “En uit het onderzoek blijkt dat vooral jongeren onder de 35 ineens weer positief zijn over hun kansen op de huizenmarkt, dus inderdaad een klein beetje goed nieuws.”
Nou, ik kan meneer Boelbouwer bij dezen melden:
– Dat ik precies in die categoerie “jogeren tot 35 jaar” val (mij is niks gevraagd overigens 😉 en dat is voor zijn resultaten maar goed ook want ik wordt met de dag negatiever over de huizenmarkt)
– Ik ook nog eens prima verdien (maar ZZP dus zelfs al zou ik willen krijg ik het niet gefinancieerd)
– Maar nou komt het: DAT WIL IK OOK HELEMAAL NIET! IK WIL GEEN 2 TON SCHULD voor iets dat 100% overpriced is Peter. Doe mij maar liever 1 ton schuld bij 10% rente dan 2 ton schuld bij 5%. Nog liever gooi ik er dan meteen 50k eigen geld tegenaan en dat had ik al bij elkaar gehad als ik niet gedwongen werd mee te betalen aan een jaarlijkse kostenpost/markverstoring van 14 MILJARD! Ik word dus (dmv een 50% te hoge inkomensbelasting) gewoon gedwongen mee te betalen aan het onbetaalbaar maken van een eigen huis
– Ergo; ik blijf lekker huren voorlopig.
Dus… we herhalen ‘m nog maar eens: 😉
Peter vindt de regering dom
want de huizenmarkt valt om
Ja dat vindt Peter, ja dat vindt Peter
Peter, Peter, zie je niet
Dat we ziek zijn van krediet
Peteeeer, neem je verliiiiiiiieeees
(c) 2012 , tekst door Adamus, Bart en bovengetekende
Niet veel, velen zullen gedwongen moeten worden om hun ‘waardevolle bezit’ los te laten. Ik leun voorlopig achterover. Het gaat erom wie de langste adem heeft.
Overigens; we hebben allemaal toch al lang door dat dit soort “de prijzen stijgen weer” (CBS) “de bodem is bereikt” (DNB/ CPB) en “het vertrouwen keert terug” (VEH) propaganda alleen maar bedoeld is om Blok in staat te stellen om, zonder groeiende neus, te zeggen dat zijn beleid werkt? Er is natuurlijk geen verstandig mens die nu ineens weer kooplustig naar de makelaar rent en lekker een schuld van enkele tonnen in het winkelwagentje gooit… De drie doldwaze decennia komen voorlopig echt niet meer terug hoor!
Whaha werd net door een makelaar gebeld van een huis van 8 ton wat ik was wezen kijken met openhuizendag. Of ik nog eens wou komen kijken. ik denk laat ik even laten schrikken: ik zeg : ik wacht liever met aankopen van een groter huis want op zo’n huis aat toch snel voorlopig nog 80.000 per jaar af. Antwoord: maar je hebt toch een huis om te verkopen?!….ik dacht die zoekt er business bij…….mijn huis in hun makelaarskantoortje er bij a 500 euro hanggeld 🙂
snorkel,
ALS de banken ontzombiet gaan worden en als klant spaarder met een paar ton of minder op de bank verplicht daaraan moet gaan meebetalen had je misschien beter achteraf een huis kunnen kopen 😉 dus deze dreiging zou mensen nu wel eens kunnen laten huizen kopen…..of hun spaargeld in een kluisje leggen of gedeeltelijk in de muur verstoppennatuurlijk 😉
En waar zouden dan de kopers vandaan moeten komen? Huizenbezitters staan onder water of krijgen hun huis niet verkocht, huurders die zouden kunnen kopen doen dat niet want het merendeel was zo slim om niet mee te doen aan de huizenbubble en wachten nu nog even af tot de huizenmarkt nog verder daalt en die ene gek die over blijft die wel zou willen kopen krijgt geen lening van de bank.
Onbegrijpelijk, dat het NOS Journaal zich zo gemakkelijk voor het karretje van belangengroepen laat spannen! Onbegrijpelijk ook dat mijnheer Boelhouwer nog steeds als onafhankelijke deskundige ten tonele wordt gevoerd. Er zijn toch veel betere analisten die de afgelopen jaren bewezen hebben de actuele stand van de huizenmarkt trefzeker te kunnen duiden? Maartje Martens, bijvoorbeeld…
“Boelhouwer vertelt al jaren dat het binnenkort beter gaat…”
LOL
Ach, misschien valt de euro binnenkort scherp in waarde wel agv massaal geld bijdrukken. Wie weet is een huis dan inderdaad niet duur meer voor starters.
Advies van colllega, weekje terug: “gewoon kopen joh, nergens iets van aantrekken.” Ideale burger voor Nederland.
Keesje,
Hahaha, ik wilde het niet zeggen 😉 Maar als je inderdaad nu een schuld aangaat van een tonnetje of 2 en die over een paar maanden wordt kwijtgescholden (op kosten van de gemeenschap)… Ja.
Wordt het witte-huizen-plan dan toch werkelijkheid?
overdrijven en liegen mag.
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/414507-1304/wto-somberder-over-wereldhandel
er is geen enkele reden aan te nemen waarom in 2013 de groei hoger is dan in 2012 en toch zeggen ze het.
Dit is trouwens dramatisch slecht nieuws voor de Nederlandse economie .
Eens gaat Boelhouwer gelijk krijgen. Mark my words!!!!!
Gewoon jaar in jaar uit blijven roeptoeteren.
Peter Boelhouwer zou eens moeten kijken naar de grafieken van de woningmarktcijfers en dan zien dat de verkoop van huizen weer hard achteruit gaat. Weet iemand trouwens hoe het effect zal uitpakken dat er jaarlijks maar 20.000 huizen gebouwd wordt voor 50.000 extra zoekenden elk jaar? Zal dat het tij snel keren daardoor?
En dat noemen ze een hoogleraar. Wat een charlatan zeg!! Gezien zijn uitspraken wordt hij klaarblijkelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken. Ik ben geen hoogleraar en zelfs ik zie dat de tendens neerwaarts is en dat er van stabilisatie helemaal geen sprake is. Als je in vogelperspectief alle factoren bekijkt, kan ik maar 1 conclusie trekken : “the worst is yet to come!!”.
Volgens mij vergeten die mensen allemaal dat de hypotheek rente flink is gezakt. Rente en koopprijs zijn altijd sterk aan elkaar verbonden. Met steeds dalende rentes en prijzen is dus een duidelijk signaal. Wat als de rente weer gaat oplopen? En sowieso 3% inflatie is ook niet verkeerd.