Een op de vijf vindt huis te groot

Werk, gezondheid, gezinssituatie kunnen allemaal redenen zijn om te willen verhuizen. In het laatste geval past de omvang van de huidige woning soms niet meer bij de gezinssituatie. Een derde van de respondenten op de Vraag van Vandaag vindt hun woning eigenlijk niet precies passend. Eén op de acht (12%) geeft aan dat ‘het huis te klein’ is. Op het eerst gezicht lijkt ‘te klein’ een voor de hand liggend gevoel. Meer is immers al snel beter.

Des te opmerkelijker is dat maar liefst een vijfde (21%) van de ondervraagden vindt dat hun huis eigenlijk te groot is. Zo zijn bijvoorbeeld ouderen steeds vaker terug te vinden in eengezinswoningen. Zij blijven veel langer wonen in de woning waar zij hun kinderen hebben opgevoed, zo blijkt uit het WOON-onderzoek.

Op korte termijn zal verhuizen voor wie te groot woont minder urgent zijn dan voor mensen die te klein wonen. Maar als op termijn het formaat van een woning mensen ertoe aanzet om naar een andere woning uit te kijken dan hebben mensen die groter willen gaan wonen waarschijnlijk meer te kiezen dan zij die op zoek gaan naar iets kleiners.

ScreenShot056bron ING Bank

Share Button
Tagged with:
54 comments on “Een op de vijf vindt huis te groot
  1. Henky says:

    We zijn met 8 kinderen, een huis bouwen boven de 600 m3 mag niet, dat is dan 60 m3 pp. Overheid bedankt, de plofkippen en de scharrelvarkens hebben meer ruimte.

    Wakker dier, school u om!!!!

  2. Adamus says:

    Henky:
    We zijn met 8 kinderen, een huis bouwen boven de 600 m3 mag niet, dat is dan 60 m3 pp. Overheid bedankt, de plofkippen en de scharrelvarkens hebben meer ruimte.

    Wakker dier, school u om!!!!

    De hele club outsourcen en €600 . X pmnd beuren geen optie?

  3. Ontwikkelaar says:

    Volgens mij een uitslag die logisch en verder niks mis mee is.

  4. Dystopia says:

    Henky,

    Pardon… een huis gemiddeld… een gezin gemiddeld… 8 kinderen… omscholen? Een voorschot op je toekomst met een verzoek aan wakker dier?

    Hoeveel ruimte heb je nodig? Het zal wel aan mij liggen, ik heb geen 8 kinderen. Vandaar:

    Luid en duidelijk!
    http://www.youtube.com/watch?v=jwonxZQwtnA

    Wanneer ik mij kinderen zou kunnen veroorloven ga ik op jou stemmen 😆 Ik ben heel erg vruchtbaar! 👿

    Angry old man uit een gezin van negen maar dat was een tijd geleden. Een huis in Amsterdam voor een enigszins betaalbare prijs 38 vierkante meter en dan nog… Nee het aantal kinderen bepaalt de rechtvaardigheid. Dat je mag uitsterven.

  5. Dystopia says:

    Kubieke meter bepaalt het plafond natuurlijk.
    Leefruimte voor omscholing ondanks het rooster waarop de plofkip existeert. 8 kinderen en wakker pffffffffff

  6. Mr Buitenzuur says:

    Met 11 kinderen in een Verolmehuske dat ging in de jaren 70 ook hoor.
    Meiden en jongens apart.
    5 slaapkamers niet ongewoon in die tijd.

  7. Juan belmonte says:

    @artikel

    Kleiner wonen= downsizen is de trend
    Past bij de structuurverandering in de NL Woningmarkt

    Van gesubsidieerd huizen leasen
    Naar
    EERST SPAREN
    En dan lenen en weer terugbetalen

    Nog nergens gelezen behalve op deze blog

  8. architectos says:

    Henky,

    Wie heeft je dat verteld? Kwestie van een brandcompartiment maken of je huis sprinkleren en het probleem is opgelost.

  9. Juan belmonte says:

    Als er 800.000 huizen onder water staan
    En de verhuisbehoefte om KLEINER te gaan wonen
    Is GROTER dan de behoefte om groter te gaan wonen

    ….

    Past dat dan niet in de theorie van d’r ir. Maartje Martens
    De implosie van de NL woningmarkt ?

    Of is dit – in combinatie met kredietkrimp-
    Geen teken van een onderwaardespiraal

    Januari 2014: woningverkopen (aantallen)
    + 40% tov januari 2013
    – 40% tov december 2013.

    Allemaal downsizers ?

  10. Keesje says:

    Ik zou graag willen nuanceren dat de 20% die vind dat ze te groot wonen, vaak NIET wil verhuizen vanwege het belangrijkste: de leefomgeving (je weet wie naast en om je heen woont) en vanwege toch de ruimte, kamer voor de administratie, de hobbykamer(s), de logeerkamer(s) voor de (klein)kinderen, de waskamer…..dus te vinden dat je te groot woont is niet automatisch kleiner willen wonen.

    De mensen die echt op zoek gaan naar een kleinere woning zijn toch vaak de mensen die MOETEN vanwege gezondheid.

  11. Adamus says:

    Steven:
    even voor de wakkerheid: Kan je je voorstellen dat je 1800 per maand moet betalen voor een huis…. : (ik ken er 3)

    …..of 2700 bruto voor aftrek hra

  12. lorenzo says:

    We vragen dan ook altijd wat we maximaal aan hypotheek kunnen krijgen , na de 2de wip en dientengevolge het aankomende 2de kind moest er een Volvo V70 of soortgelijks komen .
    Resultante nu : onverkoopbare zeer ruime woningen op een mooi groot perceel.

    In de meest warme landen op aarde wil de ollander de grootste woonkamer en keuken ( buiten komt hij namelijk niet , daar zijn allemaal mensen …) .

    Nou , het gaat alweer beter , wat de meest intensieve crisis zou worden na de jaren 20 heeft een BTW verhoging als positieve resultante ons alweer uit het slob gehaald.

    Laten we dankbaar en tevreden zijn . We kunnen bijna weer van kiet….

  13. Steven says:

    Adamus,

    en on-topic één daarvan heeft ook zijn huis te koop staan en wil kleiner gaan wonen. (vriendin weg)

  14. Tijl says:

    Steven:
    Adamus,

    en on-topic één daarvan heeft ook zijn huis te koop staan en wil kleiner gaan wonen. (vriendin weg)

    Waarom vriendin weg? Was toch een mooi, groot huis?

  15. Steven says:

    Tijl,

    Ja maar hij verloor zijn baan… ;). (overigens echt waar). Hij leest toch niet mee, dus kan ik dit best plaatsen.

  16. dr.t says:

    Ik vernam juist van RTL Z dat het aantal huizen dat verkocht is in februari 2014 verdubbeld is ten opzichte van een jaar eerder. De huizenprijs zelf is al een maand of 7 stabiel. De economie trekt op termijn weer aan.

    Jullie weten vast wel raad met deze lichtpuntjes.
    Maar wie weet zijn het er straks zo veel, dat de ontkenningsfase ooit over gaat.

  17. Sven says:

    dr.t:
    Ik vernam juist van RTL Z dat het aantal huizen dat verkocht is in februari 2014 verdubbeld is ten opzichte van een jaar eerder. De huizenprijs zelf is al een maand of 7 stabiel. De economie trekt op termijn weer aan.

    Op termijn niet. Nu voor eventjes….. op het ” kopen is ( niet ) goedkoper dan huren verhaal/leugen ”

    Jullie weten vast wel raad met deze lichtpuntjes.
    Maar wie weet zijn het er straks zo veel, dat de ontkenningsfase ooit over gaat.

    Amerika zit de klad er al weer in dusssssss…….

  18. dr.t says:

    Dag Sven.

    Kopen versus huren, daar had ik niet echt over.
    Ik zelf zou nog geen huis aanschaffen overigens.
    Waar het mij om gaat is dat er wel wat meer stabiliteit is of lijkt te ontstaan op de huizenmarkt.

    Kijk bijvoorbeeld eens naar de laatste berichten op dit blog. De topics laten niet echt veel alarmerends zien de laatste tijd. Men ontkracht voornamelijk het ‘goede’ nieuws, maar echte ‘rampen’ blijven de laatste tijd uit.

  19. Steven says:

    dr.t: maar echte ‘rampen’ blijven de laatste tijd uit.

    Er hoeven toch ook geen rampen te gebeuren om de huizenprijzen te laten herstellen naar een normalere lagere prijs? De ramp was juist dat de prijzen zo belachelijk hoog waren: paar kennissen van me zitten daarom in de shit.

  20. dr.t says:

    Ach ja als de huizenprijs dit jaar en volgend jaar met nog eens 5 procent zakken, dan hebben we wel weer een redelijk niveau. En je hebt gelijk dat de daling tot nu toe gezond is.
    Langdurige deflatie echter niet. In de grote steden van India zijn bijvoorbeeld de prijzen voor een hotel het laagst. In Singapore het hoogst. Maar waar zou je het liefste verblijven? Langdurige terugval van prijzen gaat gepaard of wordt zelfs veroorzaakt door armoede.

  21. dr.t says:

    zakken moet zijn zakt…

  22. Steven says:

    dr.t,

    vaak krijg je toch een “overshoot” ook omlaag. Maar dat is koffiedik kijken. (al denk ik wel dat dat gaat gebeuren)

  23. Willem Nass says:

    Als iemand vindt dat hij te groot woont, betekent dat niet eigenlijk dat hij te duur woont en naar een goedkoper huis zou willen of moeten verhuizen? Dat is moeilijk, want wij moeten toch allemaal “doorstromen” van huurwoning naar koopwoning, van koopwoning naar duurdere koopwoning enz.

  24. Willem Nass says:

    Steven: Er hoeven toch ook geen rampen te gebeuren om de huizenprijzen te laten herstellen naar een normalere lagere prijs? De ramp was juist dat de prijzen zo belachelijk hoog waren: paar kennissen van me zitten daarom in de shit.

    Sinds het begin van deze eeuw heeft er een ramp plaatsgevonden, namelijk de massale sloop van “sociale” huurwoningen. Deze ramp is kunstmatig veroorzaakt en heeft niet tot lagere maar tot hogere huizenprijzen geleid. Het bereiken van hogere huizenprijzen was juist het doel van het veroorzaken van deze ramp.

  25. ML says:

    dr.t: Ik vernam juist van RTL Z dat het aantal huizen dat verkocht is in februari 2014 verdubbeld is ten opzichte van een jaar eerder. De huizenprijs zelf is al een maand of 7 stabiel. De economie trekt op termijn weer aan.
    Jullie weten vast wel raad met deze lichtpuntjes.
    Maar wie weet zijn het er straks zo veel, dat de ontkenningsfase ooit over gaat.

    uiteraard weten we wel raad met deze lichtpuntjes 🙂

    Tis nog steeds simpel: vorig jaar (Q1) was zoooo matig, dat de huidige transactiegegevens wel hoger moesten zijn. Zolang er (half)jaarlijks gesleuteld wordt aan normen en regelgeving blijft het sec vergelijken van deze data weinig zinvol.

    De gepredikte rust (vooral op beleidsmatig vlak) op de woningmarkt heeft de laatste maanden wel enig effect.
    Q2 van 2014 zal overigens ietsie meer vuurwerk gaan opleveren.

    totaal off-topic, maarre: weet je wat je met ING rentepunten allemaal kunt doen? jaartje lid worden van VEH!

    “Als u een eigen huis heeft of van plan bent te gaan kopen, hoort een lidmaatschap van Vereniging Eigen Huis er gewoon bij. Omdat uw eigen huis u veel waard is. Profiteer ook van hun kennis en ervaring.”

  26. Lex says:

    Henky:
    We zijn met 8 kinderen, een huis bouwen boven de 600 m3 mag niet, dat is dan 60 m3 pp. Overheid bedankt, de plofkippen en de scharrelvarkens hebben meer ruimte.

    Wakker dier, school u om!!!!

    Joh, niet zeiken:

    http://www.funda.nl/koop/de-mortel/huis-48712935-leemskuilenweg-29/

    Eerste zoekopdracht in funda al raak 😉

  27. Lex says:

    Juan belmonte: Als er 800.000 huizen onder water staan
    En de verhuisbehoefte om KLEINER te gaan wonen
    Is GROTER dan de behoefte om groter te gaan wonen

    +1 😉

  28. Steven says:

    Ik ben dan misschien opgegroeid in de seventies en heb het niet zo op al te strak design, maar deze badkamer lijkt toch echt op een abattoir:

    http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-48829137-jan-vrijmanstraat-317/fotos/#foto-20

  29. Lex de Lurker says:

    Even offtopic dit;

    In het vorige topic, of die daarvoor, ik ben te lui om het na te kijken, was er wat kritiek op het weer van stal halen van Maartje Martens met een inmiddels ouder filmpje. Alhoewel ik die kritiek niet deel, ben ik wel benieuwd naar haar actuele mening over de markt?

    Is hier ergens informatie over te vinden? Zou het iets voor de admin zijn om eens een nieuw gesprek met haar aan te gaan?

    Sorry voor het offtopic gaan 🙂

    Carry on…

  30. Steven says:

    Deze is ook zo typerend.. (in de “gezellige” slaapkamer tegen de verwarming zitten om tv te kijken?)

    http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-48829137-jan-vrijmanstraat-317/fotos/#foto-24

  31. Steven says:

    dr.t,

    yep! wat een verschil! (en nog 2000 goedkoper ook)

  32. Keesje says:

    Steven:
    Ik ben dan misschien opgegroeid in de seventies en heb het niet zo op al te strak design, maar deze badkamer lijkt toch echt op een abattoir:

    funda.nl/koop/amst…t-317/fotos/#foto-20

    Je kunt je tenen nergens kwijt met het tanden poetsen.

  33. erik(trolnogimmerhier) says:

    Aantal hypotheekaanvragen blijft groeien. Snorkelmans: Waar blijft je nou met je praatjes haha

  34. Bubbelonia says:

    erik(trolnogimmerhier),

    Aantal hypo-aanvragen zegt niks. HDN-cijfers zijn enorm onbetrouwbaar.

    Dat de verkopen zouden stijgen (maand-op-maand én jaar-op-jaar) voorspelde ik reeds. Dat had je kunnen weten. Zal nog wel een paar maandjes zo door gaan.

  35. Hans- says:

    Een goede bekende van mij zijn buurman wilde kleiner gaan wonen, daar zijn kinderen het huis uit zijn, en zijn vrouw is overleden.
    Hij heeft een redelijk groot rijtjeshuis. Is naar de woning bouw stichting gegaan, voor een kleinere woning aan te vragen. Daar is hij zo ongeveer uitgelachen, naar een kleinere woning verhuizen houdt in, meer huur betalen!! Kwam hevig gefrustreerd thuis.
    Zijn woning kost op dit moment ong. € 650,= aan huur. Ruilen met een andere huurder is geen optie bij de woningbouw stichting. Als een huurder er uit gaat, moet (!!) de huur omhoog. zo ziek is het systeem.
    Dus…het klopt, alleen moet er bij staan dat kleiner gaan wonen duurder wordt!

  36. Juan belmonte says:

    erik(trolnogimmerhier):
    Aantal hypotheekaanvragen blijft groeien. Snorkelmans: Waar blijft je nou met je praatjes haha

    Hypotheekomvang 2013 tov 2012 = -20%.

    Zoiets?

  37. Juan belmonte says:

    Woningverkopen janari 2014 tov december 2013 = -40%

    En dat bij een forse toename
    Van het aantal aanvragen
    Evenals het aantal verkochte stuks
    ….appeltaartmix

    Zoiets ?

    Juan kijkt hoe-i u kan helpen

  38. Juan belmonte says:

    dr.t,

    Eerst nog even het gelijk van:
    Dr ir. Maartje Martens
    Redevco

    De overgang van gesubsidieerd huizen leasen
    Naar
    Eerst sparen en dan gewoon lenen en terugbetalen

    Is nog lang niet in de prijzen verwerkt

  39. Adamus says:

    Steven:
    Deze is ook zo typerend.. (in de “gezellige” slaapkamer tegen de verwarming zitten om tv te kijken?)

    funda.nl/koop/amst…t-317/fotos/#foto-24

    Mooie Schijburg dakbovenmijnhoofd.

  40. Juan belmonte says:

    ps,

    Laat staan een rentestijging.

    Dat rentestanden ooit de 10% grens zullen overstijgen is een kwestie van tijd.
    Wie tegen die tijd zijn huis moet verkopen kan maar beter vooraf verlies incalculeren.

    Het voorzichtigheidbeginsel lijkt wel nieuws dezer dagen.

  41. Adamus says:

    Lex de Lurker:
    Even offtopic dit;

    In het vorige topic, of die daarvoor, ik ben te lui om het na te kijken, was er wat kritiek op het weer van stal halen van Maartje Martens met een inmiddels ouder filmpje. Alhoewel ik die kritiek niet deel, ben ik wel benieuwd naar haar actuele mening over de markt?

    Is hier ergens informatie over te vinden? Zou het iets voor de admin zijn om eens een nieuw gesprek met haar aan te gaan?

    Sorry voor het offtopic gaan

    Carry on…

    Je bent niet de enige. Publicaties? Ik ben te lui om op linkedin of uniwebsite te kijken.

  42. Bubbelonia says:

    HO-LY MACK! via de Twitter van Merijn Knibbe: https://twitter.com/MerijnKnibbe/status/440942956875239424

    DNB Bulletin: Stabiliteitsbeleid van belang voor schokbestendigheid financiële sector en Nederlandse economie (d.d. 4 maart 2014)

    De eerste verdedigingslinie tegen de opbouw van financiële onevenwichtigheden is het aanpakken van verstoringen bij de bron, waaronder perverse fiscale prikkels die bijdragen aan excessieve kredietgroei en stijging van de huizenprijzen.

    http://www.dnb.nl/nieuws/nieuwsoverzicht-en-archief/dnbulletin-2014/dnb304600.jsp

    Vertaling: Schuld- en huizenbubbles hebben desastreuze effecten voor de economie en moeten voorkomen worden. Ik laat het vertalen van “aanpakken […] perverse fiscale prikkels” even aan de oplettende de lezer 😉

    Zal DNB dan óók doorhebben dat jarenlange schuldgedreven economische groei maar één mogelijk conclusie heeft? En als je de crash wilt voorkomen (of deze tijden “beter doorkomen” zoals DNB het formuleert), dat alléén maar kan door de bubble te voorkomen? Zou het dan toch?

  43. ps says:

    Bubbelonia,

    Hadden ze eerder mee moeten beginnen.
    Beter laat dan nooit, dan maar m.i.v. Aswoensdag plus drie weesgegroetjes.
    En denk erom Knot, de Heer zal u steeds gade slaan!
    🙂

  44. Bubbelonia says:

    ps: Hadden ze eerder mee moeten beginnen.

    Zeker.

    Dat “ondervangen” ze zelf trouwens ook nog even: “Het is uiteraard achteraf niet te bepalen hoe dit de loop van de Nederlandse economische geschiedenis zou hebben beïnvloed”

  45. Steven says:

    Adamus: Mooie Schijburg dakbovenmijnhoofd.

    als je je huis wilt verkopen zet je zoiets toch niet op het internet? hier is ie weer: http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-48829137-jan-vrijmanstraat-317/fotos/#foto-24

  46. Steven says:

    Bubbelonia: Zou het dan toch?

    tuurlijk. Het is aan de bubbelaars het tegendeel te bewijzen. De logica is volkomen aan ons.

  47. Keesje says:

    Zijn de hypotheekrentes nu misschien expres laag zodat aflossingsvrije hypotheken naar annuitair ovegesloten zullen worden, zodat er wel afgelost zal gaan worden? Dat betekent ook een enorme verhoging aan “hypotheekaanvragen” maar niet perse in dezelfde mate als “woningverkopen”……….het is maar net met welke meetlat je wil scoren in de kranten en op tv 😉

  48. Bubbelonia says:

    Keesje,

    Jep, dat vermoeden had ik ook ja. Is natuurlijk nooit te bewijzen, maar ik zou het op zich ook wel een goede zaak vinden.

  49. lorenzo says:

    Keesje: Zijn de hypotheekrentes nu misschien expres laag zodat aflossingsvrije hypotheken naar annuitair ovegesloten zullen worden, zodat er wel afgelost zal gaan worden?

    Geldverstrekkers hebben geen politieke taak , en zijn zeker geen charitatieve instelling .
    U weet dat er verschillende onderzoeken gaande zijn over kartelvorming , er nu concurrenten de markt betreden , ABN Amro over 3 weekjes mag stunten en ….?

  50. mafketell says:

    Bubbelonia,

    Zo gek is dit, DNB heeft een lichtpuntje gezien ? Maar …… ze hebben zichtzelf en alle banken off-model geplaatst, lol

    Door alle banken off-model te plaatsen zie je het ware monster ( huishoudschulden ) niet , wat een inzicht plotsklaps ….. Je blijft lachen …… En dat voor een toezichthouder ….. Is een giller ….

  51. Latida says:

    Over kleiner wonen..

    Dat lijkt me voor het groeiend aantal 1- en 2 persoonshuishoudens een logische zaak. Het probleem is echter dat het aanbod van te koop staande woningen hier totaal niet bij aansluit.

    Van het totale aanbod op funda van bijna 252,000 woningen zjn er slechts 1351 eenkamerwoningen, oftewel minder dan 1%.

    Verder kun je op Funda bovendien niet gericht zoeken naar 2-kamerwoningen, enkel naar woningen met meer dan twee kamers, dat zouden er 96,513 zijn, maar daarmee kom je niet op het totaal van 251,000+ woningen, hier is dus iets vreemds mee aan de hand. Enkel zoeken op woningen met 2 kamers kan dus helemaal niet eens op funda!

    Gezocht op wonigen onder de 150,000 euro zijn er 47,280 woningen, oftewel minder dan 20%, en dat wil lang niet altijd zeggen dat dat ook kleine(re) woningen zijn.

    Ook kun je zien dat 56,156 woningen, oftewel ruim twintig procent, meer dan 4 kamers heeft.

    En maar liefst 28,564 woningen die nu te koop staan hebben meer dan 5 kamers, dat zijn er 21 keer zoveel (2100%) meer dan dat er eenkamerwoningen zijn.

    Is er tussen nu en de komende 5-10 jaar meer behoefte aan woningen met meer dan 5 kamers of aan woningen met slechts 1 kamer?

    Verder gezocht op woningen tot 75 vierkante meter, dit zijn er 102,417. Toch nog aardig wat.

    Woningen boven de 75 vierkannte meter: 71,035

    Ook hier zijn ineens ruim 75,000 woningen die op Funda te koop staan niet vertegenwoordigd in de zoekresultaten. Vreemd.

  52. Okkie says:

    Keesje,

    Er hangt natuurlijk een prijskaartje aan (luxe) extra ruimte en voor mensen die groter zouden willen wonen geldt evengoed dat ze gebonden zijn aan hun omgeving. Het gaat erom dat de trend is om kleiner te wonen in plaats van groter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*