De wereldeconomie groeit, maar deze groei is niet duurzaam. De wereldwijde schulden groeien namelijk nog veel harder en dat brengt grote risico’s met zich mee. In China, de VS, maar ook in Nederland worden de scheuren zichtbaar.
Lees verder bij:
Commerciële banken moedigen Nederlanders aan om meer te lenen voor aankoop van een huis. Wanneer klapt de zeepbel? https://t.co/FUBqKgwU9X pic.twitter.com/NaHgVJwkcS
— Follow the Money (@FTM_nl) June 2, 2017
Loading ...
hoezo? lees verder waar dan?
De grote stoelendans:
“Recordaantal Nederlanders verhuisd”
“Het aantal Nederlanders dat in 2016 verhuisde is in jaren niet zo groot geweest. Vorig jaar verhuisden bijna 1,8 miljoen mensen, ruim 300 duizend mensen meer dan in 2013. Ook in het eerste kwartaal van 2017 verhuisden meer mensen dan in het eerste kwartaal van 2016. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS.”
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/22/recordaantal-nederlanders-verhuisd
“De maximale hypotheek op hetzelfde inkomen wordt ieder jaar minder.”
https://www.iex.nl/Column/264158/Scheiden-doet-lijden.aspx
“De waarde van de woning kan op twee manieren worden aangetoond:
de WOZ-waarde die jaarlijks door de gemeente wordt vastgesteld
een taxatierapport
Deze waardes kunnen behoorlijk van elkaar verschillen.”
Uit de comments aldaar in bovenstaande link:
“De stijgende kosten om asbest uit miljoenen woningen te verwijderen…isolatie aan te brengen voor EPA keuringen voor verkoop en laten we maar zwijfen over de miljardenschade aan huizen van voor 1960 met beschadigde fundamenten (A’dam, Dordrecht etc). Huizen van nu worden vaak maar gebouwd voor 30 jaar…pas op met bv Vinexlocaties waar verzakk8ngen ad orde zijn (Zwolle) van 15 jaar oude huizen..Ach..en laten we de gasleeggezogen huiseigenaren in Groningen niet vergeten…of de stijgende waterstanden..”
ALLES WAT JE DENKT TE BEZITTEN IS GELEEND
Ondertussen in de NL
4.2 triljoen is er geleend in totaal
door overheid
door huishoudens
bedrijven
en banken
en hoeveel is de NL waard ? lol
Blijven lachen dudes, er is altijd een nooduitgang 🙂
https://s3.amazonaws.com/lowres.jantoo.com/science-space-galaxies-star-emergency_exit-exit_sign-11834530_low.jpg
Zó lieff een gratis artikel van FTM
Met dank aan Eric Smit 🙂
En altijd weer dezelfde fout, moet biljoen zijn, zó dom 🙂
In cijfertjes kan het ook 5.600.000.000.000 aan schulden zijn, het verschil zit in de dollar-euro , te lui om het precies uit te puzzelen …….
“Hun belangenorganisatie BVVW stelt dat wel 50.000 recreatiewoningen permanent bewoond worden.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/28301817/__Als_tweede_huisje_het_eerste_wordt__.html
‘Zij willen graag ’gelegaliseerd’ worden en dus niet meer in angst leven voor boetes, dwangsommen en uitzetting. Een prettige bijkomstigheid is dat de waarde van hun woning dan flink stijgt.’
Woonbestemming, daar gaat het dus om. Alles waar een woonbestemming op zit is letterlijk goud waard, ook al is het een absolute bouwval. Gecreëerde schaarste.
Moet zijn billion , verkeerd vertaald, foei toch
TWittertjes
Gordels om: totale euro komt eraan
http://www.elsevierweekblad.nl/economie/opinie/2017/06/stoelriemen-vast-de-totale-euro-komt-er-aan-509853/#utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=share_twitter
ps 🙂 https://danscartoons.com/wp-content/uploads/2014/01/Tax-IRS-Cartoon-32.gif
lol ….. en alweer fout, hoe dom kan je zijn
moet zijn trillion
vertaald biljoen
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/-economy-debts-credit_ratings-us-budgets-efin2342_low.jpg
twittertjes
What’s So Bad About “Climate Change”?
https://alternativeeconomics.co/blogline/62882-what-s-so-bad-about-climate-change
Een schattig landschapje met palmbomen, zo zag de zuidpool eruit VOOR ‘the big freezzzz’ https://www.scientificamerican.com/sciam/cache/file/62DCD22F-5399-4329-8F36DEA26FA2DC85.jpg?w=590&h=393&032B0545-57B7-4CD5-9004B5B7CC89FE80
Stop de tektoniek ( !!!!!!! ) en nog gekker kunnen we het niet maken
Red jezelf! Koop je huis cash.
Solvent without cash ? Hoe verzinnen ze het 😉
Keep calm http://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/i/r/2014/03/22/0456782d-4e75-44fa-97d5-50fc1061f510/resize/620×465/84cad520c88e2e14dd637c2a2f0131f1/money-art-iou.jpg
Banco Popular head tells staff to stay calm, source says ECB meet planned
http://www.euronews.com/2017/06/03/banco-popular-head-tells-staff-to-stay-calm-source-says-ecb-meet-planned
Zes doden en tientallen gewonden bij aanslag in Londen; politie schiet daders dood
http://www.ad.nl/buitenland/auto-rijdt-in-op-voetgangers-london-bridge~af3d6ce2/
Wonen in een molshoop: wie wil dat nou niet?
https://www.rtlz.nl/persoonlijk/life/wonen-in-een-molshoop-wie-wil-dat-nou-niet
Genoeg gespammed
mooie Pinksterdag zeepbellers
genieten maar 🙂
Als de woning fors wordt verbouwd wordt dit niet gemeld bij het gemeenteloket , wel verplicht.
Bij verkoop wordt uiteindelijk na taxatie de WOZ aangepast.
maff, 🙂
…zo lang het nog kan, profiteer ervan!
http://www.japantimes.co.jp/wp-content/uploads/2016/09/p9-dyer-a-20160907.jpg
de bubble van de bitcoin is ook een interessante. Ja het is moeilijk om een bitcoin te mijnen en daarom kan het zo veel stijgen in waarde. Maar omdat een bitcoin inderdaad gewoon wat bits zijn starten slimmeriken gewoon andere digitale munten.
https://www.businessinsider.nl/bitcoin-maakt-gekke-sprongen-maar-dat-niets-vergeleken-met-de-gekte-rond-de-lancering-van-alternatieve-cryptomunten/
Dus pas op! Dat de huizenbubble ook zal leeglopen door uiteindelijk meer bouwen lijkt me ook duidelijk, maar het hele verschijnsel bubble komt steeds weer in allerlei variaties terug en dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven zolang mensen meelopers(schapen) zijn.
Met een beetje verkeersongeluk heb je dat ook. Toelaten van mensen met een islamitische achtergrond heb je gewoon dit soort dingen. Linksmensen, bedankt.
in de jaren zestig en zeventig werd er hevig tegen verzuiling opgetreden door de linksen (en terecht). Gereformeerden en katholieken werden als idioten afgeschilderd, maar de Islam is in mijn ogen echt veel erger maar dat moeten we nu wel accepteren(?). Dat snap ik dan weer niet. Heeft denk ik niets met links of rechts te maken. In een compleet rechtse dictatuur wil jij ook niet leven.
Zij pleegden weinig aanslagen. 🙂
Als Hans Janmaat sprak liep de hele tweede kamer leeg – links, rechts, het hele spectrum. En dat is nog niet zo heel lang geleden. Heel veel mensen zijn nu nog steeds pro-immigratie en pro-multicul. Ze zijn gewoon knettergek, en dat gaat ook niet veranderen. Daarom : Red jezelf.
Ja, maar zij konden weer niet met hun vieze poten van de kinderen afblijven.
https://www.brickizimo-toys.com/3462-thickbox_default/snelvuurkanon.jpg
Nee, daar zijn de moslims weer beter in.
Dat was natuurlijk de reactie op Adolf Hitler. Dat is best begrijpelijk. Maar als je dan toch tegen verzuiling bent moet je zeker ook tegen de Islam zijn. (ik vind het een k.t geloof)
Ik denk niet dat zo’n aanslag enig effect heeft op de huizenprijzen. Multiculturalisme wel. Het schijnt dat in Canada banken geen krediet willen geven voor een woning in wijken met meer dan 10% moslims. Daar zullen ze wel hun redenen voor hebben.
“De daklozenopvang in heel Nederland puilt uit. Aan de ene kant omdat er nieuwe mensen op straat terechtkomen, aan de andere kant omdat er geen goedkope woningen zijn voor mensen die de opvang weer verlaten. Dat is de alarmerende boodschap van het Leger des Heils.
“De opvang zit propvol. Eigenlijk is die zelfs verstopt”, zegt Diana Nieuwold van het Leger des Heils. “90 tot 95 procent van de mensen die bij ons aanklopt, heeft schulden. Dus er moet goedkopere huisvesting komen. Er zijn 10.000 goedkope woningen nodig om die doorstroom uit de opvang voor dit jaar goed te krijgen. Maar die zijn er niet. Dat is echt een groot probleem in Nederland.””
en
“Het komt erop neer dat steeds meer mensen op straat zullen belanden. Dat kan veel dichter bij huis gebeuren dan je misschien denkt. “Dat hebben we berekend. Wij krijgen bij het Leger des Heils per jaar zo’n 37.500 mensen onder onze hoede”, zegt Nieuwold. “Best een groot aantal voor zo’n welvarend land. Als je dat afzet tegen 17 miljoen mensen, dan is de kans dat jij er in je directe omgeving mee te maken krijgt zo’n 1 op 10.”
“Dat is fors”, zegt Nieuwold. “We horen veel verhalen van mensen die jarenlang gewoon mee hebben kunnen doen. Ofwel er gaat iets mis met de financiën, of de relatie gaat stuk en er komt gedoe. Of een depressie of een psychiatrische stoornis. Er gaat een knop om en dan kan het heel snel gaan. Het kan echt iedereen overkomen.””
http://nos.nl/op3/artikel/2175879-ook-jij-kan-in-een-vingerknip-dakloos-worden.html
En zo kom je op een zonnige zondagmorgen erachter dat er 50,000 vakantiehuisjes permanent worden bewoond en dat er jaarlijks 37,500 mensen bij het Leger Des Heils terecht komen.
En alsof dat nog niet genoeg kommer en kwel is, ook nog eens 135,000 mensen afhankelijk van een voedselbank.
“In Nederland leeft meer dan een miljoen mensen onder de armoedegrens. De voedselbanken helpen de armsten door ze tijdelijk te voorzien van voedselpakketten. Om onze klanten van voldoende eten te kunnen voorzien, werken wij samen met bedrijven, instellingen, overheden en particulieren. Zo zorgen we er samen voor dat armoede wordt bestreden, voedseloverschotten verdwijnen en het milieu minder wordt belast. Met als motto: “Oog voor voedsel, hart voor mensen“.
Om de zelfredzaamheid van onze klanten te vergroten, werken we samen met lokale organisaties die onze klanten helpen om weer op eigen benen te staan. Voedselhulp moet immers altijd tijdelijk zijn.
In 2016 werden door de inzet van 11.000 vrijwilligers wekelijks 38.500 voedselpakketten vanuit 166 lokale voedselbanken uitgedeeld en waren ongeveer 135.000 Nederlanders afhankelijk van de voedselbank.”
http://www.voedselbankennederland.nl
Ja natuurlijk, ze waren tegen Hans Janmaat want ‘Hans’ begint met een H, net als Hitler. En Hitler was slecht want hij was tegen Stalin, die plannen had alle christenen, ondernemers en iedereen die capaciteiten had uit te roeien. Er waren al tientallen miljoenen uitgeroeid in Rusland, en Duitsland stond op de planning.
Terug naar de huizenmarkt. Het effect van aanslagen kan weliswaar nihil zijn, aanslagen leiden wel tot toenemende spanningen tussen bevolkingsgroepen. Bio-Nederlanders willen blank wonen, een Surinamer gaat met zijn vogeltjes terug naar zijn heimat, en een Turk is het hier helemaal zat en ‘gaat de fout van zijn vader herstellen’ en keert terug.
Wat overblijft is toenemende segregatie. Met hier en daar een linksert ertussen. Maar zelfs Femke Halsema haalde haar kinderen van een gemengde school want ‘mijn kinderen zijn geen sociaal experiment’. Die vent van groenlinks hetzelfde, ging snel op de Utrechtes Heuvelrug wonen toen er kinderen kwamen. En verdedigde zich ‘dat hij dat iedereen gunt’.
Toenemende spanningen dus, met als gevolg segregatie, waardoor de concentratie toeneemt en de spanning verder oploopt.
Ik stel voor de babyboomers in de krachtwijken te plaatsen op hun oude dag. Graag met spoed. Of asielzoekers huisvesten in hun villa’s.
En bedoel ik mensen uit Soedan, Somalië of Afghanistan, dat soort.
Er worden overal 14-jarige meisjes dood gevonden – twee binnen enkele dagen. Wat is dit voor een land? Bijzonder dat het in de media komt, het leidt immers tot onrust en segregatie. Of ze geven weer een blanke boer de schuld terwijl de twee verdachte asielzoekers met spoed het land uit worden geholpen.
Rusland is nog steeds niet klaar met Duitsland inzake dat 13-jarige meisje dat werd meegenomen door vluchtelingen in Berlijn. Volgens de Duitse politie ging ze zelf mee. En nu weer een zes-jarig Russisch jongetje dood, vermoord door een gestoorde Afghaan.
Laten we elkaar allemaal afmaken…. Mooi.
als je het over dat Peter R. de Vries geval had: de dader was een blanke boer: door DNA getest. Je moet niet doordraven.
Wel denk ik… en dat is ook racistisch en dat geef ik direct toe dat de meeste vluchtelingen gewoon dommer zijn en dan ook nog zo’ n verknipt geloof hebben. En als het niet lukt in hun eigen land dan zal het hier opeens wel lukken? Bij zuivere politieke vluchtelingen uit Noord-Korea of zo natuurlijk wel, maar uit Eritrea??
Latida had ergens in een ander topic het financiele gemis aangeduid van een hoogopgeleide jonge Nederlander die het land verlaat en een simpele ziel die het land binnenkomt geschat op 1 miljoen Euro. Kan best.. : over 20 jaar is het misschien veel meer.
Je hebt duidelijk meer vertrouwen in Justitie dan ik. Terug naar de huizenmarkt.
Een artike vol met taalfouten. Jammer.
Ik vind het verhaal over de Nederlandse private schuldengroei in dit artikel niet zo sterk. Het verschil met vroeger is dat de schulden, hoewel hoog, nu wel afgelost worden. Er is ook wat gedaan aan de kredietverlening, hoewel dat wel wat steviger had gekund wat mij betreft. En als de rente weer stijgt zou er een probleem zijn? Says who?
Blijft natuurlijk wel het probleem van de ‘bestaande gevallen’ met (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheken bestaan.
Iemand behoefte hier inhoudelijk op te reageren? Of gaan we allemaal weer zelf berichtjes posten?
De overheid, bestaande uit uitsluitend hooggeschoolden, denkt dat mensen universeel zijn en dat alles is aangeleerd. Iemand uit de derde wereld stuur je dus naar school, en dan wordt hij net als alle andere westerlingen.
Je kunt een konijn tussen de kippen op laten groeien, maar op een gegeven moment gaat ie graven – want dat doen konijnen. Je kunt een kip tussen de konijnen zetten, en dan verwachten dat die kip op een gegeven moment gaat graven.
Als die kip in de grond pikt komt er meteen een hele cameraploeg om het bewijs vast te leggen dat de kip graaft. Als je denkt dat kippen gaan graven of dat konijnen stoppen met graven, dan ben je in mijn beleving gewoon dom. Ook al ben je nog zo hooggeschoold.
Sterker: dat soort lui op belangrijke plaatsen in de maatschappij is heel erg gevaarlijk.
Andere volkeren hebben een ander karakter, en dan komt er iets anders uit. Niet dat dat minder is, maar het is wel anders.
Het idee dat je mensen in het onderwijs volledig kunt vormen tot wat is gewenst is ziek. Fortuyn had het over ‘academisch misvormd’.
+l oeps doe ik het zelf ook…
Ik heb daar ooit een artikel over geschreven, heel veel napluiswerk gedaan. Het is zelfs nog op Fresh-FM geweest, als complot. Waarschijnlijk sta ik inmiddels op een lijst bij Justitie.
‘Hoe kwam Jaspers DNA op Mariannes moordplek?
De asielzoekers Feik en Ali die Marianne bedreigden (feit), haar vriend in elkaar sloegen (feit), enz. werden direct na de moord op Marianne (feit) waarbij haar keel werd doorgesneden (feit) door Justitie het land uit geholpen (feit) terwijl er aangifte was gedaan tegen één van hen wegens een gewelddadige verkrachting van een ander meisje (feit).
Het is 1999. Fortuyn is nog niet naar voren gestapt, Wilders ook niet. De multicultuur was nog heilig en bepaalde lieden wilden dat dat zo zou blijven. Voor de bevolking was duidelijk wie Marianne had vermoord: Feik en Ali. Speurhonden werden ingezet om de daders op te sporen en die liepen linea recta naar het asielzoekerscentrum. Er zijn heel veel aanwijzingen dat Feik en Ali op zijn minst heel verdacht waren en dan zou je verwachten dat ze door Justitie stevig aan de tand gevoeld zouden worden, zeker omdat er tegen één van hen al aangifte was gedaan wegens een gewelddadige verkrachting van een ander meisje. Maar dat gebeurde niet…’
Zaplog ligt plat, zapruder is uit de lucht, nicodegeit zelf verwijderd van WordPress. Maar De Geit houdt hardnekkig stand.
De uitgever en schrijver van het boek ‘Het Vaatstra Complot’ heeft heel veel gezeik met Justitie vanwege zijn boek. Die Feik schijnt nu ook met informatie te komen, maar daar horen we niks van in de massamedia.
Terug naar de deze week dood gevonden 14-jarige meisjes, met effect op de huizenmarkt. De politie zoekt ‘twee mannen met baardjes’ in een zwarte auto. Dat kan maar zo veranderen in een blanke boer op een trekker, of een blanke man uit de Bijlmer, al was het alleen maar om het rustig te houden.
Politie, justitie en de MSM liegen, dat is onderhand wel duidelijk. Het zou je kind maar zijn.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft fel uitgehaald naar de burgemeester van Londen, Sadiq Khan.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/28309033/__Kritiek_Trump_op_burgemeester__.html
Iedereen succes gewenst, en Red Jezelf. Ik ben heel blij dat ik huur, ook al zou dat ietsje duurder zijn. De mogelijkheid om snel te kunnen vertrekken is onbetaalbaar. En let op je kinderen.
En dan zijn er ook nog eens steeds meer ouderen die beslissen dat ze elders hun oude dag willen doorbrengen, met medeneming van het eigen vermogen uiteraard.
Hoeveel pensionados van andere landen zouden er ondertussen geïnteresseerd zijn om hun levenslang opgebouwde vermogen naar Nederland te brengen en alhier hun oude dag te slijten?
Griekenland, Portugal, Spanje, Frankrijk, Tsjechië, Hongerije, Canada, VS, steeds meer Nederlanders zoeken het elders, zowel jong als oud en alles daartussen.
En iedereen maar lullen over immigratie, terwijl de record-hoge emigratie niet eens als een probleem wordt aangemerkt.
“Het doorsnee vermogen van huishoudens met een kostwinner in de leeftijdscategorie van 25 tot 45 jaar is niet meer dan tweeduizend euro, zo blijkt uit nieuwe cijfers die het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) vandaag naar buiten bracht.”
en
“Huishoudens in de leeftijdscategorie van 45-65 jaar hebben al een veel betere vermogenspositie. Het gemiddelde vermogen van deze huishoudens is €192.000, terwijl de doorsnee (mediaan) veel lager ligt op €46.000. De mediaan is de middelste waarde als je het vermogen van alle huishoudens op volgorde zou zetten van laag naar hoog. Dat het gemiddeld zoveel hoger is dan de mediaan komt door een kleine groep rijke huishoudens en een grote groep van huishoudens die vrijwel geen of zelfs een negatief bezit hebben.”
en
“Verreweg het meeste vermogen is in het bezit van huishoudens in de leeftijdscategorie van 65 jaar en ouder. Zij hebben gemiddeld €244.000 met een doorsnee vermogen van €103.000. Deze mensen beschikken vaker over een eigen woning zonder hypotheekschuld en hebben het meest geprofiteerd van de stijgende huizenprijzen en aandelenkoersen van de afgelopen decennia. Hun bezittingen zijn de afgelopen tien jaar verder in waarde toegenomen, terwijl de jongere generatie door de economische crisis juist armer is geworden.”
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/cbs-vermogen-van-jonge-huishoudens-slechts-2000-euro/
Nico de Geit heeft wel erg veel interesse in deze zaken: volgens mij is hijzelf de dader. 😉
https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Marianne_Vaatstra
” De verdachte bleek vrijwillig aan het DNA-verwantschapsonderzoek te hebben meegedaan. In het tweede controle-onderzoek werd bevestigd dat het DNA-profiel van de verdachte overeenkwam met DNA-sporen die op het slachtoffer waren gevonden.[6] Op 6 december 2012 bekende S. de moord.[7]
Geit?? ha ha. ik ben off, drink weer te veel.
Na drie weken zware druk bekende hij. Niet bijzonder, na drie weken beken je alles.
Het overige ‘bewijs’: een 100% DNA-match – een haartje in een aansteker met Koerdisch opschrift, uit het handtasje van Marianne. Jasper rookt helemaal niet.
Van Jaspers verklaring klopt helemaal niks. Hij kreeg zelfs een pilletje in de pauze ‘om rustig te blijven’.
Er is een dik boek over geschreven: ‘Het Vaatstra Complot’ – Joris Demmink, toen hoofd van Justitie, komt ook nog voorbij. Dat is Nederland.
Terug naar de huizenmarkt. De boerderij van Jasper is naar mijn weten gekocht door een boer verderop. Zijn vrouw en kinderen wonen nog gewoon in de boerderij, betalen huur. De opbrengst van de boerderij verdween grotendeels in de grote zakken van advocaat Moscowicz.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Demon_van_Laplace
Speciaal voor Steven.
Dr.t,
pfff. hier gaat het gewoon over te dure huizenprijzen die gaan zakken. Dat ziet zelfs een intelligente kleuter.
geen idee wat voor warrige pulsen door jouw hoofd schieten, maar die maffe hoge huizenprijzen gaan volgens mij gewoon naar beneden. Nog sterker: volgens mij is er nu al een leen plafond. Hoger dan nu kan gewoon niet meer geleend worden en dus is de fijne abseil een feit. (geintje ,,, maar ik meen het ergens toch: minder lenen is down met de boel)
“men” wil op een gegeven moment nog hoger , maar het lukt niet meer: dat is de top en dan moet je je te dure huis direct verkopen.
““We could have survived [financially] in the United States if we had moved to a more rural area,” said Susan, 71, a semi-retired property manager. “But we wanted to take this chance while we were still healthy enough to be able to do it.”
In Cuenca, a city of about 350,000 people, they’ve found robust public transportation, an extensive museum network, solid healthcare and markets bursting with fresh fruits and produce. It’s a place where their two-bedroom, two-and-a-half bath apartment costs less than $400 a month. They’ve found that for about $1,500 a month, they can live a solidly upper-class lifestyle, dining out frequently and traveling.
“In the United States, we couldn’t afford to go anywhere,” Susan explained. “We were having to stay home.”
http://www.charlotteobserver.com/news/nation-world/world/article154209369.html
http://www.fiscalert.nl/fiscaal/haal-het-maximale-uit-de-studi.php
Met de stufi de aflossingsvrije hypotheek van je ouders aflossen ?
Echt het staat er ……. Arme kinderen
ps,
Missing link https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/computers-evolution-evolves-apes-neanderthal-apes-tmcn3811_low.jpg
En een Schmulletje 🙂
BUBBELWOEDE
http://schmulladdertjeonderhetgras.blogspot.nl/2017/05/bubbelwoede.html
maff, 🙂
…vraag niet hoe het kan…
https://pbs.twimg.com/media/DBi-svtXcAAs39t.jpg
Dat is dus ook tot de overheid doorgedrongen. Ze hebben een heel beperkte horizon, kijken nauwelijks vooruit. Komen niet met serieuze oplossingen voor problemen, zoals aanslagen. In plaats daarvan gaan ze Facebook-muppets oppakken die iets ‘racistisch’ over de aanslagen hebben gezegd.
De jeugd in de Nederlandse komt voor meer dan de helft uit de derde wereld. Dat is nogal een experiment. Veel mensen verwachten (te) veel van de overheid.
Mijn oplossing: Red Jezelf. Als iedereen dat doet komt alles goed. We leven in toenemende mate in een participatiemaatschappij. Alles zelf oplossen dus.
Te dure huizen of te hoge huizenprijzen.
Nico de Geit,
Zou je denken?
https://pbs.twimg.com/media/DBYSUvhXsAAgNzK.jpg
Heel korte termijn denken. Lange termijn denken is uit de mode. Kinderen hoeven ook niet meer geboren te worden, kosten immers voorlopig alleen maar geld, en de ouders kunnen minder werken.
Ik ben zelf voorstander van erfpacht – de grond huren van de overheid dus. Dat zorgt voor een vaste stroom inkomsten richting overheid, en de banken hebben niet veel meer te doen, want mensen lenen alleen voor de waarde van het pand.
Straks wordt het dubbelop: grond gekocht, en dan toch nog heel veel geld aan de overheid betalen, want ze hebben geld nodig. Wie wil onder dat soort vooruitzichten nog eigenaar zijn van een woning?
Volkomen dwaze gedachte!
Levenslang betalen voor iets wat nooit van jezelf wordt.
Lijkt wel een beetje op huren!
De overheid heeft geld nodig. En ik geef mijn geld liever aan de overheid dan aan de bank.
Als je er in woont is het toch jouw huis?! Ik huur nu, van jouw pensioenfonds, maar het is nu gewoon mijn huis, al jaren.
Druk, druk, druk, met het mos uit het gras halen en de graskantjes langs de tegels afsnijden. Het staat er weer strak bij. Voorlopig is het mijn tuin.
Er zijn van die figuren die helemaal niets doen aan een huurwoning want ‘dat doe je voor een ander’. Dat soort mensen snappen er echt niks van, en ik snap hen niet.
Kopen is een schijnvertoning. Een koper heeft niet meer rechten dan een huurder. Maar wel meer verplichtingen en hij zit muurvast. En is dus een sitting duck voor de overheid.
Voerman houdt zijn geld liever zelf en na aflossing van je hypotheek gebeurt dat! Optimale vrijheid!
Zoals de pensioenen van de jongeren.
Nico de Geit, 🙂
Het lijkt dat je gelijk hebt, Geit, maar ik ga toch nog even te rade bij mijn neefje:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1e/fd/69/1efd69f0ebb387e02be7c92dd04649e0.gif
ps,
Geit, linke miss!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/70/0e/f5/700ef5ed65979421a61bd42b61fd125a.jpg
Geit, missing link!
Je betaald ook principieel geen belasting dus?
Zo hard stijgen huizenprijzen in Nederland:
elke maand een minimumloon erbij
https://www.businessinsider.nl/zo-extreem-stijgen-nederlandse-huizenprijzen-elke-maand-een-minimumloon-erbij/
Ps 🙂 not again http://www.frostbox.com/wp-content/uploads/2013/04/house-of-cards.jpg
De deurwaarders : betalen of leeghalen
https://www.rtl.nl/video/7b88d9cb-1565-402b-8040-650b5cd67f7a/
Met een KIND VAN 1 JAAR op straat gezet ……
https://www.rtl.nl/video/dfd3c33e-8dd7-4786-bc6e-6c216f7b758f/
Dit geloof je niet
maff,
Zelfs de luiers van de baby worden in een container geflikkerd !!!!!!
Niet te geloven is dit
De site https://www.rtl.nl/gemist/de-deurwaarders-betalen-of-leeghalen/
maff, 🙂
https://az616578.vo.msecnd.net/files/2015/03/09/635614671077083190-1875329131__1389025911.gif
Jawel, maar dat moet nu eenmaal!
Erfpachtgrond of eigen grond of een huis kopen of huren is een vrije keuze.
Verschrikkelijk al die verschuiving en het houdt maar niet op.
Blijkbaar spreekt ‘eigenaar zijn’ het meeste aan. Dan denken ze dat ze iets van zichzelf hebben. Terwijl ze van het begin onder water staan, maar dat mag de pret niet drukken.
‘Als de regels voor hypotheken nog strenger worden dan ze nu al zijn, worden starters op de woningmarkt daar de dupe van. Ruim twee derde moet de aanschaf van een eerste woning dan uitstellen’
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/28317249/__Strenge_regels_duperen_starter__.html
‘Het Centraal Planbureau heeft nu de effecten van zo’n maatregel doorgerekend. Liefst zeven op de tien starters zouden bij een leennorm van 90% van de woningwaarde de aanschaf van een huis uitstellen. Bij een norm van 100% stelt maar de helft van de starters de aankoop uit.
Gemiddeld duurt het dan zeker drie tot vijf jaar voordat de starters uiteindelijk wel een huis kopen, denkt het CPB. Die periode van uitstel kan nog langer duren, omdat de starters in een huurwoningen in de vrije sector belanden. Die slokken doorgaans een ongezond groot deel van het inkomen op.’
Wat is dat toch steeds met dat ‘onder water staan’ waar je steeds mee komt, weet je wel wat het betekent eigenlijk?
‘Tussen 2004 en 2014 zijn twintigers er zelfs in inkomen op achteruit gegaan. In 2004 kreeg een werkende twintiger volgens het onderzoek in doorsnee nog bijna 24.000 euro binnen. Tien jaar later was dat teruggelopen tot ruim 23.000 euro.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/28314902/__Inkomen_twintigers_blijft_achter__.html
Je snapt het weer niet. In mijn systeem is het niet mogelijk grond te kopen, die blijft altijd eigendom van de overheid. Je kunt ook niet verderop iets kopen, want alle grond is en blijft van de gemeenschap.
Dat betekent dat jij een trol bent, of ongelooflijk dom.
We hebben verschillende systemen, Geitje!
Daar gaat dit topic over: ‘De wereldwijde schuldeneconomie vertoont ernstige scheuren’
Flauwekul, laat je niet opnaaien! 🙂
Dat zeiden ze bij de Titanic ook, over die ‘ernstige scheuren’.
“Van de mensen die een te hoge hypotheek hebben ten opzichte van het inkomen en de waarde van de woning heeft een op de twintig te kampen met betalingsachterstanden. Voor de overige groepen ligt dat lager, bijvoorbeeld een op de vijftig met een lage hypotheekschuld ten opzichte van inkomen en waarde van de woning. Maar gaat dat aantal stijgen?
Data, data, data
Voordat deze vragen beantwoord worden, eerst iets over de gebruikte data. De onderzoekers geven zelf aan dat het verzamelen van deze gegevens takkenwerk is. De gegevens die zij vinden ten aanzien van bijvoorbeeld aantallen huishoudens onder water wijken af van het CBS, en ook van andere datareeksen van DNB (DHS). Voor de onderhavige reeks is aan alle grote banken gevraagd om vrijwillig een excelletje met gegevens te retourneren. Pensioenfondsen en buitenlandse verstrekkers zijn buiten de data gehouden, maar toch dekt deze set ongeveer 80% van de uitstaande hypotheeksom af. Het volgende probleem is dat van de waarde van de woning. Hoe stel je die prijzen vast? De woz-waarde geeft een aardig beeld, maar voor steden als Amsterdam is de woz-waarde ondertussen veel te laag. De taxatierapporten die zijn opgesteld zijn niet meer actueel. Zo wordt het lastig om het aantal huizen onder water goed in te schatten. Voeg daarbij dat inkomensgegevens die de banken in bezit hebben dateren van de aanvraagdatum van de hypotheek. In veel gevallen zijn die gegevens dan ook verouderd.”
http://daskapital.nl/2015/10/bijna_1_miljoen_huizen_onder_w.html
Hoe zou de vlag er ondertussen echt bijhangen?
Arjan,
Hou het maar bij ongelooflijk dom.
🙂
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a0/05/30/a00530332f14de69af6635685c0d4355.gif
Zoals beginnen met schelden als je argumenten tekort schieten.
De wereldwijde schulden …….
http://www.moneysmartguides.com/wp-content/uploads/2014/08/Average-Debt-By-Country.png
NL een toppertje uiteraard, net onder China
Ik ga hier echt niet uitleggen wat ‘onder water’ betekent. Want dan ben je of een trol of je hoort hier niet. Het is hier de gerenomeerde website Huizenmarkt-zeepbel, daar mag je niveau verwachten.
Tienermeisjes vermist
http://nos.nl/artikel/2176814-tilburgse-tienermeisjes-sinds-zondag-vermist.html
Nee omdat je het niet snapt. Zal ik het maar even uitleggen dan. Onder water staat een huis waarvan de hypotheek hoger is dan de waarde ervan. Als ik even naar mezelf terug ga, een bedrag eigen vermogen, maandelijkse aflossing en stijgende huizenprijzen zorgen ervoor dat het bedrag wat ik overhoud bij verkoop van mijn woning elke maand groter wordt.
Vrij simpele logica die jij blijkbaar niet snapt. Kom eens met een reactie van niveau.
Ja weer zo’n merkwaardig nieuwsbericht. Dat proces van uitstellen van koop van de eerste woning is al jaren aan de gang.
Het is toch niet zo moeilijk? Wat is nu je probleem? Iets met je vrouw of zo?
Weer zo’n kinderachtige, misleidende reactie zonder echt inhoudelijk in te gaan op wat er werkelijk gezegd is.
Zie onder:
En jij komt met “onder water” aanzetten. Waar wil je nou heen? Of zijn het weer klokken en klepels?
Je spoort gewoon niet.
‘Onder water’ is een momentopname. NU. En jij redeneert met aflossing en stijgende huizenprijzen, later dus. Zo werkt het niet.
Als ik jou zo hoor dan probeer je recht te praten dat je onder water staat, door aflossing en stijgende huizenprijzen alvast mee te nemen in je berekening. Op die manier kan iedereen zich rijk rekenen.
Muppets zijn dus niet eens in staat onder ogen te zien dat ze NU, ik herhaal: NU – onder water staan. Mafkezen, financiële mafkezen.
Nou, Als daarentegen de waardevermindering van je huis maandelijks groter is dan je aflossing word je elke maand armer en mogelijk steeds verder onder water.
“The housing market is running on opioid induced euphoria and the tentacles of mania are deep into every large metro area. You would think given all this unchecked optimism that mortgage originations would be near a record level since you would assume people are out buying in mass. Yet that is not the case. What is happening is people are fighting over the scraps with low inventory and are bidding prices up on crap shacks to ridiculous levels. ”
http://www.doctorhousingbubble.com/loan-origination-near-3-year-lows-mortgage-volume/
Hahaha jij begrijpt het tenminste…..not.
Als je huis in waarde daalt moet je op een gegeven moment extra aflossen, dat is nou vervelend.
“Everything will eventually gentrify, housing makes you more attractive, and 30-year mortgages are awesome. At least that is the logic and people are buying in stretching their budgets like spandex.”
http://www.doctorhousingbubble.com/loan-origination-near-3-year-lows-mortgage-volume/
“We now have a reservoir of cases of why we are in a housing bubble. According to NASDAQ that knows a thing or two about bubbles (Economic Bubble definition):
“Definition: A market phenomenon characterized by surges in asset prices to levels significantly above the fundamental value of that asset. Bubbles are often hard to detect in real time because there is disagreement over the fundamental value of the asset.”
Just look at the comments. It is a mind field of disagreements but the last two years there is probably a 3 to 1 ratio of bulls to bears. Even in 2015 to 2016 it was closer to a 2 to 1 ratio. Ironically most of those championing the “all is well” line are not in the market buying. If it made sense wouldn’t you be buying even for investment properties?”
http://www.doctorhousingbubble.com/seattle-housing-permits-encinitas-real-estate/
“There was this “fake news” narrative that many young Americans would be the second wind that would keep the housing market going strong. That never materialized. What did happen is that you had investors, foreign money, and wealthier older households buying the slim inventory available in the market. In California where rent prices are high and housing prices on crap shacks are insane, many are simply living at home.”
http://www.doctorhousingbubble.com/nearly-40-percent-of-young-californians-live-at-home-millennials-live-at-home-in-california-record/
Het is net als met de huizenbubble een kwestie van tijd 😉
xenobinol,
Tegen een lantarenpaal gaan staan wachten tot de aarde voorbij komt 😉
DNB: lage rente blijft groot risico ( twittertjes )
https://www.startmakkelijk.nl/nieuws/economisch/dnb-lage-rente-blijft-groot-risico?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
ps,
🙂 chapter 11
https://insight.kellogg.northwestern.edu/content/uploads/chapter7_final.jpg
Tougher bank rules could threaten Dutch mortgage supply – govt agency
https://www.reuters.com/article/netherlands-economy-banks-idUSL8N1J349E
Typisch ……. dat hypotheken ( off-balance uiteraard ) het eigen vermogen van de banken nu gaan opvreten 😉 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/money-banking-piggy_bank-iv_drip-intravenous_therapy-iv_therapies-hospital_treatments-jcen972_low.jpg
Dat geld is er dus in heel veel gevallen niet. Is het er wel, en los je af, dan – dan – sta je niet meer onder water.
Het is toch gewoon belachelijk dat je hier uit moet leggen wat ‘onder water’ betekent?! Ik ben verbaasd over wat wordt tegengeworpen, namelijk dat verwachte toekomstige ontwikkelingen alvast worden meegenomen. Geld dat nog niet is verdiend.
maff, 🙂
…hele industrieën van “hamertjes tick tock tick tock”…
https://pbs.twimg.com/media/DBgw6hLXoAAzfkI.jpg
Als je huis in waarde daalt word je sowieso armer.
Extra aflossen helpt daar niet tegen, want ook dat geld ben je kwijt.
Volgens mij woon jij antikraak of zo.
Je hebt in elk geval weinig ervaring met woonkosten.
Voerman: Nou, Als daarentegen de waardevermindering van je huis maandelijks groter is dan je aflossing word je elke maand armer en mogelijk steeds verder onder water.
Idd mogelijk, maar niet altijd zoals Geit zegt.
Alleen als je wilt verkopen en niet genoeg geld kunt bijleggen om het verlies op te vangen.
Idd belachelijk dat ik jou dat moet uitleggen
Idd het zijn factoren. Net als het bedrag wat je al in je huis gestoken hebt. Nee ik sta niet onder water.
Correct!
Nee Arjan. Onder water betekent dat je hypotheek (nu) hoger is dan de waarde van de woning. Punt. Je overige vermogen doet niet ter zake in de bepaling of je al dan niet met je woning onder water staat. Je overige vermogen doet natuurlijk wel ter zake als je je woning met strop verkoopt.
Je moet je totale vermogen niet verwarren met het vermogen in je woning. Ook al verwacht je een dikke erfenis in de toekomst, je staat nog steeds onder water. Je komt pas boven water zodra je met het geld van de erfenis je hypotheek aflost. Of als de waarde van je woning daadwerkelijk is gestegen.
Voor mensen die lekker blijven zitten maakt het niet veel uit zolang de bank geen extra rente vraagt. ‘Onder water’ is niet meer of minder dan een momentopname.
Nee, niet correct.
Als ik Arjan goed begrijp is hij van mening dat hij niet onder water staat omdat hij in de toekomst af gaat lossen met zijn toekomstig inkomen en verwacht dat de waarde van zijn woning in de toekomst gaat stijgen. Zo werkt het dus niet.
Ook al heb je 10 miljoen in je keukenla liggen, als je hypotheek (nu) hoger is dan de waarde van je huis sta je onder water met je woning. Dat je dat op kunt vangen met ander vermogen, zegt iets over je totale vermogen, niet over ‘onder water staan met je woning’.
Maar Arjan laat wel mooi zien hoe debiel veel huiseigenaren zijn. Zich alvast rijk rekenen met verwachte toekomstige ontwikkelingen die nog zullen moeten blijken.
Dat kan tot grote teleurstellingen leiden: ontslag, ziekte, scheiding, een erfenis die veel lager uitvalt dan gedacht, een verwachte waardeontwikkeling van je woning die niet wordt gerealiseerd, enz.
Dat heet restschuld.
Het is pas restschuld na de daadwerkelijke verkoop van de woning. Heel veel mensen mogen hun woning niet verkopen als ze onder water staan, want de bank geeft geen toestemming.
Bij de overdracht van de woning bij de notaris eist de bank normalerwijs dat de hypotheek wordt afgelost. Hoe je dat doet is jouw probleem. Als je de hypotheek niet volledig af kunt lossen dan kun je je woning dus niet verkopen, of de bank moet je een restschuld gunnen.
Met eigen geld bij voorkeur
Dank dat je me nog even correct citeert. .:-)
Volkomen onrealistisch voorbeeld, maar als dat al voor zou komen is het nog geen probleem, terwijl je dat wel impliceert.
Meestal niet de gehele hypotheek Nico.
Wat is jouw probleem?
Iemand kon blijkbaar niet op de erfenis wachten om weer bovenwater te komen, wat een verhaal
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28327188/__60.000_euro_spaargeld_uit_kruipruimte_van_95-jarige_vrouw_verdwenen__.html
Banken betalen smeergeld, gaan vrijuit
“Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28328552/__Vestia_krijgt_smeergeld_terug__.html
Wacht even, die banken hadden toch dat smeergeld betaald, krijgen die het niet terug? Wel zo eerlijk.
Aan de grond met de grond ?
‘Banken moeten worden verplicht afkoopsom erfpacht te financieren’
http://www.amweb.nl/financiele-planning/nieuws/2017/6/banken-moeten-worden-verplicht-afkoopsom-erfpacht-te-financieren-10197242
Met een erfpachtsysteem kunnen ze gewoon de prijs ‘tijdelijk’ aanpassen – als dat nodig is.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/28315565/___Wees_helder_over_gasambitie___.html
Huiseigenaren willen duidelijkheid over gas
Kosten overstappen per woning geschat op 50.000
Wie gaat dat betalen ?
Het vervolg ……..
regeltje 2 minstens zo belangrijk: houd je mond.
Hoe bewaar je geld en waardevolle spullen veilig thuis?
https://www.rtlz.nl/persoonlijk/personal-finance/hoe-bewaar-je-geld-en-waardevolle-spullen-veilig-thuis
Ruwe schatting 350 miljard
Ruwe schatting 350 miljard
Alle woningen in de NL 🙂
#Volgens Calcasa levert meer dan de helft van de woningen die tussen 2006 en 2009 zijn gekocht, en die begin dit jaar weer werden verkocht, nog steeds een verlies op van vaak tienduizenden euro’s.
Extra lening
Mensen die hun huis met verlies verkopen en daardoor met een restschuld achterblijven, kunnen een extra lening afsluiten voor die schuld. Met de restschuldregeling is de rente van die extra lening 15 jaar aftrekbaar in de aangifte inkomstenbelasting. Als de restschuldregeling dit jaar daadwerkelijk afloopt, komt dat neer op hogere netto maandlasten bij nieuwe restschuldfinancieringen.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/28289590/__VEH_wil_restschuldregeling_behouden__.html
Prijs van rietsuiker van 1 naar 1.25
Prijs van koffie van 2.99 naar 3.49
Hypertjes 😉
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/2a/c4/46/2ac44671d5e487342e06d0c27d3edd58.jpg
Kees de Kort for President 😎
https://twitter.com/Deflatieinaanto/status/872414393895669761
Dat is toch het hele fundament onder een hypotheek? Anders had je het huis wel cash gekocht. Wat een gebazel.
100% lenen geeft het meeste risico op onder water staan. Maar dat risico wordt elke maand kleiner. Zorg dus dat je een voorsprong hebt door er eigen geld in te stoppen.
Dat wordt gewoon anders wonen. De oude veel te grote woningen voldoen in ieder geval niet om lekker warm gestookt te worden. Daar zijn ze ook nooit voor gebouwd, het hele huis warm stoken met cv kwam later pas.
Nee Arjan, onder water staan is niet het fundament onder een hypotheek.
Het beste fundament is “geld wat je nog niet hebt opgemaakt”!
Maar in die termen denken kennen er maar weinig alhier.
Hier praat men over het uitgeven van “geld wat nog niet verdiend” is, dus schuld.
Sukkels dus veelal.
Domme vraag.
Het speelt waarschijnlijk pas over 30 jaar en zover vooruit plannen maken is absurd en inschatten van een bedrag al helemaal waanzin.
Bovendien hoef je niet macro te denken, maar alleen aan je eigen situatie.
Komt allemaal goed! In de ons omringende landen zin ze niet zo gek.
Iedere kamer zijn houtgestookt open haardje dan?
Ik bedoel niet onder water staan, maar een stabiel inkomen.
Je staat misschien een beetje onder water als je net je huis gekocht hebt en alles geleend hebt (daar ben ik dus zelf niet voor). Maar dat is na zeg een of twee jaar al niet meer zo. Tenzij de prijzen significant gaan dalen. En laten we wel wezen, een huis koop je niet om na een jaar weer te vertrekken.
Dan nog is het geen ramp als je blijft zitten waar je zit en/of genoeg middelen achter de hand hebt.
Mensen met een aflossingsvrije hypotheek lopen vaak meer risico.
Dat komt er wel steeds meer in.
Die lieden hier die bang zijn voor een daling, realiseren die zich wel dat er daarna ook weer een stijging zal komen? Tenzij de wereld vergaat natuurlijk. 🙂
Ik stook alleen de woonkamer. Als het in de keuken onder de 5 graden komt mag daar de verwarming ook heel zuinigjes aan, om te voorkomen dat de boel niet bevriest.
Als het maar warm is waar je bent, daar gaat het om. En de warmte neemt ook het vocht mee, maar dan moet je wel zorgen dat de luchte erin en eruit kan.
Liever een koud huis met frisse lucht dan een warm huis met vieze lucht wegens onvoldoende ventilatie. Voor veel mensen behoort niet stoken natuurlijk weer niet tot de opties. Voor de overheid mogelijk ook niet, die verplicht mensen dan te isoleren, enz.
Zie zeepbel-grafiek. Die stijging laat waarschijnlijk heel lang op zich wachten. Bovendien wordt Nederland vrijwel zeker een derde wereldland.
Ga dat maar vertellen aan de mensen die rond 2008 kochten. 2004-2009? Die staan gemiddeld nog altijd dik in de min.
Zeven jaar gemiddeld.
Dat zie je ook heel veel: dat redelijke argumenten in het belachelijke getrokken worden.
Niet alleen NL, geitje.
Er is een volksverhuizing gaande, die zijn weerga in de wereldgeschiedenis niet kent.
Even doorbijten voor de jongeren van nu.
Voor de ouderen zal het hun tijd wel duren.
Het is onafwendbaar en heeft niks met boomers of BBBers te maken. Over een paarhonderd jaartjes is alles weer mooi en goed. 🙂 🙂
Oh dacht dat je zei dat het over mensen gaat die NU een huis kopen.
Mijn vorige huis heb ik trouwens in 2006 gekocht, verkocht op het absolute dieptepunt in 2013. Gedeeltelijk aflossingsvrij ook nog. Toch heb ik daar nog een leuk bedrag aan over gehouden bij verkoop. Terwijl ik volgens de officiële definitie met verlies verkocht had.
Inderdaad vooral op dit forum.
Maar een grapje op z’n tijd moet kunnen.
Maar een grapje op z’n tijd moet kunnen.
Ja, bijvoorbeeld als het nog lang duurt voordat een daling inzet.
Dat is de vraag, is de aarde nu genoeg opgewarmd voor een nieuwe ijstijd ? Hou de groeiende gletsjers in de gaten 😉 , voor je het in de gaten hebt ben je veranderd in een ijsblokje
Category Archives: Growing Glaciers
Komt allemaal goed en na mij de zondvloed is eigenlijk wat je zegt. Voerman, je bent en blijft een enorme onnozele babyboomer.
Ondertussen in Canada
Home equity line of credit (HELOC)
‘ Your home can be your most
powerful financial borrowing tool ‘
“use their homes as ATMs.”
Waarom hebben wij dit product niet ?
https://www.tdcanadatrust.com/products-services/borrowing/loans-lines-of-credit/home-equity-line-of-credit.jsp
We Want Heloc’s 🙂
ps 🙂 https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b7/b5/6c/b7b56c3807b13f3a54e875ea0be698a1.jpg
Missing link, tryout
Home equity line of credit (HELOC)
‘ Your home can be your most
powerful financial borrowing tool ‘
“use their homes as ATMs.”
come on 🙂
Zolang je commentaren geen echte argumenten bevatten, maar slechts beledigende taal word je natuurlijk niet serieus genomen. 🙂
Ha ha idd. Wat ik vooral niet begrijp waarom je een hekel zou hebben aan mensen met een bepaalde leeftijd. Iets waar ze zelf niets aan kunnen doen. Het is eigenlijk hetzelfde als een hekel hebben aan homo’s of negers. Ordinaire discriminatie dus.
“Eerst waren er negen hypotheekadviseurs geschorst nadat gebleken was dat ze handtekeningen hadden gekopieerd om hypotheekdossiers af te kunnen sluiten. Vervolgens werden dat 90 schorsingen en daarna leerden we dat er inmiddels een handvol ontslagen waren gevallen. Daarbij volgde de aankondiging dat er onderzoek werd gedaan naar de motivatie van al die fout handelende hypotheekadviseurs. Het lag immers voor de hand dat hun gedrag van hogerhand gedoogd of zelfs gestimuleerd werd. Dat onderzoek is inmiddels afgerond en nu blijkt dat ook in de managementlaag conclusies zijn getrokken. 10 managers moeten nu op zoek naar een nieuwe baan of zijn herplaatst omdat onder hun leiding valsheid in geschrifte is gepleegd. Gebleken is dat er sprake was van ‘een cultuurprobleem'”
http://daskapital.nl/2017/06/abn_amro_dondert_10_managers_o.html
Latida, een cultuur probleem bij ABN Amro, Gek’he, met Hr Zalm. Wat dee hij bij DSB, ja ook de boel belazeren!
En… Griekenland doet het fantastisch!!En de wisselkoers van de HFL naar €, -13% voor de spaarder, + 13% voor de schulden!!!! We hebben een schulden economie, doe daar aan mee, en verdien!!, al jaren is het zoo.Graaiers bepalen het beleid, en zij verdienen bakken geld, met meer schulden bij het volk! Democratie, bestaat niet in Nederland, is een zoethoudertje voor het volk!!
Nog maar een keer deze onder de aandacht brengen waarbij tienduizenden mensen de cel worden ingesmeten omdat ze te laat zijn met het betalen van een rekening.
https://www.youtube.com/watch?v=whjrRafqVgg
“DFT-columnist Martin Visser waarschuwt dat probleemhypotheken bij banken nog niet zijn opgeruimd. ‘Overheden zijn lui en de ECB is een zachte heelmeester. Deze wonden stinken enorm’.”
http://www.telegraaf.nl/tv/dft/28341327/___Bankencrisis_woekert_voort___.html
https://twitter.com/sypwynia/status/870273006261727232
Makkelijker kunnen we het niet maken
“Volgens de Belastingdienst bezitten circa 75.000 belastingplichtigen onroerend goed in het buitenland. Zij zullen volgend jaar bij de aangifte over 2017 „onaangenaam verrast worden”, denkt Overduin. De nieuwe berekening van de vermogensrendementsheffing die per 1 januari van dit jaar geldt is namelijk zo ingewikkeld geworden dat de gevolgen voor het tweede huisje eerder niet zijn opgevallen, vermoedt belastingadviseur Thomas Vermeulen.
Dat zit zo. Wie een tweede huis bezit wordt door de fiscus gezien als belegger en aangeslagen in box 3. Uitzondering daarop vormen vakantiehuizen in het buitenland. Uitgangspunt is immers dat het land waar de stenen staan zelf al heft over het vastgoed. En dus krijgen de huizenbezitters een vrijstelling voor de inkomstenbelasting op basis van het volgende rekensommetje: de waarde van de woning wordt gedeeld door het totale vermogen inclusief het buitenlandse vastgoed. De uitkomst van die breuk wordt vervolgens vermenigvuldigd met de verschuldigde belasting over het totale vermogen. Wat overblijft mag worden afgetrokken van de inkomstenbelasting. Het bedrag dat zo betaald moet worden komt de facto altijd neer op een vrijstelling van 100%.
Maar die vlieger gaat vanaf dit jaar niet meer op, want het rekensommetje is door de nieuwe spaartaks een stuk ingewikkelder geworden. Dat komt omdat het fictieve rendement van 4% waarop de vermogensrendementsheffing gebaseerd was vervangen is door een percentage dat fluctueert en afhankelijk is van de vermogensmix.
Teller en noemer zijn zodoende niet meer automatisch „evenredig aan elkaar”, aldus Overduin, die betwijfelt of de nieuwe rekenmethode vol te houden is, nu die er „feitelijk toe leidt dat je belasting gaat betalen over iets dat in het buitenland ligt. ”
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/article28141080.ece
Strengere regels, maar de kust is inmiddels blijkbaar weer veilig genoeg om te teugels te laten vieren. O wacht, het is overheid zelf en niet de bank die het risico dekt:
“Zzp’ers kunnen ook bij ABN Amro terecht als zij een hypotheek willen aanvragen, maar nog niet drie jaar actief zijn.
De bank liet deze week weten dat ook deze groep in aanmerking kan komen voor een hypotheek met Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De NHG beperkt de financiële risico’s van een hypotheek met bijvoorbeeld het kwijtschelden van een eventuele restschuld. Zzp’ers konden voor deze regeling al terecht bij SNS, Delta Lloyd, BLG Wonen, Aegon Hypotheken, RegioBank, Woonfonds Achmea, NIBC Direct en Triodos Bank. ABN Amro wordt nu aan het rijtje toegevoegd.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/28342436/__Meer_hypotheekmogelijkheden_zzp_er__.html
Subprime?
“Ondertussen zijn verschillende uitzendorganisaties, Vereniging Eigen Huis (VEH), hypotheekaanbieders en geldverstrekkers bezig met een proef om mensen met een tijdelijk dienstverband aan een hypotheek te helpen. In plaats van een vast dienstverband of een werkgeversverklaring, kan hierbij een zogenoemde perspectiefverklaring volstaan. Hierbij wordt het toekomstperspectief op de arbeidsmarkt ingeschat. ”
Europa, het continent waar de banken nu achter elkaar beginnen om te vallen ….. en waar blijft al dat geld van Draghi ?
nummer 3 en 4 ‘Italië eist hulp van banken bij redding duo’
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/28338301/___Italie_eist_hulp_van_banken_bij_redding_duo___.html
Twittertjes ……..
Ricardo Reis in @centraalpb lecture
If there’s a bank run, Dutch tax payers can impossibly save their banks:
https://twitter.com/went1955/status/872814612495970304
ps 🙂 bankrunnetje ? http://images.csmonitor.com/csmarchives/2010/09/FINANCIAL_DISTRICT_5822853.JPG?alias=standard_600x400
En banken die NIET op het lijstje staan zijn al omgevallen 😉
http://georgiainfo.galileo.usg.edu/gastudiesimages/Bank%20Failure%20Cartoon%201932.jpg
HELOC
More Canadians ‘use their homes as ATMs’: Consumer agency
http://www.bnn.ca/canadians-use-their-homes-as-atms-consumer-agency-1.772835
‘Wij’ hebben het gedaan. Kortom: red jezelf.
Het ziet eruit als een heel oude tekening. Spaargeld kwijtgemaakt door de bank.
1 Euro =
0.878375676 British pounds
LOL
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1473347416069466&id=961348450602701&substory_index=0
maff, 🙂
Money is the root of all…
https://www.youtube.com/watch?v=Tb9bQU76y-k
Latida,
Nederlandse hypotheken?
Je moet er wel rekening mee houden dat er niet voor iedereen plek is in de reddingsboot. Dat is nu al bekend.
Koopgarantieprobematiek.
“‘Momenteel is OpMaat (de bedenker van Koopgarant, red.) in overleg met een aantal landelijke organisaties (zoals de vereniging van woningcorporaties Aedes en Vereniging Eigen Huis) om een landelijke werkwijze voor de Koopgarantproblematiek te ontwikkelen. Over enkele maanden verwacht OpMaat een definitieve werkwijze te hebben.’”
https://demonitor.ncrv.nl/koophuis/tipgevers-krijgen-gelijk-12-miljoen-euro-teveel-betaald-voor-koopgarant-woningen
Latida,
Subprime zou ik dat niet noemen.
Arjan,
Waarom zou je mensen met een onzeker inkomen iets laten lenen wat historisch duur is? Wat voor power zit daar achter? Waarom waarvoor? Als huizen gewoon een normale prijs hadden was dat allemaal niet nodig. Er zijn zat projectontwikkelaars die goedkope woningen kunnen bouwen, maar dat wordt gewoon te weinig gedaan. Nee ze laten de sappelaars gewoon meer lenen. Lijkt me een doodlopende weg.
en wat betekent dat subprime nou eigenlijk? volgens mij bedoelen ze steeds het te veel lenen aan mensen met lage zekerheid/ of inkomen. Dat hebben nou juist veel zzp’ rs dus kan je dat dus ook als subprime bestempelen.
als ze straks vluchtelingen ook een hypotheek van een ton “geven” voor een lullig appartement wat gebouwd is voor 35.000 of zo is het helemaal subprime.
Oeps.. misschien breng ik ze op een idee.. 🙂
Toen de huizenprijzen zakten zaten nhz (waar is die overigens?) echt voor de gein te redeneren dat ze dan wellicht de huren gaan verhogen i.p.v verlagen en ze deden het nog ook: zelfs via staatswege. Als je de gekkigheid niet ziet dan…. (tja geen idee eigenlijk: dan zal je het wel normaal vinden of zo)
zaten nhz = zaten nhz en anderen (waaronder ik)
Slimme Fries bouwt ’geheime’ garagedeur
Hij kreeg van de gemeente te horen dat hij geen garage mocht bouwen in de woning die hij speciaal voor dat doel had gekocht. Maar Hayo de Vries ging niet bij de pakken neer zitten en bedacht een creatieve oplossing. De inwoner van het Friese Woudsend creëerde een garagedeur die hij camoufleerde als gevel.
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=v4mar_usUvY
Artikel: http://www.telegraaf.nl/binnenland/28355555/___Geheime_garagedeur___.html
Steven,
Ik zeg niet dat ik er per se voor ben, maar subprime vind ik echt wat anders. Het gaat hier om mensen met een goed arbeidsmarktperspectief. De subprimehypotheken werden vlak voor de financiële crisis verstrekt aan arme Amerikanen van wie ze van te voren wisten dat ze de hypotheek nooit terug zouden kunnen betalen. Pure oplichterij, omdat die hypotheken verpakt door werden verkocht.
Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever. En hoe zeker is dat tegenwoordig?
Ik zeg niet dat ik er per se voor ben, maar subprime vind ik echt wat anders. Het gaat hier om mensen met een goed arbeidsmarktperspectief. De subprimehypotheken werden vlak voor de financiële crisis verstrekt aan arme Amerikanen van wie ze van te voren wisten dat ze de hypotheek nooit terug zouden kunnen betalen. Pure oplichterij, omdat die hypotheken verpakt door werden verkocht.
Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever. En hoe zeker is dat tegenwoordig?
Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever.
En hoe zeker is dat tegenwoordig?
Probeer mijn post maar in stukjes te knippen, maar het laatste stukje wil maar niet door die gare ‘moderation’ heen komen.
Wat ik nog wou toevoegen is dat zekerheid nooit te geven is op basis van een vaste baan.
Ja maar Latida had het over : In plaats van een vast dienstverband of een werkgeversverklaring, kan hierbij een zogenoemde perspectiefverklaring volstaan. Hierbij wordt het toekomstperspectief op de arbeidsmarkt ingeschat. ”
Dat is dus echt volkomen natte vinger werk. : Je hebt dan wel een k.t baan maar je perspectief is hoog… Leen maar 200.000 voor dat tussenappartement.
Hoe bedoel je?
prijsopdrijvend zijn dat soort maatregelen natuurlijk. En we willen juist lagere prijzen.
Sappelaars willen niet meer lenen: ze willen gewoon leuk wonen.
Zo duidelijk?
Laat ik het eens over een andere boeg gooien. Van overheidswege wordt gezegd dat elke zzp’er in een nieuwe volkswagen Golf mag rijden. Ze hebben een variabel laag inkomen, maar ze mogen wel 30.000 lenen voor een Golf. Wedden dat 40 procent (of zo) direct die lening aangaat en inderdaad in een nieuwe Golf rijdt,….. : maar dus ook echt 30.000 in de min staat. en toch zoiets heeft van: dat doe ik goed!.
met een geleend huis is het denk ik niet anders.
Steven,
Ok, maar als je als ZZP’er goed verdient met een goed vooruitzicht, waarom moet je dan gedwongen in een huurwoning wonen, terwijl de bankmedewerker wel gewoon een hypotheek kan krijgen?
Er is gewoon te weinig aanbod op het moment.
Als je geen geld hebt gespaard voor een koopwoning moet je gewoon huren. Gedwongen kopen is veel erger. Sta je als jongeling direct meer dan een ton in de min en het leven begint pas. (geintje, maar de lezers van deze site snappen het wel)
proost en tot later
argon,
En wat houdt dat dan in volgens jou? Wie bepaalt dat de een wel en de ander geen goede perspectieven heeft?
Gaat het dan bijvoorbeeld om welke opleiding er is afgerond? Of dat je ouders een afbetaalde woning hebben?
Of dat je zegt dat je heel gemotiveerd bent om te werken en makkelijk aan werk kunt komen?
Mijn punt is, een goed arbeidsmarktperspectief is mij te vaag. Dat kan letterlijk van alles betekenen. De bank loopt geen enkel risico en de staat staat garant.
Lekker bellenblazen zo dan.
Weet je wat pas een grote zekerheid geeft dat je zult doorgaan met werken? Als je een grote schuld hebt die je moet aflossen omdat je anders op straat staat en nergens terecht kunt.
Als huurder zijnde heb je immers recht op hulp, bijstand, sociale woonruimte en van alles en nog wat. In Nederland geef je dat recht op du moment dat je koopt.
Dan wordt je wel geacht je eigen broek op te kunnen houden.
Leer je kinderen Mandarijn …….
en zijn kinderen spreken Mandarijn
Jim Rogers
“Er komt een economische crash zoals we nog nooit hebben meegemaakt”
Je zult landen zien instorten, partijen zien stoppen en instituties die lange tijd hebben bestaan, zullen verdwijnen.’
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/697119/er-komt-een-economische-crash-zoals-we-nog-nooit-hebben-meegemaakt.html
ps,
🙂 Epic fail ‘ Het is de westerse beschaving. Die is aan het instorten.’ http://thumbpress.com/wp-content/uploads/2013/05/Funniest-Fail-GIFs-1.gif
Kijk, in Zweden aten ze niet zo heel lang geleden aardappelen met uien en wortels, dat soort dingen. Rond 1900 was IJsland het armste land van Europa. Ik weet niet wat al die immigranten hier komen doen, ze komen vast niet voor aardappels met uien, waar overigens ook nog hard voor gewerkt moest worden.
Rogers zei in 2012 dat je boer moest worden en belegde in grondstoffen. De boeren gingen massaal failliet en grondstoffen gingen door de goot.
Met die aardappelen met uien komt het natuurlijk helemaal goed. En de zon schijnt, dus je kunt gewoon een boek lezen in de zon. Zorg er alleen wel voor dat je vrij bent van schulden.
Ik heb een geldpakhuis vol euro’s. Als Rogers gelijk krijgt, stijgende rente en economie door de goot, dan worden die euro’s nog veel meer waard.
Weet je hoeveel aardappels en uien je kunt kopen voor een geldpakhuis vol euro’s ?
Ooit gaat de rente weer omhoog. Het is bijna ondenkbaar nu, maar het gaat echt gebeuren.
Steven,
Voor een woning van bijv. twee ton MOET je op dit moment al zo’n 10K geld sparen.
In bepaalde beroepsgroepen is er veel werk. En ik neem aan dat er naar het arbeidsverleden gekeken zal worden.
Dat doen we in Nederland nog steeds. Het is zelfs een van onze nationale gerechten. 🙂
Ja die sukkels die (met name in de jaren voor de crisis) maximaal geleend hebben en niks aflossen.
Tot die tijd verlies jij heel veel geld, het verdampt als sneeuw voor de zon.
Ja die zou eind 2013 of 2014 komen als ik me goed herinner.
maff, 🙂
…ping…ping ping ping…pong…pong pong pong…
https://www.sott.net/image/s15/302907/full/saupload_Gold_Currency_Wars.jpg
Maff, missing link!
Hoezo verlies ik geld? Leg eens uit?
https://pbs.twimg.com/profile_images/671314478672179201/QLbah9NZ.png
Het kan altijd nog gekker worden:
“Gemeenten gebruiken privacygevoelige medische gegevens van burgers om te bepalen wie wel en wie niet in aanmerking komt voor zorg. Zonder eenduidige criteria zit de ambtenaar op de stoel van de behandelaar”
https://www.groene.nl/artikel/wij-weten-alles-van-u
Dat is veel te vaag en feitelijk nattevingerwerk, zeg nou zelf.
Geen spaargeld en geen vast werk, maar wel alvast een paar ton lenen vanwege ‘het perspectief’.
Dat is natuurlijk gewoon wel subprime leningen verstrekken aan mensen die niet aan de voorwaarden voldoen. Hiermee worden de regels gewoon weer meer opgerekt om meer leningen te verstrekken.
Als iemand zoveel perspectief heeft dan zal diegene er vast ook geen moeite hebben om eventjes te wachten totdat er vast inkomen is, te sparen en een vaste baan te verwerven.
“Het is hoog tijd voor een levensvormneutraal belastingstelsel. Het is niet aan de staat om te bepalen hoe mensen hun leven het beste inrichten en dus ook niet om aan hun levenskeuze financiële voor- of nadelen te verbinden. Dit is schending van het gebod van gelijke behandeling en van fundamentele mensenrechten, zoals de vrijheid van inrichting van het gezinsleven.
Dat in beleidsstukken het financieel bevoordelen of afknijpen van burgers wordt aangeduid als ‘prikkelen’ (en niet als dwang), is verhullend taalgebruik.
Belastingwetgeving behoort niet ingewikkelder te zijn dan nodig. Het democratische mandaat waaraan parlement en regering hun legitimiteit ontlenen, stelt ook eisen aan de doorzichtigheid van regelgeving, waardoor deze ook door burgers kan worden doorzien en bekritiseerd.”
https://www.trouw.nl/opinie/via-belasting-een-levensvorm-afdwingen-is-schending-van-mensenrechten~a902fcd9/
“Een rapport van de rekenkamer in Amsterdam liet zien dat bij één zorgdossier soms dertig personen konden meekijken, waarvan twaalf medewerkers van softwareleveranciers. Een Wmo-medewerker van een Utrechts buurtteam vertelt dat ongeveer 25 collega’s de gegevens van cliënten kunnen inzien.
De vrees dat medewerkers niet altijd secuur met gevoelige persoonsgegevens omgaan, is ook gegrond. Er zijn voorbeelden van uiteenlopende aard. Zoals een gemeentebaliemedewerkster die een stel ouders aanspreekt op het voetbalveld: ‘Wat vervelend die problemen met jullie kind.’ Emmy (niet haar echte naam) merkt dat de envelop die ze bij de gemeente afgeeft met ‘vertrouwelijk’ erop zoek raakt. ‘Brieven worden in de postkamer geopend. Daar hebben ze mijn behandelplan dus al kunnen lezen, maar waar het gebleven is, weet niemand.’
Carla Boon merkt dat er in haar gemeente Hollands Kroon weinig geheim blijft. Ze vertelt over een monteur die aan het werk was in het gemeentehuis en kon meeluisteren hoe de zorgaanvragen van dorpsgenoten besproken werden. Iemand anders verhaalt hoe ze op het plein voor het gemeentehuis enkele Wmo-medewerksters met elkaar kon horen spreken over cliënten.
Het zijn geen incidenten. Afgelopen november concludeerden drie patiëntenorganisaties dat gemeenten slordig omgaan met de medische privacy van burgers. In hun rapport Privacy in de zorg staan verschillende voorbeelden, zoals een gemeente die voor een woningaanpassing de medische gegevens van de cliënt aan een bouwkundig ingenieur gaf. En een ambtenaar die gezondheidsinformatie van bijna tweeduizend cliënten naar een externe organisatie stuurde.”
https://www.groene.nl/artikel/wij-weten-alles-van-u
“Opnieuw is er een uitspraak waarin vastgoedexploitatie als het drijven van een onderneming wordt aangemerkt. De boodschap is in ieder geval dat de fiscus de werkzaamheden van particuliere vastgoedinvesteerders steeds kritischer beoordeelt en waar mogelijk zal proberen om vastgoedinvesteerders in box 1 te belasten. Ook investeerders die panden kopen en vervolgens renoveren met de bedoeling om ze zelf te verhuren moeten dus op hun hoede zijn.”
http://www.taxence.nl/fiscaal-nieuws/nieuws/uitgelicht-homepage/hr-volgt-hof-vastgoedexploitatie-kwalificeert-als.134579.lynkx
Inflatie, huur, belasting
Tja inflatie. Bij al die schulden zou je (ik ook) het wel verwachten, maar wanneer?
Inflatie wordt deflatie als de rente oploopt, huur heeft niks met geldopslag te maken en Oom Dagobert’s geldpakhuis staat fiscaal in Panama.
Nog een reden om niet bij te kopen. De eerste twee jaar huuropbrengsten ben je kwijt aan kosten koper, inclusief VRH. Daarna ben je de eerste drie maanden huur kwijt aan VRH.
Babyboomers bezitten veel en die gaan dat straks dumpen. En de kans is groot dat er te weinig kopers voor zijn. Daar komt bij dat Nederland langzaam verandert in een derde wereldland.
Niet kopen dus, gewoon dat geld in een geldpakhuis opslaan zoals de bekende eend doet.
Alle particuliere verhuurders dus.
Ze moeten dus VRH betalen over hun geïnvesteerde vermogen plus inkomstenbelasting over de verhuuropbrengst – kosten? Welke ervaren verhuurder wil dan nog verhuurder zijn?
http://925.nl/archief/2017/06/01/hubert-mollenkamp-kreeg-eur-219108648-van-deze-vier-vastgoedmannen/
de NL is nog steeds stapelgek
Huishoudschuld naar inkomen
http://country.eiu.com/asset_images/1755181959.gif
2016 ergens
Ps 🙂 https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s–aw47we0P–/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/198aa01zp3dx4jpg.jpg
Ik krijg het linkje er niet door …….
hier te vinden
Housing market increasingly polarised – The Economist Intelligence Unit
3 maart 2017
Mooie dag zeepbellers, genieten maar 🙂
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f2/c7/bb/f2c7bb3181891f88e75046c299c85f77.jpg
Net een filmpje gekeken van een hoogleraar, zoiets. Volgens hem gaat het goed met de economie, en het bewijs daarvoor is dat mensen steeds meer kunnen lenen. Als het niet goed zou gaan, als de lening gevers geen vertrouwen zouden hebben, dan zouden ze nooit zoveel uitlenen, aldus de hooggeschoolde man.
Dat sluit ook weer aan bij het gevoel dat veel muppets hebben: voor hen is het krijgen van een hoge lening het bewijs dat het goed met ze gaat, dat ze iets voorstellen, iets bereikt hebben. En dat ze een goede toekomst hebben, want anders zou de geldgever nooit zoveel geld aan hen uitlenen.
Mijn motto: als je toch aan het uitdelen bent, geef dan ook wat geld aan mij. Er kan nog meer bij.
http://www.donaldduckpocket.nl/images/stories/Rugtekeningen/175-190.png
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/politics-baby_boomer-social_service-social_securities-payments-medicare_payment-efin226_low.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BnoghEaIcAANhuW.jpg
Ha ha. Die Amerikanen hebben dus echt precies hetzelfde idee achter vele babyboomers.
gratis studeren
veel verdienen of gewoon trekken.
lekker vroeg met pensioen
(en de rest moet happy zijn met een mobieltje, want zij hadden dat soort luxe niet)
nog eentje dan en ik ga de zon in.
https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAEAAQAAAAAAAAknAAAAJGFiNWJlYjVlLTk4OTgtNDc5NS1iM2FiLWNmMTMyZDhhMGJiOQ.jpg
Als je van de generatie X bent of daarna, of een babyboomer die erg oud gaat worden, en je spaart zelf voor je oude dag, en hebt bijgevolg een goed gevuld geldpakhuis, dan ziet het ernaar uit dat je geen AOW krijgt. Want het staat nu eigenlijk al vast dat er straks alleen nog AOW is voor hen die het echt nodig hebben.
Het is dus nog maar zeer de vraag of Nederland de beste plek is om je oude dag door te brengen. Dat is toch iets om nu al rekening mee te houden.
Wees gerust: deze kanshebbers gaan jouw AOW betalen… : De hele straat vol met toekomstige Einsteins en Herman Wijffels’.. (Dappermarkt A’ dam)
http://imagene.youropi.com/dappermarkt-markten-in-amsterdam-2(p:location,689)(c:0).jpg
(geintje)
http://imagene.youropi.com/dappermarkt-markten-in-amsterdam-2(p:location,689)(c:0).jpg
foto lukt niet, maar is gewoon een foto van de Dappermarkt in Amsterdam. Heb daar in de buurt ook een tijdje gewoond. Vrij kansloos allemaal toen. (voelde mezelf ook neerslachtig door de omgeving)
Die is er toch allang
Met één druk op de knop is al het held waardeloos.
Beter is het om fysieke eigendommen (bijv. een huis) te bezitten.
Natuurlijk ook te onteigenen, maar niet zo snel omdat ze fysiek te verdedigen zijn, desnoods met geweld en tot de laatste druppel bloed.
held=geld.
Alleen in 1986 en vorig jaar hebben we een maandje deflatie gehad van 0,1%. Geen garantie voor de toekomst, maar je doet wel voorspellingen waarvan het de vraag is of ze uitkomen.
Op zich waar als je maandelijkse inkomsten hoog genoeg zijn om die hoge huur te betalen. Daar komt bij dat die huur niets oplevert.
rente betalen over een dikke schuld levert ook niets op. 😉
In de wijk waar ik negen jaar geleden vertrok heerste ook zo’n sfeertje: als je de wijk inkwam had ik zoiets van ‘wat doe ik hier?’ Hoofddoeken, drugsdealers, criminelen. Oude mensen die klem zaten in hun huurwoning. Betaalden netto 240 euro terwijl nieuwe huurders ruim 700 euro af moesten tikken. Toen heb ik dus de keuze gemaakt iets duurder te gaan wonen. Gewoon, omdat ik dat kan.
Kijk, als je in Nederland niks krijgt omdat je ‘te rijk’ bent, en je bent klaar met werken, dan kun je ook iets in de bahama’s huren (ik roep maar wat). Al was het maar voor een x-periode.
In Australië is het dus al zo dat ze je AOW stopzetten als je meer dan enkele weken in het buitenland bent. Maar als je geen AOW krijgt, dan kun je gaan waar je wilt.
Blanke vlucht, rijke vlucht, wen er maar aan, en doe er je voordeel mee.
Stel je bent Surinamer, Turk, Marokkaan of Ghanees, en je hebt geld en je bent oud, dan ga je dat hier toch niet opmaken? Die mensen zijn dus weg. Wat overblijft is een land vol behoeftige oude mensen, klaplopers, bipolaire vrouwen en criminelen. De huizenkopers van morgen.
Onder Stalin werd iedereen die iets kon vermoord. In Nederland doen ze het anders: hardwerkende mensen wordt het leven onaangenaam gemaakt. Zimbabwe hetzelfde verhaal: de blanke boeren moeten weg. Het schijnt dat ze ze nu toch weer terug willen, maar de vertrokken boeren zijn voorgoed verdwenen.
Ik zie om me heen dat het sociale stelsel wordt uitgekleed en dat belastingen worden verhoogd. En het is nog maar net begonnen. We wachten het af. Let op je exit, en, red jezelf!
Trump komt niet naar Londen, want dat is te gevaarlijk. De EO-jongerendag onder zware beveiliging. Hetzelfde voor Guus Meeuwis. Gefeliciteerd.
Ik ga maar eens twee snelvuurkannonen bestellen voor in de tuin. En landmijnen. Nederland 2017 A.D.
https://lospatoslocos.files.wordpress.com/2013/10/1001465_583212668379214_529329724_n.jpg
Het gebeurt niet vaak maar ik ben het volledig met bovenstaande post van Voerman eens.
Geld op de bank misschien, maar dat geld niet voor geld in een geldpakhuis. Ook buiten de EU wordt gespaard in euro’s – hele stapels liggen onder matrassen.
Uiteindelijk is alle papiergeld niet meer waard dan het papier waarop het gedrukt is. Maar ik denk dat dat moment voor de euro nog wel even weg is.
Ik schat de risico’s van eigen woningbezit hoger in dan die van een pak contante euro’s. Als de euro waardeloos wordt is dat natuurlijk wel erg prettig voor mensen met schulden in euro’s: die krijgen hun woning etc. dan voor niks. Zeer onwaarschijnlijk dat dat gaat gebeuren.
Ik ook, maar daarom heb ik edelmetaal: dat is wat makkelijker meenemen dan een huis.
Geld dat opeens waardeloos wordt. Tja. Het lukt ze nog niet eens om inflatie te creëeren.
http://www.thestandard.co.zw/wp-content/uploads/2013/07/Zim-Dollar-1.jpg
https://assets.catawiki.nl/assets/2011/12/8/3/0/c/30c6e580-03a4-012f-b08f-0050569439b1.jpg
punt is dat papiergeld in de historie eigenlijk altijd een keer naar nul gaat dus let daar op. Kan jaren duren, maar dan gebeurt het toch weer..
http://historysquared.com/2012/06/26/fiat-currencies-trend-towards-their-intrinsic-value-often-rather-quickly/
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/immobilien/finanzkrise-haeuser-ohne-wert-15046364-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3
http://halturnershow.com/index.php/news/world-news/577-united-arab-emirates-to-withdraw-all-money-from-qatar-banks-massive-banking-crisis-to-follow-immediately
Rente en aflossing. Dat laatste wordt door de zeepbellers steeds weer vergeten. Kom op Steven, je weet wel beter toch?
Ik weet het inderdaad beter. Ik heb huizenprijsdalingen van 40 procent meegemaakt in de jaren zeventig en tachtig. Ook recent in
Ik weet het inderdaad beter. Ik heb huizenprijsdalingen van 40 procent meegemaakt in de jaren zeventig en tachtig. Ook recent zijn de prijzen enorm gedaald in de USA, Ierland en Spanje. De ergste daling was in Japan: Dat ging tot 90 procent soms er af met zeer lage rente.
Dus probeer je wat beter in de materie te verdiepen.
En jij hebt het over aflossing. Mijn stelling was: “rente betalen over een dikke schuld levert ook niets op”
Snap ook niet waar je dan heen wilt.. De huizenprijzen en huren zijn al zo hoog. Wil je ze nog hoger?,
Moeten ze nog hoger? en als laatste natuurlijk: kunnen ze nog veel hoger?
Er zit gegarandeerd een stop op.. en die was volgens mij al in 2008. Deze hik-up is de return to normal in de boom-bust grafiek,. Ik kan het echt niet anders zien:
http://marketpredict.com/articles/images/bubble-lifecycle.gif
Ik dacht dat de Oekraiense grivnah zich mogelijk heel rampzalig zou ontwikkelen, na het gedoe in 2014. Maar het viel mee. Wel is het zo dat veel mensen hun spaargeld niet terug kregen.
Contante grivnahs konden gewoon gewisseld worden tegen goederen, brandstof of valuta zoals de euro, dollar of roebel.
Geldautomaten op zwart. Niet pinnen, creditcard ook niet. CASH! bijten ze je toe. Maakt niet uit welke valuta, als het maar cash is.
Ik voorzie wel een opnamestop op enig moment in de toekomst.
Nog meer daklozen erbij?
http://www.telegraaf.nl/dft/28345963/__Oprichter_gaat_Hypotheekvisie_verkopen__.html
http://www.amweb.nl/branche/nieuws/2017/6/hypotheek-visie-de-etalage-10197349
“Volgens Anton vanden Bol, aandeelhouder en directeur van franchiseformule Hypotheek Visie is het advies in de hypotheekmarkt nog niet goed genoeg. Met de hand in eigen boezem: “Ook wij zijn niet vlekkeloos.” Hij voorspelt vooral geldverstrekkers veel civiele procedures.”
en
“Dat zegt Vanden Bol in een interview met am:magazine. Hij stelt daarin dat geldverstrekkers civiel kwetsbaar zijn. De geldverstrekker gaat niet uit van het adviesrapport, zegt hij, die kijkt naar LTV en LTI. En dat maakt hem kwetsbaar. De intermediair is aansprakelijk bij een slecht advies, maar niet voor een Wft-compliant advies en ook niet als hij niet meer bestaat. De geldverstrekker is bijna altijd aansprakelijk. Die is de dertigjarige relatie aangegaan, maar heeft nooit gefiatteerd op het adviesrapport.
Wat weet die bank van jou?
Als voorbeeld laat hij een dossier zien. “Deze mensen hebben niks afgesloten voor arbeidsongeschiktheid of werkloosheid. Stel dat er toch wat gebeurt. Ze liggen allebei in het ziekenhuis. Wie bellen ze dan op? De tussenpersoon bestaat niet meer. Wie bel je dan? De aanbieder? Knappe jongen als je daar iemand aan de lijn krijgt die iets weet van jouw hypotheek. Maar stel dat het lukt. Wat weet die bank van jou? Helemaal niks. Dat is niet goed. Bij mij gaan er dan bellen rinkelen. Ik denk: onrechtmatige daad, civielrechtelijke aansprakelijkheid, zorgplicht. Gelukkig voor de bank weet die klant dat niet. Maar wat is het antwoord als de klant zich daar bewust van wordt? Dan zijn de rapen gaar. Er wordt veel te gemakkelijk mee omgegaan. Als dat losscheurt…””
http://www.amweb.nl/financiele-planning/nieuws/2017/4/anton-vanden-bol-hypotheek-visie-aanbieder-gaat-een-zware-pijp-roken-10194656
Zucht… ik geef het op
Lol
https://www.youtube.com/watch?v=sTO8dCzMj9w
https://www.youtube.com/watch?v=lx-O18F8aP4
https://www.youtube.com/watch?v=NtnwHqJxHTs
Nee
Ja
Kafka en DNB
https://www.youtube.com/watch?v=KIfR4WQnEDY
Er wordt wel gezegd dat strengere regels het moeilijker maken om een huis te kopen, maar daar heb ik inmiddels hele sterke twijfels bij of dat niet bestaat uit cosmetische en symbolische handelingen voor de bühne terwijl er tegelijkertijd een heel circus van schaduwbanken en soepelere leenregels op de markt wordt gezet.
ZZP-ers, Tijdelijke contracten, intentieverklaringen van de werkgever, perspectiefverklaring van uitzendbureaus voor uitzendkrachten om hypotheken af te sluiten, het moet toch niet gekker worden?
Dat zijn gewoon allemaal nieuwe sluipweggetjes en geitenpaadjes die worden gemaakt om vooral maar meer geld aan meer mensen uit te lenen.
Mensen die vaak zelf totaal niet kunnen overzien wat de risico’s zijn van het aangaan van een 30-jarige verbintenis. (Binnen een week! – aldus de Rabobank)
“Ook als je geen intentieverklaring van je werkgever krijgt is het onder voorwaarden mogelijk om een hypotheek te krijgen. ”
https://www.blg.nl/mijn-situatie/mijn-situatie/hypotheek-met-een-tijdelijk-contract.html
NL zit echt wel heel zwaar in subprime gebied op dit moment.
Steve Keen
China, Others Face Crisis in 1-3 Years, Says Steve Keen
https://www.bloomberg.com/news/videos/2017-05-12/china-others-face-crisis-in-1-3-years-says-keen-video
Ps 🙂 in debt we trust http://www.glasbergen.com/wp-content/gallery/cartoons-about-banks-and-banking/toon-3057.gif
” Als je dat geld niet hebt, heeft de bank het recht om te zeggen: dan verkoop je je huis maar.”
Na 30 jaar loopt je aflossingsvrije hypotheek af. En dan? Dan heb je een probleem ……………
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/694002/na-30-jaar-loopt-je-aflossingsvrije-hypotheek-af-en-dan-dan-heb-je-een-probleem.html
Grootste deel hypotheekschuld aflossingsvrij 55%
Bron DNB
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/files2.fd.nl/infographics/hypotheek-aflossing.png
In Moskou regel je je hypotheek gewoon vanuit je luie stoel. Naar de bank met hele pakken papier is voorbij, volgens de reclame.
Hypotheken voor uitzendkrachten en ondernemers die net voor zichzelf zijn begonnen. De muppets worden schaars. Ze hebben het er al over om vluchtelingen krediet te geven om hier hun leven op te bouwen.
‘De Nederlandse banken zijn bang voor omvangrijke capaciteitsproblemen als ze binnenkort honderdduizenden klanten met een aflossingsvrije hypotheek actief moeten gaan benaderen.’
http://www.gelderlander.nl/binnenland/bank-bang-voor-problemen-hypotheek-klant~a113ad4a/
Met andere woorden, we hebben geen tijd voor u. Van 400 euro per maand naar 1500?
Daarom gaan ze nu oversluiten. Daar gaan we misschien nog iets over horen. Bij Radar bijvoorbeeld, als mensen echt van 400 euro per maand naar 1500 euro per maand gaan.
Leg dat maar eens uit aan je vrouw. Die gaat meteen vreemd met iemand van Facebook of Tinder die gouden bergen belooft. ‘Die hypotheek voelde gewoon niet meer goed’. Ruzie natuurlijk over wie dat huis (met aflossingsvrije hypotheek) precies wilde.
AVH – aflossingsvrije hypotheek.
En dat met 1,1 miljoen huishoudens? Dat is niet best voor de economie. Mensen kunnen 1100 euro per maand minder uitgeven, dus minder werk voor restaurants, enz. En minder werkgelegenheid, waardoor het lastiger wordt om geld te verdienen.
De negatieve economische spiraal ligt op de loer.
“Er zijn ook nog 200.000 beleggingshypotheken die beduidend minder vermogen opleveren dan beoogd, aldus de AFM”
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/694002/na-30-jaar-loopt-je-aflossingsvrije-hypotheek-af-en-dan-dan-heb-je-een-probleem.html
– 1,1 miljoen aflossingsvrije hypotheken
– 200,000 belegginshypotheken
– 800,000 huishoudens onder water
Dat zijn ruim twee miljoen miljoen potentiele problemen
En dan nu hypotheken aan uitzendkrachten, ZZP-ers en andere tijdelijke krachten met een briefje van de baas.
“Maar zonder nieuw beleid van een nieuw kabinet, zal die begroting nog gebaseerd zijn op het lastenverzwarende en nivellerende regeerakkoord van 2012. Terwijl nu de economie in volle bloei staat en de belastinginkomsten over de rand van de schatkist klotsen.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28364959/__Trage_formatie_belastingstrop__.html
http://www.telegraaf.nl/tv/vndg/28364599/__Tiny_houses_in_Fries_dorp__.html
Voor een deel zullen ze elkaar overlappen.
Tinywoningen Friesland, maandlasten 350 euro per maand. Als ik het woord ‘maandlasten’ hoor dan gaat er bij mij een lampje branden: de kosten zijn waarschijnlijk hoger.
maff, 🙂
…rare tijden!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/7b/05/bf/7b05bfb1d6c68e538feb5ab4a528dfd9.jpg
Wat een geblaat.
Is dat nieuw?
Alleen aflossing en geen rente zou toch veel mooier zijn? Wordt ook vaak vergeten.
BIZAR!!! En toch zo spotgoedkoop nog vergeleken met de Van Eeghenstraat, Keizersgracht etc. in Amsterdam. Echt je woont bijna voor nop in Haarlem.
20.000 mensen voor 400 huizen in Haarlem
59 min geleden Redactie
HAARLEM – Er is nu zo weinig aanbod van te koop staande woningen, dat het in een stad als Haarlem bijna onmogelijk is nog iets te vinden.
Twintigduizend mensen zoeken intensief naar een huis in Haarlem, terwijl er maar vierhonderd te koop staan. Volgens makelaar Menno Monch hebben drieduizend woningzoekenden een inkomen van rond de 40.000 euro. Zij kunnen maximaal twee ton lenen. Voor hen zijn 62 appartementen en één woonhuis op de markt.
Huurwoningen onder de 750 euro zijn niet beschikbaar, pas boven de 1000 euro zijn er een paar woningen beschikbaar. De schaarste neemt alleen maar toe, zo constateert de makelaar in het Haarlems Dagblad. Er zijn ook maar weinig nieuwbouwplannen.
argon,
Probeer eens een internationale bril op te zetten en naar de Nederlandse woningmarkt en private schuldposities te kijken zoals men dat doorgaans vanuit het buitenland pleegt te doen.
Of probeer anders eens te informeren of je misschien 100% van een huis mag lenen op een tijdelijk contract of als uitzendkracht met een briefje in de hand van het uitzendbureau.
Ik denk dat je vierkant wordt uitgelachen.
Als dat het enige is dat je in kan brengen tegenover mijn bewering dat Nederland zich nu op subprime gebied aan het begeven is met haar schaduwbanken en versoepelde hypotheekverstrekking voor uitzendkrachten, tijdelijke krachten en ZZP-ers, leg dan eens uit waarom deze in het verleden geen hypotheek konden krijgen?
Iets met risico afweging e.d. Inmiddels staat de staat garant en lopen de banken geen enkel risico meer, de individuen en de staat echter des te meer.
Maar niemand schijnt te weten in hoeverre.
Met die zzp’ers is nieuw. Dat kwam eerder voor, in de aanloop naar 2008.
Het lijkt me momenteel geen gunstig aankoopmoment, wel een uitzonderlijk gunstig verkoopmoment.
Idd, maar die citeerde ik niet
Had al eerder gereageerd, maar daar ging jij niet op in. Leg eens uit waarom iemand met een vast contract met slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt op de lange termijn wel dm hypotheek kan krijgen.
Woningmarkt
Weetjes
Tien dingen die je moet weten over de woningmarkt
https://www.cobouw.nl/woningbouw/nieuws/2017/6/tien-dingen-die-je-moet-weten-de-woningmarkt-101249374
5) Kwart lage inkomens woont in koopwoning
Be Worried …….
https://www.youtube.com/watch?v=sj4jDlTMuds
maff,
ENRON, the aftermath
Oeps, plaatje vergeten http://media.cagle.com/73/2006/07/07/28533_600.jpg
En de definitie daarvan is?
Mijn punt is dat jer geen strak omlijnde definitie is en er daardoor mee gesjoemeld kan worden.
Iedereen kan wel beweren dat jij geweldige toekomstperspectieven hebt terwijl je van uitzendbaantje naar uitzendbaantje hopt.
En als ik ondertussen iets geleerd heb, dan is dat wel dat als ergens mee gesjoemeld kan worden, er mee gesjoemeld zal worden.
Eerst moest er een vast inkomen zijn. Nu is zelfs dat niet meer nodig.
Slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt hebben, zou je kunnen zeggen, in principe 70-80% van de veertig plussers.
Maar ook slechte vooruitzichten hebben zij, die geen stabiele relatie hebben. Hoe gaat een geldverstrekker dat beoordelen?
Als je getrouwd bent is er ongeveer 40% kans dat er vroeg of laat gescheiden zal worden. Dan valt een inkomen weg.
Verder kunnen slechte vooruitzichten ook bestaan uit ondermaatse prestaties van een bedrijf zelf, waardoor iemand buiten de eigen schuld om vroeg op laat op straat kan komen te staan, en wellicht slechts lastig weer aan het werk kan komen.
De WW is inmiddels opgerekt naar 3(!) jaar, maar daarna is het wel alsnog de bijstand in (of het eigen huis opeten).
Een ZZP-er heeft verder vaak ook geen recht op sociale uitkeringen of kan veel minder een beroep doen op vangnetten, kwijtscheldingen enzovoorts.
Mensen zonder vast inkomeneen huis laten kopen is gewoon vragen om problemen en per definitie subprime.
Latida,
Een vast inkomen bestaat niet en een vast contract is ook maar een wassen neus. Er zijn ZZP’ers met veel betere vooruitzichten en meer eigen geld dan mensen met vast contract. Toch doet men daar dan heel krampachtig over. En echt nieuws is het ook niet.
Hypotheken verschaffen op basis van intentieverklaringen gebeurt al lang.
Dat er teveel geleend wordt vind ik ook, maar dit soort zaken scharen onder de noemer sub prime gaat me echt te ver.
Dat lenen op twee inkomen ja, geen goed idee, maar bestaat al minstens 20 jaar.
Nout Wellink legt het uit:
https://www.youtube.com/watch?v=CtUOdl-MNE0
Hypotheekrente in Rusland binnenkort naar 4-5% ? (komt van veel hoger, tot wel 25% in 2014)
Russisch: http://www.kp.ru/daily/26690.7/3714514/
Ik zag gisteren een huis zoals ik heb, maar dan helemaal af, men vroeg de hoofdprijs. Ik dacht heel eventjes misschien toch een goed verkoopmoment, vrijstaande woningen stijgen minder hard in prijs dan tweekappers en dan meteen doorstromen naar een betere woning, heb ik toch nog voordeel van die prijsstijgingen. 🙂
En zoiets kan je dan kopen, Gollandski Kwartal: http://hq.com.ru/
Hij heeft het over heel iets anders, namelijk tophypotheken in de jaren 90 afgesloten met een LTV van tussen de 120 en 160. Heb je zelf het filmpje eigenlijk wel bekeken?
“CBS: 4 op de 10 ZZP-ers betaalt geen inkomstenbelasting”
http://www.volkskrant.nl/economie/cbs-vier-op-de-tien-zzp-ers-betalen-geen-inkomstenbelasting~a4500244/
Duitsland heeft een dikke gaspijplijn liggen naar Rusland. Daar gaat gas doorheen en dat moet betaald worden. Als Duitsland nou heel veel geld uitleent aan Russische huiseigenaren, in euro’s of roebels, dan komen daar ooit weer roebels voor terug om dat gas af te rekenen. Zullen ze vast wel over nagedacht hebben. Het gaat in ieder geval om heel veel miljarden.
Het gaat erom wat hij op het eind zegt over subprime. Heb je het filmpje wel afgekeken? Als je het niet snapt, houdt het gewoon op. Dan ben je gewoon te dom. Niks mis mee.
Recent zei DNB dat er geen zeepbel is op de Nederlandse huizenmarkt. Wellink zou zeggen: maar als de markt instort dat is die zeepbel er natuurlijk wel. Zo werkt dat.
Waar baseer je die uitlating op? Is een vast contract en/of een vast inkomen niet zekerder dan een uitzendbureau-baantje?
Kijk eens naar de definitie:
http://www.dictionary.com/browse/subprime
En vervolgens naar het aanbod:
http://www.hypotheekrente.nl/rente/30-jaar-rentevast/100/#overzicht
En trek zelf je conclusies. Kijk en vergelijk
http://www.euribor-rates.eu
En bedenk je ook eens in wat geldschieters zouden doen als de Nederlandse overheid niet garant stond als achtervang en ze daadwerkelijk risico’s zouden lopen.
Dan was de rente nog hoger geweest.
http://www.euribor-rates.eu
Hypotheekrentes in Nederland zijn nog altijd een factor 5 hoger dan elders. Wij betalen 0.6% met 5 jaar vast.
In Nederland betaal je ter vergelijking sowieso al minstens 3-4x zoveel rente, maar ik hoor zelfs verhalen van mensen die nog altijd 5% betalen!
Strikt genomen kun je ook die leningen aanmerken als sub-prime. Zie definitie.
“being below a prime rate”
Ligt het nou aan mij, of wil Arjan het gewoon niet zien? Waarschijnlijk is Arjan gewoon zo’n mongool dat hij het filmpje niet eens afkijkt. Hij wil het niet weten of hij is te dom. Of allebei.
Kom op Arjan, ontwikkel jezelf!
“Zzp’ers krijgen geen WW, en door de torenhoge premies van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen dekken veel zelfstandigen zich niet in tegen ziekte of arbeidsongevallen.”
http://www.volkskrant.nl/economie/cbs-vier-op-de-tien-zzp-ers-betalen-geen-inkomstenbelasting~a4500244/
Mag ik je eraan herrinneren dat de huizenprijzen de afgelopen tien jaar per saldo zijn gedaald, maar dat de totale hypotheekschuld is gestegen? De situatie is nu dus nog erger dan de ontstane situatie in 2008, tijdens de kredietcrisis, en daar heeft Wellink het over, daarom zit hij daar.
Ondernemers betalen btw over hetgeen ze verdienen. Alleen dat al is 21% van wat je verdient. En voor de rest wordt er ook overal van geplukt. Het is gewoon niet leuk meer – zo erg dat ik geen dikke auto meer ga kopen.
Hoge belastingen leiden tot minimalisme.
Hoge belastingen op roken leiden ertoe dat er minder mensen gaan roken. Hoge belastingen op werk, op vermogen, enz. leiden ertoe dat er steeds minder mensen komen die daar interesse in hebben.
Alleen allochtonen en dombo’s willen nog een dikke auto geloof ik.
Trol
We hadden het over hypotheken voor ZZP’ers snugger. Latida noemt dat sub prime. Nout Wellink heeft het over tophypotheken, heel wat anders. Kun je nou echt niet lezen/luisteren of ben je een trol?
Toen bedoel je. 2010. LTV is nu 101% en dalende. Aflossen is de norm.
Je reactie verklaart veel. Je snapt het dus gewoon niet. En Nout zegt het echt heel duidelijk aan het eind van het filmpje.
Het is een grote subprime-bubbel. Niet alleen de zzp’ers zijn subprimers. Snuggar.
Arjan, leg mij nou eens even uit hoe het kan dat de totale hypotheekschuld is gestegen – het gaat maar door – terwijl er volgens jou iets dalende is?
Het kan helemaal niet dalen want dan stort alles in elkaar, komen we in een negatieve economische spiraal. Je snapt gewoon niet wat een schuldgedreven economie is. En dat terwijl je een mega-schuld op je naam hebt staan.
Iets? Lees nog maar eens goed zou ik zeggen.
Het ging over subprime. Je kunt ook gewoon met Google zoeken hoor wat dat woord betekent.
Zijn er misschien veel meer huizen verkocht na de crisisjaren? Is dit echt een serieuze vraag?
Een ZZP’er die 50% van de woningwaarde financiert met eigen geld heeft toch geen subprimelening?
Een zelfstandige die 50 procent van de woningwaarde financiert met eigen geld heeft toch geen subprimelening?
Een ZZP’er die de helft van de woningwaarde financiert met eigen geld heeft toch geen subprime-lening?
Een ZZP’er die de helft van de woningwaarde financiert met eigen geld
Hoe zou je die noemen?
http://telegraafvandaag.nl/video/helse-huurders-en-huisbazen-de-onvindbare-huisbaas
Oogkleppen, blind?
Aflossingsvrije hypotheek let op ………..
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10324567/aflossingsvrije-hypotheek-let-op
Aflossingvrij is je pensioenvretertje 😉 en de pensioenfondsen weten dit, je pensioen zit al in je huis …..
Ps 🙂
https://s3.amazonaws.com/lowres.jantoo.com/retirement-old-age-pensions-pension_plans-lottery_ticket-perks-retirement_plan-55630489_low.jpg
Het ijstijdenbesluit,
het werkt 🙂 …..
Groei aantal ijsberen
in 70 jaar
van 7000 naar 26000 LOL
maff, 🙂
…keep calm!
https://assets.catawiki.nl/assets/4/4/f/1/4f1c3fd0-4fb8-012d-1567-0050569439b1.jpg
ps,
Maff, https://metrouk2.files.wordpress.com/2013/04/polarbear.jpg
Alleen voor starters. Het merendeel van de aankopen wordt gedaan door doorstromers die hun oude aflossingsvrije hypotheek meenemen.
‘Je maandlasten hoeven dan niet of niet veel te stijgen, terwijl je wel aan het aflossen bent.’
Binnenkort rekenvoorbeelden in Radar? Wat betekent ‘niet veel stijgen’?
Enorme bedragen zijn geleend, en dat is niet zomaar weg. De aflossingsvrij-mensen gingen uit van inflatie. Normaal is na dertig jaar je inkomen en de warade van je woning flink hoger dan 30 jaar terug.
Momenteel kost een huis in veel gevallen hetzelfde als 15 jaar geleden. Met inkomens schijnt het ook al niet op te schieten.
Mensen denken blijkbaar niet na over hun pensioen. Weten nog helemaal niet dat er straks alleen nog AOW is voor hen die het echt nodig hebben. ‘Dat zien we dan wel’.
Tweedeling: mensen die wel aan hun toekomst werken en mensen die dat niet doen. We wachten het af.
Voor starters is die LTV ook het meest van belang. Doorstromers hebben vaak het geld wel en sluiten indien nodig, additionele annuïtaire hypotheekdelen af.
Of lineaire
De ene ZZP’er is de andere niet. Ik kon 850 k lenen… Ja, ik stond er zelf ook versteld van. Heb ik dat gedaan? Nee, ik heb de schurft aan krediet. 150 K heb ik, tegen een astronomische rente van 6% bij m’n ouders.
MUST WATCH!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=3C-KHt9vi5k
Heb het niet zo gek gedaan qua crypto’s.
6200 Euro gecashed en nog voor zo’n 30.000 Euro aan waarde in crypto’s for free! 🙂
Gelukkig is er nog een ander leven dan het saaie niet liquide huizenbezit.
En nu maar afwachten of ik door de kosmos als straf weer snel tot nederigheid wordt geracht: you never know haha! 🙂
Aan de andere kant als de crypto’s crashen ben ik misschien al weg.
Meest belangrijke is dat crypto’s (niet alle) een lange vinger naar de banksters is of course! (Fuck them)
gebracht
All fucking pedophiles, told you so!
https://www.youtube.com/watch?v=VzoaxTudJks
En ondertussen groeit de totale hypotheekschuld tot ongekende hoogte. De muppets raken op. Vandaar dat ze nu ook muppets die voorheen geen lening kregen nu ook geld gaan lenen.
Je zou met alle beschikbare gegevens moeten kunnen berekenen wanneer het systeem ontploft. Maar ja, dat hangt natuurlijk ook samen met tal van dingen die zich niet laten voorspellen.
En als het ontploft, of als ze niet meer weten hoe het verder moet, trekken ze ten oorlog. Dat deden ze tenminste in het verleden. Mooi.
Ik zit best hoog in de piramide. Mooi.
Die betaalde rente krijg je toch gewoon weer terug als jaarlijkse schenking?
Vroeger werden Afrikaanse en Zuid-Ameirikaanse landen volgestopt met schulden, zo hoog, dat ze ze nooit terug zouden kunnen betalen. Dat was tot ver achter de komma uitgerekend.
Ik zie daar een overeenkomst met leningen voor muppets. Ook zij kunnen maximaal lenen. Vroeger werd geleend aan staten, nu aan individuen, bedrijven en zelfs overheidsinstanties.
Gezien ?
https://pbs.twimg.com/media/DCI8AIoWsAAR66v.jpg
Is jouw huis 200.000 waard ?
Wij betalen 250.000
Gelezen in de Televaag, de VK of op Joop?
Ik niet!
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/13/eu-kommission-leitet-straf-verfahren-gegen-ungarn-polen-und-tschechien-ein/
Tikkie terug Kees de Kort
https://www.bnr.nl/opinie/kees-de-kort/10324599/tikkie-terug
Ps 🙂
http://thecorner.eu/wp-content/uploads/2013/11/Banking-stress-tests.jpg
Het zit vast goed met je toekomst geit. Nu nog leren om af te toe om je zelf kunnen lachen.
Wel op het Russische staatsjournaal gezien. Daar zeiden ze dat die landen al overvol zitten met oorlogsvluchtelingen uit Oekraïne. En nu de grenzen open zijn en Oekraïners 90 dagen in de EU mogen verblijven zonder visum staan ze als kuddes vee te dringen bij de hekken, waarvan beelden.
Lach om jezelf, succes.
Als je wat zich afspeelt als comedie beschouwt dan kun je het misschien makkelijker verwerken. Liever neem ik gewoon wat afstand.
En ga jij andere mensen maar vertellen dat ze om zichzelf, of wat dan ook moeten lachen. Heeft u een ernstige ziekte, haha! Failliet, woning weg, gescheiden, haha! Dat is ziek dr.t.
Linksmensen zoals dr.t. moeten echt imbeciel zijn. Is je auto kapot? haha! Overal om lachen, haha. Heb je geen geld om boodschappen te doen? haha! Het is het niveau van een vervelend acht-jarig jongetje.
maff, 🙂
…stresstest Juncker…
https://media.giphy.com/media/LlMGUeRo7zBQY/200.gif
Huizen kunnen nu al geprint worden met een printer. Buitenaardse beschavingen zijn zelfs in staat organische ruimteschepen te bouwen. Niet echt bouwen, ze groeien zelf, want organisch.
Een boom laten groeien in de vorm van een blokhut is vrij eenvoudig denkbaar. Een huis met een bottenstructuur is ook niet ondenkbaar. Met lekker warme vacht? warmbloedig, koudbloedig?
Je plant gewoon een huis en dan groeit het vanzelf. Hooguit af en toe wat water geven.
Die zijn er niet, we zijn de enigen.
Nico de Geit,
Elke dag bezig zijn met die vreselijke tijd die wij gaan meemaken in de toekomst lijkt mij geen leuk leven. Er zijn toch ook nog leuke dingen?
Niet op jou van toepassing volgens mij, wel heb je tonnen op de bank staan waar je niks mee doet. Wat saai lijkt me dat.
“Energierekening gemiddeld 60 euro hoger”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/28386517/__Energierekening_gemiddeld_60_euro_hoger__.html
Liever geld dan schulden. Ik zie momenteel geen mogelijkheden tot duurzaam rendement. Misschien zou ik toch eens een verlanglijstje moeten gaan maken wat ik met mijn geld wil gaan kopen als de prijzen halveren.
Paprika’s, aubergines en appels groeien aan de boom. Maar waarom groeien tuinstoelen nog niet aan de boom?
In plaats van een schutting kun je ook een haag planten, dat vinden we heel normaal. Een organisch huis planten, dat is voor veel mensen totaal ondenkbaar. Het moet er eerst zijn, dan vinden ze het heel gewoon.
Ik lees net op internet dat veel buitenaardse beschavingen de aardse industriële producten onderontwikkeld, immoreel en godslasterlijk vinden. Jullie zijn dus de untermenschen.
Is er allang:
https://www.youtube.com/watch?v=eMU85yuPT9Y
en https://www.youtube.com/watch?v=3JpcTtaGSQY
Je moet wel een beetje geduld hebben om je huisje te laten groeien …
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1629400/oververhitte-woningmarkt-al-14-maanden-geen-koper.html
Oververhitte woningmarkt? Al 14 maanden geen koper
‘ De bank verstrekt dan geen nieuwe lening meer. ‘
Hiernaast en hierboven 🙂
Choke ?
Een schmulletje
Anoniem14 juni 2017 om 10:17
kijken we hier eigenlijk niet te veel naar het verleden,menselijke invloed op de beurse is niet meer van belang ,zelf denk ik al 80-90% is door de computer gestuurde algoritme is,enige risico is door een fout in die zelfde algoritme, enige vraag is kan de beurs dan om laag als de almachtige overheden en centralebanken de algoritme zo geshreven is dat die nooit omlaag gaat,dan gebeurd het ook niet meer ,dat is wat ik zelf denk.
Latida,
Ik lees niets over buitenaardse beschavingen (nog nooit wat van echt gezien), maar er waren op aarde wel heel oude beschavingen waar we vrijwel niets van af weten maar duidelijk wel hebben bestaan. Bekijk dit filmpje maar eens goed en vraag je alles af wat je ziet: https://www.youtube.com/watch?v=-wG2anvIRf8
Het is in ieder geval nog ver verwijderd van een bio starship of organic spacecraft.
https://www.youtube.com/watch?v=m8XxnfZOcrc
(in ieder geval was het degelijker gebouwd dan een vinex)
Goh Nico je maakt me daar een hoop nare dingen mee, sterkte dan maar met je leven.
En wat maak jij allemaal voor leuks mee, als je hier niet af aan het geven bent op Geit + overige mensen met een andere kijk op bepaalde zaken dan de jouwe?
Oefening baart kunst… 😉
Als je paprika’s kunt laten groeien aan een plant, dan moet je toch ook tuinstoelen aan een plant kunnen laten groeien?! Als je snapt hoe het werkt, als je in staat bent het te sturen, dan kun je van alles aan een plant laten groeien. En daarmee is de hele industriële maatschappij meteen antiek. n dan ga ik er vanuit dat het waar is van die bio spacecrafts.
Steven,
Dat waren geen aliens hoor die de aarde bezocht hebben. 🙂
Nico de Geit,
Nico.. waarom draai je zo door? Je kan een huis ook bouwen met vier man voor een paar duizend Euro. Daar heb je die hele bio niet voor nodig. Dat printen is al een voorbeeld. Je scheel lenen is nu. Goedkoop wonen a.u.b straks.
Misschien leuk voor jullie oude dag. 🙂
Nee dat was een beschaving ver voor de Grieken en Romeinen. Dat zeg ik toch ook? Alleen wonderlijk hoe ze die blokken steen bewerkten en vervoerden toen, maar daar komen we straks ook wel achter. Wel handig als we dat zouden weten. Dat maakt het bouwen weer goedkoper..,
ja misschien. Je scheel lenen doe jij,. 😉
Tja, wat noem je scheel lenen? 50K, 100K? Er is in principe niets mis met schulden maken, zegt zelfs Dirk Bezemer.
Nee is niks mee. Ik kan er jaren naar kijken. Maar doe het zelf liever niet en haal nog wat bier. Tot laters!
Drink niet teveel! 🙂
Arjan,
kijk nog eens naar die Brien Foerster en denk,,,
https://www.youtube.com/watch?v=qZOIjYy8uL8
Steven,
Nee ik moest aan ineens aan Erick von Dänicken (als je het zo spelt) denken, die had dat als verklaring voor het verplaatsen van die stenen.
Arjan,
effe wikipedia over Erich von Däniken : volkomen onzin volgens mij.. Maar welterusten: ik moet weer vroeg op.
Ik vind het persoonlijk helemaal niet gek dat er 12.000 jaar geleden ook een hoge beschaving was, want die waren genetisch niet zo veel anders als ons natuurlijk. Dat dat van buitenaardsen komt.. kan best, maar is gewoon minder logisch. (en raar). nu echt off.
Verplaatsen van stenen ….. hierboven
Aardbewoner bouwde Coral Castle met zijn blote handen en anti gravity, dat dan weer wel
Secrets of Coral Castle, with Leonard Nimoy – Telekinesis and Anti-gravity
https://www.youtube.com/watch?v=6iUsKOn8raY
Huis (ver)bouwen? Ga maar in de rij staan, de aannemer verzuipt in het werk
http://www.gelderlander.nl/economie/huis-ver-bouwen-ga-maar-in-de-rij-staan-de-aannemer-verzuipt-in-het-werk~a02ed62a/
,,Begin 2008 werkten er nog zo’n 200.000 mensen in de bouw, nu zijn dat er iets meer dan 100.000′
Opeens staan er drie overvallers in je slaapkamer –
Slachtoffers overval Arnhem voelen zich thuis niet meer veilig
In drie minuten tijd staat hun leven volledig op zijn kop. ,,Ik wil de hele tijd weg uit dit huis. Mijn dochtertje Hailey van 9,5 maanden logeert tijdelijk bij oma. Ik weet niet of ik hier vannacht wil slapen’’, zegt Mascha de Heerd. Hun veilige huis aan de Emily Bröntysingel in Arnhem voelt even niet meer zo vertrouwd.
http://www.gelderlander.nl/arnhem/slachtoffers-overval-arnhem-voelen-zich-thuis-niet-meer-veilig~a56241e3/
Weg uit de multiculturele hel, dat zou weleens een trent kunnen worden.
Aardig. dat je het vraagt, ik vier momenteel vakantie.
En in het algemeen probeer ik in harmonie te leven met anderen.
Kwestie van smaak, geen verplichting.
Dat het niet altijd lukt met Geit, valt niet alleen mij aan te rekenen,
Een ouwe brombeer als Geit, maakt dat vast vaker mee.
Maar een lachje af en toe zou helpen, moet jij misschien ook eens moeten proberen.
Het haalt het de zurigheid een beetje weg uit je levenshouding.
Plons!
U weet dat wij een MP hebben die ook alles met een lachje denkt te kunnen afdoen? Ik ben een groot voorstander van humor en een mens moet vooral veel lachten maar… dat wil niet zeggen dat er ook dingen zijn waar je eigenlijk alleen maar om kan huilen.
Hun huis is hardstikke top, alleen is het kennelijk niet hun huis want er zit nog hypotheek op. Dus… huren bij de bank houdt op als je oud bent, deze menselijke scheefleners moeten nu gaan huren bij een huisverhuurder i.p.v. bij de geldverhuurder. Hardstikke top dat je daar dan huurbescherming geniet want geldhuurbescherming bestaat niet in dit land.
Komen al die randstedelingen hier wonen (is al gaande trouwens) zit ik ook niet op te wachten. Wordt m’n huis wel veel meer waard van. 😉
xenobinol,
Wat een absurde prijs voor zo’n achterlijke vinexwoning. Blijkbaar moet de prijs naar beneden. Dit huis kost omgerekend naar guldens een miljoen.
Natuurlijk is de reden dat het huis niet verkoopt DE PRIJS. Elk huis is verkoopbaar voor een marktprijs. Het probleem zijn natuurlijk de zogenaamde aflossingsvrije hypotheken, veel ja heel veel geleend want huizen worden altijd meer waard, echt waar!
Na het lenen, lenen komt betalen, betalen. Maar dat is voor deze mensen geen optie meer. Die zijn straks failliet en mogen achteraan de lijst aanschuiven, statushouders hebben immers voorrang want de hoge huizenprijzen moeten gestut worden.
Ik vroeg me dus ook al af waar dat soort mensen terecht komen. Het daklozenloket? Misschien zien ze het zelf totaal niet aankomen.
Het oude huis is weg, iets anders kopen gaat niet, vrije sector huren gaat ook niet lukken, en voor de sociale verhuur zijn lange, lange wachtlijsten.
Misschien denken ze dat ze urgent zijn. Maar die lijst hadden we hier al langs zien komen. Bij hun ouders wonen? Hun eventuele kinderen zullen er ook niet op zitten te wachten.
Ik hoorde recent van een ca. 30-jarige vrouw die bij haar 80-jarige oma woont, vermoedelijk sociale huur. Ze klaagt dat die ouwe nog niet dood is, want zij wil de woning hebben. De vraag is alleen als het huurcontract op haar naam komt of de huur dan niet omhoog knalt.
Huur nu ca € 240 netto, nieuwe huur 850? Dan kan ze die ouwe beter nog even in leven laten.
Wonen bij je kinderen die zitten te wachten tot je dood bent. Mooi.
Kijk, dat is die infantiele, naïeve en achterhaalde denkwijze van de jaren ’80.
De eigenaar van het bedrijf dat de afgebrande Grenfell Tower in Londen renoveerde, wordt belaagd door Britse media. Volgens verschillende kranten is de brandbare schil rond de flat de oorzaak dat het vuur razendsnel om zich heen greep. De 58-jarige aannemer Raymond Bailey die met zijn bedrijf ruim 3 miljoen euro kreeg voor de montage van de panelen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/28396949/__Renoveerder_flat_belaagd__.html
Zes ton voor parkeerplek
Dat de grond- en huizenprijzen in het volgebouwde Hongkong de pan uitrijzen, is algemeen bekend. De gekte op de oververhitte markt kreeg een nieuwe dimensie, nu een zakenman bereid bleek om omgerekend 595.000 euro neer te tellen voor een parkeerplaats in het centrum.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/28397311/__Zes_ton_voor_parkeerplek__.html
‘Niemand heeft hier werk, dus dat gaat mis’
Eigenaar Volkshuisvesting stevent echter al jaren af op sloop. De Rijnwijkers kregen aan het begin van deze eeuw al te horen dat hun buurt tegen de grond gaat. Niemand zit op verhuizing te wachten. ,,We zitten nu op kale huren van 200 tot 250 per maand”, zegt Gradus Stoks. ,,Aan de overkant gaat er zo een paar honderd euro bovenop. Er heeft hier niemand werk, dus dat gaat helemaal mis met alleen een uitkering.
http://www.gelderlander.nl/arnhem/rijnwijk-vreest-sloop-niemand-heeft-hier-werk-dus-dat-gaat-mis~abee0b93/
,,Onze kinderen hebben verschillende woningen gekraakt’’, vertelt Van Verseveld. Astrid van Verseveld knikt als buurtgenoten erop wijzen dat zij officieel geen recht hebben op een nieuwe woning. ,,Dat wordt nog een probleem’’, vreest ze.
Nederlanders zijn steeds meer gaan betalen aan de overheid
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/nederlanders-zijn-steeds-meer-gaan-betalen-aan-de-overheid
Ps 🙂
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/business-commerce-taxes-tax_cuts-corporate_welfare-corporation-billionaire-lfin291_low.jpg
‘Death’ schijnt volgens sommigen voorkomen te kunnen worden door het drinken van het bloed van 14-jarige meisjes, net als Graaf Dracula. En dan geef je gewoon een minderjarige de schuld.
Het zal toch niet waar zijn?
„Pleur op stelletje kankermongolen. Stoppen met filmen! Jij krijgt dalijk zo’n kankerhoek op je kankerbek! Camera uit en oprotten”, klonk het. Campingeigenaar Cees Engel maakte vervolgens nog een spugende beweging naar Schouten.
Video Fort Oranje: http://www.telegraaf.nl/binnenland/28399746/__Klappen_voor_verslaggever_Powned__.html
#wonen_op_de_camping
‘Als er niets gebeurt, sta ik
MET MIJN KINDEREN OP STRAAT’
Als er binnen afzienbare tijd niets verandert, staat Chantal de Vries (41) over een paar maanden op straat met haar twee kinderen Floris (12) en Fien (8). “Ik kan toch niet met mijn kinderen naar de daklozenopvang?”
“In onze scheidingspapieren staat dat ik, na de scheiding, nog twee jaar in ons huis mocht blijven wonen. Daarna zou het in de verkoop gaan. Die twee jaar zijn nu bijna om. Je zou denken dat het niet zo moeilijk is om in twee jaar tijd een nieuwe woning te vinden, maar geloof mij: ik heb álles geprobeerd, maar heb nog steeds geen huis waar ik in kan wonen.”
https://vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-nieuws/44924/als-er-niets-gebeurt-sta-ik-met-mijn-kinderen-op-straat
Het regent dit soort berichten:
Komt alleenstaande moeder Joyce
VANDAAG OP STRAAT TE STAAN?
“We woonden er nog geen zes weken toen mijn moeder ineens geheel onverwacht overleed. Afschuwelijk. In een paar maanden tijd was ik niet alleen mijn vader, maar ook mijn moeder kwijt. Ineens stond ik er alleen voor. Ik was kapot van verdriet.”
Dat verdriet wordt nog groter als de woningbouw Joyce verzoekt om de woning van haar ouders te verlaten. “Verlaten? We wilden daar helemaal niet weg. Het was 20 jaar lang het huis van mijn ouders en we woonden er pas net. Toch was er geen discussie mogelijk. Wil je een huurcontract overnemen, dan moet je minimaal 2 jaar een huishouden hebben gevormd en dat was bij ons niet het geval.”
https://vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-nieuws/35651/komt-alleenstaande-moeder-joyce-vandaag-op-straat-te-staan
Gewoon het lijk jarenlang in de diepvriezer opslaan. Is al vaker gebeurd, vooral om de uitkering van de oude persoon te behouden.
xenobinol,
Ik heb die mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek nooit begrepen. Kennelijk zijn er veel mensen met zo’n lening. Je kunt toch op je klompen aanvoelen dat dat problemen oplevert?
Naar mijn idee zijn het gewoon schaduwhuurders, ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten, maar huren ipv daarvan van de bank.
Juist!
Ik heb een aantal verkochte huizen in die buurt doorgeklikt en moest concluderen, dat de vraagprijs gewoon te hoog is. 399k en die hut is vlot weg, lijkt me. Dan zal er waarschijnlijk te weinig over blijven naar de zin van dit ondankbare stel.
Ik heb die mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek nooit begrepen. Kennelijk zijn er veel mensen met zo’n lening. Je kunt toch op je klompen aanvoelen dat dat problemen oplevert?
Naar mijn idee zijn het gewoon schaduwhuurders, ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten, maar huren in plaats daarvan van de bank.
Deutsche Mark,
oude =overleden
xenobinol,
Het zijn schaduwhuurders.
Ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten, maar huren in plaats daarvan van de bank.
Ik bedoel dan mensen met een aflossingvrije hypotheek. Heb de tekst maar wat anders geformuleerd en in stukjes geknipt, anders komt het niet door de ‘moderator’ heen.
En aflossingsvrije hypotheken heb ik nooit begrepen. Dat
Daar komt vroeg of laat ellende van.
Betaalbare huurwoningen komen er steeds minder. Geld dat gespaard zou moeten worden voor slechte tijden verdwijnt aan wonen.
SP-Kamerlid blijkt ’scheefwoner’
Het nieuwe SP-Kamerlid Sandra Beckerman woont ondanks haar royale salaris van 7705,27 euro bruto per maand in een sociale huurwoning.
In de Tweede Kamer wordt al jaren gediscussieerd over ’scheefwoners’. Dit zijn mensen met een hoog inkomen wonend in een spotgoedkope sociale huurwoning. Beckerman ziet dat allemaal anders: „Er moet gewoon heel veel gebouwd worden.
Een aantal Kamerleden hoorde met klapperende oren aan hoe de SP’er zonder blikken of blozen haar onthulling deed.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28403087/__SP-Kamerlid_blijkt__scheefwoner___.html
Ha Geit, fijne vent , hang er maar een etikette aan. Past wel bij een racist.
Was ook wel een beetje een gewaagde stelling van me, dat je niet perse een instant hekel aan alles en iedereen hoeft te hebben.
Maar goed lachen zit er niet in met je.
Dat kun je niet, want je bent een vat vol ongeluk en onvrede.
Dat moet ergens naar toe, en wat is dan makkelijk om anderen de schuld te geven.
Ga een in therapie man.
Voor een sociale huurwoning betaal je zomaar 850 euro per maand. Heel sociaal.
Jij bent degene die niet goed snik is, ga jij maar in therapie. En val anderen niet lastig met je achterhaalde gedachten. Je bent blijven steken in de jaren ’80.
Ik begrijp het wel: de gedachte was dat tegen de tijd dat zou moeten worden afgelost de schuld niet veel meer voor zou stellen door inflatie, waardestijging van de woning en stijging van inkomen.
Het was 15 jaar geleden niet aan te zien komen dat de boel zou stagneren, dat een woning nu hetzelfde zou kosten als 15 jaar geleden, en dat het met de inkomens ook niet echt opschiet.
Belangrijk lichtpuntje nu: de extreem lage rente. Dat houdt de huizenprijzen nog een beetje overeind.
Metamorfose van verwarde zwerver naar hipster
http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/671123/metamorfose-van-verwarde-zwerver-naar-hipster.html
Het zou maximaal voordeel moeten geven: niks aflossen, extreem lage maandlasten, dus lekker op vakantie en zo. En aan het eind van het traject de woning verkopen voor heel veel geld, de schuld aflossen terwijl er heel veel geld overblijft voor een fijne oude dag.
Het liep allemaal anders.
Geheel in lijn met de jaren ’80-gedachte. Als iemand een andere mening heeft maak je hem uit voor nazi, racist, xenofoob, enz.
Dat gedachtegoed heeft Nederland gebracht waar we nu zijn. Als het zo doorgaat verdwijnen alle ‘blanke racisten’ straks naar Polen. Wat achterblijft is de linkse heilstaat naar beproefd niet-werkend model.
Lagarde (IMF): lonen Nederland moeten omhoog
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/28402813/__IMF__lonen_Nederland_omhoog__.html
Goed plan.
Het komt uit de tijd dat de woningen 10% per jaar in waarde stegen, en soms nog veel meer. Je was gek als je niet meedeed. En met een aflossingsvrije hypotheek kon je maximaal meespelen.
Eind jaren ’90 verachtte ik een correctie. Die kwam pas in 2008. Toen dacht ik: nu gaat het gebeuren. Er kwam een lichte correctie, maar alles werd uit de kast gehaald om de prijzen te stutten. En daar staan we nu, 2017.
Terugkijkend was er voor mij geen gunstig instapmoment. En dan reken ik persoonlijke omstandigheden zoals inkomen mee. Ik had toen ik 18 werd zoveel mogelijk OG moeten kopen met geleend geld, en alles moeten dumpen eind 2007.
Hoe het zou lopen en hoe lang het allemaal zou duren was niet te zien aankomen.
Als woningprijzen met 10% per jaar stijgen, of meer, je ziet anderen om je heen die rijk worden of hun overwaarde gebruiken om extreme uitspattingen te betalen, ja, dan vraag je je af: is dat niks voor mij?
🙂
🙂 https://adhdrollercoaster.org/wp-content/uploads/2015/04/Dr.-Goat-square.png
En nadat dr. t wat problemen heeft gehad met andere culturen gaat hij ook snel naar de blanke wijk/blankenland, om daar verder te bazelen over zijn superieure gutmensch-principes.
En dat soort mensen hebben stemrecht.
Marktindicator gestopt ? We zitten al in juni
https://www.eigenhuis.nl/woningmarkt/eigen-huis-marktindicator
ps 🙂 booming house market https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ba/2e/0b/ba2e0bdfe1d79a85ff53be9d244d4a7e.jpg
Ach Nico blijf maar lekker door mopperen.
Ik heb er al weer teveel energie aan besteed.
Het komt vast wel weer eens goed en anders maar niet -:), niet ieder boompje op deze wereld heeft het getroffen.
Steve Keen video
https://www.bloomberg.com/news/videos/2017-05-12/china-others-face-crisis-in-1-3-years-says-keen-video
In the long run we are all Japanistan 😉
“Wat de consument niet meer binnen de hypotheek kan lenen, zal hij naast de hypotheek doen”,
Interbank voorziet verdubbeling consumptief krediet
http://www.amweb.nl/financiele-planning/nieuws/2017/6/interbank-voorziet-verdubbeling-consumptief-krediet-10197058
In debt we trust 🙂
🙂
…beauty is a lie…
https://www.youtube.com/watch?v=LqYOIp66w9I
Leugentje voor eigen bestwil…?!
Meer betaalbare woningen bouwen, jeetje… dat is nog een s een revolutionaire uitspraak in “hogehuizenprijzenland”, ik denk niet dat haar collega kamerleden haar nog ooit serieus gaan nemen. Zulke ketterij zullen ze gewoon bestraffen.
Duitsland: ja, vooral de lagere lonen!
NL: nee, wel lastenverlichting voor werkend modaal tot middenklasse!
Bekijk het eichholzgrafiekje nog maar eens goed: na de piek in de 18e eeuw zwabberde de markt ook nog tientallen jaren op hoog niveau heen en weer, voordat de finale dreun neerwaarts kwam.
Als de BBgeneratie grotendeels de kist in gaat, dan breekt dit moment na de ’08 piek aan, daarvan ben ik heilig overtuigd. Tot zover blijft ook nu de “markt” op hoog niveau een beetje voor zich uit stuiptrekken.
Opportunisten spelen op dit hoge niveau met vuur, er op rekenend dat hun verbrande vingers wel zullen worden verpleegd door verstandige derden. Verstandige mensen hebben een aantal zware decennia te verwerken, waarvan er inmiddels 2 achter ons liggen.
Mooier kan ik het niet voor je maken, geit…
Lagarde zegt weer eens de dingen die wenselijk zijn maar ze negeert daarbij de realiteit. De realiteit is namelijk globalisering waarbij onze economie moet concurreren op de wereldmarkt. Miepje kan wel roepen dat de lonen omhoog moeten om de inflatie aan te jagen maar Miepje verteld niet hoe we dat dan moeten doen.
xenobinol,
She is so damn right, dat het vrijwel zeker haar politieke toekomst gaat kosten…
Op zich is dat interessant. Eerst zeiden ze dat die mensen net als wij waren. Even later probeerden ze in harmonie te leven.
Ik ga niet meer dan duizend euro per maand aftikken voor een huurwoning op een plek waar ik moeite moet doen om in harmonie te leven. Als er een moskee komt met gebedsoproep ben ik weg.
Het valt mij ook op dat mensen die in harmonie willen leven flink afgeven op mensen die ‘in harmonie leven’ niet zien zitten. Ze gaan nooit tekeer tegen nieuwkomers, dat zij in harmonie moeten leven, maar altijd tegen andere autochtonen.
Hou er rekening mee dat mensen met een islamitische achtergrond jou zien als een ongelovige. En soms willen ze je van de flat gooien.
Sterkte in ieder geval bij het in harmonie leven. En als ze je van de flat gooien, verwacht van mij dan niets. Kortom: red jezelf.
xenobinol,
De duitse lonen zouden best kunnen stijgen, als we dat hinderlijke EU-blok niet aan ons been hadden hangen. Onze lagelonensector subsidieert de luie onproduktieve delen binnen de EU. En dat zijn er nogal wat…
Het verre oosten verliest steeds meer hun lage lonen en prijspeil. Die tijden waren ooit…
MSM-Hersenspoeling werkt!
Het gevaar wordt pas herkend als de nederlaag een feit is…
Idem dito!
Was ik begin ’90er jaren niet geemigreerd, dan had ik in ’03 niet het uitstekende instapmoment op de duitse markt kunnen benutten: vrij lage prijzen, hoge subsidie, acceptabele rentestand.
Ondanks deze goede omstandigheden, waren het uiteindelijk persoonlijke redenen die de doorslag gaven, de eveneens goedkope huursector te verlaten.
Geldt ook voor veel gristenen.
Het grafiekje nog maar een keer erbij. Voor veel mensen schijnt dat helemaal geen nut te hebben. Zij hebben gewoon hun eigen overtuiging, keiharde cijfers uit het verleden betekenen niets voor ze.
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/huizenprijzen_300jaar.jpg
Dan ga jij tussen de moslims wonen. Succes!
We gaan het zien. Er zijn natuurlijk veel meer factoren die meespelen. Rente, vraag, economie en noem het allemaal maar op. De vraag is hoe lang gaan we op deze voet verder? Vooralsnog zie ik geen spectaculaire veranderingen aankomen. Al decennialang wordt een neoliberaal beleid gevoerd en het stemvee vindt het nog steeds goed.
Nico de Geit,
Waarom
Als je in harmonie wilt leven met je omgeving dan moet je een omgeving kiezen waarvan je denkt dat dat mogelijk is. Dat houdt dus in dat je op een bepaalde plaats gaat wonen, op een bepaalde plaats je boodschappen doet, op een bepaalde plaats werkt, enz.
Is iets niet harmonieus? Weg ermee.
Femke Halsema en Paul Rosenmuller deden dat ook toen puntje bij paaltje kwam. Ze zeiden het niet maar deden het wel.
Je bedoelt de Euro? Juist door die lage euro kan Duitsland als een gek exporteren. Uiteraard krijgen ze via de achterdeur een rekening op het bord vanwege de wegzakkende economie in het zuiden maar dat versterkt alleen maar de grip van het vierde rijk op de rest van Europa.
Mooi filmpje, mooi project. Je moet alleen wel beseffen dat mensen terugkeren naar een bepaalde evenwichtsplaats. De kans is dus groot dat Josepe er inmiddels alweer bijloopt als voorheen.
In Nederland streven ze ernaar mensen uit de derde wereld om te vormen tot ‘een hoger type mens’. Je kunt een konijn wel tussen de kippen stoppen, het wordt nooit een kip. En dat heeft met die ‘evenwichtsplaats’ te maken.
Konijnen gaan graven, zo zijn ze gewoon. Een blanke die naar Afrika gaat verandert ook niet in een neger, hoe dom kun je zijn?!
Nope.
Je begrijpt het niet: de bb-ers zijn de huisjesgeile generatie. Zonder hun vraag stort alles in. De meeste kopers vandaag de dag zijn 55+ers. Dat is het beste bewijs voor mijn verwachting.
Rente, economie enz. gaan daaraan niets veranderen. Het is en blijft grotendeels een mentaliteitskwestie.
Dat heeft dus ook weer met die ‘evenwichtsplaats’ te maken. De hele dag verkondigen ze hoogdravende taal, maar uiteindelijk keren ze terug naar wat bij hun soort hoort. Met exuces, Halsema: ‘mijn kinderen zijn geen sociaal experiment’, Rosenmuller, die op de Utrechtse Heuvelrug ging wonen in een kapitale villa ‘gunde dat anderen ook’.
Je bent echt een klein kind. Ga gewoon in een kansenwijk wonen en ontdek het zelf.
xenobinol,
Dat zie ik toch anders. Met sterke DM zonder zuid-EU-ballast zouden we er beter voor staan. (vergelijk bijv. Zwitserland) Vooral het volk (de soldaten zogezegd).
Die zijn/worden nu, analoog aan het 3e rijk, de dupe…
Westerse ziekenhuizen steeds verder richting derde wereldniveau:
Onderbenen afgezet na ‘fout op fout’ in Antoniusziekenhuis
….Vanaf dat moment ging volgens de Amersfoortse letselschade-advocaat Martin de Witte zo’n beetje alles fout wat fout kon gaan. Terwijl Hammacher zelf pas na ruim een week voor de eerste keer aan haar bed verscheen, stapelden zaalartsen en verplegend personeel blunder op blunder….
http://www.gelderlander.nl/binnenland/onderbenen-afgezet-na-fout-op-fout-in-antoniusziekenhuis~a647947c/
Nico de Geit,
Opvallend:
JIJ kijkt naar die kerel, IK naar zijn omgeving, en hoe die op hem reageert…
(denk daar maar eens goed over na)
Beauty is a lie, …… maar leugens werken!
Nico de Geit,
Keihard stel ik vast, dat na de piek van 1736 de markt tot ongeveer 1785 (~50 jaar!!) op hoog niveau (iets onder het piekniveau) heen en weer schommelde. De finale dreun volgde in de 30 jaar na 1785.
(ik kan grafieken lezen ,geit)
Vergis je er niet in hoeveel ouders er zijn die hun kinderen adviseren mee te spelen met het grote huizenspel, verwijzend naar de stijgende prijzen zolang ze zich kunnen herinneren – ze gebruiken geen grafiek. Die grafiek is ook niet nodig want zij weten heus wel wat ze doen.
Welke kinderen?
Deze ouders hebben juist te weinig kinderen gekregen om de vraag op peil te houden. Kunnen ze adviseren wat ze willen = druppel op de gloeiende plaat. En de nieuwe NL’ers zorgen voor slechts beperkte vraag, want andere mentaliteit.
2030.
Met stemvee bedoel je babyboomers.
maff,
maff, 🙂
…”French IMF guy”…
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/17/article-1387847-0C19864C00000578-559_634x444.jpg
Ik stel je gewoon een volwassen vraag hoor, maar jij scheldt weer eens wat in het rond als een kleuter. Ben er eigenlijk niet eens verbaasd over.
Ik weet niet of babyboomers nou en masse neoliberaal gestemd hebben, zou eens onderzocht moeten worden, de gristenen, conservatieven en ander stemvee kozen iig vooral voor de VVD en CDA. De PvdA en D66 deden zo nu en dan mee en vonden het goed.
Het neoliberalisme is vooral in de decennia van de millennial opgekomen. Maar volgens mij vooral door politici geadopteerd, niet door het volk.
Denk niet dat dat generatiegerelateerd is. Starters hebben simpelweg geen geld.
Er zal op een gegeven moment een correctie komen, wanneer, hoe lang en hoe fors die erin zal slaan blijft giswerk.
Als die grafiek
Achteraf is dit pas vast te stellen. Het is voor velen heel lastig om op een gunstig moment de huizenmarkt in te stappen en vooral een kwestie van geluk daar ook daadwerkelijk financieel beter van te worden. Wel kun je je indekken tegen risico’s.
Die grafiek, als die al op de huizenmarkt van toepassing zou zijn, zou waarde hebben als er ook jaartallen en prijzen/percentages
bij zouden staan.
Voor nu kun je er niets mee.
xenobinol,
Ze zegt gewoon ‘fuck you’ tegen dat achterlijke scheefhuur-hokjesdenken. En dat is te waarderen. Het grootste beleidsgedrocht dat Rutte II heeft voortgebracht.
‘Ik heb niet genoeg geld om te werken’ ( Bankrekening leeggehaald door belastingdienst ) uithuiszetting dreigt
VERBORGEN SCHULDEN
http://www.ad.nl/economie/ik-heb-niet-genoeg-geld-om-te-werken~a1b5960c/
‘ Wat was ik naïef. Ik had geen idee in wat voor moeras ik terecht was gekomen ‘
‘ Met een overheidsvordering kunnen wij een schuld aan de Belastingdienst van uw bankrekening afschrijven zonder uw toestemming.’
Is deze bouwval 3 ton waard?
Dit huis illustreert perfect de huidige gekte op de Amsterdamse huizenmarkt, vinden twitteraars.
video: http://www.telegraaf.nl/tv/vndg/28404788/__Is_deze_bouwval_3_ton_waard___.html
Top bereikt, ook bij De Telegraaf?
Ik denk toch dat er wat belangrijke details ontbreken in het verhaal en dat dingen anders worden voorgesteld dan ze werkelijk zijn.
Dat is niet bijzonder. Als iemand zijn rekeningen niet betaalt gaat het naar de deurwaarder. Die legt het voor aan de rechter. En met een gerechtelijk vonnis kan de deurwaarder het openstaande bedrag inclusief kosten laten incasseren door de bank, die daartoe verplicht is. Zonder toestemming van de schuldenaar.
De meeste mensen betalen hun rekeningen op tijd.
Onze vaste lasten zijn veel te hoog
De deurwaarder in ‘t Gooi https://www.rtl.nl/video/ccb179cc-452c-44f7-bf70-ed354d9f8f9f/
Sorry Geit dit ging een beetje verkeerd ……
Een totale schuldenlast van 25.000 euro. Maar daar zit die hypotheek natuurlijk niet in. Oplossing: oversluiten. Natuurlijk. Waarom niet een financiële buffer opbouwen in goede tijden?
Dikke vrouw vertelt dat ze er 500 euro – vijfhonderd – in de maand op achteruit zijn gegaan. ‘Er is wel heel wat gebeurt zeg maar’. En dat allemaal vanuit de koopwoning op erfpachtgrond. Waarschijnlijk is ze zich totaal niet bewust van wat er allemaal zou kunnen gebeuren.
25k in de min, zijn ze al 50 maanden aan het worstelen? En al die tijd niet bezuinigd? Of zit het verhaal anders in elkaar?
Ik heb het voor een deel niet begrepen, maar jij ook niet, jongeren kopen ook steeds meer:
https://economie.rabobank.com/publicaties/2016/maart/woningkopers-zijn-straks-vooral-25-35-jarigen-en-55-plussers/
Arjan,
Dat rammelende onderzoekje kijkt naar de komende 5 jaar, terwijl ik schreef over de tijd dat de BB-ers bij bosjes de kist in gaan. Hun getalsmatig veel kleinere kindergeneratie (25-35j) kan hun wegvallende vraag slechts deels compenseren. (zie het tabelletje met aantallen huishoudens per groep)
Deze ontwikkeling gaat pas rond 2030 spelen, waarbij ik verwacht dat de “smart money” zich al vanaf 2022-25 gaat positioneren voor de komende ellende. De markt zal imho al in deze periode onder druk komen te staan. Vervolgens gaat het van kwaad tot erger en verdwijnt met het dalen van de prijzen ook de belangstelling voor het thema koopwonen zoals we het nu nog kennen. Een prijsdal dat tientallen jaren zal beslaan als gevolg.
Deutsche Mark,
de komende 5 jaar = 2015-2020, want het onderzoek is al wat ouder.
Als ik de winnende lottonummers zou krijgen, dan zou ik elke week meespelen tot de prijs valt. Zo zie ik de grafiek ook. Dat de datum er niet bijstaat neem ik dan maar op de koop toe. Maar het weerhoudt me er in ieder geval van om een ander huis te huren, laat staan kopen.
Hoe langer het duurt, hoe groter de correctie. En hoe beter ik me kan voorbereiden op wat er komen gaat. Dat er andere mensen zijn, die proberen om zich nog snel even tot aan de nek in de schulden steken, het zij zo. We gaan het allemaal meemaken.
#allesdoordehelft
In elk geval beurt ze geen HRA, dat scheelt weer.
Verder ook natuurlijk, niet te vergeten de afdrachtsregeling van de SP:
“De vergoedingen voor Kamerleden bijvoorbeeld – ruim 7.700 euro bruto in de maand, plus onkosten, vakantiegeld en eindejaarsuitkering – gaan rechtstreeks naar de partijkas. Vervolgens krijgen zij een netto „normbedrag” van 2.750 euro per maand door de partij overgemaakt. Daarboven komt nog jaarlijks een bijdrage vakantiegeld (8,5 procent) en een eindejaarsuitkering (8,5 procent).
Dus alles wat een Kamerlid netto zou verdienen boven die 2.750 euro kan als afdracht worden beschouwd. Normaal gesproken ligt het netto maandloon van iemand die 7.700 euro verdient zo rond de 4.300.”
Zo principieel ben jij denk ik niet Geit.
En de Telegraaf met hun “spotgoedkope” sociale huurwoning is ook helemaal de weg kwijt.
En dat er gewoon veelmeer gebouwd moet worden daar zijn we het allemaal over eens niet?
Natuurlijk, dan kunnen die mooie nieuwe woningen meteen door naar Somaliërs en Soedanezen. Want die verdienen hulp.
Als er in Nederland niet heel snel een andere wind gaat waaien is het gewoon voorbij. Ik heb in ieder geval geen interesse om te wonen in een multiculturele wijk. Nederlanders/monocultuur is echt wel erg genoeg.
SP-voorzitter trots op scheefwoner in partij
Het is geen enkel probleem dat SP-Kamerlid Sandra Beckerman met haar royale salaris een sociale huurwoning bezet houdt. Partijvoorzitter Ron Meyer zegt er zelfs ’trots’ op te zijn dat „onze Kamerleden in volksbuurten wonen en niet in Wassenaar of binnen de ring in Amsterdam”.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28410666/__Voorzitter_SP_trots_op_scheefwoner__.html
Het gaat goed met het aantal zelfdodingen onder tieners. Ook meer twintigers en dertigers maken een eind aan hun leven. Anderen zien bij voorbaat af van kinderen. Blijkbaar voelen deze mensen zich sterk verbonden met de ineenstortende westerse maatschappij.
De Titanic mag dan zinkende zijn, verderop, achter de mist, is altijd nog wel een onbewoond eiland met nieuwe kansen en nieuwe mogelijkheden.
Het is dus de vraag hoe groot die correctie gaat worden. Zo lang gaan huren en wachten totdat de prijzen zakken is alleen interessant als je veel kunt sparen en bijvoorbeeld een groot/luxe huis wilt kopen waar je dan meteen in kunt stappen. Natuurlijk is huren altijd een optie, maar wel heel erg duur. En ik weet uit ervaring dat lange tijd in een vervallen kwint moeten verblijven ook niet leuk is. Om dan nog maar niet te spreken van de buurt.
Nederland gaat richting derde wereldland. De vraag is of, en hoe snel die beweging doorzet.
Hier in de buurt zijn een paar gezinnen uit Zweden komen wonen. Ook in IJsland waren nogal wat Zweden, die zich onmiddels gevestigd hebben. Het zal wel samenhangen met ‘de blanke vlucht’.
Veel westerse landen lijken wel wat op Zimbabwe, waar de blanke boeren verjaagd werden. Maar met het verdwijnen van de blanken verdwijnt ook de welvaart. Veel mensen hebben het waanidee dat welvaart samenhangt met het land, niet met de bevolking.
Jouw vraag was hoe groot de correctie gaat worden. We gaan het zien.
Ik wil helemaal niks meer kopen zolang de problemen rond immigratie niet zijn opgelost.
Je kunt ook iets fatsoenlijks huren tegen een redelijke prijs. Zeker in het hogere segment.
Kopen is een enorm risico. Wie is nou echt zeker van zijn inkomen? En zoals al eerder betoogd: als er een moskee met gebedsoproep in mijn straat komt ben ik weg. Als anderen dat harmonieus aan willen horen, prima.
Voor mij is de gebedsoproep van de moskee heel iets anders dan luidende kerkklokken. Die kerk staat er altijd al als je daar komt wonen, dus dat is ook een verschil. Als je een hekel hebt aan kerken moet je niet naast de kerk gaan wonen. Als je een hekel hebt aan Nederlandse multikul-wijken, moet je daar wegblijven.
In Canada willen hypotheekgevers dus geen hypotheek meer geven als er meer dan ca. 10% mensen met een islamitische achtergrond wonen. In Nederland is dat (nog) geen probleem.
Allemaal evenementen in Nederland, TT-Assen, Guus Meeuwis. Maar als je daar als persoon met islamitische achtergrond gaat staan filmen word je meteen opgepakt. Multikul 2017.
Om leuk en onbezorgd te wonen in Nederland zul je de Staatsloterij moeten winnen. Een leuke woning op een leuke plek kost al snel een miljoen, en daar komt nog een paar ton voor de renovatie bij. En dan komt het onderhoud, ook duur.
Woningen waar ik naar kijk stammen nog uit de koloniale tijd, van voor de suikercrisis. Het blijft bij kijken want ik heb de Staatsloterij opgezegd. Zelfs een goed gevuld geldpakhuis is niet toereikend om een dergelijk geldverslindend project lange tijd zonder zorgen vol te houden.
Anderen doen het wel, wanen zich rijk met geleend geld. Het gaat op termijn vaak mis. Leidt zeker niet tot geluk. En er staat nogal wat te koop in die categorie, al heel lang. Waarschijnlijk zitten veel eigenaren aan de pillen om overeind te blijven. Geven iedereen de schuld behalve zichzelf.
Opmerkelijk om te lezen dat Arjan niet weet hoe het voor 2008 op de huizenmarkt ging: huizen werden ieder jaar meer waard, en je was gek als je niet meedeed – huizenkoorts. Nu ziet het er allemaal iets anders uit.
De verwachte toekomst voor Nederland: veel arme oude mensen, kansarme immigranten, linkse gekken en bipolaire vrouwen. Alles wat elders een kans maakt vertrekt vanwege hogere belastingen in combinatie met toenemende onleefbaarheid, Nederlanders en immigranten. Wat achterblijft is triest, daar wil je niet wonen, leven, werken.
Wanneer gaat dat gebeuren? Het is een langzaam proces, je ziet het nu al een beetje. Heel veel wijken zijn al onbewoonbaar, onleefbaar.
Kortom: red jezelf. En wie dat niet kan of wil blijft achter op de zinkende Titanic waar de muziek voorlopig nog doorspeelt.
Echt waar joh, hoe bereid jij je daar dan op voor? Sparen? Of alleen psychisch oftewel op je luie reet zitten?
Dat doet die nu ook. Voor de prijs van een huis zijn drie dingen belangrijk, locatie, locatie en locatie.
Krimpgebieden, zeepbellers hebben dat nooit erg goed begrepen.
Ik heb nooit kunnen begrijpen hoe het komt dat record-aantallen emigratie niet als een probleem worden gezien. Vergeleken met immigratie denk ik dat het nog niet eens 1% van de media aandacht krijgt. Iedereen denkt dat immigratie het grootste probleem is, maar emigratie is minstens net zo erg al het in grote aantallen gebeurt.
Laat dat nu net het geval zijn.
De bevolking groeit uitsluitend dankzij immigratie. Zonder immigratie was er nu al jaren een krimpende bevolking.
Ik denk dat de gemiddelde vierkante meter prijs war ik woon een stuk hoger ligt dan waar jij woont.
10K per vierkante meter zijn hier zeker geen uitzondering namelijk.
Krimpgebieden zijn er bovendien meer dan je denkt. Ze zijn overal waar jongere generaties niet meer willen wonen, of zwaar in de minderheid zijn.
Heel Nederland is wat dat betreft al jaren een ‘krimpgebied’, want het is enkel dankzij immigratie dat de bevolking nog groeit.
Dan is er nog de interne, nationale trek van de jeugd naar de steden die het effect in krimpgebieden nog eens verder versterken.
In die vele honderden dorpen en steden die minder aantrekkelijk zijn, worden dus de komende 20 jaar ook nog eens minder kinderen geboren.
En het geheel wordt aangevuld met een paar honderduizenden immigranten per jaar.
Die volgens mij gemiddeld lagere inkomens zullen genieten dan zij die vertrekken.
De vraag is hoe dat zich over de komende 10 jaar verder zal ontwikkelen. De onwil om te bouwen zal hier zeker mee te maken hebben.
Net als altijd stijgende huizenprijzen is Nederland ook blijkbaar verslaafd aan een eeuwige groei van de bevolkingsomvang.
Terwijl dat dus al jaren feitelijk niet meer zo is Het lijkt er net op alsof NL steeds meer belastingbetalers importeert om de begroting sluitend te krijgen.
‘Als’ ‘zou’ ‘dan’ : exit grafiek dus.
Iedereen kan er wat van vinden, iets onderbouwen doet het niet.
In ieder geval niet door een huis te kopen met heel veel extreem goedkoop geleend geld.
Je kan maar zo een moskee of vluchtelingencentrum naast je deur krijgen. Wat bedoel je nou precies met ‘locatie’? Het centrum van Utrecht of Amsterdam kan ook zomaar opeens uit de mode raken. De locatie van vandaag is niet noodzakelijk de locatie van morgen. Ooit was Detroit ‘de locatie’.
“‘veel pensioenfondsen kunnen door veranderende economische en demografische omstandigheden de verwachting bij deelnemers van een zekere en koopkrachtbestendige uitkering realistisch gezien niet meer waarmaken’.”
http://daskapital.nl/2017/06/jongeren_vertrouwen_pensioenfo.html
Het gaat niet alleen om Nederlanders die het land verlaten. We hebben het ook over terugkerende Turken, Marokkanen, Indonesiërs, Surinamers, Afrikanen, enz. En dan hebben we het over het deel dat wél een positieve bijdrage leverde aan de maatschappij, die mensen keren als eerste terug.
Stel: je bent een redelijk succesvolle Marokkaan en je wilt naar Guus Meeuwis. Dat is op zijn minst verdacht. Met een beetje pech verdwijn je voor lange tijd in een zwaarbeveiligde inrichting. Daar heb je als allochtoon toch helemaal geen zin in?!
In Zimbabwe schijnen ze er nu achter te zijn dat het zonder de blanke boeren niet werkt. Ze vragen ze dan ook terug te komen. De terugroepactie is niet erg succesvol.
Zolang een paard voor een wagen loopt dan blijft hij wel doorlopen. Maar als je hem los laat, dan kan het een hele klus zijn om hem weer voor de kar te krijgen. Als je dat paard een hypotheek verleent, dan zit ie vast. Dan moet ie een ander paard vinden die de kar wil trekken/zijn huis wil kopen/zijn schuld over wil nemen.
Sinds wanneer doe jij aan onderbouwen?
niet te filmen dit
“Stel een DGA is na 2015 overleden. Dan krijgt de partner, die recht heeft op een nabestaandenpensioen, geen korting over de fiscale voorziening per eind 2015 van in het voorbeeld €190.000, maar slechts over het ‘toenmalige’ deel van de pensioenvoorziening van €34.000. Dus alleen het deel dat achteraf gezien betrekking heeft op het nabestaandenpensioen.
Omdat de ‘nieuwe’ voorziening voor het (direct ingaande) nabestaandenpensioen maar liefst €389.000 bedraagt, wordt de nabestaande een korting over zo’n €360.000 door de neus geboord. En moet bij afkoop daarover gewoon 52% belasting betalen. De nabestaande gaat dus zeker niet afkopen! De oplossing is gewoon de korting over €389.000.
Reacties van accountants en belastingadviseurs hierop tijdens mijn lezingen waren van ‘belachelijk’ tot ‘schandalig’. En gelijk hebben ze.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/theogommer/28412121/__Belastingopbrengst_DGA-pensioen_wordt_een_blamage__.html
It’s Party time 😉
Groei en bloei
in the Netherlands
https://esb-external-prod.imgix.net/2-0_CxQFEgxUh5tar9DeokYxSHI.png?auto=format,compress&q=45&w=1280
ps 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/myths-legends-economic_downturn-recession-witch-witchcraft-magic_spells-jsh131010_low.jpg
Ja dat kan, of een snelweg, een school een supermarkt.
Waarom ben je toch overal bang voor Nico?
Sinds wanneer ben jij overal bang voor, dat is namelijk jouw enige onderbouwing.
Denk dat ie niet bang is als huurder, maar gewoon hoopt dat de prijzen eens dalen. Als je bijvoorbeeld naar de inkomens kijkt dan zijn de huizenprijzen echt idioot hoog.
http://www.ois.amsterdam.nl/media/Amsterdamincijfers2012/HTML/OenS_KA11/assets/basic-html/page424.html
Ik zeg het er nog maar eens bij, maar een huizenprijs is ook nog eens netto en een inkomen is bruto. Als je daar belasting en bijvoorbeeld alleen al eten en vervoer afhaalt is het nog veel lager, maar de gemiddelde prijs van een woning is dan exorbitant hoog. Het is met dat huidige inkomen gewoon vrijwel niet af te betalen. (ook al is de rente nul of zo).
vrijwel niemand leent een nieuwe Mercedes Sport met 5 liter turbo motor van de bank ook met nul rente. omdat
A. De bank zegt: Daar krijg je geen geld voor.
B. De koper (en waarschijnlijk zijn partner helemaal) ook wel inziet dat het alleen maar een hoop geld kost en een tweedehandsje ook van a naar b rijdt.
Bij huizen lukt het nog steeds wel omdat de prijzen stijgen en omdat de bank het huis kan “afpakken” wanneer nodig.
En omdat je in een Mercedes niet kunt wonen en in een huis wel natuurlijk. : dat laatste zou jij wel weer als antwoord geven. Al met al is veel geld lenen alleen handig bij een investering.; Een historisch duur huis valt volgens mij niet in die categorie.
Zó schattig 🙂
Dakloos bejaard stel van 70 woonde anderhalf jaar in hun auto bij een garagebox, ze nu hebben weer een echt HUIS
het tuuntje http://www.bndestem.nl/etten-leur/woning-voor-stel-dat-sliep-in-bestelwagen-bij-garagebox-in-etten-leur~ab17db5f/73390631/
Als huurder kun je gewoon je huur opzeggen. Laat de prijzen van koopwoningen maar lekker stijgen, dan wanen de muppets zich rijk en laten ze het geld lekker rollen. Overwaarde en zo. Geef dat geld maar aan mij.
Als de huizenprijzen dalen en muppets bijgevolg minder geld uitgeven, verdien ik minder, en het wordt ook veel moeilijker om iets te verdienen. Sommige producten of diensten renderen dan niet meer of onvoldoende. Ik kan het zo allemaal uit mijn handen laten vallen, dus dat is wel prettig.
Dat goed gevulde geldpakhuis blijft staan natuurlijk. Goed bewaakt tegen zware jongens. Waarom zijn de zware jongens in de Donald Duck altijd blank? Op slinkse wijze worden blanke mannen in de daderrol gedrukt.
https://pbs.twimg.com/profile_images/676735301285318656/hvnwqBcN.png
Ik denk dat ze dat wel doen. De lage rente is ook doorgedrongen in de autoshowroom. En die auto’s moeten de weg op. Aflossingsvrij hebben ze dan weer niet.
Latida,
Volgens mij hebben de inwoners van Nederland veel meer te besteden als de huren/koopwoningen lager zijn. De personen die dat niet zagen aankomen zullen even in schock zijn, maar lagere woonlasten zou meer ruimte voor andere uitgaven moeten betekenen straks.
Is natuurlijk ook een beetje hopen: kan best dat men helemaal de weg kwijt is als de prijzen halveren en de helft van de beroepsbevolking met pillen op bed ligt: ja dan niet natuurlijk. 😉
Nico’s ondrbouwing is er een dat bestaat uit angst, rancune en minderwaardigheidsbesef.
Gevalletje te weinig liefde in de jeugd.
In ieder geval niet door me in de schulden te steken.
Twittertjes
Worden we zomaar pardoes een hoax ingerommeld ……
Global Warming; 31,487 Scientists say NO to Alarm
https://www.youtube.com/watch?v=eiPIvH49X-E
ps 🙂 Meet Jonathan Livingston Seagull
https://mikehawkeydotcom.files.wordpress.com/2014/05/jls1.jpg
Deels zal dat ook te maken hebben met het idee dat zwarten de boerderijen in Zimbabwe net zo goed, of nog beter kunnen runnen dan blanke boeren. Enz.
Je mag eigenlijk blij zijn dat je vrij bent om te vertrekken. Onder Stalin werd tijdens de Grote Zuiveringen zo’n beetje iedereen vermoord die capabel was. Dat plan hadden ze ook met de rest van Europa – alle capabele mensen grondig uitroeien.
In Nederland zie je dat nu dus ook weer in lichte mate terug: veel politici denken dat iedereen capabel gemaakt kan worden door een opleiding of zoiets. Dat het zwarte, altijd misdeelde deel van de bevolking nu aan de beurt is voor de betere plaatsen in de maatschappij.
Domkoppen genoeg in Nederland die heilig geloven in dit bewezen niet werkende model.
Silicon Valley heeft een mannenprobleem
Silicon Valley is behalve een bastion van innovatie en creativiteit ook een machobolwerk waarin vrouwen zich gediscrimineerd, geseksualiseerd en bedreigd voelen.
http://www.gelderlander.nl/economie/silicon-valley-heeft-een-mannenprobleem~a11d5fe2/
Mannen eruit, vrouwen erin. Geweldig.
Het is en blijft een voorspelling, een mogelijk scenario, meer niet. De kernpunten uit het onderzoek, leeftijdsgroepen die een huis kopen, komen gewoon van het CBS.
Dat positioneren, dat zal wel betekenen dat ze hun uitgeleende geld terug willen. Want er gaan heel wat gevallen komen van schulden die niet terugbetaald zullen worden.
Iemand een idee over ‘het positioneren van geld met betrekking tot de komende ellende’?
Ten aanzien van migratie.
Ten eerste het is mogelijk het tegen te houden, enkele generaties verder en iedereen leeft door elkaar.
Heeft niets met een visie te maken, het gebeurd gewoon.
Ten tweede, als je dan toch zo nodig moet vingerwijzen, waarom dan niet naar de VS? Zij zijn de ontwerper van de arabische lente.
Exit dictators, waren toch al lastig. Leve de instabiliteit en toename van wapenverkoop.
Europa krijgt het vluchtelingenprobleem kado.
Ik zie werkelijk niet wat je er als individu tegen kan doen en waarom een vluchteling iets te verwijten valt.
Tuurlijk asielzoekers zijn soms kansarm en passen zich minder snel aan dan sommigen zouden willen.
Dat geldt echter ook voor het ‘ white trash’ cohort in onze smenleving. En juist zij ageren zo tegen migratie.
Niet mogelimk
Ja ik ben het daar mee eens.: onder IQ 90 werkt democratie niet en komt er dus vaak een dictator. (neem het met de nodige korrels zout, maar toch interessant):
https://www.youtube.com/watch?v=NoYp98fQTGA&t=2s
Dan zijn de absurd hoge huizenprijzen in Nederland helemaal niet houdbaar meer, want in sommige andere landen zijn ze tien keer zo goedkoop.
Op zich begrijp ik je harmonieuze drive wel, maar in de praktijk gaat het niet lukken. In de praktijk zie je uiteindelijk segregatie. Zelfs Femke Halsema haalde haar kinderen van de gemengde school en Paul Rosenmuller ging op de Utrechtse Heuvelrug wonen toen hij kinderen kreeg.
White trash wordt opgescheept met de ellende van ‘multicultureel samenwonen’ omdat ze meestal weinig geld hebben. Ik heb zelf in een multiculturele wijk gewoond en ik werd er depressief. Ik had de mogelijkheid om in een blanke wijk te gaan wonen, maar ‘echt’ white trash (arm dus) heeft dat vaak niet.
Zodra je gaat werken aan je exit en aan jezelf gaat werken, dan hou je de nodige afstand van dingen die in Nederland heel gewoon zijn, zoals multicultuur, drugs, prostitutie, gestoorde seksuele dingen en andere rottigheid. Wat in Nederland als verheven wordt beschouwd brengt je in andere landen in ernstige problemen.
Daar zijn natuurlijk ook andere oplossingen voor. Je hoeft ze echt niet hier naartoe te halen. Bovendien kunnen we niet alle problemen in de wereld oplossen.
Mensen die graag willen geven aan een hulporganisatie, ga je gang. Maar niet van belastinggeld. Want ik ben belasting betalen meer dan zat. Nu al.
Boven een IQ van 90 werkt het ook niet. Ik zou liever terug gaan naar 18 zoveel en Willem alle macht geven. Stel maar een paar ambtenaren aan en los de problemen duurzaam op. Het systeem wat we nu hebben werkt in ieder geval niet.
Anderzijds: Beatrix was een knettergek multikul wijf. Dat soort mensen brengt het land naar de afgrond. Wilhelmina zag het allemaal weer anders.
Wie heeft eigenlijk bedacht de gehele bevolking te vervangen? Is daar ooit een referendum over geweest?
Hier een Chinees die zich verwondert over het rare gedrag van Afrikanen. het idee dat ze het gewoon niet snappen komt ook bij hem niet op; hij ziet het als een gedrags kwestie:
https://www.youtube.com/watch?v=gLOvdgXSy_Q
Ha ha ha, ben jij misschien stiekem Geert Wilders die hier zit te posten?
Juist referenda zijn rampzalig met al dat domme stemvee met een IQ van rond de 100.
Hou een referendum over het invoeren van de doodstraf en grote kans dat een meerderheid voor stemt.
In landen waar ze 100x zo arm zijn?
Dat woord ‘multikul’ is ook hilarisch, bedacht door de populistische tokkies van de PVV. Het laatste deel van het woord, een afkorting van ‘cultureel’ wat dan toevallig het zelfde klinkt als kul en dan spellen we het ook maar met een ‘k’.
Ik ging in op de quote van Doctor T. :
De Putin Interviews van Oliver Stone, erg interessant.
Er zijn 4 delen waarvan dit het eerste is:
https://www.youtube.com/watch?v=rKbz5S8yQDw
NAM Streeft naar ‘schone lei’: biedt 1,2 miljoen euro om 7900 mensen af te kopen:
“7900 mensen in het Groningse aardbevingsgebied hebben een aanbod gekregen van de NAM voor een tegemoetkoming van maximaal 1500 euro. Het accepteren van de voucher is niet zonder gevolgen, waarschuwt RTV Noord.
„Dan betekent dat u afziet van eventuele procedures en processtappen voor de geïnspecteerde schades die in uw rapporten staan”, staat in de brief die de afgelopen dagen is bezorgd. Mensen zouden binnen acht weken moeten reageren om van het aanbod gebruik te maken.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28413990/__NAM_doet_Groningers_aanbod__.html
op de twitters:
https://twitter.com/AnnemarieHeite/status/876124093040513024
“NAM bekent toch schuld, afdoen dat t geen aardbeving schade is, maar wel €1500,00 voor gedupeerde (waardoor dan)”
Vandaag vernam ik dat NL op de vijfde plaats staat van landen die het meest in wapens handelen.
Sta ik echt van te kijken.
Een kul vaststelling dr. !
Feit is, dat wij vandaag hier leven en er vandaag geen breed draagvlak voor is in dit land.
Vandaag hebben veel autochtone mensen in dit land veel moeite met de situatie.
Nogal een understatement. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen in het openbaar bestuur.
En de staat van de economie was toch altijd en overal gebaseerd op vertrouwen?
Bij deze een aantal tips van en voor jongeren:
https://www.youtube.com/watch?v=ybDVSKu5jjU
Voerman,
Voerman migratiestromen zijn toch van alle tijden? Er is een gerede kans dat jouw voorouders ook eens buitenlanders waren.
Het wordt steeds makkelijker wordt om te reizen. Ookis door internet de wereld kleiner geworden. Inkomen en vermogen zijn niet zo eerlijk verdeeld. Oorlogen zijnvoorlopig nog gaande. Klimaateffecten doen hun intrede,
Tel je alles bij elkaar op dan zullen de migratiestromen eerder toenemen dan af, zo lijkt me.
Het bovenstaande is simpelweg aan het gebeuren, onafhankelijk wat wij er van vinden.
Heb je er moeite mee, dan heb je er moeite mee. Heb je er geen moeite mee, dan niet 😉
Wat is er precies kul aan ?
De kul is, dat je je boodschap brengt als iets nieuws wat jij even exclusief moet uitleggen.
Hoeft niet. 🙂
Had onze dokter niet begrepen.
Altijd kort door de linkse bocht! 🙂
Fijn dat je het dus met bent. Ik vertel je immers niets nieuws.
De vraag die het op zou kunnen roepen of het tegen de komst van buitenlanders zijn uberhaupt zinvol is.
Je kan net zo goed proberen om met je handen wind tegen te houden.
Het levert op zijn hoogst een potsierlijke pose op.
Vraag is waarom blijf je dan zo moeilijk doen, als je het allemaal al zo goed weet?
Een understatement lijkt me wat overdreven. Niet iedereen is bang voor asielzoekers en terrorisme.
Van mij mag de immigratie ook stoppen, maar ben het met T. eens dat de Amerikanen aan de bron staan van veel conflicten. Met name de ultrarechtse republikeinse partij is daar debet aan. Nederland doet er vaak maar al te graag aan mee. We hebben de migratieproblematiek aan onszelf te danken.
Als wij ons meten onthouden van een mening, bij alles wat onafwendbaar is of onafwendbaar gevonden wordt, hadden wij beter niet geboren kunnen worden.
En dit log bestaat bij de gratie van alle wijzen en dommen die bij tijd en wijle de wereld willen verrassen met de vindingen van hun brein!
Zij hebben vaak een uitstekend stel hersenen, soms zo goed als nieuw en nog weinig gebruikt! 🙂
Joke Hartman moet haar huis uit, omdat de bank het heeft verkocht. Niemand wil haar helpen. Bekijk de hele aflevering van Helse Huurders & Huisbazen
http://telegraafvandaag.nl/video/helse-huurders-en-huisbazen-joke-wordt-door-niemand-geholpen
“verzekeraar kan GEEN kwaliteit beoordelen”
https://youtu.be/W55DI9XdtDQ?t=724
wisten jullie trouwens dat dijsselbloempje onze minister een groot risico ziet in onze economie?
huizenprijzen en de lonen volgen elkaar niet meer! een potentieel gevaar!
Ze kunnen de lonen van de ambtenaren verhogen om straks van een gemiddelde loonstijging te spreken.
Verder zal het zeer lastig worden om lonen te doen stijgen.
Iedereen weet dat er minder vaste banen te vergeven zijn, de meeste nieuwe banen zijn tijdelijk.
Dat is al decennia zo.
No shit Sherlock
“„Mensen met schulden worden als melkkoe gebruikt, het is schaamteloos.”
Hij wijst op onderzoek van de consumentenwaakhond ACM, waaruit is gebleken dat incassobureaus regelmatig kosten in rekening brengen die wettelijk niet zijn toegestaan. „De bureaus die zich hieraan schuldig maken komen ermee weg. Er is door de ACM nog nooit een boete uitgedeeld. Het is nu te makkelijk om mensen met schulden te belazeren.””
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28427920/___Beboet_foute_incassobureaus___.html
Dat is het concept: je leent iets uit, en je wilt het terug met rente. Met terugbetalen is geen haast, laat de muppet maar lekker lang rente betalen. Blijkbaar snappen veel mensen het concept niet.
Latida,
Ik werk in het ambtenarendistrict als HA bij een groot intermediair, neem maar van mij aan dat de ambtenaren schandalig goed betaald krijgen t.o.v. iemand die in loondienst is in de profitsector.
Wat bedoeld wordt is: ‘mensen die hun verplichtingen niet nakomen worden geconfronteerd met hoge incassokosten’
Briljant. Of gewoon een andere rekenmethode toepassen.
Nico de Geit,
maff,
🙂
…wat moet dat kost’n?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c5/c4/d5/c5c4d54274a07d84ef735c6e6da4ede3.jpg
Dat was mij ook reeds opgevallen. Ik heb jarenlang in het internationale bedrijfsleven gewerkt bij een fortune 500 speler, en kreeg daar goed voor betaald. Maar wel keihard werken en weken van 60-70 uur waren eerder regel dan uitzondering. Overwerk niet uitbetaald natuurlijk, maar wel renumeratie op basis van prestatie en bedrijfsresultaten.
Kijk je bij de overheid dan zie je dat iedereen bezig is met het spel om zichzelf in zo hoog mogelijke schaal terecht te komen. Om daar vervolgens nooit meer uitgeknikkerd te kunnen worden en te kunnen blijven zitten waar men zit.
Ik durf te wedden dat als er morgen 10% van de ambenaren uit het middenkader op straat gezet worden niemand daar overmorgen ook maar iets van merkt.
Ieder jaar gaat ook het aantal ambtenaren omhoog met zo’n 10,000, en dan gaat het nog niet eens over het aantal externen dat voor grof geld wordt ingehuurd.
Daarom noem ik mensen die bij de ambtenarij werken ook wel mensen die in een ‘bijstand-plus’ regeling zitten, want daar komt het uiteindelijk wel op neer.
Ik heb ooit eens te maken gehad met iemand die als extern bedrijf werd ingehuurd door de overheid. De manier waarop werd omgegaan met de opdracht sprak boekdelen. Het ging helemaal niet om de kwaliteit van het werk, maar om het wegzetten van zoveel mogelijk mensen (via een vriendje bij het uitzendbureau uiteraard), en kwam uiteindelijk neer op 1 grote poppenkast waar meer getafeltennist werd dan dat er werk werd verricht. Kan allemaal. Ook de meest uiteenlopende smoesjes aan moeten horen waarom mensen later kwamen / eerder weg moesten.
De kantjes eraf lopen, het is een kunst om dat met onbezwaard geweten te kunnen doen, laat staan daarin jarenlang te kunnen blijven volharden.
Eigenlijk zou je de periode dat mensen in een bijstands-plus regeling hun inkomen genieten beperken tot een maximaal aantal jaren, zodat ook anderen de kans krijgen om een een paar jaartjes rustig aan te doen.
“De premies voor opstalverzekeringen met allriskdekking zijn voor het tweede jaar op rij fors gestegen: sinds medio vorig jaar kwam er 11,5% bij. De allrisk inboedelverzekering werd in dezelfde periode 5,5% duurder – opvallend, omdat de verzekerde inboedel 6% mínder waard werd.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/verzekeren/28429870/__Shoppen_woonpolis_loont__.html
Latida,
Helemaal mee eens! Weet je wat ook nog mooi is, dat ze dood leuk in een gesprek vertellen hoe zij aan het eind van het jaar het budget opmaken zodat ze volgend jaar weer minimaal in aanmerking komen voor het zelfde budget (ons gemeenschapsgeld)
kunnen ze beter gebruiken om de staatsschuld mee af te betalen.
maar het salarisverschil tussen de overheid en niet overheid is veel te groot.
Latida,
Is dat niet per definitie een probleem bij de overheid? Politieke spelletjes worden daar gewoon meer gespeeld, omdat winst maken geen prio heeft. M.a.w. wat wil je eraan doen?
Wat ik wil is niet relevant, maar ik heb het al wel gezegd.
Je zou gewoon met 10% minder middenkader toekunnen.
Je zou ook 2x per jaar een functioneringsgesprek verplicht kunnen stellen, en daarbij niet nalaten om mensen (bv. omdat ze minder productief zijn) naar lagere schalen toe te bewegen.
Verder kun je je afvragen hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat als 80% van de wetgeving in Brussel gemaakt wordt, waarom de rest van het openbaar bestuur nog altijd op salarisverhogingen denkt te kunnen rekenen.
Dat mensen zich voor de publieke zaak inzetten, dat is prima. Maar het moet te lang duren en het moet niet al te goed betalen.
Je zou kunnen bedenken dat je ipv dienstplicht een maatschappelijke dienstplicht zou kunnen invoeren waardoor je jongeren ook blootstelt aan het belang van het dienen van de publieke zaak.
Verder zou het goed zijn om mensen die enige ervaring bij de overheid hebben vrij rond te laten zwemmen in het bedrijfsleven en niet de rest van het leven op een muffe bureaustoel met dezelfde koffie uit dezelfde automaat.
Eigenlijk zou je het werken bij de overheid moeten maximeren tot zeg maximaal 5-10 jaar, daarna wat anders doen en anders maar plaats maken voor een ander.
Genoeg mensen die het vuur uit de sloffen willen lopen mochten ze de kans krijgen om ook een bijstand-plus uitkering te kunnen genieten.
Er moet dus meer een prestatiecultuur komen, met relevante meetpunten waardoor mensen op zowel hun persoonlijke prestaties als de prestaties van hun afdeling kunnen worden afgerekend.
Oh en dan nog even dit:
Betaal meer geld voor leraren. En zorg ervoor dat mensen die voor de klas staan daadwerkelijk universitair zijn opgeleid als een minimum eis.
Tegenwoordig wordt zomaar iedereen voor de klas geflikkerd vanwege lerarentekort, maar ondertussen zitten er moddervette managementlagen in splinternieuwe schoolgebouwen de dienst uit te maken op hun luie reet terwijl leraren alle status hebben verloren.
Beloon mensen als ze de opleiding, kennis en kunde hebben om kennis over te dragen, en in plaats van een management laag erboven te plaatsen kun je volgens mij beter een laag onder zetten.
Niet om voor de klas te staan (zoals nu) maar om de leraar werk uit handen te nemen zodat deze zich beter kan richten op waar het echt om gaat.
Wie niet investeert in de jeugd verkwanselt de eigen toekomst.
Heel boeiend interview:
https://www.youtube.com/watch?v=-H0hhS6lM2M
en kijk nou toch eens:
“In 2016 werd voor €357 miljoen aan extra opbrengsten van grote ondernemingen voorzien. Feitelijke opbrengst na grondig rekenwerk binnen de afdeling Inlichtingen van de Belastingdienst: afgerond €0. De beoogde extra controles op de prijzen voor interne transacties bij grootbedrijven zijn niet uitgevoerd en ondanks een voorgenomen intensivering van toezicht blijkt de handdoek in de ring gegooid te zijn in 2015. Vanaf dat jaar wordt niet meer bijgehouden hoeveel van dergelijke controles gedaan worden. Ook binnen het MKB is op de rem gedrukt. Het plan: ieder jaar 5000 meer boekenonderzoeken dan in 2012. De uitvoering: 9000 minder controles in 2016. ”
http://daskapital.nl/2017/06/goed_nieuws_over_de_belastingd.html
Zou de economische groei deels te danken zijn aan een falende belastingdienst!?
Oei. Gaan ze de grote bedrijven waarmee de belastingdienst afspraken maakt op dezelfde manier verhoren?
https://www.youtube.com/watch?v=mGLZNMQTfEc
Aflossingsvrij of niet-aflosbaar?
Weet niet of dit dokument klopt, maar interessante woordspeling, en indien het waar is hoeveel meer rentekosten aflossingsvrij met zich meebrengt dan legt het wel de onderliggende reden bloot voor banken en makelaars en de hele mikmak om deze te verkopen, maar dan ben je als koper toch mooi een aap gelogeerd. Zie:
https://3.bp.blogspot.com/-MnX7-B0XfPg/U6m0bYbZwVI/AAAAAAAAAH4/DfD__Pt3jwgvPG1Kn1cHzHVcBTNlownYACPcB/s1600/Woekerhypotheek%2Bpag%2B1.jpg
Wat een verhaal hier. 3 jaar oud, maar de moeite van het lezen waard:
“Conclusie
De RABOBANK medewerker heeft ogenschijnlijk met opzet, al of niet in opdracht van zijn superieuren, meerdere hypotheken verstrekt op 2 woningen die in geen enkele verhouding stonden tot het inkomen van de betrokke Nick van Leeuwen.
Er zijn geen hypotheken verstrekt op basis van het inkomen maar op basis van de waarde van de woning met als secondair doel zich de overwaarde toe te eigenen wat wordt ondersteunt doordat de achterstanden bij de schulden werden optelt. ”
http://aangifterabobank.blogspot.nl
“dat er mogelijk tienduizenden slachtoffers zijn die hypotheken hebben gekregen op de waarde van de woning en niet gebaseerd op hun inkomen ”
En toch………
http://www.parool.nl/binnenland/nederlandse-huizenprijzen-opnieuw-flink-in-de-lift~a4501844/
Voerman,
Ik had een afvlakking verwacht begin dit jaar maar de prijsstijgingen versnellen juist. Gevolg van schaarste en economische groei lijkt me. Maar toch blijft het me verrassen.
Ja ik zag een leuk appartementje met daktterras vorig jaar voor 435, nu weer te koop voor 500 k en alweer verkocht!
De economische groei heeft nog geen loonexplosie veroorzaakt.
Mensen beseffen gewoon weer, dat een koophuis goedkoper wonen is dan huren en bovendien bezitvorming met zich mee brengt.
Het nieuwe back to normal voltrekt zich.
Niet leuk voor de mensen die tot de hardnekkige kansenmissers behoren. Leuk voor positief ingestelde mensen, mits gezond verstand aanwezig en geen ongezonde overmoed. Men heeft hopelijk lering getrokken uit de ontwikkelingen van de laatste jaren.
Er mag op basis van de nieuwe regelgeving dit jaar niet minder, maar juist meer geleend worden. Dat is 1 van de verklaringen waarom de prijzen stijgen.
“Meer hypotheek op basis van inkomen
Elk jaar jaar stelt het Nibud de financieringslastnormen vast. Hierin wordt bepaald welk percentage van het inkomen huishoudens aan de hypotheek mogen besteden. De algehele conclusie is dat op basis van het inkomen in 2017 meer geleend mag worden. Per huishouden zien we echter forse verschillen in de maximale hypotheek
Meer hypotheek voor tweeverdieners
In 2017 mogen tweeverdieners meer lenen. Het hoogste inkomen mag dit jaar met 60% vermeerderd worden van het laagste inkomen (dit was 50%). Het toetsinkomen is hierdoor hoger, waardoor (volgens de financieringslasttabel) een hoger percentage van het inkomen voor de hypotheek gebruikt mag worden.
Tweeverdieners met een inkomen van € 35.000 plus € 17.500,- en een hypotheekrente van 2,75% kunnen dit jaar € 9.131,- meer lenen. Met een inkomen van € 50.000,- plus € 25.000,- is dit € 21.433,-.
Ter vergelijking: alleenverdieners met een inkomen van € 50.000 en een hypotheekrente van 2,75% kunnen dit jaar € 8.778,- meer lenen. Met een inkomen van € 70.000,- is dit € 12.975,-.”
https://www.hypotheek-rentetarieven.nl/nieuws/maximale-hypotheek-in-2017
https://www.ftm.nl/artikelen/onwillige-huurders-bemoeilijken-verduurzaming-sociale-woningen
klopt en het wordt elk jaar meer totdat we twee inkomens volledig mogen nemen! volgendjaar mag het tweede inkomen voor 70 procent worden meegenomen. wel wordt de ltv naar 100 procent gebracht.
Boris Becker failliet verklaard
http://www.telegraaf.nl/telesport/28442713/__Boris_Becker_failliet_verklaard__.html
Uit de nieuwe HP de Tijd het artikel “Wonen in de nabije toekomst”
“Op de bouwlocatie wordt dan met een grote 3D-printer het huis neergezet. Het gevolg van die manier van bouwen is dat je voor dertig of veertig procent van de huidige prijs een volwaardig gebouw kunt neerzetten. De Chinezen doen het al grootschalig. Dat wij dat nu nog niet doen in Nederland is eigenlijk ridicuul.””
“There is also a clear and urgent need to tackle democratic disengagement. Only 8 percent of citizens across all 10 countries feel politicians care about what people like them think.”
en
“The disconnect is especially noticeable when it comes to immigration. Where large majorities of the elite feel immigration has been good for their country, enhanced its cultural life and not had a significant impact on crime rates, a much larger proportion of the public feel immigration has had a negative effect on their country and reject the idea it has benefitted national culture.”
In fact, the percentage of elites who feel immigration has been good for their country — 57 percent — is more than twice as high as it is for citizens, among whom only 25 percent would agree. ”
en
“As we discovered in the U.K., failing to grasp and respect the dividing lines in public opinion can have major consequences.”
http://www.politico.eu/article/brexit-europe-future-european-disunion/
“While in Victorian Manchester, Friedrich Engels struggled to name the crime visited on children whose limbs were mangled by factory machines, or whose parents were killed in unsafe homes. Murder and manslaughter were committed by individuals, but these atrocities were something else: what he called social murder. “When society places hundreds of proletarians in such a position that they inevitably meet a too early and an unnatural death, one which is quite as much a death by violence as that by the sword or bullet; its deed is murder just as surely as the deed of the single individual,” he wrote in 1845, in The Condition of the Working Class in England.
Over 170 years later, Britain remains a country that murders its poor. When four separate government ministers are warned that Grenfell and other high rises are a serious fire risk, then an inferno isn’t unfortunate. It is inevitable. Those dozens of Grenfell residents didn’t die: they were killed. What happened last week wasn’t a “terrible tragedy” or some other studio-sofa platitude: it was social murder.
By all means, let’s wait for a judge to confirm the reports that the tower was covered in banned cladding, and that the 79 men, women and children confirmed to have died in the fire (at the time of writing) possibly did so for a grand saving of £2 a square metre.”
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/20/engels-britain-murders-poor-grenfell-tower
“Federal Reserve Board Vice Chair Stanley Fischer on Tuesday warned that while the U.S. and other countries have taken steps to make their housing finance systems stronger, more needs to be done to prevent a future crisis.
Fischer did not address the outlook for U.S. monetary policy or the economy in remarks prepared for delivery to the DNB-Riksbank Macroprudential Conference Series in Amsterdam.”
http://www.reuters.com/article/us-usa-fed-fischer-idUSKBN19B0MF
Dit artikel gaat over betaalachterstanden in New York, die veel hoger zouden zijn dan dat men aanneemt. De schrijver lijkt dat ook aan te tonen. Belangrijk stuk, en te hopen dat het in NL beter geregeld is met de rapportage.
““The Ugly Truth About Mortgage Delinquencies”
“With the Mortgage Bankers Association’s (MBA) monthly report continuing to show a decline in the delinquency rate, pundits are more convinced than ever that the mortgage crisis is over.
Since I have written extensively about the growing delinquency problem in the New York City metro for more than six years, let me explain my skepticism and how the truth has been hidden from the public.”
en
“Conclusion: Even if my analysis is rock solid, a legitimate question remains. Does it have implications for the delinquency situation of any other major metros? This is important.
No other metro in the nation has delinquency statistics as comprehensive and reliable as those for NYC. I would go so far as to assert that we are really in the dark when it comes to any of the other two dozen metros where the housing collapse was focused.
I would like to suggest two premises for you to think carefully about. One is that the delinquency statistics you read from the MBA’s monthly delinquency report are inaccurate, incomplete and quite useless. To rely on them in order to assess the state of mortgage markets is not a good idea.
My other premise is that the delinquency rate for most of the other major metros which had major housing collapses is much higher than you think. All data firms that claim to have solid delinquency figures are totally dependent on the numbers they obtain from mortgage servicers who are their clients. I have learned from seven years of digging deep for reliable data that numbers from the servicers are notoriously inaccurate, incomplete and often just made up.”
https://kampconsultingblog.com/2017/06/19/nyc-mortgage-delinquencies-elevated-again/
Huizenprijzen blijven stijgen
De huizenprijzen blijven maar stijgen en dat is goed nieuws voor huizenbezitters.
http://www.telegraaf.nl/tv/dft/28444517/__Huizenprijzen_blijven_stijgen__.html
Goed nieuws voor mensen die hun woning verkopen.
Er kwam hier ook een verhaal langs over een man die in elkaar was gezakt op de stoep van de bank, twee dagen later dood. Een ander pleegde zelfmoord vanwege zijn lening.
INSTAPPEN!!!! Neem ook een wurghypotheek. Geweldig.
Wat is een wurghypotheek? Dat is een hypotheek die je afsluit als de rente laag is. Later moet je hem oversluiten, en als de rente dan veel hoger is voelt dat alsof je gewurgd wordt. Mooi.
“Even as Wells Fargo was reeling from a major scandal in its consumer bank last year, officials in the company’s mortgage business were putting through unauthorized changes to home loans held by customers in bankruptcy, a new class action and other lawsuits contend.
The changes, which surprised the customers, typically lowered their monthly loan payments, which would seem to benefit borrowers, particularly those in bankruptcy. But deep in the details was this fact: Wells Fargo’s changes would extend the terms of borrowers’ loans by decades, meaning they would have monthly payments for far longer and would ultimately owe the bank much more.
Any change to a payment plan for a person in bankruptcy is subject to approval by the court and the other parties involved. But Wells Fargo put through big changes to the home loans without such approval, according to the lawsuits.
The changes are part of a trial loan modification process from Wells Fargo.”
https://www.nytimes.com/2017/06/14/business/wells-fargo-loan-mortgage.html
Nee Geit, alleen voor uitstappers maar dat is kennelijk te moeilijk voor iedereen om te snappen.
En niks terug kopen. Oudjes die naar verwachting niet zo heel lang meer te leven hebben. Kortom: de hoge huizenprijzen zijn goed nieuws voor bijna dode babyboomers. En natuurlijk voor iedereen die producten of diensten levert aan hen. Want ze gaan vaak met het geld om alsof ze de loterij gewonnen hebben.
Babyboomers voor wie het eind nog niet direct in zicht is hebben er ook niet veel aan. Ze kunnen hun woning verkopen en zijn dan gedwongen peperduur terug te huren. Bijvoorbeeld een flatje voor 1350,– euro per maand. Dan gaat het geld hard.
Hoge opleiding geen garantie voor werk
Slimme 45+’er afgeschreven
Wie een hbo- of universiteitsdiploma heeft, maar de 45 jaar al voorbij is, blijft door de bank genomen langer werkloos dan een jongere die alleen het vmbo heeft afgemaakt. „Het is echt opvallend hoe belangrijk leeftijd is vergeleken met het opleidingsniveau”
Werkgevers moeten voorkomen dat iemand werkloos raakt, door hem op tijd naar ander werk te begeleiden.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/28446347/__Veel_ouderen_hopeloos_werkloos__.html
45+, dat zijn in het artikel bij herhaling ‘ouderen’.
We hebben het over een enorme hoeveelheid vrouwen. Maar daar zegt het artikel niets over.
Totaal afgeschreven, een verliespost. En dat soort vrouwen roept ook nog heel hard om onbeperkte opname van vluchtelingen. Waardoor het sociale vangnet nog verder onder druk komt.
Je zou verwachten dat die vrouwen heel hard zouden roepen dat iedereen die aan hun bestaansrecht komt op moet flikkeren. Maar dat doen ze niet – ze staan met bordjes ‘opvreters welkom’. Blijkbaar zijn ze niet in staat oorzaak en gevolg te overzien. En dat kan komen door hun hooggeschooldheid – totaal verknipt en vol waanideeën.
Kortom: trek je geld uit het systeem en werk aan je exit. Iedereen die iets heeft draait straks op voor de rekening. Laat de Titanic gewoon lekker crashen. Geniet!
Lichtpuntjes integratie vluchtelingen:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/uitkeringsvinders.png
Ze gaan uw pensioen betalen, is u beloofd.
Heeft niks met hun opleiding te maken.
Bijlesje biologie nodig, geit?
D’r zitten gewoon lekkere piemels aan dat bruine machogespuis.
Vrouwen denken met hun hormonen, niet met hun hersens.
Conclusie is juist: red jezelf…
Pietverdriet,
Dat lenen op twee inkomens is een enorme aandrijver van de huizenprijzen geweest in de jaren 90. Zo lang dat blijft bestaan zie ik ze ook niet hard dalen.
Niemand heeft me ooit kunnen uitleggen wat hier het voordeel van is. Man en vrouw zitten aan elkaar vast en alleenstaanden worden, vanwege minder leenruimte, zo vaak gedwongen in een klein huis of achtergestelde buurt te gaan wonen. Tenzij je goed verdient of anderzijds veel geld achter de hand hebt.
Het zou eerder teruggeschroefd moeten worden in een wereld waarin alleenstaanden steeds meer gemeengoed worden. Mensen zijn niet geëvolueerd om een leven lang bij elkaar te blijven.
Geile mannen…. Het liefst op hun eigen niveau….
Het gaat erom: hoe is dit tot stand gekomen, en waarom is er straks voor mij geen AOW?!
In Moskou minimum maten voor nieuwe appartementen, bijvoorbeeld minimaal 8m2 voor de keuken. Was ook wel nodig, want de appartementen werden steeds kleiner.
In Rusland iig aan vrouwen geen gebrek. 🙂
En nog meer Zweden hier verderop komen wonen. Zweedse invasie? Wel trots een Zweedse vlag buiten hangen. Is het zo erg in Zweden?
En het mannelijke gezuip is niet bevordelijk voor de paringsakt, dus die vrouwen komen flink wat tekort…
Nico de Geit,
Vikingen?
Die vrouwen zijn zo verschrikkelijk dat de mannen zich letterlijk doodzuipen.
Je ziet het aan het kenteken als ze nieuw zijn. Binnen enkele weken zitten er Nederlandse platen op. Ze hebben geen vikingmutsen ofzo.
Zirinovski legt het uit: vrouwen drijven meer mannen de dood in dat Hitler en Jeltsin samen:
https://www.youtube.com/watch?v=5hctaPjJ7Ug
Belasting inquisitie versus Toine Manders:
– Schokkende video –
https://www.youtube.com/watch?v=-5UgOfPBuUg
Manders maakte het via het Haags Juristen College mogelijk voor kleinere ondernemers ook de belastingvoordelen te gebruiken die grote bedrijven genieten.
“NN Group (Nationale-Nederlanden) heeft een beroep over compensatie van een woekerpolisklant definitief verloren. De verzekeraar kreeg van klachteninstituut Kifid te horen dat niet aan de informatieplicht was voldaan en de zogenaamde eerste kosten niet in rekening hadden mogen worden gebracht. Daarnaast rekende NN een te hoge overlijdensrisicopremie.”
en
“Het zou gaan om gemiddeld 5500 euro voor 500.000 klanten, in totaal 2,75 miljard euro. ”
http://www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/nn-group/28458219/__NN_moet_definitief_betalen_in_woekerpoliszaak__.html
Goed nieuws van het UWV:
“Oudjes mogen blijven hopen”
Let ook op het internetadres: “Veel ouderen hopeloos werkeloos”
“Veel ouderen hebben last van een ’eenzijdig arbeidsverleden’, verklaart Witjes de cijfers. „Ze zijn na een lange periode bij dezelfde werkgever ontslagen, en nu worden er ineens andere eisen aan ze gesteld. Daarbij zijn er voor laagopgeleide jongeren gewoon meer vacatures dan voor oudere hoogopgeleiden.”
Hij heeft wel goed nieuws voor ouderen die nu hun baan verliezen: „Het eerste jaar na het ontslag blijft cruciaal, maar de kansen op een baan zijn de laatste tijd wel gestegen. Ouderen mogen zeker hopen dat de positieve trend op de arbeidsmarkt ook hen bereikt.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/28446347/__Veel_ouderen_hopeloos_werkloos__.html
“Met de voorgestelde eisen uit Basel lijkt het einde van de tophypotheek nabij: dat wordt veel eigen geld meenemen als u een huis koopt! En een gokje van DK: een daling van de huizenprijzen.
Update: (pensioenfondsen hebben niks met Basel te maken)”
http://daskapital.nl/2015/12/moodys_blij_met_ontslagen_bij.html
Gelezen:
“Je mag je pensioenpremie niet gebruiken om je hypo mee af te lossen, maar je pensioenfonds mag je premie wel gebruiken om jou een hypo aan te smeren”
Latida,
Wat is dit nu? Plaats je hier een artikel van twee jaar oud?
En bij gebrek aan negatief nieuws wordt er al bijna 24 uur niet gepost! 🙂
Iedereen is druk, druk, druk met muppets die geld uitdelen.
En als je even niet oplet gaan er zomaar twee italiaanse banken kopje onder..
http://wolfstreet.com/2017/06/23/ecb-shuts-veneto-banca-banca-popolare-di-vicenza-italian-banking-crisis/
Deze is ook grappig:
https://jobs.smartrecruiters.com/Visa/743999653819682-blockchain-engineer?src=JB-10081
“In 1950 is in Amerika de creditcard geïntroduceerd, zeven jaar later in Nederland. In 1998 waren hier 1,5 miljoen creditcards in gebruik en hadden de kaarthouders, omgerekend in euro’s, een totale schuld van tweehonderd miljoen; in 2010 waren er zes miljoen gebruikers met een schuld van 1,4 miljard. De creditcard wordt niet alleen gebruikt om aankopen te betalen, maar ook als een alternatief om persoonlijke leningen af te sluiten. Zie de kaart als de moderne versie van de toverstaf.”
https://www.groene.nl/artikel/platter-en-dikker
Ik heb even voor de gein een aantal websites opgesomt die het fijn vinden dat wonen duurder wordt. Als auto’ s duurder worden of bijvoorbeeld kattevoer vindt men het niet fijn.
Ik zocht slechts 10 minuten of zo:
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/huizenprijzen-stijgen-weer-net-zo-hard-als-voor-de-crisis
https://www.rtlz.nl/persoonlijk/personal-finance/grootste-stijging-huizenprijzen-in-15-jaar
https://www.businessinsider.nl/zo-extreem-stijgen-nederlandse-huizenprijzen-elke-maand-een-minimumloon-erbij/
https://www.rtlnieuws.nl/economie/home/woningmarkt-herstelt-sneller-dan-verwacht-verkopen-stijgen-explosief
http://www.nu.nl/wonen/4737435/vereniging-eigen-huis-wil-regeling-restschuld-behouden.html
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/27459618/__Herstel_woningmarkt_zet_stevig_door__.html
https://www.rtlnieuws.nl/economie/home/woningmarkt-herstelt-sneller-dan-verwacht-verkopen-stijgen-explosief
Even logisch nagedacht.. zijn toch alleen de mensen die een woning hebben blij met een hogere prijs? Voor alle anderen is het vervelend.
Idd, vandaag zelf ook naar de meubelboulevard geweest, mijn nieuwe huis heeft ook wat nieuwe meubels nodig. Flink wat geld erdoorheen gejast. 🙂
Veel te druk met vakantie vieren: gewoon thuis!
Met het heerlijke weer van de afgelopen weken, is me eens te meer duidelijk geworden op wat voor fantastische locatie ik woon. Beetje vroeger naar huis en de hele namiddag tot een uur of acht lekker aan het grote stuwmeer om de hoek recreeren. Gratis vakantie!
Dat laat Mark zich uiteraard niet ontgaan. Het leven is te kort om deze buitenkansjes te laten lopen. 🙂
Steven,
Over hoge huizenprijzen, zie reactie van BBB. Voor de verandering ben ik het eens met ‘m eens. Geit begint het ook te snappen.
Arjan,
Hogere prijzen nu effe is natuurlijk geen garantie voor de toekomst. die is down met de geit (volgens mij)
Dr.t,
Sorry dat ik niet eerder kon reageren, maar ik heb nog geen waterdichte PC, die ik onder water kan bedienen… 🙂
Ook plons!
Zie reactie BBB. Volgens Geit alleen goed voor bijna-dode babyboomers. 🙂 Zit wat in. 🙂
Arjan,
Ook leuk voor de erfgenamen van deze babyboomers, die het geld als ze verstandig zijn gebruiken om af te lossen.
Ook oud nieuws overigens. 🙂
Deutsche Mark,
Heb ik ook hoor. Ik woon dan wel in het uiterste puntje van Amsterdam Zuid-Oost, maar zit daardoor dus in het groene hart van Nederland en haal bijvoorbeeld kaas hier: http://www.kaasboerderij-geingenoegen.nl/index.html
Ik val eeuwig in herhaling met dit verhaal. Het offtopic- en geitengehalte van dit forum begint ook hoog te worden. Zou de admin dit wel zo leuk vinden?
Arjan,
Het geitengehalte kan idd lager.
Offtopic???
Waar? Wie? Ik???
Iig heb ik de afgelopen 2 weken de uitgave voor een zonvakantie bespaard. Mag ik dat nu van m’n (vrijwel afwezige) maandlasten aftrekken?
En m’n meubels heb ik deze periode nauwelijks gezien, laat staan gebruikt. Meubelzaken gaat fam.DM weer eens bezoeken als de open-haard-periode in aantocht is. Met plakkerige kleding in een te hete auto naar de meubelboulevard tuffen is geen hobby van ons gezin.
Maar in kaas kun je niet zwemmen.
Hoewel, fondue…
maar wel in de gaasperplas: ongeveer 300 meter van mijn mijn huisje: http://4.bp.blogspot.com/-S0PyjvLBAM8/T76YZ7YycCI/AAAAAAAAFQE/cpT793UxIfY/s1600/AukeVanderHoek_Zeilschool_zwemmen_MG_0050_NEWS.jpg
mensen willen in het centrum wonen van een stad: dat wilde ik vroeger en deed dat ook. Net daarbuiten is het zo veel leuker en goedkoper. En al die buitenlanders om me heen zijn misschien een beetje dommer, maar dat maakt me ook niet veel uit, (dat doe je ook niet als je op vakantie bent)
https://www.youtube.com/watch?v=TMMO-nKCxu4
“In Europa koopt de ECB iedere maand voor €60 miljard aan leningen op. Waarom een centrale bank dit doet in een tijd van hoogconjunctuur, is een raadsel. Het bedrag aan opgekochte leningen nadert nu de €2 biljoen. De partijen die al die leningen aan de ECB hebben verkocht, gaan weer op zoek naar andere beleggingen: aandelen, onroerend goed, obligaties, private equity. Door al die zeeën van geld wordt de prijs van die andere beleggingscategorieën opgedreven en gaan de verwachte rendementen ervan omlaag. De waardering van Amerikaanse aandelen is nu hoger dan aan de vooravond van de crash van 1929. Alleen tijdens de internetzeepbel van 1999/2000 waren ze nog duurder. De zakenbank Credit Suisse heeft uitgerekend dat de gemiddelde waardering van aandelen, vastrentende waarden en onroerend goed nu de hoogste is in tachtig jaar. Dat betekent dat de rendementen waar beleggers voor de komende jaren op kunnen rekenen heel laag zijn, en waarschijnlijk gedurende enige tijd ook negatief zullen zijn. En dit alles dankzij Draghi en Yellen.
De lage rente heeft uiteraard ook effect op het leengedrag. Vorig jaar is wereldwijd voor recordbedragen geleend. Het gaat om circa $5 biljoen.”
http://www.telegraaf.nl/dft/28463700/___Krankzinnig_beleid_van_centrale_banken___.html
“Nieuwe daklozen worden ze genoemd – of ‘pechmannen’. Het zijn daklozen die geen psychiatrische of verslavingsproblemen hebben, maar op straat zijn beland door schulden, ontslag, te weinig zzp-inkomsten of een scheiding. Andere oorzaken zijn bijvoorbeeld hoge woonlasten, het tekort aan betaalbare woningen en de verlaging van bijstandsuitkeringen voor samenwonenden. De pechmannen komen woensdag aan bod in de Tweede Kamer, die debatteert over het schulden- en armoedebeleid. „Op het oog zijn nieuwe daklozen minder kwetsbaar dan ‘traditionele’ daklozen en vaak ook sneller te helpen”, zegt Judith Wolf, hoogleraar maatschappelijke zorg aan het Radboudumc, „maar dat betekent nog niet dat zij zichzelf kunnen redden.”
Precieze cijfers over de ‘nieuwe daklozen’ zijn er niet, maar het gaat om een forse groep. Het aantal geregistreerde daklozen steeg tijdens de crisisjaren 2009-2015 met bijna 75 procent, tot 31.000, en daalde vorig jaar licht, volgens CBS-cijfers. Ongeveer 60 procent heeft een „zorgprofiel”, de overige 40 procent is door „pech onderweg” op straat beland, schat Rina Beers van de brancheorganisatie Federatie Opvang. Als je de niet-geregistreerde daklozen meetelt, zijn er tienduizenden nieuwe daklozen, schat Beers.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/20/pechmannen-zijn-de-nieuwe-daklozen-11038039-a1563695
TIENDUIZENDEN. NIEUWE. DAKLOZEN.
“More than a million households living in private rented accommodation are at risk of becoming homeless by 2020 because of rising rents, benefit freezes and a lack of social housing, according to a devastating new report into the UK’s escalating housing crisis.”
en
“The study by the homelessness charity Shelter shows that rising numbers of families on low incomes are not only unable to afford to buy their own home but are also struggling to pay even the lowest available rents in the private sector, leading to ever higher levels of eviction and homelessness”
https://www.theguardian.com/society/2017/jun/24/social-housing-poverty-homeless-shelter-rent
De inbreng van anderen is te laag. Huizenprijzen zijn heel bepalend voor je portemonnee, je zou verwachten dat veel meer mensen zich daar druk over zouden maken. Waarschijnlijk gaan ze pas moord en brand schreeuwen als het te laat is.
Vaak wordt de link naar de huizenmarkt niet begrepen.
Of ze worden gered zoals de banken in 2008.. (voor mij was dat een ramp omdat ik me vol had gekocht met put-opties op ING).
“We hadden het echt niet zien aankomen” zeggen ze dan en vinden het meer dan logisch dat ze op het droge worden geholpen.
Ga er maar vast vanuit, dat het geld dat toen de wereld is ingepompt er straks niet meer is. Dan gaan we echt met de billen bloot. 2008 was als een tumor, waar we de symptomen van hebben bestreden. De tumor heeft zich ondertussen verspreid. Maar we hebben ons nog nooit zo goed gevoeld met zijn allen.
rente naar nul en schenkingen die alleen belastingvrij zijn als het voor koopwoningen is: hoe verzin je die onzin als juist huizen zo historisch duur zijn?
Ik heb al wel vaker het voorbeeld gegeven van die Poolse kennissen die in Nederland werken. Ze vonden die huren hier zo absurd hoog dat ze liever effe een huisje wilde kopen. Ze
vergisten zich letterlijk een factor 10 in de prijs: in de war met de zloty. Ze dachten een huisje te kunnen kopen voor 30.000 euro. (was dus 300.000)
Steven,
Maar hoe lang ga jij nu nog wachten met het kopen van een huis? Of ga je emigreren naar Polen?
Daar zijn de meesten van ons schuldig aan, bij gebrek aan zeepbelnieuws.
Soms vermakelijk, soms irritant, iig is dit forum zo goed als dood.
Ik woon echt prima met een lage huur en een tuin van meer dan 100m2, maar emigreren naar Polen lijkt me ook wel wat ja:
even een overdreven filmpje met slappe muziek (net gevonden op youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=Qbu_FRg8vuU
Als je een beetje grafieken kan lezen zal straks de daling weer inzetten en wordt het weer druk: zo simpel is het. 😉
Hoe de huizenmarkt de Nederlandse economie gijzelt
Een wurggreep economy
https://www.rtlnieuws.nl/economie/hoe-de-huizenmarkt-de-nederlandse-economie-gijzelt
Ps 🙂 it’s allways the same old song https://www.spotpen.nl/images/ecb-draghi-euro-cartoon-20-03-16.jpg
Ik rijd voor mijn werk het hele land door en vind het gewoon ridicuul dat alleen babyboomers en zeer-veel-verdieners in al die leuke huizen aan het water en zo wonen. : Ik zie de bejaarden hun tuinhekjes verven van hun idioot dure woning en de terassen bevolken terwijl ik kloterige problemen op moet lossen voor mijn werk. (stiekem denk ik dat ze ook nog eens op de 50 plus partij stemmen)
Voor iemand als ik die blijkbaar de boot gemist heeft is het je scheel lenen of je blauw betalen aan huur.
zit daar enige rancune in?: ja
Een lekkere frisse prijsdaling kan wat dat betreft een hoop goedmaken.
mooie Maff! Zou zo maar een nieuw topic kunnen worden.
Het kadaster heeft het dashbord nu heel goed verstopt, is er iets ?
https://www.kadaster.nl/
HYPOTHEEK? COMPUTER SAYS NO
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10325563/laat-behandelen-hypotheekaanvraag-aan-mensen-over
“Hilhorst: “In Nederland zijn er 1,1 miljoen mensen met een risico op problematische schulden en maar 150.000 krijgen schuldhulpverlening. Pas als het water ze aan de lippen staat, zoeken ze hulp. Mensen worden veel te laat bereikt.””
https://www.rtlz.nl/opinie/heilig-geloof-in-eigen-verantwoordelijkheid-komt-ons-duur-te-staan
In de eerste drie maanden van 2017 daalde in Noord-Holland en Zuid-Holland het aantal geregistreerde verkochte woningen drie maanden op rij.
Zie: https://www.kadaster.nl/aantal-woningen
http://imgur.com/a/wSI8x
Terwijl het aantal verkochte woningen hoger was dan in alle voorgaande 10 jaren:
http://imgur.com/a/f55Na
En het aantal executieveilingen juist week bijzonder laag lag in 1Q17
http://imgur.com/a/TiAFN
Dus:
Minder geregistreerde verkochte woningen in Noord- en Zuid-Holland, en heel veel verkochte woningen (de meeste waarvan tussenwoningen en appartementen), en heel weinig executieveilingen.
Zo ziet het eruit voor Noord-Holland:
http://imgur.com/a/EjADK
Het valt ook echt op dat er altijd in december een piek in het aantal verkochte woningen is waar te nemen. Opvallend, waar zou dat aan liggen?
Hier valt in de afgelopen 10 jaar 10 keer een piek in het aantal verkopen waar te nemen, en dit is niet provincie gebonden maar een opvallend landelijk fenomeen.
Ik vraag me oprecht af of dat in andere landen ook zo is.
http://imgur.com/a/pzdXq
Latida,
zou dat niet gewoon iets met belastingen te maken hebben? Zo van: zorg dat die koop rond is voor januari…
maff, 🙂
…die Mario D. toch, het zat er al vroeg in!
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/science-money_tree-formula-inventor-invention-scientist-njun1644_low.jpg
Ja misschien wel. Maar is dat ook ook onderzocht en is dat aangetoond?
Kan ook mede door bangmakerij voor nieuwe regelgeving aangewakkerd worden namelijk.
Altijd ‘moet je er snel bij zijn’ en is ‘dit het laatste/juiste moment om in te stappen’
Maar waarom dan december?
Zou het kunnen omdat de banken / financierders dan al kunnen zien wat er het afgelopen kalenderjaar verdiend is en op basis daarvan met meer vertrouwen een hypotheek verstrekken?
Vraag het me gewoon af..
Latida,
Is dit echt een serieuze vraag? Dat kun je toch niet menen?
Steven,
Deze dertiger woont hier ook prachtig, tuingericht uitzicht op een natuurgebied. Veel generatiegenoten ook hier… En allemaal tweekappers…
Prijzen stijgen hard, kwestie van op tijd instappen.
Als je maar een paar duizend euro hebt zal een huis kopen nooit lukken.
ha ha. Je weet echt niet tegen wie je praat.
Als prijzen stijgen hoeft dat uiteraard geen goed instap moment te zijn. Als ze keihard dalen en extreem doorschieten in het dalen misschien juist wel. In 2024 of zo schat ik. Maar dat zien we dan vanzelf wel.
Prijzen stijgen hard, kwestie van op tijd uitstappen
uitstappen is natuurlijk wel lastig.. al was het maar omdat je dan weer ergens anders te duur moet wonen. Zo’ n huizencrash gaat daarom vrij langzaam , maar tjonge wat hoop ik er op zeg.. pffff wat duurt deze zit lang.
Bitcoins!
prijzen kunnen niet omlaag, maar deflatie/inflatie gaat dat doen. Wel je inkomsten op peil houden natuurlijk.
Terugdraaien QE zadelt landen op met hogere financieringskosten – BIS twittertjes
http://www.beurs.nl/nieuws/buitenland/4339598/terugdraaien-qe-zadelt-landen-op-met-hogere-financieringskosten-bis?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
🙂 QE forever zegt nu ook de bovenbaas http://adbroere.nl/web/images/bis-bank-3.jpg?w=450&h=278
‘Heilig geloof in eigen verantwoordelijkheid komt ons duur te staan’
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/heilig-geloof-in-eigen-verantwoordelijkheid-komt-ons-duur-te-staan
Kicking the can down the road ?
Oeps, de weg is weg http://www.cagle.com/working/110714/matson.jpg
Hoe bescheiden schulden oplopen tot duizenden euro’s
‘Ik wil betalen, maar ik houd nooit genoeg over’
ARTIKELDe Amsterdamse rechtbank heeft de handen vol aan vaak schrijnende schuldzaken. Dat stemt ook rechters moedeloos.
AD achter slot
Levenlanglerenkrediet
https://www.duo.nl/particulier/levenlanglerenkrediet.jsp
De regeling gaat in op 1 augustus 2017 voor het mbo, en op 1 september 2017 voor hbo en universiteit.
🙂 http://1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2012/09/01/car3.jpg
maff, 🙂
…aan de leiband van Jens W. …
https://static.seekingalpha.com/uploads/2012/8/1/saupload_leo-cullum-i-d-love-to-barbara-but-i-ll-have-to-check-with-the-bundesbank-new-yorker-cartoon.jpg
De gemiddelde huizenprijs is nu as we speak 250k
30 jaar lang 8333 per jaar aflossen ( NETTO ) en daar komt de rente dan nog bij …… maar ja die rente is gedeeltelijk aftrekbaar, dat dan weer wel 😉
https://d1yhils6iwh5l5.cloudfront.net/charts/resized/29520/original/Waiting_bear_08.27.2014.png
Steven,
Je zei eens dat ik dik in de min stond en jij en paar duizend in de plus
Steven,
Ik zou instappen zodra je een verantwoorde hypotheek kunt afsluiten.
Steven,
Een huis kopen blijft een gok, een huis niet kopen ook.
maff,
Netto aflossen?
Vanuit Europa komt er ook kritiek op het reddingsprogramma. Die vragen zich af waarom Intesa Sanpaolo voor een symbolisch bedrag van €1 bezittingen mag overnemen die waarschijnlijk veel meer waard zijn, terwijl de verliezen op het bordje van de belastingbetaler komen te liggen
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/italie-houdt-probleembanken-overeind-met-e17-miljard/
Here we go again!
” Van de 384.000 huurders die in 2012 moeite hadden hun maandelijkse woonlasten en kosten van het levensonderhoud te betalen, had ruim de helft in 2015 nog steeds betalingsachterstanden. ”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/27845996/___Arme__huurders_in_de_knel__.html
nummer 4 en 5 zijn gevallen
De dag dat de Rabo valt ………
‘ Bankiers waarschuwen: “Nieuwe financiële crisis zal hard toeslaan” ‘
ps 🙂 playing chicken with taxpayer https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f1/2c/33/f12c3304b4e6d4111ee08f9fa3b1a69c.jpg
Arjan,
Gek hé, je mag bruto lenen maar netto mag je aflossen 😉
https://www.inkcinct.com.au/web-pages/cartoons/past/2007/2007-471P-paying-the-mortgage.jpg
Oeps, linkje vergeten
Bankiers waarschuwen: “Nieuwe financiële crisis zal hard toeslaan” https://www.demorgen.be/economie/bankiers-waarschuwen-nieuwe-financiele-crisis-zal-hard-toeslaan-baa2d4c6/
‘ Het heeft er alle schijn van dat de financiële boom foutloopt”,
De georkestreerde financiële boom ….. maar dat staat er niet bij 😉 Ach, het is allemaal al gezegd, in het boek der boeken https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/0/0/7/3/1001004010963700.jpg
Hypotheek extra aflossen ……
Als je bv 5k extra aflost in je eerste bankleenjaar scheelt het je 6k aan NIET te betalen rente …… gek eigenlijk
In de UK is het ietsje minder, want daar kan je maximaal 25 jaar lenen
Spaarders halen geld weg nadat Triodos rente op 0 zet
https://www.rtlz.nl/persoonlijk/personal-finance/spaarders-halen-geld-weg-nadat-triodos-rente-op-0-zet
Huisje kopen ?
Voldoen aan onderzoeksplicht steeds moeilijker in grote stad
‘ Door de verpletterende druk op de huizenmarkt sneuvelen noodgedwongen alle voorbehouden in het koopcontract. Ook de bouwkundige.’
https://www.wegwijs.nl/artikel/2017/06/voldoen-aan-onderzoeksplicht-steeds-moeilijker-in-grote-stad
Goed punt. 30 en zelfs 35-jarige leningen zijn ongebruikelijk lang internationaal gezien.
Dan kan men dus ook weer meer lenen doordat het zo lang mogelijk wordt uitgesmeerd.
Dat zal puur toeval zijn 🙂
maff,
Slaat nergens op
Inmiddels gaan de huizen hier voor 325.000 euro weg, dat is sinds ik gekocht heb in 2013 een verschil van 115.000 euro. Dat is toch mooi meegenomen voor die modale gek als ik ben. Al dit tuthola’s die hier maar liepen te roepetoeteren dat je helemaal gek bent als je een huis koopt….jullie zijn allemaal te laat, het instap moment is geweest en eind 2018 stap ik er uit met 1,3 ton winst. Slaap zacht en blijf vooral roepen.
Ga je emigreren?
maff, 🙂
…gelooft u de overheid, de banken en de makelaars nog?
https://stevigestadopslappebodem.files.wordpress.com/2015/09/knipsel9.png?w=700
Ga je dan op straat slapen????…….
10 jaren gratis huren kan ook!
Wie ga je dan oplichten voor die 1,3 ton?
Een ambitieuze vrijwilliger!
Steven en Nico,
Voor mijn nieuwsgierigheid, hoeveel zijn jullie inmiddels kwijt aan huur in je leven.
A. 0- 50.000
B. 50.000 – 100.000
C. 100.000 of hoger?
Wanneer is er een break even point bereikt denken jullie?
Ik zou zelf na een ton (8 ,5 jaar huren in het geval van Nico) achter me oren krabben.
Niet om te sarren, maar gewoon uit interesse stel ik de vragen…
Tot nu toe in jullie leven bedoel ik.
Zo werkt het niet natuurlijk. Als je dat nu nog niet snapt houdt het gewoon op.
leuk voor je dat je zo een overwaarde hebt op dit moment. overwaarde heb je eigenlijk niks aan totdat je het gaat verkopen en gaat huren, kleiner wonen of in een tent wonen. de enige die je spekt met overwaarde is de locale gemeente en de staatskas.
Hoezo werk dat niet je betaald toch iedere maand huur.
Dat moet toch ergens opwegen?
Dus wat ben je aan huur kwijt 12000 per jaat. Ik schat je in de 50. Laten we zeggen dat je al een jaar of twintig huurt.
Maakt 240.000 aan huur.
Hypotheek kosten zou denk ik de helft zijn..
120.000 leg je dan toe.
In 1998 stegen de woningprijzen nog een tijdje door.
Dus daar haal je het dan niet vandaan,
In het geval van jou ideale uitstapmoment van koop naar huur -2008 zit je toch ook nog Vast aan 122.000 huurkosten. 60.000 leg je dan er bij.
Een huisje van 300.000 zou dan 20 procent gedaald moeten zijn wil je quit spelen.
Dat is niet het geval.
Dus vertel eens Nico hoe doe je dat? Waar zit je verdienmodel tot nu toe ( en dus niet in je galzenbol)?
Sorry voor de spelfouten.
Laatste vakantiedag, ben in mijn reactie er een beetje door heen aan het raggen.
Stelling van de dag, er zit een maximale houdbaarheidsdatum vast aan je huurtermijn.
Na een tijdje ben je per definitie minder goed af.
Maar wie weet Nico.
In China zit een bubbel, de VS wordt protectionistischer, wereld handel staat wat meet onder druk.
Inflatie zie GB kan de rente weer gaan opjagen.
Zelfs dan lijkt het me sterk dat twintig jaar huren de oplossing zal zijn..
Lastig hoor.
Krullebol is de weg kwijt 😉
‘ Onheilsprofeten staan opnieuw in de rij om een financiële crisis te verkondigen. Moeten we ze geloven? Dit keer misschien wel.’
Waarom we mogelijk aan de vooravond staan van een megacrisis
https://www.rtlz.nl/algemeen/economie/waarom-we-mogelijk-aan-de-vooravond-staan-van-een-megacrisis
ps,
🙂 keep calm, trust me https://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-trust-me-i-am-a-banker.png
Minsky back in town ? 😉
Thoughts from the Frontline
The Next Minsky Moment
BY JOHN MAULDIN JUNE 17, 2017
En een oudje van de BIS ( bank der banken )
The Great Depression as a
credit boom gone wrong
http://www.bis.org/publ/work137.pdf
Typisch
Paniek, trek de stekkers eruit …. 😉
Cyberattack ww
https://www.reuters.com/article/us-cyber-attack-idUSKBN19I1TD
Deurwaarders betalen of leeghalen ………..
Studieschulden
https://www.rtl.nl/video/0d6d2de4-47b1-4d2b-b4fc-fe31e2f30ccb/
maff, 🙂
…forever blowing…
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/28492925/___Banken_stevig_in_cannabishandel___.html
Dr.t,
Dr. T. verwacht nog een serieus antwoord van geit, dat zal hij niet krijgen.
Steven gaat uit van een daling van minstens 70% op korte termijn. Een enorme gok, kun je nog beter naar het casino gaan. Zelfs dan ben je vaak goedkoper uit met een koophuis.
Iemand die twintig jaar geleden een duur huis gekocht heeft, woont over 10 jaar vrij van hypotheek. Nico en Steven moeten nog aan die dertig jaar beginnen.
Nico zou misschien cash een huis kunnen kopen, als ik z’n verhalen moet geloven.
Laten we er nou eens van uitgaan dat Steven dat echt gezegd heeft: 70% daling op korte termijn.
Quote: ‘Zelfs dan ben je vaak goedkoper uit met een koophuis.’
Daar stopt gewoon iedere discussie.
Kan hij echt niet.
Nico is een ernstig zieke zwetskloot.
Oftewel een pathologische leugenaar, als dat begrijpelijker klinkt! 🙂
Mogelijk nieuw noodnummer: ‘115, schuld te lijf’
http://www.destentor.nl/economie/mogelijk-nieuw-noodnummer-115-schuld-te-lijf~a303e4fb/
http://dreamstop.com/wp-content/uploads/2013/06/bankruptcy-dreams.jpg
The Market Is Headed For A ‘Minsky Moment’ – It Can Happen Quickly, Too
https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2017/06/20/the-market-is-headed-for-a-minsky-moment-it-can-happen-quickly-too/#2c6821575dd3
Waarom, Nico het is toch niet zo ingewikkeld?
Als er 70 procent vanaf gaat dan nog kun je beter af zijn als koper.
Ligt er maar aan wanneer je bent ingestapt. En in vergelijking met huur, is het de vraag hoe lang dat gaande is, want de directe maandelijkse kosten zijn hoger en je bouwt niet op.
Extreem geval van 40 jr x 12 mnd x 1000,- is 480.000 huur.
Een huis van dat 40 jr geleden is gekocht is 5 keer over de kop gegaan. Die 70 procent van Steven hieft dan niet het probleem te zijn.
argon,
Ik had de laatste keer weer wat veel gedronken, maar ik heb volgens mij nergens gezegd dat de huizenprijzen op korte temijn 70 procent gaan zakken. Wel geef ik steeds Japan als voorbeeld waar dat over heel lange tijd wel gebeurde met lage rente.
was aan Arjen, niet aan Argon
was aan Arjan, niet aan Argon
Je hebt jaren in een koop woning gewoond, Je verkoop die, en nu blijkt, je hebt voor niets gewoond, maar wie gaat dat betalen!!!!!!!!!!!!! iemand moet dat betalen, of verdwijnt dat???????
Wat als de hypothecaire schuld weer gewoon verschijnt onder een gulden-teken? Ik mag het hopen!
https://langleveeuropa.nl/2017/06/de-valse-eenheidsmunt-de-23-verschillende-euros/#more-38025
Als je toch aan het nadenken bent over dat gulden teken,
misschien moet je dan ook nog even nadenken over het volgende:
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-28/van-jones
Steven,
Ok, wat verwacht je dan?
Zou je daar je woning om durven verwedden?
The greater fool theory states that the price of an object is determined not by its intrinsic value, but rather by irrational beliefs and expectations of market participants.
In real estate, the greater fool theory can drive investment under the expectation that prices always rise. A period of rising prices may cause lenders to underestimate the risk of default.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_fool_theory
The world according Pimco 😉
Pimco: Europese schuldencrisis zal terugkeren
https://www.fondsnieuws.nl/nieuws/pimco-europese-schuldencrisis-zal-terugkeren
ps 🙂 the fish swam through the window http://2.bp.blogspot.com/-za4_LjNxoSc/UW3-gX34QyI/AAAAAAAAG0g/5myUJSZaCrs/s400/debt_fish.gif
Belasting- en premiedruk
https://www.rtlz.nl/sites/default/files/content/images/2017/06/15/nieuw_plaatje.jpg?itok=v_ig3Hqj
Het is meer een afweging. Blijven huizen zo duur of worden ze nog duurder dan blijf ik huren. Zakken ze flink in prijs dan ga ik eventueel kopen. Ik heb geen glazen bol, maar kan wel zien aan grafieken dat huizen nu nog steeds historisch duur zijn. ;:door lage rente wel weinig maandlasten, maar daar gaat het me niet om, want ik wil die schuld gewoon niet: rente kan stijgen of inkomen kan wegvallen.
Je hebt zelf gezien wat er gebeurt bij een lichte huizenprijsdaling zoals na 2008. Dat ging nog maar om 15 procent of zo. Moet je ze zien janken als er 40 procent af gaat. ” Dat hadden we niet voorzien: hoe kan dat nou ??”
Terwijl het meer dan logisch is.
Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
🙂 Bubble trouble http://marketcap.com.au/wp-content/uploads/2017/01/hedgeye_cartoon.gif
Er is nog niks veranderd …… sinds 2010
The Overvalued Housing Market in the Netherlands
A Conspiracy of Silence
Met de groeten van de BIS 😉
Crisis voorbij? Niet voor mij! TV vanavond
Kloppen de statistieken wel ?
‘ Van nauwkeurige cijfers over de echte werkloosheid lijkt geen sprake meer. ‘
https://www.omroepmax.nl/hollandse-zaken/uitzending/tv/hollandse-zaken-donderdag-29-juni-2017/
http://www.nykoproperty.com.au/wp-content/uploads/2017/05/lies.gif
maff,
maff,
🙂
…vraag niet hoe het kan!…niet doen hoor…
https://www.youtube.com/watch?v=H71ecFCFBe8
Steven,
Als er 40% vanaf gaat, is dat dan ten opzichte van het dieptepunt wat we een paar jaar geleden hadden of vanaf het moment das de prijzen dalen?
Dan is namelijk de vraag hoe hard die prijzen in die tijd alweer gestegen zijn. Verder: hoeveel inflatie is er geweest?
Ook is de vraag hoe lang de daling duurt. Duurt het 5 jaar, duurt het 10 jaar?
Al die jaren betaal je huur wat nooit weer terugkomt.
Probeer die variabelen eens in te vullen en kom eens met een rekensom. En ja, reken ook onderhoud mee.
Arjan,
Ik kan wel rekensommen maken met maandlasten, maar daar gaat het mij niet om. Reken ook mee dat ook huren kunnen dalen. Iedereen denkt dat huren ALTIJD stijgen omdat ze zelf niet anders hebben meegemaakt, maar dat kan natuurlijk gewoon fysiek niet altijd boven inflatie.
Ik heb gewoon nu geen zin in een dikke schuld als een molensteen aan mijn nek en betaal dan liever wat meer huur.
sommetjes maken is heel moeilijk als je de huren ook nog eens variabel maakt en bijvoorbeeld de mogelijkheid van emigreren er ook bij pakt.
Ik kijk gewoon liever sec naar de prijs van huisjes en die is hoog.
De huizenmarkt die in Nederland geen markt is, is verziekt door overheidsbeleid en deregulering van de banken (ook overheidsbeleid). Dat je huis in 20 jaar drie keer zoveel waard is geworden geeft de meeste economische analfabeten een goed gevoel maar je hebt er niets aan tenzij je uitstapt. Vele babyboomers hebben de ontstane overwaarde verzilverd door de hypotheek te verhogen of aflossingsvrij te maken. Zo ontstond in de jaren 90 een schuldgedreven economische groei. Die schuldgedreven groei is weer helemaal terug dankzij de lage rente. Immers de looninflatie is kleiner dan de de werkelijke inflatie als je de huizenprijzen meerekent in het inflatiecijfer. Een groot nadeel is dat door de lage rente vermogen in geld naarstig op zoek is naar rendement. Dit heeft geleid tot bubbelvorming op de asset markt (aandelen en onroerend goed). Dat de boel gaat ploffen is overduidelijk. Hoe lang het babyboombeleid dit kan uitstellen? We zullen zien. 2030 misschien?
Het vraag en aanbodmechanisme zal regelen, dat jij altijd te laat bent. 🙂
Voerman, wil je je huis nog verwedden?
Dat komt omdat het piramidespel in een ver gevorderd stadium is. Hogere lonen zou nog bij kunnen dragen aan betaalbaarheid en verdere groei.
Nee de totale kosten.
Ja, maar het blijft weggegooid geld.
Een arme geit die denkt dat hij een rijke eend is. Zo zie je maar, bezuinigen op de ggz is niet verstandig…
Wat is dat nou weer van dom gelul, weggegooid geld.
Je huurt iets wat je zelf niet hebt, en daar betaal je een vergoeding voor. Ik wil niet meedoen aan de gekte op de woningmarkt, omdat ik a). Te weinig werkbare jaren over heb om de hypotheek af te lossen voor mijn pensioen. b). Ik de onvermijdelijke daling die gaat komen niet kan opvangen.
Ik heb recent mijn huurwoning voor enkele duizenden euro’s verbouwd, om er nog een paar jaar naar volle tevredenheid te kunnen blijven wonen. (Ook weggegooid geld? Nee, woongenot)
Maar als leenkneus kun je je daar waarschijnlijk niets bij voorstellen, want je betaald het uit eigen zak.
Peter Schiff over huren versus kopen. En, niet geheel onbelangrijk, de zeepbel is nu groter dan in 2008.
https://www.youtube.com/watch?v=LeYWwWD9ZwQ
Schuldenmoeras, psychologiegeld
Hoe kan het dat schulden vaak leiden tot nog meer schulden?
http://www.bndestem.nl/economie/schuldenmoeras~a621118d/
🙂 Back to the basic https://www.clearpoint.org/wp-content/uploads/paying-off-debt.gif
‘De totale wereldwijd uitstaande schuld is nu 217 duizend miljard dollar. Dat is drie keer het totale BBP’
Kees de Kort ( hiernaast in de twittertjes )
On=balans 😉 Hij vergeet de off-balance schulden …..
Een groot gedeelte van de schulden is gesecuritiseerd en staat nu onder het kopje derivaatjes genoteerd, off=balance
En deze off-balance post is TIEN keer het totale BBP
Presentation on securisitization 🙂
https://image.slidesharecdn.com/presentationonsecuritization-100923235726-phpapp01/95/presentation-on-securitization-11-728.jpg?cb=1285286307
Lost post 🙂
Presentation securitization
https://image.slidesharecdn.com/presentationonsecuritization-100923235726-phpapp01/95/presentation-on-securitization-11-728.jpg?cb=1285286307
Regeling restschuld wordt niet verlengd
http://taxlive.nl/-/regeling-restschuld-wordt-niet-verlengd
Eigen woning veel duurder dan gedacht
Johan en Marianne Verschuur kochten begin 2008 een woning van € 250.000,–. Johan was van mening dat kopen altijd voordeliger is dan huren, Marianne wilde graag ‘iets van haarzelf’ hebben. Bij hun zoektocht naar een geschikte woning troffen ze een makelaar die de aankoop van het huis ‘een slimme zet’ noemde. Ook de bank was enthousiast en verstrekte het paar een voordelige aflossingsvrije hypotheek van € 300.000,– voor het huis, de kosten koper, een nieuwe badkamer en keuken.
We zijn nu zeven jaar verder. Omdat er niets is afgelost op de hypotheek van € 300.000,– staat dat bedrag nog steeds open. Verschillende vergelijkbare woningen in hun straat staan te koop voor € 180.000,–. Johan en Marianne staan inmiddels dus € 120.000,– onder water.
Ze berekenen wat hun woning echt heeft gekost de afgelopen zeven jaar: Kosten koper: € 25.000,– Daling waarde woning: € 70.000,– Rente en verzekeringen, ongeveer € 12.000,– per jaar netto, over de afgelopen zeven jaar is dat € 94.000,– Er kwam een nieuwe badkamer in, een nieuwe keuken en er was ander onderhoud, bij elkaar € 25.000,– Totale kosten over de afgelopen zeven jaar: € 214.000,–. Dat is € 30.571,– per jaar, € 2.547,– per maand, € 85,– per dag.
Johan hoopt dat de huizenmarkt snel weer aantrekt, Marianne hoopt dat ook. Huizenmarktdeskundige Nico de Geit, bekend van historische grafieken, uitgebreide kostprijs-berekeningen en reacties op Huizenmarkt-zeepbel.nl, confronteert Johan en Marianne met een langjarige grafiek van huizenprijzen, bekend als de Herengrachtindex:
https://hotelivory.files.wordpress.com/2010/08/herengracht21.jpg
De grafiek begint in 1650 en laat zien hoe huizenprijzen door de eeuwen heen gigantisch op en neer gaan. In 2008 werd het hoogste punt ooit bereikt, nooit eerder waren huizen zo duur. De Geit stelt Marianne de vraag wat zij denkt dat de huizenprijzen gaan doen in de komende decennia, afgaande op deze grafiek. Marianne: ‘Ik heb deze grafiek nooit eerder gezien, maar als deze grafiek klopt kunnen de prijzen vrijwel niet omhoog, een prijsstijging is onwaarschijnlijk’.
Johan is duidelijk niet gelukkig met de grafiek. De Geit vraagt wat hij verwacht. Johan: ‘De prijzen stijgen al een jaar, huizen worden altijd duurder, mijn woning is meer waard dan waarvoor de andere woningen in de straat nu te koop staan’. De Geit, wijzend op de grafiek: ‘Kijk, sinds de jaren ’50 gingen de huizenprijzen vrijwel onafgebroken omhoog. Maar aan die stijging kwam in 2008 een einde. Het kan eeuwen duren voordat de huizenprijzen weer op dat niveau zijn. De vorige piek zat in 1736, dat is 272 jaar voor de piek van 2008’.
Marianne vraagt aan De Geit wat hij verwacht. De Geit: ‘Aan de hand van deze grafiek verwacht ik dat de huizenprijzen blijven dalen. Hoeveel er precies afgaat ieder jaar laat zich niet voorspellen, maar de trend is naar beneden. Vorig jaar werden door de overheid, de makelaars, de banken en de massamedia alle zeilen bijgezet om de huizenprijs weer omhoog te krijgen, met dikke chocoladeletters schreven de kranten dat de huizenprijzen weer stegen, dat de bodem was bereikt. Mensen geloven dat en stappen dan in, dat zorgt voor een tijdelijke opleving. Vorig jaar was dat een mager plusje van 0,9%. Maar de lange trend is en blijft naar beneden’.
Ze zullen hun hypotheek waarschijnlijk oversluiten vanwege de lage rente. Zo blijft de pijn dragelijk. Ooit zal toch betaald moeten gaan worden voor het dure wonen in een koopwoning.
€ 2.547,– per maand voor een koopwoning van 250k. Dan is een huurder in een vergelijkbare woning voordeliger klaar.
Eric406,
Je mag je toon wel iets matigen, Eric. Gewoon argumenten gebruiken en niet gaan schelden.
Vertel me eens, hoe krijg jij die huur dan ooit weer terug?
Zoals al vaker gezegd, ik heb een flink deel aan eigen geld in de woning zitten.
Ook dat geld kan voor een deel verdwijnen door prijsdalingen. Ik maak een inschatting over de toekomst en los ondertussen af, de LTV wordt elke maand kleiner. Daar komt nog bij dat een soortgelijk huis huren mij het dubbele aan maandlasten kost.
Duizenden euro’s aan eigen geld in een huurwoning steken dat is geld weggooien.
Hier en daar hoor je geluiden dat de schulden nu veel groter zijn dan in 2008. Een grotere zeepbel dus. De vraag is alleen: wanneer gaat het mis, en wat gebeurt er dan precies?
Stijgende lonen zouden uitkomst kunnen bieden. Die lonen hadden natuurlijk al lang moeten stijgen, in de afgelopen 15 jaar was er nauwelijks sprake van groei, eerder van lichte krimp.
Steeds vaker kunnen mensen hun rekeningen niet meer betalen, hypotheek- en studieschulden, maar ook huur. Dat komt omdat de lonen onvoldoende zijn gestegen.
Mensen die ooit gingen voor aflossingsvrij gingen er ook vanuit dat de lonen zouden stijgen, en de schuld bijgevolg makkelijker af te lossen zou zijn.
Waarom stijgen de lonen niet?!
maff, 🙂
…iets zit hem op de hielen…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/51/a4/bb/51a4bb5646de030a47a55f6d505bab5b.gif
Ten eerste heb ik niemand uitgescholden.
Ten tweede, het geld dat ik aan huur betaal hoef ik niet terug. Ik zie ook niet hoe ik daar ooit recht op zou kunnen hebben, hoewel in deze verknipte wereld alles wel mogelijk lijkt. Ik betaal voor iets dat ik afneem, en ben daar content mee.
Ten slotte is het maar net hoe je het bekijkt, of ik ga verhuizen en zie dan mijn huur met minimaal 250 euro per maand stijgen, of ik pas de huurwoning aan voor 3500 euro en kan er weer jaren blijven wonen.
Kopen is pas een optie als de prijzen weer normaal zijn. En anders houd ik het geld wel in de zak. Voelt ook wel zo goed.
Ha Nico,
Volgens mij gaat het om een algemene vergelijking en niet altijd om mensen die begin 2008 een hujs hebben gekoch.
Waaardevermindering van het huis 70.000? Tov 250.000 is dat 28 procent er af?
Waar haal je die vandaan? Erwas toch een investering gedaan van 25000,- in bad en keuken.
De huzenmarkt is nietzo sterk gedaald.
Lijkt weer sterk op een N is 1 theorietje Nivo.
Ik schreef het artikel in 2015, het ziet er nu allemaal iets anders uit, maar niet heel anders.
In de herhaling: als de inkomens flink omhoog gaan, in de VS of Australië is 100k per jaar verdienen heel gewoon, dan is ook de hoge huizenprijs niet hoog meer.
Ik dacht dat het normaal was dat inkomens eens in de 25 jaar verdubbelen – dat zie je dus nu niet gebeuren. Groeiende inkomens, groeiende huizenprijzen, winst voor huiseigenaren. Maar dat zie je nu dus niet. Licht winstje vanwege de extreem lage rente, dat is het.
Geitje, mag ik 94k van je lenen? Ik betaal de komende 7 weken 12k per week terug…
Die 300k staat nog steeds open. Betaalde rente en verzekeringen 10 jaar x 12k = 120k. KK, 25k. Daling, 25k (gunstig gerekend). Onderhoud 25k, ook heel gunstig gerekend. 195k verwoond in 10 jaar. Dat is € 19.500 per jaar, € 1.625,– per maand.
Wat gaan Johan en Marianne nu doen? Scheiden, verhuizen, hebben ze hun baan nog, zijn ze nog gezond? Oversluiten vanwege de lage rente?
300k aflossen in 30 jaar is 10.000 euro per jaar, dat is 833 euro per maand. Maar dan heb je wel iets van jezelf, over 30 jaar, na 40 jaar betalen.
Zo werkt het dus heel vaak: € 195.000,00 verwoond (of erger), en de schuld van € 300.000,– staat nog steeds open. En ze kunnen geen kant op, want de schuld is groter dan de waarde van de woning – terwijl ze al 195 duizend euro armer zijn.
Ja goeie. Je hoort ook aan zijn stem dat hij het echt meent. Is niet dat achterbakse gereutel van een willekeurige belanghebbende of bankier.
Maar Nico, al met al lijkt het er inderdaad op me dat degenen die nu nog moet instappen, te benijden zijn.
In jou geval, voor zover te overzien zou ik het ook niet dien.
Helemaal nooit is een ander verhaal…
Daar zitten we dan in dat onmetelijk grote heelal in ons melkwegstelsel om dat eene zonnetje te draaien op die kleine planeet-aarde in Nederland.. en men wil niet zien dat huizenprijzen te duur zijn.. Tja dan kan je nog zo veel ouwehoeren: het helpt niets. We zien het vanzelf wel. 🙂
even off: bier halen
voor de taalpuristen: huizenprijzen zijn niet te duur maar te hoog.
Volgens mij kunnen huizenprijzen eigenlijk wel te duur zijn. Is een huizenprijs te hoog dan kan het bijvoorbeeld wel te duur zijn per maand. Dan zijn hoge huizenprijzen gewoon te duur: te duur voor het individu en de samenleving.
Eric406,
De discussie gaat over of huren financieel uit kan. Te lang wachten met kopen en blijven huren kost je geld. Dat is de stelling.
Tja je kunt ook een prijsdaling van zeg 30% incalculeren en dan kopen met flink wat eigen geld. Ben je goedkoper uit, kun je het huis volledig naar eigen smaak aanpassen en ben je eerder vrij van woonlasten. En betaal je honderden euro’s minder per maand. Maar ja misschien is het voor jou alweer te laat…
Prijzen kunnen enorm zakken dus het is nooit te laat. Ik heb het meeste van mijn zilver echt op het dieptepunt gekocht. Bij huizen gaat het me misschien ook lukken. (misschien dus)
Het hangt heel erg van de situatie af. Iedereen moet het voor zichzelf berekenen. De meeste mensen gaan op hun gevoel af, en ‘eigenaar zijn’ voelt gewoon rijk.
Maar dat klinkt weer zo onbenullig dat ik maar weer eens snel off ga.
Voor Steven en Nico, die altijd die grafiek met historisch hoge huizenprijzen erbij halen. Hier is nog zo’n grafiek, maar dan van de rente.
http://www.hoofbosch.nl/rente-vanaf-1540
Wat blijkt? Die is de afgelopen decennia historisch hoog geweest. Die zou dus volgens jullie redenering ook niet al teveel meer moeten gaan stijgen, want die piek hebben we immers gehad.
En was het niet die lage rente die het herstel van de huizenmarkt geïnitieerd had?
En wat gebeurt er dus als die rente straks weer omhoog gaat met deze hoge huizenprijzen?
Je plaatst steeds van die eenvoudige inkoppertjes.
Waarom zouden huizenprijzen nou echt nog verder stijgen in de lange termijn dalende markt? Lage rente is een feit en ook al geweest en bijv. schenkingen voor verwende kinderen en zo ook dus dat telt niet meer mee.
De historische grafiek moet je inmiddels ook kennen dus kom op met het vuurwerk. 😉
Denk nu dat Arjan ook zo’ n belastingvrij schenkingkje van zijn ouders heeft gehad en denkt dat dat wel goed zit.
Pappa verdient als babyboomer natuurlijk genoeg dus het zit ook vast wel goed, maar we hebben het hier over het verloop van de huizenprijzen. enz. enz.
deze discussies zullen bestaan zo lang er hoge huizenprijzen zijn. Zijn ze gewoon normaal dan wordt er gewoon minder over gesproken.
Deze logica ontgaat me totaal. Stel ik heb 100.000 op de bank. En nu denk jij dat het verstandig is, om een huis te kopen van 300.000 en daarbij vast 30% als toekomstige waardedaling in te calculeren? Jij hebt vast economie gestudeerd, anders kun je dat niet verzinnen.
Het resultaat is dan, dat ik mijn ton kwijt ben, en dan ook nog eens 2 ton in de schuld sta.
Kopen is voor de armen, ik wacht wel dat de huizen de helft kosten. Dan koop ik wel een kleiner huis, waardoor ik helemaal geen schuld heb. Ik heb nl een hekel aan schuld, vooral in deze tijd.
Nee, rekening houden met mogelijke scenario’s zoals een mogelijke daling van 30% en zorgen dat als dat scenario plaatsvindt, je niet kopje onder gaat (of verrast bent).
Al krijg ik op mijn nu geplande verkoopmoment (en ja, er kan zomaar een heel ander feitelijk verkoopmoment komen) ‘slechts’ de helft van mijn oorspronkelijke aankoopbedrag (nominaal!) dan is dat geen probleem (maar mogelijk wel vervelend).
https://www.omroepmax.nl/hollandse-zaken/uitzending/tv/hollandse-zaken-donderdag-29-juni-2017/
Gekocht en nu al de volgende verhuizing gepland..
Miskoop?
1,2 miljoen werkelozen in Nederland
248 McDonalds restaurants in Nederland
520 Voedselbanken
Een eigen huis, een plek onder de zon
http://www.volkskrant.nl/opinie/een-eigen-huis-een-plek-onder-de-zon~a4503120/
Als je in 2008 hebt gekocht, maak je waarschijnlijk verlies op je huis
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/als-je-in-2008-hebt-gekocht-maak-je-waarschijnlijk-verlies-op-je-huis
🙂 Debtor’s prison https://philoforchange.files.wordpress.com/2013/01/debt2.jpg
HOOGERVORST: ‘KANS OP NIEUWE CRISIS VRIJ GROOT’
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10325918/hoogervorst-kans-op-nieuwe-crisis-vrij-groot
maff,
En Kees de Kort over deze uitzending ………….
ONVOLDOENDE GELEERD? NIKS GELEERD! https://www.bnr.nl/opinie/kees-de-kort/10325921/onvoldoende-geleerd-niks-geleerd
Ik heb daar wel een bepaald beeld bij: probleemwijken en verloedering. Daar gaat de prijs op termijn vrijwel zeker omlaag. Nederland dreigt een grote probleemwijk te worden. Niet kopen dus, maar de optie om snel en zonder strop te vertrekken open houden.
ff een update van Huize Maff in Grunn
De WOZ waarde staat nog steeds onder water, WOZ waarde 2009 175k, vorig jaar 110k en dit jaar 115k
Het vensterbankreparatiemannetje bood spontaan 140k, onlangs gescheiden, hij zoekt met grote zoeken, maar kan geen huis in deze buurt vinden
Hij kent het huis ( scheuren ook ) …… en weet van waarde, voor 200k gaan dit soort huizen nu weg zegt ie, lol
En de notarissen werken hier erg traag, want na ruim 4 maanden nog steeds geen doorhaling bij het kadaster ……
Lijkt me toch zorgwekkend, dat je alleen maar naar het negatieve kan redeneren. Ik heb je in 3 jaar tijd hier nog nooit ergens een positieve optie van zien opperen, altijd maar gelijk uitgaan van het meest negatieve mogelijk. En dan echt letterlijk altijd en overal.
Is het een gediagnosticeerde ziekte? Altijd naar het negatieve redeneren? Of is je verschrikkelijk veel leed overkomen, zodat je uberhaupt nooit meer positief kan denken?
In Nederland wordt er nogal eens voor gekozen om de probleemgevallen en de verloedering te spreiden. De vraag is of je daarmee geconfronteerd wil worden. Je krijgt in ieder geval niet betaald, geen schadevergoeding voor de overlast.
Column: Leen je rijk!
Frank Knopers
http://www.geotrendlines.nl/column-leen-rijk/
Vaak lopen dingen niet zo zoals je graag zou zien. Heel wat mensen zitten klem in hun huur- of koopwoning.
Ik huur alleen maar met een contract voor onbepaalde tijd. Ik woon op een plaats die het beste aansluit met wat ik wil spenderen en hoe ik wil leven.
Iemand was pas boos op me omdat ik ben verhuisd uit de probleemwijk waar ik depressief werd – ik heb daar twee jaar gewoond, en het is nu ruim acht jaar geleden. Zij was ‘heel anders’. Als iemand zich geroepen voelt om in een probleemwijk te wonen, ga je gang. Je zult weinig barrières op je weg vinden, om daar te gaan wonen. Ook leuk voor je dochters.
Waarom worden mensen boos als je een zinkend schip verlaat? Omdat je iets doet wat zij om een of andere reden niet kunnen, maar eigenlijk ook zouden willen?
Om over de AOW nog maar te zwijgen, dat wordt nog wat. #Straks_alleen_nog_AOW_voor_hen_die _het_echt_nodig_hebben
Er wordt hard gewerkt door de overheid om de verloedering te camoufleren. Dat kost veel geld.
Goh site weer in de lucht, dacht even dat de Admin de handdoek in de ring had gegooid.
Mijn papa werkt al lang niet meer.Ik verdien gewoon goed. Er zijn ook nog mensen met een fatsoenlijk inkomen Steven. We zijn niet allemaal van die arme sloebers als jij en Nico.
maff, 🙂
…ready, set, go!…
http://s.marketwatch.com/public/resources/MWimages/MW-EU337_yellen_ZG_20160819130529.jpg
De notaris haalt pas door als hij een aantal doorhalingen in één cluster kan doen.
Er is maar één akte van die doorhalingen en jij krijgt daar geen copy van. Wel een brief van de notaris dat de doorhaling is geregeld. Kan wel een jaar duren.
Gelukkig gaat het nu veel beter met je
Eric406,
Nog maar een keer dan: je bespaart de huur en je lost af. Nu! En niet over 10 jaar.
🙂 ren je rot http://www.excellentfuture.ca/sites/default/files/u6/Euro.jpg
Lachwekkend. Praat jij echt met mensen? Zoveel angst uiten en dan net doen of je met mensen praat.
psss 🙂 lost linkie
Tufkaj thankxxx 😎
Dan heb je volgens mij zeer selectief gelezen.
Bij de aanschaf van de huizen die ik kocht ben ik wel van de meest negatieve scenario’s uitgegaan en heb ik die meegenomen bij de beslissing om iets te kopen.
Dat gaat niet alleen over geld, maar veel meer en vooral ook over de keuze van de lokatie. Die is het aller- aller- belangrijkste bij koop. Daarnaast ook uiteraard de omvang en of die voldoende is nu en in de toekomst.
En tot nu toe, nadat ik gekocht heb, wil ik er ook helemaal nooit meer weg. Waarom zou iemand dan weer een verhuizing op de rol zetten, waarom dan? Vraag ik me af.
Ik snap niet hoe je een plek je thuis kan noemen om vervolgens weer je boeltje op te pakken en ergens verderop een ander plekje te gaan zoeken. Ben je dan eigenaar of ben je dan slechts een toevallige passant?
Dan ben je toch gewoon niet tevreden bent met wat je nu hebt?
Uitgezonderd gezinsuitbreiding misschien, maar daar hou je toch van te voren rekening mee?
Als ik er niet van overtuigd zou zijn geweest was dat ik hier prima de rest van mijn leven zou willen zijn en wonen had ik niet gekocht in ieder geval.
Dan zou ik eerder in het wat hogere segment huren, dan is er meer keus, goedkoper, en dan kun je net zoveel en zo vaak verhuizen als je wil totdat je het pand en de lokatie hebt gevonden waar je ook werkelijk wil blijven.
Maar goed, het gras zal elders wellicht altijd groener zijn, een wooncarriere maken door een serie verhuizingen op rij om een steeds hogere hypotheek te bemachtigen kunnen wellicht ook aantrekkelijk zijn voor sommigen, je moet er maar zin in hebben, al dat gesleep met je hele hebben en houwen en alle administratieve rompslomp erom heen.
Alleen daarom al, zorg je ergens komt te zitten waar je ook werkelijk wil zijn en blijven, scheelt een hoop geld en een hoop gedoe.
Mensen die kopen op een plek waar ze eigenlijk liever niet willen zijn, of dat ze later toch liever ergens anders zouden wonen, het zal allemaal wel, maar daar heb je nou juist huurhuizen voor. Maak er gebruik van.
Een verhuizing meer of minder kan zomaar 10% van de aankoopprijs kosten, doe je dat twee keer is dat 20%, oftewel een vijfde, dus daar mag je dan grofweg een jaar of 6 langer voor aflossen, als het niet meer is ivm. steeds hogere hypotheken.
Noem mij maar negatief, maar ik zou daar niet blij van worden.
Nico praat niet met anderen, gaat niet in op argumenten, maar is met zichzelf in gesptrek verwikkeld. Jammer alleen dat het nooit eens vrolijk stemt.
Maar wie weet krijg je ooit eens gelijk, Nico en dan lach je ons uit 🙂
maff,
Waarom noem je de admin altijd Tufkaj?
Leed vermarkt ………….
‘Bluf en intimidatie zijn hun verdienmodel.’
https://www.groene.nl/artikel/leed-vermarkt
Ps 🙂 on the road to prosperity https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/02/49/1d/02491dca67feda0bc4c0b6a0fe07cc7d.jpg
En toen viel nummer 6 ……. Monte dei Paschi
Italië mag 5,4 miljard euro in Italiaanse bank Monte dei Paschi steken
http://www.nu.nl/beurs/4815243/italie-mag-54-miljard-euro-in-italiaanse-bank-monte-dei-paschi-steken.html
Marc Faber: There will be another ‘massive’ financial crisis in my lifetime
http://www.cnbc.com/2017/07/03/marc-faber-there-will-be-another-massive-financial-crisis-in-my-lifetime.html
“„Het kopen van een huis komt nu binnen handbereik van alle uitzendkrachten in Nederland.””
Subprime, en de overheid staat garant:
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/28542713/__Koophuis_voor_uitzendkracht__.html
Stijgende prijzen niet vanwege marktwerking maar vanwege politieke besluitvorming.
Een beetje dom.
Goed artikel, dank.
“Het botweg leeghalen van iemands rekening lijkt een paardenmiddel, maar het is typerend voor de nieuwe manier waarop een aantal incassobureaus sinds kort te werk gaat in Nederland. Deze bedrijven kopen oude schulden en openstaande facturen van banken, energieleveranciers, kredietverstrekkers, postorderaars, telefoonbedrijven en webshops. Dat gaat gemakkelijk in ons land, waar soepele regels gelden voor de overdracht van schulden en er ruime mogelijkheden zijn om beslag te leggen op het loon, de bankrekening of de boedel. Voor een prikkie, soms slechts vijf procent van de totale boekwaarde, doen bedrijven hun schulden van de hand. Niet ieder jaarverslag is even transparant, daarom is het moeilijk te zeggen hoeveel mensen in handen zijn gekomen van schuldkopers. Maar bij die bedrijven waarvan data beschikbaar zijn zie je dat de gekochte schulden in hun portefeuille over de afgelopen vijf jaar sterk zijn toegenomen. In 2015 hadden Vesting Finance, Intrum Justitia en Direct Pay gezamenlijk meer dan honderd miljoen aan gekochte schulden in hun bezit.”
5% van de boekwaarde!
“soepele regels gelden voor de overdracht van schulden en er ruime mogelijkheden zijn om beslag te leggen op het loon, de bankrekening of de boedel. Voor een prikkie, soms slechts vijf procent van de totale boekwaarde, doen bedrijven hun schulden van de hand”
Dit is vreemd en tegenstrijdig.
Als er zoveel mogelijkheden zijn om te verhalen waarom verkopen voor 5% van de boekwaarde?
Het vuile werk
“De oud-bankiers vertellen hoe Vesting Finance elf jaar geleden begon met het kopen van schulden, een praktijk die een heuse industrie werd in de Amerika. ‘De eerste portefeuille die wij kochten was van een telefoonmaatschappij. Daarna is het hard gegaan. Nu werken we samen met bijna alle Nederlandse banken’, vertelt De Boer. Van ING kocht Vesting zelfs de complete incassoafdeling. Tientallen medewerkers van de ‘ziekenboeg van de bank’ en nog veel meer klanten gingen aan het begin van de economische crisis plotsklaps over naar het incassobedrijf.
Ook ABN Amro verkocht in 2012 zijn gehele bijzonder-beheerafdeling. Op het hoogtepunt van de crisis, toen een recordaantal MKB’ers failliet ging, besloot ABN om zo’n 150 medewerkers en 1,5 miljard aan leningen over te dragen aan Lindorff, een tot dan toe onbekend incassobedrijf uit Noorwegen. Na de nationalisatie kreeg de bank van de staat de opdracht om te krimpen en personeel te ontslaan. Het incassowerk, daar wilde ABN best vanaf.
En zo maakten ING en ABN hun eigen afvoer voor de zelfgeschapen erfenis van slechte leningen van voor de crisis. Sindsdien dragen ze hun lastige of oude schulden standaard over. Af en toe verkopen de grootbanken zelfs hele pakketten schuld om hun kwartaalcijfers wat op te fleuren.
ING, de oud-werkgever van De Boer, is nog steeds de belangrijkste opdrachtgever voor Vesting Finance. Hoewel juridisch een ander bedrijf, ‘zijn we eigenlijk een afdeling van ING,’ vertelt De Boer monter. ‘We zijn hun back-office, hun serviceapparaat.’ ING kan een klant met één briefje overdragen aan Vesting Finance. Het incassobedrijf probeert voor ING nog een beetje geld te kloppen uit de laatste restjes schuld waarop ING z’n verlies al heeft genomen. Daarmee beschermen deze incassobureaus de ‘goede naam en klantrelatie’ van hun opdrachtgevers, zoals koeltjes op de website van Vesting Finance staat vermeld.”
Fijne jongens
“Hoist noemt zich een ‘pan-Europese financiële groep’, is opgetuigd met durfkapitaal uit Zweden en officieel gevestigd op het eiland Jersey. Bij tientallen tegelijk koopt het consumentenschulden van banken als Crédit Agricole en Santander, die in Nederland autoleningen en doorlopende kredieten verstrekken. Uit één overeenkomst tussen Crédit Agricole en Hoist blijkt dat de schuldkoper voor minder dan een derde van de boekwaarde grote stapels Nederlandse schuldpapieren overneemt.
Een dossier uit 2015 laat zien hoe Hoist erin slaagt het schuldbedrag daarna omhoog te jagen. Een openstaande schuld van 53.000 euro komt vermeerderd met rente binnen als een ‘hoofdsom’ van ruim 60.000 euro. Hoist telt daar nog ruim 13.000 euro aan rente en kosten bij op. Uiteindelijk staan ze met een bedrag van bijna 74.000 euro bij de schuldenaar voor de deur. Hoist haalt onder meer door beslag te leggen op zijn bezittingen 12.000 op. De ruim 61.000 euro die daarna blijft openstaan is nog steeds ruim meer dan de oorspronkelijke schuld. ”
Typisch, de huishoud schuld per gezinnetje ( met of zonder eigen huis ) in de NL is ruim drie keer modaal ……
De NL is dolletjes op schulden, maar waarom ?
Top tien van huishoudschulden wereld per capita ( was 2013 maar is daarna alleen maar gestegen )
http://www.cityam.com/assets/uploads/content/2016/09/household-debt-in-2013-the-top-10-per-capita-in-eur-chartbuilder-57edac6f08130.png
“Als die schulden verkocht worden, leggen schuldkopers dikwijls beslag op de uitkeringen, kindertoeslag of zorgtoeslag. Grote sommen uitkeringsgeld verdwijnen zo vrijwel direct vanuit de staatskas in de zakken van de bedrijven. Wanneer schuldkopers de bankrekening leegtrekken moeten gemeenten regelmatig opdraven met geld uit een noodfonds om te zorgen dat mensen te eten hebben.”
en
“Terwijl ze volop teren op voorzieningen die de belastingbetaler opbrengt, doen schuldkopers opvallend veel moeite om zo min mogelijk belasting af te dragen. Zowel Hoist als Lindorff heeft brievenbussen op belastingparadijs Jersey. Omdat de winst van Hoist via Jersey naar Zweden gaat, betaalt het bedrijf er in Nederland geen belasting over.
Middels de brievenbus op Jersey probeert Hoist ook ongrijpbaar te worden voor het Nederlandse recht. Wanneer een schuldenaar Hoist via de rechter probeert te dwingen mee te werken aan een schuldregeling, beweert het bedrijf herhaaldelijk niet aan het Nederlandse recht gebonden te zijn. Een advocaat die betrokken was bij een zaak tegen Hoist heeft het in haar lange praktijk zelden zo bont gezien: ‘Ze líegen gewoon, dat vind ik nog het ergste. Er lagen toen al lang en breed uitspraken dat Hoist zich gewoon aan het Nederlandse recht moet houden.’
Criminele oplichters met de wet in de hand
“Lindorff incasseert nog steeds op ‘vintage’ schulden van voor 2000, die al vier tot vijf keer meer hebben opgeleverd dan Lindorff er ooit voor betaalde.”
Schulden in Nederland
“Bijna een op de vijf Nederlandse huishoudens heeft een risicovolle schuld. Driekwart tot een miljoen mensen hebben zelfs te maken met een schuld waarbij de maandelijkse aflossing lager is dan de rente- en aflossingskosten.”
18,5 miljoen onbetaalde rekeningen:
“1,3 miljoen Nederlandse huishoudens hebben problematische schulden. Per gezin in het rood zijn er gemiddeld vijftien verschillende schuldeisers die aankloppen om betalingen te innen. ”
https://www.groene.nl/artikel/in-het-krijt-bij-de-overheid
Van dichtbij gezien: iemand die een pand heeft gekocht waarvan onduidelijk is of er een woonbestemming op zit. De persoon denkt dat het even te regelen is, van schuur naar woonruimte.
Persoon rond de 50 jaar, dalend inkomen, zit klem in een veel te dure koopwoning. Wil er vanaf maar staat onder water. Gaat wachten tot de prijzen boven het niveau van 2008 uitkomen. Restschuld is immers niet te financieren.
Verder is eigenlijk niemand zich bewust van de problemen rond de AOW. Het ziet er naar uit dat velen een armoedige arme dag gaan hebben.
Gevolgen van massale immigratie uit de derde wereld zijn nog altijd onbespreekbaar, mensen snappen de gevolgen gewoon niet. En een enkeling die het wel snapt heeft geen oplossingen, of komt met oplossingen van het totaalprobleem, niet met oplossingen van zijn eigen situatie.
Een ander wil een schuur verhuren via airbnb, er moet alleen nog wel even zwaar verbouwd worden. De kosten daarvan worden zwaar onderschat. Daarnaast is het nog maar de vraag of je je schuur om mag bouwen tot ‘tijdelijke woonruimte, gastenverblijf, kamer’ en of je die ruimte mag verhuren. Wat als de buren gaan klagen? Dan zijn er tienduizenden euro’s geïnvesteerd en kan er maar zo een dwangsom opgelegd worden als je de keuken en badkamer niet verwijderd.
2e kwartaal weer rijker geworden. Met dank aan het systeem en de muppets.
Zware crisis kan zorgen voor aankoopmomenten, maar niet op de huizenmarkt. Want de bewoner blijft gewoon zitten, desnoods platzak – er wordt niet verkocht, want dan zou de markt instorten.
Het is dus wachten op het moment dat ze de generatie niks zat zijn. Niks betalen gaat uiteindelijk niet. Tegen die tijd is het land zwaar geïslamiseerd, een uitstapmoment.
In Canada schijnt het zo te zijn dat banken geen hypotheek meer willen verstrekken als ca. 10% van de wijk geïslamiseerd is. Waarom precies is mij onbekend. Misschien zijn het allemaal racisten of islamofoben in Toronto.
Dat ze zelfs je rashond in beslag komen nemen vind ik toch wel schokkend. Vroeger werden gewoon je dochters verkocht.
Wessel van Diepen heeft zijn Amsterdamse huis binnen vijf dagen verkocht. De multimiljonair maakt er een winst op van zo’n half miljoen euro. In 2002 kocht Van Diepen, bedenker van onder andere de Vengaboys, het huis voor 955.000 euro. Hij heeft het nu van de hand kunnen doen voor een bedrag rond de vraagprijs van 1.525.000 euro. Het huis was hypotheekvrij, waardoor de volledige opbrengst terugkomt bij Van Diepen en zijn vriendin Daphne Bunskoek.
http://www.telegraaf.nl/prive/28544224/__Wessel_van_Diepen_verkoopt_huis__.html
Winstverhalen….
15 jaar wachten en 50% rendement, en daar moeten de kosten nog vanaf.
Wat is een redelijke verhuurprijs voor zo’n pand? € 8.000,– per maand? Gaat iemand dat betalen? Zo niet, dan is het pand dus te duur. Met andere woorden: de nieuwe eigenaar verwacht dat het pand verder in waarde gaat stijgen, the Greater Fool Theory.
maff, 🙂
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/fe/f7/c2/fef7c28a51b9eb7e9555cdc9966cd512.jpg
maff, 🙂
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/8a/66/59/8a6659c81814542be189c5d6488db871.jpg
En we gaan weer vrolijk door met off topic negatieve berichten en verhaaltjes posten. Wat een tijdverdrijf zeg. Wat heeft het voor zin?
Beïnvloeding gaat vaker dom dan intelligent; Edward Figee en Rinus van Schendelen
https://www.youtube.com/watch?v=yMiVZB3ErOQ
Nico is alleen maar een arme drommel.
Geen geld.
Geen vrouw.
Geen vrienden.
Eigenlijk helemaal niks.
Op een kluitje
“Nederland is het meest veedichte land van Europa en ver daarbuiten met 12,5 miljoen varkens, 105 miljoen kippen en 4,2 miljoen stuks rundvee (CBS 2016). Een land ook met een uitzonderlijke woondichtheid. We moeten woekeren met ruimte.”
en
“de overheid houdt met de Meststoffenwet al vele jaren een morbide handelssysteem in stand waarbij veeproductierechten van stoppende bedrijven naar uitbreidende boeren worden verplaatst. Een zeker recept voor meer megastallen.
Bovendien gelden in het huidige beleid eenmaal vergunde natuurschade (ammoniakdeposities) en geuroverlast bij de buren als vervuilingsrechten, die veehouders onder zich houden als bokken op de haverkist. Vervuilingsrechten gelden nu als bedrijfskapitaal, aangezien zonder die rechten geen uitbreidingsvergunning mogelijk is.”
en
“Het is weinig overtuigend als een veehouder respect vraagt zonder in te gaan op de extreme veedichtheid.
Het is weinig overtuigend als aandacht wordt gevraagd voor het afnemend aantal veeboeren, als we weten dat de bedrijfsdieren ondertussen worden verplaatst naar de resterende veebedrijven.”
https://www.trouw.nl/opinie/zullen-we-het-eens-hebben-over-de-enorme-veedichtheid-in-nederland-~a5abde6e/
Latida,
Dank voor de info.
En dan lag het forum ook nog plat.
https://pbs.twimg.com/media/C-b4SQIW0AEaBsV.jpg
In die box zit natuurlijk een Flux-Capacitor…
Mensen zonder hypotheek hebben daar tijd voor.
Voerman, het is toch niet aardig om zoiets over iemand te zeggen?! Zit je iets dwars of is het humor? Ik hou het maar op het laatste.
En dan komt er een investeringsbedrijf dat alles opkoopt. Misschien wel de eindfase van het huidige economische stelsel.
De kosten om werknemers met zware beroepen eerder met pensioen te laten gaan, zijn te overzien. Dat komt naar voren uit een studie van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB)
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/28549741/__Vroegpensioen_voor_zware_beroepen_haalbaar__.html
Zulke berichten staan haaks op het idee dat er straks hooguit nog AOW is voor mensen die het echt nodig hebben, dus niet voor mensen met andere inkomsten zoals pensioen of eigendom boven € 500,–.
10 kenmerken van mensen zonder schulden 🙂
Ze kloppen allemaal, maar er is er eentje vergeten
‘ schuldvrij maakt blij ‘ 😉 https://www.bc.nl/kennisbank/financiele-zaken/ondernemersinkomen/31873-10-kenmerken-van-mensen-zonder-schulden.html
Restschuld en verhuisplannen: grote haast is geboden
https://www.wegwijs.nl/artikel/2017/07/restschuld-en-verhuisplannen-grote-haast-is-geboden
Maximale hypotheek keldert. Holy crap
voor 1 januari ‘ Maximaal hypotheekbedrag te besteden aan nieuwe woning: € 191.800.’
na 1 januari ‘ Maximaal hypotheekbedrag te besteden aan nieuwe woning: € 80.500.’
Zeg net, dat je een slecht mens bent, Nico, maar als iemand zo zwartgallig en pessimistisch bent als jij en dat voortdurend uitdraagt, verdien je slechts meelijden.
Voerman,
Als je geen huis koopt ben je al vrij snel een vreemde eend in de bijt. Ik heb heel wat housewarming parties meegemaakt waar men mij opeens denigrerend vroeg of ik nog steeds huurde in de Bijlmer. Ik zeg dan gewoon ja en babbel verder. Als men mij dan vraagt waarom, leg ik het duidelijk uit en heb het over mijn spaargeld, zilverpositie en de historische prijzen en dan snappen ze het wel. Als ze niet vragen om het waarom dan antwoord ik gewoon niet.
Maar men vindt mij nooit zwartgallig; dat komt misschien omdat ik een groot consument van drank, snacks en gezelligheid ben. (bij Nico denk ik ook wat anders). Toevallig hebben we wel dezelfde logische gedachtegang.. terwijl we volstrekt andere persoonlijkheden zijn. Misschien alleen al daarom zou je je moeten afvragen of we niet gewoon gelijk hebben.
Einstein: We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.
Einstein: Meer dan het verleden interesseert mij de toekomst, want daarin ben ik van plan te leven
Einstein: Tracht niet een man van succes te zijn, maar probeer liever een man van waarde te zijn.
Einstein: Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Einstein: Een avond waarop iedereen het eens is, is een verloren avond.
enz. enz.
De middenklasser is in gevaar
Ps 🙂 Endangered species http://www.davegranlund.com/cartoons/wp-content/uploads/Color-mid-class-endangerd.jpg
Personal finance
WRR: Risico’s voor de middenklasse nemen toe
https://www.rtlz.nl/life/personal-finance/wrr-risicos-voor-de-middenklasse-nemen-toe
Het nieuwe Nederland
Wat kun je met 12 liter water
http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/opinie/columns/wat-kun-je-met-12-liter-water.9566657.lynkx
Kijk, daar menen babyboomers verstand van te hebben, wie goed of slecht is.
Generatie niks, dus. Die kwamen na de destructieve babyboomers.
net op het nieuws (NPO): vrouwen in blijf van mijn lijf huizen hebben het financieel zwaar. : dat lijkt me nogal logisch met thuis een agressieve idioot.
Maar dan komt opeens het voorbeeld dat ze geen eigen huis kunnen kopen. Ha ha. Tjonge. Ze rennen weg en hebben dan moeite een eigen huis te kunnen kopen…?
We hebben net al de perspectief uitzendkrachten geholpen aan een koophuis. straks ook alle vluchtelingen?
Er is een tekort aan goedkope huurwoningen: daar moeten ze wat aan doen. (toch?)
Het gaat heel vaak om muppets: man, vrouw, kinderen, koophuis, financieringen, verzekeringen. Wat blijft er van Nederland over als die groep kleiner wordt, bijvoorbeeld door een sterk dalend geboortezijfer?
Persoonlijk trekt het mij niet om een muppet te zijn. Ik word er ook te oud voor en misschien ook wel te rijk.
Het was de bedoeling dat immigranten ook massaal belasting betalende muppets zouden worden. Volgepakt met leningen en verzekeringen. En een koophuis.
Muppets gaan met muppets om, logisch. Als je geen leningen, financieringen en een koophuis hebt mag je niet op hun feestje komen.
Wat moet je met een vrouw? Dat is alleen maar irritant. Misschien is het leuk als je 20 bent. Boven de 40 ben je beter af zonder vrouw.
Ooit is bij mij het beeld naar binnen geslopen dat het hier om normale vrouwen gaat die mishandeld worden door een gestoorde man. Slachtoffers.
Dat beeld is weg. Ik zie ze nu als gestoorde vrouwen die zelf steeds opnieuw kiezen voor foute relaties. Daar weet ik zelf alles van want ik kies zelf ook altijd voor gestoorde vrouwen. Ik word er inmiddels te oud voor.
Een vrouw aanhalen betekent een hoop gedoe. Als je een gezin wilt beginnen dan snap ik het wel, maar verder….. Verder is het een absolute ramp.
De overheid neemt vrouwen in bescherming. Als ik een vrouw in mijn huis laat wonen eindigt dat vrijwel zeker in een alimentatieplicht voor mij, want zo gaat dat. De overheid wil niet zelf opdraaien voor de kosten van vrouwen, zoekt daar een slachtoffer voor.
Daarom dus: wegblijven bij vrouwen, het is niks dan ellende, schulden, gat in de hand, idioot gedrag en rottigheid. En je mag ze niet corrigeren want dan rennen ze naar een blijf van mijn lijf huis.
Als je een buitenlandse vrouw op bezoek laat komen, en ze doet aangifte van huiselijk geweld, dan mag ze in Nederland blijven zolang het onderzoek loopt, en dat kan jaren duren. In tussentijd krijgt ze een uitkering die op jou wordt verhaald.
Mogelijk moet je zelf je huis uit, mag je niet meer in de straat of zelfs wijk komen, maar moet je wel alles blijven betalen. Als er aan het eind van het onderzoek niks uitkomt, jammer dan, voor jou.
Voor mannen zit er steeds vaker niets in een relatie. Hooguit een keertje seks als zij daar zin in heeft. Maar ook dat is meestal snel over als ze haar slaafje op zijn plek heeft.
Vrouwen behandelen mannen als slaven. En veel mannen pikken dat nog ook. Voor wat?
Welk bedrijf wil werknemers nog een vast contract geven? Welke mannen gaan straks nog relaties aan? Bij zowel werknemers als vrouwen kunnen de consequenties heel onaangenaam zijn na ontslag of scheiding.
Toenemende trend: geen relaties meer aangaan, bewust, vanwege de negatieve consequenties opgelegd door de overheid.
Het zou je ex toch maar zijn die in een blijf van mijn lijf huis gaat wonen. Dat is toch een schande?! Waar blijven de blijf van mijn geld huizen voor mannen?
Er was een keer een discussie op een prepper-forum over de buurvrouw die in elkaar geslagen werd door de door haar zelf als vriend gekozen agressieve gorilla.
Wat ik ging doen. Of ik haar ging beschermen tegen haar agressieve gorilla. En dat ook nog terwijl ik zelf op weg was naar de airport. Natuurlijk ga ik niks doen, zoek het maar uit met je gorilla.
Zo’n vrouw rent dan naar een blijf van mijn lijf huis, kost de maatschappij een hoop geld. En daarna gaat ze weer een foute relatie aan, want zo is ze. Dat soort mensen is niet te helpen. Dat soort mensen moet je bij wegblijven, ze zijn psychisch niet in orde.
Ik zie blijf van mijn lijf huizen als een inrichting voor gestoorde mensen. Discriminerend, want er worden alleen vrouwen toegelaten, en dat is niet meer van deze tijd.
Dat ‘baas in eigen buik’ gedoe heeft gezorgd voor heel veel vrouwen die last minute moeder willen worden. Welke man heeft daar nog zin in? Grote kans op een gehandicapt kind, en je mag er niks van zeggen, want jij bent een man, en mannen moeten hun bek houden, zijn alleen goed voor snelle bevruchting en natuurlijk om te betalen – zelfs als het kind niet van jou blijkt!
Ik pleit voor ‘baas over eigen beurs’. Voorlopig zitten heel veel mannen met een krankzinnig wijf opgescheept. Succes.
In mijn beleving zijn het bipolaire vrouwen die overal bij wegrennen als het even tegenzit. Zulke mensen een woning verkopen met een 100%+ hypotheek gaat 100% mis.
Ik kijk niet raar op als de pensioenfondsen worden gedwongen hypotheken te verschaffen aan de nieuwkomers. En een stevige lening om van hun integratie een succes te maken.
De blijf van mijn lijf vrouwen gaan ook heel vaak met mannen die als vluchteling naar ons land kwamen. Mooi.
Ik ben het overigens zat om constant met Wilders/nazi’s/fascisten geassocieerd te worden. Als je leningen aan vluchtelingen uit de derde wereld niet ziet zitten krijg je al snel dat label. Je kunt maar beter een beetje afstand nemen als het gaat spetteren.
Verwarmingsbuizen van mijn huurwoning op zolder geïsoleerd. Een uur werk. Kosten, 15 euro voor 28 meter buisisolatie.
In de bouwmarkt besefte ik dat gas op zijn eind loopt. Straks moet alles worden vervangen. Alles nieuw, mooi.
Nico de Geit,
Het zou goed zijn als het lenen op twee inkomens wordt verboden, moet je eens kijken wat er dan met de huizenprijzen gebeurt. Ineens wordt een fatsoenlijk koophuis voor een alleenstaande starter dan weer bereikbaar.
Gaat dat ook gebeuren? De kans lijkt mij erg klein. Daarom heb ik een berg eigen geld in m’n woning gestopt. Een vrouw kan ik er zo uittrappen als ze zich misdraagt. 🙂
Nee hoor, in vrijwel alle gevallen is het de vrouw die de man eruit trapt. Ze wordt daarin gesteund door de overheid. En de overheid stuurt gewapende mannen en legt beslag op je bezittingen als dat nodig mocht zijn. Waar jij woont is jouw probleem. Luxe blijf van mijn lijf huizen zijn er niet voor mannen. Voor mannen is er de daklozenopvang, en die zit vol.
Ik verwacht niet dat er veel met de huizenprijzen gaat gebeuren. Zo naïef was ik 20 jaar geleden. Ze gaan alles doen om de prijs op niveau te houden, dat is mijn verwachting.
Dan is er de mislukte integratie en de babyboomers die om gaan vallen. Ik kies eieren voor mijn geld en trek iedere euro die ik over hou uit het systeem.
Goede kans dat Aziatische economieën het beter gaan doen dan de Nederlandse, qua rendement. Waar geen kinderen geboren worden is geen toekomst. Haal je immigranten uit de derde wereld, dan verandert je land in een derde wereldland.
Ik zet een filmpje te kijken ‘trap him with a baby’, ‘want dan heb je hem waar je hem hebben wilt. Dat is eigenlijk de enige goede manier om mannen klem te zetten’. Het geld blijft dan naar haar stromen, en iedereen vindt dat heel normaal. Zo gaat dat.
Denk je nou echt dat mannen die relatie waren aangegaan als ze van te voren geweten hadden hoe waardeloos die relatie zou zijn?
De overheid wil ook niet langer opgescheept zitten met vrouwen. Ze kosten bakken met geld aan overheidsbaantjes en uitkeringen, dat is blijkbaar de praktijk. Het sociale stelsel staat onder druk, dus de overheid probeert die waardeloze vrouwen te stallen bij iemand die wel geld heeft. Voor je het weet is er sprake van een ‘relatie’ en zit je er jarenlang aan vast, en moet je betalen.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/10/b2/4c/10b24c3af9e762f545f210f0dd66d054–disney-mickey-minnie.jpg
Je krijgt dus geen relatie, je krijgt helemaal niks, alleen rottigheid. Maar je moet wel betalen. En het gaat om enorme bedragen. Je hele pensioen weg vanwege een bipolaire vrouw. Slechte deal.
Ik heb in tegenstelling tot jou wel leuke relaties gehad met vrouwen. Eentje was helemaal niet belust op geld en studeerde Latijn en verliet mij voor een arme aardige sloeber. Ik was juist degene die te streberig was. Kan ook he… : Je hebt ook lieve intelligente vrouwen. Ik zeg het maar even: straks denkt men hier dat we allemaal single preppers zijn.. 🙂
.
Kleine aanvulling: Ik verwacht geen schokkende gebeurtenissen inzake de huizenprijzen, maarrrrrr, ik ga er wel vanuit dat de daling die in 2008 is ingezet doorzet.
Eerst ging er 20% van de prijs af, nu staan we op -10% ten opzichte van 2008. Van duurdere woningen, 400k+, ging vaak meer af. Woningen van 1M+ moesten vaak nog veel meer inleveren. Ik ga er vanuit dat deze beweging doorzet.
Oorzaken van de daling: Nederland wordt derde wereldland vanwege import van grote aantallen mensen uit de derde wereld in combinatie met achterlijkheid van autochtonen, en de exit van de babyboomers op de huizenmarkt staat voor de deur.
Je gaat geen matig begaafde fabrieksarbeiders importeren als je die niet nodig hebt. Sterker: hele fabrieken worden neergezet op plaatsen waar voldoende van dat soort volk is. Dan heb je ook geen last van veel te duur wonen voor arbeiders.
Bij hoge inkomens horen hoge begaafdheden. Als die hoge begaafdheden ontbreken is er geen ruimte voor hoge inkomens, en bijgevolg geen ruimte voor hoge huizenprijzen.
Als je vluchtelingen die niet eens in staat zijn te schrijven in hun eigen taal aanziet voor ‘kansrijk’ dan spoor je niet. Het is ook een misdaad naar die mensen toe.
Als je iemand wijs maakt dat hij goed kan zwemmen en je laat hem in het diepe springen, ja, dan laadt je een verantwoording op je. Babyboomers laten zo iemand gewoon verzuipen. Een misdadige generatie.
De huizenmarkt is een op en top PONZISCHEME systeem, en hoe houden we het intact, door de grenzen open te zetten, weinig te bouwen, en Hr Stef Blok met een verhaal over scheef wonen,en hiermee de huren te verhogen. Maar opper meester Mario Draghi spant de kroon!!, manipulatie, rente laag, had in 2008 juist omhoog moeten gaan, vanwege risico, maar nee, we regelen het anders. En heel veel mensen denken nog in het oude patroon, schulden moet je hebben, die kan je eeuwig door schuiven!!! Immers we zitten heden ten dagen in het PONZISCHEME systeem. En Voerman is in het begin ingestapt! Alleen denk hij dat het wat anders is….Het goedkoopste is, heden ten dagen, huren van de bank, en na mijn dood, de zondvloed! DOORSCHUIVEN!!! En vergeet niet graaien waar je kan. Zo houden we het systeem in stand. En die sukkels dier niet mee doen, werken tot ze dood gaan, in een achterstands-wijk .Kan je beter als vluchteling binnen komen, krijg je een nieuwe woning in de schilders wijk, in Den Haag, met elke maand zak geld! Koelkast defect, effe bellen, krijg je een nieuwe, werken,… ikke pijn in rug. Oh, U komt in aanmerking voor totale onderhoudt kosten, wat wilt U nog ?? Maar de inboorlingen denken nog anno 1955!! We leven in een nieuw para digit, graaien als je kan, en niet denken dat het niet eerlijk is, de anderen doen het voor jou!!
Schulden zijn niet meer op te lossen, door schuiven, als jij het niet doet, de overheid doet het voor jou! Dus doe mee!
ikke niet. 🙂
Je geeft daar iets heel belangrijks aan: de rente zou door het gevaar juist omhoog moeten, maar ging omlaag.
Dat is inderdaad het probleem. Men kan de rente steeds omlaag doen omdat het over “vals” geld gaat. De Euro is buiten wat afspraken gewoon niets en dus kan men de rente ook naar beneden drukken juist omdat het een fictieve munt is. Spaargeld en pensioenen gaan op deze manier wel verdampen en onroerend goed kan door blijven stijgen. (zorg wel dat je dat onroerend goed ook echt hebt en niet in de min staat, want niets is gratis)
maff, 🙂
…komt goed maff…voor de: https://www.worldwildlife.org/stories/giant-panda-no-longer-endangered
Buiten in de zon komen soms opeens heldere ideeën. Over die ‘apothekers uit Aleppo’. Nou, in Rusland, en waarschijnlijk ook in Oekraïne, heb je op vrijwel iedere straathoek een Аптека, in het Nederlands ‘Apotheek’.
In die Oost-Europese apotheek staat 24/7 een Sletlana, Maria of whatever. Als je die mensen hier toelaat kun je ze niet in een Nederlandse apotheek zetten.
Bijna iedere week komt er op de Russische tv weer nieuws over apotheken voorbij. Nagemaakte medicijnen, verkocht zonder recept, enz. Het is gewoon half crimineel. Ze moeten natuurlijk omzet maken, winst maken.
Wat kan ‘apotheker Sletlana’ in Nederland doen? Ik kwam laatst zo’n type tegen in een tankstation dat al tig keer overvallen is. Verder: appels plukken en terug naar huis waar alles veel goedkoper is dan in het dure Nederland.
En dan de apothekers uit Aleppo, wat moet ik me daar bij voorstellen? Oost-Europese apothekers in het kwadraat? In Nederland werden ze destijds neergezet als heel kansrijk.
Mensen uit de derde wereld laten zich wat makkelijker in de boot nemen wat betreft hun kansen hier dan Oost-Europeanen. In Oost-Europa weet iedereen dat werken gewoon kut is. De West- en Oost-Europese culturen liggen ook veel dichter bij elkaar natuurlijk.
Het is kwalijk om mensen als ‘kansrijk’ te bestempelen als je weet, zou moeten weten, dat dat onzin is. Voor die mensen zelf en ook voor heel veel anderen.
Het multiculturele project is niet mijn project, en ik heb geen zin voor de kosten op te draaien. Maar dat gaat wel gebeuren, al was het alleen maar door de korting op de AOW. Bedankt krankzinnige babyboomers.
On topic: het zijn de kopers van morgen. De jeugd in de Nederlandse grote steden komt voor meer dan de helft uit de derde wereld. Dat zou best weleens een rampscenario kunnen worden.
Ik weet niet of ie al gepost was maar Ewald Engelen is in een aflevering van Cafe Weltschmerz ook zeer kritisch op de huidige ontwikkelingen op o.a. de huizenmarkt in NL, volgens hem lopen we massaal weer in dezelfde val als in de jaren voor de crisis, volop aangespoord door de propaganda van de banken/makelaars etc. De koopwoningen sector in NL zou volgens hem ook veel kleiner moeten omdat wel blijkt dat mensen helemaal niet kunnen inschatten welke risico’s ze lopen, wat de NL’se economie zeer kwetsbaar maakt.
http://www.cafeweltschmerz.nl/de-kanarie-in-de-kolenmijn-arno-wellens-en-ewald-engelen/
Ik zag laatst een frisse vrouwelijke hoogleraar van de TU Delft op tv die zei dat de meeste studenten Europees of Aziatisch zijn en ze vond het zo jammer dat er zo weinig mensen van andere culturen kozen voor technische wetenschappen. Ik weet inmiddels wel beter: met een IQ onder de 100 lukt het gewoon echt niet een technische studie op een universiteit af te ronden. Hoe lang en goed je ze in een klas zet maakt niet uit.
Maar dat soort dingen zijn nog steeds taboe om gewoon te melden.
Misschien de opleiding aanpassen, zodat ook de immigranten erdoor komen?
Het winstgevendste incassobureau van Nederland is een ministerie
https://decorrespondent.nl/7020/het-winstgevendste-incassobureau-van-nederland-is-een-ministerie/422332318980-663b7e8b
🙂 That’s the question https://teepee12.files.wordpress.com/2014/09/elephant-poachers-cartoon.png
Te laat 😉 http://www.qando.net/wp-content/uploads/ExponentialDebtCurve5.jpg
Waar blijven de stijgende lonen?
De rente stijgt ………………….
‘ The party is over
it’s time to call it a day
they’ve burst your pretty balloon
and taken the moon away ‘
Feest van goedkope leningen voor overheden voorbij
http://www.volkskrant.nl/economie/feest-van-goedkope-leningen-voor-overheden-voorbij~a4505030/#&gid=1&pid=051a467b-556f-462c-89b0-559c9f4c50de
Niks meer aan te veranderen, Nico!
De jongere autochtonen zullen met die allochtonen de toekomst in moeten.
Voerman heeft er vaak met zin nakomelingen over gesproken, maar Voerman snapt niks van de hedendaagse wereld. Het is namelijk de kunst om te pakken wat je pakken kunt en niet morgen, maar vandaag.
Het zal Voerman zijn tijd nog wel duren, niet omdat Voerman dat zo graag wil, maar omdat de dingen nu eenmaal gaan zoals ze gaan.
Voerman kan de wereld alleen sterkte toewensen.
Nico de Geit,
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=82838ned&D1=7&D2=a&D3=0&D4=0&D5=20,24,28,32,37,41,45,49,54,58,62,66,71,75,79,83,88,92,96,100,105,109,113,117,122,l&HD=170707-0951&HDR=T,G1&STB=G2,G3,G4
Alleen maar stijgende lonen…
maff, 🙂
…to be or…
http://4.bp.blogspot.com/-IL-Zo9E9pNI/VKw1zyEaowI/AAAAAAAAdbw/7cgg8_U0ewU/s1600/cartoon%2Bduck%2B9.png
Maff, missing link!
http://4.bp.blogspot.com/-IL-Zo9E9pNI/VKw1zyEaowI/AAAAAAAAdbw/7cgg8_U0ewU/s1600/cartoon%2Bduck%2B9.png
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. De blanke vlucht is volop gaande. Zelfs Femke Halsema en Paul Rosenmuller haalden hun kinderen van een gemengde school.
Dan is er geen probleem. Met stijgende lonen kan makkelijk rente en aflossing worden betaald.
“Begin januari 2017 heeft de DSB Bank een schikking getroffen met een hypotheekgever (iemand die leent op basis van een hypotheek). Hierdoor besliste de rechter niet over dit geschil en kwam de bank de hypotheekgever tegemoet. Banken hebben massaal hun hypotheken verkocht en daardoor is het onzeker of zij nog wel mogen besluiten tot verkoop van het onderpand (de woning). ”
http://delangemars.nl/2017/02/15/opsteker-voor-mensen-met-betalingsproblemen-hypotheek/
Een man zoeken? Misschien iets voor jou, Geit? Je spreekt al een paar woorden Russisch en het cyrillische schrift beheers je ook. 🙂
Alleen pech voor de steeds verder groeiende groep werknemers, die geen CAO-contract hebben. Om over de zielige zelfstandige pummels nog maar te zwijgen.
En zelfs de stijging van de CAO-lonen is op een triest dieptepunt beland.
Corporate fascism won…
‘ Het volgende Minsky-moment staat voor de deur ‘
Het staat er echt ……
in het blad dat niet genoemd mag worden
Latida,
Super stuk, bedankt 🙂
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) dat de rek er uit is.
Uitslag Stelling: ’Wij zijn altijd de pineut’
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/28561793/__De_middenklasse_heeft_het_goed_genoeg__.html
Europees Commissaris Neelie Smit Kroes is het blijkbaar zat dat haar luxe Wassenaarse villa maar niet wordt verkocht. Ze heeft daarom de botte bijl maar eens gehanteerd en de vraagprijs verlaagt van 2.395.000,– euro maar 1.925.000,– euro.
https://www.bekendeburen.nl/neelie-smit-kroes-hanteert-botte-bijl-bij-prijsverlaging-van-haar-wassenaarse-villa
Inclusief foto’s van de oude zooi.
HYBRIS VAN ONGEKENDE SCHAAL BIJ ECB
https://www.bnr.nl/opinie/kees-de-kort/10326179/hybris-van-ongekende-schaal-bij-ecb
Ps 🙂 full speed ahead hubris Titanic https://procentus.files.wordpress.com/2012/06/hubris-titanic1.jpg
Voor Geit, waarom stijgen de lonen niet ?
Geen ruimte voor hoger loon
ING: verborgen werkloosheid zit loongolf in de weg
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/28584780/__Geen_ruimte_voor_hoger_loon__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=dfttf&apw_campaign=b27da5f96467f3685b650a365b7bc505
ik hoop dat het lukt
Helium 3 moon mining is in aantocht 😉
http://1.bp.blogspot.com/-hKiBBZkMd38/UmWtXSYOx4I/AAAAAAAAOec/PZrJ9yhaTLc/s640/conceptArt_moonColony.80.jpg
Moon Express raises $20m for 2017 voyage to the moon
https://www.theguardian.com/science/2017/jan/17/moon-express-raises-20m-for-2017-voyage-to-moon
Consumenten die een beleggings- of spaarpolis hebben afgesloten toen ze een huis kochten, worden regelmatig belemmerd om hun hypotheek over te sluiten of een ander huis te kopen.
„Om de hypotheek bij een andere bank te kunnen oversluiten, moet eerst de huidige hypotheek worden afgelost. Daarvoor willen veel oversluiters hun beleggings- of spaarpolis gebruiken, maar dat mag vaak niet.”
Bij consumenten — volgens Wolfsen gaat het om vele honderdduizenden tot een miljoen mensen — waren deze polissen populair vanwege het rendement. Daarnaast konden ze profiteren van hypotheekrente-aftrek over het gehele geleende bedrag.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/28580609/__Belemmering_spaarhypotheek__.html
De gedachte dat er vrij verkeer van personen en goederen zou moeten kunnen zijn is in zichzelf al mooi. De praktische meerwaarde is dat we daardoor in zijn geheel er welvarender op worden.
Daar heeft de textielarbeider die in Brabant die werkloos raakt weliswaar niet zo veel aan, maar in Azie kan men nu ook een hapje welvaart tot zich nemen. Het wordt gewoonweg wat eerlijker verdeeld en af en toe dat dat wel eens pijn.
Ikke ikke ikke en de rest … werkt alleen op de korte termijn, zie Trump. Op de lange termijn is het een ramp.
Misschien is het idee, om je dikke ik beleving zo nu en dan eens op zij te zetten en een ander ook wat te gunnen.
Maff, lost post!
http://pbs.twimg.com/media/CpCJ05QUEAAhEoL.jpg:small
Kijk, dat is typisch die linkse houding uit de jaren ’80 die er vanuit gaat dat Nederlanders Übermenschen zijn, dat het hier niet kapot kan, dat de hele wereld moet leven, wil leven zoals Nederlanders dat doen.
Nee, meneer T. Nederland blijft achter, zinkt weg in een moeras. Dat ‘eerlijk delen’ is een links waanidee – inmiddels reeds vele malen bewezen dat de linkse waanideeën niet werken.
Welvaart in Azië, en dat komt door jouw linkse goedheid?
Ach Nico, je kan het ook zo zien, dat het Westen geen monopliepositie meer heeft.
Andere landen ontwikkelen zich gelukkig nu ook. Dat gaat ten koste van een stukje economische groei bij ons. Daar komt geen moraal aan te pas.
Het is een proces dat gewoonweg gaande is. En hoewel je dat niet leuk kan vinden, vanuit de gedachte dat het alleen maar om jezelf draait ( red jezelf!) , is het op zich toch niet verkeerd dat zaken internationaal gelijk worden getrokken.
Dat links-rechts verhaal zegt me helemaal niets. Het ilijkt een achterhaald concept, meer iets uit de tijd van Joop den Uil,
De huidige tegenstelling lijkt me relevanter:
Hoog opgeleid-liberaal-mondiaal vs laag opgeleid- protectionistisch -conservatief.
Hoe ziet de wereld er over een tijdje uit denk je? Volgens mij is de beweging rond Trump een laatste stuiptrekking van een generatie die zijn tijd eigenlijk al heeft gehad. Hopelijk verpesten ze het niet te veel voor degenen de rest.
En Voerman ik ben het met je eens, dat we het met elkaar moeten zien te redden.
Wederom niet vanwege een ideologie. Er valt niets te kiezen, er zit niets anders op.
Gek dat het Westen met het ‘blanke ras’ dat inferieur is t.o.v. het ‘gele ras’ zo voorloopt op Azië. Daar wonen volgens Steven en Nico de meest intelligente mensen.
Veel linksmensen geloven dat als Nederlanders een boterham minder eten de mensen in de derde wereld méér te eten krijgen. Als Nederlanders minder verdienen verdienen negers meer. En er gaat één ijsbeer minder dood, per boterham, en drie-en-een-halve pinguin. Succes.
Volgens Steven en Nico? Ik kan het niet meer helemaal volgen.
Misschien bedoel je dat ik verwacht dat Azië betere toekomstperspectieven heeft dan het deel van Europa dat miljoenen immigranten uit de derde wereld toeliet? In die zin zijn Aziaten en Oost-Europeanen zeker superieur: ze zien het toelaten van grote aantallen immigranten uit de derde wereld als waanzin.
In Moskou zijn ze constant bezig met het deporteren van dat soort volk, niet met het importeren! Je mag alleen naar Moskou met vergunning, anders moet je terug. Miljoenen willen die kant op, dat gaat gewoon niet.
Al die debielen uit laag-ontwikkelde gebieden willen naar hoge welvaart toe. Ook omschreven als ‘de trek naar de grote stad’. In Rome maakten ze dat 1600 jaar geleden ook mee.
Mijn motto: red jezelf.
Ik ga nog maar een kopje thee drinken. Ik geloof niet dat er verderop de wereld dan iemand zonder thee zit. Er is thee voor iedereen.
Er zijn zelfs mensen die minder ademen zodat anderen meer lucht hebben. Succes.
Wat is de volgende stap van de overheid voor het PONSI SCHEME systeem overeind te houden…??
Een weg terug is er niet meer!
Stel, je wint een miljoen euro in de lotto, wat doe je dan, je hebt een lening lopen, en je gaat nog meer lenen! Vadertje staat: Na de oorlog hoge staats schuld, (logisch). Er wordt een goudmijn ontdekt, (aardgas).
Dus staatsschuld loopt op, logisch toch! ( Immers, Vadertje incest staat).
Beste Nico,
Volgens mij staat Azie niet gelijk aan een derde wereld continent.
Verder is het voor een discussie wel fijn als er argumenten worden uitgewisseld.
Je platgetreden paden inpireren niet echt. Ikzelf vind ze abject overkomen. Iedere keer dat afzetten en nooit eens ergens voor staan.
Een gelukkig, volledig en rijk persoon heeft dat gedrag niet nodig,
Maar goed je red jezelf goed, meer valt er niet aan je te beleven, dus succes er mee.
Dat zegt Nico ook niet: Hij zegt juist dat Azië een beter toekomst perspectief heeft. (toch?)
citaat van Nico:
Wel goed lezen. 😉
En nu gaan we samen naar de nieuwe draad.
Ik weet het.. het is een heel zwaar en discutabel onderwerp, maar uiteindelijk zijn feiten en wetenschap belangrijker dan meningen.