AFM niet bevoegd om woningverkopen DSB te stoppen

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft niet de bevoegdheid om DSB Bank te verbieden woningen te verkopen van mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Dat heeft een woordvoerder van de toezichthouder vrijdag gezegd.

Donderdag had de Stichting Hypotheekleed, waarbij mensen zijn aangesloten die zeggen gedupeerd te zijn door DSB Bank, gevraagd om zo’n “voorlopige voorziening”. Maar de AFM-woordvoerder zei dat het “niet in de lijn ligt van onze bevoegdheden om dat te doen.”

De Stichting Hypotheekleed zei eerder deze week dat dertig tot veertig gezinnen hun huis uitgezet dreigen te worden. De AFM heeft DSB begin mei twee boetes opgelegd omdat de bank niet zorgvuldig is geweest bij het verstrekken van hypotheekleningen.

bron: ANP

Share Button
Tagged with: , ,
13 comments on “AFM niet bevoegd om woningverkopen DSB te stoppen
  1. Ludwig von Mises says:

    Tsja. Misschien heeft de Stichting hypotheekleed nog een zakcentje over om het gat te dichten. Want verstandige mensen willen ook wonen.

  2. kees says:

    die mensen moeten toch uit hun lijden verlost worden. Gewoon 3 jaar de schuldsanering in.

    Kan DSB middels HG bij de overheid claimen als ze er van alles en nog wat bij hebben verkocht?

    Krijg wel de indruk dat men bezig is DSB kapot te maken oa door de suckers van Nova.
    Dirk blijft een Boer en kan straks aansluiten bij de Leenbank.
    Alle DSB vlaggetjes wapperden vanochtend nog vrolijk zag ik 🙂

  3. Ludwig von Mises says:

    Kan DSB middels HG bij de overheid claimen als ze er van alles en nog wat bij hebben verkocht?

    Waarschijnlijk niet, ik geloof niet dat DSB binnen die normen financierde.

  4. huizenhyper says:

    40 huiseigenaren dreigen uit hun woning te worden gezet. Wat een astronomisch aantal. Bel Balkenende en laat hem de noodtoestand afkondigen!!!!!!!! Gaat Nederland dit overleven?
    Die gasten hebben zelf getekend voor hun vette hypotheek. Meer meer meer. Nieuwe keuken, complete nieuwe inboedel, BMW erbij, en nog een wereldreisje.
    Hypotheek op basis van 2 inkomens. En je gaat natuurlijk flitsend carriere maken, dus ga even uit dat je salaris verdubbelt in 4 jaar tijd. En je woning wordt toch alleen maar meer waard, toch?

    Nee, die lui moeten nu gewoon betalen. Dat wordt een jaartje of 5 op een houtje bijten. Dan maar 5 jaar niet op vakantie, en die plasma-tv van 3 mile nog even uitstellen.
    Maar dat de DSB zelf zo stom is geweest om dit soort hoge hypotheken te verstrekken. Vragen om problemen..

  5. Bouke says:

    En het is maar goed dat de AFM daartoe geen bevoegdheid heeft! Als je je huis hebt leeggegraaid, dan is het op en moet het verkocht worden.

    Hoe kan je iemand zielig vinden, die zijn plasma-TV’s in één van zijn 2 nieuwe auto’s moet laden. Bekostigd van zijn huis…

  6. chantal says:

    ik vind 40 nu toch ook niets..
    Hoeveel waren het er geweest zonder crisis? 27ofzo, dus nu 13 meer. Geeuw

  7. allert says:

    Zie mijn commentaar in het vorige onderwerp, schijt aan mensen die niet snappen dat gratis niet bestaat.

  8. kees says:

    @7 allert

    iedereen weet dat de rekening later komt, maar tegen de tijd dat die op de mat valt is het huis alweer in waarde gestegen.

    Ons land verzakt ook en dat is ook geen probleem;
    als het gevaar voor natte voetjes dreigt wordt de dijk verhoogd. Probleempje wordt iets groter als de zeespiegel stijgt.

  9. Ludwig von Mises says:

    De AFM gaat over de markt – werk genoeg daar- en niet over individuele gevallen.

    Individuele gevallen gaat niet geholpen worden al zijn er honderden stichtingen hypotheekleed.

    Als ze geen rente en aflosing meer betalen worden ze hun huis uit gelazerd met een rest schuld.

  10. huizenhyper says:

    Volledig mee eens.

  11. Martin says:

    Zoals een ander al quote:
    You don’t know who’s swimming naked until the tide goes out.
    Ik kan ook geen Ferrari onderhouden, maar ik geef de bank toch ook niet de schuld?
    Massa’s mensen hebben NHG en laten de belastingbetaler ook nog betalen voor hun problemen, als je daar niet bij hoort heb je erg veel pech.
    Straks krijgt je bank ook nog de schuld dat je op vakantie 20.000 euro in 3 weken hebt uitgegeven met je creditcard, terwijl je maar 18.000 in een jaar verdient.
    Je bent er zelf bij, dwaas!
    Bekijk het van de positieve kant: je bent een trendsetter.

  12. erik says:

    Als je huurt en niet betaalt wordt je ook je huis uitgelazerd. Met een dikke rekening erbij op de koop toe.

    Waarom zou het bij een koophuis anders moeten zijn?

  13. Niek says:

    @12:
    blijkbaar heb je het evangelie van dit kabinet (en de bulk van de tweede kamer) nog niet begrepen. Huurders zijn loosers of financieel terroristen; huizenkopers zijn de hoeksteen van de CDA samenleving 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*