Stagnatie bouw bereikt nieuw hoogtepunt

In de woningbouw kampt 60 procent van de hoofdaannemers met ernstige stagnatie door een gebrek aan orders. Nooit eerder was het percentage dat worstelt met uitval zo hoog.

Stagnatie vanwege een gebrek aan opdrachten, is bij de bedrijven die actief zijn in de burgerlijke en utiliteitsbouw inmiddels gemeengoed. Soepel draaiende ondernemingen vormen steeds meer een minderheid. Volgens het Economisch Instituut voor de Bouw is 58 procent van de utiliteitsbouwers in de problemen, slechts weinig minder dan de 60 procent in de woningbouw.

Lees morgen het hele artikel in Dagblad Cobouw

bron: Cobouw

Share Button
Tagged with:
102 comments on “Stagnatie bouw bereikt nieuw hoogtepunt
  1. Kees says:

    Nieuwbouwprojecten gezien die jouw huis willen “inkopen” tegen “de marktwaarde” zodat jij zonder dubbele hypotheek in hun huis kan komen wonen. Addertje onder het gras: de winst (of verlies!!!) wordt gedeeld….extra kosten dus, zeker als zoiets onverkoopbaar gaat blijken te zijn en naar de veiling moet. Bijvoorbeeld:
    http://www.funda.nl/koop/amstelveen/huis-48405270-vlinderweg/omschrijving/

  2. tufkaj says:

    Leuk artikel met slechts 1 vermakelijke misser: ” Vóór de crisis, toen koopwoningen schaars waren”
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3280311/2012/07/02/Almere-raakt-achterop.dhtml#.T_H346KAZXU.twitter

  3. xenobinol says:

    Nog even en de overheid gaat weer dikke premies geven.

  4. Adamus says:

    “Maar corporatiedirecteur Pel vindt dat te makkelijk. “Ik kan het niet precies zeggen, maar ik schat dat Almere intussen voor wel 500 miljoen euro grond gekocht heeft”

    En dan particulier bouwen op eigen goedkope grond.

  5. ll says:

    He, gelukkig dit blog werkt weer 🙂

    Ondertussen in Almere daar gaat het ook niet goed. Een verhelderend stuk over een crisis die daar nog steeds wordt ontkend………

    Door Alwin Kuiken

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3280311/2012/07/02/Almere-raakt-achterop.dhtml

  6. ll says:

    Nieuwe Trend ?

    Woningbouw te duur, infoavond afgelast …….

    De Stentor.

  7. ll says:

    Ondertussen in België

    87 miljard aan derivaten verkocht aan BURGERS.

    http://www.hbvl.be/nieuws/economie/aid1199825/ingewikkelde-beleggingen-worden-massaal-verkocht-aan-belgen.aspx

    Het beest is zó groot dat je niet meer ziet. 😉

  8. duufbier says:

    Commerciële hypotheekpakketjes gaan massaal op de fles: de Commercial Backed Security Bonds in Europa die nu afgelost moeten worden, blijken allemaal leeg en bankroet te zijn. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/78d2df58-c1ff-11e1-bffa-00144feabdc0.html#axzz1zXeYGQWH

    Commercieel vastgoed kan dus niet meer worden gebouwd omdat deze sector gewoon is weggevaagd.

    Sociale woningbouw kan ook niet meer worden gebouwd omdat corporaties massaal domme dingen hebben gedaan met derivaten. Corporaties zijn dus de facto ook failliet.

    Blijft over: particuliere woningbouw?
    En dan is 40% van de bouwers niet in de problemen? Ik denk dat 40% van de bouwers ongelooflijke liegbeesten zijn.

    Bouw is dood.

  9. lapje says:

    Geef mij een betaalbaar kaveltje in de Randstad en ik zet er een huis op. Het enige wat ik zie zijn kavels van €600+ per m2, waar vaak ook nog enorme beperkingen op gelegd worden. Nieuwbouw zucht niet alleen onder hoge grondprijs, maar ook regelzucht. Regelzucht is toch wel een onderbelichte rem op onze economie (inclusief huizenmarkt).

  10. ll says:

    @ admin, raar, op mijn ipad is het blog blijven steken op arm en beschaamd 2 juli bij 254 comments de nieuwe topic staat er ook niet op, de twitter loopt wel gewoon door. ?

  11. Nou says:

    Waarom zijn er nieuwe bouwsels nodig als er geen schaarste is ?

    Binnenkort piekt de bevolking van Nederland, De beroepsbevolking van Nederland en het aantal huishoudens.

    De enige reden dat er nog wat nieuwbouw werd verkocht is omdat het net zo duur was als 2e hands vastgoed.

  12. lapje says:

    @Nou(12)

    Nou: Waarom zijn er nieuwe bouwsels nodig als er geen schaarste is ?

    Is dat een filosofische vraag vanuit een socialistisch of communistisch ideologie?

    Mijn antwoord zou zijn, omdat ik in een nieuw huis naar mijn smaak wil wonen en niet in een slecht onderhouden huis met alle verbouwingskosten en -overlast vandien. Mensen kopen toch ook nieuwe auto’s terwijl er geen gebrek is aan tweedehands auto’s!

  13. Nou says:

    Tja daar heb je wel een punt. Ik ga meteen mijn oude huis even naar de sloop brengen.

  14. De ontwikkelaar says:

    @14 Naar de sloop brengen??

    Verkopen als grondstof!!

  15. Kees says:

    http://www.hbvl.be/nieuws/economie/aid1199825/ingewikkelde-beleggingen-worden-massaal-verkocht-aan-belgen.aspx

    Heftig verhalen van die particuliere Belgen met hun 8.000 euro per man aan derivaten! Daar gaan nog flinke verliezen uitkomen.

    Is het niet zo dat Nederlandse banken ook op die manier van hun derivaten af kunnen komen, via aandelenhypotheken? “Sorry meneer, mevrouw met kindertjes, uw aandelenhypotheek draait op verlies, van uw inleg is niets meer over, u houd misschien nog een derivaten verlies over omdat u short bent gegaan met uw derivatenpakket….

  16. lapje says:

    Nou: Tja daar heb je wel een punt. Ik ga meteen mijn oude huis even naar de sloop brengen.

    Waarom breng jij je huis naar de sloop? Dat doe je toch ook niet met je auto.

    Rare jongens hier op dit forum.

  17. lapje says:

    Kees: Is het niet zo dat Nederlandse banken ook op die manier van hun derivaten af kunnen komen, via aandelenhypotheken?

    Nee, die verkopen ze in Nederland aan de pensioenfondsen in nog grotere getalen.

  18. dave says:

    Deze bedrijfstak is simpelweg ten einde. Net als de mijnbouw in Limburg in de jaren 60 en 70. Is niet anders, wen er maar aan.

  19. ll says:

    Techneuten ?

    IPAD is sinds gisteren gewoon gestopt met dit blog …….

  20. Adamus says:

    lapje:
    Geef mij een betaalbaar kaveltje in de Randstad en ik zet er een huis op. Het enige wat ik zie zijn kavels van €600+ per m2, waar vaak ook nog enorme beperkingen op gelegd worden. Nieuwbouw zucht niet alleen onder hoge grondprijs, maar ook regelzucht. Regelzucht is toch wel een onderbelichte rem op onze economie (inclusief huizenmarkt).

    Niet allen geld maar ook regelzucht heeft een prijs 😉
    Net zoals goedkoop voedsel: de echte kosten ergens anders neerleggen, zo werkt het systeem nu eenmaal.

  21. Adamus says:

    ll:
    Techneuten ?

    IPAD is sinds gisteren gewoon gestopt met dit blog …….

    Ik krijg nu linksboven dat ik kan swipen 🙂 geen idee wat ik er mee moet. En de admin zit alleen maar op twitter. Lekker snel!

  22. Adamus says:

    Welcome iPad user, you can swipe right and left to go back and forth.

    Quoten doet het weer niet.

  23. ll says:

    Hij doet nou bij mij helemaal niets meer adamus, misschien is admin wel bezig 🙂

  24. Adamus says:

    Ik ga maar even aan het standbeeld van Calon werken (Migchelbrink dvhn)

  25. Nou says:

    @ 17
    Mijn antwoord zou zijn, omdat ik in een nieuwe auto naar mijn smaak wil rijden en niet in een slecht onderhouden auto met alle reparatiekosten en -overlast vandien.

  26. lapje says:

    Nou: @ 17Mijn antwoord zou zijn, omdat ik in een nieuwe auto naar mijn smaak wil rijden en niet in een slecht onderhouden auto met alle reparatiekosten en -overlast vandien.

    Ik verkoop mijn oude auto aan iemand die dat geen probleem vindt. Ik breng em zeker niet naar de sloop.

    Zo werkt de huizenmarkt ook. Een huis is net zo zeer een gebruiksgoed en brengt onderhoudskosten met zich mee.

    Op een dag is de auto op en op een dag is een huis ook niet meer bewoonbaar.

    Een nieuw huis voor mij betekent een betaalbaar tweedehands huis voor jou. Lang leve kapitalisme, rooie!

  27. duufbier says:

    Nigel Farage at the EU Parliament. Gotta love him.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lYoh7XhYe1k

  28. duufbier says:

    Gollum van Rompass vindt dat Nederland helemaal geen eigen mening meer mag hebben.

    http://www.nu.nl/schuldencrisis/2850245/landen-kunnen-beslissingen-esm-niet-blokkeren.html

  29. Voerman says:

    duufbier: Gollum van Rompass vindt dat Nederland helemaal geen eigen mening meer mag hebben.

    Hoeft hij geen zorgen om te hebben; Nederland besaat al lang niet meer. Europa gaat ook niet echt bestaan.
    Wat ons rest en alreeds groeiende is, dat is chaos.

  30. Michel says:

    Hoogtepunt…. hoogtepunt…. tsjaaa…..

    Moet het geen dieptepunt zijn?

    Cobouw lijkt me iets te verheugd. Worden er nog prijzen uitgedeeld dan? Met als nieuw hoogtepunt: “wie het meest stagneert!?”

  31. ll says:

    Bank of England betrokken bij Libor-gate ? 😉

    Mises kom er eventjes in please, dat is toch een doodzonde ?

  32. Floor says:

    @34
    Ja, wat dacht je dan?
    Het is één corrupte klerezooi en heb vandaag besloten PVV te stemmen, laat de boel maar imploderen, die andere haagsche schijtlijsters die Nederland in de uitverkoop gooien wil ik helemaal niets meer mee te maken hebben.
    Is ook niet nodig wanneer dat ESM doorgaat, dan kan die TK gewoon opgedoekt worden, krijgt Juan toch nog zijn zin.

  33. ll says:

    Maar Floor de PVV is ook aan het imploderen :-), what,s next……..

  34. Floor says:

    @Il
    Niet wanneer men reageert zoals ik reageer, sorry ben ook maar een mens.

  35. Adamus says:

    ll:
    Bank of England betrokken bij Libor-gate ?

    Mises kom er eventjes in please, dat is toch een doodzonde ?

    “Alle banken zijn failliet” -zijn niet mijn woorden 🙂
    Aflossen doen we bij de curator, die ook moet leven. Wie de curator(en) is (zijn)???????? Dat antwoord kan van de conspiracianten komen 😉

  36. Adamus says:

    Gelukkig worden de Leopards door “Ossie” geleverd; we kunnen Rosenthal en Hille toch niet naar huis sturen! LOL

  37. Adamus says:

    Nou:
    @ 17
    Mijn antwoord zou zijn, omdat ik in een nieuwe auto naar mijn smaak wil rijden en niet in een slecht onderhouden auto met alle reparatiekosten en -overlast vandien.

    Als je zoveel zekerheden wilt inbouwen kun je ook “leasen” 😉

  38. Steven says:

    http://economie.nieuws.nl/704786/vooral_jongeren_haken_af_op_woningmarkt

    Daar staat o.a in van de NVB “. Als zij een steuntje in de rug krijgen van de overheid zal dat de negatieve spiraal doorbreken”

    Bedoel ze niet meer een zetje het ravijn in? Ze willen immers niet kopen, maar met een zetje van de overheid misschien wel?

  39. Steven says:

    Bedoelen ze niet. (las het weer eens niet na)

  40. Adamus says:

    Voerman: Hoeft hij geen zorgen om te hebben; Nederland besaat al lang niet meer. Europa gaat ook niet echt bestaan.
    Wat ons rest en alreeds groeiende is, dat is chaos.

    Tja, ook in Duitsland is al 25% van de autobahn “onderhanden werk”. Immer Stau.

  41. Adamus says:

    Steven:
    economie.nieuws.nl…en_af_op_woningmarkt

    Daar staat o.a in van de NVB “. Als zij een steuntje in de rug krijgen van de overheid zal dat de negatieve spiraal doorbreken”

    Bedoel ze niet meer een zetje het ravijn in? Ze willen immers niet kopen, maar met een zetje van de overheid misschien wel?

    Ned. Ver. Banken

  42. ll says:

    http://www.zerohedge.com/news/and-now-fed-gets-dragged-lieborgate

    FED gets dragged lieborgate 😉

    Hoeveel rente hebben we nu eigenlijk teveel betaald met z’n allen ? De Britten zijn woedend, maar waar is hier de woede ?

  43. tufkaj says:

    Steven:
    economie.nieuws.nl…en_af_op_woningmarkt

    Daar staat o.a in van de NVB “. Als zij een steuntje in de rug krijgen van de overheid zal dat de negatieve spiraal doorbreken”

    Bedoel ze niet meer een zetje het ravijn in? Ze willen immers niet kopen, maar met een zetje van de overheid misschien wel?

    Uit zelfde onderzoek bleek ook dat 60+ ers juist in toenemende mate willen verhuizen. Snap ik wel, die willen hun huis verpatsen voor de hoofdprijs.

  44. Adamus says:

    ll:
    zerohedge.com/news…s-dragged-lieborgate

    FED gets dragged lieborgate

    Hoeveel rente hebben we nu eigenlijk teveel betaald met z’n allen ? De Britten zijn woedend, maar waar is hier de woede ?

    Nigel Farage naar huis geroepen?

  45. tufkaj says:

    Overigens, ik begreep dat de site op de iPad niet meer werkt. Op mijn iPhone is hetzelfde aan de hand. Als je echter de google Chrome app downloadt, werkt alles weer wel 🙂

    (weet alleen niet of die er ook voor den ipad is)

  46. Adamus says:

    tufkaj:
    Overigens, ik begreep dat de site op de iPad niet meer werkt. Op mijn iPhone is hetzelfde aan de hand. Als je echter de google Chrome app downloadt, werkt alles weer wel

    (weet alleen niet of die er ook voor den ipad is)

    Curieus, met chrome kome ik op het vorige draadje. Deze is nog niet in beeld.

  47. Steven says:

    ook de hele gedachtengang klopt denk ik niet meer. Als starters wel gaan kopen met douw in de rug van de overheid, gaan dan die verkopers nog duurdere huizen kopen om het vastgoedtreintje door te laten tjoeken? Waarom zouden ze?

  48. adamus says:

    tufkaj:
    Overigens, ik begreep dat de site op de iPad niet meer werkt. Op mijn iPhone is hetzelfde aan de hand. Als je echter de google Chrome app downloadt, werkt alles weer wel

    (weet alleen niet of die er ook voor den ipad is)

    maar chrome wil meelullen 🙁

  49. hugo says:

    ll: Hoeveel rente hebben we nu eigenlijk teveel betaald met z’n allen ?

    Wat ik ervan heb begrepen is dat ze de rente juist omlaag manipuleerden.

    ”Barclays Bank managers do not want to let the outside world that its borrowing costs, after discussion, “banking officials and instructed to artificially maintain the U.S. dollar Libor is low.” ”
    http://www.financial-post.com/barclays-bank-manipulation-of-interest-rates-scandal-fermentation-chairman-to-resign.html

    Ook toevallig is dat Bloomberg het nieuws bracht en dat terwijl oa Bloomberg bezig is om QIBOR op te zetten.
    http://www.qcb.gov.qa/English/Pages/InterbankRates.aspx

    Eea stinkt een beetje wat mij betreft.

  50. tufkaj says:

    ll: Hoeveel rente hebben we nu eigenlijk teveel betaald met z’n allen ?

    Ik ontvang alleen rente 😛

  51. hugo says:

    tufkaj: Ik ontvang alleen rente

    Volgens mij betaal je rente middels belasting over staatsschuld, gemeenteschuld, provincieschuld, waterschapsschuld, hypotheekrente schuld van anderen om er een paar te noemen 🙁

  52. duufbier says:

    ll: Hoeveel rente hebben we nu eigenlijk teveel betaald met z’n allen ?

    504 biljard ($ 504,000 miljard).

    http://www.zerohedge.com/news/lie-bor-unwinds-just-how-much-stake

    Waar is de woede? Komt niet. Veels te ingewikkeld. Pas als de spruitje 10.000 euro kosten worden de mensen een beetje boos (of als ze meer dan een week niet bij hun geld kunnen. Maar voor allebei geldt: veels te laat….)

  53. tufkaj says:

    hugo: staatsschuld

    Daar verdienden we sindskort toch aan?

    Mijn vrouw heeft Antiliaanse roots. Mijn schoonvader vertelde me ooit als grap dat Antilianen rijk worden van de rente op hun schuld. Lijkt de Nederlanders verdomd nog te gaan lukken ook 🙂

  54. Steven says:

    zolang het klappen van banken veel erger wordt gezien als een gezonde economie gaat het gedreutel gewoon door. (nach unten)

  55. Voerman says:

    tufkaj: Uit zelfde onderzoek bleek ook dat 60+ ers juist in toenemende mate willen verhuizen. Snap ik wel, die willen hun huis verpatsen voor de hoofdprijs.

    60+ers Hebben veelal een leven lang gewerkt om hun huis vrij van hypotheek te krijgen en beschouwen hun huis vaak als hun spaarcentje of levensverzekering. Geven zij met zekerheid zomaar niet af. Voerman verkeert in nog een andere situatie, geen zorgen.
    Heb veel vrienden die wel zouden willen verhuizen, maar zij zijn inmiddels zover met de prijs gezakt, dat wat hen betreft de grens bereikt is. Wanneer een aantrekkelijk appartement evenveel of meer kost als je huidige huis op zou brengen, dan maar de pot op met die arrogante kopers zonder geld.
    Voerman denkt, dat er een heel lange tijd aanbreekt met weinig verandering in prijzen en zeer weinig transakties en weinig kansen voor zowel verkopers als kopers.

  56. maria says:

    Als het nu zo is dat:

    De Euribor rente gemanipuleerd is;
    Het ESM een gedrocht is welk wij helemaal niet (!!!!) kunnen betalen;
    De waarschijnlijkheid binnen korte termijn aan het licht zal komen dat de prijzen van aandelen ook gemanipuleerd zijn (Jesse Frederiks??);
    dan……………

    kan het niet meer lang duren of de banken moeten (!!) de huizen die eigenlijk al lang geveild hadden moeten worden op de markt brengen.

    Boerenverstand, rijk wordt je er niet van, maar slapen doe je des te beter!

  57. duufbier says:

    In wat voor wereld leven we toch?

    Ik meende toch echt dat we in een democratie leefden, met vrijheid van meningsuiting, gedegen rechtsspraak en een minimum aan corruptie.

    De laatste paar maanden zijn ontnuchterend voor me geweest. Ik weet nu dat onze democratie niets voorstelt, dat de rechtsspraak geldt zover als het OM en politiebudget strekt (en zover het de politici zint) en dat de banken alles en iedereen hebben gecorrumpeerd.

    De economie zoals ik die dacht te kennen bestaat helemaal niet. Er is een subeconomie die vele malen groter is dan de ‘bovengrondse’ handel. De hele wereld is een soort van Suriname, dat officieel een van de laagste GDP’s ter wereld heeft, maar in werkelijkheid een economie kent die minstens tien keer zo groot is.

    En zoals daar Bouterse nog altijd aan de macht is, zo krijg je hier de bankiers en de Monti’s van deze wereld ook niet weg. Je kunt wel hopen op een revolutie, maar het enige dat er zal gebeuren, is dat zo zachtjes aan iedereen zich begint te realiseren dat het Nederland, het Europa waarover we hebben geleerd op school, een fictie is. Van de een op de andere dag komen we tercht in een soort samenleving waarvan je dacht dat die alleen maar bestond in akelige science fiction boeken. Er gaat niemand failliet (want daar doen we gewoon niet meer aan, dat hoort kennelijk bij de bovengrondse economie), er gaat niemand uit de euro (want dat mag niet van The Powers That Be (weet jij wie dat zijn??) en er komt niemand aan de macht die anti-euro is (Griekse verkiezingen waren ongetwijfeld fixed, en Floor, je kunt stemmen wat je wilt, maar Wilders komt nooit aan de macht. Kan jij controleren of je stem echt wordt geteld?).

    Wat vertel ik mijn kinderen?

  58. Voerman says:

    Adamus: Gelukkig worden de Leopards door “Ossie” geleverd; we kunnen Rosenthal en Hille toch niet naar huis sturen! LOL

    Laten we ze zelf houden; kunnen misschien nog van pas komen. (die leopards bedoel ik)

  59. duufbier says:

    Steven: kan het niet meer lang duren of de banken moeten (!!) de huizen die eigenlijk al lang geveild hadden moeten worden op de markt brengen.

    Dat gebeurt nooit zoalng de banken het kunnen oplossen met loonbeslagen. Je denkt toch zeker niet dat ze verlies nemen zolang ze dat niet absoluut moeten?
    Er wordt niets geveild.
    Er gebeurt niets op de markt zolang de banken baat hebben bij een gedegen hypohteekportefeuille. De RMBS krijgen een hógere waardering door de mogelijkheid van loonbeslagen, maar een lágere door faillissementsverkopen. Ze kijken wel uit, zeker nu de ECB ook RMBS accepteert als collateral.
    Nee Maria, je kunt op de veilingen wachten tot je een ons weegt.

  60. maria says:

    @ 61 Duufbier

    Ach, er waren meer stellingen die ik ingenomen had waarvan men destijds zei dat ik niet meer spoorde.

    Zo ben ik vandaag bij een relatie geweest waar ik 4 jaar geleden een prijs had afgegeven voor zijn onroerend goed.

    Het speet hem, voor zich zei hij, maar hij moest mij alsnog gelijk geven.

    Gelijk hebben en krijgen kan soms lang duren.
    We zullen het zien, helaas.

  61. hugo says:

    tufkaj,

    We owe it to ourselfs 😀
    maria,

    Al die manupilatie en meer (oa Forex en derivaten) zorgen ervoor dat banken juist niet die huizen hoeven te lossen.

  62. hugo says:

    duufbier: De laatste paar maanden zijn ontnuchterend voor me geweest.

    Welkom in de echte wereld. Ik heb dat rond 2008 mogen ervaren.

    duufbier: Je kunt wel hopen op een revolutie,

    Oh nee, liever geen revolutie (als ik de definitie van een gemiddelde revolutie mag aanhouden) kost veel te veel onschuldigen hun leven en je krijgt er meestal iets slechters voor terug dan waar je in opstand tegen kwam. Alleen een intellectuele revolutie hebben we wat aan. Dat is wat er nu gaande is. Internet is de Gutenberg pers met veel steroide. Daar hoop ik op en draag op mijn manier hoop ik een klein steentje bij.

    duufbier: The Powers That Be (weet jij wie dat zijn??)

    Ik heb wel een idee. Dat zijn families met wealth beoynd measure welke dat al eeuwen accumuleren. Eigenaren zijn van de drukpers en basically alles daarmee kopen wat ze willen hebben.

    duufbier: Kan jij controleren of je stem echt wordt geteld?

    Het gaat erom wie de stemmen telt (Lenin)

    duufbier: Wat vertel ik mijn kinderen?

    Hoe het echt zit en dat pappa zijn eigen kleine steentje probeert bij te dragen aan verspreiding van de kennis daarover? Ja de meesten willen het niet weten. Hou er wel rekening mee dat je ongeveer zo zal worden behandeld door de meesten
    http://www.google.nl/imgres?q=conspiracy+sheep+sheepdog+and+sheppard&hl=nl&biw=1680&bih=957&tbm=isch&tbnid=TJ8g6LsIUy6FUM:&imgrefurl=http://david.farmnet.com.au/2009/03/29/sheep-dog-conspiracy/&docid=jdgcWyuUZfre7M&imgurl=http://david.farmnet.com.au/files/2009/03/sheepdog.jpg&w=500&h=364&ei=FFbzT_DiNcne8AOs663PCQ&zoom=1&iact=rc&dur=458&sig=109589263317924231485&page=1&tbnh=138&tbnw=184&start=0&ndsp=41&ved=1t:429,r:0,s:0,i:69&tx=110&ty=65

  63. Lezer says:

    Ach, binnenkort trekt alles weer aan, ook de prijzen stijgen weer. Woningnood, bevolkingsgroei, aantrekkende economie … toch? (whoehahaha!)

  64. hugo says:

    oh en vergeet het Vaticaan niet trouwens

  65. JR says:

    Prijsdaling zet voort. Gaat nu sneller merk ik. Bij veel makelaars staat het water tot de lippen en zijn de reserves reeds opgebruikt. Mogelijk na meer zekerheid van nieuw kabinet een stabilisatie van de prijzen. Maar tot dan blijft alles in een neerwaartse spiraal.

  66. lapje says:

    duufbier: Nee Maria, je kunt op de veilingen wachten tot je een ons weegt.

    Loopt wel los. Bankiers kunnen toch écht rekenen hoor, daarom weten ze ook zo goed het systeem te manipuleren en uit te buiten. Ze zullen de particuliere verkoper proberen voor te zijn. Een Bankia in de Lage Landen willen ze hier voorkomen. Een haircut van 40% bij de ECB of 30% bij een veiling… zo moeilijk is de keuze niet.

  67. Adamus says:

    Steven:
    ook de hele gedachtengang klopt denk ik niet meer. Als starters wel gaan kopen met douw in de rug van de overheid, gaan dan die verkopers nog duurdere huizen kopen om het vastgoedtreintje door te laten tjoeken? Waarom zouden ze?

    Verkopers gaan dan huren, ofwel wachten af, ofwel kijken in de koplampen (vlgs die hard kopers)

  68. Adamus says:

    JR:
    Prijsdaling zet voort. Gaat nu sneller merk ik. Bij veel makelaars staat het water tot de lippen en zijn de reserves reeds opgebruikt. Mogelijk na meer zekerheid van nieuw kabinet een stabilisatie van de prijzen. Maar tot dan blijft alles in een neerwaartse spiraal.

    Las vandaag in het regioblaadje: “om samen tot een verantwoorde prijs te komen”. Er werd zelfs gesuggereerd om onder de prijs van “de buren” te gaan.

  69. Adamus says:

    Waar is de woede? Komt niet. Veels te ingewikkeld. Pas als de spruitje 10.000 euro kosten worden de mensen een beetje boos (of als ze meer dan een week niet bij hun geld kunnen. Maar voor allebei geldt: veels te laat….)

    Zoals Armstrong schreef: “get the jews”. Dat gaat de msm verkondigen dat de boeren inhalige hufters zijn.

  70. Adamus says:

    Voerman,

    Ik sta ook met mijn oren te klapperen , maar ken het laatste jaar in mijn omgeving zomaar een handvol 55+/60’ers die verre van vrij zitten. Die zijn de laatste 15 jaar dan ook 3x verhuisd.

  71. maria says:

    Hoor van veel huuropzeggingen door ouderen vanwege te hoge huur en te hoge kosten.

  72. maria says:

    Aangezien er geen enkele geloofwaardige, respectabele en betrouwbare kandidaat meer overblijft voor 12 september,

    zouden we Grimmson niet kunnen vragen?

    Zijn we direkt van het hypotheek verhaal af.
    Horror voor “the Banksters”, so what?

    http://www.bnr.nl/topic/politiek/246637-1207/grimsson-opnieuw-president-ijsland

  73. azijnseikerT says:

    Wat mij in ieder geval opvalt is dat het de laatste twee maanden toch echt hard gaat met de prijzen in mijn regio (noord). Een paar vb: 349 –> 249, 499 –> 399, 419 –> 349. Heb wel het gevoel dat de verkopers/makelaars wat aan de prijsdalingen beginnen te wennen.

  74. Adamus says:

    maria:
    Hoor van veel huuropzeggingen door ouderen vanwege te hoge huur en te hoge kosten.

    En waar gaan die dan naartoe?

  75. Kees says:

    Adamus,

    Die gaan huren 🙂 Er staan enorm veel woningen te huur, zie funda kopje huren….ze huren de huizen van mensen die hun huis moeten verkopen of in ieder geval moeten verhuren tot ze uit hun eigen shit zijn…..ken meerdere mensen die zitten te wachten op giga prijsdalingen om da snel een huis te kopen, meesten hopen ook op de veiling (nog goedkoper) te kunnen slagen omdat ze geld contant op de banken hebben staan…dan een koopje en een grote spaarpot er langs op de bank, goede deal als je op het juiste moment weet in te stappen met een supercrash.

  76. Kees says:

    Adamus,

    De particuliere huren gaan namelijk omlaag omdat mensen zo hoog zitten met hun financien en het onverkoopbaar zijn van de erfenis / 1e of 2e huis.

  77. Kees says:

    azijnseikerT:
    Wat mij in ieder geval opvalt is dat het de laatste twee maanden toch echt hard gaat met de prijzen in mijn regio (noord). Een paar vb: 349 –> 249, 499 –> 399, 419 –> 349.Heb wel het gevoel dat de verkopers/makelaars wat aan de prijsdalingen beginnen te wennen.

    Veel huizen worden te hoog in de markt gezet, zodat er nog ruimte is om flinke dalingen te kunnen laten zien na een paar maanden. Hypotheker vertelde mij dat mensen soms DENKEN een koopje te hebben,maar dat met taxatie het nog steeds geen koopje was….

  78. Kariz says:

    Adamus: Nigel Farage naar huis geroepen?

    Hehehehe… Jaja prachtig gezien!

    Leap zei het 6 mnd terug al ‘de piraten komen nu in het stadium dat ze elkaar gaan plunderen’.

    Piraten: Wall street & The City.

    Als je als spaarder nu nog steeds je geld in dit zieke systeem laat zitten dan vraag je gewoon om in je kont *** te worden.

  79. SchuurHuurder says:

    Kariz,

    Wat is het alternatief voor een spaarder dan?

  80. Kariz says:

    SchuurHuurder,

    Fysiek goud in eigen beheer. ‘Be your own Central Bank’.

    – Géén leverage (hefboom)
    – Géén margin (immers geen vreemd vermogen hefboom)
    – Géén counterparty risk

    ps. over hefboom gesproken, we hebben er toch 1. Onze hefboom is het mondiale monetair/financieel papieren geldsysteem dat sinds 2008 aan het afbrokkelen is.

    Ze zullen boekhoudregels aanpassen:

    http://www.telegraaf.nl/dft/12495360/__Meer_lucht_voor_pensioenfonds__.html

    En ze zullen alles opkopen/garanderen wat los en vast zit om een directe implosie te voorkomen.

    De drempel om je spaarcenten om te wisselen in fysiek goud is een mentaal-psychologische. Voor vele een absurde gedachte en een ‘te ver van mijn bed show’.

    Rationeel gezien is er echter geen enkele reden om je vermogen in fiatgeld aan te houden.

    Sparen in fiat is een contradictio in terminis.

  81. Nico de Geit says:

    Kariz: Als je als spaarder nu nog steeds je geld in dit zieke systeem laat zitten

    Mee eens, maar wat moet je anders? Alles opmaken?

  82. Nico de Geit says:

    SchuurHuurder: Wat is het alternatief voor een spaarder dan?

    Onder de huidige omstandigheden is de koopkracht van je spaargeld na 30 jaar gehalveerd. Edelmetaal is riskant, onroerend goed gaat alleen maar naar beneden.

  83. Nico de Geit says:

    D’66: ‘woningbezit naar box 3′

    D ’66 speelt met het idee om het bezit van een woonhuis te belasten in box 3. Personen met spaargeld, aandelen, onroerend goed of andere bezittingen betalen belasting over hun bezit in box 3. Bezitters van een woning die ze zelf als hoofdverblijf gebruiken zijn thans vrijgesteld. Die vrijstelling zou weleens zijn langste tijd gehad kunnen hebben.

    Door de waarde van een woonhuis te belasten in box 3, eventueel als tijdelijke maatregel, zal de overheid in staat zijn gaten in de begroting te dichten. Momenteel wordt iemand met spaargeld of andere bezittingen belast, terwijl iemand die een eigen huis bezit is vrijgesteld. Door alle bezit in box 3 te belasten komt een eind aan de huidige scheve verhoudingen.

    ———————————–

    Het zal er op termijn wel door komen. Ik wil geen duur koophuis meer. Wat zal het effect zijn van deze maatregel? DDR-flatjes?

  84. Nico de Geit says:

    SchuurHuurder: Wat is het alternatief voor een spaarder dan?

    Aandelen: de inflatie is ca. 3%, de vermogensrendementsheffing 1,2%. Je zult dus 4,2% rendement per jaar moeten maken om je koopkracht te behouden.

  85. Kariz says:

    Gemm. rendement van goud sinds de oprichting van de ECB in 1999 (intro van goud Marked-to-Market model) –> 12% p/j.

    De fluctuaties zijn waanzinnig daar heb je gelijk in. Met dank aan de papieren goud jongens.

    Kopen, wegleggen en niet dagelijks de prijzen checken. Daar kun je pijn in de buik van krijgen. 😉

  86. Kariz says:

    Nico de Geit: Aandelen: de inflatie is ca. 3%, de vermogensrendementsheffing 1,2%. Je zult dus 4,2% rendement per jaar moeten maken om je koopkracht te behouden.

    Een goede stockpicker of daytrader zal dat best halen. Turbootje erbij en je bent wederom onderdeel van het papieren systeem.

  87. Nico de Geit says:

    Kariz: Een goede stockpicker of daytrader zal dat best halen

    In de meeste gevallen gaat het om een belegd vermogen van enkele tienduizenden euro’s of hooguit tonnen. Hoeveel uur wil je daaraan besteden, en wat is het rendement per uur, uitgedrukt in euro’s?

    Ik ken mensen die jarenlang iedere dag op een beeldscherm zaten te turen. Uiteindelijk ging er iets mis en was alle rendement weer weg.

  88. Kariz says:

    Ja ik ken ze ook. Margincall en *POEF*

    Of een claimemissie. Die doen het ook vaak goed 😉

    Fysiek is saai… tijd zat voor andere dingen.

  89. Kariz says:

    Zoals rondhangen op een huizen forum!

  90. SchuurHuurder says:

    Nico de Geit: Onder de huidige omstandigheden is de koopkracht van je spaargeld na 30 jaar gehalveerd. Edelmetaal is riskant, onroerend goed gaat alleen maar naar beneden.

    Als onroerend goed omlaag gaat, stijgt je koopkracht hierin. Dus wachten tot onroerend goed genoeg is gedaald en dan kopen? Tot die tijd rente vangen of in aandelen investeren? Vind aandelen wat duur op het moment, gezien de matige economische verwachtingen.

  91. Nico de Geit says:

    @ Schuurhuurder

    Ik kies zelf voor een uitgebalanceerde mix van onroerend goed, aandelen, valuta en edelmetaal.

    Ik ben er niet echt gelukkig mee, maar je moet wat. En vergeet niet te leven. Geld is er uiteindelijk om uit te geven.

  92. Nico de Geit says:

    SchuurHuurder: Als onroerend goed omlaag gaat, stijgt je koopkracht hierin

    Hetzelfde geldt voor aandelen, edelmetaal, enz.

    Flink euro’s aanhouden is wel een flinke gok. Maar als zich koopjes voordoen heb je geld nodig om toe te slaan.

  93. SchuurHuurder says:

    Nico de Geit:
    @ Schuurhuurder

    Ik kies zelf voor een uitgebalanceerde mix van onroerend goed, aandelen, valuta en edelmetaal.

    Ik ben er niet echt gelukkig mee, maar je moet wat. En vergeet niet te leven. Geld is er uiteindelijk om uit te geven.

    Helaas heb ik niet genoeg om hierin een uitgebalanceerde mix te kunnen aanschaffen. Over die koopkracht in onroerend goed bedoelde ik dat wij aan kunnen zien komen dat de prijzen hiervan dalen (of in ieder geval niet stijgen), dus dat inflatie geen effect heeft op je rendement als je spaart om een woning te kopen, eerder deflatie. Hetzelfde geldt uiteraard ook voor andere investeringen, maar de toekomstige prijsontwikkeling vind ik moeilijker in te schatten.

  94. eric406 says:

    Staat het maximum aantal reacties soms op 254?

  95. Nico de Geit says:

    SchuurHuurder: Helaas heb ik niet genoeg om hierin een uitgebalanceerde mix te kunnen aanschaffen.

    Valuta is er vanaf 1 cent, zilver vanaf heel weinig. Aandelen hetzelfde. Onroerend goed in Nederland is er vanaf zo’n 5.000 euro (berging van ex-woningbouw) leuk voor iemand die zijn motor wil stallen. 35 euro per maand? Toch een rendement van ca. 8%.

    Garagebox vanaf 12.000 euro, nieuwe bedrijfsruimte vanaf ca. 60.000, met verdiepingsvloer en toilet 80.000, enz.

    De woningbouw dumpt af en toe ook interessante dingen: appartementen in een probleemwijk voor 60k bijvoorbeeld. te verhuren voor ca. 600 euro per maand.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*