VVD promofilmpje

 Een promofilmpje over de absolute top van Nederland, de VVD-ers. Waar zouden we zijn zonder de VVD?

Een paar kleine aanpassingen

Lobbyclubje..??

lobbyhoeren naaien subtieler - VVD zeker nu

Door onze renteaftrek staat jullie huis nu onder water - VVD zeker nu

Banken en multinationals verdienen meer respect - VVD zeker nu

Share Button
Tagged with:
40 comments on “VVD promofilmpje
  1. Maria says:

    No comments dus iemand moet de eerste zijn

    In dit land hebben de zittende ambtenaren het voor het zeggen.

    Ik heb een aantal mensen enthousiast aan hun taak gezien en na een aantal maanden geconstateerd dat ze ook voer voor de honden zijn geworden.

    Wellicht moeten we naar een US systeem waarbij de hele zittende ambtenaren vervangen worden door een nieuwe range.

  2. Maria says:

    Voor het geval iemand het gemist heeft:

    Maria Zegt:
    14 April 2013 om 10:45 pm (Quote) (Reply)

    OT maar:

    xandernieuws.punt.…n-voor-Franse-banken

  3. Dawg says:

    Does it matter? De politieke mainstream van PvdA, VVD, CDA en D66 heeft blijmoedig alle macht uit handen gegeven aan de EU. De verschillen tussen deze partijen zijn op dit punt zo groot dat er nog geen vloepapiertje tussen kan. De macht uit handen gegeven en geen ideologische veren meer. Incidentenpolitiek met veel media aandacht, de waan van de dag en hier en daar wat netwerken worden dan vanzelf de hoogst haalbare ambitie.

  4. Tsjaa.. says:

    Syp Wynia is een mooie kerel met de juiste benadering van problemen.

  5. Philippulus says:

    Huizen Dag: hoe verkoop je een fabriek als woonhuis?

    http://www.eenvandaag.nl/binnenland/45405/huizen_dag_hoe_verkoop_je_een_fabriek_als_woonhuis_

    Een tsunami van 10.000.000 M2 wacht achter de coulissen..

  6. Claude says:

    Hallo reaguurders van GeenStijl!

  7. richard says:

    lachen, maar eigenlijk om te janken, deze site slaat al jaren de spijker op zijn kop! liefhebbers moeten ook eens het bindend geen koop advies lezen: http://www.geldgelul.nl/koop-geen-huis/ een absolute must read

  8. snorkel says:

    Als je, midden in de grootste crisis van de afgelopen 80 jaar, in uitspraken trapt als “Nederland verdient belastingverlaging” en “de HRA staat als een huis”, dan ben je zelf ook wel een beetje dom, heh VVD-kiezer?

    Ik herhaal mijn advies aan Mark Rutte nog maar eens:

    “Mark Rutte, Walk your Talk”

    Met uw salaris zou u een huis van ongeveer €720.000 kunnen kopen (goede carriereperspectieven, dus een beetje meer kan ook wel). Help een babyboomer uit de brand en koop z’n overprijsde pand. En daar hoort natuurlijk ook een auto van minstens €70.000 op de stoep te staan. Als u de burger vertrouwen wilt geven, dan zou ik zeggen: Lead by example!

    Ik heb alvast maar een mooi ‘koopje’, passend voor een min prez uitgezocht: http://www.funda.nl/koop/s-gravenhage/huis-48601474-statenlaan-60/ – De makelaar kan die courtage goed gebruiken.

    Een setje nieuwe wheels doet ook wonderen voor uw imago: http://www.volkswagen.nl/modellen/phaeton – Duits, dus het geld blijft ook nog eens in de EU

    Om elke dag naar werk te fietsen, zonder moe te worden: http://www.sparta.nl/nl/fietsen/F13PICKEBL – Oer-Nederlands

    Voor de nodige ontspanning na een lange dag polderen. Ook handig als Poetin weer eens gezellig langs komt om de relaties aan te halen: http://www.sunspabenelux.nl/spa-modellen/tenerife.htm

    En voor het betere huiskamerconcert: http://www.depianoworkshop.nl/yamaha-c7-m-vleugel-detail.html – Wederom ook leuk voor als Poetin weer op flitsbezoek komt

    Da’s bij elkaar toch een leuke impuls voor de economie meneer Rutte… Ga nou toch eens een keer die nieuwe auto kopen Mark! Ga eens een keer dat nieuwe huis kopen Mark! En koop nou gewoon die mooie spulletjes die u niet nodig heeft. Kopen, kopen, kopen! De Nederlandse economie verdient een impuls. Neem toch dat beetje risico Mark!

  9. Beurse Beurs says:

    @DAWG

    Wees blij dat de EU wat over ons te zeggen heeft. De EU is bv tegen HRA, voor 3% norm, voor schone luchtnormen, meer duurzame energie, etc. etc.

    Het wachten is nu dat de boel hier ook klapt net als in zuid europa en dan zal de EU hier even zeggen welke onzin er allemaal uit moet om weer een normale economie te krijgen. Zelf kunnen we dat niet omdat er steeds allemaal kleine groepjes met grote belangen de boel tegenhouden (megastallen, HRA, subiside op fossiele brandstoffen, te weinig duurzame energie, enz.)

  10. snorkel says:

    Beurse Beurs,

    Precies! Nederland heeft
    – Te veel politieke partijen
    – Te veel belangengroepen die gewend zijn inspraak te krijgen
    – Te weinig leiderschap
    om ook maar iets te veranderen. Maar ondanks dat er niks verandert wordt wel gewoon vastgehouden aan een begroting met daarop €4,3 miljard bezuinigingen. Iets zegt me dat ons nog een verrassinkje te wachten staat 😉

  11. De Pessimist says:

    snorkel,

    Ik heb meer het idee dat er geregeerd word voor en door bedrijven in den haag.Het zal wel door al dat gelobby zijn dat de bevolking ondergeschikt is geraakt van het bedrijfsleven. Het is omgekeerde wereld geworden hoe groter het bedrijf hoe minder belasting hoe meer het mag vervuilen enz ,het klopt gewoon niet en het houd de ontwikkeling van de onderkant tegen .

  12. Apekool says:

    […] Iets zegt me dat ons nog een verrassinkje te wachten staat

    Bedoel je misschien de pensioenkorting van 25%? Speciaal in het leven geroepen om alle jongeren “solidair” te laten betalen voor de verworven rechten van de grijze golf.

    Nu misgun ik mijn ouders hun pensioen niet, maar om dat nou helemaal uit eigen zak te moeten betalen gaat toch wel ver.

    PS: dit is dus een gevolg van het sociaal akkoord, waarin staat dat je (verplichte) pensioenafdracht voor slechts 1.75% pensioenaangroei zorgt (tegen nu 2.15%, was een paar jaar geleden nog 2.5%).

    Stapelt lekker op, tot ca. 10 jaar geleden:
    – 2.5% rechtenopbouw voor ieder jaar afdracht
    – opbouw tot 70% eindloon
    Voorbeeld met (bruto) beginloon 20000, eindloon 40000
    – 40 jaar opbouw voor 100% pensioenrecht
    – 28000 bruto pensioen (70% van 40000)

    Nu:
    – 1.75% rechtenopbouw voor ieder jaar afdracht
    – opbouw tot 70% middenloon
    Voorbeeld met (bruto) beginloon 20000, eindloon 40000
    – 57 (!) jaar opbouw voor 100% pensioenrecht
    – 21000 bruto pensioen (70% van (40000+20000)/2)
    Maar
    – 40 jaar opbouw geeft dus slechts 70% opbouw
    – 14700 (!) bruto pensioen (70% van 0.0175*40000)

    In de afgelopen 10 jaar is je toekomstige pensioen dus gehalveerd.

    Wat te doen? Ik weet het ook niet goed, maar pensioenafdracht lijkt toch vooral eenrichtingsverkeer.

  13. snorkel says:

    De Pessimist,

    Klopt. Grote bedrijven zijn de grootste belangengroep. Niet alleen in NL overigens

    Kleine bedrijven kunnen de griep krijgen…

  14. snorkel says:

    De Speld is ook weer ge-ni-aal bezig!

    Regeerakkoord Rutte II ontdekt in Nationaal Archief – Regering had aanvankelijk intentie om te regeren

    Tot nu toe werd aangenomen dat het huidige kabinet slechts plannen uitvoerde die werkgevers en werknemers samen bedachten. Schutte: “Het document laat zien dat de regering aanvankelijk wel degelijk de intentie had om te regeren. Ze wilde bijvoorbeeld niet toegeven aan de reflex om op elk incident te reageren met nieuwe regelgeving.”

    ….

    http://www.speld.nl/2013/04/15/regeerakkoord-rutte-ii-ontdekt-in-nationaal-archief/

  15. Nogffhuren says:

    Beetje vreemd stuk dit. Schoenmaker hou je bij je leest.

  16. De Pessimist says:

    Rutte zegt een beetje risco nemen maar de schuld saneering neemt zo te zien steeds minder risico .
    http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-3809-wm.htm

  17. Bor de Wolf says:

    Apekool,

    Mee eens. Niemand van onder de 50 let hier trouwens op. Mijn hele vriendenkring denkt dat ze min of meer hetzelfde pensioen hebben als hun ouders.

    Babyboomers en hun onmiddelijke voorgangers hebben er effectief voor gezorgd dat het niet veel meer uitmaakt waar je geboren wordt. Het maakt vooral uit wanneer je geboren wordt.

    Kinderen van vandaag? Als peuter in de kinderopvang, en dan naar nog slechtere scholen.

  18. de markies says:

    De Pessimist:
    Rutte zegt een beetje risco nemen maar de schuld saneering neemt zo te zien steeds minder risico .
    cbs.nl/nl-NL/menu/…013/2013-3809-wm.htm

    Fout! Komt omdat mensen het wat zuiniger aan doen! 😉

  19. ll says:

    Betaalachterstanden hypotheken gestegen met 25 %

    Link volgt, hoop ik …….

  20. rubje says:

    Afgelopen weekend even gezellig met mijn nieuwe buren gekletst.
    Toen er een beetje vetrouwen gekweekt was waren ze wel benieuwd naar de prijs die ik had betaald(aangezien alle woningen daar bijna hetzelfde zijn) Ik vertelde hun dat het 200k was, zij begonnen meteen wat een koopje, daar ga je later mooi op verdienen, zij hadden namelijk een paar jaar terug gekocht rond de 300-325k
    Er viel wel een hele vervelende stilte toen ik vertelde dat ik eigenlijk verwacht dat 200k de normale waarde van het huis is(de komende jaren) en ik niet verwacht dat het nog boven de 300k komt…

  21. Claude says:

    tufkaj,

    Aantal wanbetalers is bijna gelijk aan het aantal verkopen in een jaar.

  22. king says:

    Zondag in Buitenhof de discussie gevolgd tussen Flip en Robin?
    Flip wierp de VVD-er voor de voeten dat Rutte zelf met zijn kabinet de mensen kopschuw had gemaakt waardoor de consument de hand nu op de knip houdt. Een terechte opmerking. Eerst roepen dat de mensen er honderden euro’s per maand op achteruit gaan en vervolgens de keutel intrekken en dan is het leed al geschied. De mensen zijn zich rot geschrokken en doen nu extra voorzichtig.
    Robin ontkent dit, maar ik kijk wel link uit om een huis te kopen als mijn ontslagbescherming en de uitkering volledig op de helling gaat.
    Het lapmiddel in het sociaal akkoord moet ook nog ingevuld worden door de CAO partners. Je mag dan als werknemer zelf flink gaan dokken om het derde jaar te verzekeren. Dit zijn zaken waar ik niet blij van wordt.
    Als huurder ben je min of meer gevrijwaard door de huursubsidie, maar als koper hang je aan de hoogste boom als je werkloos wordt.
    Dus Rutte lult uit zijn nek en met hem Robin. Die gast draait een grijze plaat. Een werkgeversplaat. Een raszuivere lobbyist voor de werkgevers.
    D66 kletst op de zelfde manier. Enerzijds gaan we de werkgevers dwingen flexwerk terug te dringen en anderzijds verruimen we de mogelijkheden mensen eruit te gooien.
    Snapt u het nog?
    Ja …. je moet vertrouwen hebben.
    Wat een Bullshit he Kees?

  23. Claude says:

    Trouwens: “1,6 procent van het totale aantal huiseigenaren heeft nu een betaalachterstand.”

  24. rubje says:

    tufkaj: telegraaf.nl/overg…bleem__.html?cid=rss

    Het is maar net welk deel van het artikel je uitlicht :

    “Ondanks de forse stijging is het aantal achterstanden nog altijd relatief laag. Het gaat om 1,6 procent van het totale aantal huiseigenaren. Volgens BKR zijn de betalingsproblemen bij bijvoorbeeld de Belastingdienst, zorgverzekeraars en energieleveranciers „veel groter”.”

  25. tufkaj says:

    rubje: Het is maar net welk deel van het artikel je uitlicht :

    “Ondanks de forse stijging is het aantal achterstanden nog altijd relatief laag. Het gaat om 1,6 procent van het totale aantal huiseigenaren. Volgens BKR zijn de betalingsproblemen bij bijvoorbeeld de Belastingdienst, zorgverzekeraars en energieleveranciers „veel groter”.”

    Dat stukje zou ik heel anders uitleggen dan jij denk ik. Van de schulden en rekeningen waar men uit moet kiezen, krijgt de hypotheek van bijna iedereen voorrang boven de rest. Betaalachterstanden zie je dus eerst terug bij b.v. de telefoonmaatschappij, dan bij belasting, dan bij energie maatschappij en dan pas bij de hypotheken.
    Het probleem is veel groter dan die 1,6%. En als iemand van de bovengenoemde schuldeisers beslag laat leggen op bezit/inkomsten, valt er niets meer te kiezen en wordt de hypotheek ook niet meer betaald.

  26. snorkel says:

    tufkaj,

    Precies! En dat weten de banken ook maar al te goed, vandaar dat zij als eerste met de klant iemand in gesprek willen als er betalingsachterstanden dreigen… Om er voor te zorgen dat zij in ieder geval hun geld nog terugkrijgen

  27. tufkaj says:

    Kon het overigens niet laten nog wat over de bouwpolder te roepen: http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/2013/04/14/boegbeeld-van-de-bouwpolder/

  28. Julia says:

    Nooit begrepen wat er liberaal is aan het geven van subsidie in de vorm van HRA.
    Ik dacht dat liberalen tegen alle subsidies waren i.v.m. marktverstoring.
    Laat de grootste marktverstoring ooit in Nederland nu de fiscale aftrek zijn waar de hoogste inkomens het meest van profiteren en waar de VVD de grootste voorstander van is.

    Helft HRA gaat naar 20% rijkste Nederlanders
    De fiscale aftrek voor de eigen woning is tussen 2000 en 2012 bijna verdubbeld tot 33,4 miljard euro. Bijna de helft van het belastingvoordeel ging naar huishoudens met een bruto-inkomen van 82.900 duizend euro of meer per jaar, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag. (aug. 2012)

    Alsof mensen met een dergelijk hoog inkomen hun eigen huis niet zouden kunnen betalen.

    Zou men voor deze hoogste inkomensgroep de HRA beperken of afschaffen, dan zou men in 1 klap het begrotingstekort hebben opgelost!

    Ik verwacht binnenkort dan ook een hervorming in ons belastingstelsel waar deze onevenwichtigheden worden gecorrigeerd.

  29. maarten says:

    Julia,

    Deze supertalenten moeten behouden blijven voor Nederland (vergelijk het met bedreigde diersoorten); anders gaan ze naar de Kaaimaneilanden hoor. Vandaar deze voorkeursbehandeling.

  30. maarten says:

    waarschijnlijk zitten deze rijke kopers in gesubsidieerde monumenten, zo kan ik nog wel even doorgaan.

  31. maarten says:

    heej een nieuwe website:
    http://daskapital.nl/

  32. Bor de Wolf says:

    maarten,

    Nee hoor, ze zitten in tamelijk suffe rijtjeshuizen of appartement in en om Amsterdam en Utrecht. Zeepbel, wet je wel.

  33. RealisT says:

    snorkel: Precies! En dat weten de banken ook maar al te goed, vandaar dat zij als eerste met de klant iemand in gesprek willen als er betalingsachterstanden dreigen… Om er voor te zorgen dat zij in ieder geval hun geld nog terugkrijgen

    Ik zag laatst op TV een item over een huurder met een relatief kleine huurschuld (3000 Euro) die zonder pardon op straat werd gezet. De persoon in kwestie was nota bene aan het herstellen van herseninfarct.

    Als hij een koopwoning had gehad, had de bank vast met ‘m willen ‘onderhandelen’ over een jaartje rentepauze. Aan een verplichte verkoop heeft de bank nu even niets.

  34. RealisT says:

    Julia: Ik verwacht binnenkort dan ook een hervorming in ons belastingstelsel waar deze onevenwichtigheden worden gecorrigeerd.

    Het zou idd logisch zijn aan deze waanzin iets te doen. Maar helaas heeft die 20% het in Den Haag voor het zeggen. Kijk maar wat er gebeurde met de inkomensafhankelijke zorgpremie. De hoogste inkomens gingen er op vooruit!

  35. maarten says:

    Draghi live, over Europa (banken centraal in economie) en VS (kapitaalmarkt centraal in economie)

  36. Dawg says:

    Beurse Beurs: Wees blij dat de EU wat over ons te zeggen heeft.

    Nee, daar ben ik helemaal niet blij mee. De EU heeft Europa opgezadeld met een muntunie die nogal opzichtig faalt. Daarom klapt de boel dus in Zuid Europa. OOm de boel te rekken worden de laatste restjes democratie in hoog tempo opgeruimd.

  37. Animal Crackers says:

    Voorzitter van andere lobbyclub kan z’n oren niet geloven: http://www.truthdig.com/cartoon/item/hey_hey_were_the_monkeys_20130403/

  38. Jodha says:

    Gents,
    De EU is niets beter dan onze eigen regering, zelfs slechter. Qua structuur heeft in NL het electoraat via parlement nog inbreng in formatie van wetgeving. In de Brussel structuur heeft het parlement geen enkele juridisch houdbare invloed op formatie van wetgeving. Helaas. (voorbeeld http://www.relay-of-life.org/nl/chapter.html)
    Dat de VVD de klappen vangt, terecht, maar links had dezelfde context gehad en had het niet anders kunnen doen.

    De discussie betreffende ‘HRA gaat naar de 20% rijksten’ zal enkel en alleen het volk polariseren. Immers, de hra gaat naar de banken terug; banken ofwel verkoopkantoren van debt die door de centrale banken in het leven zijn geroepen.

    De mensen die veel rente betalen, betalen ook veel belasting. Wie er nog in gelooft dat de belasting ons ten goede komt, wees blij met die ‘rijken’. Bovendien, omdat deze groep gemiddeld veel aftrekbare rente heeft, is de gemiddelde schuld ook erg groot. In deze tijd is dat een netto balans verlies. Mocht je jaloers zijn is dit misschien een verzachting voor je pijn.

    Als de hra er niet was geweest, waren de huizen goedkoper geweest. Het effect van HRA op daling h-prijzen werkt daarom het sterkste door in het duurdere segment. Maw, wie de slim genoeg was om te studeren was blijkbaar te dom om de spelletjes van de cantrale bankiers met hun ‘debt acceptance programs’ te doorzien.
    En nu? Aangezien de amsbergs vrij veel ‘bovenlangs’ kunnen organiseren zul je hier willen aankloppen. Bovendien, als we het over jaloezie naar ‘rijkste nederlanders’ hebben dan kan deze (negatieve) energie het meest effectief op deze familie worden gericht. Wellicht komt dan urgentie om de loyaliteit tussen deze mensen en de rest van de bevolking te herstellen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*