Vorige week kwam De Nederlandsche Bank, bij monde van president Klaas Knot, met een waarschuwing voor het kabinet. Volgens Knot vormt de historisch hoge Nederlandse hypotheekschuld een bedreiging voor huishoudens en banken.
Beperking hypotheekrenteaftrek
Juist de huidige crisis maakt dat de huizenmarkt kwestbaar is en huizenprijzen zouden kunnen dalen. Dat betekent volgens DNB een risico voor banken en huishoudens.
Knot adviseert daarom de regering zo snel mogelijk maatregelen te nemen om de hypotheekrenteaftrek te beperken. Dat kan, aldus Knot, het beste door geleidelijk de hypotheekrenteaftrek te verlagen. Mensen zouden zo gedwongen worden de lening geleidelijk af te lossen.
Onrust
Vanuit het kabinet en de drie coalitiepartijen werd fel gereageerd op het advies van de DNB. Rutte zei in zijn persconferentie afgelopen vrijdag: “Ik ben het niet met hem (Knot, red.) eens”. Ook CDA, VVD en PVV lieten weten niet naar het systeem van de hypotheekrenteaftrek te willen kijken, omdat dat zou zorgen voor extra onrust op de woningmarkt.
Wetenschappelijk Instituut CDA
Maar vandaag waarschuwt de directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA, Raymond Gradus, voor hetzelfde risico als de Nederlandsche Bank.
Afbetaling
Gradus vindt ook dat de hoge hypotheekschuld van Nederland een risico betekent voor banken en huishoudens. Daarom bepleit hij een verandering in het belastingsysteem dat maakt dat mensen geprikkeld worden hun schulden eerder af te betalen.
Hij vindt dat het kabinet en zijn eigen partij het CDA daar zo snel mogelijk naar moeten kijken. Er zou mogelijk in de volgende kabinetsperiode iets moeten veranderen.
Donner in actie
bron: Nieuwsuur.nl
Zorgvuldig lafjes verwoord hoor 😀
Maar de wetenschappelijke bureau’s en jongerenafdelingen van de meeste partijen zijn al jaren voor het beperken van de schulden en HRA. Politici “denken” nu eenmaal anders kennelijk.
Maurice de Hond
Tyler Durden, Fight club
Misschien zijn ze meer gebaat bij het luisteren naar hun bazen (money power en giga corporaties) dan naar de jongeren en wetenschappelijke bureau’s.
Iemand Mathijs gehoord in d.w.d.d. ?
Hij verwacht een crash heel snel, geld ophalen heeft geen zin meer volgens hem, pinautomaten werken dan ook niet meer………
Argentinie toestanden ?
‘Wat kun je nog meer doen? Kleine leefgemeenschappen vormen waar talenten in kaart gebracht worden en een betaalsysteem opgezet wordt met ruilhandel.’
beware, volg de alternatieve media…….
Bouwman? van Nieuwkerk? Welke dag, linkje?
tufkaj, Mathijs van rtlz , was vanavond, link nog niet gevonden, scary…..
Ik denk dat jongerenafdeling en wetenschappelijk bureau vaak misbruikt worden om de indruk te wekken dat de partij wél vernieuwingsgezind, eerlijk of whatever is. In de praktijk wordt er natuurlijk helemaal niet naar deze groepen geluisterd, maar het staat wel leuk in de publiciteit. Ja, ook het CDA waarschuwde ons voor de huizenbubble maar de regering deed niks want de andere partijen wilden niet meewerken. Misschien kan het wetenschappelijk buro eerst eens uitleggen waarom ze al zoveel jaar op dat foute spoor zitten, en nu ineens (nu het te laat is) van mening veranderen? Van JOVD of PvdA jongeren hoor ik ook wel eens redelijke geluiden, maar er komt nooit wat van.
Hoe zeiden ze dat vroeger ook al weer, ‘Wir haben es nicht gewusst’?
Sorry Il, maar zo kwam Bouwman niet op mij door.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik eigenlijk meer naar die haveloze figuur naast ‘m zat te luisteren die weer soft zat te lullen ivm met het klootjesvolk.
Toen van Nieuwkerk ‘m begon uit te dagen ging ie een beetje aan de slag à la dat verhaal op ZH.
Maar die Bouwman is een eurofiel hoor.
sorry
Het is op mij over, of bij mij door, take your pick.
Trouwens ik zou het zo prettig vinden indien er hier een edit knop zou komen, valt dat nou niet te regelen?
Gezien, maar heb je net Arnoud Boot gezien bij nieuwsuur?
Ik geloof dat ik voor 1200 uur nog ff ga pinnen….
Off-topic:
DNB heeft liever niet dat de Rekenkamer nog eens bepaalde zaken narekent.
Logisch ook, een verkeerde verrekening, daar zit niemand op te wachten.
De Rekenkamer vraagt verder meer actie van de minister van Financiën om duidelijk te maken welke bevoegdheden DNB heeft om de risico’s te verkleinen voor de stabiliteit van het financiële stelsel en bijvoorbeeld eisen te stellen aan de belangrijkste banken.
Het zal dan ook overbodig zijn, immers bij de nationale bank werken de rekenmachines net zo goed als buiten de DNB.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3023501/2011/11/09/DNB-geeft-Rekenkamer-geen-inzicht-in-toezichtdossiers.dhtml
Toch wel aardig aan het opruimen die Dr. Klaas Knot ?
Levensgevaarlijk, immers Rekenkamers maken vaak de balans op van iets wat politiek eerder niet uitgesproken werd, een recent blauw voorbeeld uit Friesland dan wel Groningen:
http://www.provinciegroningen.nl/actueel/nieuws/nieuwsbericht/_nieuws/toon/Item/gedeputeerde-staten-nemen-aanbevelingen-van-rekenkamerrapport-blauwestad-over/
Wie geduld heeft
ziet het allemaal
wel weer eens gebeuren.
De volgende kabinetsperiode? Tegen die tijd bestaat het CDA misschien niet eens meer als factor van betekenis.
Om nog maar te zwijgen over de kansen euro. Nigel Farage is bepaald niet optimistisch over de stand van zaken:
http://www.kingworldnews.com/kingworldnews/Broadcast/Entries/2011/11/9_MEP_Nigel_Farage.html
Ik zeg: Geen paniek Hurmen ven Rompjew gaat ons redden:
http://www.youtube.com/watch?v=lqovTGjYjM4&feature=related
Off-topic 2 (sorry maar hoe kan Juan nu reageren op een CDA-er die vóór aanpak HRA pleit)
AFM waarschuwt beleggers voor risico’s in niet-beursgenoteerde vastgoedbeleggingen
Het moet niet gekker worden: een waakhond die waarschuwt ?
Het is herfst,
de eikels vallen van de boomen
en met een overcapaciteit
op BOG van zo’n 15-20%
is er gewoon niks aan de hand
want zoo was het altijd
http://www.afm.nl/nl/professionals/afm-actueel/nieuws/2011/nov/waarschuwing-beleggen-vastgoed.aspx
Ook bij de AFM (nu na de DNB en zelfs de Rabobank) zijn echt volstrekt onverantwoord bezig, ze praten de boel in de put, zo gaan we nooit het vertrouwen herstellen, wat een nederlagenstrategie (herhaling woorden van de VGH).
Wie o wie
bedenkt er nog snel
een Slimme Z
om het publiek te overtuigen
dat er gewoon niks aan de hand is ?
@ juan, gelukkig hebben we hier op dit draadje onze eigenste rekenkamer …….:-)
ik denk dat je weinig hebt aan die eurootjes in je portemonnee als binnen 3-4 dagen de winkels geen voorraad meer hebben.
precies, als we allemaal vast in leugentjes geloven dan komt het wel goed met de EU.
niet-beursgenoteerde vastgoedbeleggingen, bedoelen ze dan scheeflener hypotheken?
Oh nee, want daar zit geen risico op ;-(
P.S.: begrijp ik meneer Gradus (Nieuwsuur) nou goed, en wil hij straks én HRA én een vlaktaks van 35%? De schurk …
Het wordt hoog tijd dat deze partij definitief wordt weggevaagd (en daarna al die andere graag, als het even kan).
Hoelang ben je bezig met het aflossen ofwel terugbetalen van de overdrachtsbelasting van 6% (sinds juli 2%). Mijn inschatting is, drie tot tien jaar! Een deel van die hypotheekrenteaftrek heb je uiteindelijk dus zelf betaald. Wanneer je dit soort belastingen en ik bedoel alle boete en onzin belastingen die zijn gelieerd aan het kopen en “bezitten” v/e woning afschaft, is er absoluut geen renteaftrek meer nodig. De netto maandlasten gaan omlaag en prijzen van koopwoningen kunnen resoluut naar beneden worden bijgesteld. De hypotheekrenteaftrek is voor een groot deel een doekje van het eigen bloeden!
wat een klets, ik kan met dezelfde onzin redenering uitleggen waarom alle belastingen afgeschaft moeten worden. Is er één belasting waar de gemiddelde burger netto van profiteert? Ik denk het niet. Op bijna alle zaken die je koopt heft de overheid belasting, en vaak véél meer dan op een huis. En van de meeste andere zaken mag je NIET jaarlijks alle kosten aftrekken van de belasting. Huiseigenaars zoals jij hebben geen flauw benul van de belachelijk bevoorrechte positie die ze hebben.
@Video
De beelden ondersteunen J.i. volledig de stelling van Juan om de Tweede Kamer dan maar af te schaffen: tandeloze koeien, hier valt geen stier te bekennen.
Koeienkolder, de Eerste Kamer kan dit beter.