Ik ga er verder geen woorden aan vuil maken. Schiet er maar op.
@HansvanMeerten 'pech- en geluksgeneraties' pic.twitter.com/URZAJk3R94
— Robin Fransman (@RF_HFC) March 23, 2016
‘pech- en geluksgeneraties’
Tagged with: oud vs. jong
Loading ...
Maff @”Nobody knows the bubbles I’ve seen…” 🙂
All bubbles…
http://media.giphy.com/media/AFp5ef3kinKSc/giphy.gif
ehhh, oude mensen zijn zielig want ze zijn ‘oud’?
all my trials….
2030…..volgens Keynes waren we dan toch deaud.
oud- vrijwel constant hogere huizenprijzen na aankoop
jong- dat moeten we nog maar zien, maar lager is logischer na aankoop.
sorry voor mijn ouders maar ik neem ze vaak als voorbeeld:
ze wilden studeren: dat kon met een pretpakket prima en ze kozen een “leuke” studie die volledig betaald werd.
Ze wilden een fijne baan: tuurlijk.. je was afgestudeerd en kreeg goedbetaalde functies.
Ze wilden een huis: Geen probleem: huizen waren (relatief) goedkoop. Wel moest er nog wat eigen geld ingebracht worden, maar dat leenden ze weer van hun ouders of grootouders. (was niet veel: denk aan 6000 gulden)
Daarna werd het natuurlijk nog leuker met het tweede huis in Frankrijk en vervroegd met de VUT (56 en 50). Het klinkt alsof ik het verzin en een enorme afgunst heb, maar het is echt niet op de personen gericht; het zijn gewoon rare feiten.
Ik heb zoveel andere leuke dingen meegemaakt zoals wereldreizen en te gekke (vaak wel slechtbetaalde) banen zodat ik niet zou willen ruilen, maar het is gewoon wel best oneerlijk op financieel gebied.
Het probleem is niet dat de ouderen dit allemaal hebben gehad maar het probleem is dat dit alles betaald is met schuld en gasbaten. De rekening voor deze schijnwelvaart moet nog betaald worden door nieuwe generaties. Maar het ponzi scheme is uitgewerkt. Blijft nog maar één ding over.
Pensioenen.
Dat wordt de laatste roof door de meest asociale, egoïstische en onnozele generatie ooit. Het sprookje dat het wel goed komt gelooft niemand meer. Het komt voorlopig niet goed en dat was gisteren weer eens overduidelijk.
ik zit een beetje te kijken voor een ruimte in Amsterdam, en toen viel mijn oog op deze ruimte:
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-4371720-herengracht-69-hs/
Nader onderzoek via huizenzoeker leert dat het al vanaf 2008 te koop staat….. ook de tekst in de omschrijving lijkt me al zo’n 7 jaar oud.
‘ Het geheel bevindt zich in nieuwstaat – de huidige eigenaar heeft het grootste gedeelte van het pand sinds de oplevering medio 2006 nauwelijks gebruikt.’
Ik kon geen hypotheekgegevens vinden, maar vraag me af, waarom staat het al zolang in de verkoop, duidelijk is dat de prijs dan te hoog is, maar ook daar is al 6 jaar niet meer naar gekeken.
Hoe zouden jullie me adviseren dit te benaderen? En wat zouden jullie een normale prijs vinden?
mijn gedachte is, iemand heeft dat voorzichzelf opgeknapt om te gebruiken als kantoortje met de mogelijkheid er zo nu en dan te over nachten + parkeerplek. Diegene heeft er echter om de een of andere manier zelf nooit gebruik van gemaakt…..
@ artikel
Vergeet niet de gemiddelde opleidingsgraad tussen generaties ook anders is en dat inmiddels twee inkomens de norm zijn.
Wat echt een verschil is tussen oud en jong is:
Totale NL hypotheekschuld tov huishoudinkomens.
Dat is pas een verhouding die geëxplodeerd is
We hebben de huizen zo hoog gewaardeerd dat je er met twee inkomens gesubsidieerd. Voor moest leasen, dat werd de norm.
De correctie is gaande en wordt verstoord door absurd lage rentes.
plus één!
Zelf niks bereikt hebben en de schuld daarvan aan anderen geven. Zo jammer.
Correctie? Het was toch een zeepbel? Komt die klap dan toch niet?
Wat een afgang. Wel fijn dat je het toch eindelijk begrijpt.
Het zal wel weer een schok zijn, net als toen je zei dat de crisis voorbij was, maar je daar eigenlijk niet klaar voor was.
Die moeten ze dan toch zelf afbetalen?
Wel beneficiair aanvaarden uiteraard.
Of de aardgasbaten verstandig zijn besteed? https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasbaten De Dutch disease raakte ook de nu oude genaratie.
De belangrijkste oorzaak van het generatieverschil is de veranderde demografie. Als je uit een gezin van 12 komt en je maakt zelf 2 kinderen heeft dit een enorme impact op de maatschappij. Omslagstelsels (AOW en zorg) die gebasseerd zijn op solidariteit werken dan niet zonder nieuwe generaties onevenredig te belasten. Je eigen kinderen zullen opdraaien voor je schijnwelvaart.
De gaswinning is een goed voorbeeld van egoïstisch denken door ouderen. Deze baten zijn volledig ten gunste gekomen van enkele generaties terwijl vanaf het begin al duidelijk was dat deze bron niet onuitputtelijk was. Maar dat komt wel goed dachten ze. Als ik maar met de VUT kan en mijn zorg krijg.
Het wordt steeds duidelijker. Je hoeft maar naar omroep MAX te kijken en je weet genoeg.
Jij snapt er werkelijk niets van.
Makelaars ondervinden schade van scheefhurende veelkijkers
“Bij de Autoriteit Persoonsgegevens is aangifte gedaan van makelaars die werken met zwarte lijsten. Op die lijsten, die makelaars onder elkaar zouden uitwisselen, staan personen die veelvuldig een bezichtiging aanvragen zonder te bieden of te kopen, en personen die gebruikmaken van de wettelijke bedenktijd”
http://www.quotenet.nl/Nieuws/NVM-waarschuwt-makelaars-vernietig-zwarte-lijsten-van-veel-kijkers-175695
yep….
Oh, omdat ik niet meehuil?
Latida,
“Dit brengt privacy risico’s met zich mee, omdat iemand anders wordt behandeld.”
Raar verhaal. Volgens mij is het schenden van de privacy verboden, privacy risico’s zijn dat niet.
Anders behandeld? Ze worden behandeld als kijkers die niet kopen. Voor die mensen ook beter, voor hen is het tenslotte ook tijdsverspilling.
Inderdaad, correctie. Geen zeepbel.
László,
http://www.pensioenmythe.nl/wp-content/uploads/2011/05/Lusten-en-lasten-van-generaties-in-het-pensioenstelsel.pdf
En wat heb je hier op te zeggen?
grote correctie dan..: een zeepbel ploft. We zijn geen taaldeskundigen. Denk toch na Japan en zo dat we wat hebben geleerd, maar ik heb echt slimme kennissen met hypotheken van een half miljoen euro en zo die zich volkomen relaxed voelen…. : dat snap ik dan weer niet. na alle feiten.
De feiten zeggen het.. en de geschiedenis vertelde het, maar toch voelt men zich happy met 500.000 euro schuld voor een hut.. : Ik begrijp daar nou echt niets van. Bij 500.000 in de schuld en de enorme vaste lasten.. dan zou ik echt zo snel mogelijk die vreselijke last verkopen en heen en weer springen van geluk als ik die vreselijke last verkocht had. Maar ik zuip weer te veel dus denk misschien te simpel na.
Waar zeg ik dat de welvaart gelijk verdeeld wordt? Wist de 30-er in 1960 of 1970 dat dat op deze manier uit zou pakken? Nee. Elke generatie heeft zijn winners en loosers.
Als je denkt dat je een achterstand hebt, sta je met 10-0 achter. Prettige wedstrijd.
Inderdaad, ieder zijn keuze. De tijd zal het leren.
Schuld is geld uitgeven dat je in de toekomst hoopt te verdienen. Het heeft dus met zelfvertrouwen te maken. En dat is niet altijd terecht. Die gebakken peren zijn voor hun zelf. Maar laat mensen alsjeblieft hun eigen risico nemen.
Laat me raden, zij (echt)paar met twee vaste banen.
Jij?
Ja, want sprookjes bestaan niet. Maar de ontkenning van deze generatiekloof door ouderen is voor mij wel de grootste ergenis. Zelfs nu nog voelen ouderen zich benadeeld. Hoe onnozel kun je zijn?
ja dat wel, maar vrij gewone banen.
Lijkt me niet.
Als je 10 verschillende huizen van dichtbij bekijkt kunnen er ontelbare redenen zijn om er geen bod op uit te willen brengen en daar de komende 30 jaar te willen wonen.
Het artikel vermeld echter niet bij hoeveel bezichtigen men op ‘de zwarte lijst’ komt.
Blijkbaar willen bepaalde makelaars gewoon niet al te veel tijd besteden en enkel krenten uit de pap vissen.
Je zou als makelaar ook proberen uit te kunnen vinden waar men dan wel naar op zoek is, en op basis daarvan toekomstige bezichtigingen kunnen afstellen. Niet echt klantgericht dus.
Dat mensen huizen zouden bezichtigen enkel en alleen om ergens gratis koffie te krijgen, geloof ik niet. Tenzij het inbrekers zijn natuurlijk, maar dat blijkt nergens uit.
Dat makelaars zwarte lijsten opstellen om ‘veelkijkers’ niet van dienst te hoeven zijn, zou ook kunnen komen omdat er geen overeenstemming bereikt kan worden over de prijs.
Ik blijf het in ieder geval een opmerkelijk vreemd bericht vinden, en weer een teken dat er vreemde praktijken plaatsvinden.
Alles behalve ‘rust op de woningmarkt’ in ieder geval.
Je kunt je rijk voelen of arm met dezelfde 100,000 euro.
In Monaco ben je daarmee thans een zwerver
In 1950 een koning
Alles is relatief.
Dat geldt ook voor de ouderen, denken dat je achterstaat, inderdaad met 10-0.
Die pensioenen gaan echt wel naar beneden. Het gemekker wordt luider. Probeer er van te genieten ipv je er aan te ergeren.
Je ergeren aan anderen, 15-0 achter. Verspilde energie.
Schakel net in, lees de kop, en denk…..
VOERMAN!!
De winner van de tijd.
Maar hij denkt, daar heb ik hard voor gewerkt…
Nee je hebt gepokerd, en geluk gehad.
En wat doe jij? Huilen in een hoekje of de schouders eronder. En ook nu kun je geluk hebben of pech. Zijn er geen babyboomers met pech?
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-23/new-middle-class-%E2%80%93-making-250000-year-palo-alto-qualifies-housing-subsidies
‘Het Kasteel van Almere’ – opgenomen in de lijst ‘Grote Nutteloze Werken’
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_nutteloze_werken
“In augustus 2003 stelde Rabobank voor om het hele kasteelproject aan de gemeente over te dragen, in ruil voor twintig hectare elders waar wél woningen gebouwd konden worden. ”
Zo gaat dat dus. Of niet. Koehandel met grond, onwrikbare bestemmingsplannen, en een megalomane projectontwokkelaar, had er nog niet eerder van gehoord:
https://middelpunten.wordpress.com/2013/04/16/het-kasteel-van-almere-deel-4-en-slot/
Des Eijff’s in the New york time
The ECB goes Rogue
By: Sylvester Eijffinger
http://www.newtimes.co.rw/section/article/2016-03-21/198174/
Hij doet me altijd denken aan …. ps 🙂 three little central bankers https://images.hedgeye.com/media_assets/0074/7508/central_bank_cartoon_02.17.2016.png
Ready ? https://images.hedgeye.com/media_assets/0071/8470/Rate_hike_cartoon_11.06.2016_large.png
“… maar ik heb echt slimme kennissen met hypotheken van een half miljoen euro en zo die zich volkomen relaxed voelen…. : dat snap ik dan weer niet. na alle feiten.”
Hun huis in nu 1 mln waard hoorde ik en de waarde stijgt door. Ze verdienen samen ruim 350K dus het valt allemaal wel mee Steven. Je bent gewoon een kleindenkende angsthaas.
Regiepartijen
hoe verzinnen ze het ……
http://info.igh.nl/hypotheek-update-Q4-2015/absoluut-marktaandeel-in-hypotheekomzet-per-type-verstrekker-Q4-2015.png
Wie verstand heeft koopt nu juist niet. Eerder is al aangehaald dat de prijsconcorrectie is gestut door de dalende hypotheekrente. Deze rente blijft dalen en is ten opzichte van onze omringende landen schrijnend hoog door een tekort aan concurrentie.
Doordat pensioenfondsen zich nu ook begeven op de hypotheekmarkt betekent dat iedereen van elkaar afhankelijke wordt en niet gebaat is bij een daling.
Advies 1: als je koopt probeer dan een hypotheek af te sluiten bij een buitenlandse bank/geldverstrekker.
Advies 2: probeer de koop uit te stellen. Houdt rekening met het feit dat vanaf 2020 ieder nieuwbouw huis energieneutraal gebouwd moet worde. Dit betekent een energierekening van 0,- per maand. De aannemers in Nederland moeten nog een enorme transitienondergaan en het moet ook betaalbaar worden voor Jan en Jannie modaal.
Advies 3:
Asielzoekers krijgen voorrang op sociale huurwoningen. Dit betekent dat mensen met een lager inkomen behoefte hebben aan goedkope woningen. Sooner or later zal de overheid gesubsidieerde woningen gaan (laten) bouwen, omdat vrije marktwerking het laat afweten. Investeerders zien geen snel geld in deze belegging.
Advies 4: de bevolking gaat krimpen door vergrijzing. Massa’ s oude en onzuinige huizen zal op de markt komen. Waar na 2020 totaal geen interesse meer in is, omdat je voor tonnen moet investeren om een A-label te kringen en/of om hoge energiekosten te betalen.
Advies: 5 en zo kan ik nog wel even doorgaan aan het geven van adviezen voor wie dat wil.
Mensen in het Ruhrgebied hebben spijt dat ze zijn gebleven, dat ze vast zitten in een gekochte woning. Te verwachten valt dat daar nog veel meer gevallen van komen. Het wordt tijd om aan mijn exit te werken.
Een verstandige Geit verlaat het zinkende schip op tijd.
http://www.gelderlander.nl/regio/achterhoek/doetinchem/burgemeester-doetinchem-tijdelijk-vervangen-om-privé-redenen-1.5855394
heel veel pech
“A comedy of errors”:
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/12/20141231_draghi.jpg
maff, 🙂
Forget the economy! It’s the planet, stupid!
https://www.youtube.com/watch?v=-LgswD4QveU
Nico de Geit, 🙂
http://45.media.tumblr.com/ba05ec1e839ca1f6fe893625e179ad13/tumblr_o0a5v05azt1rmjh56o1_400.gif
Ieder jaar 200.000 vluchtelingen erbij, vooral Afrikanen en Arabieren. 170.000 kinderen geboren in 2015. Een derde daarvan is Turk of Marokkaan, 10% kleurling, zo’n 100.000 kinderen hebben een blanke moeder. Van die blanke moeders liet een derde zich bezwangeren door een Arabier of Afrikaan.
Dat is de demografische situatie, naast een enorm aantal blanke ouderen. Blanken vormen in de toekomst een minderheid. Ik zie een veranderende samenleving, politieagenten met machinegeweren gisteren op straat.
Mijn motto: red jezelf, werk aan je exit.
opperbaas Max concurreerd zelfs op de markt voor jonge dames 😉 Niets is meer heilig.
Nico de Geit,
ook station Arnhem militair beveiligd. Gaat lijken op S-bahnhof Berlijn in jaren 1980 😉
hoe liept het ook alweer af met de DDR?
Adamus,
opperbaas Max concurreert zelfs op de markt voor jonge dames Niets is meer heilig.
Hans-,
Inderdaad, dacht ik ook!
Ja wat zijn dat eigenlijk?
“Onmogelijke opgave
Joosten denkt dat het “zeer waarschijnlijk een onmogelijke opgave wordt” om toch in Doetinchem te blijven wonen, terwijl zijn huis in Brummen nog te koop staat. Ook speelt mee dat de burgemeester in echtscheiding ligt.
De burgemeester van Doetinchem heeft van de commissaris van de koning van Gelderland een ‘time-out’ gekregen om een oplossing te zoeken voor zijn huisvestingsprobleem. ”
Ik ga er geen eens commentaar op geven, maar in een paar zinnen de malaise weergeven op de Nederlandse huizenmarkt was nog nooit zo makkelijk.
Politie krijgt nieuwe auto’s in strijd tegen terreur, jaagt tevens de economie aan:
http://s26.postimg.org/jki62d1eh/IMG_5910.jpg
‘Vanaf 1 januari 2016 geldt er een vastgelegde ‘volgorde van redders’ ingeval een bankfaillissement optreedt. Eerst dienen de aandeelhouders tussenbeide te komen, vervolgens de obligatiehouders van de te redden bank en als laatste de depositohouders die minimaal 100.000 € (het bedrag van de depositogarantie) bij die instelling aanhouden. Over dat laatste kunnen we kort zijn : ingeval een grootbank overkop zou gaan, stelt die staatsgarantie tot 100.000 € niet veel voor want de overheid beschikt lang niet over voldoende middelen om elke rekeninghouder te vergoeden.’
http://systeemcrisis.blogspot.nl/2016/03/spaargeld-in-gevaar-door-nieuwe-bail-in.html
de overheid heeft altijd genoeg: gaat ING vanmiddag het loodje leggen dan is 1 druk op de ECB knop voldoende. Wat geld dan waard is? Dat maakt het klootjesvolk uit.
ik ken een voormalig ogmakelaar die nu echtscheidingsmakelaar is. Genoeg lekke daken gezien.
en in het voorgezet onderwijs worden nu in no time internationale schakelklasjes opgezet. Overheid heeft extra geld ter beschikking gesteld; voor alle regiepartijen 😉
vanaf vanmiddag 14.00 ligt Target2 dus stil.
Voorheen werd geld via de huizenmarkt in de economie gepompt, nu gebeurt dat via vluchtelingen. Als er genoeg geld ingepompt wordt dan moet het ergens op gaan lijken.
bubbel na bubbel. Zo houden we het systeem in stand. Aandelen, huizen, staatsobligaties, studieleningen (usa) etc. en dan weer opnieuw beginnen (Krugman). Wie heeft er dan nog wat te zeiken over Mises’ Credit? #randpsychootJohanna
centrale standplaats Driebergen.
Als zelfs topsporter Johan Cruijff de 70 niet eens haalt, dan hebben de pensioenfondsen niet alleen een dekkingsgraad, maar ook een “liggingsgraad” oftewel het percentage mensen dat de pensioenleeftijd niet haalt is nu al ongeveer 30%.
Want waar is het bewijs dat men steeds langer leeft?
Latida,
Wat ik altijd zo lullig vind bij kanker is dat men zegt dat je positief moet blijven en het dan misschien overwint.
Bij die balkanker van Lance Armstrong bijv. werd vergeten dat de meesten genezen en bij longkanker is dat juist niet het geval zoals bij Cruijff..
Er zijn gewoon vervelende wetenschappelijke wetmatigheden waar het geen enkele zin heeft er positief (of negatief) bij te zijn. Al is het voor jezelf natuurlijk wel beter positief te blijven… (beter blij sterven dan boos doorleven)
wikipedia: Van alle mannen die zaadbalkanker krijgen is 95% na 5 jaar nog in leven.[3] Als de kanker op het moment van ontdekking nog niet is uitgezaaid, is het overlevingscijfer zelfs 99%, als het alleen is uitgezaaid naar de lymfeklieren is het nog steeds 96%. Als het verder is uitgezaaid daalt dit cijfer naar 72% en bij mannen met ‘een hoog risicoprofiel’ tot 40-45%.
maar goed… dat was even tussendoor. wetenschap is mooi. (ook uiteraard als het over de te hoge huizenprijzen gaat)
Je weigert nog steeds te begrijpen dat, nogmaals, de reden dat sommige mensen erg rijk zijn is omdat veel meer andere mensen arm zijn. Ga gerust door met het continue goedpraten van een verrot systeem, ik ben er klaar mee.
De Nederlandse Bank …… https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/money-banking-piggy_bank-iv_drip-intravenous_therapy-iv_therapies-hospital_treatments-jcen972_low.jpg
Gevangen in de deflatie spiraal …… DNB waarschuwt etc.
http://nos.nl/artikel/2094870-dnb-waarschuwt-voor-zeepbellen-en-verslaving-aan-lage-rentes.html
Proest 🙂
Sparen doet pijn
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/sparen/25469350/__Sparen_doet_pijn_bij_ABN_Amro_en_Rabobank__.html
de (jong) rokende sporter, hoe doet die het statistisch?
‘verliezen van die oneerlijke ziekte’. Het is een beeld dat blijkbaar helpt.
maff,
Gouden plaat.
Een stier op een plaat
Zegt meer
……
Dan eender welke Hogehuizenprijsminnende spagaat
ABN Amro en Rabobank passen hun tarief voor een normale spaarrekening aan van 0,6% naar 0,5%.
Sparen is verworden tot een zeer sociale activiteit.
Immers de belasting op sparen (4% rendement geacht )
-door diegenen die het alweer steeds maar weer niet leuker kunnen maken-
Is enkele malen hoger dan de vergoeding van de activiteit sparen.
Sparen sparen niet voor zichzelf
Maar voor iedereen 🙂
De subsidie op lenen voor huizenhypotheken daarentegen ….. 🙂
Latida,
Respect
Wijlen Johan Cruijff
Een groot Hollander
Een Groot Spanjool
Voor velen een idool
Voorpagina El Mundo
Vaak door Juan geciteerd
Maar ditmaal niet over casas
Maar over een Spaanse legende
Catalaanse legende zo u wilt.
La leyenda del fútbol ha muerto a los 68 años víctima de un cáncer de pulmón en Barcelona. Artífice del ‘Dream-Team’ del Barça, es considerado -junto a Di Stefano, Pelé y Maradona- uno de los grandes referentes de la historia de este deporte.
http://www.elmundo.es/deportes/2016/03/24/56f3df52ca474128108b4649.html
Nao e desgraca ser pobre
Nao e desgraca ser loca
Waar staat dat? Weer die zeepbellers ziekte: er iets anders van maken dan er daadwerkelijk staat.
Wie anno 2016 spaart
Spaart zich op de lange duur lek
De belastingdienst
Is de laatst lachende gek 🙂
Er iets anders van maken dan er werkelijk staat
Is ook een gewaarde kwaliteit van Juan
Waar de woningmarkt in NL twee maal zo zwaar gefinancierd is dan de Spaanse
En de Duitse
Noemt de voorzitter van de Nederlandse Vereniging de woningmarkt in 2012
Over het algemeen behoudend gefinancierd
Wie zelfstandig kan nadenken
En over lachspieren beschikt
Want die moet u ook hebben
Die kan zijn lachen toch niet inhouden ……
Gelijk hebben ze. Tijd is geld. En dat geldt zeker ook voor de verkoper. Die wil ook alleen maar echt geinteresseerden over de vloer hebben, geen malle eppies die (uit verveling?) overal binnen willen lopen. Het is de V&D niet, waar je zomaar binnen kan lopen, beetje in de bakken graaien en weer naar buiten zonder wat te kopen.
Ja nog ff. De verkoper betaalt de makelaar om zijn huis te verkopen, niet om andere huizen aan te prijzen of om zichzelf aan te bieden als aankoopmakelaar aan elke geinteresseerde die komt kijken.
Je moest eens weten. Ik heb zelf mijn huis in 2015 verkocht, circa 20 bezichtigingen gehad, naast een aantal die niet kwamen opdagen. Zaten aardig wat mafklappers tussen. Paar bijzonder slecht voorbereid (klagen over aspecten die ze allang op Funda hadden kunnen zien), of totaal onrealistische figuren die geen flauw benul hebben wat ze zoeken. Ook mensen waarvoor het huis waarschijnlijk veel te duur was. De makelaar had maar bij 2 of 3 een gevoel hier loopt een serieuze kandidaat. En jij als verkoper kan elke keer het huis optimaal presenteren, met gezin weg op ongemakkelijke tijden etc.
Ook zoiets. Mensen die komen kijken, het wel ‘leuk’ vinden en dan even voor de vuist weg vragen hoever de verkoper wil zakken, want ze kunnen maar 150-max 160k hypo krijgen, terwijl ze gaan kijken bij een vraagprijs van 200k in een wijk waar vergelijkbare huizen weggaan voor 190-200. Koekkoek.
Tja. Jij vind al snel iets vreemd. Overigens gaat het hier over 1 melding he, dus in hoeverre het staande praktijk is? Waarschijnlijk 1 mafklapper die dagelijks in de regio afspraken probeert te maken en op een gegeven moment zijn de makelaars het zat. Dan komt er geen afspaak meer. En dan gaat zo’n mafklapper een klacht indienen.
Juan zal weer eens een stierenvechtende interpratie geven
Van staatsomroep NOS
De burgemeester van Doetinchem stopt tijdelijk met zijn werk, omdat hij zijn huis niet verkocht krijgt. De commissaris van de koning spreekt na Pasen met de lokale politiek over een vervanger, schrijft Omroep Gelderland.
Sinds februari 2014 is Niels Joosten burgemeester in Doetinchem. Daarvoor had hij dezelfde baan in de gemeente Brummen.
Voor burgemeesters bestaat een regeling voor een vergoeding van dubbele woonlasten, maar Joosten heeft daar wettelijk vanaf 1 september geen recht meer op. Volgens de provincie Gelderland kan hij daardoor waarschijnlijk niet meer voldoen aan de wettelijke eis dat de burgemeester moet wonen in de gemeente waar hij werkt.
Onmogelijke opgave
Joosten denkt dat het “zeer waarschijnlijk een onmogelijke opgave wordt” om toch in Doetinchem te blijven wonen, terwijl zijn huis in Brummen nog te koop staat. Ook speelt mee dat de burgemeester in echtscheiding ligt.
http://nos.nl/artikel/2094772-burgemeester-doetinchem-stopt-tijdelijk-door-uitblijven-verkoop-huis.html
Vanuit het Hogehuizenprijsminnends vrijvertaald
Door uw razende reporter Juan:
Burgemeester moet voor werk verhuizen in de achterhoek
Maar heeft ondanks een reeds twee jaar aantrekkende en deels oververhitte huizenmarkt
Onvoldoende financiële reserves
Om een marktconforme bieding op zijn oude huis te accepteren.
Por dios
Er is nog gratis cabaret voorhanden.
duur is duur en goedkoop is goedkoop zoals men het er zelf van maakt. Wel is het natuurlijk zo dat als je enig historisch besef hebt.. Dat de huizen nu nog steeds veel te duur zijn.
Steven,
Nee hoor niet duur
Alleen is verkopen tegen de huidige hogehuizenprijzen soms “een onmogelijke opgave”. 🙂
Nee maar, schelden, daaraan herkent men de ware Miseseaan. De dame in kwestie zou waarschijnlijk een beter weerwoord kunnen geven, maar die lijkt alweer vertrokken. Daarom zo kort mogelijk:
Adamus heeft het nog steeds niet door: LvM mengt zich als Marx specialist vanuit anti-marxistisch standpunt in de strijd tussen arbeid en kapitaal en kiest daarin duidelijk partij.
Marx vreest dat de factor arbeid geheel onderworpen zal raken aan de factor kapitaal, Mises is juist bang dat dat dat niet zal gebeuren.
Bij Marx buiten de kapitalisten de arbeiders uit, Mises daarentegen vreest dat de arbeiders de kapitalisten zullen uitbuiten, dwz. met behulp van de politiek en haar invloed op de monetaire orde, een te groot gedeelte van het economisch surplus zullen kunnen opeisen.
Daardoor stelt LvM een monetair systeem voor waarbij de rijkdom zich vanzelf zou concentreren, dwz.een vrijwel inelastische geldhoeveelheid met effectief de rente als onteigeningssysteem.
Dat de banken later hun eigen systeem vonden om rijkdom te concentreren is een ander verhaal.
En wat heeft Krugman daarmee te maken ?
Mises: “das Verdienst das sich der Faszismus damit erworben hat wird in der Geschichte eeuwig fortleben” etc.
De favoriete econoom van het austro-fascistische “Vaterlandische Front”, (kijk eens naar hun programma), NPD, FPO en zelfs Brevik ben je natuurlijk niet zomaar.
Is dit je ‘de vijand (Mises)van mijn vijand(Marx, Krugman) is mijn vriend’ manier van denken? Kan tot rare conclusies leiden.
Kom eens met een argument over ‘praxeologie’ en methodologisch individualisme, de zwakke basis van LvM’s leer. Vraag me af wat er dan tegenover Johanna nog van je overblijft. LvM trouwens had ook een hekel aan intellectuelen.
Humor is blijkbaar een brug te ver voor je..
Ik zal het je geduldig uitleggen:
Uit het feit dat makelaars zwarte lijsten opstellen van mensen die in hun ogen ‘te veel’ huizen bezichtigen zonder deze ook gelijk te kopen, spreekt een zekere minachting voor de potentiële koper.
Dat men daar vervolgens de term ‘veelkijker’ aan verbindt, geeft aan hoe snel men is met het opplakken van een denigrerend labeltje op hen die voor hen geen of onvoldoende centjes opleveren.
En dat komt 100% overeen met de term ‘scheefhuurder’, welke term ongetwijfeld uit dezelfde op winst beluste hoek komt.
Als je het op die manier bekijkt is de term ‘Scheefhurende veelkijker’ een logische, welke past in het geijkte patroon waarbij er niet mis is met de grote voorraad te koop staande huizen, niets mis is met de prijsstelling, maar alles mis is met degene die in de ogen van de desbetreffende makelaar(s) het zouden ‘moeten’ kopen, de potentiële klant.
Beide gebezigde termen zijn zo absurd, dat ze vergelijkbaar zijn met “Benzinemijdende treinreiziger brengt schade toe aan autohandel” of “Restauranthouders verbolgen over boodschappende thuiskokers”, hetgeen overigens indiceert dat er behoorlijk wat frustratie is bij makelaars, die blijkbaar buiten Amsterdam het lang niet zo voor de wind gaat als dat je op grond van de berichtgeving zou mogen verwachten.
Ik vraag me overigens af of die makelaars wel beseffen dat men via internet honderden huizen bekijkt voordat men overgaat tot een werkelijke bezichtiging.
Er is zo ontzettend veel aanbod, en je kunt je geld (of het geld van de bank) immers maar 1 keer uitgeven.
Om een huis te bezichtigen moet een potentieel koper tijd vrijmaken, de moeite nemen ergens naartoe te gaan, en bereid zijn om de tijd te nemen om (al dan niet met de partner) de grootste aankoop in het leven in overweging te nemen.
Dat men dus zwarte lijsten opstelt van ‘veelkijkers’ die gemeden dienen te worden, tsja.. blijkbaar kan men het zich veroorloven om klanten te verliezen, want er zijn immers kopers genoeg.. toch?
Zeepbellers bij DNB?
Als zelfs de President waarschuwt voor zeepbelvorming op de huizenmarkt, mag je er rustig vanuit gaan dat ook hij signalen van overwaardering waarneemt.
Misschien lezen ze daar dit blog ook wel. Misschien is Klaas wel een van ons, het zou bijvoorbeeld zomaar Frans kunnen zijn met zijn ‘Corporate facies, bitches!’ 🙂
“Paardenmiddel
Knot blijft herhalen dat het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB) met een ultra-lage rente van nul procent of lager en een ongekend schuldopkoopprogramma van 80 miljard euro per maand in feite niets meer uithaalt. Samen met de Duitse bankpresident Jens Weidmann behoort Knot tot de grootste critici van het huidige ECB-beleid.
Het paardenmiddel veroorzaakt bovendien nieuwe kwalen. “Het beleid loopt tegen grenzen aan en verhoogt de risico’s op ongewenste neveneffecten, zoals zeepbelvorming, een ongezonde zoektocht naar rendement, het ‘doorrollen’ van probleemleningen, en verslaving aan lage rentes”, stelt Knot.
Zo verergert de lage rente de problemen van pensioenfondsen, leidt die tot snel stijgende huizenprijzen, oplopende aandelenkoersen en meer vermogensongelijkheid.”
http://nos.nl/artikel/2094870-dnb-waarschuwt-voor-zeepbellen-en-verslaving-aan-lage-rentes.html
https://www.youtube.com/watch?v=JzZOChl0Z6g
Ex bankier het helemaal met mij eens! 🙂
Bubble talk:
“In diverse steden waarbij sprake is van een goede locatie is kopen alleen nog mogelijk boven de vraagprijs. Er wordt dan geboden door middel van een gesloten envelop. Na de koop wordt de woning getaxeerd. De getaxeerde waarde is meestal (flink) lager dan de koopprijs.
Een koper moet flink wat eigen middelen inbrengen om dit soort woningen te kunnen kopen. Vanwege de grote vraag zijn de eisen met betrekking tot de ontbindende voorwaarden meestal strenger.
De termijn om de hypotheek te regelen is vaak kort. Ik heb het hier dan over een paar weken. Het komt zelfs voor dat er helemaal geen sprake meer is van ontbindende voorwaarden. Dit laatste zie je steeds vaker terug bij koopwoningen in Amsterdam en Den Haag.
Dit betekent dat kopers een zeer groot risico nemen. Bovendien blijven door deze koopwijze de huizenprijzen stijgen. Nog even en we hebben een nieuwe huizenbubbel.”
http://www.iex.nl/Column/172993/Nieuwe-huizenbubbel.aspx
“Steeds meer zien we dat vermogende particulieren gaan beleggen in woningen. Recent werd bekend dat de huren in de vrije sector in Rotterdam gestegen zijn met 3,4%. Daarnaast is de woningmarkt in Amsterdam al hectischer dan voor de crisis. Is beleggen in woningen dan de heilige graal waar de vermogende particulier naar op zoek is?”
“Conclusie? Beleggen in woningen kan een aantrekkelijk rendement opleveren. Het risico van een waardedaling lijkt mee te vallen. Echter beleggen in woningen brengt een aantal zeer specifieke risico’s met zich mee. Deze risico’s zijn veel minder goed in kaart te brengen dan de risico’s bij andere beleggingen. Ook is de belegging niet eenvoudig liquide te maken. Daarnaast zal een belegger voldoende tijd vrij moeten en willen maken voor het beleggen in woningen.”
https://www.eufin.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=38245:woningen-de-heilige-graal-voor-beleggers&catid=98:eufin-nieuws&Itemid=4
Hij is niet de enige! 😉
‘Sparen over de grens kent risico’
2.5% rente
http://www.dvhn.nl/economie/%E2%80%98Sparen-over-de-grens-kent-risico%E2%80%99-21222341.html
Dwaze dagen op de huizenmarkt |
in het blad etc.
Psss 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/-housing_market-house_prices-buying_houses-mortgages-asking_prices-iban242_low.jpg
Van de twittertjes
Basel schrapt interne modellen voor financials
http://m.beurs.nl/nieuws/bazel-schrapt-interne-modellen-voor-financials-corporates/3981511
🙂
Wat de gek ervoor geeft!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/cf/18/e4/cf18e493283e420e576d377797c8176d.jpg
http://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2011/10/22/the-147-companies-that-control-everything/#65ec1d9f7638
The 147 Companies That Control Everything
‘we hebben er alles aan gedaan’
ouderwetse wageningse boerenjongen. Heeft hij een alternatief? TINA en als je het echt niet meer weet: koop stukje land of extra erf ( afloop melkquotum drukt prijs) of koop een paar Krugers.
Goh, hoe zou zo iets nou toch kunnen bestaan.
Was daar niet een alwetend politiek econoom, die (praxeo-)logisch had afgeleid dat er zelfs van een tendens naar economische machtsconcentraties geen sprake kan zijn?
echte welvarenden denken en doen anders; generatieoverstijgend. Ik heb het dan niet over het nieuwe schijngeld, die werken vaak ook met veel geleend geld. We gaan over 20jaar wel zien hoe de 120duizend euro verdienende consultant zijn opgesplitste huis in Amsterdam West gaat afbetalen.
pilletje werkt ff niet voor de volle 100%? Jouw welfare state regelt niet alles hè.
‘bankier’? Hij heeft bij een bank gewerkt. Heb zijn boeken wel gelezen, maar oud denken.
helemaal in de geest van de centrale banken: zorgen dat er geen weg terug is en de ‘Dijsselbloemen’ op de democratisch versierde vensterbank.
Latida,
Knot gaat nu in buitenhof zendtijd opeisen en ons via de sociale media bestoken met zijn contraire mening? Hij heeft niets te vertellen en mag meedoen als good guy & bad guy. Altijd leuk als een paar kabouterlandjes wat anders verkondigen.
Juan Belmonte,
http://www.amphion.nl/media/downloads/stoelenplan-rabobank-zaal-april-2015_rev01-1.pdf
voor Cabaret kun je in Doetinchem terecht: de RABOzaal.
‘Aanpassen hypotheek te duur’
Banken en geldverstrekkers dringen consumenten te pas en te onpas een (dure) adviseur op voor de meest simpele handelingen terwijl dit helemaal niet nodig is. ,,De consument wordt onnodig geld uit de zak geklopt.’’
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25476827/___Aanpassen_hypotheek_te_duur___.html
Dat verwacht je niet…
Mr. Marty,
Ga vooral verder. Ik vond een aantal punten heel relevant.
En toch loopt DNB doorgaans voor de muziek uit, zodat ze later altijd kunnen zeggen “we hebben hier nog zo voor gewaarschuwd”
Ouderen moeten steeds meer zelf betalen voor hun zorg. Dat gaat ten koste van de erfenis die hun kinderen wilden nalaten.
http://www.telegraaf.nl/tv/dft/25480015/__Spagaat__geld_naar_zorg_of_erfenis___.html
Latida,
Kunstmatig lage rentes
Wie er eenmaal aan begint, komt er niet snel van af
Zeker niet wanneer er met QE een nog grotere M gemaakt wordt.
Kennelijk is de enige manier om ervanaf te komen
Een enorme zeepbel aan geld maken
Die als die knapt
Inflatie als nooit tevoren maakt ?
Adamus,
Op zich niks mis met Rabo, ze sponsoren cultuur.
Ach,
Allemaal aftrekbaar dus waar hebben we het over ?
Burgemeestersbord 🙂
Schijnrente voor schijngeld? Wat een schijnvertoning!
Hoedt u voor de fatale verleiding van het z.g. middenstands rijm heer toreador!
Maar al te vaak worden wij blootgesteld aan de tergende tortuur van versregels als “Snert van Bert”, “Van Buyen sloopt al uw puien”, “Altijd pet bij Ahmed”(*)en soortgelijk bedenksel.
Recht uw rug, u,die de geniepige schurk Hukker doorzag en het casametrisme ten val bracht; u,wiens naam in makelaarsland ontzag en huiver oproept, laat ons zien dat een swingend sonnet een peuleschil voor u is.
(*) Hoedenmaker Ahmed is pas halverwege z’n cursus Nederlands
DNB wil eigen bitcoin
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25480609/__DNB_wil_eigen_bitcoin-munt__.html
Vandaag de ING gebeld over een hypotheek…..
mijn situatie 300K spaargeld, wil graag bijlenen 100K – 150K, vast contract 80K per jaar….
zit al mijn hele leven bij ING en lijkt me het makkelijkste daar te lenen, zij kennen mijn vermogenspositie / inkomstenhistorie.
Ik las op de website dat ik ‘hypotheekadvies’ zou moeten inwinnen, echter ik ga geen EUR 1750 advieskosten betalen als ik 100K wil lenen….ik zal toch gek zijn? Helemaal met mijn loan to income / loan to value lijkt het me een no brainer en een aanwinst voor hun hypotheekportefeuille.
Echter!! het maakt niet uit wat je aan eigen geld inbrengt, hoeveel je leent, wat je verdient….je moet en zal voor EUR 1750 advies krijgen…..ECHT BELACHELIJK
voor mij dus ook een reden om maar weer niets te doen
Spaarhypotheek blijkt niet te kloppen
http://daskapital.nl/2016/03/een_spaarhypotheek_blijft_een.html
Off-topic: de gebruikelijke stijgende lijn van het aantal te koop staande huizen is weer ingezet. Grappig om te zien dat het beginnetje van de lijn veel scherper omhoog gaat dan voorgaande jaren. Benieuwd of deze scherpe stijging doorzet. Zou betekenen dat er weer relatief meer huizen te koop komen. Maar het is nog te vroeg om er iets over te zeggen. Aan glazen bollen kijken doen we natuurlijk niet. 😀
Pech-en-geluks generaties
https://www.ftm.nl/artikelen/nederlandse-pensioengerechtigden-steunen-griekenland-en-italie
Als Pieter Lakeman zijn sommetjes goed gemaakt heeft scheelt dit verhaal dus € 20.000,= per gepensioneerde of een 1/2 ton per nu werkende, jonge ambtenaar.
Griekenland en Italie de zon, wij minder geld om naar de zon te reizen, lijkt me redelijk!!
En dat alles voor een blauwe vlag met gele sterretjes, geen gezeur met valuta’s, (vooral belangrijk voor bedrijven), geen grenscontroles, (de gevolgen daarvan hebben we afgelopen week gezien) en het belangrijkste nooit meer oorlog ????
We staan op de rand van!!
Stop de waanzin,
maak gebruik van je recht,
maak het verschil,
ga stemmen op 6 april!!
Maria,
Daar wil ik nog aan toe voegen:
“Ban the Banksters”!!
een jaar geleden: http://www.de-verleiders.nl/doordebankgenomen/ in de Rabozaal. Ook veel vroeg gepensioneerde (ex) Rabomedewerkers met kortingkaart. Die denken nog steeds dat banken spaargeld uitlenen. ‘krediet creëren kan helemaal niet’.
het was best wel grofgebekt.
Laszlo heeft een hypothecaire lening. Dus heeft hij wat bereikt. HAHAHA
Cynicus economicus,
Interessante post nr 81
Wat! Er is govoel van humor nodig om niet lachwekkende stukken van jou door te komen hoor.
De domheid, het is beter om er om te lachen.
Wat?!?!?!
Alles door de helft is dus pure jaloezie.
Denken dat je arm bent in NL, wie houdt dat in stand? De SP?
Het kan voor 100% meer.
https://www.nn.nl/Particulier.htm
Ook het artikel lezen, het gaat om de administratie van de spaathypotheken.
Als gevluchte anonieme angsthaas zul je bedoelen.
Slap excuus – genoeg execution-only aanbieders – inclusief afsluitkosten tussen de 500-1000 euro.
Het is nog nooit zo gemakkelijk en goedkoop geweest (mits je eigen geld hebt).
Cynicus economicus,
Och liever een middelmatige rijm
Dan een moddergevecht
Met jij-bakkers
En scheldwoorden
Ieder zo z’n stijl
Juan is de eerste om toe te geven datti behebt is middelmatigheid
Te middelmatig voor een scherp sonnet
Een ondergewaardeerd fenomeen overigens die middelmatigheid dat blijkt maar weer 🙂
Rupert,
Gaat-u voor execution only ofwel hypotheek zonder advies, is mogelijk bij diverse financiers, soms wordt u verplicht een adviseur te nemen zoals bij MUNT maar de rentes zijn prima en de advieskosten zijn aftrekbaar van inkomstenbelasting.
Mooi beroep, adviseur aan consument, met advieskosten aftrekbaar van IB.
Zal menig andere dienstverlener aan consumenten jaloers op zijn, de fietsenmaker bijvoorbeeld.
Dus er zijn mogelijkheden, ook voor u met uw hoge zekerheid en lage ltv.
Rupert,
Wel even de kennis en ervaringstoets doen, hier kun je oefenen http://www.weetwatjeweet.nl/html/quiz.html?id=4
In jouw geval kun je je rente 5 jaar vast zetten voor 1.5% of 10 jaar voor 1.84% (Moneyou).
Eh, nee. Gratis advies was belachelijk, dat was namelijk niet gratis. Zorgplicht wordt teruggekopt naar de consument (en terecht). Er lopen hier huilebalken rond die makelaars en bankmedewerkers voor leugenaar uitmaken omdat ze in 2008 de toekomst niet juist voorspeld hebben.
László,
terwijl ze alleen maar vraag en aanbod bij elkaar brengen.
Misschien is dat het verdienmodel.
Off-Topic:
‘Statushouders in onverkochte huizen’
http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/statushouders-in-onverkochte-huizen.9526878.lynkx
‘De woningmarkt is nog niet hersteld, ook niet in de provincie Limburg. Gevolg: veel particuliere woningen staan te koop en vaak ook langdurig leeg. Acht Limburgse woningcorporaties maken van de nood een deugd. Ze willen de woningbezitters én statushouders helpen bij tijdelijke verhuur van de huizen aan vluchtelingen met een verblijfsvergunning’
Op dezelfde site:
‘Budget voor re-integratie in 47 gemeenten: 0 euro (noot re-integratie=bijstandsmensen)’
http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/budget-voor-re-integratie-in-47-gemeenten-0-euro.9525512.lynkx
En dat worden steeds meer gemeentes: geen budget van overheidswege voor bijstandsuitkeringen bij gemeentes.
Gemeentes presteren te goed, boven het gemiddelde, mbt het aantal bijstandsuitkeringen doordat sociale diensten de mensen erg onder de duim houden.
Zal het werkaanbod blijven en matchen?
Waar halen de gemeentes dan hun geld vandaan?
De Heer is waarlijk verrezen,
http://www.ianphaskellphotography.com/images/made/assets/img/content/news/Golden_hare_1_620_448auto_assetsimglayoutih-copy.png_0_0_65_l_b_6_-6.jpg
Zalig Paasfeest.
BELANGRIJKE INFO !! ik kreeg dit artikel via eeen kennis van me de wetenschapper op gebied van o.m. economie is,en heb het HELE artikel gevolgd.
Ik ben tot de conclusie gekomen, dat ik vanaf heden GEEN energie meer stop in deze maatschappij.
De overheden -pensioenfondsen en banken zijn letterlijk VERROT.
mijn advies is, leef gezond en leef van dag tot dag. de zeepbellen gaan ZEEEER binnenkort weer barsten.
Ik spreek vele directie,s van bedrijven,en de ontwikkeling momenteel is gelijk aan van voor 2008 , een NIEUWE CRISIS gaat binnenkort exploderen, waar 2008 een lichte crisis bij was.
https://www.youtube.com/watch?v=UoyafEdm9Rs&utm_source=investment_insider&utm_medium=email&utm_campaign=weekendeditie_week_12_ii_70449
Hierbij het artikel
Een artikel is een stuk geschreven tekst, je komt niet echt intelligent over.
Dat roept Frans ook, al heel lang en het gebeurt maar niet.
Vraag je kennis de wetenschapper (econoom) even wat ceteris paribus betekent.
Want die zagen het toen ook aankomen? ZZP-ers?
Waarom nou nooit eens op de inhoud reageren? Wat voegt het nou toe om iemand als minder intelligent neer te zetten.
Wat maakt het nou uit voor de boodschap of je het een artikel een interview of een paasei noemt. Ik denk helemaal niks.
Je zou ook gewoon het filmpje kunnen kijken, en er vervolgens commentaar op geven.
eric406,
Joh, László is veel te druk met schofferen en toekomstig prestigeverlies (“mij maakt het niets uit of huizenprijzen nu stijgen of dalen hoor”).
Is de verwijzing naar Frans niet voldoende?
Wat moet ik met ZEER binnenkort? Is dat morgen? Over tien 10 jaar?
Het is gewoon boekpromotie, daar leeft die man van. Het verkopen van boeken.
Ook voor jou.
Tantalus,
Wat doe jij dan? Op zoek naar betalende klanten?
Van mij mogen ze best wat dalen, ik wil groter gaan wonen en dan kan ik meer stenen/zandkorrels kopen voor mijn geld.
Wat het besparen van huur maakt het inderdaad niet uit. Elke maand gewoon weer.
Ikke, ikke, ikke de rest kan stikke, en de wereld houdt op bij de Nederlandse grens.
László,
Huren is wat duurder, maar kopen is lastiger. Als je op vakantie gaat dan huur je bijvoorbeeld een Toyota Landcruiser in Thailand. Kopen doe je zeker niet als ze 30.000 euro kosten al is het uiteindelijk een stuk goedkoper als je hem weer voor hetzelfde geld kwijt kunt. Het kopen wordt helemaal vervelend als de prijs 10.000 zakt om wat voor reden dan ook binnen een maand. (vertrouwen weg, 4 lekke banden, dronken tegen een boom etc.)
Maar we zullen 2016 maar weer moeten afwachten. Als de huizenprijzen ook dit jaar stijgen dan krijg je van mij een beker. https://www.google.nl/imgres?imgurl=http://thumbs3.ebaystatic.com/d/l225/pict/281199061370_1.jpg&imgrefurl=http://www.zeppy.io/discover/gb/silver-trophy-cup&h=225&w=225&tbnid=5FwjEokd8Me_lM:&docid=2WLu7KakHkKOaM&ei=rRf4VseMKYeaPoDElvgM&tbm=isch&ved=0ahUKEwiHl7e6seHLAhUHjQ8KHQCiBc8QMwgiKAYwBg
https://twitter.com/Gerhardhormann?ref_src=twsrc^tfw
Met zijn alleen lekker in Limburg of Groningen wonen, daar zijn de huizen nog betaalbaar. Geen werk te vinden in de buurt, of elke dag 4 uur in de trein op weg naar je baan in Amsterdam, kan jou het schelen. Alles om de happy few de Amsterdam belevenis te gunnen, kill the poor.
schulden zijn verschrikkelijk. 80.000 euro kon zelfs tot moord leiden (misschien)
http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4271103/2016/03/27/Mark-de-J-had-gokschulden-ook-bij-Koen-Everink.dhtml
A.Verlof,
Net lees ik de begroting van onze gemeente 2017-2020: t\m 2019 verwacht men een kleine groei van het aantal inwoners maar het aanbod van huizen loopt daarop achter, tot 2020…. dan is het andersom.
Overschot aan huizen.Een behoorlijk overschot.Overigens is die jaarlijkse bevolkingsaangroei t\m 2019 hypothetisch, ook dat nog.
Het 3D Sociaal Domein(WMO, Jeugdzorg en Participatiewet) per gemeente gaat veel geld kosten, dat loopt eind 2019 al spaak: tekorten.
Dat wordt nu al ingecalculeerd in de Raadsvergaderingen.
gokken met geleend geld op een huis is in wezen niet veel anders als gokken met pokeren. (alleen is het eerste algemeen geaccepteerd en wordt deels “gered” door steeds lagere rentes).
en nu ben ik weer off, want ik heb de nare neiging alleen met bier op hier wat te plaatsen.
http://ericaverdegaal.nl/publications/index/1018
‘Ook levensgevaarlijk zijn de 800.000 woekerpolissen die aan een hypotheek zijn verpand. Hiervan is 80% tot 100% geactiveerd, maar schrikbarend veel polishouders hebben (nog) niets gedaan of zijn onbereikbaar. Bij Robein betreft dit 83% van de gevallen, bij Allianz 74%, bij Loyalis 73%, bij Leische 71%, bij BNP Parisbas 69% enzovoorts. Stel dat alle inactieve geactiveerden straks 30 mille tekort komen voor hypotheekaflossing. Dan zitten ze samen met een restschuld van pakweg 15 miljard euro.’
Erg doorzichtig zoals je me probeert te sarren, denk je dat ik daar in trap? Waar leer je dat, bij de SP?
Inderdaad, zeker als er geen onderpand tegenover staat. 777 duizend mensen met een achterstand geregistreerd bij het BKR. En dan de huur, belasting, ziektekosten en energiekosten nog. Daar zit nog een boel ellende. De achterstanden op hypotheken zijn daar een schijntje bij. Wel veel onderwaterwoners met een potentieel risico natuurlijk. Maar een risico is nog geen schuld.
Helemaal mee eens.
Huur besparen Steven, huur besparen. Snap dat dan. Tot 3 (drie) jaar geleden was er inderdaad een deel van de kopers dat geheel aflossingsvrij leende. Die hebben gegokt en misschien verloren, misschien ook niet. In 2012 waren dat bij de eigenaren onder de 40 minder dan 15% van de huiseigenaren, boven de 40 wel wat meer, maar daar zit dan ook al wat overwaarde.
Je hebt je gek laten maken door iemand dat er alleen nog maar aflossingsvrije hypotheken afgesloten werden. Het is gewoon niet zo, probeer de bron te achterhalen en je lacht je suf.
Al 3 (drie) jaar wordt er om van de HRA te genieten in 30 jaar afgelost (verplicht is het niet!). Over 27 jaar besparen de eerst al 100% huur.
Omdat de rente zo laag is hebben de kopers van nu (2% 10 jaar vast annuitair) na 10 jaar al 27%!!! afgelost.
Als de rente 5% zou zijn zou dat maar 19% zijn.
Dacht je dat ik dat niet snap sukkel. Dat legde ik daarvoor toch net uit? Elke kleine kink in de kabel en je bent de zak met een paar ton schuld.
Steven,
De nieuwste trend …….
cash hoarden, deze keer een bank, lol, ze heeft genoeg van dictatorship
‘This is officially an all-out revolution of the financial system ‘
http://www.valuewalk.com/2016/03/hoarding-cash-germany/
psss 🙂 http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/tutor2u-media/library/cash-in-shadow-economy-cartoon.png?mtime=20150917164309
Waar?
Zonder zelfvertrouwen kun je beter geen huis kopen. Als jij geen risico wil nemen dan doe je dat toch niet. Anderen doen dat wel en het gaat wel eens mis idd, meestal niet.
Nico de Geit,
maff,
🙂
Vrolijk Pasen!
http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2016/03/25/easter_in_europe__marian_kamensky.jpeg
László,
Ja dat klopt. Overigens moet je mijn commentaren niet al te serieus nemen. (heb zoals eerder gezegd de vervelende neiging vooral te posten als ik gezopen heb)
Wat wel nuttig is, is bijvoorbeeld naar https://www.youtube.com/watch?v=ovUCtJmaFOI te kijken. Wel grappig dat iemand van zelfs in zeventig Draghi een “gevaarlijke gek” noemt.
Huur besparen door te kopen (en af te lossen!!!) zou inderdaad een verstandige keuze zijn.
Vanaf het moment dat je een woning bezit (of deels bezit door een hypotheek) bestaat er nog het huurwaardeforfait.
Huurwaardeforfait is een soort belasting die je moet betalen over het bedrag wat je fictief zou ontvangen als je je eigen woning zou verhuren.
Dus dan heb je een “eigen” woning, mag je nog “huur” gaan betalen. Alleen heet het dan geen huur maar belasting. Big deal?
En dan de drang van het CPB om de woning in box3 te schuiven.
Heb je je huis afbetaald (dan ben je echt eigenaar!!), mag je ineens belasting gaan betalen (of noem het huur) omdat je eigen woning zogenaamd 4% rendement maakt, waar je dan 30% over mag betalen.
Belasting,
Huur,
Belasting,
Huur.
Hij moet iets gedaan hebben, je krijgt niet zomaar zoveel polities op je nek.
Nico de Geit,
Die smeerlap verstopt zijn gekleurde eieren.. en daarna zei ie “dat zijn naam haas is en van niks weet..”
Nico de Geit,
Steven,
http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2016/03/26/antiterror_bunny__marian_kamensky.jpeg
Wacht niet te lang, je wordt niet jonger.
Ik begrijp zowiezo niet waarom je nog groter wil gaan wonen: je loopt inmiddels een halve eeuw op deze aardkloot rond en je kinderen zullen in de nabije toekomst (waarschijnlijk) stuk voor stuk het ouderlijk huis gaan verlaten. Een grotere hut lijkt me in dat licht een beetje “mosterd na de maaltijd”. Een kleiner huis op een betere locatie en waarin het wonen op hogere leeftijd comfortabeler is, dat kan ik wel volgen, maar “groter”…???
Mij lijkt het handiger het gootste huis in je leven dan te bewonen, wanneer je in de opgroeiende kinderen zit. Dan is ruimte interessant, daarna toenemend lastig.
“al” ???
Ik vind zowel 27% als 19% “pas” om eerlijk te zijn. Zeker als er vanuit gegaan mag worden, dat veel hypotheken maximaal, dwz met 102% LTV worden afgesloten.
Dan is na 27% aflossen de LTV bij gelijk blijvende huizenprijzen nog altijd ~75%!!, en dat vind ik 10 jaar na aankoop persoonlijk nog al wat. Een lagere LTV op dat moment is imho wenselijk om voor meer financiele speelruimte voor groot onderhoud te zorgen.
Denk maar over het aankopen van een TV of zo. We zijn sinds de jaren zeventig gewoon gek geworden als het over huizen gaat… Ik moet ook elke keer weer mezelf resetten om het in historisch perspectief te zien. Ik moet wel, want ik ben ook opgegroeid met steeds meer lenen voor minder m2.
Woonbootbewoners op ramkoers met ING
Begin dit jaar maakte ING bekend te stoppen met de woonboothypotheek, naar eigen zeggen omdat het te veel administratie oplevert en omdat de bank meer uniforme producten wil aanbieden.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25491947/__Woonbootbewoners_op_ramkoers_met_ING__.html
Heeft die man medestanders ten noordoosten van de lijn Parijs-Milaan?
Zelfs ik niet.
We wonen nu op 1 km van een zwembad en station, kinderen gingen lopend naar fluitles, judo etc. Het is maar wat je belangrijk vindt.
Groter kan ook comfortabeler zijn, gelijkvloers is niet alleen een appartement.
27 is bijna 50% meer dan 19 (exact bij 27 om 18). Dat scheelt dus nogal wat.
In beide gevallen is de last nog 20 jaar later nul. Eindelijk in NL weer normaal.
De kans op een restschuld is klein, daar gaat het om.
Ja, in Athene ligt aan de verkeerde kant. Jammer.
als de huizenprijzen dalen zoals in Japan, Spanje, USA of Ierland maken simpele Lazlo berekeningen natuurlijk niets uit.
rekenen is vooral leuk voor boekhouders; verder denken is voor de wat slimmeren. 😉
ik zeg “als” : dus val me daar niet op aan… “als niet” kan ook…
Wat denk je zelf?
NL is geen Japan is geen USA is geen Spanje etc.
En dan de bespaarde huur nog.
László,
2016.. we zullen het zien. De “mania” grafiek zegt dat het nu weer ongeveer verder moet dalen. Je kan natuurlijk om wat voor redenen dan ook geloven in hogere huizenprijzen, maar volgens mij is dat dus echt onzin. (na 33 jaar grafieken turen)
met onzin bedoel ik niet dat het niet kan gebeuren, maar dat je wel idioot bent daar op te gokken. (kans is klein en fundamenteel en technisch gewoon niet meer te verklaren)
Misleiding
“De tien grootste bankconcerns ter wereld hebben de afgelopen jaren voor tientallen miljarden dollars aan boetes gekregen voor een verkeerde omgang met klanten.”
Dan moet je ze wel erg slecht behandeld hebben..
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25490172/__Misleiding_kost_grootste_banken_miljarden__.html
geen reactie
dan maar een leuke van Jiskefet (wel afkijken): https://www.youtube.com/watch?v=tXdw5uRzqoc
15 april Woekerpolis demonstratie
http://www.npo.nl/radar/28-03-2016/AT_2047410/POMS_AT_3567391
Nog steeds een beerput..
Top German Journalist Admits Mainstream Media Is Completely Fake: “We All Lie For The CIA”
Ever since Operation Mockingbird, a CIA-based initiative to control mainstream media, more and more people are expressing their concern that what we see in the media is nothing short of brainwashing.
The list of lies goes on and on. It’s time to turn off your T.V. and do your own research if you are curious about what is happening on our planet. It’s time to wake up.
Told you so! 🙂
Of course I was right talking about the zionist media whores! 🙂
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-28/top-german-journalist-admits-mainstream-media-completely-fake-we-all-lie-cia
Huh? Waar heb ik dat beweerd? Precies, nergens!!!
Graag wel ff bij de feiten blijven.
Pfff…. gaat ff voor me lopen in te vullen…
Alsof het al niet erg genoeg is dat ik zelf hier schrijf haha! 🙂
Krijg trouwens van zero hedge en van een “pratende duitse ex topjournalist weer gelijk dat ik meer dan 3 jaar terug mijn TV een ereplaatsje op de vuilstort heb gegeven.
Na een heerlijk weekend ging ik even checken wat er in zeepbellenland allemaal is gebeurd. Het ziet er naar uit dat Laslo niet weg is geweest met Pasen. De hoeveelheid reacties van hem ontstijgt m.i. het normale. What’s wrong with you? Ik heb totaal geen idee wat Laslo op dit forum te zoeken heeft. Zijn reacties worden steeds onbenulliger. Maar genoeg over deze dwaas.
De lente is begonnen, zomertijd is ingegaan en de huizenprijzen….
Lekker genieten nu het nog kan.
Neem de pijn van deflatie …..
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/mecking-en-hogervorst-neem-de-pijn-van-deflatie/
Ps 🙂 http://i.embed.ly/1/display/resize?key=1e6a1a1efdb011df84894040444cdc60&url=http%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCSbZw8WXAAAM2MR.png
Psss spam alert
Jong vs Oud
Nog nooit armoede gekend [vs] Groot deel (jeugd) in armoede
Nooit iets op hoeven bouwen [vs] Opgroeien in na-oorlogs landschap
Alle kans op onderwijs [vs] Kleine kans op goed onderwijs
Drie keer p/j op vakantie [vs] Zelden tot nooit op vakantie
7.900.000 auto’s nu [vs] 500.000 auto’s in 1960
2% Hypotheekrente [vs] 12-14% Hypotheekrente
Daarnaast nog alle technologische en medische vooruitgang waar de jongere generatie van kan profiteren.
Het is maar net door wiens bril je het bekijkt.
Expat,
Astroturf
A.Verlof,
Ik wacht nog op een link met KOOP HIER MIJN BOEK! oid. Want dat is meestal wat er schuil gaat achter dergelijke ‘doom talk’.
http://www.volkskrant.nl/economie/hypotheekgarantie-toch-niet-verlaagd-huis-kopen-moet-bereikbaar-blijven~a4271674/
“et besluit om af te zien van de verlaging van de limiet hangt samen met het herstel van de huizenmarkt. Daardoor zijn de huizenprijzen de afgelopen tijd aanzienlijk gestegen en zouden veel huizenkopers niet meer in aanmerking komen voor de garantie. ‘Maar een eigen huis moet bereikbaar blijven voor zo veel mogelijk mensen’, zegt het WEW in een toelichting. ‘Met NHG durft ook de bank de financiering aan en krijgen mensen die geen hoog inkomen hebben de mogelijkheid om een woning te kopen.”
Tja….
https://www.youtube.com/watch?v=iIOcFwcxQsU
🙂
Denk niet bij het laatste vel, Draghi die redt zich wel:
http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2016/03/11/draghi_needs_fresch_toilet_peper__marian_kamensky.jpeg
ps,
Maff, spam alert! 😉
http://49.media.tumblr.com/6bb41ec2d27d1cb7ce365478831c4881/tumblr_o0sj68mi1X1r82ubeo1_250.gif
Goede reactie, zit veel waarheid in.
Echter, wat is armoede? Ik denk dat die definitie ook in de tussentijd behoorlijk is veranderd. Er zijn tienduizenden kinderen waarvan de ouders onder de armoedegrens leven.
En wat is dat ‘iets’ opbouwen? In een na-oorlogs landschap opgroeien is een stuk beter dan opgroeien in een land in oorlog of in een land waar je ‘s avonds niet meer veilig over straat kan, of waar men in voortdurende angst leeft.
En drie keer per jaar op vakantie? Dat is toch ook echt niet voor iedereen weggelegd.
En of je aan het aantal auto’s in een land een zekere welvaart kunt toekennen, kun je je ook afvragen, als je bedenkt dat miljoenen mensen even zo goed meer dan een uur reistijd moeten besteden om op school of op het werk te komen.
En tenslotte, de hypotheekrente is irrelevant als je je als jonge starter niet op de huurmarkt kunt begeven omdat je je arbeidsmobiliteit wilt waarborgen, en dus gedwongen bent om tot je 25e of nog langer bij je ouders te moeten blijven wonen.
Ik denk dat de discussie tussen jong en oud niet de juiste is, waar het om gaat is om het hebben van een toekomstperspectief, waarin men de hoop heeft op een betere toekomst.
Een land waarin veel mensen ongelukkig zijn en enkel een neerwaartse spiraal zien als ze naar de toekomst kijken, is voor iedereen slecht.
Nu is het dus zaak voor de oudere generaties om een land over te dragen met voldoende lange-termijn perspectieven en toekomstig geluk voor jongere generaties.
En oh ironie, voldoende betaalbare woonruimte voor jongeren was vroeger al een probleem, en dat is het nu nog steeds.
Los het vraagstuk huisvesting op, en je neemt een groot deel van de sociale en geld problemen weg. De regering heeft de verantwoordelijkheid om voor voldoende woonruimte te zorgen, en ziet er thans op toe dat er steeds meer daklozen en mensen met problematische schulden bijkomen.
Dus een groeiende sociale onderklasse (jong, nu) vs. een krimpende dalende onderklasse en groeiende middenklasse (oud, vroeger).
Hebben die jongens de verkoopprijs van hun boek eigenlijk al gehalveerd?
Hier wordt ook al jaren weinig tot geen televisie meer gekeken.
De meest invloedrijke krant in Nederland is de Telegraaf.
Je weet wel, die krant die na de oorlog van rechtswege een 30-jarig publicatieverbod kreeg opgelegd wegens het van winstwege samenwerken met de bezetter.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Telegraaf#1945-1949:_Verschijningsverbod
Ik verwijs hier zelf ook regelmatig naar stukken die zij publiceert, simpelweg omdat ze de grootste en meest invloedrijke publicatie in Nederland zijn, en men er simpelweg niet omheen kan.
Samen met de publieke omroep bepalen ze voor 95% wat er gedacht moet worden, en waarover gesproken wordt bij de koffieautomaat, maar ook op blogs en sociale media.
Daarmee hebben ze het discours van de publieke discussie in Nederland in een stevige wurggreep.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Telegraaf_Media_Groep
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/media-en-publieke-omroep/inhoud/hervorming-publieke-omroep (in 2013 bijna 900 miljoen)
Het internet speelt hierbij weliswaar een groeiende, maar nog steeds een zeer marginale rol. Bovendien doet men er alles aan om grip te krijgen op internet, getuige bijvoorbeeld de aankoop van Hyves in 2010, het massale twittergebruik onder journalisten, en verregaande bevoegdheden tot het monitoren van eenieders communicatie, tot aan het zich onder valse voorwendselen mengen in online discussies aan toe.
Zo weten wij bijvoorbeeld niet in hoeverre en in welke mate dat voorkomt.
Net zoals dat de leden van de politieke partijen in Nederland nog geen twee procent van de bevolking uitmaken, is men zeer selectief in Hilversum wie er wel of niet wat op televisie mag zeggen, dat wordt allemaal strak gecoördineerd.
Daarbij komt dat journalistieke principes steeds vaker met voeten worden getreden. Dat de Telegraaf als grootste krant de Nederlandse Vereniging van Journalistiek niet onderkent, is daarbij een teken aan de wand.
Kortom men wordt continue overspoeld met niet verifieerbare informatie die niet op waarheid wordt of kan worden getoetst.
Net zoals op scholen de werking van exponentiele rente onderwezen zou moeten worden, zou in dit informatietijdperk ook onderwezen moeten worden hoe men informatie op waarde dient te schatten.
Men onderwijst op scholen namelijk heel fanatiek presentatie-vaardigheden, maar geen basiskennis waarheidsvinding. Dit wordt geschaard onder ‘onderzoeksjournalistiek’ alsof het een discipline is die niet voor iedereen van persoonlijk belang is tegenwoordig, maar waarvoor je naar een aparte school moet met welk diploma vervolgens geen droog brood mee te verdienen is.
Lees je eigen reactie nog even goed door, bij gebrek aan zeepbel het op de persoon spelen.
Welke zeepbel?
Al 33 jaar, wat heeft het je gebracht? Wie gelooft er in hogere huizenprijzen? Het gaat om het uitsparen van huur. Maand na maand na maand. Een huis kopen met een annuitaire hypotheek: goed idee.
Latida,
Ja, maar. Doe dat nu niet.
Tuurlijk, wat een dom geblaat weer. Problemen op één hoop gooien en ze vervolgens niet meer uit elkaar kunnen houden.
Dat jij en de regering de samenhang van zaken niet weet te ontwaren, danwel weigert in te zien, is wel degelijk aan te wrijven.
Er is geen enkele rationele reden aan te wijzen waarom woonruimte duur en schaars gehouden zou moeten worden. Er is geen enkel werkelijk tekort aan ruimte, materiaal, personeel geld of anderszins om voor iedereen voldoende woonruimte te bouwen, en deze betaalbaar te doen zijn waardoor mensen meer geld overhouden en de binnenlandse economie de kans krijgt om te floreren.
Zowel schulden en dakloosheid hangen wel degelijk zeer sterk rechtstreeks samen met het gevoerde woonbeleid.
Ben je op enige manier op de hoogte van de huurtoeslag in NL?
Waar baseer je dat op? Je vindt zelfs het lezen van de kwartaalberichten van NHG en BKR te veel moeite (2 A4-tjes). Je kletst uit je nek.
Nigel Farage “Europe Is Burning” Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=R3VwUpjsbmw
Hahaha, omdat er huurtoeslag bestaat in Nederland kan het niet zo zijn dat woonruimte kunstmatig en manipulatief schaars en dus duur gehouden wordt.
Je bent me er echt eentje hoor, volgens mij kom je hier helemaal niet om beren te jagen in het bos.
Wat is dan jouw plan om de scheefwoner uit de woning voor de minder welgestelde NL-er te krijgen?
Huh?
Die “scheefwoners” betalen genoeg huur. De woningbouwverenigingen verdienen zelfs zo veel dat ze een verhuurdersheffing moeten betalen. (buiten de inkomensbelasting van de werknemers dus)
Gewoon goedkope woningen bijbouwen is natuurlijk de oplossing, maar dan verliezen de Lazlo’s omdat hun huis goedkoper wordt en dat wil men niet.. (omdat dat stemmen kost of misschien zelfs wel voor het eigenbelang van huis-bezittende politici)
Hoe vaak moet ik het zeggen: van mij mogen de prijzen best wat naar beneden.
Snappen zeepbellers dat niet? Blijkbaar niet, anders zouden mijn woorden niet steeds verdraaid worden.
Leg me eens uit waarom ik wil dat de prijzen stijgen!
Ja, maar ze houden een sociale huurwoning bezet. Je wil blijkbaar geen echte oplossing. Arme zeepbellers, ze zijn tegen bezit, vooral dat van een ander.
Frans,
Nigel komt naar Nederland op 4 april, aanwezig?
http://m.telegraaf.nl/article/25498847/blok-gaat-door-met-huurverhoging
László,
ADHD middelen al geslikt?
Tegemoetkoming in je hypotheek al ontvangen?
Geld al op de rekening voor het trollen?
Wat ben je toch een armoedzaaier, Laszlo!
Laatst nog zo iemand meegemaakt, omdat de streepjes niet juist stonden, kon er geen rechtszaak aangespannen worden, zal bij jou wel hetzelfde zijn.
Juridisch juist ingeschat, “Zum Kotschen!!”
Dan bouw je er toch gewoon eentje bij? Huurders blij en bouwend Nederland blij.
Wat komt ie doen? 🙂
Ha! Waar google al niet goed voor is!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/welcome_good_sir.html
Frans: Wat komt ie doen?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/welcome_good_sir.html
Kom op, er zijn!!
Je verhaal zou opgaan, als er voldoende huuraanbod was en de prijs een stuk lager.
Er zijn trouwens hordes met werklozen die al tientallen jaren gesubsidieerd voor een lachwekkend laag maandbedrag in een sociale huurwoning wonen. Dat zijn de echte opvreters. Je gaat niet 1000 euro voor een huurwoning betalen met een middeninkomen.
Het ‘scheefwoon’beleid is symptoombestrijding.
László,
‘ze’
misschien houden ‘ze’ het sociale kapitaal wel in stand -‘jij’ niet.
Adamus,
of ‘ze’ wonen twee huizen vanaf hun 97 jarige moeder. Je kmt bij mij over als een ongenuanceerde, gestuurde klootzak.
what about the UK?
Adamus,
zegt i nog wat of Schotsen onafhankelijkheid? #referendum
Adamus,
Zelfde laken een pak als de HRA, namelijk onder het mom van ‘sociaal’ beleid interveniëren in de markt en deze haar werk niet laten doen.
Het beste bewijs hiervoor zijn de voortdurende huurverhogingen om deze ‘marktconform’ te maken. Conform de reeds gemanipuleerde ‘markt’ die door dezelfde overheid gestimuleerd wordt met belastingvoordelen die per decennium meer dan 100 miljard bedragen.
Geen HRA = lagere huizenprijzen = lagere huren = minder huurtoeslag nodig.
ZO simpel is het gewoon.
Nu stuurt de vraag het aanbod niet.
Het aanbod stuurt de (toelaatbare) vraag, manipuleert deze bij voortduring dmv allerhande wetgeving.
De overheid bepaalt in Nederland middels de WOZ wat de waarde van een huis zou zijn. Zij bepaalt ook middels toewijzing op de huurmarkt wie waar ‘mag’ wonen.
Van een markt is dan ook nauwelijks sprake. Wel van manipulatie, sturing, en ongekende speculatie.
Een gedrocht.
“Woningbouwverenigingen” met “sociale huurwoningen” die verplicht miljarden aan de staatskas moeten en kunnen bijdragen, daar is weinig sociaals aan.
Woningen die door decennialange betaalde huurpenningen als vele malen afgeschreven zijn ‘marktconform’ maken, laat me niet liggen.
Huurprijzen zijn meer dan verdubbeld omdat huizenprijzen vet gesubsidieerd worden, zo zit het. Echt walgelijk asociaal huisvesting beleid, anders kan ik het niet noemen.
Niemand kan meer een eigen huis bouwen. Niemand mag zelf bepalen waar hij of zij wil wonen. Sociale mobiliteit binnen nederland is nihil. Het is makkelijker om te emigreren dan om in een andere gemeente een beetje een redelijk betaalbaar huurhuis te betrekken.
En wat is het eigenlijk het percentage koper dat in een afbetaald eigen huis woont? Nog geen 1 op de 10 kopers. Het beleid om eigen woningbezit te stimuleren werkt dus niet.
Het zou grappig zijn als het niet zo triest was. Een micro-managende, manipulerende lokale en landelijke overheid die zich zozeer bekommert over het zich bemoeien met een eerste levensbehoefte dat ze een verstikkend effect heeft op de samenleving. Grondspeculatie, woekerpolissen, belastingheffingen, belastingvoordelen, onderwaterhuishoudens, scheefhuurders, veelkijkers, huisuitzettingen, daklozen, en voedselbanken, maar het gaat uitstekend.
Maak dat de kat maar wijs.
“Nederland is één van de rijkste landen ter wereld. Toch heeft minstens 15% van de Nederlandse huishoudens ernstige betalingsachterstanden en zeker 7% van de huishoudens kampt met problematische schulden. ”
http://www.unity.nu/Artikelen/regio/bijzonder-hoogleraar-nibud:-economie-is-vooral-psychologie
“CBS: Aantal daklozen in zes jaar met driekwart toegenomen
In Nederland kwamen er tussen 2009 en 2015 iets meer dan 13 duizend daklozen bij. Dit is een toename van 74 procent.”
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2016/aantal-daklozen-in-zes-jaar-met-driekwar-toegenomen.htm
Nee hoor, heeft niets met huurverhogingen te maken.
Net als met zorgverzekeringen en zorgtoeslag, precies hetzelfde patroon als met de hypotheken. Eerst wordt het onoverzichtelijk en onbegrijpelijk gemaakt en uiteindelijk betaalt iedereen zich blauw, en worden er structureel steeds meer mensen mee de problemen in geholpen.
Wetten maken, dat is makkelijk. Wetten terugdraaien, blijkbaar onmogelijk.
“inkomensafhankelijke huurverhoging” heeft NIETS met “marktwerking” te maken.
En we volgen nog steeds het script van het boek der boeken
Lenen wordt duurder ……
‘Lenen wordt dus ‘reëel gezien’ duurder.’
Waarom oekoenomie niet profiteert etc. ……..
http://www.z24.nl/economie/waarom-economie-niet-profiteert-van-lage-olieprijs-628775
psss 🙂 https://pbs.twimg.com/media/CMytqpTUEAAtopb.jpg
huiseigenaar mag niet van lage rente profiteren
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25498448/__Huiseigenaar_mag_niet_van_lage_rente_profiteren__.html
Waarom daalt de inflatie niet ?
We hebben recht op deflatie
Afzetprijzen industrie
Februari – 7.1% ( staat er nog niet op )
http://www.beursplaza.nl/auteur/redactie/afzetprijzen-industrie-opnieuw-lager/cbs29feb16-1.jpg/image_preview
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25500358/__Sterkere_afname_prijzen_industrie__.html
Hoog ‘Mises’ gehalte bij de heren oekoenomen op de twittertjes 🙂
http://www.theeclecticblog.net/wp-content/uploads/2015/08/ayn-rand-quote.png
Latida,
Even los dat er hier en daar wat (gebruikelijke) onjuistheden in je betoog zitten en dat je wel weer heel kort door de bocht richting je vooraf vaststaande conclusie redeneert, gooi ik er nog maar eens een klassieke vraag in: geef nou eens 1 voorbeeld van een land waar het aantoonbaar beter is geregeld? Gewoon, concreet 1 land. Dan gaan we eens echt vergelijken, ipv dat eeuwige gezweef dat jij zeker weet dat het in het ‘buitenland’ veel beter geregeld is, zonder ooit concreet te worden…
Misschien eens aan Mecking en Hoogervorst vragen? De productiekosten van hun boek (grondstof, druk etc) zijn veel lager dan paar jaar terug, terwijl hun verkoopprijs alleen maar hoger is geworden? Steken ze nou hogere marges in hun zakken, ten koste van de geitjes die recht hebben op deflatie?
Alle zegen komt van boven:
https://www.studentnewsdaily.com/wp-content/uploads/2012/05/TakeMeToYourLeader_GlennMcCoy.gif
maff, 🙂
NL heeft recht op belasting!
https://anticap.files.wordpress.com/2016/03/keeping-it-in-the-family.jpg?w=614
ps,
Maff, spam alert! 😉
http://media.creativebloq.futurecdn.net/sites/creativebloq.com/files/images/2015/10/MYvCrPN.jpg
Is dat nu dat boek waarin ze eind 2011/begin 2012 adviseerde in zilver te gaan a 820 EUR/Kg? Huidige waarde 435 EUR/Kg.
Zijn ook van de uitspraak “Alles door de helft!” toch? Dat klopt dan weer aardig 😉
Duitsland.
Zum Kotzen.
Verder mee eens dat László gisteren, zelfs voor zijn doen, weer eens vreselijk aan het zeiken was.
Expat,
Precies.
Huizen/hypotheek-bezittend NL niet meer blij.
En die vertegenwoordigen de macht, dus…
Steven,
Huizen/hypotheek-bezittend NL niet meer blij.
En die vertegenwoordigen de macht, dus…
Latida,
+1
Luisindepels,
automatisering.
maff,
“reële rente”: een stokpaardje van Lorenzo, die pas in de laatste periode dat ie hier postte een duidelijke (en correcte) boodschap bracht, na een tijdlang in warrige taal nogal wat onsamenhangends te hebben bijgedragen. Jammer dat ie afgehaakt is. Hoewel ik het wel begrijp gezien de trage ontwikkelingen op zeepbelgebied. “Verder commentaar overbodig”, denkt ie waarschijnlijk.
opvallend dat L en Lip nergens antwoord op geven.
Negeren dus.
en drukkerijwereld na 1980 minder ‘communistisch’; vakbonden en elite hebben het minder voor het zeggen. Iedereen met een garage kan een drukpers en inkt inkopen en dat is wel eens anders geweest. Kon iedereen maar in een garage gaan wonen ;-), minimumloon afschaffen, vluchtelingen die gewoon een akkertje innemen om een noordelijke variant van de kikkererwt te gaan verbouwen. We gaan zien hoe blij de politieke elite en hun bankvrinden gaat worden.
Bij dat concreet vergelijken kan ik beslist het één en ander bijdragen. Ik ken de duitse situatie namelijk nogal goed.
En ondanks dat bij ons uiteraard niet alles perfect is, is het meeste wel veel beter geregeld.
Deutsche Mark,
En de problemen op de duitse woningmarkt zijn overwegend door de lage rente van Draghi ontstaan. Als het aan Dld. lag, zou de rente momenteel duidelijk hoger zijn.
Wie geen antwoorden heeft, kan ze niet geven.
Ik zie op het platteland vaak nieuwe woningen worden gebouwd na een oud huis te slopen. Bouwend nederland blij en goed voor de schaarste want geen extra aanbod.
Waarom wordt de nieuwe woning niet NAAST de oude woning gezet ? NAAST waar kilometers aan leeg weiland is. Minder werk en meer resultaat zou je denken maja dit is Nee-derland
Dat is makkelijk, afhankelijk naar welk deelgebied je kijkt.
Voor het democratisch proces, kijk naar Zwitserland
Voor onderwijs, kijk naar Finland
Voor digitaal burgerschap, kijk naar Estland
Voor kapitaalopbouw en vermogensvorming, kijk naar Noorwegen
Voor eigen woningbezit, kijk naar Duitsland
Dat zijn niet 1, maar 5 verschillende voorbeelden.
Nou jij weer.
Over het veelvuldig herhaalde argument van L wat het “besparen van huur” betreft: idd betaalt een huizen(+hyp)bezitter geen huur, maar in plaats daarvan rente. Daarnaast is ie geld voor klein+groot onderhoud kwijt, en heeft risico+kans wat prijsschommelingen betreft. Dat laatste kan positief danwel negatief uitpakken. Meer kopers hebben in het verleden positieve ervaringen gemaakt dan negatieve, wat echter geen garantie voor de toekomst is. Eerder is het gevaar onstaan, dat het huis als speculatief object niet interessant meer is, omdat de rek er wel uit is.
Mijn laatste huurwoning voor m’n eigen huis had een relatief lage huur van 550€, ofwel ~5€/m². Dat ik bereid was voor een eigen huis bijna 200€ meer rente te betalen, en daarbij ook m’n spaargeld in te brengen, heeft met de wens naar meer wooncomfort te maken, niet met een eventuele kostenbesparing. Zonder kinderen was ik niet weggegaan en had er wellicht nog gewoond. Om de doodeenvoudige reden dat die woning goedkoper te huren was, dan een vergelijkbaar object te kopen.
Conclusie: huur besparen kan voordelig zijn, maar ook nadelig.
Kun je ook naar Duitsland kijken. Het ontbreken van vermogensbelasting is iig een grote pré ten opzichte van NL.
Wees zelf dan ook concreet, want iets roepen zonder argumentatie is wel erg makkelijk vind je zelf ook niet?
Eens. En boodschappen zijn er ook al goedkoper, lagere BTW bijvoorbeeld.
Rare combi.
Wat is je probleem, probeer het is inhoudelijk.
Klopt voor een groot deel. Maar wat stel je voor? Melkert-banen? Nog kleinere goedkopere huizen? Basisinkomen.
Ik moet ook alles voorzeggen.
Jij wel? Hoeveel vrijwilligerswerk doe jij per maand?
Waar blijft ons geld
Koopkracht staat al vanaf 2000 stil en
TOT 2021 groeit economie, koopkracht NIET, maar dat staat weer ergens anders …… linkje volgt
https://www.ftm.nl/artikelen/waar-blijft-ons-geld
The lost koopkracht generatie 😉 http://ronaldslabbers.com/wp-content/uploads/2012/04/editorial-cartoon_shopping.jpg
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25498448/__Huiseigenaar_mag_niet_van_lage_rente_profiteren__.html
Boeterente betalen?
Ook al zoiets. Dat is mij in ieder geval bij het oversluiten nooit in rekening gebracht. Ook alweer zoiets vreemds.
Macro economie sukkel, jij probeert met zielige uitzonderingen een beleid te verzinnen of af te breken. Heb jij ooit wel eens beslissingen op enig niveau genomen?
Komt ie http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/tot-2021-groeit-economie-koopkracht-niet
Ik mis vooral de cognitieve dissonantie van Lorenzo 😉
http://www.popned.nu/wp-content/uploads/2014/01/struis-1024×782.jpg
http://www.parool.nl/amsterdam/sociale-huurwoningen-dreigen-uit-populaire-buurten-te-verdwijnen~a4272459/
Het gaat wel saai worden, 30 jaar Japanistan
http://media.cagle.com/78/2013/01/04/124994_600.jpg
Kijk even inhoudelijk naar de huurtoeslag, de netto huur wordt zo laag, daar heeft de markt geen oplossing voor, al geef je de grond weg.
Mooie conclusie, jij snapt het niet en vele mensen met jou, dus de huren zijn te hoog.
HRA was ik al tegen en een alternatief voor huurtoeslag hoor ik van jou ook niet.
Je maakt er mooie cirkeltjes van maar het slaat kant nog wal.
Ik mis namelijk grondmonopolie, moet ik dan alles voorzeggen.
Zo dom, hou toch op.
Graag inhoudelijk sukkel, dit is geen politieke discussie. Je mag het niet met me eens zijn, maar kom dan met argumenten. En nee, de rijkdom is niet gelijk verdeeld. Heb je daar een probleem mee?
Jij wel? Jij gaat schelden als je pijn hebt.
Zielig.
Als ik een vraag gemist heb, laat het me dan even weten.
Wat zijn de armoede cijfers van Duitsland? Met bronvermelding graag.
Welke vragen?
Zilversmid,
Van 7.1 naar 15.23 🙂
Kinderen, kinderen
Zo zielig dit, verder kun je niet zakken.
Good grief 🙂 http://v1.aroundhawaii.com/assets/articles/2011/07/2368/images/doghouse2.jpg
Psss spam alert 🙂
bellenblazen en jobless recovery. Intern hadden ze het daar bij de VVD (commissie economische dingetjes) in 2010 al over als het maximaal haalbare. Blok (of beter gezegd zijn influisteraars) weet heel goed wat hij doet.
je geeft weer geen antwoord.
en (mantel)zorgkosten liggen bij familie. Hier verkeren we nog in de waan het te kunnen laten bij de instellingen.
Gaat België hyperen ?
Inflatie 2.24% http://www.tradingeconomics.com/belgium/inflation-cpi
Je stelt ook geen vraag, ik wel.
Je geeft weer geen antwoord, alleen maar huilebalken dat het samen zielig doen van de zeepbellers voorbij is. Al 3 jaar in de ontkenningsfase. Maar makelaars zijn natuurlijk leugenaars.
Ooit begrepen dat het vermogen van de kinderen meegenomen wordt voor het bepalen van de draagkracht (in Duitsland). De PvdA-er die dat voorgeschoteld kreeg vond dat in NL niet nodig.
Deutsche Mark,
Klopt dit?
László , ik snap niet dat u zoveel tijd vrij heeft om hier commentaar te leveren, want een makelaar heeft op dit moment zijn handen vol aan het verkopen van woningen.
Hou je het wel een beetje netjes, kale?
Ik verbeter gewoon even het verkeerde duits van Maria en jij rukt alles weer uit z’n verband. Begrijpend lezen voor beginners please.
Dan gaan we in de tussentijd een twitterberichtje lezen:
https://twitter.com/AdjiedjBakas/status/715083731388776448
Deutsche Mark,
Sorry, maar Duits moet wel met een hoofdletter.
Kon best vond ik.
László,
Ja, maar hoe het exact zit zou ik uit moeten zoeken.
Voor mij gaat dit zowiezo niet spelen, dus heb ik me er niet bijzonder in verdiept. Het feit dat veel duitse kinderen hun ouders thuis verzorgen heeft hier uiteraard wel mee te maken. In dat geval krijg je belastingvoordeel en toeslagen als ik het goed heb.
Ik zal me eens gaan inlezen als ik meer tijd heb.
Makelaar? Ik? Denk je dat ik daar de sociale vaardigheden voor heb?
Misschien kun je maar beter geen conclusies trekken, dat gaat je niet zo goed af.
László is IT’er, dat is toch bekend hier.
En daar past z’n gedrag prima bij, zo dunkt me.
Dat kun je zelf ook opzoeken. Die tijd spaar ik me.
Ik zag hier laatst een paar maal een kaartje van Europa met iets van koopkracht, waar Dld. in sommige gebieden (ook de mijne) hetzelfde donkerrode kleurtje (in dit geval positief!) kreeg toebedeeld dat compleet Zwitserland en Noorwegen sierde. NL zag er minder florisant uit.
Misschien kan iemand het linkje nog even plaatsen.
Dld. voelt zeker niet armer dan NL, maar dat is uiteraard regioafhankelijk en dat waarschijnlijk sterker dan in NL. Logisch, want het is een groter land met een deel dat pas zo’n 25 jaar met de rest meedoet en daarvoor niks voorstelde. (oost)
Astro turf…
Luisteraars slaap nu maar zacht, de avro gaat nu sluiten, welterusten goedenacht
Kun je dat eens uitleggen en in een iets bredere context plaatsen? Ik begrijp namelijk niet wat je hier precies mee bedoelt.
Makelaars hebben geen sociale vaardigheden en overigens misschien tot zaterdag op de koffie MET appeltaart als u woningen aan de man of vrouw wil brengen.
Juan Belmonte,
Waar zie je mij iemand een huis proberen aan te praten? Sterker, Juan ligt er nog wakker van. Was hij mij maar voor 2008 tegengekomen, dan had ik hem kunnen waarschuwen. Niet elke eikel is geschikt voor het verwerven van een huis. Ik was dat wel. Hij had pech, ik had mazzel.
Juan is dat duidelijk niet.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/meanwhile-san-francisco-400month-live-box-someones-living-room
Mag ik niet meer> Dan kan ik Latida niet beantwoorden.
@Latida
Bij een inkomen van 17k wordt een huur + kosten van 550 verslagen met 277 euro.
Denk je dat de markt dat kan?
László,
Krijg je soms een hypotheek bij 17k?
László,
Leef lekker verder in je bubbel, bubble boy
Oh. Duitsland it is. Waar focussen we ons op? Wonen in Duitsland?
Toevallig heeft Eurostat wat zaken op een rijtje gezet recent.
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7086099/3-23112015-AP-EN.pdf/a3cba175-0776-4063-86d4-c475b1c7454c
Eigenwoningbezit? Lager in Du dan in Nl
% huishoudens dat meer dan 40% van beschikbaar inkomen aan wonen uitgeeft (overburden): (iets) hoger in Duitsland.
% huishoudens dat in met teveel mensen in te kleine woningen woont (overcrowded): Duitsland 2x zo hoog als in Nederland.
Algemene tevredenheid met de woning: Du onder Europees gemiddelde, Nederland top 10.
Tja. Het gras lijkt bij de buren altijd groener.
Sorry jongens, het mag niet van de admin…
Luisindepels,
Eensgelijks luis
Luisindepels,
Eensgelijks luis
Ligt een beetje aan welke boodschappen.
Voeding en niet alcoholische dranken zijn in Nederland beduidend goedkoper. Alcohol en tabak zijn in Duitsland goedkoper. En auto’s zijn uiteraard in Duitsland veel goedkoper. Overall is het prijspeil in Duitsland lager dan in Nederland, maar enorme verschillen is wel weer een beetje een internethoax.
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6889786/2-19062015-BP-EN.pdf/15b2ae50-1da6-48e1-be99-8593395eab92
Luisindepels,
Kijk naar Spanje en je hebt ongelijk
Luisindepels,
Welk deel van Duitsland bedoel je?
Flauwekul. Ik was vorige week nog in NL. Ik koop er vrijwel uitsluitend voedsel dat in Dld. niet te koop is. Alleen noten zijn goedkoper, verder bijna niets.
Ik zou zeggen, stuur Eurostat een briefje dat de statistieken niet kloppen. Denk dat die jongens dan toch wel een beetje schrikken…
Dat is een heerlijke inhoudelijke toevoeging, spot on. Verfrissend, deze blik. Helaas ging het de heren en dames om een vergelijking met Duitsland. Zie ook de post die je in de filter laat staan.
Luisindepels,
Google eens:
Technocratie en Foucault
Luisindepels,
Welk deel v Duitsland?
Voeding schat ik ~10% goedkoper in Dld., alcohol nog meer. Over autorijden beginnen we beter niet, dat scheelt nog meer, vooral het aankoopbedrag is in NL veel hoger, dankzij de idiote BPM. Bij oude wrakken is het verschil dan verdwenen. Electronica scheelt eveneens, want de grote internetshops hebben meer onderlinge concurrentie. Kleding is, daar ben ik het met het verlinkte artikel eens, vrijwel even duur.
Toch zijn deze vergelijkingen met een korrelte zout te nemen. Ik kom regelmatig in de zuid-oost-europese landen die onderaan het kostenlijstje staan, maar ben het met kosten voor voeding niet eens met de getallen. Loop daar een supermarkt (bijv. Lidl/Aldi, met vergelijkbaar assortiment) binnen en zie tot je stomme verbazing dat veel producten duurder zijn dan thuis. En de mensen daar verdienen een poepie anders dan in NRW!
Deutsche Mark,
Nogmaals, ik verzin dit niet, maar Eurostat. Dus of Destatis of CBS hebben foutieve cijfers aangeleverd, of Eurostat heeft ze verkeerd tegen elkaar afgezet. Of misschien is jouw perceptie slechts zeer beperkt… De link naar het persbericht staat erbij he, dus je kan het allemaal zelf nalezen…
Ik weet niet waar die jongens boodschappen doen en wat ze exact kopen. Ik ben iig in NL duurder uit.
En in het oosten/zuidoosten van europa is bijv. eten in restaurants zoveel goedkoper, dat zelf inkopen en toebereiden nauwelijks voordeliger is.
Luisindepels,
Is Eurostat misschien.politiek gekleurd?,nee dat niet
Eurostat is inderdaad opgericht om een paar malle eppies uit Nederland in de maling te nemen. Draghi is ook aangesteld om een paar zeepbellers uit Nederland dwars te zitten. Heel de wereld is ‘united’ om die 20 mafferikken op deze site klein te houden. Eindelijk zie je het.
Luisindepels,
Ken je de wizard of oz?
De kans op armoede is eigenlijk in Nederland groter dan in Duitsland. Maar Eurostat wil graag posters op deze site in hun hemd zetten, daarom schrijven ze wat anders op:
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7034688/3-16102015-CP-EN.pdf/7d2bba5e-ad86-4237-b5cf-08a5407ed801
Nee. Jij weer wel zeker?
Luisindepels,
Bijzonder interessant, dank!
Da’s gek. Steve Keen heeft net Noorwegen op een lijstje van 7 landen gezet waar binnen 1 tot 3 jaar de boel gaat klappen vanwege onhoudbare schulden van huishoudens. En inderdaad, Nederland staat niet op zijn lijstje. Zie ook de tweets van admin en tufkaj voor de bron.
Af en toe een inhoudelijk juiste bijdrage aan je site geeft toch wat variatie? Of wil je echt alleen maar duimgezogen jankverhaaltjes dat in Nederland alles kut is en de rest van de wereld beter?
Luisindepels,
In Nederland is alles best wel kut
Ik heb het gelezen.
Ik vertrouw mezelf meer dan Eurostat, en ben behoorlijk ervaringsdeskundig, daar wil ik het bij laten.
Nou ééntje nog: ik denk dat de beste prijs-kwaliteits-verhouding als het om het leven in de EU gaat, in Hongarije net over de oostenrijkse grens te vinden is. Veel goedkoper leven dan Oostenrijk, steeds betere voorzieningen zoals wij gewend zijn. Wat je nog mist haal je dan gewoon in bijv. Wenen.
Leuk luxe nieuwbouwhuis vlak bij de grens: http://www.immozentral.net/home/42808/objektdetail.cfm?id=1356586&objekttyp1=1&aid=42808
Zoiets kost in NL en Dld. flink wat meer.
Taalbarriere is het enige echte nadeel. En werk vinden natuurlijk (evt. in Oostenrijk).
Luisindepels,
Ze vinden de kans op armoede in Tsjechie zelfs minder groot dan in zowel Dld. alsook NL!!!
Zal het op m’n volgende reisje daarheen bij een goed glas bier eens in de groep gooien. Denk dat het koele nat goed van pas komt om de verhitte gemoederen tot bedaren te brengen. Echt lollig die Eurostat-cijfertjes. Ben benieuwd wat die grappenmakers verdienen om dit cabaret onder de mensen te brengen. Solliciteer ik evt.
WTF doet iemand met een inkomen van 17k in een huis dat 550 euro in de maand moet kosten? Oh ja, er zijn geen goedkopere huizen, behalve die ruimtes onder de trap?
Huursubsidie van ca. € 228,- per maand, dan wordt het al beter, check belastingsite. Je kunt best duur wonen met weinig inkomen hoor!
Leuk die huurtoeslag, net zoals de HRA.
Wordt door iedereen betaald, belasting, en komt ten goede aan:
de woningcooperatie, de prive-eigenaar van de onroerende zaak of de bank.
Goed geregeld in Nederland.
Nederland staat in de top 10 van meest welvarende landen (van 142 landen). Als je het dan hier al kut vindt moet je wellicht naar een andere wereld op zoek?
Of het een keer in het gezicht zeggen van inwoners afkomstig uit de onderste 20 landen van datzelfde rijtje?
‘Beter geregeld’ is natuurlijk subjectief ook als je ‘beter’ splitst in een aantal aparte criteria.
Als we er van uit gaan dat er enig causaal verband bestaat tussen regelingen en welbevinden en daarbij aannemen dat regels niet per se bedoeld zijn om ons geluksgevoel te ondermijnen, zien we dat de Duitsers zich zelf niet als ‘beter geregeld’ ervaren dan de Nederlanders.
De Duitse ‘Glückindex’ schijnt op ongeveer 7 te staan, iets onder een soortgelijke Nederlandse maat.
Er zijn trouwens ook contrarians, zoals die van het Adamus type, die het pas ‘beter geregeld’ vinden als er niets geregeld is.
Dat komt ervan. Thans in een nieuwe vertaling en van de misleidende aanbeveling “hoogstaand” voorzien om ze de sfeer van het respectabele binnen te loodsen: de povere logica, zonderlinge methodologie en groteske branie van de compromisloze Spiritus rector van de (rechts) radicale borreltafeleconomie met z’n glorificatie van het fascisme als noodzakelijk
wapen tegen de bedreigingen van een ideaaltypisch gefantaseerde ‘praxeologische’ wereldorde.
Verleidt ook navolgers blijkbaar tot een Humpty Dumpty stijl van argumenteren, die geen tegenspraak duldt:
“When I use a word,” Humpty Dumpty said,in rather a scornful tone, “it means just what I choose it to mean—neither more nor less.”
“The question is,” said Alice, “whether you can make words mean so many different things.”
“The question is,” said Humpty Dumpty, “which is to be master—that’s all.”
En hoe staat het nu eigenlijk met de consonantie van Maff, heeft ze het advies der adviezen uit het boek der boeken al opgevolgd en haar vastgoedportefeuille Kondratieffwinterklaar laten maken door deze Jacobse en van Es, tegenwoordig in macroeconomie?
(“Oh,oh,oh,oh, ik zie het al mevrahtje Maff, scheursteen!!”).
Het aantal woningverkopen nadert het recordniveau van 2006, verwachten economen van ABN AMRO. De bank rekent op een stijging van de huizenprijzen in 2016 met 4%.
http://www.telegraaf.nl/dft/25508584/___Woningverkopen_naar_record___.html
Geen huursubsidie als je zelf moet sparen voor je pensioen omdat je teveel bezit.
Gelukkig de huizenprijzen stijgen in 2016 en 2017 weer lekker door. Dan doet dat papieren zilververlies van -47% weer wat minder pijn. En gelukkig heb ik er geen 700 k in gestoken, wat je toch gauw kwijt bent voor een leuk appartement van 90 m2 aan de Keizersgracht.
Nico de Geit,
Zelf sparen voor je pensioen is geen issue voor iemand die 17k/a verdient, Geit.
Hoe verwend kun je klinken, net doen of het slecht hebt. Dan verdien je ook niet beter.
Het is een rekenvoorbeeld.
Genoeg ZZP’ers met 17k per jaar. Als ze sparen voor hun pensioen hebben ze geen recht op huursubsidie, als ze alles opmaken wel.
Waar suggereer ik dat, ik geef aan dat de huursubsidie doet wat de markt niet kan doen, applaus dus.
Dat elke subsidie ook slechte bijwerkingen heeft is me bekend, weet jij een alternatief voor huursubsidie of ben je van hetzelfde kaliber als latida, schaf de HRA af en alle problemen zijn opgelost.
🙂
Aaand it’s gone!
http://49.media.tumblr.com/b83a96f12e4b33da5446774891410f77/tumblr_o4tt7cUVLi1tlb56zo1_400.gif
ps,
Maff, spam alert!
Als troost een truukje van Voerman 😉
http://45.media.tumblr.com/f81898b14937d9954876c0d7497f9285/tumblr_o4v0u9lr5t1tlb56zo1_400.gif
Ha ha, ja dan val ik in herhaling, meer aanbod van huurwoningen, lagere grondprijzen, stoppen met subsidies op koopmarkt, etc. etc. etc. Ik zie nog niet een begin van een stap in die richting door de politiek. Integendeel, er wordt alles aan gedaan om huren zo onaantrekkelijk mogelijk te maken en er wordt weer te veel lucht geblazen in de koopwoningmarkt. Precies het omgekeerde van wat de politiek op dit moment zou moeten doen.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit ontmoedigingsbeleid van huren bedoeld is om mensen in onzekere tijden een koopwoning in te jagen.
Misschien kun jij nou eens 1 voorbeeld geven van een land waar het op de woningmarkt slechter geregeld is dan in Nederland.
Libië.
Daar waren de huizen vroeger zo goed als gratis, en in grote getale beschikbaar.
Nu is het een grote puinbak, letterlijk.
Luisindepels,
Luisje, dat heeft natuurlijk niks met de beter geregelde woningmarkt te maken. Al deze argumenten vinden hun oorzaak in de grotere inkomensverschillen in Dld. tov van NL. Bij ons worden inproduktieve landgenoten wel verzorgd door vadertje staat, maar niet verwend zoals in NL. Het “pamperniveau” vind ik persoonlijk bij ons hoog genoeg, in NL te hoog. In de USA bijv. zou ik het te laag vinden, hoewel dat ook een welvarend land is.
Het “nivelleringniveau” in Dld. past behoorlijk goed bij mijn rechtvaardigheidgevoel. Ik denk dat veel NL’ers dat momenteel niet vinden voor hun landje.
Tijl,
Zullen we nog meer appels met peren gaan vergelijken?
Achterlijke discussiecultuur viert in NL hoogtij…
(hoe lang kan ik om de essentie heen lullen tot ik toe moet geven een onnozel standpunt te verdedigen)
Ik rijd regelmatig door Noord-Holland en provincie Utrecht met o.a. mijn scooter. Daar zijn: veel water, woongenot en extreem dure woningen. Je ziet daar veel bejaarden schilderen aan hun hekwerk en carport en zo. Het zijn soms stuk voor stuk woningen (rijen dik) die nu onbetaalbaar zijn. Rijd maar eens langs de Amstel vanaf Ouderkerk naar het Zuiden, of bijv. naar Maarssen vanaf Weesp en weet ik veel. Gewoon duizenden woningen die een miljoen moeten kosten of meer met ook nog eens veel land. Daar gaan geen vluchtelingen in wonen. In Polen heb je ook veel water, land en grote huizen, maar daar zijn de huizen 7 keer zo goedkoop. Misschien is Nederland echt een geweldig land, maar 7 keer zo geweldig als Polen is het niet.. (en straks helemaal niet misschien)
Tuurlijk gaan veel kinderen weer in die mooie woningen wonen, maar er zullen ook hoogopgeleiden daar helemaal niet willen wonen en gewoon slim de boel van hun ouders verkopen en misschien gaan huren in Duitsland of zo. (of Polen?)
Die enorme prijsverschillen met andere landen lijkt me niet houdbaar.
Steven,
Ach, straks ruilen met 50m2 in Amsterdam, die zijn ook onbetaalbaar.
Off-Topic:
Centraal Economisch Plan 2016 , d.d. 21-03-2016:
http://www.cpb.nl/publicatie/centraal-economisch-plan-2016
Middellangetermijnverkenning 2018-2021,
CPB Boek 21 | 30‑03‑2016:
http://www.cpb.nl/publicatie/middellangetermijnverkenning-2018-2021
Het economisch herstel van de afgelopen jaren houdt aan, met een groei van 1,8% per jaar over de periode 2018-2021, maar blijft kwetsbaar bij aanhoudende internationale onzekerheden.’
Met vele cijfertjes, voor wat het waard is.
Dit is een betere oplossing voor gerieflijk wonen en waarschijnlijk niet “Blok” bestendig:
http://politiek.tpo.nl/2016/03/27/zo-woont-asielzoekers-weigerende-amsterdamse-stadsadel-uiteraard-bijna-niks/
http://ineteconomics.org/ideas-papers/blog/paul-ryan-sorry-for-calling-americans-takers-rana-foroohar-investigates-the-real-takers
Latida,
Maak het verschil op 6 april!
Stem tegen:
https://euroreferendumnederland.wordpress.com/2016/03/30/zal-ik-ja-of-nee-stemmen-op-6-april/
Ga stemmen, stem tegen:
http://nos.nl/artikel/2096238-oekraiense-onderzoekers-verdrag-niet-goed-voor-oekraine.html
maff, 🙂
https://twitter.com/JDreport/status/715545471771680768
Wat moet dat kosten, de Oekraïne?
https://twitter.com/AdjiedjBakas/status/715539050640318464
Afgaande op de tweets van Admin en Tufkaj is het in Engeland nog bonter dan in Nederland. Prijsjes in grote steden zijn daar nog ietsje meer ontspoort dan hier. Verdrijving van alle vormen van starters en middenklasse (huur en koop).
En de VS blijft ook wel een leuk voorbeeld: hoe slim is het om types als Geit en Steven toch een dikke hypotheek te geven, in de veronderstelling dat hun gebrekkige kredietwaardigheid wel mee zal vallen en desnoods het onderpand waardevast is.
Of Ierland en Spanje, waar huizen in 20 jaar tijd bekant 8x over de kop zijn gegaan (itt Nl waar het ‘slechts’ 3x over de kop is gegaan in periode 95-2008). Ze zijn in Spanje nog steeds scherven aan het rapen.
Nog wel een eindje rijden elke dag als je in Noord Holland je werk hebt zitten. Ik hoor regelmatig ambitieuze plannen van mensen, maar ‘huren in Duitsland’ is voor mij een nieuwe droomwens.
Autochtonen krijgen nauwelijks kinderen.
Vorig jaar 200.000 vluchtelingen erbij en 170.000 geboortes. Van die geboortes is een derde van Turkse of Marokkaanse afkomst, 10% anders. Van de 100.000 blanke moeders die overblijven is een derde zwanger van een Arabier of Afrikaan.
Dat zijn de bewoners van morgen.
Binnenkort ben je een gastarbeider van buiten de Randstad die alleen naar binnen mag om te werken. Wel weer oprotten als we je niet meer nodig hebben. Met de huidige prijzen heb je straks namelijk niets te zoeken in Amsterdam, Utrecht of Den Haag met je modale inkomen, je verdient simpelweg niet voldoende, ga maar lekker in Grun wonen.
Wie is toch die elite die verwachten dat alles voor ze geregeld wordt in de grote steden?
Zullen we het begrip “bourgeoisie” maar weer in ere herstellen? Gelukkig verstaan Henk en Ingrid geen Frans.
Dat zijn krasse cijfers. Heb je ook een bron?
Nee, geen bron.
Jaja. Er zijn meer negatieve uitwassen dan in Nederland, maar desondanks is de woningmarkt in Duitsland toch beter geregeld. Minder geregeld = beter?
Of bedoel je misschien beter funtionerend (voor sommigen, niet voor de gemiddelde mof)?
En je hoeft mij niet uit te leggen wat de verschillen zijn tussen Duitsland en Nederland, daar heb ik al aardig wat woorden aan vuil gemaakt op dit blog, de afgelopen twee jaar. Er wordt altijd gedaan of de Duitse woningmarkt het walhalla is. Waarop dat gebaseerd wordt is altijd wat schimmig. Louter kijken naar prijzen net over de grens bij Enschede vertekend wat, want dat is nou net een streek waar geen Duitser wil wonen (vergelijkbaar met Zeeuws Vlaanderen in Nederland). Raar dat daar huizen goedkoper lijken dan in Nederland. In de groot stedelijke gebieden ligt de m2 prijs doorgaans hoger dan in Nederland. En de Hamburgs, Munchen, Frankfurts van deze wereld zijn zelfs vergeleken met Amsterdam onbetaalbaar.
Uberhaupt, leven in Duitsland zou voor +- 70% van de Nederlanders (en deelnemers aan dit blog) een verslechtering opleven van hun ‘welvaart’. Slechts de echt goed draaiende werkende (hogere middenklasse en toppers) zijn beter af. Zoals je al aangaf: minder bijdragen aan sociale zekerheid, minder nivellering, meer red jezelf.
Zal ik je helpen?
Je zult zelf op onderzoek uit moeten en moeten schatten. Wir schaffen das.
Kom maar op.
Er is wel degelijk een bron. Ben benieuws of je die wil zien, of dat het je niet goed uitkomt?
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=37380BEV&D1=a&D2=0-3,35,45&D3=0&D4=l&VW=T
Dat is opmerkelijk, heb je zelf de selectie aangepast zodat specifiek Turkije en Marokko er bij staan of is dat standaard door het CBS gedaan?
Ook erg leuk is dat volgens de CBS definitie Wilders zelf ook een allochtoon is, immers een Indonesische moeder……
Ik denk dat mijn schatting beter aansluit bij de werkelijkheid. We gaan het meemaken.
Een Afrikaan of Arabier die in Nederland is geboren verandert nooit in een autochtoon. Maar dat wil er bij veel Nederlanders niet in.
Als ik in China was geboren was ik dan nu een Chinees? Als je in een kippenhok wordt geboren word je een kip?
Voor veel mensen bestaat er blijkbaar geen verschil tussen etniciteit en nationaliteit. Dat kan heel vervelend uit gaan pakken, voor alle betrokkenen.
‘Beide ouders in het buitenland geboren – Een ouder in het buitenland geboren’
Waar zijn de allochtone ouders die in Nederland geboren zijn? Worden die niet meegeteld om een rooskleurig beeld te verkrijgen?
Dan blijft er nog de nieuwe instroom van 200.000 vluchtelingen. Mensen genoeg in Nederland.
Sorry maar je ziet het verkeerd. We zijn allemaal slachtoffers, maakt niet uit waar je woont of vandaan komt. Helaas ben je druk doende om in de verdeel en heers val te lopen, mocht je er al niet in liggen.
We worden allemaal tegen elkaar uitgespeeld zodat we ons niet druk maken over de werkelijke problemen, namelijk dat een select groepje mensen op aarde zich geroepen voelt om de hele wereld aan zich te onderwerpen, en alles wat daar uit voortvloeit.
Volgens mij weet je dit donders goed Nico, maar voor het gemak geef je gewoon iemand anders de schuld, de zondebok. Begrijpelijk, maar niet erg oplossings gericht.
minimumloon afschaffen. Gevolg: €10,00 pu verdienende Polen vertrekken meteen en worden opgevolgd door nieuwkomers die voor Roemeens salaris van € 0,50 pu aan de bak kunnen. Huren van recreatiewoningen gaan dan ook omlaag. Huizenprijzen? 🙂
Tovenaar in Duitsland http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/01/nachgerechnet-offizielle-statistik-laesst-800-000-arbeitslose-verschwinden/
Immigranten zijn gewoon op zoek naar een beter leven. Veel autochtone Nederlanders denken dat ze het gaan schaffen en heten ze hartelijk welkom. Of erger: ‘het zal mijn tijd wel duren’. En vaak ook nog vanuit een roomblanke wijk.
Ik heb zelf een paar jaar gewoond in een gemengde wijk en werd daar depressief. Laat de voorstanders van gemengd wonen lekker gemengd gaan wonen.
broos herstel vanaf 2008.
Het valt me nog mee dat er niemand opmerkt dat er geen verband is tussen de huizenmarkt, huizenprijzen en de komst van miljoenen immigranten, uiteindelijk resulterend in de complete vervanging van de bevolking.
Niks mis met migratie, maar je moet wel een beetje kijken of ze capabel zijn. Op een land vol onrendabelen en de daaruit voortvloeiende ellende zit niemand te wachten.
Typisch na
horror huis en horror hypotheek
nu het horror pensioen
Horror in pensioenland http://www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/hennyvandenhurk/25511068/__Horror_in_pensioenland__.html
Psss 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/animals-pension-work-collecting-financial_advice-pension_short_fall-ksmn89_low.jpg
De overgangsregeling na de afschaffing van de VUT heeft het ambtenarenpensioenfonds ABP in de afgelopen tien jaar ruim 15 miljard euro gekost. Dit bedrag werd vrijwel helemaal opgebracht door jongere ambtenaren en overheidswerkgevers.
Die regeling maakte het mogelijk dat ambtenaren, net als de meeste werkenden, op hun 62e konden stoppen met werken.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25516194/__Afschaffen_vut_kostte_ABP_ruim_15_miljard__.html
Ik heb wel premie betaald voor de VUT maar krijg straks niks – die drie jaar moet ik zelf ophoesten of doorwerken.
AOW hetzelfde: van 65 naar 67, twee jaar zelf ophoesten of doorwerken.
Bij elkaar vijf jaar diefstal.
Tien jaar terug was er nog geen vuiltje aan de lucht: er was VUT en AOW vanaf 65. Nu moet je opeens vijf jaar langer doorwerken.
Waar staan we over 10, 20 jaar? AOW alleen voor hen die het echt nodig hebben – voor mensen zonder andere inkomsten of vermogen zoals een eigen woning?
Veel mensen denken: mens + opleiding = succes. 100 jaar geleden probeerden ze dat met Indianen en Aboriginals ook en het is hopeloos mislukt.
Voor de liefhebbers: huizenmarkt IJsland:
http://fasteignir.visir.is/search/results/?stype=sale#/?category=1&stype=sale
1000 ISK = ca. 7 euro.
€ 70.000 voor een oude stacaravan, heel gewoon. Ruimte zat in IJsland.
🙂
Het zijn weer Münzen hamsterweken, de rest van het jaar…
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-scheine-werden-abgeschafft-muenzen-bleiben-14153454.html
maff,
Dat pensioen.. pff. Ik moet toch doorwerken tot mijn zeventigste. Dan zuip ik (hoop ik) een stuk minder en heb buiten wat eten en drinken en een computer niet veel nodig. Uiteraard hoop ik ook dat dan niet de huren nog steeds stijgen met 4 procent per jaar want over twintig jaar krijg je dan deze berekening (we starten met mijn huur van 590 euro):
590*1.04*1.04*1.04*1.04 enz. tot 2036… dan is de huur ongeveer 1300 euro.. (590 keer 1.04 tot de macht 20)
Ja zegt men dan.. je moet rekening houden met inflatie. OK… maar er is bijna geen inflatie en de huizenprijzen dalen vanaf 2008..
spaargeld levert niks op, maar de europese aandelen indices zakken bijvoorbeeld vandaag alleen al 2,5 procent… en de huizenprijzen gaan doorstijgen??…
man man man (vrouw vrouw vrouw) wat een onzin. Dit jaar gaat er denk ik gewoon een fijne vijf procent van de gemiddelde huizenprijzen af.
Jij en ik niet, misschien anderen wel. Ik kan echter hun beweegredenen nog niet geheel vatten. Dat is de hamvraag.
Flesje Grand Marnier in IJsland, 700ml € 55,00. Alles duur. Waarom precies is een lastig puzzeltje. Overal ijsvrije havens en niet heel ver van het vaste land – het zit echt niet in de transportkosten.
Daar zal het in Nederland ook wel naartoe gaan: alles duur. Sommigen verwarren dat met welvaart. De zuiplappen op IJsland hebben alleen nog geld voor een blikje merkloos bier.
Het zou kunnen dat de feministische kinderloze vrouwen die doorgestoten zijn naar de top graag voor iets willen zorgen. En dan halen ze zielige mensen naar ‘ons land’.
http://fasteignir.visir.is/property/167601
Dan kost dit dus dik 4 ton!
Ik blijf wel in Duitsland…
ps,
Eine weitere Kontrollmaßnahme lässt sich ganz ohne Rechnen durchführen: „Riechen Sie an dem Schein“, rät ein Polizeisprecher. „Wenn er faulig riecht, ist er gefälscht. Tatsächlich gilt die Faustregel: Geld stinkt nicht. Bitte geben Sie diesen Tipp auch Ihren Freunden weiter.“
Welke dag is vandaag ook alweer?
Ik volg nu drie verschillende cursussen tegelijk om niet in de uitvoerende beheer en helpdesk IT te blijven waar ik al weer 10 jaar in werk. Zeker de projectmanagement boeken die ik moet lezen zijn zeer taal en cultuur gevoelig (Ipma, Prince2, scrum en andere onzin.).
Ik stel me voor dat ik dat in het arabisch zou moeten lezen: geen schijn van kans dat me dat zou lukken.. : ook niet na 5 jaar de taal leren.
Zo zou je ook moeten kijken naar immigranten: broodjes bakker, monteur en misschien verpleegster lukt uiteraard wel, maar bijv. op hoog niveau een IT project leiden in een ander land en andere taal is gewoon bijna niet mogelijk. Dat geloof helpt natuurlijk ook niet mee.
En scholing is ook niet alles. Ik durf te wedden dat leden van een Berber stam structureel lager scoren op een IQ test dan families die al eeuwen in de hoofdstad Casablanca wonen als ze verhuizen naar Nederland. Het zijn gewoon vervelende feiten die men niet wil zien.
Maar even voor de goed orde.. Als ik door Amsterdam- Noord rij zie ik room blanke mensen die ook helemaal niets lijken te kunnen. (zie het plaatje van de tokkies voor je)
Veel mensen denken dat alles in IJsland duur is vanwege de transportkosten. Dat is nogal een domme gedachte. Hoeveel flesjes Grand Marnier passen er in een container en wat kost het om die container in IJsland te krijgen? Bouwmaterialen hetzelfde verhaal.
Mijn conclusie: opgepompte economie, extreme prijzen, hoge belastingen. Enorme druk om schulden op je te nemen, door een hypotheek af te sluiten bijvoorbeeld. De eerste vluchtelingen zijn inmiddels ook op IJsland gearriveerd. Stel je eens voor dat ze het overnemen en de oorspronkelijke bevolking verdwijnt.
Op IJsland groeit vooral mos op lava, bomen en struiken hebben het heel moeilijk. Van vis leven zal makkelijker zijn, landbouw is een ramp. Kassen met kunstmatig licht en aardwarmte.
Waarom niet meteen alle vluchtelingen naar het rijke IJsland sturen en de IJslanders terug naar het vaste land van Europa? Plek zat op IJsland.
Deutsche Mark,
1 april. 😉
Klinkt meer als aversie dan een plan. En de huursubsidie wordt niet expliciet genoemd, het is een sibsidie voor de betaalde huur en dus voor de verhuurder/koper.
Kom met een plan en neem de cashflow effecten even mee.
En dat op 1 april.
Idd, hoeveel kapitaal hebben de rijkste 1000 mensen op aarde inmiddels verzameld?
Iig meer dan ooit tevoren in de geschiedenis van planeet aarde.
Steven,
Vandaar: “Welke dag is vandaag ook alweer?”
Vind het trouwens ongelukkig thema voor een 1 aprilgrap, want er bestaan serieuze plannen in ongeveer deze richting. 🙂
Deutsche Mark,
jazeker: ik spaar al vanaf 1998! munten. Het leek even heel goed te gaan.. maar tiefte weer inelkaar: nu ben ik er toch weer blij mee: Het is; papiergeld vergaat.
László,
László, kun jij als NL-expert mij uitleggen waarom er in NL zowel sociale woningbouw (met lagere huurprijzen dan in de vrije sektor!?) en daarnaast nog huursubsidie bestaat?
Waarom is de nederlandse overheid niet in staat er middels één van beide instrumenten voor te zorgen, dat mensen met te geringe financiele draagkracht om zelf een marktgeprijsde huur te betalen, worden geholpen toch een passend dak boven het hoofd te verkrijgen?
Dank je voor het compliment. 🙂
Wat mij vooral tegenstaat is de schuldgedreven economie. Zeker nu ze niet weten hoe het verder moet omdat het niet lukt inflatie te creëren. Hoe moet het verder met de schuldgedreven economie als huizenprijzen hun top hebben bereikt, als prijzen dalen, en geen weldenkend mens meer een huis wil kopen? Sterker: als de productieve bevolking stopt met voortplanten?
Bron?
In dit plaatje kan ik me wel aardig vinden. Iig voor wat betreft de landen die ik regelmatig bezoek. (NL-Bulgarije en de landen daartussen):
http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fpopsop.com%2Fwp-content%2Fuploads%2FGfk-purchasing-power_-Europe-2014.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fpopsop.com%2F2014%2F11%2Fbrits-have-36-more-purchasing-power-in-2014-than-the-european-average-gfk-study-finds%2F&h=2980&w=2331&tbnid=qY753qQ1fPSJkM%3A&docid=eeZy72Pe8U-YmM&ei=waH-VvCaLsaA6QTBqKToCg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=466&page=1&start=0&ndsp=19&ved=0ahUKEwiw_9r97e3LAhVGQJoKHUEUCa0QMwgfKAEwAQ
1.000 euro munt, 20 gram goud:
http://www.eurofischer.de/WebRoot/Store7/Shops/61426499/4FC8/901D/72E0/F0A9/FE0D/C0A8/28BD/734A/1mfr111000herkules.JPG
Nogal schaars en absoluut niet verkrijgbaar voor duizend euro, maar meer. Er is ook een 5.000 euro munt:
http://news.coinupdate.com/wp-content/uploads/2012/11/5000-euro-gold.jpg
Papiergeld lijkt me toch aantrekkelijker voor de ECB.
Nico de Geit,
Met al dat grootkapitaal dat slechts voor investeringen gebruikt kan worden (omdat die superrijken nu eenmaal niet hun vermogen “wegconsumeren” kunnen zoals henk en ingrid) is schuldgedreven comsumptie het enige/laatste (red)middel. De economie gaat er uiteindelijk aan kapot, dat zal niet verbazen.
2e poging, linkte deed het niet:
http://popsop.com/2014/11/brits-have-36-more-purchasing-power-in-2014-than-the-european-average-gfk-study-finds/
En dit tabelletje vind ik eveneens interessant, vooral het AIC:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:ABVolume_indices_per_capita,_2012-2014_(EU-28%3D100)XNEW.png
“While GDP is mainly an indicator of the level of economic activity, Actual Individual Consumption (AIC) is an alternative indicator better adapted to describe the material welfare of households.”
Linkje doet het geloof ik wederom niet. Zo dan:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/6/69/ABVolume_indices_per_capita%2C_2012-2014_%28EU-28%3D100%29XNEW.png
Het artikel erbij:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices
Deutsche Mark,
Conclusie: NL heeft een mooi GDP, maar je koopt er als burger niet veel voor. (in vergelijking met bijv. Dld.)
ja dat is erg. en dat bedoel ik niet als grap.
Leuke is gelukkig dat het “geld” dat de superrijken hebben geen kilo’s edelmetaal zijn maar afspraken dat het klootjesvolk ze rente betalen. Op een gegeven moment is het natuurlijk: we hebben jullie helemaal niet nodig suffe gelduitleners dus sodemieter op parasieten: we betalen niets meer!
Wat wel jammer is.. is dat de meest domme grote huizenleners daar juist beter van worden en de spaarders weer de zak zijn.
Heb liever andere oplossingen dan een revolutie.
Van Vrijspreker:
‘Kreeg net een brief van de bank met de volgende vragen;
….Opnieuw ID gegevens opsturen, we willen weten met welk doel u meerdere rekeningen aanhoudt bij de bank, wat voor inkomsten had u het afgelopen jaar op uw rekening, welke geldstromen verwacht u het komende jaar (uitkering, erfenis, verkoop uit onroerend goed), welke andere bronnen van inkomsten heeft u, verder vragen wij u onafhankelijke documentatie waaruit de herkomst van uw vermogen blijkt mee te sturen.
Uw reactie is belangrijk, het is belangrijk dat u de documentatie terugstuurt. Als uw dossier niet compleet en actueel is, kan dat vervelende gevolgen hebben. De kans bestaat dat u geen klant kunt blijven bij de SNS.’
http://www.vrijspreker.nl/wp/2016/03/rekenen-met-ratio-80-miljard-geldschepping-per-maand/
Jij gelooft dit?
Arme Nico.
Niet mijn ding, landen vergelijken, maar neem je de Gini-coëfficiënt nog even mee?
László,
Kinderachtige reactie.
Is je lollie afgepakt of in het zand gevallen?…
Deutsche Mark,
Pardon? Gini is wel degelijk relevant.
Wordt volwassen.
Nico de Geit, bij mij is het ook 1 April
László,
Ik heb eerder ook enkele statische onderzoeksgegevens verlinkt, wat vind je daar van?
En krijg ik nog antwoord op m’n vraag waarom NL zowel sociale woningbouw als huursubsidie (nodig) heeft. (mij lijkt dat dubbelop)
László,
László,
Waarom ga je niet naar een site zoals huizenmarkt-spotgoedkoop.nl ..? Je klinkt steeds zo dom verongelijkt; terwijl je aan de naam van de site al weet dat je met up-redenaties relevante tegen -reacties krijgt. Ben je ingehuurd of misschien toch een rare masochist?
Denk dat ik het antwoord weet: Lazlo is de admin en houdt de chat levendig. 😉
László,
In Dld. hoeft niemand met honger op straat te belanden. Het sociale vangnet is bijna net zo comfortabel als in NL. Teveel verwennen werkt overigens negatief op de motivatie er zelf wat van te maken. En de (lage)middenklasse teveel afpakken (gevaar bij ons ook aanwezig, in NL al het geval) demotiveert deze voor de productiviteit en politieke stabiliteit uiterst belangrijke groep.
László, ik vraag me serieus af, waarom je ondanks alle argumenten die ertegen spreken, blijft verdedigen dat NL een geweldig land is, dat nauwelijks te verbeteren valt.
Je hebt een prima baan en je vrouw idem. En met 2 behoorlijke inkomens (daar ga ik maar even vanuit) schop je het niet verder dan een rijtjeshuis in de polder voor de mensen die het vasteland niet kunnen danwel willen betalen. Ook geen dikke auto voor de deur waar het geld naar verdwijnt. OK, 3 kids kost iets meer dan mijn 2.
Als je zou weten hoe warmpjes je er financieel met jullie werk in Dld. bij zou zitten, dan ging je waarschijnlijk nog vanavond een cursus duits boeken.
Waarom houd je jezelf voor de gek?
Ik denk dat ik het weet: je bent bang!
Coole theorie.
Hoeveel bier had je ervoor nodig? 🙂
Deutsche Mark,
stuk of 15 : was de eerste echt zonnige dag… zat met leerboek en bier al om 11 uur in mijn riante (huur)tuin.
Wat snap je hier niet van?
Geen linkje naar de vraag, maar ok.
Sociale woningbouw levert kleine woningen met een daarbij passende huur, niet persé gesubsidieerd. Zoals ik al aangegeven heb kan de markt nooit voor huren zorgen van 300 euro en lager. Natuurlijk is het rondpompen van geld niet echt slim maar het maakt de mensen wel duidelijk dat ze het niet zelf betalen. Huurtoeslag dus. Voor de inkomensafhankelijke huurverhoging was de privacy ook beter dan de toeslag betalen aan de verhuurder. Maar ja, als je niet wil dat de verhuurder je inkomenscatagorie te weten komt moet je gewoon wegwezen voordat je boven de inkomensgrens komt.
Dubbelop? dacht het niet.
Doe is een voorbeeld, wat is er dom aan Gini, hoe dom kun je zijn om te denken dat inkomen per capita een relevante vergelijking is.
Waar? Ik doe juist in die hele discussie niet mee!
Denk je dat het mij om het geld gaat? Wat een armoedzaaier ben je toch.
Na tienen, tijd voor een wijntje.
Boven de 50 dat wel aan hoor zoveel bier. De kans op AOW wordt ook snel kleiner.
Zelfs in Oekraïne wonen ze doorgaans vrijstaand met een dikke auto voor de deur.
Levensgevaarlijk die kleine autootjes in Nederland, weer een kapster dood door het rijden in een Toyota Aygo:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25521886/__Aangereden_Fleur__19__overleden__.html
In een grotere auto had ze de crash mogelijk overleefd. Maar in Nederland zijn grotere veiligere auto’s onbetaalbaar voor het gewone volk.
Leuk gevonden.
Vreemd dat jij (en anderen) elke keer tegen je zelf moet vertellen dat je een goede keus gemaakt hebt om NL te verlaten. Ben je echt zo zeker van jezelf, het lijkt er niet op. NL niet los kunnen laten, het geeft niet hoor, maar doe niet stoer, ik trap er niet in.
Morgen weer naar een verjaardag van een familielid, net als vorig weekend en het weekend daarvoor.
Befehl ist Befehl. Zeg maar niet dat het meevalt, ik hoor regelmatig anders.
László,
En jij denkt dat er in Dld. geen huizen in de buurt van zwembaden en fluitjuffen staan?
Af en toe staan ze zelfs te koop.
Je bent een uiterst onaangenaam mens om mee te communiceren. Hoor je dat niet vaker?
László,
Nee, NL is voor mij inmiddels een gepasseerd station, ik zal er niet meer terugkomen. Ik belandde enkele jaren terug toevallig op dit blog, omdat ik de afweging terug te keren (baan aangeboden) aan het maken was. Ik heb er, en niet alleen om financiele redenen, vanaf gezien. Met de mentaliteit in NL kan ik niet meer omgaan.
De meeste verjaardagsfeestjes mis ik niet, maar de afstand als echt dierbare familie je eigenlijk nodig heeft, is zeker een negatief punt. Het zij zo, de voordelen zijn groter. Gezin, kinderen, werk etc., het pakte hier allemaal veel beter voor me uit dan in NL. Ik ken andere NL’ers die vertrokken en vergelijkbare ervaringen hebben opgedaan. Terugkeren doen ze zelden. Dat is denk meer iets van de grensemigranten, die eigenijk niet weg willen en het alleen voor het grotere huis doen. Dat zulks niet functioneert heb ik hier jaren terug al uitgelegd.
Ik heb NL allang losgelaten, maar de interesse hoe het daar waar je roots liggen verder gaat blijft bestaan. Da’s heel normaal en heeft met loslaten niets te maken. Als je kinderen zijn uitgevlogen laat je ook los, maar behoudt hopelijk interesse aan hun wel en wee.
Je laatste zin begrijp ik helemaal niet. Ik proef eruit dat Dld. niet je favoriete land is, en dat niet om rationele redenen. Zulk “buikgevoel” is niet goed.
Iig hebben we daar nog een raakvlakje.
Ik zal er maar niet over beginnen hoe lekker en veelzijdig het wijnaanbod van duitse bodem is, want dan krijgen we zelfs daar nog woorden over…
Na 1 wijntje kan je al geen normale zin formuleren en lees dit over Churchill:
Churchill drank more than ever. He never missed having a bottle of champagne for lunch and very often had another one for dinner. One visitor from the period noted: “There is always some alcohol in his blood, and it reaches its peak late in the evening after he has had two or three scotches, several glasses of champagne, at least two brandies, and a highball… but his family never sees him the worst for drink.”
That was the most remarkable thing about Churchill: he always seemed perfectly sober. Raised as an aristocrat, he believed drunkenness to be contemptible and disgusting, and a fault in which no gentleman indulged.
Churchill was duidelijk te dik en rookte sigaren (bij al dat gezuip) en werd 91
En ik rook niet eens sigaren en ben niet veel te dik dus ik word minstens 100. (geintje)
in de gouden eeuw dronk men overigens de hele dag bier zoals ik vandaag omdat water je ziek maakte. Denk wel dat je daar bepaalde genen voor moet hebben..: Denk niet dat een Japanner dat kan doen.
https://www.youtube.com/watch?v=PJiDJHKheAg
Het grote kapitaalvluchten ……
Alarmerende ontwikkeling eurozone
http://www.iex.nl/Column/173253/Alarmerende-ontwikkeling-eurozone.aspx
Luister niet naar oekoenomen …… 😉
Zij zijn de zoekenden …… Kritische economen gezocht
https://www.ftm.nl/artikelen/kritische-economen-gezocht
Psss 🙂 https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s320x320/e35/12783383_638225843001473_446655370_n.jpg?ig_cache_key=MTIxNzU1NDY0MDc4NTk5MDc1NQ%3D%3D.2.l
Op de vraag hou hij zo oud geworden was antwoordde hij: “No sports”.
Slappe poging, je kinderen heb je proberen te vormen en je bent 100% verantwoordelijk voor ze geweest. Dat levert ook nog eens een wederzijdse band op. Niet te vergelijken met je ‘vaderland’.
Als je hier moet lopen zoeken naar de positieve punten voor je oude beslissing, ben je er nog steeds niet uit.
Nee natuurlijk niet, want de NL mentaliteit valt je zwaar. En nee, geen onderbuikgevoel, verhalen uit de eerste hand.
🙂
Intussen in Frankrijk:
http://www.faz.net/aktuell/politik/video-proteste-gegen-frankreichs-reformpaket-14154815.html
“100 CEOs Have More Saved Up for Retirement Than 41 Percent of U.S. Families Combined”:
http://www.theatlantic.com/business/archive/2016/03/ceos-savings-more-than-41-percent-americans-combined/476124/
http://media.cagle.com/91/2008/10/03/56144_600.jpg
Lenen is sparen achteraf.
— Dirk Scheringa
Wat een gelul weer. De markt. Het is maar wat je afspreekt met elkaar natuurlijk. Geen JSF bijvoorbeeld, maar wel 20k woningen a 300 de maand? Geen miljardenwinsten voor de banken elk kwartaal, maar gewoon nog 10k woningen erbij.
Of, en deze zal ongetwijfeld een enorme allergische reactie teweegbrengen bij je, gewoon geen grond in Nederland in privé bezit. Uiteindelijk is de grond van ons allemaal, nu en voor onze kinderen in de toekomst.
Het is dus geen natuurwet, maar gewoon een bewuste keuze.
Jij kies bewust om er aan mee te doen, je incasseert zelfs HRA ook al ben je het principieel oneens met dat systeem.
Bah.
‘jong geen schulden, oud geen geld’
László,
Je bent een uiterst onaangenaam mens om mee te communiceren.
Waarom geef je geen antwoord op mijn vragen?
Jij houdt een doorzichtig verhaal, je bent de enige die het zelf niet ziet.
Heimwee is helemaal niet erg, je hoeft je er niet voor te schamen.
Waarom mag jij wel en ik niet? Zo leuk dat mensen hier wel kaatsen maar de bal niet verwachten. En dan huilen.
Heb je hier nog antwoord op? Waar zeg ik dat NL verheven is boven de rest van de wereld? Waar zeg ik dat in NL goed geregeld zijn?
In elk land zijn bepaalde zaken goed en andere slecht geregeld. Mensen die zelf wat van hun leven maken hebben daar niet zo veel last van, die huilebalken niet en die vluchten niet.
‘waarom geef je geen antwoord…..’ 🙂
who says
kort lontje door de bocht.
Zo zielig.
László,
Je bent een uiterst onaangenaam mens.
Kijk even hoe iemand die niet met de zeepbellers eens is hier behandeld wordt.
Met mij hoef je geen medelijden te hebben hoor, ik kan er tegen.
Wie kaatst moet de bal verwachten. Zegt het voort.
Hoe lang gaat een huis mee. 50-70 jaar? Een lage rente helpt dan niet echt (bv. onderhoudskosten). Het drijft eerder de huizenprijs op, netzoals bv. de HRA, de marktconforme huur die zgn inkomensafhankelijk is: maar wat gebeurt er in de maatschappij? Steeds meer mensen aan de onderkant van de maatschappij verliezen hun baan, vaak laagopgeleid, of hoogopgeleid en 45+, de afhankelijkheid van een uitkering is gestegen vanaf 1980:
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/23-03-2016/pech-en-geluksgeneraties/#comments
De gepensioneerden kregen het beter vanaf 1980.
Ben je langer dan 1 jaar werkeloos, dan is de kans statistisch heel erg klein geworden om nog een baan te krijgen.
De technologie maakt een snelle ontwikkeling door en neemt een belangrijke plaats in het huidige bestaan, wat is het belang van bezit (van een huis bijvoorbeeld)? Andere zaken worden belangrijker:bv. zorg voor elkaar, de kwaliteit van jouw vriendenkring, wat is jouw meerwaarde in deze samenleving.Een baan\werk met geen loonzekerheid is niet meer het enigste allerhoogste doel in het leven.Er is niet genoeg werkaanbod.
Het leven gaat beheerst worden van flexcontracten en voornamelijk uitkeringsafhankelijkheid.
Dit kapitaalssysteem waarin het bezit steeds meer naar een kleine groep van mensen stroomt, is verstikkend voor een steeds grotere groep mensen.
Wie zijn nou gebaat bij een hoge huizenprijs? Bepaalde groepen mensen,niet de gewone arbeider.
Dat huren bij een lager inkomen ‘passend toegewezen’ moeten worden, werkt niet. De DAEB-woningen (huur tot 710 euro p. maand) worden meteen een niet-DAEB-woning (boven 710 euro huur p. maand) wanneer de huurder verhuist.
Het oude denken (het Ik-denken, dominante ‘top-down’ communicatie) wordt vervangen door het nieuwe denken (samenwerken,gelijkwaardigheid in communicatievormen).
Voor wie of wat werk je? Om te leven of om een babyboomer, architect, huisjesmelker, belegger\speculant etc… levenslang te pamperen?
Mensen die een ander het huis-bezit als hoogste en enigste doel aanpraten, kunnen beter ophouden om jongere mensen een dure illusie te besparen.
Het goede linkje mbt post 444:
http://www.divosa.nl/nieuws/mensen-aan-de-onderkant-verliezen-hun-zekerheid
Huize Maff bestaat nu 130 jaar ( bouwjaar 1886 ) Een paar scheuren ( gaswinning ) maar voorlopig staat het nog vrolijk overeind 🙂
‘Als we stoffige economen hadden gelezen, was de crisis voorkomen’
https://www.erasmusmagazine.nl/2016/04/01/als-we-stoffige-economen-hadden-gelezen-was-de-crisis-voorkomen/
Psss 🙂 Money banking https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/money-banking-cavemen-interest_rate-banker-bank-loan-rman15677_low.jpg
Tja ….. problem ? no problem
No use crying about spilt milk http://2.bp.blogspot.com/_EvFzdOTfIvY/TU2TNfmx2uI/AAAAAAAABDk/uS50aWrAkZ8/s1600/SpiltMilkInProg.jpg
https://wikileaks.org/imf-internal-20160319/
In mijn beleving is het vooral de bank die er garen bij spint. Maar ook de bank loopt grote risico’s die een schuldgedreven economie nu eenmaal met zich meebrengt. Dan is er de overheid nog die graag hoge huizenprijzen ziet.
energierekening?
onderhoud- en aanpassingskosten in de loop der 130 jaren?
Als een brommer € 100.000,– blijft hij hoe dan ook in prima staat. Een nieuwe kost ook € 100.000,– of meer. Je kunt er voor lenen (100% +) en brommers worden altijd meer waard.
maar ondertussn wordt hier uiteindelijk veel verkocht. Bijvoorbeeld een boerderijtje vanaf 2008 in de verkoop met 795 als vraagprijs. Verkocht voor 375. De gemiddelde verkoopprijs zal statistisch gezien stijgen.
Een oude woning up to date houden zal duurder zijn dan nieuwbouw.
Ik woon in een woning van 1955 van een pensioenfonds. Prima omgeving vanwege het hoge aantal blanken. Verderop waar de migranten zijn neergestreken worden vergelijkbare woningen massaal afgebroken voor nieuwbouw.
Niemand schijnt op het idee te komen dat de ellendige sfeer die heerst in migrantenwijken niet door de huizen wordt veroorzaakt.
Oud vervangen voor nieuw is niet altijd een verbetering.
In Griekenland hadden ze een dergelijk systeem met vrachtwagens. Een vrachtwagen kostte minimaal € 300.000,–. Je moest immers een vergunning hebben voor die vrachtwagen en die kon je alleen van iemand overkopen.
Transport was daarom duur. Op een gegeven moment kwam iemand op het idee die vergunningen af te schaffen. Daar sta je dan met een schuld van € 300.000,– met je vrachtwaggel terwijl een ander alleen voor de wagen betaalt.
Wil iemand nog een brommer kopen voor € 100.000,–? Een oud huis voor € 350.000? Verkoop van oude huizen voor astronomische prijzen vindt iedereen heel normaal.
En als hij niet in prima staat blijft is hij alsnog goud waard, als er maar een brommer bestemming op het wrak rust. Alles waar een woonbestemming op rust is immers ook goud waard, al is het nog zo’n bouwval.
Twee dingen door elkaar halen, het komt hier vaker voor. Is de rijkdom gelijk verdeeld? Nee!
Voor het kopen van een huis is een bepaalde rijkdom nodig en dat is dus niet voor iedereen weggelegd. Voor de minder fortuinlijken is huren nu eenmaal de enige optie. Die grens overigens ook nog eens tussen de oren. Dit doet vooral pijn bij mensen die nu te oud zijn (40+ want minder dan 30 jaar van pensioen verwijderd).
Deze 40-plussers doen veel moeite om zichzelf te overtuigen van hun keuze om niet te kopen, maar wonen nu al 20 jaar in dezelfde huurwoning. En dat knaagt dan toch een beetje. Met een goede hypotheek is een huis binnen 30 jaar financieringslast vrij.
Mensen in een koophuis zijn gelukkiger dan huurders, het CBS heeft dat laatst weer gepubliceerd. En als dat ergens blijkt is het wel op deze site.
Het kopen van een huis is een keuze, leg als huurder de voordelen van huren uit (eke jaar huurverhoging). Ga niet uitleggen dat het kopen van huis dom is. Je geeft slechts aan dat je er zelf te dom voor bent.
Kijk ook even bij een partner van de admin (hypotheekkater), die legt huren en kopen voor je naast elkaar.
http://www.koopofhuurwoning.nl/
‘Voor jonge starters is het geen optie meer om met een middenklasse-inkomen nog een huis te kopen in Reykjavik, waardoor IJslanders nu in hetzelfde schuitje zitten als veel Amsterdammers of Londenaren. En de IJslanders die voor de crash een hypotheek afsloten, zitten veelal met monsterschulden.
Zo werd het IJslanders verboden om hun geld in het buitenland te investeren en mochten zij alleen op vertoon van hun vliegticket – beperkt – buitenlands geld opnemen voor een vakantie.’
Artikel over de huizenmarkt in IJsland:
https://decorrespondent.nl/3361/IJsland-is-helemaal-geen-voorbeeldland-Er-kan-zo-een-nieuwe-crisis-uitbreken/388209475038-7819e904
Het aanpassen van het pensioenstelsel gaat 100 mld kosten.
Je kunt wel raden wie dat gaat betalen.
Binnenkort:
pensioen-zeepbel.nl
Belastingaangifte ……
Panama Papers
How the worlds famous hide their money ofshore
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/the-panama-papers-how-the-worlds-rich-and-famous-hide-their-money-offshore
Psss 🙂 https://step500.org/wp-content/uploads/2014/09/cartoon-meaning-of-life-vs-tax-avoidance-advice-e1422930745389.jpg
Al voorbij gekomen ?
maff,
https://panamapapers.nl/#!
De plutocraten
kunnen het niet laten
‘Oekraïense president verzwijgt bedrijven in belastingparadijzen’
Duurzame meisjes ……
Over Monsanto en de Rutte Fracking Shell deal in Oekraïne
http://www.duurzamemeisjes.nl/maatschappij/vier-redenen-om-tegen-oekraine-te-stemmen-woensdag-6-april/
Fracking hell https://collapseofindustrialcivilization.files.wordpress.com/2012/06/fracking-hell.gif
Stem nee, maak het verschil op 6 april, genoeg redenen:
http://www.rtlz.nl/opinie/column/roland-koopman/het-referendum-gaat-wel-over-europa
http://www.burgercomite-eu.nl/
Niet opnieuw een Koude Oorlog!!!
Woningmarkt Groningen ( strakjes )
CBS 4-4-2016 15.30h
–
Effect aardbevingen op
de woningmarkt in het bevingsgebied
Ik ben zeer benieuwd, vast een rapport met het casametrisch modelletje van de Wizard Of WOZ 😉 hier welbekend …… op dit draadje
maff, 🙂
“The banks involved”:
https://twitter.com/vtchakarova/status/716708729463422976
Nico de Geit,
Griekenland?
Intussen in Hellas:
https://pbs.twimg.com/media/CI2s84DWoAAWJsn.jpg
Voerman is alvast aan het warmdraaien:
http://41.media.tumblr.com/f1f6dd30bd4ad4e52b5f97d140270312/tumblr_o4ts1jY9Xb1qjnhqgo1_1280.jpg
Moedige actie van Irene van Staveren en nog enkele anderen.
Anders dan bv. Lex Hoogduin, die na z’n echec bij DNB inmiddels totaal de kluts kwijt is. Radicaliseert steeds verder en opereert ook bij z’n nieuwe hobby ‘complexity’ als een dilettant, met al die lukrake citaten van omstreden bijfiguren. Al vraag ik me af of hij eigenlijk wel beseft met wat voor lui hij zich soms inlaat. Zal hij binnenkort in een bruin overhemd college gaan geven?
Lijkt me vrij logisch 😉
En ik geef deze lui groot gelijk om hun geld buiten het bereik van de immer groeiende, graaiende en incompetente klauwen van de overheden te houden!
Oekraine heeft ons gekost 15 EUR per inwoner sinds 1990 tot nu toe; + 10 EUR per stemmer voor het referendum (bedankt aan Geenpeil en Telegraaf groep (TMG?)).
Griekenland en luie mensen in NL kosten ons veel meer. Not to mention bankers..
niet velen hebben dikke autos in Oekraine, maar nog minder mensen (bijna niemand) heeft hypotheekschuld, of andere soort van schuld.
de einige grote schuldenaar in die land is corrupte overheid die leent geld van IMF
moeder van 88 gaat woensdag NEE stemmen.
ook stuurde ze me het NRC weekend artikel “Dat is een taak van de familie” hand notitie erbijgeschreven: ” mijn grootste nachtmerrie”
Ondertussen is het voor mij duidelijk geworden dat we in het zelfde trajekt zitten. waarom moeder nog in een zorginstelling als je als familie sowieso alles moet doen behalve de basale verzorging en dat tegen een fikse maandelijkse prijs.
Ik ga een CHALET of sta caravan zoeken die ik hier in de schuur kan inbouwen..luciferdoosjes principe..
of hebben de zeepbellers nog een ander idee?
ps: Bestuurlijke misachting in NL: verplichte participatie van de familie: okay doen we.
Moeders hier naar toe, maar wordt op haar AOW gekort!!! O ja en als ik de vergunningsvrije versie bij de gemeente ( ivm spoed) aanvraag dan betekent het dat deze uitsluitend verleend wordt gedurende de zorg.
MAW: je betaalt de gehele investering, moeders woont er, na haar overlijden verplicht onbruikelijk maken.. hoe gestoord is dit ??????
Iemand ervaring met mantelzorgwoningen, mobile units??
eigen potje: 1400 miljard minus 100
Echt wel dus. Meer, veel meer dan in Nederland. Het zal ze nog tegen gaan vallen als er EU-prijzen worden ingevoerd. De brandstof werd al iets duurder maar is nog lang niet op het westerse niveau.
Zelfs de allerarmsten rijden met een Lada Niva – kost heel erg weinig. Moet je eens in Nederland proberen. Alleen de wegenbelasting is in Nederland al onbetaalbaar voor zo’n auto.
Ehm, deze lui ZIJN de overheid: terwijl ze het klootjesvolk verarmen met hoge belastingen komen ze zelf weg via een (zelfgecreëerde) muizengaatje.
Probeer jij dat maar eens als NuKuBu.
Het lijkt me voordeliger de schuur gewoon om te toveren tot woonruimte met isolatiemateriaal en veel gips.
Nico de Geit,
5000 euro max. (kan je de leidingen zelfs gold-plated maken of een up to date Ikea keuken er bij inzetten of zo als je geen twee linkerhanden hebt)
maar voor 1000 euro kan het ook. zo moeilijk is het allemaal niet. : ze maken het moeilijk voor de foute redenen.
‘ beleid zoals de ECB voert niet in ons belang en ook niet dat van de eurozone ‘
ECB beleid
‘redt jezelf’
vast gepikt van Geit 🙂
Veel boter op het hoofd ……
http://www.boerenbusiness.nl/columnisten/edin-mujagic/column/10869043/veel-boter-op-het-hoofd-in-kritische-storm-op-ecb
Psss 🙂 http://www.teara.govt.nz/files/33462-atl.jpg
maff,
Pss spam alert
Met een bloedgang naar de knoppen
Een schmulletje
http://schmulladdertjeonderhetgras.blogspot.nl/2016/03/met-een-bloedgang-naar-de-knoppen.html
Psss ? http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2016/04/03/panama_skyscrapers__pedro_x__molina.jpeg
maff, 🙂
“Whatever happened to the Lagarde list?”
https://twitter.com/russian_market/status/717068164266389504
Ach mens, doe je naam eer aan en ga toch: http://www.kookwinkel.nl/upload/webshop/XL/_Y1S3892GardeMetaal20cm.jpg
Nico de Geit,
okay.. ga dit meenemen in de overwegingen en een aannemer voor een offerte laten komen.
morgen naar stemlokaal!!
Lada (of Niva) is EEN AUTO? meen je dat echt? :))
voor hobby liefhebbers misschien. Die boel zuipt benzine alsof geen morgen bestaat. En de brandstof / olie stinkt van binnen en van buiten.
Mijn ervaring met Oekraine is dat alleen in Kiev rijden ze dure autos. De rest van het land is een stukje bescheidener. Vooral in dorpen. Daar zie je bijna geen autos. Geen auto per huishouden is gewoon normaal.
P.s. Nederland is echt geen goede benchmark. Auto in NL kost je per maand net zoveel als een woning of zelfs meer. In plats van wegenbelasting verhogen, de overheid zou liever NS ontwikkelen, maar dat doe ze niet want auto is een melkkoe voor onze heren.
is op het web wel wat over te vinden.
Er zijn woco’s die een container verhuren die in de achtertuin wordt gezet. De kosten €600/700 per maand. Eenmalige kosten (plaatsen,verwijderen)weet ik niet. Je wordt geen deler van het huishouden. Heeft iemand indicatie zzp5 dan is het privé m.i. niet te doen; de persoon moet immers ook begeleid worden bij activiteiten.
afbetaalde huiseigenaar,
zoals bij tuincentra? après ski hut in de grote glazen kas bijvoorbeeld. Landbouwschuren hebben vaak ook aparte inbouw voor koeling, verwarming, klussen/werkplaats etc
Adamus,
jA zo ongeveer, dacht zo’n 40m2
denk het meeste geld gaat in de aansluitingen zitten, elektra, water, riool, en sanitair, kozijnen voor lichtinlaat in de schuur..
tsja is alles niet aftrekbaar,
moet nog met zorgloket spreken en kijken wat de wmo consulent van de gemeente aan bijdrage kan leveren aan het sanitair, wenn überhaupt
Steven,
Misschien niet zo zeer de auto op zich als dan wel de accijns op brandstof, waar het allemaal mee begonnen is.
Net als het wonen is het gebruik maken van een verbrandingsmotor voor vervoersdoeleinden steeds duurder geworden.
Niet zo gek misschien op het eerste gezicht in een klein landje qua oppervlakte om daar met 8 miljoen auto’s rond te rijden.
Het is interessant om te bekijken hoe het woonbeleid en het vervoersbeleid zich tot elkaar verhouden.
Een klein land met een grote filedruk en een zeer uitgebreid wegennet zou toch grote slagen moeten kunnen slaan op het gebied van openbaar vervoer, zou je denken.
Blijkbaar is dat echter niet het geval en is Nederland als land voor haar mobiliteit en functioneren bijna volledig afhankelijk van voornamelijk ‘eigen vervoer’, waar men vervolgens geconfronteerd wordt met gestapelde belasting op belasting op belasting.
Want als je dan met je zelf betaalde autootje de weg op gaat mag je extra wegenbelasting betalen om je op de mede door jou betaalde wegen te begeven, en dan mag mag je aanzienlijke accijns over de brandstof betalen, en dan daar nog eens BTW overheen. Heb je dat gedaan mag je aan de gemeente nog eens extra de nodige parkeerbelasting betalen, en wellicht de nodige bekeuringen dankzij het wel volledig succesvol geïntegreerde camera- en computergestuurde systeem dat het Nederlandse wegennet dag en nacht bewaakt met duizenden camera’s.
En het vreemde is, daar waar een huis na aankoop verwacht wordt in waarde te stijgen, daar verliest een nieuwe auto 20% van de waarde op het moment dat ie de garage uitrijdt. Hoe kan dat?
Er zijn toch echt heel wat auto’s zijn die langer meegaan als een huis, en trouwens mogen die hele oude auto’s nu ook weer gewoon belasting betalen nadat eerder auto’s ouder dan 25 jaar daarvan waren vrijgesteld. Hoeveel wegenbelasting betaalt men over 30 jaar lang een auto bezitten? Waarschijnlijk meer dan de aanschaf-prijs van de auto zelf.
Subsidieert de overheid bij de huizen de hypotheek en verstrekt men huursubsidie, en krijgt men aftrek van rente op de hypotheeklening, bij de auto’s is het andersom. De burger subsidieert de overheid door meer af te dragen dan werkelijk nodig is om kostendekkend te zijn.
Het gemotoriseerde vervoersbeleid en het woningbeleid staan kortom haaks op elkaar, zo lijkt het.
Het enige wat beide onderdelen met elkaar gemeen lijken te hebben, is dat ze te kampen hebben met capaciteitsproblemen, bijvoorbeeld n de vorm van huurwoningen met wachtlijsten, of het in de rij staan in de file met als enige alternatief het staan in een overvolle train of bus.
Een samenhang tussen de beide beleidsonderdelen kan ik vooralsnog dan ook nog niet vinden, maar ik laat me graag op dit gebied graag onderwijzen.
Er zijn veel alternatieven voorhanden voor ‘eigen vervoer’, en de techniek komt steeds met nieuwe concepten op de proppen die bijvoorbeeld ‘overdekt fietsen’ of kleine elektrische autootjes zeer milieuvriendelijk en goedkoop maken. Vreemd ook dat er van elektrische fietsen geen kleine autootjes worden gemaakt.
Op brommertjes en scootertjes en andere verbrandingsmotoren zitten accijns op de brandstop, terwijl je een elektrische auto veel goedkoper op allerlei andere manieren kunt opladen, bv. op zon en wind.
Beiden hebben vaak een gelijkwaardig vermogen in KW output, dus aan de kracht van de motor zelf kan het niet liggen.
Maar waar zijn de innovatieve vervoersconcepten dan in Nederland? Veel verder dan de fietstaxi in Amsterdam is men blijkbaar nog steeds niet gekomen, ondanks zeer spectaculaire wetenschappelijke doorbraken?
Allemaal afgebakende terreinen, net zoals waar je wel of niet mag bouwen.
Alles en iedereen in kadertjes ingedeeld, het doen en laten gevolgd, opgeslagen, voorspeld, berekend, beleend.
En dan nog steeds niet voor voldoende betaalbare woonruimte zorgen. Joh.
Waar verregaande wetgeving die ontelbaar keer is aangepast al niet toe kan leiden in deze moderne tijd..
Als je nou eens de situatie zou omdraaien, dan zou je bij BMW of Mercedes of Fiat of Ford een lening kunnen afsluiten om een auto te kopen waarvan de overheid je de rente deels teruggeeft en de lening mede onderschrijft en garandeert aan de autofabrikanten. Als je die lening van BMW niet kunt betalen dan legt de overheid bij. Je kunt 30 jaar doen over het terugbetalen van die lening. Private bedrijven en gemeentes bouwen overal private en publieke tolwegen, en handelen erin, verkopen deze bij voortduring aan elkaar en aan buitenlandse investeerders. Er is een levendige handel in busroutes, snelwegs-ecties per kilometerpaal en busabonnenten. Doordat auto’s steeds meer waard worden, gaat iedereen in auto’s beleggen, en verkoopt men deze met grote winst door na een jaar of 7 gebruik. Om de BMW te vervangen kan dan uiteraard een grotere lening genomen worden voor een grotere BMW. Het alternatief is dat u natuurlijk ook gewoon met de bus kan gaan.
Voor huizen echter geldt dan een gebruikersbelasting. Simpelweg het feit dat het huis er staat en van jou is gaat je geld kosten.
Wonen is dan hip en een statusmodel in dit “wat-als-scenario’. Hoe groter je woont, hoe meer status je hebt. Het belastinggeld dat je hiervoor betaalt wordt ingezet om andere bouwgrond bouwrijp te maken, zodat er meer huizen kunnen worden gebouwd. Er is een jaarlijkse keuring voor iedere woning. Om te mogen wonen, heb je een ‘woonvergunning’ nodig, en hiervoor moet je een test afleggen en slagen, anders mag je niet wonen en moet je in een weiland in een tent slapen. Om de woontest met success af te leggen, heb je een woondiploma nodig, het zogenaamde ‘woonbewijs’. Hiermee kun je voor nog geen €1000 euro een huis kopen en erin gaan wonen, als je maar je woonbelasting betaalt. Als je per ongeluk over het erf van je buurman loopt krijg je een geldelijke boete. Als je teveel lawaai maakt krijg je een bekeuring. In iedere straat hangen camera’s. Om de zoveel dagen komt er een controleur langs om te zien of u zich aan de regels houdt. Hoe groter uw huis, hoe meer belasting u betaalt. Tienduizenden huizen worden jaarlijks afgekeurd en worden verplicht reparaties en technische verbeteringen uit te voeren om aan de allerlaatste en modernste wooninnovaties de ruimte te geven.
Het is maar om een spiegel voor te houden, en om het (gebrek aan) samenspel tussen de verschillende beleidsonderdelen ter sprake te brengen. Of misschien is die er wel. Wie het weet mag het zeggen.
Luisindepels: Afgaande op de tweets van Admin en Tufkaj is het in Engeland nog bonter dan in Nederland. Prijsjes in grote steden zijn daar nog ietsje meer ontspoort dan hier.
Ah, dus je vindt de prijzen van woningen in Nederland dus ook zwaar opgeblazen? Bedoel je alleen in de grote steden of ook in heel Engeland/UK?
Ik denk dat ik genoeg mogelijke maatregelen genoemd heb.
Ik constateer de volgende structurele problemen:
– Zwaar tekort aan huurwoningen
– Wegens schaarste zwaar opgeblazen huurprijzen
– Opgeblazen koopwoningprijzen
– Schulden worden gesubsidieerd (met name d.m.v. koopwoningen), sparen wordt afgestraft (door lage rente en vermogensbelasting) en indirect door de verhuurdersheffing. Je wordt gedwongen te kopen of zoveel huur te betalen dat sparen er niet meer bij is.
Het enige goeie wat gedaan is afbouwen LTV en verplicht annuitair aflossen om hypotheekrenteaftrek te krijgen. Het is echter een druppel op een gloeiende plaat. Zie jij dat de regering (want die is aan zet) meer doet om hier wat aan te doen? Hoe zou jij het probleem van schaarste op de huurmarkt bijvoorbeeld oplossen? En zie jij de extreem lage rente niet als groot gevaar?
Arjan,
En dit was een reactie op:
Ha ha…
Tijl,
Ah Libië… Goed om te weten 🙂
Tis en blijft een econoom en bankier he? Dan kan je dat soort dingen verwachten, die zijn eigenlijk de kluts al van het begin af aan kwijt. 🙂
Jezus man, je hebt de hele krant artikel geschreven
Dat mag dus echt niet.
Tienduizenden woningen erbij hier
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/25545137/___Markt_met_opzet_te_krap___.html
en daar
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/25545234/___Schrap_snel_artikel_160___.html
en een beetje improviseren
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25543862/__Doe-het-zelf-woning_voor_statushouders__.html
En voor je het weet is de woningnood opgelost, maar dan moet men dat wel willen..
Maria,
Gefeliciteerd met de NEE!
Referendum
Yes we did it 🙂
Krimpinflatie …….
Verborgen inflatie in de supermarkt
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/valutacrisis/krimpflatie-verborgen-inflatie-in-de-supermarkt/
Psss 🙂 http://uwpics.urduwire.com/images_photos/photos/77570903_201210801535.jpg
Duurhuurders 18% ( Ah, vandaar die lege winkelstraten )
Meer huurders die relatief duur wonen
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/14/meer-huurders-die-relatief-duur-wonen
Nederland, gefeliciteerd met NEE!
Helicoptergeld 🙂
https://sfmagazines.files.wordpress.com/2010/11/44dewildeweldoener.jpg
maff,
“The only way is up”:
http://media.cagle.com/95/2013/07/30/135343_600.jpg
🙂
“The only way is up…”:
https://anticap.files.wordpress.com/2016/04/177564_600.jpg?w=614
“EU ‘nlimited”?…
https://twitter.com/AdriScholte/status/717963301355958272
http://m.telegraaf.nl/article/25549203/vliegende-start-woningverkoop
ambtenaren en financiële industrie doen het goed.
Mario recent: Centrale Banken kunnen niet failliet gaan……
dan gaan ze je gijzelen 😉
de volgende referendum in NL: mogen prijzen stijgen of niet 🙂
Gerrit Zalm, Draghi moet een kaartclubje beginnen
http://nos.nl/artikel/2097734-gerrit-zalm-draghi-moet-een-kaartclubje-beginnen.html
Erger: dezelfde behandeling die terroristen in Rusland krijgen: huis gebuldozerd, eigendommen in beslag genomen en gedeporteerd. En een boete van tienduizenden euro’s, minimaal.
maff,
“EZB beendet Spekulationen: Kein Helikopter-Geld”:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/07/ezb-beendet-spekulationen-kein-helikopter-geld/
Hij denkt nog wat centjes gevonden te hebben!
http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2016/03/31/mario_draghi_and_the_ecb__ramses_morales_izquierdo.jpeg
🙂
Gelukkig dit zeer goede nieuws om de slag van het aanstaande vertrek van Hukker als woordvoerder van de makelaars te kunnen verwerken! 🙂
Wat zijn de consequenties van het referendum?
De uitslag geeft de ontevredenheid van de Nederlandse bevolking op het gebied van de EUR zone, de EU, de centralisatie van macht in de EU, en de machthebbers in het algemeen.
Er zijn grofweg 3 scenario’s hierna denkbaar:
1) De uitslag van de referentie wordt grotendeels gevolg.
2) Men laat zich weinig of niets gelegen liggen aan de uitslag.
3) Er wordt een “handige manier” gevonden om de overeenkomst aan te passen.
Nummer 1: De stem van het volk is effectief.
2&3: maakt niet veel uit: de burger krijgt door dat we niet in een democratie leven: allebei de nodige brandstof tot uiteindelijke opstand.
“The president is sad,” European Commission spokesman Margaritis Schinas told a regular news briefing.
This is the same president who was caught lying repeatedly during the many years of the Greek crisis, and chalked it off to “when it gets serious, you have to lie.”
And, just to confirm that European rules are made to be broken, he said the referendum would not affect the wider EU deal on closer ties with Ukraine and it was up to the Dutch government to analyze the outcome of Wednesday’s vote.
Did bedoel ik dus: fuck it! 🙂 🙂 🙂
Bron: http://www.zerohedge.com/news/2016-04-07/eu-president-sad-after-vast-majority-dutch-voters-reject-eu-expansion-ukraine
Leuk commentaar op ZH:
Just wait until the whole bloody thing falls apart. Hopefully he’ll be suicidal.
ik heb gisteren voor het eerst om me heen gehoord dat het nieuws werd gemanopuleerd. Vooral toen op een gegeven moment 29,9 procent en plus of min 3% langs kwam fietsen kreeg ik een whatsapp berichtje van de statistisch onderlegde in de familie (speelt wel eens met spss): ‘dit was onmogelijk’. Tsja had natuurlijk niet gestemd, want dat was de interne opdracht van AP.
zei de joker.
Ik hoop dat mensen eindelijk eens wakker worden, lijkt dus langzaam aan zo te gebeuren.
Fuckers. Niemand die het natuurlijk merkt als je het toch doet…
Scheefwonen: half miljoen huishoudens betaalt te veel huu
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/scheefwonen-half-miljoen-huishoudens-betaalt-te-veel-huur
Wie had dat nu gedacht? Hoe zou dit toch komen?
Tja, als je de banksters en dit systeem nog wat langer in stand wil houden moet je wat natuurlijk..
Mensen als Laszlo zien natuurlijk niets, voor hen is het bussiness as usual.
“Ook hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer (TU Delft) zag dit dan ook aankomen: “Als de lonen nauwelijks stijgen, maar de huren wel, dan gaat er automatisch een groter gedeelte van het inkomen naar de huur.”
Daar hoef je natuurlijk g*ddomme geen hoogleraar voor te zijn om dit te zien aankomen…..
Ik kan nu gemakkelijker wat ageren: datgene wat ik en velen andere al jaren en jaren geleden zagen aankomen begint nu ook echt gestalte te krijgen zowel in de praktijk als langzaam aan ook in de MSM en het bewustzijn van de gemiddelde burger.
Deze laatste begint meer oog te krijgen voor de gevolgen en/of gaat deze gevolgen voelen: de achterliggende oorzaak zal voor het grotendeel wel niet worden gezien en begrepen. Misschien dat ze wel zo langzaam de essentie gaan zien: coporate fascism.
Anyway, het gaat zoals het gaat, onontkoombaar.
Daarom zeg ik al jaren dat er geen oplossing is.
..En dan hebben we het hier nog niet eens gehad over het witwassen van zwart en grijs geld dat ook zo lekker fijn meehelpt om de huizenprijzen omhoog te drijven..
April 6, 2016
How laundered money shapes London’s property market
…property market has been skewed by laundered money. Prices are being artificially driven up by overseas..
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/f454e3ec-fc02-11e5-b5f5-070dca6d0a0d.html#axzz45834zQ8r
Frans,
Om met Nigel te spreken:
It’s not abouth left or right, it’s about good or wrong!
Je hebt gelijk Frans!
Samenvattend : de tijden zijn zuur voor de huurders en de starters.
Maar ook degenen die gaan van verkoop naar koop blijven zitten met dezelfde hypotheeklasten.
Indien de hypotheek is afbetaald woon je gratis, dat ideaal is steeds moeilijker te bereiken.
Maar. degene die gaan van koop naar huur cashen wel. Alleen moet je dan niet een groot aantal jaren aan huurlasten hebben, anders raak je de winst weer kwijt. Daar hebben ouderen, minder last van als ze van koop naar bejaardenhuis gaan al is de resterende tijd om de overwaarde uit te geven voor hen beperkt.
Wie wordt er gelukkig?
Zelf denk ik dat 29,9% van al het geld dat besteed wordt aan AirBNB kosten in Nederland, betaald door de gasten dus, wit geld is. 70,1 % dus niet, of AirBNB’d niet.
BNB zal ook een rol spelen inderdaad.
Maar zwart en grijs geld kan overal vandaan komen. De naheffingen die Nederland moest betalen aan Brussel hadden volgens mij ermee te maken dat de omvang van de zwarte en grijze geldstromen in Nederland groter werden ingeschat dan elders.
Geld uit drugshandel, prostitutie, ‘belhuizen’ en gewoon belastingontduiking in het algemeen als nationale sport. Welke de belastingdienst zelf inmiddels overigens glasrijk gewonnen heeft door op megaschaal belastingontduiking en ontwijking voor multinationals te faciliteiten.
Al die brievenbusfirma’s in Nederland dus. Die Panama-papers gaan maar over 1 bedrijf in 1 land.
Het echte verhaal is dat er ieder jaar voor biljoenen wordt ontdoken. In Nederland wordt gek genoeg vrijwel geen belasting geheven op intellectueel bezit, oftewel royalties.
Blijft toch een vreemd verhaal over het ‘waarom niet dan? Maar dan moet je ongetwijfeld om te beginnen kijken naar de voordelen voor de Nederlandse Multinationals, die ongetwijfeld aan de oorsprong hebben gestaan van dit soort lucratieve regelingen.
Patenten van Philips, Shell, Unilever etc. leveren een hoop op hoor. Als om te beginnen die bedrijven meer belasting zouden moeten betalen dan zouden haar werknemers ook minder verdienen.
Maar goed.. Hebben we het hier eigenlijk nooit over, maar is wel een belangrijk aspect van de nederlandse economie.
zo lang geld gemaakt wordt door banken en het volk daarvoor in de min moet staan krijg je de meest rare situaties. Ik probeer daar een beetje buiten te staan door ambities te verkleinen, kosten te verlagen en de hoeveelheid edelmetaal (voor mezelf) te vergroten.
meer kan ik als individu niet doen. De andere kant lijkt me ook een idee: gewoon zo veel mogelijk lenen en wel zien waar het schip strand.
(edelmetaal is al minstens vijfduizend jaar het geld: elke andere verzonnen munteenheid ging altijd naar de kloten omdat er niets tegenover stond). De euro en de dollar staan alleen voor vertrouwen in die munt, maar vertegenwoordigen buiten vertrouwen gewoon niets. Ik kan wel een hele lijst van boeken hieronder zetten, maar simpele feiten hebben dat niet nodig.
Nederland heeft toch zo’n goede relatie met de VS?
Dit artikel is getiteld ‘Dit is erger dan de Panama papers’- Amerikaanse publicatie
“Several states – Delaware, Nevada, South Dakota, Wyoming – specialize in incorporating anonymous shell corporations. Delaware earns between one-quarter and one-third of their budget from incorporation fees, according to Clark Gascoigne of the FACT Coalition. The appeal of this revenue has emboldened small states, and now Wyoming bank accounts are the new Swiss bank accounts. America has become a lure, not only for foreign elites looking to seal money away from their own governments, but to launder their money through the purchase of U.S. real estate.”
http://www.salon.com/2016/04/05/this_is_much_worse_than_the_panama_papers_how_america_became_a_world_leader_in_tax_avoidance/
Is het in Nederland anders gesteld? En zelfs al is het anders, dan nog vervult Nederland met haar belastingafspraken voor grootbedrijven en rocksterren een belangrijke schakel in dat hele process van het hele internationale belastingontduiking en ontwijking praktijk.
Nota bene direct gefaciliteerd door dezelfde belastingdienst van de beroemde blauwe brieven die de overheid in staat stelt om geld uit te geven.
Wat is hier aan de hand?
overigens ben ik ondertussen een heerlijke soep aan het maken voor het slapen gaan: het is voor mij echt niet allemaal kommer en kwel.
Eet smakelijk Steven, voor mij is deze hele materie meer een studie aan het worden ondertussen..
En over studies gesproken:
“For research, we pretended to be crooks and terrorists and tried to buy shell companies. The results were disturbing.
Caribbean-style tax havens are only half the story. If you really want to understand the problem of of secret companies and dirty money, you should be paying at least as much attention to what big states, especially the United States, are doing, and not doing.”
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/07/for-research-we-pretended-to-be-crooks-and-terrorists-and-tried-to-buy-shell-companies-the-results-were-disturbing/
Frans,
Corperate fascism en uitbreiding van de leger activiteiten,
leve Europa??
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/08/nato-will-usa-und-europa-ausserhalb-des-eigenen-territoriums-verteidigen/
Gerald Celente On Soros & The Panama Papers
https://www.youtube.com/watch?v=_L86THwtNf0
Ps 🙂 http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2016/04/04/panam_papers__alfredo_martirena.jpeg
“Comedy papers”
http://40.media.tumblr.com/1244688432fef30bff8880daaaaf990d/tumblr_o3wnn1XbQt1s2jikwo1_1280.jpg
🙂
Kwestie van evolutie:
http://thecontributor.com/sites/default/files/breaking-news/2014/01/tax-cuts.jpg
Belgen krijgen geld toe op hypotheek
Het gaat om tientallen klanten die voor 2012 een hypotheek afsloten met een variabele rente. Vanaf 2010 zijn banken begonnen de contracten aan te passen zodat een negatieve rente op een hypothecaire lening niet mogelijk is.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/25564500/__Belgen_krijgen_geld_toe_op_hypotheek__.html
zo komt Duitsland toch weer aan een agressief leger. Je moet de mannen wel scherp houden!
Latida,
royalties hebben pas waarde als je er veel belasting over betaald 😉 #stichtingBrein
hebt betaald/betaalt
kijk eens op dasKapital
wat denk je hoe ‘vrienden op de fiets’ betalen? Zou de fiscus daar geen werk van moeten maken? ‘frauduleuze scheefwoonster uit Oostvoorne tilt fiscus voor tientallen euro’s’. Gemeente had haar ook al in beeld en heeft er een ambtenaar ‘handhaving’ op gezet ivm uitduiken toeristenbelasting.
http://www.parool.nl/amsterdam/omstreden-tijdelijk-huurcontract-in-amsterdam-met-feestje-onthaald~a4278514/
Of het Duitsland is, waag ik te betwijfelen.
Er is een land in ernstige financiele problemen met een grote oorlogsindustrie, je moet de mannen wel aan het werk houden!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/08/nato-es-gibt-keine-rueckkehr-zur-normalitaet-in-europa/
Begin van opnieuw de Koude Oorlog of gaan we wijzer worden:
http://xandernieuws.punt.nl/content/2016/04/Rusland-wilde-drie-keer-NAVO-lid-worden-en-vrede-sluiten-maar-Westen-weigerde
zelfde maar dan in het engels:
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-07/are-russians-yet-another-war
Maria,
Als je het hebt over pech- en geluk generaties!
🙂 no problem, yust turn around http://www.14gaam.com/images/weekly-cartoon/darwins-devolution-theory.jpg
‘dat adviseurs hun klanten aanraden voor de bijkomende kosten een consumptief krediet af te sluiten.’
de NL gaat weer sub-primen 😉
http://www.nu.nl/wonen/4243687/afm-waarschuwt-lening-naast-hypotheek.html
Psss 🙂 http://mnhomeliving.com/mnhomeliving/wp-content/uploads/2015/11/corky.jpg
Zit het draadje vast ?
🙂
In z’n achteruit:
http://www.thecomicstrips.com/properties/strangebrew/art_images/cg5691f088f2e75.jpg
Frankrijk neemt – naturellement – het voortouw:
“Nuit debout protesters occupy French cities in revolutionary call for change”
http://www.theguardian.com/world/2016/apr/08/nuit-debout-protesters-occupy-french-cities-in-a-revolutionary-call-for-change
Heb je er al een klap op gegeven? 😉
Wat is volgens jou dan de oplossing voor scheefwonen?
Waarom herhaal je wel de problemen maar niet de oplossing waar ik om vraag, denk je dat er mensen zijn die daar in trappen?
Er is dus wel wat gedaan, dat geef je gelukkig toe.
Maar waarom is dat een druppel op de gloeiende plaat? Omdat de huizenprijzen niet gedaald zijn zoals hier werd voorspeld? Zo jammer.
Kom nu eens met een fractie van een plan en vergeet de financiering niet.
Prijzen met elkaar afspreken?
Jij wel hogere huurtoelsag financieren uit besparing op defensie? Dat zou misschien kunnen maar dat heeft niks met huizenprijzen te maken.
Omdat ik het er niet mee eens ben wil ik er niet aan mee betalen, belastingontwijking kan met HRA.
Je zal maar scheefhuurder zijn, meebetalen aan de HRA en ook nog een extra huurverhoging.
Bijna goed
Denk je dat ik huilebalk omdat mensen mijn naam verkeerd spellen? Heb je daar een citaat van. Het komt hier regelmatig voor Laslo, Lazlo. Het zegt wat over de beperktheid van de schrijvers, ze laten zien dat ze niet eens iets over kunnen schrijven.
Jij constateert een probleem en ik vraag om een plan (met financiering) en dan krijg ik vragen terug?
Waarom? Je had de antwoorden toch al klaar, je hoeft ze alleen maar te herhalen.
Extreem lage rente een gevaar? Kan wel zijn (hoge rente ook), maar die problemen die je aanhaalt bestonden toch ook al toen de rente 6% was. De zeepbeller truuk, wat vervelend.
Wat heeft Bubbelonia het moeilijk op twitter, welke partij zal hij volgend jaar steunen, hij suggereert dat er een lage huren partij komt. Of is hij nu al bang dat de VVD weer de grootste partij wordt? Want dat zit er dik in natuurlijk (niet met mijn stem overigens).
https://twitter.com/Bubbelonia
Rechter: Banken hoeven niet te betalen voor restschuld hypotheek
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/rechter-banken-hoeven-niet-te-betalen-voor-restschuld-hypotheek
Hmm.. Dit plaatje is wel heel erg interessant
http://static2.ad.nl/static/photo/2016/10/0/4/20160409103239/media_xll_3725074.jpg
van:
http://www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/article/detail/4279101/2016/04/09/Vier-op-de-tien-Nederlandse-huishoudens-in-rijtjeshuis.dhtml?utm_medium=rss&utm_content=economieopadnl
Met name als je kijkt naar het percentage appartementen in Noord- en Zuid-Holland en Utrecht, juist die provincies waar veel appartementen zijn die lijken de kar te trekken met zowel verkoopaantallen als verkoopprijzen.
Zowel jongeren als ouderen geven vaak inmiddels de voorkeur aan een appartement volgens mij, ieder voor verschillende redenen.
Als je dan naar de rest van Nederland kijkt, heel veel vrijstaande en twee-onder-een-kap woningen, en veel, heel veel rijtjeshuizen voor gezinnen.
Op die drie provincies na hebben alle andere provincies 10% of minder aan appartementen.
Wat vind je inhoudelijk van het verhaal? Denk je dat de journalist wel eens hypotheeklening heeft afgesloten?
En dan dit:
“De conclusie is dat meneer Pijnaker moet betalen, maar dat Rabobank wel mede-verantwoordelijk is voor de schade”, zegt hij. Dat is niet letterlijk gezegd door de rechtbank, maar Schous van der Velde maakt dat op uit de uitspraak, waarin de rechter onder andere zei dat er meerdere spelers actief waren op de woningmarkt.
Houd toch op, vertel is over je eigen mooie land.
‘Voor een single in de stad is een huis bijna niet meer te betalen. Singles zijn de voornaamste slachtoffers van de overhitte huizenmarkt. Huren rond de 1000 euro zijn nauwelijks op te brengen in je eentje. En hoe kun je als single twee ton gefinancierd krijgen voor een koopwoning?’
https://vrouw.nl/in_het_nieuws/31220/single_in_de_stad_ga_samenwonen
Spring in de plomp, dan weet je ook eens wat het is om onderwater te staan.
Hoezo? Heb jij daar ervaring mee?
Maar vertel eens over je eigen land. Uit heimwee over NL moeten blijven zeuren, weet je zeker dat je weg wilde?
Adamus of Frans, ik had een antwoord verwacht?
Lekker inhoudelijke reactie weer.
We zitten toch op dit blog om het over de woningmarkt in Nederland te hebben? Het zou van goede manieren getuigen als je je daartoe beperkt.
Reageer hier maar op, als je durft:
static2.ad.nl/stat…edia_xll_3725074.jpg
“het percentage appartementen in Noord- en Zuid-Holland en Utrecht, juist die provincies waar veel appartementen zijn die lijken de kar te trekken met zowel verkoopaantallen als verkoopprijzen”
De voorkeuren van woonconsumenten zijn door de jaren heen sterk veranderd en dat proces is nog steeds volop gaande.
Door veranderde demografie willen ouderen graag gelijkvloers wonen en wonen zij vaak in een huis dat te groot voor hen is. Bovendien valt het niet mee om te verhuizen als je al decennialang ergens woont. Het feit dat de bejaardenhuizen gesloten zijn en er nergens meer plaats voor hen is besluit het feit. Het onderhoud wordt steeds zwaarder, en als je het een paar jaartjes overslaat kan het hard gaan met het oplopen van achterstallig onderhoud. Hoe langer je ermee wacht, hoe duurder het wordt om van een jaren 80 keuken nog iets te maken.
Jongeren hebben tegenwoordig andere voorkeuren dan voorheen. Ze hebben liever de laatste iPhone dan een auto, en wonen net als ouderen het liefst dicht bij stedelijke centra. Ze hebben bovendien over het algemeen meer inkomensonzekerheid en willen daardoor liever hun opties open houden te kunnen verhuizen voor werk of studie.
Ook krijgen ze minder kinderen, en zijn ze opgegroeid in een wereld waar grote huizen voor hen toch al niet weggelegd zijn. Verder waarderen ze het hebben van een leuk leven boven het vergaren van bezit. En waarom zouden ze?
Ze zijn vaak ruimschoots bekend met de vele verhalen van mensen die onderwater staan. Bijna iedereen kent wel iemand die in die situatie terecht is gekomen. Ze denken dus wel twee keer na voordat ze zichzelf maximaal in de schulden steken, mochten ze dat al kunnen, als ze een beetje verstandig zijn. Een paar jaartjes in het buitenland hebben ze vaak meer trek in, zeker als de studie net is afgerond. Mogelijkheden genoeg.
Verder is het ronduit onzinnig om te stellen dat ik heimwee zou hebben. Ik kom nog regelmatig in Nederland, ik kan komen en gaan wanneer ik wil. Als je van Groningen naar Maastricht rijdt ben je ook lang onderweg en of je nu vliegt of autorijdt het reizen is op zichzelf ook best leuk.
Het getuigt eerder van een kleine geest aan jou zijde dat je denkt dat alles in Nederland beter is, en dat het onmogelijk zou zijn m elders te aarden, of dat iemand het elders misschien beter zou kunnen hebben. Nee, ik heb dus absoluut geen spijt.
Ik ben daarin trouwens niet de enige. Ik ken verscheidende mensen die dezelfde stap als ik gemaakt hebben, en daar net als ik ook geen enkele spijt van hebben. Ik moet de eerste nog tegenkomen. Zo hoor ik geluiden over het ervaren van een claustrofobische benauwdheid in Nederland, waar ik me wel wat bij kan voorstellen als je weleens met de spits in de trein hebt gezeten.
Er zijn veel geweldige mensen in Nederland. Ik heb er genoeg familie en vrienden om er een binding mee te hebben, en ik heb er lang genoeg gewoond om er een mening over te vormen. Ook heb ik hier meerdere gevallen besproken van zowel mensen die onderwater zijn komen te staan dan wel een groot deel van hun ‘appeltje voor de dorst’ in rook hebben zien opgaan.
Verder sluit ik overigens geenszins uit dat ik ooit nog in Nederland kom wonen, net zomin als dat ik uitsluit waar ook ter wereld te gaan wonen als ik dat zou willen. Wie kan garanderen nooit meer te gaan verhuizen? Anders dan de vele onderwater-staande huishoudens heb ik in ieder geval inmiddels wel die vrijheid en die keuze die ik, als ik in Nederland had gekocht, hoogstwaarschijnlijk niet zou hebben gehad.
Een vrijheid die honderdduizenden huishoudens in Nederland helaas niet meer ervaren en voor wie het huis een Blok aan het been is geworden. Terwijl ik hier maandelijks grofweg hetzelfde bedrag aan hypotheekaflossing betaalde en kapitaal opbouwde, betaalde men in Nederland vaak enkel de rente, die ook nog eens veel hoger was, zonder aflossing.
Het verschil is dat ik daardoor ongeveer twee ton aan overwaarde heb opgebouwd terwijl men in Nederland blij mag zijn als de hoogte van de hypotheeklening gelijk is aan de waarde van het ‘eigen’ huis.
Als jij in het buitenland zou zitten en dit soort dingen met je eigen ogen ziet gebeuren, dan krab ook jij je wel even twee keer op je achterhoofd, als je er tenminste niet reeds op gevallen bent.
Dan zou je ook beseffen dat de timing van het kopen van een huis een hele belangrijke is, of je dat in een opgaande of een neergaande markt doet. Dat de potentie van een B of C lokatie in Nederland om sterk in waarde te groeien minimaal is, en dat er rekening mee gehouden moet worden dat prijzen ook weleens verder zouden kunnen gaan met dalen.
Een afgetrapt rijtjeshuis met achterstallig onderhoud, een verouderde badkamer en keuken, een verwaarloosde tuin, slecht geïsoleerd of in een buurt waar geen kinderen wonen en waarvandaan ze naar de stad trekken, daar gaan straks klappen vallen en dat mag best eens benoemd worden.
Kleine appartementjes bouwen in de stad, ja daar is wel behoefte aan uiteraard. Dat is makkelijk. Dat bewijst mijn veronderstelling van een veranderde voorkeur van woonconsumenten, jong en oud, alleen maar. Maar dat is niet het hele verhaal.
Er zit nog een hoop ‘pijn’ in de ‘markt’ en als je je de moeite zou getroosten om even onder de motorkap van de Nederlandse woningmarkt te kijken dan is dat voor ieder weldenkend mens inmiddels pijnlijk duidelijk. Je hoeft alleen maar even naar dit plaatje te kijken om te zien dat er een disproportionele hoeveelheid gezinswoningen en grote huizen in Nederland staat welke voorraad niet aansluit bij de te verwachten toekomstige vraag, terwijl het merendeel van de grote woningen nog op de markt moet komen wat op den duur te verwachten is met het verscheiden van de oudere generaties:
tatic2.ad.nl/stat…edia_xll_3725074.jpg
Voorbeeld:
Er staan op dit moment nog steeds ruim 205,000 woningen te koop op Funda. Als je filtert op 3 of meer kamers met een woonoppervlakte groter dan 100m2 dan krijg je ruim 137,500 resultaten welke aan de zoekopdracht voldoen:
http://www.funda.nl/koop/heel-nederland/100+woonopp/3+kamers/
Filter je vervolgens op appartementen met 1 kamer, dan krijg je slechts 768 resultaten:
http://www.funda.nl/koop/heel-nederland/appartement/1-kamer/
Naar welke van de twee bovenstaande groepen is er meer vraag, nu en in de toekomst?
Welke groep groeit sneller, het aantal gezinnen, of het aantal 1-persoons huishoudens?
Het licht in de tunnel dat verkondigd lijkt wel degelijk voor een groot deel gebaseerd te zijn op de verkoopresultaten uit de grote steden, en dus vanwege de vraag naar appartementen:
“Huizenmarkt in grote steden kookt droog
De huizenprijzen in Amsterdam zijn in een jaar tijd met ruim 20% gestegen. Doordat nieuw aanbod uitblijft, kookt de markt droog.
Volgens Sven Heinen, voorzitter van de Amsterdamse makelaarsvereniging MVA, staan er in de hoofdstad nog slechts 2389 woningen te koop tegen zo’n 3000 vorig jaar. In 2013 waren dat nog zo’n 8000. ‘Je zou verwachten dat de markt een keer een nieuw evenwicht bereikt, maar in hele populaire gebieden blijft het vuurwerk.’ De gemiddelde transactieprijs steeg in de afgelopen drie maanden met 3,4% tot bijna €300.000.
en
Het aanbod van nieuwe woningen blijft achter doordat mensen die binnen Amsterdam verhuizen eerst een nieuwe woning willen kopen voordat ze hun oude woning in de verkoop zetten. Tijdens de crisis was dat precies omgekeerd.
Veel huizenkopers in de hoofdstad kunnen hun woning niet zelf financieren. Heinen: ‘Dertigers worden vaak geholpen door hun ouders die € 50.000 of € 100.000 meebetalen.’”
en
“Vooral het aanbod van appartementen daalde sterk, met 27%. Het aantal vrijstaande woonhuizen dat te koop staat, daalde het minst (met 9%).
Volgens de NVM dreigt de woningmarkt ook landelijk droog te koken. Vooral 55-plussers zijn minder snel geneigd om te verhuizen, waardoor het aanbod van nieuwe woningen beperkt blijft. Ook zijn er 800.000 huishoudens die moeilijk kunnen verhuizen: hun woning is nog altijd minder waard dan hun hypotheekschuld. ”
http://fd.nl/economie-politiek/1146422/amsterdamse-huizenmarkt-kookt-droog
Hoe kan men stellen dat het aanbod van nieuwe woningen beperkt blijft als er ruim 200,000 te koop staan?
En als ’55-plussers’ langer in hun huis blijven wonen, dat bedoelt men daar toch ook 70-plussers, 80-plussers en 90-plussers mee?
En hier, de gegevens van het CBS, waar men kan zien dat appartementen inderdaad het snelste in prijs stijgen, en vrijstaande woningen het minst:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=81886NED&D1=0,2&D2=0-6&D3=4,29,54,59,64,69,74,79,84,89,94,99,l&HDR=T,G1&STB=G2&VW=T
En dan tenslotte, de bevolkingspiramide. Bijna 4 miljoen mensen die nu al 60 jaar of ouder zijn, en ongeveer 6,5 miljoen mensen zijn ouder dan 50:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=7461BEV&D1=0&D2=0&D3=121-130&D4=0,10,20,30,40,50,l&HDR=T,G3&STB=G1,G2&VW=T
Verreweg de meeste mensen overlijden voordat ze 80 jaar oud zijn. Dat betekent een continue stroom van grotere huizen die er straks bijkomen, misschien wel 100,000-200,000 per jaar op enig moment in de (nabije?) toekomst.
Het CBS zegt er dit over in hetzelfde artikel:
“Telkens is het rijtjeshuis weer makkelijk te verkopen aan nieuwe generaties jonge gezinnen. Het aantal gezinnen neemt echter niet meer toe, het zijn vooral alleenstaande ouderen die vanaf nu bijdragen aan het groeiend aantal huishoudens. Dat kan ook consequenties krijgen voor de woonbehoefte.’ ”
En hier:
“Het Kadaster omschrijft een appartement als een zelfstandig afsluitbaar woonobject in een groter geheel. Van alle woningen die tussen 2008 en 2015 verkocht werden, is gemiddeld 30% een appartement. Het appartement is daarmee een goede tweede op de ranglijst van meestverkochte woningen. De tussenwoning wordt net iets meer verkocht: 32% van de verkopen is een tussenwoning. Appartementen zijn dan ook gemiddeld veruit de goedkoopste woningen. ”
Dus ondanks dat in 9 provincies de woningvoorraad voor minder dan 10% uit appartementen bestaat, is gemiddeld 30% van alle landelijke verkopen een appartement. Ook dat onderschrijft wat ik eerder stelde.
“In heel 2015 zijn er ongeveer 50.200 appartementen verkocht.”
en
“Goedkopere woningen dan appartementen zijn er niet. Het prijsverschil met de gemiddelde woning is groot: begin 2008 was het gemiddelde appartement 23% goedkoper dan de gemiddelde woning. In 2015 is dat prijsverschil teruggelopen naar 18%”
en
“De gemiddelde verkoopprijzen van appartementen zijn minder sterk gedaald sinds 2008 dan de gemiddelde verkoopprijzen van het totaal van alle woningen (-1% tegen -7%).”
en
“De verkoop van appartementen reageert dus minder sterk op de omstandigheden dan de verkopen van de gemiddelde woning.”
http://wetenschap.infonu.nl/economie/161309-appartementen-ontwikkelingen-op-de-woningmarkt.html
En ook de Rabobank zegt:
“Het gevolg hiervan was dat het aandeel van koopstarters in de woningverkopen toenam en daarmee ook het marktaandeel van de appartementen (tabel 2[2]), het woningtype dat starters vooral kopen. Het ingezette herstel sinds medio 2013 kwam daardoor met name vanuit het goedkopere segment.”
en
“De tweedeling in de markt is echter nog niet voorbij: ruim 19% van de aangeboden woningen staat langer dan drie jaar te koop (figuur 6). Deze huishoudens houden mogelijk vast aan te hoge vraagprijzen vanuit verliesaversie (Van Dijk, 2013). Anderzijds zijn ze wellicht niet in staat om nog verder in prijs te zakken, omdat de eventuele restschuldfinanciering bij verhuizing zou resulteren in te hoge maandlasten.”
Ruim 19% betekent ruim 40,000 moeilijk verkoopbare woningen. Dit getal zou ik in de komende jaren in de gaten blijven houden.
en bovendien:
“Onze eigen berekeningen laten zien dat in het eerste kwartaal van 2015 ongeveer 940.000 (26%) woningeigenaren een hypotheeklening hebben die hoger is dan de waarde van het onderpand.”
https://economie.rabobank.com/publicaties/2015/februari/groei-nederlandse-woningmarkt-zet-door-in-2015/#f0c62fa7-d1a6-452a-a31b-4729e0480969
Precies zoals ik al eerder voorspelde is het geluid uit de media over de huizenmarkt er een van herstel, gebaseerd op vooral de ontwikkelingen in de grote steden, die het beeld vertekenen voor grote delen in de rest van het land.
Prijsstijgingen van 20% voor appartementen in Amsterdam worden meegenomen en vervolgens op de prijsontwikkelingen voor heel Nederland geprojecteerd. Dat is wat er aan de hand is.
Andere geluiden worden in de landelijke media niet opgepikt.
Voorbeeld:
“In de NVM-regio Ruurlo – Berkelland (ook Winterswijk, Oost Gelre en een deel van Aalten en Lochem) is het aantal verkochte woningen vorig jaar met 16,4 procent gedaald.
Het aantal verkochte huizen in Duiven e.o. scoorde boven het landelijk gemiddelde: 21,2 procent. Wel was daar de prijsontwikkeling ten opzichte van vorig kwartaal 5,6 procent negatief, waar die in de Oost-Achterhoek slechts 1,8 procent in de min zat.
In Zutphen en omgeving zijn vorig kwartaal 22,3 procent minder huizen verkocht dan het kwartaal ervoor.”
Negatieve prijsontwikkelingen (enkele voorbeelden, zie voor meer de grafiek op onderstaande link):
– Den Bosch en omgeving: -5%
– Het Gooi: -11,1%
– Midden-Kennemerland: -7,8%
– Den Helder / Texel: – 11,9%
– Bunnik/Zeist: -5,1%
– Hardenberg e.o. -8,8%
– Amsterdam e.o. -2,2%
Daar staan ook uiteraard ook hele grote stijgingen van de gemiddelde verkoopprijzen tegenover;
bv. Raalte e.o +49,1%
maar het is niet altijd even inzichtelijk wat daar de achterliggende redenen voor zijn. Het kunnen bv. heel goed opgeleverde nieuwbouwprojecten zijn die er onevenredig veel invloed op uitoefenen. Of misschien het wel dure appartementen van ouderen die zich een nieuwbouw luxe appartement kunnen veroorloven?
Dat soort stijgingen zullen niet voor alle huizen in die regio’s gelden, dat lijkt me namelijk zeer onwaarschijnlijk, maar ze dragen dan wel weer verder bij aan een vertekend beeld.
Bron:
http://www.gelderlander.nl/regio/achterhoek/winterswijk/oost-achterhoek-scoort-slechtst-op-woningmarkt-1.5900847
We blijven extra aflossen op onze hypotheek
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/we-blijven-extra-aflossen-op-onze-hypotheek
Psss 🙂 http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/we-blijven-extra-aflossen-op-onze-hypotheek
🙂 Had je gedacht http://www.drawshop.com/graphics/157/watermarks/RF-Graphic-from-DrawShop-Monkey-Business-508-35.jpg
Over geluksvogels en pechvogels gesproken, ondertussen in Groningen:
“Eerder constateerde honorair hoogleraar George de Kam van de Rijksuniversiteit Groningen dat er in het aardbevingsgebied bijna een miljard euro aan woningwaarde is verdampt.”
Zal over tienduizenden huizen gaan..
“Maar, voegt hij toe, de herstelmaatregelen voor Groningen zijn ook nog niet volledig uitgevoerd.”
We blijven positief..
http://www.dvhn.nl/groningen/Minister-Kamp-noemt-uitblijven-herstel-woningmarkt-zorgelijk’-21250543.html
“Proef met koop van woningen in aardbevingsgebied
De NCG start op 1 mei 2016 met het inzetten van het koopinstrument. In deze eerste fase, die wordt uitgevoerd als proef, kunnen ongeveer 50 woningen worden aangekocht die langdurig te koop staan. Met het vandaag gepresenteerde koopinstrument wordt in specifieke omstandigheden ondersteuning geboden. De NAM heeft hier 10 miljoen euro voor beschikbaar gesteld.”
http://www.groningerkrant.nl/2016/03/proef-met-koop-van-woningen-in-aardbevingsgebied/
Nog meer Monkey business, the great robbery
‘De gewone man wordt koudweg bestolen door rentebeleid ECB en moet lijdzaam toekijken hoe zijn geld verdampt”
http://newsmonkey.be/article/65665
Het CBS in 2008:
“Uit empirisch onderzoek blijkt dat de overwaardering van circa 10% in 2003 geslonken is tot circa 0% in 2007.”
en
“De recentelijk door het IMF gepubliceerde onderzoeksresultaten, waaruit naar voren komt dat circa 30% van de huizenprijsstijging tussen 1997 en 2007 niet door fundamentele factoren kan worden verklaard, worden dan ook niet bevestigd.”
http://www.cpb.nl/publicatie/de-huizenprijs-nederland-overgewaardeerd
Monkey business
http://static5.uk.businessinsider.com/image/56d820176e97c660008bb291-977-638/inflation%20europe.png
maff,
Wat is nou maff, lossen we onze hypotheekschulden steeds meer af, of gaan we failliet, ik kan je niet meer zo goed volgen.
Maar je kan het vast uitleggen.
maff, 🙂
IJslandse bankiers op vrije voeten:
http://cdn.makeagif.com/media/10-07-2015/BBTfFf.gif
En waaraan ontleend edelmetaal dan z’n waarde? Wel doordat mensen erop vertrouwen dat anderen erop vertrouwen dat het waarde heeft, m.a.w. de ‘waarde’ van edelmetaal is eveneens op vertrouwen gebaseerd.
Zelfs Mises de darling van de goldbugs en nu niet bepaald de snuggerste der economen kan althans dit begrijpen:
“Value is not intrinsic, it is not in things. It is within us.” (H.A. p. 96)
Ondertussen in Reykjavik, appartement € 200,00 – € 300,00 per nacht. Vrijwel alles zit vol en er wordt in hoog tempo doorgebouwd vanwege de booming market. Toeristen – rijke toeristen – blijven immers altijd komen. Dat staat vast volgens de mensen die in de toeristenindustrie werken – het blijft boomen. Ze kunnen dat ook onderbouwen met de laatste groeicijfers – omhoog.
Gelukkig maar want de zwervers kunnen nauwelijks een blikje bier kopen vanwege excessieve prijzen. Alles minimaal twee maal zo duur als Nederland. In 1900 was IJsland het armste land van Europa.
Nico de Geit, 🙂
Dansen op de rand van de vulkaan, Geit!
https://www.youtube.com/watch?v=BF9TjbdJyUE
Cost of living around the world, kaartjes:
http://grapevine.is/news/2015/01/22/iceland-the-worlds-4th-most-expensive-country/
Cynicus economicus,
Niet te vergeten: de “waarde” van uitwijken naar belastingparadijzen, goed dat dit in brede kring bekend gemaakt wordt en binnenkort bereikbaar voor eenieder?
Je loopt een bank binnen en je zegt: ik wil verdwijnen voor de belasting op Cuba.Mooi product
Steven,
Goed stuk!
Off-Topic:
‘Hou op met scheefheidsbestrijding’:
https://www.aedescommunities.nl/netwerken/corporatie-forum/f/496/t/7364.aspx
Hugo Priemus, d.d 1 april 2016.
Titel:
‘Scheefheid: framing van een beleidsprobleem’
‘Scheefheid is niet een begrip dat bewoners hanteren maar nationale politici en het ministerie van Wonen. Het is een paternalistische manier om een beleidsprobleem te framen. Goedkope scheefheid heeft betrekking op het feit dat een deel van de sociale huursector wordt bewoond door huishoudens die niet tot de EC-doelgroep behoren (inkomen hoger dan € 35.000 per jaar). ‘
‘ABF Research heeft becijferd dat de omvang van de EC-doelgroep tussen 2015 en 2030 verder zal groeien en dat in de gereguleerde huursector het aandeel van de EC-doelgroep zal dalen van 71% tot 66%. Kennelijk verwachten de onderzoekers geen wonderen van de scheefheidsbestrijding in de sociale huursector.’
‘Een belangrijk feit is dat ongeveer 40% van alle huishoudens tot de EC-doelgroep behoort, terwijl het aandeel corporatiewoningen inmiddels is gedaald tot 30%.’
‘Paternalisme lokt marktcontraire woningmarktdynamiek uit
De scheefheidsbestrijding in de sociale huursector past bij het subtiele Rijksbeleid dat erop gericht is om ontwikkelingen te stimuleren van sociale huur naar commerciële huur, c.q. van de gereguleerde naar de ongereguleerde huursector en van huren naar kopen. Dit beleid wordt in geen enkel beleidsdocument gepresenteerd, laat staan onderbouwd of verklaard, maar het is duidelijk dat het woonbeleid niet sectorneutraal is en door de inzet van de verhuurderheffing en de hypotheekrenteaftrek extreem sectorspecifiek is. Als een sociale huurwoning wordt getransformeerd tot een commerciële huurwoning, vervalt de verhuurderheffing en stijgt de vastgoedwaarde met ruwweg 20% als gevolg van de dan van kracht zijnde hypotheekrenteaftrek (in combinatie met het zeer lage eigenwoningforfait).
Minister Blok heeft dus een structuur gecreëerd die iedere initiatiefnemer die de woningmarkt commercieel benadert, ertoe zal brengen om sociale huurwoningen om te zetten in markthuurwoningen, respectievelijk huurwoningen in koopwoningen.
In Nederland zijn de verschillen tussen regionale woningmarkten uitgesproken groot. In verreweg de meeste situaties is de uitgelokte woningmarktdynamiek marktcontrair. De flexibiliteit op de arbeidsmarkt en de volatiliteit van partnerrelaties bij relatief jonge huishoudens vraagt vooral om een aanbod van huurwoningen. De lage inkomens van de meeste starters en migranten op stedelijke woningmarkten indiceren een toenemend aantal sociale huurwoningen.’
‘Conclusies
Het gevolg van het geschetste beleid is dat het aandeel sociale huurwoningen structureel terugloopt, en dat is precies de bedoeling. De tekorten in het aanbod aan de onderkant van de huurwoningmarkt nemen toe en ook dat is de bedoeling. Beleggers en ontwikkelaars worden gestimuleerd om de gaten te dichten. Die doen dat alleen in de duurdere sectoren en op bepaalde locaties.
Scheefheidsbestrijding is het middel bij uitstek om woningmarktproblemen zodanig te framen dat de overheid een excuus heeft om nauwelijks sociale huurwoningen bij te bouwen en alle ruimte te bieden aan marktpartijen. Het is een paternalistische benadering die haaks staat op de wensen van de bewoners en negatieve gevolgen heeft voor de sociale differentiatie in buurten en wijken. Deze aanpak geldt uitsluitend voor de sociale huursector. Voor bewoners zou het weldadig zijn als we onmiddellijk zouden ophouden met scheefheidsbestrijding.
Hugo Priemus, emeritus hoogleraar Technische Universiteit Delft’
Verderop in de reacties; ‘ Steeds meer vierkante meters woning beschikbaar voor steeds minder mensen, per woning.’
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-10/did-canary-new-yorks-luxury-housing-market-just-die-real-estate-developer-files-bank
Cost of living around the world, kaartjes:
http://grapevine.is/news/2015/01/22/iceland-the-worlds-4th-most-expensive-country/
Niet te vergeten: de “waarde” van uitwijken naar een ander land waar andere regels gelden. Maar dat is te moeilijk voor veel mensen. Uitwijken mag niet vinden ze.
Dan koop jij zilver, want dat is nodig voor fabricage van van alles. En zilver winnen kost geld. Bankbiljetten drukken kost niet veel. Maar niemand garandeert de vraag naar zilver en je kunt het ook niet eten. Maar wel sieraden van maken.
Voor de liefhebbers, appartementen Reykjavik, alles volgeboekt:
http://rrhotel.is/apartments-and-suites
Voor prijzen en beschikbaarheid klik op ‘Book now’.
De MSM gaat gewoon door met het criminaliseren van off-shore constructies. En dat terwijl Nederland heel gunstige voorwaarden heeft voor niet-Nederlanders en dus zelf ook een soort Panama is.
Splinter – Balk.
Wat heb JIJ eigenlijk bereikt?
Oh wacht, je bewoont een doorzonwoninkje en bespaart 700 euro huur in de maand.
Nou nou.
Je doet me denken aan de man in de reclame van de staatsloterij die voor zijn vrouw een eigen naaikamertje onder de trap had ingericht en zich heel wat waande.
Ondertussen in Oostenrijk bij de Hypo Adria
Bail-in in werking …..
Austria announces 54% haircut on debt of failed Hypo Alpe Adria bank
https://hedgeaccordingly.com/2016/04/austria-announces-54-haircut-on-debt-of-failed-hypo-alpe-adria-bank.html
Psss 🙂 http://www.oliverschopf.com/img/pol_kar/oesterreich/o603x486/hypo_heta_loch.jpg
“Panama mag, dus wat houdt ze tegen”:
Hoe kun je met jezelf leven, vroeg Joris Luyendijk de bankiers die het ontwijken van belasting faciliteren. Hij sprak diepgelovige mensen die hun moraal op kantoor zonder morren uitschakelen.
http://www.nrc.nl/next/2016/04/09/panama-mag-dus-wat-houdt-ze-tegen-1608756
maff, 🙂
Aaand it’s gone!
http://cdn.makeagif.com/media/9-11-2015/wI8Q0_.gif
“Die villa’s zijn duur en je wilt toch meedoen.”:
http://www.nrc.nl/next/2016/04/09/so-longarts-1606306
Goldman Sachs heeft van Propertize ( Bad Bank SNS ) een lening overgekocht en eist nu onmiddellijke aflossing van de schuld van € 88 mln. van de hypotheekgeverts Nou ja niemand heeft dat geld natuurlijk ….. en herfinancieren is ook niet mogelijk en Goldman Sachs krijgt dan de onderpanden waaronder de rechtbank aan de Parnassusweg in Amsterdam en modecentrum Cube Centre in Almere in haar poezelige handjes …..
In het blad etc.
maff,
Zeg dat wel ‘Hierdoor kan Goldman Sachs het onderliggende vastgoed opeisen ‘
In de NL, dat wel
Het nieuwe Nederland
Als de rente niet meer betaalt kan worden …. dan
eist G.S. dit onderpand op ( Rechtbank Amsterdam )
http://static.panoramio.com/photos/original/7135192.jpg
“In 2015 spraken rechters 22.000 vonnissen uit om huurders uit te kunnen zetten”
“Verder sloten corporaties met 50.000 huurders een betalingsregeling om achterstallige huur in te lopen.”
“Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maakte onlangs bekend dat de huur voor een half miljoen huishoudens te hoog is voor hun inkomen.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25575369/__Minder_huisuitzettingen_bij_corporaties__.html
‘’Huizenzeepbel in de maak’
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/25563881/___Huizenzeepbel_in_de_maak___.html
Dan valt het aantal wanbetalers onder de huizenkopers enorm mee. Daar werd wel moord en brand over geschreeuwd: een miljardenverlies zou op de belastingbetaler waaronder met name de onschuldige huurders worden afgewenteld door middel van de NGH.
Weer een man gepakt met contant geld:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25578137/__75.000_euro_verstopt_in_flesjes__.html
Van Milaan naar Eindhoven gevlogen en gepakt met € 70.000,–. De man heeft afstand van het geld gedaan.
Dat komt allemaal nog. Huizenkopers worden soms gematst door de bank, zomaar de helft van de restschuld kwijtschelden indien je de andere helft contant aftikt. Zie ik met huurders niet echt gebeuren. Verder hebben huurders geen voordeel van de lage rente, de Wizard van WOZ houdt daar geen rekening mee. Sterker nog, huurders hebben alleen maar nadeel van de lage rente, want WOZ lekker hoog.
De problemen op de Nederlandse woningmarkt wordt iedere keer vooruitgeschoven. Nu spelen de lage rente en het QE beleid van de ECB een rol. De economie lijkt op te leven wat het consumentenvertrouwen doet stijgen. Mensen kopen weer huizen omdat ze de enorme risico’s van een dergelijke aankoop niet willen zien. De lage rente maakt de keuze tussen huren of kopen gemakkelijk. Maar dat is puur korte termijn denken. Nederland is gek. De woningmarkt wordt voor velen de ondergang. Ik schat zo in dat vanaf 2030 de ellende echt begint.
Lekker is dat! Moeten we zo lang wachten? Bestaat internet dan nog wel.
Tegen die tijd (2030) hebben we al 17 jaar hypotheken die afgelost moeten worden en de HRA is dan nog max 44% (bij de huidige regels).
Volgens de zeepbeller stort alles na morgen in. Of na overmorgen, of na 2030.
Gewoon volhouden, misschien ga je het zelf dan ook geloven.
Volgende week komen de kwartaalberichten van BKR en NHG weer gepresenteerd. Zal hier wel weer geen aandacht aan besteed worden.
En dan deze: https://www.hdn.nl/live/#grafieken
Inhaaleffect van Goede Vrijdag en Tweede Paasdag?
Ja Laslo, zo lang zullen we moeten wachten met debielen zoals Dragi die aan de knoppen mag draaien. En na 17 jaar annuitair aflossen is nog niet eens de helft afgelost van de totale schuld. Dan wordt het toch nog een probleem als alles door de helft gaat. Het enige wat alles eerder doet instorten voor 2030 is oorlog en die kans wordt helaas steeds groter.
Nou, dat scheelt niet veel.
Het blijft gewoon een laffe voorspelling, internet zal nog wel bestaan, maar jij en ik en deze site?
Mijn voorspelling heeft alles te maken met de demografie van Nederland en die is wel te voorspellen voor 2030.
maff, ps et all: http://www.tfmetalsreport.com/sites/default/files/users/u2/20160411_eubanks2_0.jpg
Frans,
Good evening, it’s me,
Your house has overvalue for financing your new boat, car, kitchen, bathroom and dakkapel!
Sincerely, your cheeky monkey
https://media.giphy.com/media/T8Dhl1KPyzRqU/giphy.gif
ps,
Frans, spam alert!
http://whatwouldjackdo.net/images/reagan-trickledown.jpg
En jij denkt net als alle zeepbellers dat anderen dat niet zullen zien en dat NL zich niet aan die nieuwe ophanden zijnde situatie zal aanpassen.
En toch blijft het laf. De afgelopen 2 jaar werd er gejuicht om de verlaging van de LTV met een procentpunt of de verlaging van de NHG grens. Vorig jaar zomer stortte het aantal hypotheekaanvragen nog in volgens tufkaj. Teleurstelling op teleurstelling.
En nu 2030! wat een deceptie.
Jouw advis is dus om NU te kopen en binnen 10 jaar te verkopen?
In Nederland zou ik op dit moment niet lenen voor een koopwoning. Als je denkt binnen 10 jaar uit de Nederlandse woningmarkt te stappen zou ik zeker niet kopen. Met contant geld een huis kopen is de beste optie maar voor weinigen weggelegd. De optie waar ik voor ga is buiten Nederland werken, wonen en sparen en in 2030 instappen en kopen zonder lening. Maar ook deze optie is voor zeer weinigen weggelegd.
Je doelt waarschijnlijk op de verhoging van de AOW leeftijd. Wie had tien jaar geleden kunnen weten dat we nu met zoveel bejaarden zouden zitten, dat de AOW weleens onbetaalbaar zou kunnen worden. We passen ons wel aan, we werken gewoon door tot 70.
En we passen ons ook aan het wegvallen van de studiefinanciering, we lenen gewoon tienduizenden euro’s.
Gelukkig beschikken wij blijkbaar over een groot aanpassingsvermogen, en dat is goed want het gaat op de proef gesteld worden. De zeepbellers zien dat al lang aankomen, van de rest van de Nederlanders Ben ik daar nog niet zo zeker van.
Only time will tell. 😉
Of misschien nog een keer de huur verdubbelen, de negatieve rente naar 10%, twee keer zoveel geld bijdrukken, de schenkingsvrijstelling naar een miljoen voor eenieder, vijf keer zoveel slopen, hypotheken voor 50 jaar toestaan, je pensioen er bij inleggen, de kinderbijslag, toekomstige erfenissen en 5 miljoen ‘vluchtelingen’, zodat de heroïsch dappere Laslo zichzelf hier snoevend op de borst kan komen kloppen in 2030.
Volgens mij begrijpt Laslo niet helemaal wat een zeepbeller is. Dat is iemand die bellen opblaast, niet iemand die constateert dat er een zeepbel wordt opgeblazen.
Via de huizenmarkt worden alle sociale verworvenheden afgebroken en alle europese landen uiteindelijk aan de bedelstaf gebracht, net zolang totdat het zaakje klapt en landen zich aan een europese wetgeving en begroting en leger moeten onderwerpen. Zie de blauwdruk in Griekenland.
We zijn al een deel van de pensioenen kwijt. Heel veel mensen zijn al een groot deel van de waarde van hun huis kwijt. Jongeren zijn hun studiefinanciering kwijt.
We zijn een steeds groter deel van de sociale huurwoningen kwijt, die met belastinggeld zijn neergezet en tot het volk toebehoren. We zijn de gulden kwijt, met de stabiliteit die daarbij hoorde. Het openbaar bestuur is het vertrouwen kwijt an een groot deel van de bevolking. Ieder jaar raakt Nederland 150,000 inwoners kwijt aan emigratie en vervangt deze structureel met andere culturen. En ja, ook de HRA gaat men kwijtraken. Het verstand had men overigens 20 jaar geleden al verloren.
Men stookt de bevolking tegen elkaar op, want dan is zij makkelijker te besturen. Huurders tegen kopers, jong tegen oud, religieuzen tegenover ongelovigen, blanke mensen tegen gekleurden, west europeanen tegen oost europeanen, Rotterdammers tegen Amsterdammers, alles en iedereen verzengd van een enorme hekel aan iets of iemand. Zo worden de werkelijk belangrijke zaken onder het tapijt geveegd en vervangen met de billen van Sylvie & Katja en de liefdesperikelen van Georgina.
Nederland is haar zelfbeschikkingsrecht kwijt, maar gelukkig kunnen we nog de huizenprijzen oppompen om het gepeupel stil te houden, dat heeft immers altijd gewerkt..
Alles van waarde wordt verkwanseld.
Prettig wonen is dat, nu en in de toekomst.
De lage rente in combinatie met de demografische samenstelling van de bevolking, zal uiteindelijk de nagel aan de doodskist van hypo-venti-thekerend Nederland zijn.
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/23-03-2016/pech-en-geluksgeneraties/#comment-371838
“,Organisaties die een publieke taak uitvoeren, betaald met belasting- of premiegeld, moeten maatschappelijk aanvaardbare salarissen betalen”, aldus Binnenlande Zaken. ,,Het stellen van een maximale bezoldigingsnorm draagt bij aan het vertrouwen in en maatschappelijk draagvlak voor de (semi)publieke sectoren.”
Zeer hoge beloningen veroorzaakten de afgelopen jaren grote ergernis onder de bevolking.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25580577/__Topinkomens_aan_banden__.html
Het geld is op.
Erwin Engelen op FTM:
“Na #offshoreleaks, #luxleaks en #swissleaks zijn er nu de #panamapapers. Ze bieden ons, brave burgers, een onthutsend kijkje in de verderfelijke belastingmoraal van de rijken, geprivilegieerden en groten. Driewerf lof. Want het zijn dit soort onthullingen die aantonen dat de groeiende populistische afkeer van de elite volkomen terecht is.
Zij de lusten, wij de lasten. Het is de definitie van parasitisme
Het beeld dat uit deze documenten opdoemt is er namelijk een van een wereldomspannende exploitatiemachine die de rijken bevoordeelt en Jan Modaal het nakijken geeft. Terwijl gewone burgers bij wijze van spreken een halve werkweek ‘in overheidsdienst’ zijn om bij te dragen aan infrastructuur, rechtszekerheid, veiligheid, onderwijs en gezondheidszorg doen de voornaamste profiteurs ervan – het grootbedrijf, zijn bovenbazen en hun diefjesmaten – hun stinkende best om ons met de rekening ervoor op te zadelen. Zij de lusten, wij de lasten. Het is de definitie van parasitisme. Vind je het vreemd dat er al anderhalf decennium een electorale revolte sluimert die wacht op ontbranding. Maakt niet uit waaraan: vluchtelingen, een gemiste terreurwaarschuwing, een associatieverdrag, of, in 2017, reguliere verkiezingen.”
https://www.ftm.nl/artikelen/panama-papers
Nog een paar quotes uit hetzelfde artikel:
“Medeplichtigheid
Minstens zo stuitend is de medeplichtigheid van in-en-in keurige beroepsgroepen als advocaten, fiscalisten, accountants en bankiers aan deze roofoverval op burgers bij klaarlichte dag.”
en
“Als gelicentieerde beroepsgroepen danken zij hun monopolies aan de staat: alleen een advocaat mag jou juridisch representeren, alleen een bank mag jou krediet verstrekken, en alleen een accountant mag zijn handtekening onder jouw jaarverslag zetten.”
en
“Januari 2013 dient de PVV een motie in die het kabinet oproept om de associatie van Nederland met ‘belastingparadijs’ actief te bestrijden. Ed Groot van de PvdA stemt voor en verdedigt een week later zijn beslissing in Het Parool.”
en
“Van mij mag de revolte komen.”
Nee het gaat geweldig.
Typisch ‘Sinds 2009 is het besteedbaar inkomen van huishoudens gemiddeld met 6,6 procent gedaald. ‘
Vergeten ze voor het gemak de inflatie …..
Woningmarkt meer minnetjes dan plusjes
http://www.cobouw.nl/artikel/1625861-woningmarkt-meer-minnetjes-dan-plusjes
Psss 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/money-banking-credit_crunch-austerity_measures-rising_living_cost-inflation-price-poln54_low.jpg
Het nieuwe normaal https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/transport-financial_adviser-financial_advice-gas_prices-petrol_prices-rising_prices-jsh120514_low.jpg
Grafiek negatieve rente
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/grafiek-negatieve-rente-is-het-nieuwe-normaal/
Frans,
Fransel http://nicholsoncartoons.com.au/wp-content/uploads/2013-04-11-eurtopean-bankers-350.jpg
maff, 🙂
Zakgeld doe je zo:
https://anticap.files.wordpress.com/2016/04/too-big-to-fail1.jpg?w=614
Wat het multiculturele deel van Nederland gaat doen laat zich lastig voorspellen, net als de schuld-motor die de economie aandrijft.
Latida,
Geweldige bijdragen Latida, die ik met instemming lees. Helaas wat de meesten betreft: paarlen voor de zwijnen!
Latida,
Goed inhoudelijk stuk, eigenlijk helaas!
ps en Maria, dank!
Maria,
ps,
Ach, ach. De definitie verdraaien waar je bijstaat. Wat een gehuilebalk en leugens (of domheid) weer.
Twee jaar moet ik al aanhoren dat de prijzen zeker gaan dalen, want LTV naar beneden, verplicht aflossen en scherpere LTI normen. Eindelijk valt het kwartje bij de zeepbellers dat de prijzen niet dalen.
In die glazen bol stonden die verlaagde rente, verhoogde huren en schenkinsvrijstelling toch wel. NEE, want in die glazen bol wordt hier en nu niet weergegeven maar de vertroebelde geest van de zeepbeller. Na twee jaar komt eindelijk de huidige situatie in het zicht. En nu? Gewoon verder huilebalken. Slachtoffer spelen, oh oh wat zijn we zielig.
Maak een plan, laat je niet ringeloren. Er is er maar een die je toekomst bepaalt en dat ben jezelf.
Anders? Huilebalken, het ligt niet aan jezelf. De weereld lacht je uit, je wordt steeds zieliger. Het ligt niet aan jou hoor, echt niet.
Arme zeepbellers.
Jou definitie.
“Twee jaar moet ik al aanhoren”
Van wie?
Latida,
Degene die z’n trollen betaalt?
Wat is er gebeurt met Voerman, die zou toch eigenlijk alleen maar moeten kunnen instemmen met Latida?
Ik heb Laszlo er voor het gemak maar uitgehaald, verkeerd geschreven en dan nog die moeilijke streepjes, pfff…….
Latida,
Maria,
En maar huilebalken. Van woningmarktwaarzeggers die hun ‘dromen’ niet uit zien komen. Naar ach en wee roepers. Oh er is onrecht in de wereld. Kijken of Laszlo daar tegenin gaat? Nee hoor, daar trap ik niet in. Schuddebuiken al bijna 2 jaar lang.
Of is het toch gewoon jaloezie? Het druipt er gewoon vanaf.
“Een van de weinige gunstige ontwikkelingen op de woningmarkt. Huiseigenaren zijn gemiddeld minder kwijt aan woonlasten.”
Opvallend dat de huilebalkende zeepbellers opeens sociaal geworden zijn. Omdat de huizenprijzen niet dalen (pure afgunst) ongerust worden omdat de huren 7% stijgen in 3(?) jaar. Niet echt indrukwekkend. Van koopwoningmarktexperts naar sociale huurders.
Jaloezie!
Een huis kopen in 2013, Slimme Z.
Een huis kopen in 2014, Slimme Z.
Een huis kopen in 2015, Slimme Z.
Een huis kopen in 2016, Slimme Z.
Het zou zo maar kunnen.
Ach, ach.
De makelaars verwijten dat ze enthousiast worden van het in zich komen van de bodem.
https://twitter.com/Woningnieuws/status/719598422169403392
“Over vier jaar neemt het woningtekort af”.
Tot in 2050 nog steeds een woningtekort!
Het is toch frappant hoe een onbeduidend blogje met ‘huilebalken’ zich iedere dag op het gejank van dit soort kneuzen mag ‘verheugen’?Hij is er echt een uit het boekje:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)
“Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen – ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken, opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.
Werkwijze
Waarschuwing tegen trollen.
– De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
– Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
– Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
– Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft.
Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren.
Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. ”
Wat zou trollen betalen?
Je hypotheek?
Latida,
Toeval bestaat niet!!
Het is even wachten op Luis!
We zeggen teveel ware dingen Latida, dat is het probleem!
“Vastgoedbeleggers verliezen miljoenen”
en
“De 1300 particulieren hebben voor de crisis meer dan € 60 mln ingelegd in twee fondsen van B&S. Dat geld zijn ze vrijwel zeker kwijt.”
http://fd.nl/ondernemen/1146617/vastgoedbeleggers-verliezen-miljoenen-na-verkoop-leningen-door-propertize
Zou zomaar kunnen, hij heeft het er maar druk mee
“29-10-2015 / 06:30
“Het aantal huishoudens met een fiscale hypotheekschuld die hoger is dan de waarde van de eigen woning is in 2014 met 84 duizend gedaald tot bijna 1,4 miljoen begin 2015. Dat meldt CBS.
Van de 4,3 miljoen huishoudens met een eigen woning staat nu zo’n 32 procent onder water.”
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/44/minder-huizen-onder-water
Alsof het niets is!
En dat terwijl de markt alleen nog maar door schaduwbanken overeind worden gehouden.
Men mag, als men ‘geluk’ heeft, het eigen pensioen bij MUNT met rente teruglenen.
En ondertussen per decreet de huren verhogen, terwijl de banken de huizenprijzen niet eens overeind kunnen kouden.
Zover is het al.
Mij ontgaat de analogie. Is het kopen van een huis ongezond?
Of is het angst.
En durven anderen wel.
Is er een zeepbel omdat deze site huizenmarkt-zeepbel heet?
Juichen omdat de LTV en de NHG grens naar beneden gaat.
Huizenmarktexperts of jaloezie?
“Van alle eigenwoningbezitters onder de 45 jaar heeft 65 procent een woning met onderwaarde. Vaak is de woning vlak voor de crisis gekocht en is nog niet veel van de hypotheekschuld afgelost. Bij huishoudens tussen 30 en 35 jaar is de waarde van de eigen woning zelfs in 75 procent van de gevallen lager dan de hypotheekschuld. Het zijn voornamelijk deze jongere huishoudens die bij (gedwongen) verkoop van de woning het risico lopen met een restschuld te blijven zitten.
Bij oudere huishoudens speelt dit nauwelijks. Begin 2015 had 45 procent van de 65-plussers met een eigen woning geen hypotheekschuld, had 51 procent overwaarde en was slechts bij 3 procent sprake van onderwaarde.”
en
“Door de economische crisis is in de periode 2009-2013 de woningmarkt ingestort.”
Mag je het niet over hebben.
Dat is niet het enige dat je ontgaat.
Ach ach.
Klopt helemaal niks van, het aandeel van de banken is nauwelijks veranderd 2009 375/617 tov 2015 399/637.
Stemmingmakerij. Of je snapt het niet. En dat is al vaker gebleken.
tufkaj maakt er dan een grafiek van zodat het héél erg is. Schandalig!
Latida,
Is er nu een zeepbel of niet? Wanneer gaat die dan klappen? 2030?
Er moet natuurlijk wel nieuw kanonnenvoer geleverd worden. Lieve mensen die hun leven en verdiensten opgeven voor het in stand houden van het systeem.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-11/bernankes-former-advisor-people-would-be-stunned-know-extent-which-fed-privately-own
Als je de mogelijkheden hebt of ziet, probeer je te bevrijden van het bankierssysteem!
Hij heet Ewald! Oh, oh, oh, gewoon geen idee waarover je het hebt.
Waar dan?
Dat roep al de hele tijd. Aflossen!!!
Over onrecht in de wereld beginnen en
En dan anderen uitmaken voor trol.
Wat?!? Lees je huilverhalen eens door, de hele wereld stort van ellende in elkaar. En ik moet op zaterdag een nummertje trekken bij de viswinkel.
http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/grafieken-aanbod/?soort=verkocht&gegeven%5B%5D=bestaande-bouw&breedte=800
Oogkleppen. Tunnelvisie. Plaat voor de kop.
Misschien is het je niet opgevallen, maar er staan nog altijd meer dan een miljoen(!) huishoudens onder water.
De zeepbel is dus al geklapt.
Nu is het een kwestie van pompen of verzuipen, branden blussen, en rechts en links gaten in de dijk properen te dichten.
Zonder staatssteun waren de banken al geklapt.
Kun je je voorstellen waar we nu hadden gestaan als we
– De banken niet gered hadden
– De rente niet zo laag was
– De olie niet zo goedkoop was
– De huren niet verhoogd waren
Woningprijzen zijn niet representatief voor de onderliggende waarde. De hele bedrijfstak is vergeven van de oplichters, verdoezelaars, en schijnheilige leugenaars.
Hoe lang gaat dit ‘herstel’ duren? Tot na de volgende verkiezingen?
Dan mag een volgend kabinet verdergaan met puinruimen, zoals het afschaffen van de HRA.
De doorzichtige rookgordijntjes en grepen in de pensioenfondsen en studiefinancieringen niet te na gelaten.
Zullen we even herhalen wat ik geroepen heb:
En Ewald ook niet natuurlijk.
Je komt over als een roeptoeterende kakelaar die zichzelf graag een mening wil aanmeten maar het aan intellectuele bagage ontbreekt om ook maar een enkel steekhoudend argument te maken. Inhoudsloos, een hol vat.
Kom maar op met een steekhoudende analyse, ik zie niets, maar dan ook niets van jou dat ook maar het begin heeft van een goed verhaal. Alleen maar janken en afzeiken, maar ondertussen staat slechts 68% van de hypotheekhouders NIET onderwater.
Fiscaal onder water, je trapt er elke keer weer in. Volgende week komen de BKR en NHG weer met cijfers. 2 A4-tjes per bericht te te ingewikkeld voor jou zoals je zelf aangegeven hebt.
Je snapt het niet en je bent het land uit. Pak je leven op en vertel over je nieuwe land. NL heb je nooit begrepen, probeer er wat van te maken in je nieuwe vaderland.
Snap dat dan. Lage rente dus bijna geen HRA. Opheffen is een wasse neus.
Latida,
In ieder geval na september, dan heeft Rutte zich bedacht wat te doen met de uitslag van het referendum.
Vreemd, nietwaar?
Om met Nico de Geit te spreken, zorg voor jezelf en je familie.
Je snapt het niet hè, fiscaal onder water. De anderen hier snappen het wel hoor, je staat voor schut.
Heimwee doet slechte dingen met je, laat het los, ga.
Je bent nogal bangig aangelegd? Doen de feiten je pijn? Misschien moet je eens ergens anders op internet gaan kijken waar je vast mensen kunt vinden die het met jou eens zijn.
Hier zie ik ze in ieder geval niet.
Nog even en je wrijft me aan dat ik verantwoordelijk ben voor de hachelijke situatie waarin nu de meeste mensen onder de 45 zich bevinden.
De meesten dus he, niet iedereen, maar wel een meerderheid van de toekomstige generaties.
Lamlul.
Alle analyses komen hier uit op dalende huizenprijzen. Kijk naar de poll van vorig jaar. Dalende huizen op korte termijn? Jaloezie!
Hoe vaak heb ik al gezegd dat het NL pensioen uit 3 (DRIE) pijlers bestaat. Snap je dat werkelijk niet?
Voor onder de 45:
– Pensioen op je 70-e of later
– Steeds minder vaste banen
– Werken tot je dood
Overigens, haalt nu al ongeveer 1/3e van de mensen het pensioen niet eens. Die hebben dus wel jarenlang premie betaald.
“De gemiddelde vraagprijs per vierkante meter is in 2015 verder afgenomen. ”
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/03/grootste-prijsstijging-koopwoningen-in-noord-holland
Sinds twee jaar begreep ik uit je post.
Nederland is failliet, op, over en uit.
Ook jij Laszlo met de streepjes, kunt met je trollen de zaak niet meer redden.
De enige mogelijkheid die overblijft zijn de hooivorken, waarschijnlijk in september.
Vertel me niet over jaloezie, vertel me niet over huren of huizen prijzen, hou je mond.
Dit is 1929, maar wel nog een beetje weifelend.
De laatste gasten dansen op de vulkaan.
De gasinkomsten dalen met elke centimeter verval in Groningen.
Laatst, bij de kapster, in Belgie, hadden we het over het verschil in infrastructuur tussen Belgie en Nederland. Puur te danken aan gasinkomsten, wat een armoede.
Belgie heeft zijn onderwijssysteem knap in orde,oude gebouwen, oude systemen, maar wel nog altijd kennis, geen geblaat a la Laszlo met de streepjes.
De miljarden die Nederland alleen al via de onderwijssystemen over de brug heeft gegooid gaan ons de komende decennia nog ernstig opbreken.
We kunnen nog terug, de laatste stap hebben we nog niet gemaakt.
Wakker worden, iedereen!!
Gemiddelde WOZ-waarde voor heel Nederland over 2015 was -2,2%
Lees je nergens.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/inhoud/opbouw-pensioenstelsel
DRIE pijlers lieve mensen, daaruit bestaat je pensioen!!
Hoe vaak heeft Laszlo dat niet gezegd!!
En alle DRIE onzeker.
Oooh, dat heeft hij niet verteld?
Sorry Ontwikkeling gemiddelde WOZ Waarde voor heel Nederland in 2015 = -2,4%
https://imgur.com/PzAwXB8
Plaatje strookt niet met de tekst van het artikel, maar dat is tegenwoordig de politieke ‘duiding’ van het CBS
László,
Gelukkig is daar nog de vierde pijler: Het ‘appeltje voor de dorst’, namelijk het eigen huis.
O wacht, als je je eigen huis hebt dan:
– Moet je het eerst opeten voordat je voor bijstand in aanmerking komt, mocht je werkeloos raken (bijvoorbeeld als je 50 of ouder bent en geen nieuwe baan kunt vinden)
– Mogen je erfgenamen er na je dood successiebelasting over betalen
– Heb je er sowieso de onderhoudsplicht voor, ook als je ouder dan 70 bent, die kosten komen bovenop je hypotheek
– Kun je straks waarschijnlijk niet meer op HRA rekenen
– Zal er bij een eventuele waardedaling minder van overblijven dan je denkt
Jaloezie?
Op wie Laszlo, met de moeilijke streepjes?
Dalende huizenprijzen, geen probleem, hut is betaald, gewoon eigendom, helemaal van ons!
Niks LTI, LTV, schenking, HRA, NHG, fiscaal voordeel, helemaal niets!
Jaloezie? Ik gun het iedereen om los te komen van trollen zoals Laszlo met de streepjes.
Ga ervoor!
Ga ik waarschijnlijk toch nog voor EU zijn. In Italie en Griekenland overleven mensen omdat hun woning eigendom is!!
beurse beurs,
Net als de WOZ waarde, die daar ook op uitkomt.
Gemiddelde verkoopprijzen zeggen niets over welke huizen WEL (Luxe appartementen?), en welke huizen NIET (Grote huizen en eengezinswoningen op B & C lokaties) verkocht zijn.
De lage rente maakt het mogelijk de zeepbel nog verder op te blazen.
Laszlo met de moeilijke streepjes,
kun je misschien gaan trollen met Erwin Lamme op o.a. Joop voor de EU, ook een kansloze missie, succes!!
Zelfde strategie hier. Nog wel 40% LTV maar met een exit strategie mocht het nodig zijn, en een tweede buiten dat wel sober en afgelegen is maar wel afbetaald.
Probeer trouwens nu nog maar in Nederland nu nog maar in 8 jaar tijd ongeveer 2 ton overwaarde op te bouwen.
Ik vind het echt schandalig zoals mensen er in Nederland zijn ingeluisd. En nog, met bv. die startersleningen.
Inderdaad, zodat er de nodige pijn naar later verschoven kan worden. Hoeveel later, dat weten we niet, maar het hangt eenieder alleen nu wel boven het hoofd.
Lees of kijk buitenlands nieuws, niet onze “Fabeltjeskrant”:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/12/schaeuble-deutsche-sparer-verlieren-das-vertrauen-in-die-eu/
Nog even voor de duidelijkheid:
De gemiddelde verkoopprijs mag dan wel gestegen zijn, de waarde van de huizen in heel Nederland wordt in Nederland door de overheid middels de WOZ wet bepaald.
Die is dus in 2015 voor heel Nederland gemiddeld met -2,4% gedaald.
Dat plaatje dus, afkomstig van het CBS:
https://imgur.com/PzAwXB8
Laszlo met de moeilijke streepjes, eind conclusie:
Ga met je kinderen wandelen, maak iets van je dag, los je hypotheek af en hoop op een wonder voor Nederland,
sterkte op je volgende blog.
“It seems hard to escape the conclusion that people on Wall Street weren’t prosecuted largely because they were part of the same communities as major government agency heads: friends of friends and colleagues of colleagues, all part of the same relatively small social circles that exist at the top of the income ladder. To understand is to forgive, and the elite and the upper class understand their own”
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jan/23/untouchables-wall-street-prosecutions-obama
“There need to be stricter, more harsh penalties for people who put greed and money over human life.”
en
“Financiers were well-aware the mortgages in the securities they were selling were bad, and that they were running roughshod over proper guidelines for underwriting. All of which goes beyond the negligent into the criminal.”
en
“Because they can’t be laid at the feet of any one person, we don’t see the policy failures of government that strip impoverished communities of jobs; or the business malfeasance and collective community failures that dump poison into their water, lead into their homes, and deny them good nutrition. We only see the aftermath of all that decimation, when that one concrete individual robs the liquor store.”
http://theweek.com/articles/617341/americas-pathetic-inability-punish-powerful
maff,
Sorry Latida, dit ging een beetje fout 🙂
Ach het is ook overal hetzelfde ( instortgevaar ) ……
IMF: wereldeconomie stort bijna in elkaar ( het IMF zelf is het grootste gevaar trouwens 😉 )
http://daskapital.nl/2016/04/imf_wereldeconomie_maakt_bijna.html
Op 5 Januari 2016 tweette het CBS
“WOZ-waarde #woningen 5 jr. op rij gedaald. Op 1 jan. 2015 was de gemiddelde #WOZ-waarde 206.000 euro. #woningmarkt”
https://twitter.com/statistiekcbs/status/684334166922674176
Latida spam alert 🙂
‘dus lonend zijn om de topverstrekking van een hypotheek middels een consumptief krediet te financieren.’
Duzzzz een top hypotheek plus een pl-etje geeft lagere maandlasten ? , jaja ….
Lening naast de hypotheek juist voordelig
http://amweb.nl/branche-724322/lening-naast-de-hypotheek-soms-juist-voordelig
Draadje zit weer vast
hard gemept
no use
Voor Latida, hoop dat ie er door komt 🙂 http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37610&LA=NL
1996
De hypotheekrente is laag ( 6% ? ) , verklaart de bank de grote animo voor huizen
http://www.z24.nl/wp-content/uploads/2015/01/rente-5-jaar.png
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/article/detail/2555417/1996/12/24/DNB-bezorgd-over-huizenprijs.dhtml
Japan gaat off-balans
Japan gaat meer bankbiljetten drukken
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/valutacrisis/japan-gaat-meer-bankbiljetten-drukken/
maff, 🙂
Niet klagen maar…http://photos1.blogger.com/blogger/2630/3025/1600/naamloos3.jpg
László,
Dank, Daaruit blijkt inderdaad dat de gemiddelde waarde van woningen al 5 jaar daalt.
Woningen
2011: 1 732 458
2012: 1 705 138
2013: 1 650 448
2014: 1 570 399
2015: 1 539 961
Ruim 30 miljard ‘verdampt’ in 2015, en ongeveer 110 miljard sinds 2013! Verder is interessant dat tussen 2011 en 2013 er iets van 80 miljard aan waarde is ‘verdampt’.
In de media lees je over gemiddelde verkoopsommen, maar zoals ik al eerder zei daarvan is niet duidelijk wat er wel en wat er niet verkocht is, waardoor het een vertekend beeld oplevert.
Terwijl de prijzen dus stijgen, daalt de waarde.
Dat zou dus kunnen duiden op verdere zeepbelvorming en een groter risico op toekomstige prijsdalingen.
200 miljard verdampt in de afgelopen 5 jaar maar wel ‘herstel’ en stijgende verkoopprijzen.
Vreemd toch?
Goede link.
“Voor wie een woning heeft, leidt de prijsstijging tot vermogensvorming. Veel mensen halen dat extra geld uit hun huis door een tweede hypotheek af te sluiten. ”
Kan Steven mij even vertellen op basis van zijn grafiekenstudie van de afgelopen eeuwen wanneer ik mijn huizen in Amsterdam en Haarlem het beste kan verkopen om maximale winst te behalen? 🙂
Wel in nuchtere toestand uiteraard. Moet eerlijk zeggen dat die papieren edelmetaalverliezen toch iets minder zuur voelen door de (eveneens papieren) GIGANTISCHE stijgingen van mijn in 2012 aangekochte vastgoed.
Dat is inderdaad interessant om te weten.
Maarrrr…
Kun je mij mss ook eens vertellen hoe het komt dat jij zo geweldig bent?
En bovendien zo bescheiden bent gebleven?
“It is only April, but some on Wall Street are already predicting a rotten 2016 for U.S. banks.
Analysts say it has been the worst start to the year since the financial crisis in 2007-2008 and expect poor first-quarter results when reporting begins this week.
Analysts forecast a 20 percent decline on average in earnings from the six biggest U.S. banks, according to Thomson Reuters I/B/E/S data. Some banks, including Goldman Sachs Group Inc (GS.N), are expected to report the worst results in over ten years.”
http://www.reuters.com/article/us-banking-results-idUSKCN0X70VU
En kijk die emigratiecijfers dan:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=03742&D1=1&D2=0&D3=0,117-126&D4=0&D5=0&D6=14-19&HDR=G4,G2,G1,T,G5&STB=G3&VW=T
De grootste groepen emigranten zijn 20-30 jarigen en 30-40 jarigen, in 2014 samen goed voor bijna 90,000 personen voor wie emigratie blijkbaar aantrekkelijker was.
Ben benieuwd naar dat cijfer voor 2015.
Ach. Tufkaj haalde op twitter uit toen iemand meldde dat de daling van HDN in die week mede door tweede paasdag kwam. Toen Tufkaj zijn huis in Maarssen kocht, heeft hij blijkbhaar op tweede paasdag zijn hypotheekaanvraag de deur uitgedaan.
Hoi piepeloi.
Ik ben niet zo gemotiveerd vandaag. Ik ga niet voor de zoveelste keer de standaard fouten van Latida corrigeren. Weer foutief gebruik WOZ, weer foutief geleuter over de emigratiecijfers. Weer het verschil tussen pbk en gemiddelde koopsom door de war halen. Weer cpb en cbs door elkaar halen. Etc, etc, etc.
Het houdt niet op, niet vanzelf…
*kuch huurwoningen? vakantie/recreatiewoningen? *kuch
“Ik ga niet voor de zoveelste keer de standaard fouten van Latida corrigeren.”
Omdat je de kern ervan niet kunt weerleggen, wil je het er niet over hebben.
– Wat is er niet waar aan de al 5 jaar dalende gemiddelde WOZ waarde?
– Wat is er foutief aan de emigratiecijfers?
Die lange termijn trends staan er gewoon.
“De WOZ-waarde als openbaar gegeven
De WOZ-waarde van woningen wordt vanaf 1 oktober 2016 een openbaar gegeven. Vanaf dat moment kunt u de WOZ-waarde van uw woning vergelijken met die van andere woningen. ”
http://www.waarderingskamer.nl/waarom-woz/openbaarheid-woz-waarde/
Het gaat inderdaad om fiscale hypotheekschuld en dat geeft al snel een vertekend beeld.
Zo wordt standaard elke hypotheek rond de 25% hoger ingeschreven in de registers. Dus men leent 200K maar deze lening staat voor 250 K in de boeken.
Ook (periodieke)aflossingen op hypotheken worden niet meegenomen in de cijfers.
Hetzelfde geldt voor bankspaarhypotheken, waarbij er een vermogen wordt opgebouwd tegenover de hypotheek.
Als een hypotheek van 300K op 1 EURO na is afgelost staat deze nog in de boeken voor 300K. En zou dus in theorie onder water kunnen staan volgens de cijfers.
1. woz peildatum 1-1-2015, dus voor de veel geroemde stijging van 2015
2. je kijkt naar de totale woningmarkt: 4 miljoen koop, 3 miljoen huur en 350k vakantie en recreatiewoningen. Kan jij koop en huur uit elkaar trekken?
1. Het ‘herstel’ zou reeds in laat 2103, maar in ieder geval in 2014 zijn ingezet
2. Om een langjarige lange trend te ontwaren hoef je de huur en de koop uit elkaar te trekken.
Sterker nog, vanwege de huurverhogingen is de boekwaarde van veel huurwoningen juist gestegen, omdat die vaak op basis van die huur worden vastgesteld (bv. 20x de jaarhuur)
Zou je de huurhuizen er dus wel buiten kunnen laten, is de kans groot dat de daling zelfs nog groter is.
En als de lange termijntrend is dat de gemiddelde WOZ waardes voor heel Nederland al 5 jaar achtereen dalende zijn, (overigens net als de vierkante meterprijs), dan mag met alle recht gesteld worden dat vastgoed over de gehele breedte minder waard is geworden, ondanks alle kunstgrepen, ondanks de lage rente.
“De veel geroemde stijging van 2015”
Zo rooskleurig als men het wil doen voorkomen is het dus bij lange na niet, omdat bovendien de stijgingen (van de verkoop van appartementen) in de grote steden een onevenredig grote invloed hebben op de cijfers voor heel Nederland.
Je kunt het oneens zijn over de interpretatie, maar de cijfers spreken onbetwistbaar van een dalende gemiddelde woningwaarde volgens de WOZ die tenminste tot 2015 heeft voortgeduurd, en de vijf voorgaande jaren.
En als je nu recreatie en vakantiewoningen wil meetellen, dan beweer je eigenlijk dat die juist in waarde zijn gedaald. Als dat zo zou zijn (weten we niet), betekent dat alleen maar dat meer mensen er vanaf willen en willen liquideren. Zouden ze het geld misschien nodig hebben om aan hun kinderen te schenken zodat ze een hypotheek kunnen krijgen voor een appartementje in de grote stap?
We zullen het nooit weten.
Maar wat we wel weten is dat 30% van de verkopen appartementen betreft terwijl in 9 provincies het woningbestand voor minder dan 10% uit appartementen bestaat.
De prijzen van rijtjeswoningen en grotere huizen buiten de grote steden zijn dus nog lang niet uit de gevarenzone.
En dat met nog steeds ruim een miljoen huishoudens (fiscaal! pff) onderwater, en 19% van de woningen welke langer dan 3 jaar te koop staan.
Er vindt kortom een hoop windowdressing plaats voor mediadoeleinden, maar het feit dat gemiddelde WOZ waarden tot 2015 vijf jaar achtereen zijn gedaald staat als een paal boven water.
Aan jouw analyse van de massaal vertrekkende Nederlander en inkomende buitenlander valt nog wel wat af te dingen. Maar dat is al eerder gedaan…
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/23-02-2016/de-nederlandse-pensioen-zeepbel/
Correctie: “hoef je de huur en de koop *niet* uit elkaar te trekken.”
Ik zeg helemaal niet dat het massaal is. Ik constateer enkel dat bijna 90,000 mensen tussen de 20-40 jaar Nederland hebben verlaten.
Ook dat is een simpel feit. Het getal staat buiten kijf. Daar helpt geen ‘ja maar..’ tegen.
Uiteraard kun je dat proberen kapot te relativeren, maar zodra je dat begint te doen ontken je de lange termijntrend, omdat je het daar niet over wilt hebben.
Zijn gewoon feiten.
In grote lijnen is dat zo, maar Voerman is het spuugzat om te beleven, dat elke keer dat hij zijn mening geeft, onverschillig het item, idiote reptielen ongestraft en soms zelfs bijgestaan door anderen onder stenen uitkruipen en beledigende taal tegen de ouderen in het algemeen bezigen.
Verder is het natuurlijk zo, dat het huidige draadje olie op het vuur is voor die reptielen. Vandaar dat Voerman even niet meedoet in deze verloederende omgeving.
Voerman,
Wen maar aan dit soort draadjes, er komen er nog veel meer. Zodra de pensioendiscussie echt losbarst zullen de ouderen wat beleven. De huidige verloedering heb je aan je eigen onnozele generatie te danken. Geniet van je schijnwelvaart nu het nog kan en blijf weg van dit forum aangezien je toch niets nuttigs te zeggen hebt.
Voerman,
Iedere generatie doet goede en slechte dingen, toch? Ik zou graag willen dat we ophouden met het spelletje opa pesten :-).
Opa kan namelijk heel goed terug pesten en zo blijven we bezig.
Ondanks dat de generatie 50-65 veel goede dingen heeft gedaan zijn er ook een aantal zaken die minder goed hebben uitgepakt, zoals klimaat(in het begin ok, nu niet meer houdbaar) en natuurlijk het afgebroken normen en waarde besef (tot uiting in o.a. fin sector en de individuele maatschappij, de ik cultuur).
Ik zou waarderen als de discussie daar over ging. Door het ontbreken van nuance wordt het een opa pesten verhaal. In return zou ik verwachten dat je ook bereid bent om je referentiekader te herzien.
Ik geef toe de volwassenheid van de bloggers bepaalt of je ruimte krijgt.
PS: Je bent volgens mij een trotse Opa….
http://www.parool.nl/amsterdam/vrijgekomen-sociale-huurwoningen-niet-alleen-voor-vluchtelingen~a4279947/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free
20%/80%
De vraag is alleen of de kleinkinderen net zo trots op opa zullen zijn.
daar ben je op je vijftiende echt niet mee bezig.
henk 6,
goed of slecht? Er zijn aannames gedaan over hoe de schuld- en kredietmij werkt. Ook mijn familie (1925) was er heilig van overtuigd dat Colijn meer guldens had moeten slaan; ‘opdat wij in 1938 als tuinders onze groenten voor een goede prijs zouden kunnen verkopen’. Dit is denk ik ook een metafoor.
Tja, bovenstaand betoog lokt geen sympathie uit voor de klaarblijkelijk zielige opa.
Wel met een grote arrogante zelfgenoegzame smulpaperige waffel anderen de maat nemen om vervolgens jezelf te beklagen als je van repliek wordt gediend.
Leer eerst maar eens aan zelfreflectie te doen voordat je je tussen volwassenen begeeft.
natuurlijk zijn ze trots op opa en terecht.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Opa weet goed donders goed dat er geen klik is tussen hem en de kleinkinderen. De meeste opa’s hebben hier ook geen behoefte aan. Tussen de opa’s zelf wordt wel de schijn opgehouden dat alles koek en ei is. Typerend voor de huidige ouderen. Toegegeven, de schijn ophouden is één van de dingen waar ze wel goed in zijn.
Morgen alles bestens verkopen! geweldige prijs krijg je nu nog voor onroerend goed.. (geintje).
En edelmetaal (zilver) gewoon blijven kopen: het is nog steeds historisch goedkoop. Bij goud heb ik mijn bedenkingen.. een gouden tientje is zeg maar 200 euro en vier zilveren rijksdaalders (ook een oud tientje dus) koop je voor iets meer dan 20 euro. Dus goud is sinds een eeuw geleden echt veel duurder geworden en zilver niet; terwijl zilver nou juist veel meer industriële toepassingen heeft dan toen. Is maar een advies, maar langjarige grafieken kijken is altijd nuttig om niet in de waan van de dag te denken. Bekijk ze wel gewoon zelf en vraag niet mij dat voor jou te doen, want dan krijg ik er blijkbaar nog commentaar op ook.
Typisch is de paniekfase er ?
Fasten your seatbelts: History’s about to repeat itself
http://www.cnbc.com/2016/04/13/world-recession-fasten-your-seatbelts-historys-about-to-repeat-itself.html
Millennials kunnen pensioen vergeten door lage rente’
http://www.z24.nl/geld/millennials-kunnen-pensioen-vergeten-door-lage-rente-632704
Herwinnen vertrouwensverlies in leiders begint met voorbeeldig gedrag
http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/herwinnen-vertrouwensverlies-in-leiders-begint-met-voorbeeldig-gedrag
Nog 2
Bernanke’s former advisor : Poeple would be stunned to know etc
Zerohedge, sorry dudes, mijn laptoppie is in staking
maff,
Is al langs geweest:
Ik denk 2007.
Nico de Geit,
ja te koop zetten in 2007 en verkopen begin 2008. 😉
Maria,
So sorry 🙂 soms een beetje lui ……
De volgende ‘Laatste Belgische grootbank verlaagt nu ook rente naar minimum
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/2674677/2016/04/13/Laatste-Belgische-grootbank-verlaagt-nu-ook-rente-naar-minimum.dhtml
IMF: Eén op zeven banken niet levensvatbaar
In het blad dat niet genoemd mag worden
IMF rules the world ? Lol
Psss 🙂 http://www.polyp.org.uk/cartoons/democracy/polyp_cartoon_structural_adjustment.jpg
Spielerei …….
http://www.dewereldmorgen.be/images/cache/xl/2015/02/20/corpwatch-cartoon.jpg
Adamus,
Ik dacht al zoiets toen ik de kop las. Terwijl juist in dit soort discussie Voerman uitstekend het gezichtspunt van zijn generatie kan verwoorden, zoals niet anders dat hier kan.
BBB ik vind dat je op Voerman projecteert, wat je voor je gevoel dwars zit, dat je niet dezelfde kansen hebt gekregen als voorgaande generaties. Een gevoel van vrijheid, en vooral van ongedwongenheid, die er voor de jongere generaties vaak niet meer inzit. Opgejaagd worden naar school en vereniging en en een leven vol verplichtingen en altijd maar geregeerd worden door geld. Nooit het gevoel hebben tijd voor jezelf te hebben, en waarschijnlijk ook nog eens verstikt in de bemoeienissen van verstikkende goede raad waar je verder niets mee kunt.
Dat kun je Voerman echter niet persoonlijk aanrekenen.
Het grootste deel van de ouderen heeft zelf nooit iets te vertellen of te beslissen gehad over hoe het woonbeleid is ontworpen en uitgevoerd.
Om constructieve oplossingen te bedenken en te realiseren moet er toch echt tussen generaties samengewerkt worden.
Ik geef overigens toe dat ik zelf ook mijn slof kan schieten als de emoties hoog oplopen.
Maar boos worden is een normale menselijke emotie. Dat kan gebeuren.
Veel belangrijker is of je er daarna misschien toch iets van kunt leren, als je in de spiegel kijkt.
Mijn wooncarriere in Nederland was verre van succesvol. Toen ik eenmaal besloten had dat ik het huis uit wilde, kon ik nergens een woning krijgen. Je bent dan gedwongen om van iemand afhankelijk te zijn voor je onderdak. Er zijn maar weinig twintig-minners die zonder hulp van hun ouders zelfstandig een beetje een leuke woning kunnen krijgen. Ook toen eind tachtiger jaren kon je niets legaal huren, kopen of veroorloven en moest je je bij je gemeente melden om vervolgens weg te worden gestuurd. Om zulke momenten wordt je gedwongen om bij vrienden op de bank te bivakkeren, dan wel bij je ouders te wonen of buiten te slapen.
Uiteindelijk huurde ik een kamer op een zolder in de grote stad met een dakterras van 200 vierkante meter. Dat was leuk voor een tijdje maar ik kon me er niet inschrijven want het was illegale onderhuur.
Ook daar hebben we het hier trouwens nog nooit over gehad. De omvang van het ‘grijze’ wonen in Nederland. Hoe groot is dat eigenlijk?
Net als de mensen die quasi stiekempjes permanent in hun 350,000 vakantiehuisjes wonen, want als je dat qua regelgeving gewoon toe zou staan, zoals je in een vrije samenleving zou mogen verwachten, dan is het een open deur om vervolgens de capaciteit en de omvang van de woningvoorraad te verhogen en de woningnood te ledigen.
Zo zijn er wel meer zaken die ik graag zou willen zien in een modern en dynamisch land dat zin heeft in de toekomst omdat het het voorrecht heeft op de schouders van haar voorouders te staan, en alles wat zij voor het land hebben neergezet. Ze hebben dus ook veel goede dingen gedaan.
Als ik minster van wonen zou zijn zou ik als eerste voorstellen om toe te staan dat permanente bewoning van vakantiehuisjes is toegestaan, zolang men daar geregistreerd is. Dat zijn ineens 350,000 woningen erbij. Zo dan.
Verder zou ik het legaal als zowel belastingvriendelijk te maken om een of meerdere kamers te verhuren. Om de woningnood op te lossen, en om de elasticiteit van de huishoudinkomens te vergroten. Of je nu iets huurt of koopt, als je met iemand je huis wilt delen, dan moet dat toch mogelijk zijn, lijkt mij.
AirBnB en soortgelijke moderne toepassingen van internet kunnen fungeren als een eerste aanzet om betrouwbare netwerken voor bovenstaande doeleinden te faciliteren. Dat zou een positief effect hebben op de binnenlandse economie, en meer mensen in staat stellen andere mensen te ontmoeten, hetgeen de cohesie in de samenleving zou kunnen bevorderen waardoor de woningnood geen probleem meer is maar een mogelijkheid om van de noodzaak een deugd te maken. Hulp in de huishouding, thuiszorg, financiele redenen, een burger zou toch autonoom moeten zijn in het maken van beslissingen over het wel of niet de baas zijn in eigen huis. Een overheid die burgers financieel bestraft als zij een verbintenis met een andere burger willen aangaan geeft geen pas. Het belangrijkste gegeven hier voor de overheid is het inschrijfadres, en de traceerbaarheid van e burger, maar die is middels moderne communicatiemiddelen en met DigiD en mobiele telefoon inmiddels toch in principe altijd bereikbaar.
– Glamping – Ga het avontuur aan
Voor een tientje per dag kun je overal in Nederland met een caravan of tent terecht. Glamping met gratis Wi-Fi hoeft niet duur te zijn. Bij de receptie moeten echter wel brievenbussen neergezet mogen worden en men moet zich gewoon op dat adres bij de gemeentes kunnen laten inschrijven.
– Kantoren – Verhuur aan particulieren toestaan – Nieuwe mogelijkheden
Je hebt werkelijk niet veel meer nodig om van een kantoor een woning te maken dan een paar extra wanden en keukenblokje, douche/toilet. Vaak zijn dat soort zaken er al. Met relatief weinig geld veel vierkante meters voor jezelf, en al helemaal als je daarnaast als goede buur een oogje in het zeil houdt. Twee vliegen in een klap. De vastgedaan heeft minder beveiliging nodig en de bewoner kan in overleg een goede steward zijn, om het transformatieproces soepel te laten verlopen, en misschien wat van de huur af te kunnen snoepen in ruil voor werkzaamheden. Op die manier krijg je een veel flexibelere dynamiek die kan ontstaan als men bijvoorbeeld ondernemende jongeren juist de ruimte zou geven om hun eigen ding te doen.
– Hotelclubs bevorderen de flexibiliteit
Er zijn waarschijnlijk duizenden hotels in Nederland. Dat zijn zomaar misschien wel 10,000 hotelkamers die iedere minuut van de dag leegstaan. Gratis hotelovernachtingen kun je nu al soms op internet veilingen kopen, stel je voor dat je een hotelklantenkaart hebt met 1000 overnachtingen dan ben je toch bijna 3 jaar onder de pannen en kun je zonder al te veel moeite van lokatie wisselen, afhankelijk van waar je wilt wezen of waar je werk is.
– Woonboten brengen je overal
Geen enkel ander land in de wereld heeft zulke prachtige waterwegen als Nederland. Sterker nog, daar heeft Nederland haar welvaart aan te danken. Woonboten waren iets unieks in de wereld en het is erg jammer dat het ontzettend duur is en ontmoedigd wordt door gemeentes.
Maar wat nog spijtiger is, is dat we het bouwen van schepen lijken te zijn verleerd. Juist op het water kun je in Nederland een enorme vrijheid ervaren, vraag maar aan Frans.
Zoals de Ultra-rijken hun mega-jachten hebben, zou het toch mooi zijn als je in Nederland met een boot dat gebruik maakt van zon- wind- en water-energie een deel van je leven zou mogen doorbrengen. Maak innovatieve woonboten en praat met de verschillende havens. Er zijn waarschijnlijk wel meer dan 100,000 lege havenplaatsen in Nederland waar je een dealtje met een havenbaas kunt maken.
– Woonwagens 2.0
Hele generaties ouderen in de Verenigde Staten zweren erbij en dromen er hun hele leven van. Een huis op wielen.
Nederland heeft een lange traditie met de kampers die in Nederland wonen. En laten we eerlijk wezen, in sommige gevallen kun je toch zeggen dat ze het mooi voor elkaar hebben. Alleen hebben hun huidige woonwagens geen wielen meer, en dat is jammer.
Jammer omdat ze anders gehoor zouden kunnen geven om te gaan en staan waar ze willen, met medeneming van het hele huis op wielen. Inmiddels is het 2016, en een huis op wielen is nog nooit zo trendy en populair geweest.
Nieuwe ‘Houseports’ kunnen worden gemaakt voor weinig op braakliggende bouwgronden, waar men met de luxe camperwagen voor 300 per maand kan verblijven (tientje per dag voor een staanplaats).
Als je er 100 hebt staan praat je toch over €30,000 per maand. Het eventuele stroomverbruik wordt uiteraard apart afgerekend, net als het lossen van de schijt in de communale giertank. Voor mooie lokaties kan uiteraard meer in rekening worden gebracht, maar het punt is dat je een parkeermeter ook als verhuurder kunt laten fungeren, alles geautomatiseerd, hoef je niets meer aan te doen.
Iedere staanplaats moet dan uiteraard wel kunnen worden aangemerkt als inschrijfadres bij de gemeente.
Het wonen in Nederland wordt zo in ieder geval al een stuk spannender, en als iedereen een stukje opschuift dan past iedereen erin met een eigen plekje.
– Strandhuisjes – levendige seizoenshandel!
Lang leve het strandleven! Nederlanders hebben altijd al ontspanning gezocht aan de zee. Waarom mag men dan toch niet in het eigen zomerhuisje slapen op het strand? Wat is het nut van een strandhuisje als je er niet eens in mag slapen? Meteen toestaan, en de handel in strandhuisjes wordt booming! Maak het seizoensgewonden, bijvoorbeeld van maart tot november, zodat er in ieder geval ook werk aan de winkel is om op het snelle opbouwen en afbreken te innoveren. Je kunt tegenwoordig van alles bedenken wat prachtig uitklapt.
– Kleine huisjes – Klein maar fijn
Op dit moment is de zogenaamde ‘Tiny House movement’ booming in de VS. Huisjes die op een aanhanger passen en waar alles op en aan zit. Je parkeert ze zo ergens in de achtertuin en ze kosten nog geen 10,000 eurootjes om te maken.
– Uber voor caravans
Er is eigenlijk geen verschil tussen deze. Sta particuliere caravan eigenaren toe om hun caravan te verhuren als ze er zelf geen gebruik van maken. Caravans zouden toch voor 300 euro per maand te huur moeten zijn, in combinatie met een goedkopen staplaats van 200 euro per maand zit je in ieder geval onder de pannen voor een tijdje. Als er tenminste meer leuke plekken zijn waar je een weekje een caravan neer mag zetten.
Zoals je hierboven kunt zien zijn er voor iedereen alternatieven en mogelijkheden voorhanden om buiten de gebaande paden te wonen. Ze worden alleen vaak niet toegestaan of zijn zelfs verboden.
Ik weet niet meer waar ik het las, maar enige tijd geleden las ik een artikel van een man die in een ondergrondse verblijfplaats in het bos verbleef. Wie kan mij garanderen dat er niet nu al honderden mensen in Nederland op dergelijke wijze leven?
Het wordt tijd voor een meer humane benadering van het probleem dat woningnood heet.
Voldoende betaalbare woonruimte voor iedereen die in Nederland woont zou daarbij het uitgangspunt moeten zijn.
Niet alleen het te behalen winstpercentage op de arbitraal toegestane nieuwbouw, maar vanuit de daadwerkelijke behoefte en wensen van de bevolking.
Er is geen enkele technische reden om woningnood in Nederland te hebben. Het moet dus een politieke keuze zijn. Dan moet het ook een politieke keuze zijn om de woningschaarste voor eens en voor altijd op te lossen, en voor voldoende betaalbare woonruimte te zorgen.
Mogelijkheden genoeg.
maff,
Geweldig! 🙂
Uiteindelijk: the last (s)upper class!
http://www.truthdig.com/images/cartoonuploads/lk041112dAPR-500.jpg
Vorig jaar de 4daagse gelopen, hypotheek schiet lekker op.
Hopen op een wonder? Hoezo, zie jij de zon niet schijnen? Sneu.
Huilebalken zijn nooit ergens zeker van. Het ligt nooit aan hun zelf. Altijd op zoek naar de volgende ‘zondebok’.
Inderdaad.
Omdat jij zelf vertrokken bent zijn de vertrekkers heel belangrijk, zo doorzichtig.
Maar nog steeds heimwee, veel komen ook weer terug.
Fijn dat je je hier thuis voelt, als je een goed nieuw vaderland had zou je hier niet rondhangen. Jezelf voorliegen met analyses, alles tegen de heimwee.
Hij heeft me geblokt op zijn site omdat hij niet wilde begrijpen dat voor HDN tellingen per maand het aantal werkdagen in de maand relevant waren. ZomerDipGate noemde hij het. Het nieuws moest negatief uitgelegd worden.
Het grappigste was nog wel dat ik een DM via twitter kreeg: “Je brengt een negatieve energie naar mijn blog die ik niet zo waardeer.”
Ingaan tegen negatieve berichten, niet herkennen als positief, lachwekkend.
Snap nu toch eens dat ik huur bespaar. Een huur die elk jaar stijgt. Wat maakt het mij nu uit of ik in een huis van 40, 75, 150 of 1000 woon?
Erfbelating? Dat valt echt wel te regelen hoor, daar heb je geen panama voor nodig, kwestie van voorbereiding.
László,
De meesten (en jij waarschijnlijk ook) staan minstens 200.000 in de schuld en moeten daar ook nog alle kosten over betalen.
dat ging mis in Spanje, Ierland, VS en Japan. Huur besparen door 2 ton in de min te staan is gewoon een kul argument.
maar ik ben off.. geen zin in zo’n Lazlo discussie (ik zie morgen wel wat er staat)
knap dat je dat op kan brengen.
van wie hebben ze dat bericht gepikt?
Latida,
advies is om recreatiewpning in redelijk groot park aan te houden ivm verhuur aan nieuwe nederlanders die in afwachting zijn van ‘status’.
geen idee van locatie en staat van onderhoud en inrichting. Adresje?
‘gemeente Montferland heeft er weer centjes voor uitgetrokken’. #CDA is zeer voor 🙂
is geen verzekering. Premie gaatbop grote hoop. Ook om rente op staatsschuld te betalen.
Daniel,
En gewoon doorgaan met het op de man spelen. Zwaktebod.
Heimwee, ja vast,
Zelf zijn we kort terug in NL geweest vanwege het riante ouderschapsverlof, maar ik ken ook voorbeelden van mensen die weer inschrijven voor ww of aow.
Nee, het ging mis in die landen omdat niet-kredietwaardigen zoals jij en geitje daar wel een hypotheek kregen en hier niet.
Luisindepels,
Nederland kon er ook wat van.. door wat kunstgrepen is de prijs nog niet verder getieft.
https://www.youtube.com/watch?v=i7r12lKzenc
Nee, jij gebruikt de verkeerde cijfers om deze stelling te onderbouwen. Het grootste deel van de vertrekkers zijn namelijk ook van die ‘andere’ culturen. En relatief gezien vertrekken er na de 2008 crisis juist minder ‘echte’ Nederlanders dan voor de crisis. Allemaal terug te lezen in dat draadje wat ik postte. Maarja, jij als ubertrol laat je niks gelegen. Als je inhoudelijk gecorrigeerd word, dan verdwijn je een paar weken en dan in een nieuw draadje ga je dezelfde plaat inclusief dezelfde onjuistheden weer afspelen.
Vandaar dat ik minder trek heb om elke keer weer hetzelfde te reageren.
Steven,
Een huis komt altijd naar je toe…in box 3…
http://www.cat-gifs.com/w3/CAT-GIF-Funny-Cat-reaction-to-Japanese-Cat-piggy-bank-omg-wtf.gif
Latida,
Haha weer gelijk in de kramp. Moeilijk he, zeggen dat je er een keertje naast zat.
Waarde peildatum 1 januari 2015. Dus in 2015 gedaalt klopt sowieso niet. Punt.
En dat krampachtige over huren: jij had niet eens door dat die 200 miljard verdampt betrekking had op de hele woningvoorraad.
En dan nog verder het moeras inlopen om je gezicht te redden, hilarisch. Zijn er niet enorme blokken huurwoningen ver onder woz-waarde verkocht in de afgelopen jaren? Was een hoop over te doen op dit forum, met name de ijle hoop dat dit hard zou doorwerken in de pbk (dommies). In ieder geval, kans dat de wozwaarde na die verkopen flink omlaag is aangepast is velen malen groter dan dat die omhoog is gegaan.
Al met al, je roept wat onjuistheden (want je kent de achtergronden van de cijfers niet goed genoeg) en dan om je gezicht te redden ga je nog meer dingen zelf invullen. En dat woz 5 jaar op rij daalt, is dat nou wonderlijk? Aangezien de huizenprijzen ook 5 of 6 jaar op rij zijn gedaald? Woz volgt met enige vertraging (want achterafverwerking overheid, met vertraagde peildata). Maar goed. Denk jij maar dat je nu de indicator voor waardebepaling hebt gevonden en dan gelukkig eentje die (nog) negatief is.
Overigens, was jij niet degene die eerder claimde dat wozbepaling wassen neus is en was jij niet in een ver verleden woztaxateur geweest?
Ook de heer dr Klaas Knot waarschuwt impliciet voor hoge prijzen want hij wijst op mogelijke problemen bij rentestijgingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/4566/Geld/article/detail/4281360/2016/04/13/DNB-baas-Knot-wil-stresstest-voor-huizenbezitter.dhtml
Het was Erik die gemakkelijk een hypotheek los kreeg. En toen de banken opeens hun geld terug wilden donderde het spel in elkaar. Maar in Nederland viel het heel erg mee.
KPMG moet een Marokkaanse medewerker € 75.000 betalen na een agressie-incidentje. De klant draait er uiteindelijk voor op. Ook voor de bedrijfsuitjes.
“Waarde peildatum 1 januari 2015. Dus in 2015 gedaalt klopt sowieso niet. Punt.”
Hier heb je gelijk in wat de eerste zin betreft. Of de tweede zin ook klopt, daar komen we dus inderdaad pas in 2017 achter.
Het begon allemaal met dit plaatje, gepubliceerd op 5 januari 2016 door het CBS:
https://imgur.com/PzAwXB8
Daar staat boven: “Ontwikkeling WOZ-waarde, 2015”
Dus ook al heb je gelijk, als je naar dat plaatje kijkt dan kun je zien waarom ik dat plaatje als zodanig interpreteerde. Daar zit in ieder geval geen kwade wil bij. Het plaatje zelf is verwarrend.
“En dat krampachtige over huren: jij had niet eens door dat die 200 miljard verdampt betrekking had op de hele woningvoorraad.”
Terwijl jij net doet net of het niks is.
“Zijn er niet enorme blokken huurwoningen ver onder woz-waarde verkocht in de afgelopen jaren? Was een hoop over te doen op dit forum, met name de ijle hoop dat dit hard zou doorwerken in de pbk (dommies). In ieder geval, kans dat de wozwaarde na die verkopen flink omlaag is aangepast is velen malen groter dan dat die omhoog is gegaan.”
Dat zou kunnen, echter, welk percentage van de huurvoorraad is verkocht geweest, en welk percentage van de huurwoning-voorraad is met een huurverhoging geconfronteerd geweest? Welke groep is groter en dus van meer invloed op de ontwikkeling van de WOZ waarde van de huurwoningen als geheel?
“Al met al, je roept wat onjuistheden (want je kent de achtergronden van de cijfers niet goed genoeg) en dan om je gezicht te redden ga je nog meer dingen zelf invullen.”
Ik probeer het te begrijpen en te doorgronden inderdaad. De wijze waarop de informatie wordt gepresenteerd is namelijk niet duidelijk.
Hier, op 26 februari, tweette de waarderingskamer:
https://twitter.com/Waarde_kamer/status/703297443929186305
“Rond dit weekend krijgen 5 miljoen mensen de #WOZ waarde voor hun huis. Waarde gemiddeld 1,2% hoger dan vorig jaar: ”
Dus nog geen 5 weken nadat de cijfers voor de WOZ-waarde over 2014 bekend zijn gemaakt, waaruit blijkt dat ze voor heel Nederland gemiddeld met 2,4% zijn gedaald, komt men ineens met een 1,2% verhoging aanzetten en verwijst men naar dit dokument:
http://www.waarderingskamer.nl/fileadmin/publieksportaal/documents/public/woz-in-cijfers/Overzicht_marktontwikkeling_2014-2015_per_gemeente_2016_03_23.pdf
“Marktontwikkelingen 2014 -2015 per 17 februari 2016” staat daar boven de legenda van de grafiek.
Als je naar beneden schoolt, dan kun je bijna 100 gemeenten vinden waar de WOZ waarde van gedaald is.
“MARKTONTWIKKELING WONINGEN 2014 – 2015
23 MAART 2016”
Gaat dat nu over 2014? Of over 2014 en 2015 zoals wordt gesteld?
Kortom, het is niet duidelijk, in ieder geval niet consistent, zoals men dat rapporteert.
“En dat woz 5 jaar op rij daalt, is dat nou wonderlijk? Aangezien de huizenprijzen ook 5 of 6 jaar op rij zijn gedaald? Woz volgt met enige vertraging (want achterafverwerking overheid, met vertraagde peildata). ”
Als je op 26 februari 2016 tweet
“Waarde gemiddeld 1,2% hoger dan vorig jaar: ”
Dan hebben ze het toch over 2015? Of bedoelen ze nou 2014? Wat is het nou?
Kijk zelf nog eens naar dit plaatje waar het om gaat::
http://imgur.com/j5Dw46y
“Overigens, was jij niet degene die eerder claimde dat wozbepaling wassen neus is en was jij niet in een ver verleden woztaxateur geweest?”
Dit klopt. Men was vooral geïnteresseerd in het aantal vierkante meter perceel en het aantal bijgebouwtjes, dakkapellen en bijkeukens. Er werd aan die opdracht flink verdiend. Het werd een middagje voorgedaan en samen met anderen moest je het daarna maar uitzoeken. Ik kreeg het gevoel dat men soms zomaar wat getallen invulde op de verstrekte formulieren. Alles werd uiteindelijk gemiddeld in relatie tot de rest van de postcode.
Ik weet niet hoe dat er nu aan toegaat, maar dit was was ergens in de jaren negentig.
Voor zover ik het kon beoordelen had de waardebepaling weinig te maken met daadwerkelijke transacties die plaatsvonden. Misschien is dat nu wel het geval. Het had dus weinig met marktwerking van doen.
En dat is dus het hele punt. Uiteindelijk bepaalde iemand die nog nooit iets over het taxeren van een woning heeft geleerd vanachter een bureau wat de WOZ waarde was. Je moest met een landmeter de wijken inlopen en hier en daar over de schutting kijken en de formuliertjes invullen en inleveren.
Als je het niet vanaf de straat kon zien, dan pakte je je de bouwvergunning erbij met de plattegrond. Zo kon je tevens zien of er ergens een tuinhuisje bij was gezet, en of daar wel een vergunning voor was.
Bij een normale woningmarkt gaat het om prijsbepaling dmv. vraag en aanbod, en de daarbij resulterende marktwerking.
Maar wij kregen nooit verkoopprijzen te zien. Misschien werden die wel elders vergeleken.
Kijk het punt is natuurlijk, als woningprijzen 100% stijgen, dan hoeft de Waarderingskamer en de WOZ-wet daar natuurlijk nog geen uitvoering aan te geven en het in de WOZ-waarde uit te drukken.
Dat heeft ze echter wel gedaan. Het is dus heel goed mogelijk dat ook de Waarderingskamer uiteindelijk (als enige?) de werkelijke verkoopprijzen onder ogen krijgt.
Dat blijkt er ook uit omdat zij de marktontwikkelingen volgt en een PrijsIndex publiceert:
http://www.waarderingskamer.nl/woz-in-cijfers/marktontwikkeling/
Dan zie je ook dat men die PrijsIndex wel van februari 2016 reeds in haar bezit heeft.
Maar dat de WOZ-waardebepalingen pas in 2017 worden aangepast, over 2015.
Om daar vervolgens hier en daar extra over te belasting door naar wens aan de knoppen te draaien.
Daarmee bepaalt dus niet de markt wat de waarde is van een huis, maar de overheid stelt die vast per decreet.
Maar dan kunnen mensen dus in Nederland in dat geval een bezwaarschrift indienen.
Om te beargumenteren dat zij vinden dat de waarde van hun huis hoger of juist lager moet zijn.
Daarvoor moeten zij dan een beledigd taxateur voor inhuren om aan te tonen dat zij er een nieuwe inbouwkeuken hebben ingezet en de badkamer hebben vernieuwd, en dan is men in toch wel bijna de helft van de gevallen er nog wel toe bereid om te de ‘waarde’ aan te passen.
Dit snap ik dus niet.
Er zijn marktprijzen. Er is een marktontwikkeling. Die prijzen gaan omhoog of omlaag aan de hand van de transactieprijzen. Meer is er niet. Maar omdat men op die manier en langs die weg belasting wenst te heffen moet de transparantie van de markt daar voor wijken en gaat men als een moeder kip op de eieren van de woningprijzen zitten en houdt ze dicht tegen de borst.
Ik kan toch zien dat er een auto te koop staat met een prijs erop?
Ik kan toch zelf beslissen of ik die auto of dat huis wel of niet wil kopen en tegen welke prijs?
Ik moet die auto en dat huis toch registreren? Daar hoort toch een transactieprijs bij? Waarom mag ik als marktdeelnemer geen toegang hebben tot die transactieprijzen? Waarom mag ik niet weten wat jij voor je huis hebt betaald? Dat is toch gewoon publieke informatie en tot welke gegevens waar je als marktdeelnemer toch gewoon recht op toegang toe zou moeten hebben?
Maar nee, je moet het doen met de marktontwikkeling per regio van de waarderingskamer and thats it
http://www.waarderingskamer.nl/fileadmin/publieksportaal/documents/public/woz-in-cijfers/Overzicht_marktontwikkeling_2014-2015_per_gemeente_2016_03_23.pdf
Zij hebben dus wel toegang tot alle transactieprijzen en u en ik niet.
Dat is toch geen gelijk speelveld?
“De WOZ-benchmark in beeld”
“De WOZ-benchmark is een nuttig instrument voor gemeenten en samenwerkingsverbanden om de WOZ-werkzaamheden in de eigen organisatie te vergelijken met die in andere organisaties. ”
http://www.waarderingskamer.nl/tabblad-waarderingskamer/woz-benchmark/
De WOZ-benchmark zou toch juist een nuttig instrument voor de burger moeten zijn om de huidige waarde van een huis vast te stellen?
” In de film Beter met benchmark vertellen een wethouder, directeur van een samenwerkingsverband, hoofd belastingen en een WOZ-medewerker waarom zij de WOZ-benchmark van belang vinden”
https://www.youtube.com/watch?v=eHnSt97FDzY&feature=youtu.be
“Alleen beschikbaar voor Gemeenten en hun samenwerkingsverbanden”
Wie zijn dat dan?
Waarom mag de burger niet openbaar en kosteloos en onbeperkt toegang tot transactiegegevens over huizenverkopen inzien?
Transactieprijzen als Open Data aanmerken heeft namelijk potentieel juist heel veel voordelen.
Ten eerste, het bevordert de marktwerking.
“Hoe heeft het zover kunnen komen?”
https://www.youtube.com/watch?v=i7r12lKzenc
Nou ten eerste, omdat er een ongelijk speelveld is in de informatiepositie tussen marktpartijen. Een kwestie van het hebben van een informatievoorsprong voor de ene marktpartij, namelijk overheid en banken, en een informatie achterstand voor de andere marktpartij, namelijk de hypotheekgevende burger, omdat die geen toegang heeft tot actuele marktontwikkelingen.
Latida,
sommige dingen hoor je wel..
http://www.telegraaf.nl/tv/prive/privetv/25546486/__Corry_s_horrorvilla_onverkoopbaar___.html
Tot 2008 bestond Dimo.nl, waarin verkoopprijzen per postcode werd getoond.
Toen de prijs ging dalen , werden de cijfers niet meer getoond en werd Dimo.nl door Zuka.nl overgenomen.
Mij hoor je daar niet over hoor, de huilebalk huilebalkt.
Betalingsproblemen met hypotheken nemen af
Volgens het Bureau Krediet Registratie (BKR) zijn er nu nog 110.466 mensen die moeite hebben om hun hypotheeklasten te betalen. Dat zijn er dik 2200 minder dan een half jaar geleden.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25601586/__Betalingsproblemen_met_hypotheken_nemen_af__.html
Restschuld bij gedwongen of vrijwillige verkoop is natuurlijk geen hypotheeklast meer.
Elk nadeel heb ze voordeel
http://www.parool.nl/amsterdam/massale-actie-tegen-superhuren-voor-kleine-huizen~a4282204/
Als er dan netjes per maand betaald wordt is er ook geen achterstand meer.
Onder water staan blijft een groot probleem in NL. De enige zekere oplossing is aflossen, dan heb je het zelf in de hand. Indien mogelijk oversluiten naar een lagere rente en de zelfde maandlast ‘afdragen’.
Dat schiet net echt op.
En gratis natuurlijk.
Welk effect verwacht je nu eigenlijk als het gratis is? Want beschikbaar is het al.
Eindelijk beginnen de huurders actie te voeren, dat wordt volgend jaar bij de verkiezingen een groot verlies voor PVDA, ondanks dat deze partij nu wel meeloopt.
Monasch (PVDA) heeft de huurders de laatste jaren links laten liggen.
SP is de partij voor huurders.
Ik klik op die link en zie de foto van Rudolf Hess??
(geintje: ik zeg het er maar even bij)
Nou ja of er komenveel kleinere woningen tegen een hogere prijs of niet od nauwelijks tegen een sociale huurprijs.
In Belgie zijn goedkope huurwoningen in overvloed, maar daar heeft een huurder geen onbeperkte huurbescherming. Dat zou ook een optie zijn om de bouw van huurwoningen op gang te brengen.
Bij een groter aanbod is de huurbescherming niet zo belangrijk, dus wat maakt het uit.
Off topic
Abonnement met telefoon wordt lening – wat betekent dat?
http://www.computeridee.nl/nieuws/abonnement-met-telefoon-wordt-lening-wat-betekent-dat/
dr.t,
Als die woningbouwverenigingen geen verhuurdersheffingen hoeven te betalen en het (vreemd vele) personeel niet bijna schofterig veel salaris krijgen (denk aan die oen met de Maserati), kunnen ze makkelijk heel veel goedkope woningen bijbouwen met zeer lage huren, maar dat wil men in Nederland niet omdat dan de prijzen van kleine koopwoninkjes dalen en dat vindt “DE” kiezer weer niet leuk.
Overigens ben ik het met je eens over die huurbescherming: het is nog steeds erg moeilijk een niet betaler er uit te trappen. Als de huur laag is en iemand betaalt het dan nog niet na 3 maanden of zo dan moet ie maar in een tentenkamp wonen of zo.
er vanuit gaande dat er genoeg huuraanbod is natuurlijk… (zoals Dr.T ook zei)
‘Massale actie tegen superhuren voor kleine huizen’
Appartementje van 25-40 m2 voor € 1.000,00 per maand, helpt zeker tegen voortplanting. Want dat zal het achterliggende motief zijn: de totale uitroeiing van de autochtone bevolking.
Schuldgedreven zeepbel. Alles onbetaalbaar, mooi.
De bedoeling is om de autochtone bevolking zoveel mogelijk uit te melken.
Uitroeien denk ik niet direct, want dan kun je er niets meer aan verdienen.
huizenhyper,
De nul procent rente en de steeds hogere pensioen-leeftijd met ook een steeds lager uiteindelijk besteedbaar pensioen zorgt er in ieder geval voor dat we langer moeten doorwerken. (ook proberen ze de huizenprijzen hoog te houden, want goedkoper maken is slecht voor de verwende babyboomers die een teruggang in financieel bezit niet kunnen overleven) 😉
dat was zeer cynisch bedoelt uiteraard…
t=d (bedoeld)
Het gaat allemaal zo sluipend dat je het misschien niet ziet, maar ik zie het gewoon dagelijks omdat ik er scherp op let.
“Bovendien heeft het kabinet honderden miljoenen euro’s extra uitgetrokken voor de huurtoeslag. Daarmee worden de laagste inkomens gecompenseerd voor eventuele huurverhogingen.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25601966/__Minister__vraagtekens_bij_huurproblemen__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=dfttf
Heeft natuurlijk geen invloed op de prijzen natuurlijk. Net als de verhuurdersheffing.. Aan de ene kant verhoogt ze de huren en dan de huurtoeslag.
Latida,
vraag me soms wel eens af of het gewoon een IQ probleem is. Boven IQ 110 moet je toch al de idiotie er van inzien? of is het pas boven 120-130 ?
Back to the basic
Een tiny huis kopen voor een eenvoudig leven
https://zowilikwonen.obvion.nl/kopen-tot-verhuizen/jeanette-wil-haar-tiny-house-kopen/
Psss 🙂 https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/19/9d/b1/199db17f627f640bb5d358445d3f6ac9.jpg
Spaargeld vlucht in contant geld bij negatieve rente
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/spaargeld-vlucht-in-contant-geld-bij-negatieve-rente/
En zorg dat je er op tijd bijkomt 😉 …… Je spaarcentjes zijn niet veilig op de bank, de overheid is gemachtigd om uw spaarcentjes in te pikken door het noodwetje …..
Noodwet financieel verkeer
http://wetten.overheid.nl/BWBR0003173/2007-11-01
Gek eigenlijk ……
Blokker roept personeel bijeen …….
http://nos.nl/artikel/2099265-blokker-roept-personeel-bijeen-voor-een-aankondiging.html
Kantochnietwaarzijn …. niet nog eentje, please
Herestraat in Grunn, ( dochterlieff is zich rot geschrokken, ze was ff over ) , staat ook voor de helft leeg
Shabby NL …..
Vraagje …….
Convienence stores ( gemakswinkels vertaling ) , waarom bestaan die niet in de NL ?
In elke straat hoort een eentje ….. maar niet in de NL, zéér typisch
maff, 🙂
With love from financial advisor Loopholes:
https://www.youtube.com/watch?v=4Ys4LCeVppc
maff,
http://www.cartoonresource.com/umbraco/ImageGen.ashx?image=/264396/mpt208ts.jpg&class=full
De autochtonen nemen wel erg weinig kinderen in zo’n klimaat.
Even en technisch vraagje.
Kunnen jullie de informatie van het Kadaster https://www.kadaster.nl/web/Zakelijk/Vastgoedcijfers/Aantal-woningen.htm bekijken.
Ik heb al dagenlang contact met het Kadaster zonder resultaat.
Het gaat meer om het klompen-gevoel, het afstand kunnen nemen van de zaak om het goed te kunnen zien.
Ze zijn nog op zoek naar een bouwkavel of een bouwval. Blijkbaar zijn ze er nog niet achter dat ook een bouwval goud waard is en tonnen kost.
Winkels zoals 7-eleven bedoel je? Schijnt met openingstijden te maken te hebben. Ze mogen of overdag open of ‘s avonds, niet allebei.
Mogelijk is het nu anders: Albert Heijn To Go bijvoorbeeld. Vroeger mocht dat niet.
ps,
https://anticap.files.wordpress.com/2011/04/chance-copy.jpg
Goede wijk, vrouw van 50, wordt achterna gezeten door asielzoeker die seks wil. Vrouw wil dat niet, dat verwacht je niet.
Een ander wil uitwijken naar de camping, maar ook campings stromen vol met de nieuwe Nederlandse bevolking.
De vervanging van de bevolking gaat snel. Het is alleen de vraag waar de autochtonen naartoe moeten.
Nieuwe woningen, 25-40 m2, vanaf duizend euro. Een universitair schoolverlater vertelt dat haar klasgenoten doorgaans geen baan vinden. Alleen baantjes van niks of op zijn best 60 uur werken en 38 uur betaald krijgen. Ook gratis werken doet het goed onder hoog opgeleiden.
Huiseigenaren steeds verder in het nauw gedreven, de overheid gaat ze slachten.
Kopers denken dat op te kunnen lossen door een woning te kopen in een goede wijk. Totdat ook daar een gratis woon-inrichting komt voor de nieuwe instroom. En nog een.
Wanneer stromen de nieuwe Nederlanders nu eindelijk door naar de koopsector? En dan bedoel ik dus niet dat de overheid ze in die woningen stopt maar dat ze het zelf regelen?
En dan bedoel ik dus niet die enkele rijke Rus of Arabier die een appartementje koopt op een A1+ locatie.
Uiteraard alleen als ze vet op de botten hebben.
maff, 🙂
https://twitter.com/russian_market/status/720709689399513089
Dat er überhaupt op geboden wordt…
Denemarken – Een compleet verwoest vakantiehuis in de buurt van Varde in Brøns. Dat is volgens verhuurster Alice Lauridsen het gevolg van haar huis verhuren aan de immigratiedienst, die sinds november daar ongeveer 100 asielzoekers heeft laten verblijven.
De verhuurster had het huis voor ongeveer vijf maanden uitgehuurd, en heeft berekend dat de schade haar 175 000 euro gaat kosten om te repareren, terwijl de immigratiedienst de schade op ongeveer 70 000 euro schat.
De immigratiedienst schrijft in een e-mail naar BT dat ze geïrriteerd zijn over het geklaag van Alice Lauridsen dat ze niet goed behandeld is.
De immigratiedienst verklaart dat de herstelkosten door een architectenbureau op 70 000 euro is vastgesteld. Waar ze zich aan vasthouden.
https://fenixx.org/2016/04/15/alices-vakantiehuis-geruineerd-door-asielzoekers-alles-is-volledig-vernield/
Nico de Geit,
Is goed voor de lokale economie 😉
ps,
🙂 http://pbs.twimg.com/media/CfeKXJBUEAAz5dJ.jpg
maff, 🙂
Wat moeten ze dan, maff?
https://anticap.files.wordpress.com/2016/04/177929_600.jpg?w=614
De nieuwe Deutsche Mark:
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2675871/2016/04/14/Duitsland-brengt-nieuw-muntstuk-van-5-euro-uit.dhtml
Aiaiai,
een echte onvervalste Bezemer
De echte fraude
http://www.groene.nl/artikel/de-echte-fraude
‘waar een systeem van bovenaf gemanipuleerd wordt, kan verandering alleen van onderaf komen ‘
ps,
Deze is veel leuker, ook nieuw 🙂 50 pence UK http://www.telegraph.co.uk/content/dam/women/2016/02/29/peterrabbitcoin-large_trans++pJliwavx4coWFCaEkEsb3kvxIt-lGGWCWqwLa_RXJU8.jpg
maff, 🙂
Alvast de Brexit gedenkpenning!
Beter: red jezelf.
Ik heb de site waarop dit stond even snel bekeken , ……………zegt mij genoeg.
in ieder geval is de http://www.emigratiebeurs.nl/
een succes.. nu al inde 21ste editie… trekt veel jonge lui aan en ik kan het begrijpen.
gisteren de hele dag bezig geweest met ziektenkostenverzekeringen te doorgronden.. het is bedrog.. je betaalt ong. 100 euro aan de maatschappy, maar het leeuwendeel van de premie wordt verstopt en weggemoffelt in je loonafrekening.. godsamme 5,5% op je belastbaarinkomen en dan je eigen risico er bovenop.. zorg is onbetaalbaar.
emigratieland uitzoeken o.a. op betaalbaaheid van de zorgverzekering. Systemen vergelijken is ondoenbaar, maar uiteindelijk gaat het om de hamvraag: wat kan je nog betalen en welke risico moet je dan maar accepteren. Nl en duitsland beide zeer duur
De mutaliteit in Belgie ??? of wie heeft daar een idee
Dank je! 🙂
Het moet Voerman wel van het hart, dat in deze tijd met al zijn kansen (je moet ze wel zien!) meer mogelijkheden voor het oprapen liggen als 55 jaar geleden toen de wereld geregeerd werd door onze eigen kerken en bekrompenheden.
Het jezelf vrijmaken daarvan ging niet altijd vanzelf en leverde conflicten en dwarsbomerij op van je familie en omgeving.
Maar dat begint al lastig met een kamerhuur van 500 euro (1200 gulden). https://admin.google.com/sthd.nl/AdminHome?hl=nl#Support:service=googleApps
Geef nou eens één keer toe dat het voor generaties onder je op vele punten juist een stuk lastiger is dan toen. Dat zal je sieren.
oeps dat was een link van een cursus die ik volg. Ik bedoelde deze: http://www.nu.nl/geldzaken/3493057/studentenkamer-in-amsterdam-kost-493-euro.html
Je hoeft niet persé in Amsterdam te wonen, en zeker al niet als je toch geen werk hebt.
Kwestie van juiste keuzes maken en mogelijkheden benutten.
Was altijd al zo en zal zo blijven.
Het vergelijken van generatie gerelateerde zaken is naar behoefte manipuleerbaar. Kwestie ven argumenten selekteren.
Zielig vogeltje,
Zoals het verhogen van de pensioenleeftijd en verhogen van de premies, huren en studiekosten?? Zie het nou eens a.u.b. Zo moeilijk is het toch niet?
Steven,
Sommige dingen nu eenmaal niet te veranderen.
“Ik ben misschien te laat geboren,
of in een land met ander licht.”
Als je leven mislukt is moet je in eerste plaats bij jezelf te rade gaan. Had je het zélf anders kunnen doen?
Daarentegen:
Vroeger 48-urige werkweek (ook op zaterdag werken).
21 Maanden dienstplicht.
Nix overdag studeren. Er moest geld verdiend worden, dus vaak op je 14e aan het werk in de fabriek.
Studeren deed je ‘savonds naast je ook pittige bedrijfsopleiding. Ook nog veel huiswerk.
Op jezelf gaan wonen deed je pas wanneer je het zelf kon betalen.
Allemaal gekozen en niet relevante argumenten en tegenargumenten.
Voerman heeft daar geen zin meer in.
Domme bezigheid!
raar beeld heb je van me. (heb tassen vol met zilver en woon in een leuk huurhuis met voor- en achtertuin net buiten Amsterdam)
Op het Gymnasium versierde ik het leukste/ mooiste meisje van de school en ging daarna niet studeren omdat ik leefde als beroepsgokker (Golden Ten) en maakte twee wereldreizen: daar dingen meegemaakt die waarschijnlijk alleen voetbalprofs kunnen meemaken. Na militaire dienst en wat mislukte studies werkte ik als beheerder van een paar panden van de U.V.A en woonde in een luxe appartement in het centrum van Amsterdam en was meer in de kroegen te zien dan op het werk.. enz. enz.. En toch ondanks het gezuip nog volledig gezond en doe nu een paar cursussen tegelijk en zie wel wat er van komt. Geld is geen probleem en haast heb ik niet. Als ik schrijver zou zijn zou iedereen het accepteren, maar dat ben ik niet: levensgenieter ben ik wel.
Denk nu dat je inderdaad op veel punten gelijk hebt.. : goed dat je ook met duidelijke tegenargumenten kwam.
Dank je, Steven.
Maar eigenlijk zijn we bezig om kenmerken van onze generaties te presenteren als voor – en tegenargumenten.
Dat werkt alleen polariserend en heeft geen nut, omdat dat niets verandert aan gegeven situaties en ook voor niemand iets oplevert.
hooguit een uitlaatklep voor zieke geesten.
Even goede vrienden, Steven, want wij beiden zijn niet kwaadaardig met elkaar bezig. Met sommigen alhier ligt dat anders omdat zij verbitterd geraakt zijn door hun levenshouding.
Jammer van hun leven, maar moeilijk te herstellen.
Zonnepanelen kopen, dan voel je de kracht van de zon dubbel.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25613412/__Zonnepanelen_vergeten_aan_te_sluiten__.html
Dan moet je er niet na 14 jaar achterkomen dat je bent vergeten ze op het electrciteitsnet aan te sluiten…,
Je reageert kennelijk op deze zin, László?
Was echter voor BBB-achtige figuren bedoeld en niet voor jou.
Maar het lijkt er toch op alsof je jezelf een beetje aangesproken voelt? 🙂
Is niet nodig, jij hebt denk ik anderssoortige frustraties, die je overigens knap weet te verpakken.
Zou inderdaad leuk zijn als Lazlo eens duidelijk maakt wat hij eigenlijk wil op deze site? hogere huizenprijzen?
Nico de Geit,
Zeer mee eens.
Ik ken er zelfs veel die dit letterlijk zeggen (en de daad bij het woord voegen).
Ik merk het ook aan mezelf.
Ik zie de toekomst duister in voor NL en Europa. Storm op komst. De reden dat ik heb besloten om de komende 5 jaar geen huis te kopen maar door blijf huren.
Zowel het financiële klimaat als de veiligheid staan op het spel.
Leuk geprobeerd maar helaas slaat onnozele Voerman wederom de plank mis.
Loze kreet, weerleg dat even met goede argumenten!
Minister Blok als metafqoor: doomed to fail
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-15/why-all-central-planning-doomed-fail
welke idioten gaan nu geld lenen voor een studie? Misschien als je via familie als jurist bij de Shell kan komen. Hoewell door die malle zonnecellen verschuiven er nog veel panelen de komende 30 jaar. De studentjes van nu gaan hun pensioen ook niet meer halen bij de multinationals.
Nico de Geit,
hoe blond kun je zijn. Ik zie dat het Rabopensioenfonds niet nadoen.
je gunt je kinderen het allerbeste 😉
vergoedt het UWV die cursus?
van onderaf heeft ook geen ballen; in iedergeval ingepamperd.
Wat je opnoemt zijn allemaal of/of situaties.
Wie met 14 naar de fabriek ging, kreeg geen pittige bedrijfsopleiding of ging studeren. En er was vooruitgang, dat werkt toch wat lekkerder dan wanneer je bang moet zijn voor je hachie. 21 maanden dienstplicht, of verplicht naar school die je zelf moet betalen met een studieschuld. Met 14 werken tot je 55 ste en een lekker pensioen, of je hele leven min of meer in de bijstand.
Wat is beter?
Nico de Geit,
niko, het wordt tijd dat de Blokker naast de condooms voor de Hollander ook chinese kuisheidsgordeltjes gaat aanbieden -voordat de Action ook hierin allerlei foute kleurtjes gaan dumpen.
Adamus,
Nee die betaal ik zelf. (kost niets namelijk)
de Turkse toko mensen komen gewoon ouderwets bij elkaar via achterdeur shoppen denk ik? Wij, de topdown denkers zijn daar te arrogant voor. De gall en gall in het dorp was vanavond ook om 8.50 dicht, terwijl op de deur stond 21.00 gesloten….
gaat mooi cv worden 😉
privacy? Maar het verdienmodel van het Kadaster mag wel ondersteund worden. Dus betaalmuurtje.
Ik ben verbitterd geraakt door de levenshouding van anderen, mag dat ook?
En hoezo jammer, je snap toch wel dat het niet feest voor iedereen op deze aardbol kan zijn.
Zo heeft God het gewild namelijk, ben je als VVD’er geboren dan leef je in een belastingparadijs op aarde, ben je als SP’er geboren dan is het een hels karwei om er iets van te maken.
Ehr, hebben de hoge heren geen rekening gehouden met onderaf? Politie en leger zeg maar.
Om met Nigel Farage te spreken:
This question is not about whether you are left or right,
it’s about right and wrong!!
Pak samen en laat ons het goede doen!
Jij en vele andere Voermannen zien de werkelijkheid niet meer. Door jarenlang te leven in een schijnwereld is jullie perceptie van de werkelijkheid vertroebeld.
We leven nog steeds in de grootste schuldencrisis ooit. Die is niet over en het ergste moet nog komen. Grote klappen in de economie gaan nog komen. De kleintjes zie je dagelijks in de krant. Deze crisis is ontstaan uit hebberigheid, graaierigheid, ontevredenheid en onnozel gedrag van ouderen. Het ergelijke is dat de rekening van de crisis niet wordt betaald door de generatie raakt die hem veroorzaakt heeft maar wordt vooruitgeschoven. Onnozel gedrag van een babyboomer zoals Draghi is voor mij het perfecte voorbeeld van vooruitschuiven.
Zodra generaties kiezen voor een grote demografische verandering en spelregels voor pensioen en zorg onveranderd laten gaat het mis en lopen schulden op.
Zodra generaties spelregels voor banken veranderen om op korte termijn gewin te hebben gaat het mis en lopen schulden op.
Toch hebben de ouderen voor beiden gekozen waardoor we nu in de grootste schuldencrisis ooit zitten. Maar praten tegen dovemansoren heeft geen zin. Ik wacht wel tot 2030. Zijn we misschien niet van de crisis af maar hopelijk wel van het onnozele gedrag van ouderen.
Ondertussen in de NL
En waar blijft het vertrouwen …..
http://www.tradingeconomics.com/charts/og.png?url=/netherlands/consumer-confidence
Psss 🙂 http://api.theweek.com/sites/default/files/47PanamaPapers.jpg?resize=450×450
Koopkrachtstijging huishoudens nihil na 2018
http://www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2016/03/30/koopkrachtstijging-huishoudens-nihil-na-2018
Managers moeten graaicultuur stoppen
http://www.volkskrant.nl/economie/oud-topman-philips-managers-moeten-graaicultuur-stoppen~a4283409/
Dat zei de man van 16 miljoen …… lol
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/media-social_media-social_network-social_networking-laptops-profile_pages-jsh120114_low.jpg
Ook interessant als zijn naam wordt gegoogeld.
Loop naar de klote.
Hypotheekrentes blijven maar dalen
Geld terug bij hypotheek
Hypotheekrentes dalen zo hard dat een koophuis steeds goedkoper wordt. Daar profiteren huizenbezitters met een variabele rente direct van. Tientallen Nederlanders krijgen zelfs geld toe.
Achter betaalmuur:
http://www.telegraaf.nl/dft/dft_premium/25615387/__Hypothekenfeestje__.html
Wie wil nou niet geld toe op zijn lening?
Voor de tsunami, toen het water terugtrok, liepen heel wat mensen de zee tegemoet in plaats van de andere kant op.
Vastgoedbaas krijgt voorkeur van COA
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) betaalt zich blauw aan de huur van vakantieparken en lege kantoren voor de opvang van vluchtelingen. Een select aantal ondernemers verdient daar flink aan, terwijl anderen door de overheidsdienst buiten de deur worden gehouden.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25615382/__Vastgoedbaas_krijgt_voorkeur_van_COA__.html
Ze staan in de rij om de nieuwe Nederlanders te huisvesten, en te incasseren natuurlijk.
BBB je kan de BBB generatie toch niet verwijten dat de generatie voor hen veel kinderen wilde maken na WO 2?
Het gemor van het maken van winst door banken is trouwens niet nieuw, maar is al gaande sinds het loslaten van de gouden standaard.
Schulden lopen op, maar het zijn niet de ouderen maar vooral overheden die daar debet aan zijn.
Staten laten tekorten oplopen en die worden gefinancierd door banken, die dan weer gered moeten worden en andersom. Hoe zou onze bankrekening er uit zien als we ons jaarlijks tekorten van drie procent of hoger zouden veroorloven?
Maar als er morgen een partij zou worden opgericht die ervoor pleit om nooit meer een financieringstekort te laten ontstaan en daarom structurele bezuiningen voorstelt, dan stemt er geen hond op.
Afgeven op ouderen of Marokkanen is zoveel makkelijker dan te kijken naar je eigen rol.
Helemaal niemand wil bezuinigen of Inleveren.
Ook bij jou is het ikke ikke ikke met een moreel sausje er over heen.
Het grootste probleem met banken is niet dat ze staatsschulden financieren, maar dat ze zombiebanken zijn geworden, waardor ze nuttige kredieten voor bedrijven afknijpen.
Tot slot BBB, was jij niet degene die samen met een Eric406 ‘a’ van deze site af hebben laten wenden?
Moet je niet doen, borrelpraat en je ongeneerd afzetten tegen andere groepen, lijkt me meer iets voor in de kroeg.
Zo voorspelbaar.
Ongenuanceerd?
De babyboomers hebben zo hun fouten. Maar wat te denken van de ouders van nu die hun kinderen offeren op het altaar van de multicultuur? Is er iets erger dan politiek correct zijn?
Je zou toch maar van je ouders in een door Marokkaanse jongens gedomineerd voetbalteam moeten spelen. Die ouders voelen zich Über-gutmenschen maar het is de vraag hoe de kinderen eruit komen.
Breivik groeide op in een multiculturele wijk. Toen hij ruzie had met een Turkse jongen vernielde de vader van die jongen Breivik’s fiets. Zijn moeder had geen geld om die fiets te laten maken en kon dat zelf ook niet. Later viel de Turkse buurman Breivik’s buurvrouw aan toen ze de hond uitliet.
Is er iets verwerpelijker dan politieke correctheid?
Toch is de discussie over de zich misdragende Marokkaanse voetballertjes interessant, zelfs Mark Rutte bemoeit zich ermee. Rutte stelt een normale rechtsgang voor bij misdrijven op het veld. Maar Rutte gaat eraan voorbij dat vrouwen niet eens meer aangifte doen bij aanranding omdat de politie toch niets doet. De politie komt echt niet voor gedoe op het veld, of het moet heel ver gaan.
Sterker: de politie heeft opdracht om interculturele conflicten in de doofpot te stoppen.
Het gevolg is dat blanke werkende mensen graag teveel betalen om in een blanke wijk te wonen. Ook ik betaal hier meer huur vanwege blankheid. Maar ook hier verkleurt de wijk snel omdat er weer een asielopvang wordt geopend. En dat terwijl vrouwen klagen dat ze worden lastiggevallen door asielzoekers.
Twee type vrouwen momenteel: vrouwen die asielzoekers lief vinden en knuffelen en vrouwen die zich bedreigd voelen. Die laatste groep groeit en rent meteen naar een man voor hulp, terwijl ze eerder zo geëmancipeerd waren.
Nico de Geit,
http://image.cagle.com/178071/1155/178071.png 😉
maff, 🙂
Heen en weer
Heen en weer
https://pbs.twimg.com/media/CfrABoYW8AAxv8F.jpg:large
…
Politiek correcte mensen zijn nog erger.
Turkse vakantieoordenbubbel knapt: dik duizend hotels staan leeg
Het gaat slecht met de Turkse toerisme-industrie. Hotels met 30 á 40 kamers zijn in Antalya voor een habbekrats te koop. Zo bent u voor een klein miljoen euro de nieuwe eigenaar van dit hotel dat beschikt over 32 ruime en sfeervolle kamers.
http://925.nl/archief/2016/02/16/turkse-vakantieoordenbubbel-knapt-dik-duizend-hotels-staan-leeg/
Verwarring alom:
http://www.imgup.cz/images/2016/04/16/kosa.jpg
Nico de Geit, 🙂
[Frau] Doktor Sorry
http://www.nrc.nl/next/2016/04/16/dokter-sorry-1611942
“Politiek correct” is vaak hetzelfde als ordinaire lafheid.
Maar niet interessant meer, vanuit “politieke correctheid” is het land van onze ouders en voorouders verkwanseld.
Voerman is nog steeds trots, dat hij lang geleden als militair dat vaderland heeft mogen dienen.
De militairen van deze tijd worden in plaats van trots een post traumatische stress stoornis aangepraat door de laffe (lees politiek correcte) meute.
Ik betwijfel of jij vrouwen kent, helemaal ongeloofwaardig is dat ze naar jouw toe zouden rennen. Jij bent overal bang voor, ook vrouwen hebben dat door hoor.
Is dat anders bij de verwende kinderen van de babyboomers? Die kijken alleen naar anderen die meer gekregen (zouden) hebben. Vervelende stampvoetertjes.
Jij eigen misère als schuld bij de ander leggen. Hoe onvolwassen is dat.
BBB,
Ben jij soms de derde identiteit van Juan/admin? Alleen reageren als voerman reageert en niet veel verder komen dan huilen en anderen de schuld geven.
Een huis kopen is voor mensen die hun eigen verantwoordelijkheid durven nemen. Wijzen naar anderen, dat is voor huurders.
Goed Nico we weten ondertussen dat je tegen vluchtelingen bent, maar kun je je voorstellen dat ik graag menig PVV-er zou willen mruilen tegen een vluchteling. Het niveau kan moeilijk omlaag en degene die zich voor jouw opvattingen schaamt ben ik nota bene.
Onder vluchtelingen is het opleidingsnveau overigens vaak verrassend hoog. Het zijn vaak de intelligentia die het meeste te duchten hebben in het land van herkomst ‘en de middelen hebben om hun vlucht te financieren.
Nu de stromen zo massaal zijn weet ik net of dat nog steeds het geval is, maar mijn punt is dat je werkelijk altijd alles afschuift op kwetsbare groepen.
Kun je van je zelf een aantal punten noemen waar anderen wat aan Hebben. Ik heb er nog geen ontdekt. Echt niet een opmerking of gedachte dat iets oplevert, of enigszins vrolijk stemt is me bij gebleven.
Eindelijk staat er iets nuttigs in je reactie. Normaal gesproken veroorzaken jouw onnozele reacties dezelfde reactie bij mij als die van voerman maar die van jouw zijn meestal nog nuttelozer en niet het reageren waard. Je gedraagt je op dit forum als een babyboomer die, zoals ik eerder vermeldde, de werkelijkheid niet meer zuiver heeft. Je hebt al zoveel bloot gegeven dus je leeftijd kan er ook nog wel bij. Ik ben benieuwd.
Ik ben zelf de multiculturele wijk waar ik hiervoor woonde uitgevlucht omdat ik daar depressief werd. En die wijk is reeds voor 40% geïslamiseerd. Officieel een krachtwijk/ prachtwijk.
Kortom: ik ben zelf op de vlucht en werk aan mijn exit.
Nico , er woont toch werkelijk niemand voor zijn plezier in een achterstandswijk?
Je bent niet de enige die er weg is gegaan, ook de succesvolle allochtoon/ immigrant ging je voor.
Het nadeel van een grote stad is dat armoede zich concentreert in bepaalde wijken.
En onder de armoedigen bevinden zich vluchtelingen. In je duiding van een probleem haal je oorzaak en gevolg door elkaar. Dat creeert weliswaar een makkelijke oplossing, grenzen dicht en je hoeft verder niet na te denken.
Maar wat te doen aan armoede , tegenstellingen, achterstanden die in decennia zich hebben ontwikkeld, instabiliteit en migratiestromen? 40 procent armen die gezamelijk amper het vermogen hebben van de 1 procent rijksten.
Het is allemaal niet zo fraai, maar een besef hoe verhoudingen liggen zou een begin kunnen zijnvan een oplossing. Dan zou je op de allereerste plaats moeten zien dat jij , ik en de andere bloggers zeer bevoorecht zijn en dat het de wereld op zijn kop is om te gaan klagen.
Laat staan om de schuld van je eigen ongenoegen neer te leggen bij degenen die het een stuk slechter hebben dan jij en er ook niet zoveel aan kunnen doen.
Heb je door dat vluchten niet geholpen heeft? Oorzaak en gevolg door elkaar halen, dr.t slaat de spijker op zijn kop.
Daar is inderdaad niet veel aan te doen. Problemen van alle tijden.
Het is alleen in onze huidige tijd volledig aan elke vorm van acceptabele regie onttrokken door de moderne communicatiemiddelen en aangeboden middelen van mobiliteit. We lopen elkaar daardoor in de weg! 🙂
Massabewegingen (politiek etc.) werken elkaar tegen of proberen er garen bij te spinnen en individuele mensen kunnen er ook niet veel meer mee dan pogen uit de buurt van het gevaar of ongenoegen te blijven. Voerman ziet tijdens de hem resterende jaren geen verbetering in de situatie en de enige niet ongezonde mogelijkheid is dan maar -al dan niet mopperend- te berusten in de situatie.
Dat bijv. Nico daar (mogelijk versterkt door negatieve persoonlijke ervaringen) meer moeite heeft dan een kennelijk wat fortuinlijker dr. t is te begrijpen.
Voerman leidt zijn kar intussen rustig verder op het voorgenomen pad.
Wel een beetje bijblijven Dr.t. de 1% rijksten hebben al net zo veel als de rest. https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/first-denmark-then-belgium-now-netherlands-negative-mortgage-rates-spread-across-eur
Het schijnt dat 70% van de huishoudens al in de problemen komt als één maandinkomen wegvalt. Dus moet ik het verschil maar bijpassen? Omdat ik mijn geld niet opmaak en zij wel is het ‘ongelijk verdeeld’?
Een beetje simpel voorgesteld, Nico.
Al het goede der aarde is namelijk onherstelbaar ongelijk verdeeld.
Niet iedereen heeft evenveel geld.
Niet iedereen kan met geld omgaan.
Niet iedereen heeft evenveel verstand.
Niet iedereen is even gezond.
niet iedereen is even vitaal.
Niet iedereen heeft gelijke kansen.
iet iedereen had rijke ouders.
Niet iedereen woont op een goede plek.
Ga zo maar even door.
Maar zelfs Voerman heeft geen zin om zijn zegeningen met al die pechvogels en stommelingen te delen.
Hoeft ook niet, want dat wordt door Robin Hood-achtige dieven voor ons geregeld en nadien klopt er nog geen moer van.
Zoals je zelf altijd zegt: Red jezelf! 🙂
Je schijnt al bij de rijkste 1% te behoren bij een vermogen vanaf zo’n € 300.000,–. Je zit dan wel onderaan de 1%, maar toch. Er zijn veel mensen zonder vermogen op de wereld.
Iedereen die de armen iets wil geven, ga je gang. Maar je hele land weggeven gaat wel erg ver.
Zo is dat!
Door deelname aan de postcodeloterij sponsor je meer dan genoeg. 🙂
Nico de Geit,
Nico, heb je nou niks geleerd? Geld is niets, ze printen het in zulke enorme hoeveelheden
Maar veel mensen in dit land moeten er nog steeds voor werken!
Voerman,
Werken? of facebooken in de baas zn tijd ? Of robots Voerman
In ieder geval niets waardoor je in de echte wereld invloed krijgt
Dat niet, maar de echte wereld heeft wel invloed op jou, Maarten!
Hoe meer geld je hebt, des te kleiner wordt de invloed van de echte wereld op jou.
Geld is vrijheid!!!!
Geld is keuzes kunnen maken. 🙂
Kijk om je heen, dan snap je het.
Voerman,
Geloof je het zelf?
geen vermogen en toch rijk. Een prettige zondag.
dat vond Henry Ford ook zo bijzonder: stel je voor dat ze het doorkrijgen….
Hoe zal het Ella (Volgelaar) vergaan? Het is weer voorjaar.
Ik volg dit blog al geruime tijd en ondanks al jullie onderlinge conflicten waardeer ik de info die hier wordt gedeeld ten zeerste.
Ik vermoed dat mijn situatie lijkt op die van Nico, ik ben in ieder geval een scheefwoner aan de ring.
Mede dankzij jullie heb ik voorkomen dat ik in de periode voor de crisis een huis heb gekocht met alle ellende van dien.
Voor de crisis was alleen 100% aflossingsvrij te betalen in combinatie met de toenmalige (hogere) rentestand (=huren van de bank). De situatie is nu een stuk beter met 100% aflossen en een rente van 2,5% voor 20 jaar. Je weet teminste dat je binnen 10 jaar 20% hebt afgelost, waardoor je daadwerkelijk vermogen opbouwd wat natuurlijk nuttig is inzake het voorkomen van een restschuld bij scheiding, verhuizing of verlies van baan.
IK vond de huizenprijsdaling van 20% vrij weinig.
Naar mijn mening gaat het feest nu voornamelijk weer door door de veels te lage rente.
Maar mijn inziens heb ik daardoor de fout gemaakt door eind 2012 geen appartement te kopen aan de ring. Had ik dat wel gedaan dan had ik een woningwaarde verhoging van zeker 40000 euro gezien.
De huizenprijzen in amsterdam zijn alleen al dit jaar met 20% gestegen, wat echt buitensporig is, zeker gezien de marginale loonstijgingen en de lagere prijstijgingen buiten amsterdam, maar als amsterdam een 2e londen wordt dan kan de bubbel lang in stand blijven.
Ik heb in de tussentijd een redelijk spaarcentje kunnen opbouwen, maar ik vraag me nu af wat wijsheid is.
Ik heb een aantal mogelijkheden:
1. Meegaan met de bubbel, veel van mijn spaargeld erin stoppen en een appartement kopen.
2. Buiten amsterdam een appartement of eensgezinswoning kopen, waar de prijzen een stuk minder gestegen zijn.
Dit heeft niet bepaald mijn voorkeur, omdat mijn familie aan de ring woont en mijn werk op fietsafstand is. Ik zal dan de auto moeten nemen en dat kost ook geld + reistijd + fileleed + minder beweging + slecht voor het milieu.
3. Blijven wonen in mijn huurwoning, mijn huur is inclusief voorschot voor de stookkosten en servicekosten intussen boven de 700 euro uitgekomen.
Gezien het feit dat de laatste recessie alweer 8 jaar geleden plaats heeft geworden verwacht ik enigzins dat deze dit jaar of volgend jaar toe gaat slaan. Mogelijk gaat deze ook nog een invloed hebben op de huizenprijzen.
Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk of we het japans deflatie scenario achterna gaan, daarnaast weet ik ook niet zeker of mijn spaargeld wel zijn waarde behoudt in deze tijden van negatieve rentes.
Wat mij tevens bedreigend overkomt is dat indien wij niet in een japans deflatie scenario van 20+ jaar lage rentes terecht komen, dat in dat geval een plotselinge stijging van de rente effectief mijn geinvesteerde spaarcentjes als sneeuw voor de zon zal doen verdampen.
Een huis kopen bij zo’n extreem lage rente kan in potentie al bij een minimale stijging van de rente funest zijn voor je woningwaarde. De huidige economische situatie komt mij allemaal heel fragiel en onzeker over, het is voor economen onbekend terrein en het kan alle kanten opgaan.
Wat zouden jullie doen?
“In Noord-Nederland doet het COA bijna uitsluitend zaken met één projectontwikkelaar. Deze Tom Genee uit het Friese Roodkerk kan dit jaar op een kleine vier miljoen aan huurpenningen rekenen, blijkt uit berekeningen van deze krant.
Genee huisvest in Groningen en Leeuwarden bijna duizend vluchtelingen, en in Assen wordt een azc voor 500 mensen ingericht.
Hij koopt de panden steeds aan vlak voor bekend wordt dat er vluchtelingen in komen.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25615382/__Vastgoedbaas_krijgt_voorkeur_van_COA__.html
🙂
🙂
Keuken en badkamer zijn al verbouwd, heb al een fraaie boot, en mijn auto heeft nog maar 160.000 op de teller staan wat niet veel is voor een diesel, but thanks anyway! 🙂
Oef Maria, een zeer uitgebreid onderwerp…
De NATO is natuurlijk een organisatie die niet ten dienste staat van de burger maar van de zionistische pig & rat faces, oftewel de fascisten.
Het onderwerp is te uitgebreid om hier toe te lichten, maar ik zal als ik er aan denk links geven als ik wat krenten in de pap op het internet tegenkom.
@ Maria: hier een voorbeeldje: Joseph Farell, oftewel the Nefarium: https://www.youtube.com/watch?v=_gGF_IOjyIw
Hij denkt verkeerd, 1913 was geen Nazi in zicht maar wel de oprichting van de Fed, en dan kom je uit bij de Panama Papers.
Las net een artikel op de Tele over Boris Johnson en afstand nemen van de Us, artikel weg!
En dan deze:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/25617303/___Riyad_dreigt_met_lozen_Amerikaanse_tegoeden___.html
Het gaat nog heel spannend worden.
http://www.parool.nl/amsterdam/woningmarkt-op-slot-voor-middeninkomens~a4283903/
Ella zal wel een boerderijtje hebben, ver weg van alle ellende.
Kijk, de media in Belgie durft dit wel te plaatsen:
http://www.demorgen.be/buitenland/boris-johnson-obama-is-een-hypocriet-b8e9d283/
Zoek de verschillen, media in Belgie en in Nederland:
http://www.demorgen.be/buitenland/russen-onderscheppen-amerikaans-legervliegtuig-bij-baltische-zee-b438f1b2/
http://www.telegraaf.nl/buitenland/25618274/__Russische_piloot_rolt_om_Amerikaans_vliegtuig__.html
Ik draag steeds maar één enkele oplossing aan: Red Jezelf.
Materialist! 🙂
In het huis van Voerman zit een 40 jaar oude keuken en badkamer. Steeds wanneer Voervouw klaagt wijs ik haar op de waarde van deze authentieke details. 🙂
Heb verder gaan boot, behalve de roeiboot achter in de aan de tuin grenzende wetering.
Een oude tractor en een paar crossmotoren in de garage.
Voervrouw gaat over de auto.
Af en toe schoffelen, een visje vangen, een paar rondjes crossen en tussendoor het huis schilderen. Dagelijks even spelen met die hoogbegaafde ellende alhier brengt ook veel tevredenheid in het hart van Voerman en versterkt het gevoel, dat “ze het allemaal maar uitzoeken”. Zo zijn Voerman’s dagen. Heel ontspannen allemaal.
En de Duitse media ook:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/17/buergermeister-london-usa-sollen-europa-keine-lehren-erteilen/
Frans,
En toen:
https://www.superstation95.com/index.php/world/1152
Met alle respect Dr. T, maar ik ben het toch op een aantal punten met je oneens.
Je uitgangspunt is ten eerste dat Nico of anderen niet mogen klagen over problematiek mbt nieuwe Nederlanders, omdat we “bevoorrecht” zijn. Naar mijn bescheiden mening mag je ook als enigzins rijke medelander je ongenoegen uiten over zaken waarvan je vindt dat die verbetering behoeven.
Ten tweede veronderstel je omdat NL’ers rijk zijn, wij niets te klagen hebben. Gaat het alleen om geld dan? Hoe zit het dan met vrijheid, blijheid, geluk, een prettige leefomgeving, respect voor normen en waarden. Speelt dat geen rol?
Ten derde zou ik willen zeggen, dat velen in Nederland helemaal niet zo rijk zijn. Velen moeten denk ik toch behoorlijk de eindjes aan elkaar knopen.
Als laatste zou ik denken dat het Geit vrijstaat om een ander grasveldje op te zoeken, indien het grasveldje kaalgevreten zonder bekritiseerd te worden.
Omdat in een samenleving als de onze de nationale begroting enigzins kloppend gemaakt dient te worden, worden er keuzes gemaakt mbt aanwending van schaarse financiele middelen.
Mag ik verlangen van de overheid dat zowel de welvaart als het welzijn van haar burgers op de eerste plaats wordt gesteld? Een leefbare woonomgeving neemt daarin een centrale plaats in.
Weer zo’n ongefundeerde en misplaatste steek onder de gordel.
Jammer.
Bovendien stoor ik mij aan de veronderstelling dat mensen aan de onderkant van de samenleving weinig aan hun situatie kunnen doen. Dit is nou juist zo’n ongewenste legitimisering om de status quo te verdedigen.
Ongefundeerd? Lees Geit zijn posts nog eens rustig door. Dat gaat heel ver hoor.
Waar doel je op?
Dat is mij in de 80-er jaren van de vorige eeuw al voorgerekend bij economie. Heb jij dat echt niet aan zien komen? Je pensioen rust op drie pijlers, een heleboel mensen weten dat, maar de meerderheid niet.
De aanpassing zal zijn dat studies die geen baan opleveren gevolgd gaan worden door mensen die dat kunnen betalen.
Lenen is geld wat je denkt in de toekomst hoopt te verdienen alvast uitgeven. Lenen voor een studie kan dus best als die studie je later een beter betaalde baan oplevert. Studiefinanciering was de subsidie voor waardeloze studies. En subsidie werkt uiteindelijk averechts.
De zeepbellers doen niet anders dan roepen: “Help, de wereld vergaat”. Als huurder blijven huren noem ik geen aanpassen maar passiviteit. Of kun jij een activiteit noemen die bij zeepbellers past?
Heel grappig, latido weet niet eens wat zeepbellers zijn.
Vanwaar toch die vijandigheid? Vanwaar toch die misplaatste arrogantie?
Ben je zelf zo geslaagd? Of zit ‘m daar nou juist de kneep? Ben je voor grotere dingen in het leven voorbestemd, maar komt het nog allemaal niet zo van de grond?
Vragen, vragen…
Waarom zou je in NL niet voor een huis lenen als je in NL werkt tenminste?
Met over 10 jaar verkopen bedoel ik niet uit de woningmarkt stappen, maar van koop naar huur gaan. Met jouw verwachting zou dat dan cashen zijn.
Over je toekomstplannen in NL na 2030. Een huis koop je als je weet dat je voorlopig aan je regio/plaats verbonden bent, tweede kind op komst bijvoorbeeld. Als jij gewend bent om over de wereld te zwerven lijkt me een koophuis een blok aan je been, losstaand van de financiering.
In dat licht is een huis onder water ook niet voor iedereen een last. Een goede baan én opleiding, kinderen op de basisschool, middelbare school in de buurt. Met een degelijke hypotheek (meer dan 50% aflossen) is er niet veel aan de hand. Scheiding, arbiedsongeschiktheid zijn dan de risico’s, maar dat zijn ze altijd al geweest.
Grappenmaker.
Waar zijn de die plannen van de zeepbellers, als blijven huren als activiteit beschouwd mag worden is een zeepbeller toch gewoon een jaloers iemand die voor 2000 eigenlijk had moeten kopen en nu eindelijk gelijk dacht te krijgen?
Vragen, vragen.
Dank. Zo verhelderend…
“zeepbeller toch gewoon een jaloers iemand die voor 2000 eigenlijk had moeten kopen en nu eindelijk gelijk dacht te krijgen”
Een potdichte verklaring waarom mensen zich hier begeven en waarom ze huren danwel niet kopen, is dit uiteraard niet.
Daarentegen is dit antwoord verhelderend op de aard van jouw karakter.
Frans,
Voerman,
http://imgc-cn.artprintimages.com/images/P-473-488-90/60/6068/1UID100Z/posters/tom-cheney-so-this-is-debt-free-living-new-yorker-cartoon.jpg
Maria,
Kohl tegen Mu(f)tti:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/16/kohl-loesung-fuer-fluechtlinge-liegt-in-der-region-nicht-in-europa/
ps,
Hoe het met Frans zit weet ik niet, maar ik ken genoeg mensen die om Voerman’s leven te kunnen leiden diep in de schuld zitten! 🙂
ps,
Hoe het met Frans zit weet ik niet, maar ik ken genoeg mensen die om Voerman’s leven te kunnen leiden diep in de schuld zitten! 🙂
Beste Tijl, de kop van deze draad is pech- en geluksgeneraties.
In mijn bescheiden mening is het Nederlanderschap zelfs aan de onderkant van onze samenleving geen botte pech.
Ik wil niet zeggen dat mensen aan de onderkant van de NL’se samenleving het makkelijk hebben, maar een hels karwei lijkt het mij ook niet.
Dat doet onrecht aan de situatie van miljarden mensen in ontwikkelingslanden waarvoor elke dag overleven is.
Nederland biedt ook kansen, alleen niet iedereen kan die verzilveren door allerlei verschillende redenen.
Geen visie op macro-economie en ook al niet op psychologie.
Je ziet me hier niet schuddebuiken.
Maar hoe zie jij de zeepbeller, als waarzegger is die inmiddels door de mand gevallen? Bangerik, huilebalk, jaloers mensje.
Een ongelukkig iemand die denkt gelukkig te worden als anderen ongelukkig worden? Zonder daar zelf iets voor op te offeren natuurlijk.
ps,
Bewijs dat eens, je voelt je blijkbaar in het nauw gedreven en slaat in het wild om je heen. Laat maar eens wat feiten zien dan.
Niet iedereen hier is huurder, maar je blijft er maar over doorzaniken.
Je zit hier bijkans zelf half te janken over je vermeende eigen gelijk, wat dat ook betekenen mag.
De zuurheid spat er weer vanaf. Jaloersheid is een emotie voor kleine mensen, en zij die het woord gebruiken hebben iets met dat woord, waarschijnlijk ervaring met het hebben van jaloerse gevoelens.
Wat ben ik blij dat ik van dergelijke negatieve emoties geen last heb. Wat een ellende.
Och, het gaat hier al lang niet meer over huren of kopen en wat de huizenprijzen zijn en wat daarvan verwacht kan worden.
Ieder enigszins normaal mens kan bij de huidige – en jarenlang – vast te zetten rente en bij het huidige prijspeil een behoorlijk huis kopen. Wie het nu niet kan kon het al nooit en zal het ook nooit meer kunnen, los natuurlijk van de algemeen geldende bezwaren die altijd al bestonden, zoals te jong of te oud of het niet vast willen zitten aan een huis.
Waar het hier dan nog wel over gaat is Voerman een raadsel en wie het kan uitleggen mag dat doen.
Inderdaad dat heb ik niet, want dat bewijs zal geleverd worden door een universiteit. Maar ken jij subsidies die geen ongewilde bijeffecten hebben?
Lees goed (dat is moeilijk, maar probeer het). Het gaat me om de huur/koop beslissing. Daar kun je maar een keer gebruik van maken. Je krijgt maar één keer je tweede kind. Nu je 40-ste wordt nog lastiger.
Weer twee missers, wat is dat toch?
Hoezo zuur, huiseigenaren zijn blijere mensen dan huurders, dat weet jij ook. Ook ik ben blij, ik maak me wel zorgen om al die ongelukkige mensen om me heen, vooral omdat ze het of zelf niet zien of omdat ze denken dat iemand anders het voor ze op moet lossen.
Hoezo klein? Wat is de reden van al die anoniempjes? Geldt niet helemaal voor jou, maar de meesten huilebalken vertellen niks over wat ze doen of wat ze berijkt hebben.
Mij krijg je niet op de kast hoor, hoe verdekt je persoonlijke aanvallen ook zijn (waar ze zelf zo van gruwt, kuch).
The Last Post?
DE zeepbeller bestaat niet.
Evenzo is DE koper niet homogeen.
Zo heeft iedereen zijn of haar eigen reden.
Mijn reden?
Het vergaren van aanvullende inzichten mbt de huizenmarkt en dan met name contraire danwel niet voor de hand liggende stellingen om zo – hopelijk – betere beslissingen te kunnen nemen.
Voor de duidelijkheid, do nothing, is in de economie ook een valide scenario en wordt eerst overwogen voordat een alternatief wordt overwogen/gewogen.
Al weer zo’n dubieuze stelling. Iets met kip en ei. In Duitsland en Zwitserland gaat die vlieger in ieder geval al niet op.
Je kunt je afvragen in hoeverre de over het algemeen niet benijdenswaardige positie van de huurder in Nederland een gevolg is van het gevoerde beleid.
En een woning kopen gaat je niet gelukkig maken als je het toch al niet bent, net zomin als dat een woning huren je per definitie ongelukkig zou maken.
Als ik nu zou mijn huis zou verkopen kan ik bij wijze van spreken de komende twintig jaar ook huur betalen van de opbrengst. En als ik 60 zou zijn zou ik het nog overwegen ook als het alternatief is om op een houtje te bijten.
Het stigma tegen appartementen is ondertussen in ieder geval wel geslecht. Zowel jong als oud komt er inmiddels achter dat appartementen dichtbij services en stadscentra een stuk praktischer zijn.
30% van de verkopen is appartement, terwijl in 9 provincies het woningbestand voor nog geen 10% uit appartementen bestaat.
Als koper kun je ook prima ongelukkig zijn, door waardedalingen, achterstallig onderhoud, een hypotheek die je niet meer betalen kunt, etc. Er is dus een hele groep mensen die waarschijnlijk als huurder beter af en dus gelukkiger had geweest, maar men heeft nooit die mogelijkheid gehad omdat het aanbod huurwoningen op de vrije markt pathetisch is, en dan doel ik met name op de prijzen die gevraagd worden.
Men laat nog liever te dure huurhuizen leegstaan dan dat ze marktconform zouden worden verhuurd, en dat is normaliter iets onder de prijs dan wanneer je zou kopen.
Er zitten dus onbalans in de Nederlandse markt en daar zullen helaas ook vele verliezers bij zitten.
TulipManIA,
Kijk, een inhoudelijke reactie waar weinig tegen in te brengen is. Mooi. Kennis vergaren is een nobel doel.
Laat door de partner van de admin je scenario’s doorrekenen.
http://www.koopofhuurwoning.nl/
En tips van mij (geen advies),
Max te lenen is een grens, geen doel.
Naast zeker zijn van jezelf, moet je ook zeker zijn van je relatie en werkgever/sector.
DE huizenmarkt is hier ook niet homogeen trouwens en de anoniempjes laten niet los vanuit welke krimpregio ze tegen de boze buitenwereld aankijken (behalve maff). Dus inzichten in de huizenmarkt zijn hier ook niet te vinden. De randstad tegen de rest, verder gaat het hier niet.
Nee hoor, CBS publiceerde laatst een onderzoekje. Huiseigenaar zonder baan was gelukkiger dan huurder met baan. En we hebben het natuurlijk wel over NL.
Huh, vraag jij je dat af, wat naief. Lijkt me duidelijk.
Dat is een dubieuze, zelfverzonnen stelling hoor. Er vindt al decennia een golfbeweging plaats
Joh, er zijn winnaars en verliezers, verrassend.
Dank.
Voor wat betreft leenmogelijkheden, dat is geen thema voor mij.
Mijn tip aan jou, tel je zegeningen, respecteer een ander met een afwijkende mening en bevrijd jezelf van welke lening dan ook.
Financiele optimalisatie is 1 ding, vrijheid en financiele onafhankelijkheid imho veel belangrijker.
Want Nederland is anders?
Ja, natuurlijk. Niet omdat NL bijzonder is, maar zelfs binnen NL de verschillen groot zijn.
Plaatjes waarin landen naast elkaar geplot worden zijn vermakelijk, meer niet. De toekomst voorspellen al helemaal niet.
“In Zweden en Noorwegen kun je al jaren opzoeken wat je buurman verdient.”
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/15/ik-betaal-206771-euro-aan-belasting-en-u-1611765
Ouwewijvenmentaliteit.
Dus? Wordt daar iemand beter van?
Heb je het antwoord al?
Maria, de gold backed Yuan is een broodje aap. Misschien iets voor in de toekomst, maar nu niet aan de hand.
De Nefarium heeft het volgens mij helemaal niet over Facisme in 1916 maar in 1960. Om de Nefarium op onjuistheden te betrappen moet je een pikheetje eerder opstaan hoor!
Anyway, wist je dat de grootste drugdealer ter wereld de CIA is? De US zit niet voor niets in Afghanistan of course. Sinds ze daar zitten is het percentage van heroine wat in de US verhandeld wordt van zo´n 20% naar 70% gestegen. Ze pakken het daar goed aan, industrieel verantwoord laten we zeggen, met groot materieel. Productie ter plekke is dan ook nog nooit zo hoog geweest.
Maak je om mij geen zorgen Voerman!
Om jou niet, Frans! 🙂
Wel om de mensen die denken dat zij zichzelf voor een paar centen jou levensstijl kunnen aanmeten.
Vrijheid, zoals ik al eerder zei kost veel geld.
IJsland is pas anders: alles onbetaalbaar, inclusief de boodschappen in de supermarkt vanwege de importheffing. Huizen: duur. Kavels: duur. Alles duur.
Die dure boodschappen zouden ook weleens naar Nederland kunnen komen.
Geen idee wie Ab Flipse is, maar ( via de twittertjes )
we hebben recht op deflatie , lol ( maar krijgen het niet ) of toch wel
‘Zo dom is #Draghi Hij wil inflatie. Deflatie is een zegen. ‘
https://twitter.com/abflipse/status/721774879062827008?lang=nl
Ps 🙂 http://cdn3.epictimes.com/richardebeling/wp-content/uploads/sites/15/2015/10/Yellen-says-and-Markets-Do-cartoon.jpeg
‘Bijna vier op de tien gepensioneerden heeft niet genoeg aan het pensioeninkomen.’
http://nos.nl/artikel/2099892-enquete-veel-gepensioneerden-kunnen-niet-rondkomen.html
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/-pensions-retirement_funds-401k-save-saving-kpon30_low.jpg
Nico de Geit,
Maffe geitjes 🙂 http://i1.wp.com/www.unheardfacts.com/wp-content/uploads/2015/05/goats-licking-salt.png?resize=556%2C833
Mortgages
ING in Australia
http://www.ingdirect.com.au/home-loans/compare.html
ING in the Netherlands
https://www.ing.nl/particulier/hypotheken/actuele-hypotheekrente/index.html
Met de groeten van de ECB ( #allesdoordehelft )
maff,
Jammer ……..
Prachtig weer weer vandaag, genieten maar weer zeepbellers
En …. Leve de Vrijheid …….. 🙂
https://i.mgtbk.nl/boeken/9789029079198-240×300.jpg?_=LceHlnrA
maff, 🙂
All bubbles…
http://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/03/1BD51223-C36D-4107-BE94-A6D50CC8D530.jpg
meer dan 66% = tevreden (?)
opdracht van Draghi’s ‘stakeholders’ =>2%
daarom ook alle bankiers vervroegd op vrije voeten. Ze rest van het vrije westen heeft te kennen gegeven dat ze niet zonder kunnen. De ‘hitman’ zijn op IJsland losgelaten 😉
Welk fenomenaal iemand uit het gezelschap alhier, zei laatst ook al weer, dat Ijsland volledig O.K. was vergeleken met Holland?
https://www.aedescommunities.nl/netwerken/corporatie-forum/f/496/p/7364/15736.aspx#15736
Aandachtig lezen, vooral Laszlo.
Ik hoop dat je mij niet bedoeld, heb ik nooit beweerd.
Anyway, het grote verschil met ijsland en de rest is dat ijsland de pijn nu heeft genomen, waar de rest nog moet volgen.
Het gaat helemaal niet slecht met Ijsland in dat licht gezien, in tegendeel!
http://www.worldfinance.com/infrastructure-investment/government-policy/failing-banks-winning-economy-the-truth-about-icelands-recovery
Ik bedoelde jou inderdaad niet, Frans.
Overigens, het artikel wat je aanhaalt is een half jaar oud. Google even door en je ziet, dat de inzichten sindsdien sterk veranderd zijn.
Thanks Voerman! 🙂
James Corbett: altijd de moeite waard om te volgen!
https://www.youtube.com/watch?v=GscERZYLUIs
(Maria et all)
Hmm, waar heb ik verteld dat het beleid eerlijk is of dat ik het er mee eens ben?
Vooral goed lezen wat ik schrijf.
Waarom denk je dat ik regelmatig vraag naar een plan voor de scheefhuurders (duur en goedkoop)? Omdat ik het eens ben met het huidige beleid? Dacht het niet.
Jammer dat er niet bij staat wat de koop/huur verdeling bij de ‘gedupeerden’.
Aandoenlijk zijn ook de oplossing.
– minder belasting (nog minder???)
– aanpassen regels pensioenfondsen (na ons de zondvloed).
Zouden ze ook gevraagd hebben of ze weten dat een pensioen 3 pijlers heeft?
BBB,
De gepensioneerden de schuld geven is een ding, maar ze zielig vinden? Dat niet.
Of dit nu een handige reactie is?
https://twitter.com/phvmulligen/status/722045339998556160
Stel je eens voor dat je in Nederland 30% importheffing over je boodschappen betaalt en ook nog eens 25% btw. Ik roep maar wat, maar zo moet het er in IJsland ongeveer uitzien – compleet krankzinnige prijzen in supermarkten en restaurants.
En tel daar ook bij op dat je recht op AOW vervalt zodra je langer dan zes weken op vakantie gaat naar het buitenland – in Australië schijnt het al zover te zijn.
Ik zeg niet dat dat in Nederland gaat gebeuren maar sluit het ook niet uit.
In IJsland was een regeling dat je 30% gekort wordt als je je IJslandse kronen wilt wisselen tegen andere valuta – ik weet niet of het nog van kracht is. Als IJslanders op vakantie willen buiten IJsland moeten ze de vliegtickets meenemen naar de bank als ze valuta om willen wisselen.
IJslandse kronen worden geïnvesteerd in IJsland en nergens anders. Wil je dat toch dan heb je een probleem met de overheid.
Een IJslandse vrouw verhuisde naar het vaste land en nam haar spullen mee. Het beviel niet en ze ging terug. Maar over haar spullen mocht ze nu wel een invoerheffing betalen.
Hier is lang vol gehouden dat IJsland hypotheekschulden kwijtschold.
Te mooi om waar te zijn en dan blijkt het tegenovergestelde.
‘Met ingang van 1 januari 2010 had IJsland het hoogste btw tarief in de wereld (25,5%). Per 1 januari 2015 is dit echter weer verlaagd naar 24%.’
http://www.parool.nl/opinie/-zakkenvullers-verwoesten-de-stad~a4284782/
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/18/ruim-20-procent-meer-woningen-verkocht
Hier hadden wij het eigenlijk over? 🙂
Tja,
http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/grafieken-aanbod/?soort=verkocht&gegeven%5B%5D=bestaande-bouw&breedte=800
Dit had ik ook niet verwacht. Maar dat het niet meer naar beneden ging was wel duidelijk. Goed naar Maartje M luisteren natuurlijk, ze legde duidelijk uit wanneer de bodem zou zijn. Als je van alles een negatief signaal wil maken lukt dat natuurlijk niet. Net als de makelaar met de roze bril kun je ook van somberen je beroep maken.
Mijn eerste reactie, 6 juni 2014. eric406 denkt dan dat we op de helft van de daling zijn. Vooral de reactie van Juan zijn meesterlijk.
ps,
Juan heeft geen woord gelogen
ps,
Investeringen van “buitenlandse” investeerders vallen een beetje tegen.
En laszlo… alles gelogen
Wat is er gebeurt in Zeeland dan? Goud gevonden?
En zo rollen ze hier, volledig buiten de werkelijkheid. Als een mening ze niet bevalt word je leugenaar genoemd. Zonder uitleg of argumentatie. Afgunst, verdriet, wat is het?
Vertel me waar ik lieg sukkel.
László, daar! Lieg je
László,
Geef maar toe… als jij er beter van wordt dan lieg jij laszlo
László,
Typisch het aanbod stijgt blijkbaar, maar de vraag is er niet meer
https://www.google.nl/trends/explore#q=funda.nl%2C%20jaap.nl&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-2
In mijn straatje is iets raars aan de gang, zoveel verkochte huizen ( 2x zoveel als normaal ) maar die gaan dan over tot appartementenverbouwingen ( en de laatste B&B ) , hier zijn de normale gezinswoningen compleet aan het verdwijnen ……. Vandaag ff een tellinkje doen, brievenbussen tellen van huizen die getransformeerd zijn, ben benieuwd 😉 Het zijn uiteraard allemaal beleggers die kopen …..
Ps 🙂 http://www.timtim.com/public/images/drawings/large/Bed_and_Breakfast.gif
#allesdoordehelft
Nikx is wat het lijkt ……
Keukens en badkamers
https://www.google.nl/trends/explore#q=badkamers%2C%20keukens&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-2
Aantal gevangen van eigen hypotheek daalt Moody’s
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/aantal-gevangenen-van-eigen-hypotheek-daalt
En de rating ? Proest
Expected loss RMBS loans are garanteed by NHG 😉
maff,
Jammer
Mensen die termen als, alles, nooit, altijd gebruiken zijn sukkels. Dus waar lieg ik, sukkel?
Veel extra keukens dus.
Waar word ik beter van? Lachen is gezond bedoel je?
Van somberen word je slechter, steeds verder in de put en verder en verder.
Maar in Nederland is dat wat lastig want dan gaan mensen in buurlanden boodschappen doen en tanken. Met woningen is dat anders, want die zitten vast aan de grond. Je kunt geen grond kopen in Duitsland en er in Nederland een huis op bouwen.
🙂
https://www.youtube.com/watch?v=mBN8xJby2b8
ps,
Maff, spam alert!
http://entoen.nu/media/14_B_VOC_rondkapen.gif
🙂
Niet ieder kuddedier is een meeloper.
Steeds minder huizen ‘onder water’
Vorig jaar had nog ongeveer een derde van de mensen met een hypotheek een lening die meer dan 102 procent van de waarde van het huis bedroeg. Dit jaar slinkt hun aandeel naar verwachting tot minder dan een kwart, aldus Moody’s.
De kredietbeoordelaar gaat er in zijn voorspellingen van uit dat de huizenprijzen in ons land dit jaar met 5 procent verder zullen stijgen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25628961/__Steeds_minder_huizen__onder_water___.html
Ik neem aan dat je zelf een plan hebt. Zonder alternatief mag je geen kritiek hebben hoor ik altijd, vooral van mensen die maar wat aanrommelen.
Nico de Geit,
We staan er goed op bij de Duiters:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ttip-und-freihandel/ttip-referendum-in-niederlanden-koennte-ukraine-referendum-folgen-14185314.html
Je moet niet onderschatten wat het met een mens doet als je tot drie keer toe de trein mist.
Recent heerste er hier nog een haast triomfantelijke stemming, omdat nu echt alles in elkaar zou donderen. Als je dan geconfronteerd wordt met, inmiddels drie jaren van stijging, wordt je natuurlijk wat zuur.
En wat kun je dan meer dan vol houden dat jij alles goed ziet en de rest gek is?
Done
Van gewoon huis getransformeerd naar appartementen
8 stuks gewone woning naar 37 brievenbussen
2 gesloopte huizen/bedrijfjes naar 14 brievenbussen, waarvan 2 enorme appartementen die al jaren leeg staan ( soms te koop en soms niet te koop )
1 bedrijf naar 10 brievenbussen
2 Woningen zouden worden verhuurd als appartementen maar die worden nu weer omgebouwd naar B&B ( wegens plotselinge werkeloosheid van madam ) , geen extra 5 brievenbussen duzzz
Er staan 90 woonhuizen in totaal zo links en rechts, met bedrijfjes ertussen ……
Het totale aantal brievenbussen is gestegen van 90 naar 143
maff,
Tip: begin een webshop in brievenbussen. Probeer de kansen te zien!
https://www.ftm.nl/artikelen/fiscale-apartheid
László,
Oja? Merkwaardig
Even voor “the record”
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/19/advocaat-die-agent-sukkel-noemde-moet-75-euro-betalen
Ga je mij betalen Laszlo?
László,
Kun je de admin vriendelijk verzoeken een aantal van je reacties te verwijderen?
Moody’s: Fewer Dutch “mortgage prisoners” owing to house price rises and low interest rates
Global Credit Research – 19 Apr 2016
London, 19 April 2016 — Fewer Dutch mortgage borrowers will be in negative equity as rising house prices lower loan-to-value (LTV) ratios, says Moody’s Investors Service. Low interest rates will boost existing borrowers’ affordability and motivate first-time buyers.
“Rising house prices, low interest rates and the solid economy will underpin the reduction in mortgage prisoners. Loan affordability will also improve in 2016, keeping arrears and losses low in the deals we rate”, says Jeroen Heijdeman an Assistant Vice President and Analyst at Moody’s.
“The number of borrowers who are trapped in their mortgages is nonetheless disparate across the country. Provinces like Flevoland and Noord-Brabant have more than twice the proportion of mortgage prisoners compared with Limburg, Zeeland and Groningen. While these borrowers do have options to resolve their debt burdens, they are limited and strict criteria apply”, says Greg Davies, an Assistant Vice President at Moody’s.
Moody’s report, entitled “Fewer Mortgage Prisoners Will Stem From House Price Rises and Low Interest Rates”, is available on http://www.moodys.com. The rating agency’s report does not constitute a rating action.
Moody’s analysis shows the proportion of borrowers with a high indexed LTV (above 102%) is set to fall to 24% in 2016 from 33% in 2015, based on an anticipated house price rise of up to 5%. Those in the most difficulty are borrowers with a high indexed LTV ratio and full interest-only mortgages, or those with high LTV ratios and insufficient income to refinance their mortgages.
Moody’s defines “mortgage prisoners” as borrowers with loans in Dutch residential mortgage-backed securities that are unable to refinance on to a lower mortgage interest payment rate, or change their mortgage provider because they either have: (1) A LTV ratio above 102% and a full interest-only mortgage loan, i.e. no part of the loan has a linked (bank) savings or an investment policy; or (2) A high LTV ratio and current income which only allows for a new mortgage loan size below the current balance. Currently, the total exposure of these specific mortgage prisoners ranges 5.4%-12.6% on a weighted-average basis by region.
In 2016, Moody’s expects a drop to 6.7% from 9.1% in the volume of loans that are full interest-only and have an indexed LTV greater than 102%, or those face affordability constraints. Dutch RMBS arrears will continue to decline and recovery rates are likely to improve in 2016, building on the fact that in 2015, delinquency rates in the Netherlands reduced compared with other European countries. Arrears of 60 days and above in prime Dutch RMBS decreased to 0.66% in December 2015 from 0.94% in December 2014. Severe arrears of 90+ days also decreased to 0.52% in December 2015 from 0.73% in December 2015. While the rating agency anticipates real GDP growth of 2.0% in 2016, it notes that the economy also faces risks in the longer term owing to high levels of household debt, high mortgage interest deductibility and an ageing population.
‘Lagere hypotheek door lening voor smartphone’
Een telefoonabonnement voor een nieuwe smartphone kan flinke gevolgen hebben bij een hypotheekaanvraag. De maximale hypotheek kan wel 16.000 euro lager uitvallen, rekent De Hypotheekshop voor.
http://www.telegraaf.nl/dft/25631975/___Lagere_hypotheek_door_nieuwe_smartphone___.html
Nee, ben jij een rechercheur in functie? Nee, je bent gewoon een sukkel.
Iemand ‘sukkel’ noemen mag niet, iemand een ‘laffe loser’ noemen wel
“Een advocaat die een rechercheur tijdens een getuigenverhoor ‘sukkel’ noemde, moet 75 euro “immateriële schadevergoeding” betalen. Dat heeft de rechtbank in Breda vandaag besloten.”
Dus jij mag mij wel voor leugenaar uitmaken, en ik jou niet voor sukkel.
Wat een sukkel!
Vertel nu me nu eens waar ik lieg (mij hoor je niet zeggen dat ik dat nóóit doe, ik ben geen sukkel).
Nou das dan weer duidelijk. Nivootje mensen…
https://m.youtube.com/watch?v=unxMmSzEzw4
Waar heb ik kritiek op het scheefwoonbeleid, de vraag om een alternatief plan stel ik juist aan de mensen die kritiek hebben.
Hier bijvoorbeeld.
En hier
En hier.
Wat is je punt?
En waar lieg ik?
Dat je zelf niet veel verder komt dan wat linkjes plakken geeft niet hoor, maar als je reageert doe dat dan inhoudelijk.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/vooral-minder-studenten-met-laagopgeleide-ouders-sinds-leenstelsel~a4284930/
De zeepbeller, op zoek naar gratis geld. AllesDoorDeHelft is het niet geworden, dan maar bedelen.
maarten,
Wat is je punt? Je was net op tijd?
László,
Mensen die een ander eerst voor rotte vis uitmaken daar ga ik geen goede inhoudelijke discussie mee voeren. waarom zou ik dat willen?
Jij zit aan de ene kant van het spectrum en ik aan de andere kant. Jouw manier van discusieren vind ik leugenachtig en bot alleen maar oog voor je eigen standpunten en allerlei details opvoeren. Je bekijkt het maar
Jij maakt mij uit voor leugenaar, als je je excuses aanbiedt doe ik ook weer normaal.
Leugenachtig? Waar zijn de leugens dan? Je bent het gewoon niet met me eens.
Bot? Ja. Iemand leugenaar noemen is dat ook. Jammer dat je daar zelf niet tegen kunt.
Sukkel, omdat ik voor leugenaar uitgemaakt word. Wat een huilebalk ben jij.
maarten,
Mijn dochter vraagt hoe oud je bent.
László,
3
László,
Ja Laszlo we kunnen nog 100 mailtjes naar elkaar toesturen, het maakt niks uit joh
Er komt een tsunami aan van ouderen met een hoge hypotheek op hun woning. De overheid stimuleert lenen voor de eigen woning.
Vertel me waar ik lieg?
Afzwakkend. Maar wat is dat leugenachtig discussiëren? Kan dat zonder leugens? Vertel me waar ik lieg.
Als je niet tegen kritiek kan moet je je gedeisd houden.
László,
Basically vertrouw ik geen woord dat je opschrijft… allemaal bevestiging van je eigen autoriteit, mensen met tegengestelde uitsluiten en beledigen, schermen met cijfertjes en feitjes maar geen oog voor feiten die een ander aandraagt.
Me gedeist houden? Denk er niet aan
Dat mag, graag zelfs, maar dan wel inhoudelijk verweer.
Oei, verkleinwoorden. Meestal vertel ik waar ik de informatie vandaan haal. Niet uit een glazen bol, zoals hier vaak het geval is.
Gelukkig. Als je het niet met me eens bent, roep dan flauwekul. Je mag me ook sukkel noemen, maar wel waarom.
Zelf reageer ik daar niet op, ik ga gewoon verder met de inhoud.
ff tekenen graag! 🙂
https://milieudefensie.nl/ttip/teken-ttip-referendum?utm_source=adw&utm_medium=cpc&utm_campaign=adw151102-ttip&gclid=CPmCw5aim8wCFfYy0wodJ1kCJQ
Is dat handig, TTIP én CETA? Reden om de aanvraag af te keuren lijkt me. Wat moet je stemmen als je voor de één en tegen de ander bent? Theoretisch natuurlijk, maar volgens mij een reden om de 300.000 ‘handtekeningen’ in de bittenbak te gooien.
Misschien is er sprake van. een generatiekloof? Het zou kunnen zijn dat het aanhalen van een link voor bijvoorbeeld ps, maarten, maff etc. gelijk staat voor het aandragen van een argument of het vormen van een mening.
Is dat herkenbaar, wat is jullie leeftijd?
Niets ten nadele van jullie overigens, we leven in een internet tijdperk en mr google geeft bijna altijd wel raadt.
Raad zonder t uiteraard.
Dat dan weer wel. Fijne avond allemaal. Niet teveel ruziën en tijd voor een nieuw draadje admin.
dr.t,
Nou daar heb je een punt
Nee, hij (zij?) stelt een vraag.
László,
Het punt is dat linkjes plakken.
Die vraag beantwoord ik lekker niet is mn goed recht
László,
Is het je bedoeling om neerbuigend over te komen? Door de boodschap van dr t toe te lichten? Waarschijnlijk wel. Of ben je bang dat ik het niet snap?
Dat heb ik toch al toegelicht, hij/zij stelt een vraag. Een punt? Nee, een vraag.
Een antwoord misschien? Want 3 gelooft dr.t dus ook niet, zelfs niet als het voor 3 decennia staat.
Er staat er nog één open.
Je kunt beter stilzitten als je geschoren wordt.
Hè, nog een vraag.
Hoe kan je dit doorbreken denk je?
László,
Nou ik vind het nogal merkwaardig, wat precies doorbreken?
Ik had niet gedacht dat mijn vastgoed in Amsterdam (1016) en Haarlem (2011), beiden monumentaal en perfect onderhouden, gerestaureerd en uiteraard ingericht zo fors meer waard werden sinds de aankoop in 2012.
Ik had ook niet gedacht dat het gedeelte dat ik in zilver heb gestoken zo hard afgestraft zou worden. Gelukkig is het inmiddels weer 20% gestegen maar of dat standhoud en doorzet ik betwijfel het.
Zo zie je maar, het leven loopt altijd anders dan je denkt.
Ik had er overigens niet direct een waardeoordeel bij, het viel me ineens op.
Met zoveel bronnen die op internet te vinden zijn, kan het zijn dat het vormen van een mening een kwestie van zoeken is naar een vorm van bevestiging.
En de sites met de meeste bezoekers of quotes met de meeste ‘ likes’ zijn vevolgens de winnaars van de dag.
En wie weet is het over een jaar of twintig niet anders dan dat.
Nietzsche had het er over in het hoofdstuk ‘ de toekomst van onze onderwijsinstellingen, van het boek Waarheid en Cultuur.
Hij benoemde daarin al het verschijnsel dat kennis louter nog aangeboden zou worden om de mens courant te maken.Een ieder krijgt zoveel kennis aangeboden als nodig is om een adequaat consumerend en procurend wezen te worden. Kennis is kortom nodig om aanspraak te kunnen maken op aardse goederen en niet meer dan dat. Het onderwijs dreigde volgens hem geen waarden meer uit te dragen die boven dat niveau uit kwam.
De opkomst van de krant, de journalist die de plaats van filosoof in neemt typeerde hij als een degeneratief verschijnsel. Het stond originalieteit, onafhankelijkheid, zelf nadenken en authenticiteit in de weg.
En toch , ter relativering, de informatiedichtheid waaraan jongeren worden blootgesteld is toch ook wel weer jaloersmakend. Wat een weelde om uit te putten. Vanaf mijntwaalfde tot zestiende kreeg ik twintig boeken mee per schooljaar….
Vind je het leuk om je de oren te laten wassen?
Als hork kan ik geen imagoschade lijden, maar jij komt er niet zo goed vanaf op deze manier.
“De Nederlandse huizenmarkt trekt aan, maar de verschillen tussen de regio’s zijn groot. Zo blijven de huizenprijzen in bijvoorbeeld Twente dalen, terwijl de markt in Amsterdam juist oververhit is.
Het afgelopen half jaar daalde de vraagprijs in de regio Twente met 3000 euro, terwijl in Amsterdam in dezelfde periode de gemiddelde prijs met 35.000 euro steeg.”
Leuk opklapbaar plaatje:
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2098949-tweedeling-op-huizenmarkt-amsterdam-vs-twente.html
“In Amerika heeft het bezit van een eigen huis voor 18- tot 35-jarigen het laagste punt sinds 1982 bereikt. Meer dan dertig procent van hen woont nog in het ouderlijk huis.
Deze generatie groeide op met ongeëvenaarde welvaart, vrijheid en carrièremogelijkheden, zoals Evan Spiegel (Snapchat), Mike Krieger (Instagram) en Mark Zuckerberg (Facebook) aantoonden met hun startups. Maar er is ook een keerzijde. Het collegegeld is in sommige landen aanzienlijk; het merendeel van de afgestudeerden in de VS heeft een studieschuld van gemiddeld $30.000. De republikeinse ex-presidentskandidaat Marco Rubio had zestien jaar – en de publicatie van zijn autobiografie An American Son – nodig om $150.000 aan studieleningen af te betalen. Met zo’n schuld blijft ‘huisje, boompje, beestje’ een fata morgana.
Zonder hypotheeklasten hebben millennials wel meer vrijheid. Deze ‘LOL’-generatie (laughing out loud) is meer hedonistisch dan materialistisch. Anno 2016 zijn jonge consumenten minder gericht op kopen en meer op beleven. Ervaringen geven een gevoel dat aankopen en sparen niet hebben: de voorpret, de ervaring zelf en ten slotte de goede herinneringen. Die kun je prachtig multimediaal delen met je duizenden Facebook-vrienden.”
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Millennials-kunnen-geen-huis-kopen-maar-wel-beleggen-in-huizenmarkt-176705
Stijging dus niet alleen door de lage rente..
“De gemiddelde waarde van een koopwoning stijgt in Nederland aanzienlijk sneller dan in de rest van Europa. In het laatste kwartaal van vorig jaar stegen de huizenprijzen in Nederland gemiddeld met 4,7% ten opzichte van een jaar eerder, in de rest van de eurozone gingen de huizenprijzen 2,9% omhoog.”
http://fd.nl/economie-politiek/1147202/nederlandse-huizenprijzen-stijgen-harder-dan-europees-gemiddelde
“De hypotheekrenteaftrek stimuleert huizenkopers een zo hoog mogelijke hypotheek te nemen en dat maakt hen en de banken kwetsbaar, aldus de president van de centrale bank. Hij wijst erop dat ons land relatief hard is getroffen door de financiële crisis en de gedaalde huizenprijzen. ‘Huizenbezitters hadden zich fors in de schulden gestoken en dat had een negatieve invloed op de uitgaven voor consumptie.’”
https://www.nd.nl/nieuws/economie/knot-huizenmarkt-en-pensioenen-hervormen.1503862.lynkx
“Krimp
In januari en februari stegen de woningverkopen landelijk ruim een kwart ten opzichte van dezelfde maanden vorig jaar.
Zeeland bleef achter: in januari was het aantal woningverkopen precies gelijk aan het niveau van 2015; in februari bedroeg de stijging 12,6 procent. “Zeeland blijft altijd een beetje achter bij de rest van het land. De dalen zijn hier nooit zo diep en de pieken nooit zo hoog”, zegt Faasse. “Met deze lage rente zou je verwachten dat mensen in slaapzakken voor het makelaarskantoor liggen. Toch is de markt niet overdreven goed, al ligt het aantal verkopen wel hoger dan twee à drie jaar geleden.” ”
http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/piek-is-voor-zeeuwse-huizenmarkt-ver-weg-1.5878620
“De grootste problemen ziet Moody’s bij huizenbezitters die meer dan 102 procent van de waarde van hun huis mochten lenen toen ze het kochten en mensen met een aflossingsvrije hypotheek. Ook huiseigenaren die veel hebben geleend maar nu te weinig inkomen hebben om hun hypotheek te herfinancieren, zijn voorlopig nog niet uit de problemen.
Regionale verschillen
Ook regionaal zijn de verschillen volgens Moody’s groot. In Flevoland en Brabant is het aantal hypotheken dat onder water staat verhoudingsgewijs twee keer zo hoog als in Limburg, Zeeland en Groningen. In 2013 stond de hypotheek van 1.150.000 huishoudens nog onder water, begin dit jaar waren er dat nog maar 730.000 volgens de Rabobank.
Het ratingbureau ziet ondanks een groei van 2 procent van de Nederlandse economie dit jaar wel risico’s op de langere termijn. Die risico’s zijn de hoge schulden van huishoudens, de hoge hypotheekrenteaftrek en de vergrijzing in ons land. ”
http://www.rtlz.nl/finance/personal-finance/aantal-gevangenen-van-eigen-hypotheek-daalt
“Het onderzoek van Moody’s heeft betrekking op hypotheken in zogeheten securitisaties. Dat is een financieringsmethode waarbij banken geld ophalen door de hypotheken in een vehikel te stoppen dat zich financiert met uitgifte van speciale obligaties.”
http://fd.nl/ondernemen/1148427/moody-s-voorziet-minder-hypotheekgevangenen
“De banken blijven kwetsbaar voor nieuwe schokken, terwijl kleine bedrijven te weinig toegang hebben tot krediet om te kunnen groeien. Het gebrek aan innovatie dat daardoor ontstaat, kan een rem zetten op de toekomstige groei.”
en
“Dat stelt de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in donderdag gepresenteerde rapporten over de Nederlandse economie. Daarin benadrukt de denktank dat verdere hervormingen noodzakelijk zijn. Zo zou bij aanhoudend herstel van de huizenmarkt de hypotheekrenteaftrek verder moeten worden ingeperkt. ”
en
“Huizenmarkt
De OESO maakt zich onder meer zorgen om het grote aantal huizenbezitters dat kampt met een schuld die hoger is dan de waarde van hun huis. Om die problemen in de toekomst te voorkomen, moet de huizenmarkt verder worden aangepakt. Ook moeten banken weerbaarder worden voor een daling van de huizenprijzen.
Verder schiet de innovatiekracht in Nederland tekort, vindt de adviseur van de rijkere landen. ”
http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4256147/2016/03/03/Pak-huizenmarkt-aan-en-leen-meer-aan-het-mkb.dhtml
“Schuldeisers kunnen binnenkort voor een periode van maximaal zes maanden in de wacht worden gezet, zodat schuldenaars orde op zaken kunnen stellen voordat zij op terugbetaling overgaan.”
http://www.nu.nl/geldzaken/4247039/kamer-dringt-rustperiode-bij-schuldhulp.html
“Jongeren tot dertig jaar zijn minder positief over de woningmarkt dan vier jaar geleden, terwijl ouderen juist aanmerkelijk optimistischer zijn geworden. ”
http://www.nu.nl/geldzaken/4242972/jongeren-minder-positief-woningmarkt-in-laatste-vier-jaar.html
“Het kabinet zal ouderen tegemoet komen als zij er volgend jaar in koopkracht op achteruit gaan omdat de pensioenfondsen moeten korten.
Dat is op te maken uit de woorden van minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zondag in het tv-programma Buitenhof.
De pensioenfondsen zitten in de problemen door de lage rentestand. Zij moeten mogelijk de pensioenen gaan verlagen. De Europese Centrale Bank verlaagde de rente onlangs opnieuw.
Dijsselbloem zei dat het kabinet in augustus naar de koopkracht kijkt. Als er uitschieters of onevenwichtigheden in de koopkrachtplaatsjes zitten ”gaan we meestal wel repareren”, zei de bewindsman. ”Bijna elk jaar wordt er wel aan de knoppen gedraaid om te zorgen dat het gelijkmatiger wordt.”
Vorig jaar heeft het kabinet in augustus ongeveer een miljard euro uitgetrokken om de koopkracht van de ouderen te ondersteunen.”
http://www.nu.nl/geldzaken/4237489/mogelijk-tegemoetkoming-kabinet-als-koopkracht-ouderen-daalt-.html
Had ik al lang gedaan!
“IN ONE of the more unusual side effects of negative interest rates, at least one Dutch household will be receiving, rather than paying, a mortgage payment from their bank.”
en
“Writing in Business Spectator last week, commentator Alan Kohler warned that negative interest rate policies (NIRPs) were “beginning to look counter-productive”.
“We may well look back ruefully on negative interest rate policy, or NIRP, from our post-apocalyptic dirt-floor humpies as one the greatest idiocies of the 20th and 21st centuries, up there with America’s sack and dump of Iraq in 2003 and 2011, the repeal of the Glass Steagall act and the Maastricht Treaty in Europe,” he wrote.
“Unless a miracle happens and the European and Japanese economic cadavers suddenly sit up and rub their eyes, central banks will eventually have to give up and admit defeat. The hope will be that not too much damage has been inflicted.
“But that is central banking for you, in the era of leverage: take from the savers and give to the borrowers in the hope that they will ‘do something’.
“Not so far, they’re not … they’re just punting it on real estate.””
http://www.news.com.au/finance/economy/world-economy/mortgage-borrower-to-be-paid-by-bank/news-story/c8c6697a488e981c5c523a995185b28f
“Amsterdam Real Estate Broker: the Bubble Maker”
“The existence of Amsterdam’s housing bubble is not only helped by cheap liquidity from mortgage lenders (incl. banks), but also by the real estate brokers or agents (“makelaar” in Dutch) who create value out of thin air by presenting the (falsified) “professional valuation report”, which overstate the value of the property for their own benefits.”
5 stappen worden omschreven:
http://biaspress.co/2016/03/19/amsterdam-real-estate-broker-makes-the-bubble/
Wat een verrassing. Manipulatie. Zal wettelijk wel mogen, dus gewoon doorlopen.
Misschien 2 hokjes rood kleuren in het stemlokaal?
Surprise, surprise
Hans Werner Sinn op de NL tv ..
Groeiende kritiek op macht Mario Draghi | Nieuwsuur
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2100168-groeiende-kritiek-op-macht-mario-draghi.html?title=groeiende-kritiek-op-macht-mario-draghi
Psss 🙂 spel zonder einde http://bureau.comandantina.com/archivos/SN-2014.04.26-Hypo.jpg
Spam zit vast ….. lol
http://lowres.cartoonstock.com/animals-spam-spams-smokes-smoking-smoke_signals-dro0828_low.jpg
Lieffe belastingbetaler
Na overname van banken en verzekeraars bent u straks ook nog de ‘trotse’ bezitter van een KERNCENTRALE ( gedwongen verkoop, Delta probleempjes )
http://www.ravage-webzine.nl/wp-content/uploads/2015/06/09.jpg
Ze mag niet in buitenlandse handen komen …..
http://lowres.jantoo.com/farming-philosophers-i_think_therefore_i_am-farm_animal-pig-philosophy-11832817_low.jpg
Van de twittertjes
Levenslessen …..
https://bashoogland.files.wordpress.com/2016/04/bashoogland1.pdf
Experiment met HOGERE huren voor KLEINERE woningen
http://nos.nl/artikel/2100218-experiment-met-hogere-huren-voor-kleinere-woningen.html
De jaarlijkse huurverlaging al ontvangen ? ( Gepikt van Mises 😉 ) …
http://lowres.jantoo.com/animal-kingdom-apartments-new_home-mouse-hole-rent-03132085_low.jpg
Ha ha!
Heb vertrouwen in de overheid, de banken en de makelaars!
http://45.media.tumblr.com/f35294c9eb02cafbbb196aac597879d4/tumblr_o5r3r5iJIb1tlb56zo1_250.gif
Misschien kun je de admin een plezier doen en stoppen met elke dag tig links naar domme plaatjes te sturen 😉
Als dat doen daalt de huizenprijs waardoor nog meer mensen onder water komen. Het is makkelijker de problemen op te lossen door de huizenprijs op te jagen op alle mogelijke manieren. Een hogere huizenprijs betekent immers minder mensen onder water.
🙂
Met een tiny houseboat nooit meer onder water en altijd op vakantie!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/fc/e1/72/fce172f4f16663cfa429003e13c3f9eb.jpg
Vreemd. De oudjes willen van hun woning af voor veel geld, de jongeren hebben weinig interesse. Mogelijk zoeken de jongeren naar alternatieven. Mogelijk zien ze van koop af en gaan ze iets anders doen, een computerspel of zo. Vrouwen die een gezin willen zijn er ook nauwelijks.
Online entertainment gaat groeien. In Japan heb je jongeren die eigenlijk nooit meer buiten komen, zijn alleen maar aan het gamen. Hooguit af en toe tijdelijk werk om de kosten te betalen en de huur van de kruipruimte.
Tiny houses, in alle mogelijke varianten, worden uitsluitend getolereerd op de aangewezen plaatsen zoals campings. We weeten allemaal dat ze tegenwoordig gewoon 100k vragen voor een oude caravan, al dan niet met onduidelijke, beperkte of twijfelachtige woonbestemming.
Alles waar een woonbestemming op rust is goud waard. Ook al is het een volledig krot, bouwval of alleen een stukje grond. En op dat stukje grond mag je uitsluitend bouwen volgens het bestemmingsplan, dus geen tiny house.
Een Yurt is een tent, en die mag je overal opslaan waar je een tent mag opslaan. Maar dat is ook niet echt iets als je schoolgaande kinderen hebt.
Geen fatsoenlijke huisvesting, geen kinderen. Uitsluitend woningen voor nieuwe Nederlanders. Zo wordt de bevolking snel en soepel vervangen. Want dat zal/moet het doel zijn.
Mengele experimenteerde ook.
vooral de oudjes met hun eindloon pensioen 😉
gevaarlijk postadres met al die nattigheid.
Nico de Geit,
de bedoeling is dat schulden ‘relatief’ worden, dwz verwateren. Hoop doet leven.
‘als Blok het in zijn harses haalt om ……..dan slaan we hem op zijn bek’ 😉
wie zijn de ‘stakeholders’ van de ECB? Mario is maar een uitvoerder samen met nog wat gasten.
toen waren ze nog maar zesentwintig……
toch wel na de huurverhoging……
hoe oud is je (stief)dochter? 63?
L gaat op voor klusser.
ik kom ook zestigplussers tegen, twintig jaar geleden gescheiden, huis naar ex en wel zelf pensioenrechten gehouden, modaal salaris in zorg dus geen huis meer kunnen kopen in die tijd. Woonlasten per maand nu €850 plus gas, water, elektra, zorgpremie etc.
maff,
Bedankt voor het compliment. Er zijn hier inderdaad weining anderen die nadenken.
Om mijn uiterlijk maak ik me nooit druk.
Hork, hork.
Oei, moet daar de kieswet niet voor aangepast worden?
Geloof je het zelf? Houd toch op met die kennissen van kennissen. Huis met hypotheek zal het geweest zijn.
Maar huren is toch toch fantastisch, of wil je nu zeggen dat die persoon beter afgeweest zou zijn een koophuis.
Help, de zeepbeller is van het padje af!
Oud genoeg om de meeste hier heel hard uit te lachen.
Stoer hoor, jammer dat de tegenstanders niet goed kunnen lezen. Het gaat om nieuwe woningen!
Zeer zelden kijk ik nog eens op dit forum. Zie vooral dat er niet of nauwelijks inhoudelijke reacties zijn.
Het zijn meer zure reacties en scheldpartijen en vooral wijzen naar schuldigen, zoals de babyboomers.
Wanneer je dat vindt, doe er dan wat aan. In mijn beleving gingen de babyboomers de straat op en protesteerden tegen alles en nog wat. Nu zijn, zoals ik het zie, de jongeren volgevreten en verwende luilakken die al ontevreden zijn als ze de laatste IPhone niet hebben of geen duur huis met 120 procent hypotheek kunnen kopen.
Wat denk je ervan om eens bij de regering te gaan protesteren die jarenlang, en nog steeds, hebben zitten slapen en alleen oog hebben voor de korte termijn en het eigen gewin. De happy view waar ze denken bij te horen.
En ja, de huizen zijn nog steeds te duur, maar zie je kansen. Rente is laag en winst op een woning is snel gemaakt.
Terwijl jullie jaren mopperen, heb ik inmiddels weer een woning met 15k winst verkocht. Te duur ik weet het maar het zij zo.
Nogmaals ben het met jullie eens dat de woningen veel te duur zijn, maar volgevreten op het strand liggen en niets doen helpt niet.
Zo, dit wil even kwijt. Tijd nu om mij voor rotte vis uit te maken maar of dit je probleem oplost?
Zou zo maar kunnen.
Aan de ander kant is te abstract om op 1 onderwerp een referendum te houden: voor of tegen corporate fascism.
Beide onderwerpen gaan natuurlijk over de macht van de grote internationale bedrijven versus die van de burger.
They got us by the balls anyway. Wachten totdat de pleuris uitbreekt lijkt me.
Stuck between a rock and and a hard place: als de rente verhoogd wordt dan breekt de pleuris uit, als de rente niet verhoogd wordt ook.
Daarom moet je het dus slim aanpakken, bij Oekraïne is dat ‘gelukt’. Het zou een fiasco zijn als de 300.000 ‘handtekeningen’ voor niets gezet zijn, omdat de probleemstelling niet referendumwaardig is.
Alleen TTIP zou volgens mij slimmer geweest zijn. We gaan het zien.
Zo’n opmerking maakt niemand bang, het geeft aan dat je maar wat kletst.
Heerlijke reactie.
Anoniem blaten valt onder niks doen bedoel je. Voor Occupy werd hier twee jaar geleden al de neus opgehaald. De straat op, bah.
Wat denk je dat de prijs van die nieuwbouwwoningen gaan betekenen voor bestaande hokjes, je mag 1 keer raden.
Eigenlijk gaat het daar helemaal niet om. Er staat dat Blok de investeerders meer wil laten verdienen. Letterlijk.
Wat is er mis met geldverdienen? Het gaat om mensen die in de stad willen wonen en daar geld voor over hebben. Tja, als je je neus ophaalt voor vinex-wijken.
Nieuwe sociale huurwoningen bouwen op dure grond lijkt mij geen goed idee. Los van het idee waarom die grond duur is.
Of het als PvdA gemeenteraadsleden slim is om naar de 2de-kamer te gaan bewijfel ik. We gaan het zien. Waarschijnlijk goed voor de SP of die dat ooit kunnen verzilveren met regeringsverantwoordelijkheid? Volgend kabinet wordt volgens mij PvdA, groen links, CDA, VVD en D66. Op de flanken sta je buitenspel. Dat gaat nog lang duren die kabinetsformatie.
Huh?? Hoe kun je op het idee komen dat dit is om mensen bang te maken?? Soms snap ik je echt niet L.
Off-Topic:
Overzichtsbrief handelsverdrag tussen de EU en Canada (CETA)
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/04/20/overzichtsbrief-handelsverdrag-tussen-de-eu-en-canada-ceta?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Natuurkunde mijn beste, natuurkunde.
Geeft helemaal niets als het referendum volledig wordt genegeerd, in tegendeel! Inderdaad springt een electron op een gegeven moment naar een hogere equivalentienband na het toevoeren van energie,L dat weet jij toch als geen ander! 🙂
Het negeren van het referendum heeft als gevolg dat het volk nog meer in de gaten krijgt dat ze er niet toe doen, wat uiteindelijk, als je maar lang genoeg dit volhoud, de pleuris uit breekt.
De energie moet ERGENS naar toe, wet van behoud van energie you know.
Dus, ik ben uiterst optimistisch dat natuurkundige wetten ook nu weer natuurkundige wetten zullen blijken.
Be happy! 🙂
Ze noemen het “investeringsbescherming”
How about bescherming van de burger? (FFS) 🙂
Je vraagt je soms af of L heeft zitten te slapen op school….. 🙂
“Equivalentieband”? Bedoelt Frans hier misschien energieniveau of valentieband?
Je vraagt je soms af of Frans…….
Nee.
Het gewenste referendum.
Over mijn Natuurkunde beginnen terwijl je zelf niet kunt lezen. Zo jammer.
Je vraagt je soms af of zeepbeller enige opleiding genoten heeft.
Ze vertellen er nooit wat over. Waarom zou dat zijn?
JA! valtentieband 🙂 Al weer een pikheetje geleden die lessen…. THNX!! 🙂
Ha! Duidelijk! 🙂
Wat is dat “de pleuris”. Glazen bollen geleuter, ik zie “iets heel groots”.
Niveau horoscoop.
Rond 2030 zeker, gaap.
Een opleiding is geen vervanging voor gezond verstand en zelfstandig onderzoek. School is ook maar een vorm van hersenspoeling is mijn uiterst bescheiden mening.
Anway, zelf heb ik niet te klagen over een gebrek aan scholing, zelfs nog een klas Gymnasium gedaan, maar na 1 jaar maar snel overgestapt naar het Atheneum: talen vindt ik maar niets, dat is niet mijn ding.
Nee, eerder, voor 2020 gaan we al het nodige meemaken.
O.K de pleuris? Onrust op politiek vlak onder andere, opstand.
L als je je ogen open hebt is het nu toch al te zien? Hint: onder andere het afgelopen referendum. De mooie praatjes worden niet meer gegloofd.
Als mensen het in de portommonai gaan merken heb je de poppen aan het dansen. Aftewel: if people have lost everything, they loose it.
Maar toch wel Economie II erbij?
Woononderzoek2015:
‘Inkomens huurders en eigenaren-bewoners gedaald.Het gemiddeld netto besteedbaar huishoudinkomen daalde in de afgelopen zes jaar zowel bij huurders als eigenaren-bewoners. Eigenaren-bewoners zagen hun inkomen dalen van € 48.200 naar € 45.400 (-6 procent). Het inkomen van huurders liep terug van € 25.800 naar € 23.400 (-9 procent). Mede hierdoor groeide het aantal huurders in de aandachtsgroep van de huurtoeslag: een toename van 161.000 huishoudens sinds 2009, tot 1.506.000. De totale groep huurders met een laag inkomen volgens het inkomensafhankelijk huurbeleid2 groeide van 1.930.000 naar 2.160.000 huishoudens.’
Laslo: https://www.youtube.com/watch?v=h7h5e_PhcZo
Zo iets dus….
Opstandje van de vluchtelingen, de culturele verrijking! 🙂
Phew! Dat is een gewetensvraag!! In ieder geval wiskunden II
Woononderzoek2015 ;
‘Minder goedkope huurwoningen en
prijsdalingen in de koopsector Het aandeel huurwoningen met een huurprijs tot de aftoppingsgrens daalt sinds 2009. Bestond de huurvoorraad in 2009 voor 75 procent hieruit, nu is dit 58 procent, in totaal 1.697.000 woningen. Tegelijkertijd is zowel het aandeel huurwoningen tussen de aftoppings- en liberalisatiegrens (784.000 woningen) als het aandeel boven de liberalisatiegrens (469.000 woningen) gestegen. In totaal beschikken corporaties over 2.009.000 woningen met een huur tot de liberalisatiegrens, waarvan 1.404.000 met een huur tot de aftoppingsgrens. Binnen de corporatiesector is het aandeel huurwoningen tussen de aftoppings- en liberalisatiegrens toegenomen van 15 naar 27 procent ten opzichte van 2009. Het percentage huurwoningen van particuliere verhuurders met een huur boven de liberalisatiegrens groeide in zes jaar tijd van 28 naar 36 procent. De verschuivingen in de huursector zijn de resultante van huurharmonisatie, extra huurstijgingen, sloop en verkoop.De gemiddelde WOZ-waarde1 van de bewoonde koopvoorraad is tijdens de crisis (2009-2015) met bijna 25 procent afgenomen, tot € 254.000. Op het hoogtepunt van de markt (2009) bedroeg deze € 337.000. Door de daling is de WOZ-waarde bijna terug op het niveau van 2002. ‘
Dat is me wel gelukt.
Ik bedoel overigens Algemene Economie, kan ook EC I zijn. Geen boekhouden in iedergeval.
Een linkje kan ook voldoen.
Maar wat wil je precies zeggen?
WoON2015 onderaan als linkje naar de pdf:
WoON 2015: woonlasten huurders gestegen 07-04-2016
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bqBqKBJW5AEJ:www.aedes.nl/content/artikelen/woningmarkt/hervorming-woningmarkt/woononderzoek-bewoners-zeer-tevreden-met-woning-en.xml+&cd=7&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
László,
L, je hebt hopelijk toch wel lagere school gehad?
Heb wel algemene economie gehad in ieder geval. Niet dat ik dat echt interessant vond.
b,
WonOnderzoek2015:
‘De gemiddelde WOZ-waarde1 van de bewoonde koopvoorraad is tijdens de crisis (2009-2015) met bijna 25 procent afgenomen.’
‘Inkomens huurders en eigenaren-bewoners gedaald.’
De huizenprijzen blijven stijgen? LOL
b,
Nog een stukje uit WoON2015, Aedes site:
‘Ruim 85 procent van de huurders geeft aan dat ze zeer tevreden zijn met hun woning en met de woonomgeving. Het netto-inkomen van zowel eigenaren van koopwoningen als van huurders daalde de afgelopen jaren, respectievelijk met 6 en 9 procent’
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bqBqKBJW5AEJ:www.aedes.nl/content/artikelen/woningmarkt/hervorming-woningmarkt/woononderzoek-bewoners-zeer-tevreden-met-woning-en.xml+&cd=7&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Heb je een huis gekocht, kom je er straks niet meer vanaf. Nieuwe keuken?Helft-van-de-helft?Of gewoon slopen.
@b
Dank voor het delen
@Frans
http://www.paulcraigroberts.org/2016/04/18/how-the-american-neoconservatives-destroyed-mankinds-hopes-for-peace-paul-craig-roberts-2/
Yeah, I know… But many thanks anyway! 🙂 🙂 🙂
Hoe bestaat het!!! Weer synchroniciteit!! Wordt op mijn wenken bediend!! 🙂 🙂 🙂
Laslo: http://www.zerohedge.com/news/2016-04-20/2016-rage-fear-anger-election-ron-pauls-deep-dive-real-issues
Eerste paar minuten van de video ff luisteren. 🙂
Altijd jammer gevonden dat we hier geen vuurwapens thuis hebben zoals in de US.
Aan de andere kant is het y chromosoom van de west europeesche burger toch dusdanig beschadigd dat het waarschijnlijk toch niet veel zou uitmaken…
Vuurwapens als bescherming tegen de regering: dat is precies de essentie van de 2nd amendment in de US.
WOW! Nu ik wat veder luister is dit een SUPER goede speech! Echt de moeite waard om te kijken, geld net zo goed voor Europa en Nederland.
AANBEVOLEN!!
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-20/2016-rage-fear-anger-election-ron-pauls-deep-dive-real-issues
Video ff afspelen! 🙂
Typisch …..
zie je de kop al ?
‘pensioenfondsen moeten lenen op de kapitaalmarkt’
Pssss 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/-401k-retirement_fund-pension_fund-pension_plan-worker-awan266_low.jpg
De dekkingsgraden http://www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/article/detail/4286379/2016/04/21/Verlaging-pensioenen-in-2017-lijkt-onvermijdelijk.dhtml
Het lijkt wel een stukje van Steve Keen …… lol
Monetaire hocus pocus uitgewerkt
http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/topeconoom-monetaire-hocus-pocus-uitgewerkt
maff,
En een prachtige laatste zin 🙂
Een paar zieltjes met GROUPTHINK / tunnelvisie
en daar zit je dan mee opgescheept 😉
Psss 🙂 https://lh5.googleusercontent.com/-sFkvFX-hvM0/TXlDeVI-VdI/AAAAAAAABgA/ZKZZqUF3b3c/s1600/groupthink.jpg
Voor de liefhebbers 🙂
https://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/capital/html/index.nl.html
Zou je denken?
http://mijnoverstromingsrisico.hkv.nl/images/frontplaatje_overstroomik.jpg
Frans,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Kenau_Simonsdr_Hasselaar.jpg/800px-Kenau_Simonsdr_Hasselaar.jpg
maff, 🙂
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/old-age-retirement-financial_planner-financial_adviser-pension-pension_fund-pension_plan-jsh120505_low.jpg
Blaas ‘m op!
https://nytsyn-production.s3.amazonaws.com/photos/0137/5371/1375371_525_350_w.jpg
maff, 🙂
Palloncino di Draghi:
http://41.media.tumblr.com/36d79a27ac0f95b19d3b9c83ce0900d9/tumblr_nqtv9gC1Vc1uyl8cpo1_500.png
Huizenprijs op hoogste peil in jaren
De huizenprijs is in maart gestegen in het sterkste tempo van de afgelopen acht jaar. Dat maakten het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster donderdag bekend.
Bestaande koopwoningen waren vorige maand gemiddeld 4,3 procent duurder dan in maart 2015. Daarmee werd de stijgende lijn die in juni 2013 werd ingezet overtuigend doorgetrokken.
Ondanks de stijging van de afgelopen jaren ligt de huizenprijs nog bijna 15 procent onder de historische piek, die in augustus 2008 werd bereikt. Huizen zijn in doorsnee wel 8,5 procent duurder dan in het dal dat in medio 2013 werd bereikt.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25644250/__Huizenprijs_op_hoogste_peil_in_jaren__.html
Rabobank schrapt 1500 banen
De Rabobank haalt zijn callcenters weg uit de regio. Daarmee gaan ongeveer 1500 banen verloren. Van de 105 centra, bij iedere lokale Rabobank eentje, blijven er nog acht over. Bij de meeste lokale banken verdwijnt het volledige callcenter.
http://www.telegraaf.nl/dft/25644233/___Rabobank_schrapt_1500_banen___.html
Valt Frans hier weer eens in de val van het “de vijand van mijn vijand is mijn vriend” denken?
Door wie denk je dat Paul tijdens z’n vorige verkiezingscampagne gefinancierd werd? Wel, door een arm van de Kochtopus, bij uitstek exponent van het C.F. zoals jij het noemt.
En raad eens wie z’n economische baken is? Wel, de rabiate gelegenheidsfascist en Spiritus Rector van de radicale borreltafel, de de mensen verachtende von Mises. Naar wiens recept de Oostenrijkse economie in 1933 instortte, waarna een murw bezuinigd volk enkele jaren daarna voor de fatale verleiding van de ‘Anschluss’ aan de leiding van die andere Oostenrijker zwichtte.
Overigens allemaal types die de democratie liever vandaag dan morgen afgeschaft zien en vervangen door een soort neo-feodalisme met de grote corpora als nieuwe machthebbers.
Een en ander handig verborgen achter een rookgordijn van vrijheidsretoriek waarbij iets als ‘consumentensouvereiniteit’ verondersteld wordt de belangrijkste machtsfactor te zijn.
Hoe kan het dat een specialist in conspiratieve technieken als Frans dit over het hoofd ziet?
bij alles zit er wel een voordeel en nadeel aan. om maar te bekijken welke procent het hoogst meeweegt hopen we allemaal dat de voordeel natuurlijk het best bij ons zit.
Herstructureringen zijn van alle tijden, echter ik vraag me wel af waar de groei van de Nederlandse economie vandaan moet komen.
Het verdwijnen van banen in het ene bedrijf of de andere sector is niet perse slecht, zolang het elders gecompenseerd kan worden.
Veel NL’ers werkten vroeger in de landbouw, visserij en mijnbouw, en dat is vandaag de dag anders. Prima.
Maar wat vangt vandaag de dag werkloosheid op? Welke sectoren doen het wel goed? En zijn dat ook sectoren waarbij de faktor arbeid benodigd is?
Alles wat je met je zintuigen kunt waarnemen.
Dus geen virtuele flouwekul!
Lachen in New York!
http://www.counterpunch.org/2016/04/21/new-york-primary-why-is-exit-poll-data-adjusted-to-match-final-voting-results/
Nog even over het 40 euro de vierkante meter experiment van Blok, wat nu als blijkt dat het experiment voor mislukt wordt verklaard over 5 jaar?
Alle investeerders krijgen dan de dakpan op hun neus, huren gaan dan flink omlaag neem ik aan. Dat is een risico, wat deze huren nog meer doet stijgen om het risico af te dekken. We zijn toch niet gek.
Waarom geen nieuwbouw voor even kijken (40 * 12) / 0.05 = 9600 per m2?
240.000 euro voor en hokje van 25 m2, dat is toch lekker verdienen?
Met zijn allen de bietenbrug op, precies zoals ik en velen hier al jaaaaren roepen.
http://www.pensioenleugen.nl/nieuwsberichten/klijnsma-koerst-af-op-pensioenonteigening.aspx#
Van dat soort dingen ja!
Anyway: op een gegeven moment krijgen mensen genoeg van corporate fascism en pakken ze de hooivorken, in de US is gelukkig wapenbezit legaal, dus daar pakken ze wat anders.
Frans,
En dit dan:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10577:rothschilds-kopen-de-hele-wereld-op-en-dit-is-hoe&catid=53:blijvend-actueel&Itemid=71
Een heel klein donker mannetje in een raar paars pak op een barkruk groette mij en mijn vrienden en vriendinnen in de eighties in een vage kroeg op het Leidseplein in Amsterdam. We zeiden tegen elkaar: dat lijkt wel Prince?!! En nu is ie dood…
Popsterren worden blijkbaar niet oud behalve de Rolling Stones. Geloof er sowieso niet in dat de babyboomgeneratie ouder wordt dan de generaties ervoor: dus de pensioenrekenaars kunnen de cijfers bijstellen.
Even gescanned en lijkt aardig te kloppen.
Ik kan het niet echt opbrengen het serieus te lezen omdat ik dit soort zaken allemaal al weet.
(al jaren I might add) 🙂
R.I.P overigens. al op 57… Ik vond zijn muziek niet echt heel fijn, maar het was wel een tijds-icoon.
stress-sex-drugs en rock en roll.. vragen hun tol.
Ik zie vaak dat ze de toekomstige leeftijdsgrafieken steeds naar boven bijtrekken, maar ook dat kan naar beneden. (zoals alles)
Dat we het vooralsnog niet van buitenzintuiglijke waarneming moeten hebben ( Frans uitgezonderd natuurlijk) geloof ik ook wel, maar kun je toch eens wat specifieker een paar van die sectoren noemen die voldoende toekomstige werkgelegenheid zouden kunnen bieden?
Levensmiddelen industrie in de ruimste zin, vanaf landbouw tot voedselprocessing.
Infrastruktuur in de ruimste zin, vanaf communicatie
tot transport.
Handel in de ruimste zin, vanaf marketing tot in – en verkoop.
Techniek in de ruimste zin, om voorgaande zaken te voorn van de benodigde gereedschappen en hulpmiddelen.
De meeste, zo niet alle opgenoemde zaken gaan last krijgen van de aankomende robotiserings golf. Daar gaan je banen.
Nee hoor, ik leef gewoon nog! 🙂 🙂 🙂
@ Maria: de “gold backed yuan” is een gerucht gebaseerd op het opengaan van een fysiek goud en zilver beurs in China, waar de metalen worden geprijst en betaald in Yuan, vandaar het gerucht.
Heeft echter weinig tot niets te maken met een Yuan die gold backed zou worden bekomen.
Frans,
Ja maar jij bent niet zo bekend, dus zal je de 60 misschien wel halen met veel geluk.
(geintje) 😉
Cynicus economicus,
By the way: sinds wanneer heet verder kijken dan je neus lang is “buitenzintuigelijke waarneming”?
Natuurlijk is voor bekrompen sheeple (waarvan jij natuurlijk bij uitstek een voorbeeld bent) in de verste verte niet te volgen en te begrijpen waar ik het over heb.
Twee mogelijkheden: ik pas me bij dat niveau aan, of juist niet. Drie keer raden wat ik kies…..
haha! Thanks! 🙂 🙂 🙂
Maria et al:
https://www.youtube.com/watch?v=t-LG0jPipfc
Valt onder techniek, mijn beste, maw een uitbreiding van werkgelegenheid.
Nou ja, overeenkomst is dat hij ook wakker was en begreep hoe de wereld zo’n beetje in elkaar zat.
Misschien is dat hem wel fataal geworden.
Ik ben natuurlijk te onbeduidend en onbekend gelukkig! 🙂
Wat moeten we dan met al die vluchtelingen met een IQ van 80 en lager Voerman?
Alle gekheid op een stokje: robotisering is natuurlijk bedoeld om te besparen op arbeid. Weinig hoog geschoold werk vervangt het lager geschoolde werk.
Nieuwe kandidaten voor nieuwe, niet al te grote hondenhokken met een huur tot €1000
http://www.adweek.com/adfreak/canadian-banking-ad-asks-what-if-dogs-had-their-own-credit-cards-170966
Schuld als welvaart ? ……
‘Wat de huizenmarkt vooral ondersteunt, is dat Nederlanders zich weer dieper in de schulden steken ‘
Psss 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/animals-turtle-tortoise-gamble-gambler-debt-dren1200_low.jpg
Tips om te ontspullen …..
http://www.demorgen.be/nieuws/9-tips-om-te-ontspullen-b35d55ff/
http://lowres.jantoo.com/history-cave_man-build-building-unfinished-caveman-29602634_low.jpg
maff, 🙂
Er staat hem nog heel wat te wachten:
http://49.media.tumblr.com/aa6a286efe569ba6eef67603ef0768bd/tumblr_o5vw6qWpRT1tlb56zo1_400.gif
uit het vieze blaadje:
lage hypotheekrente geeft miljardenmpuls aan ‘economie’ (isdat?)
‘overheden en huishoudens profiteren fors.
de droom (drone?) dendert door 😉
maak ruimte en gebruik het Pinksterweekeinde goed; het wordt weer druk bij de afrit naar de meubelboulevard.
ps,
Pas maar op, ze bijten ……. https://49.media.tumblr.com/7335174a75765b8c57d7b1861b11d938/tumblr_ndq67do0VO1s02vreo1_400.gif
Heb jij ze uitgenodigd?
Robotisering (mooi woord voor automatisering) is niets nieuws. Industriële revolutie, stoommachine, noem maar op is echt al van ver voor onze tijd.
Voerman heeft met dat soort werk zijn leven vervuld.
Jij misschien ook als je je opleiding gevolgd had.
maff, 🙂
Turtle rain…turtle rain…
I know, I know, I know times are changing…
http://www.zastavki.com/pictures/1920×1200/2011/3D-graphics_Turtle_in_the_rain_028273_.jpg
🙂 http://images.theage.com.au/ftage/ffximage/2009/02/05/LEUNIG_gallery__564x400.jpg
maff, 🙂
Opa’s wijsvinger doet ook lekker mee:
http://45.media.tumblr.com/b8b569f7ecf5fb32ff9b2d3c38267385/tumblr_o5yi2n67aJ1tlb56zo1_400.gif
Vroemmm vroemmm Voerman 2.0:
https://twitter.com/ajplus/status/723376299880812544
Qua techniek worden we ook steeds aan het lijntje gehouden om steeds te veel te betalen.
Neem nou dat extra geheugen voor een telefoon: dan moet je zo’n mini mini kaartje ergens in een sleufje doen voor 32 gieg extra. Maak dat kaartje 10 keer zo groot (eventueel zelfs in afmetingen) en je hebt 320 gieg en dus meer dan genoeg. Dat komt er straks toch wel, maar dat doen ze slechts stap voor stap. Zo is het ook met woningen: de techniek is er al om een woning gewoon uit te printen, maar dat doen ze niet omdat enz. enz. enz.
Het mag blijkbaar niet zo zijn dat het gewone volk uit de schulden komt lijkt het soms wel eens.
Grappig voorbeeld: Ik kocht mijn smart-tv van 42 inch met UHD pas vorig jaar nadat zoiets 80 procent in prijs was verlaagd binnen 3 jaar. Echt? ja echt.
“Het gewone volk” is niet verplicht om schulden te hebben, Steven. Kwestie van juiste keuzes maken en minder slaaf van de hebzucht zijn. Maar de spullenverkopers weten de gevoelige snaar bij de sukkels aan te slaan om te bereiken, dat geld wat men niet heeft uit te geven.
Voerman moet er niet aan denken dat dat zo met huizen gegaan zou zijn. 🙂
Helemaal waar Voerman!
ps,
Maar dat geldt dus ook voor te dure woningen.
Dat geldt voor alle woningen en alle andere spullen en voor alle sukkels.
Maar dat weten we allemaal al jaren.
Repeterende zin – en onzin wat wij hier lezen en neerpennen.
Niks nieuws onder de zon.
Waarom bestaat dit weblog eigenlijk nog?
Deze week kwam onze vroegere vriend dalen hier toevallig nog even langs. Vond na jaren nog steeds dat de huizen te duur waren maar had verder ook nix te melden.
Mijn roeping is analoog, geluid, versterking.
Voerman, amai! Met alle respect, maar ik heb al vaak je proberen uit te leggen dat de een zijn schuld de ander zijn inkomsten is. Met het huidige systeem gaan we met zijn allen letterlijk dood als er niemand schulden maakt.
Jouw besparing is iemands anders falissement, iemand anders die bij de schuldhulpverlening komt enzovoorts.
Heeft erg veel te maken met de wijze van geldschepping.
Anyway, kraak je hersens er maar niet teveel over, misschien kun je het aannemen van a good old friend dat dit niet zo eenvoudig is dat dit het panacee van alle problemen zou zijn. (Wat te denken van de overheid die schulden maakt en de rente moet ophoesten, dit met belastingen of course moet sourcen om het maar even in duidelijk Nederlands te formuleren.
Er is zeker een plaats voor een gezonde “Nederlandse” instelling van het niet maken van schulden en sparen voordat je iets koopt, maar dan in een wereld die totaal anders is georganiseerd, en dan nog blijft er de noodzakelijkheid tot investeren voor bedrijven, dus schulden.
Kijk naar het grote plaatje Voerman, het corporate facism, hoe de macht, het geld en de kapitaalgoederen in de handen van een kleine selecte groep terecht komt.
Zal hier maar stoppen want dit onderwerp raakt zo’n beetje alles wat er speelt.
Best belangrijke info toch op een huizen-site..? Koop niet en huur for the time being. 😉
Toch een technische ondergrond?
Heel persoonlijk!
Yep! Maar ook conservatorium gedaan.
Steven, 🙂
Prince en de huizenmarkt:
“Pay the rent, collect” vanaf ongeveer min. 2
https://www.youtube.com/watch?v=4UkSIcm_y7Y
Prince was iemand die wakker was, en begreep hoe de wereld zo ongeveer in elkaar zat. Tot zijn dood integer gebleven en gevochten tegen de grote platenbazen, oftwel de pig % rat faced zionists.
Dat is hem misschien nu fataal geworden…..
Nou ja, misschien gewoon aan de gevolgen van drugsmisbruik overleden….
normalcy bias
The normalcy bias, or normality bias, is a mental state people enter when facing a disaster. It causes people to underestimate both the possibility of a disaster and its possible effects. This may result in situations where people fail to adequately prepare and, on a larger scale, the failure of governments to include the populace in its disaster preparations.
https://en.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias
http://www.zengardner.com/wp-content/uploads/Black-Sheep-Rising.jpg
ps,
Frans,
Ik heb niets met Prince.. Is alleen het tijdsbeeld. Ik had toen een vriendin die later met de beruchte crimineel Mink K. getrouwd was en en en . Gewoon een tijdsbeeld. Vind de muziek ook altijd net niet… enz.
Steven,
Nou als je maar wat met Dicky Curtis hebt 😉
vanaf min. 1.45:
https://www.youtube.com/watch?v=fPyEsMEGZpY
ps,
ha ha. ja. Jiskefet blijft ver boven alle na-apers staan. gek dat men dat gap niet kan opvullen.
Ik heb er geen platen van, dus….
geniaal niet? laatst nog dit fragment weer afgedraaid.
maar de kogels zijn op de bon.
Frans,
Tranen van het lachen!
2 FB duimpjes naar beneden? “Dikke plakken stront in hun nek!” 😉
Ook leuk: Changé!
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/25656597/__Tijd_voor_andere_economen__.html
ps,
ze noemen dat steeds de “Oostenrijkse school”..
Volgens mij is het gewoon economie-les nummer 1.
(maar ik had geen economie op de middelbare school, maar wel Grieks, Latijn, wiskunde natuurkunde scheikunde enz. enz.
Volgens mij zo Keynes zich in zijn graf omdraaien als ie naar de huidige tijd kijkt. Ik geloof dat Steve Keen zegt dat ze selectief hebben geleend van Keynes.
Anyway: het opkopen van staatsschuld, obligaties van bedrijven door de ECB heeft niet als doel de economie te stimuleren, maar om het de banken overeind te houden onder andere. Negatieve rente had Keynes ook nooit zich kunnen voorstellen. Keynes ging van marktwerking uit, die is er nu niet (tenminste niet in een redelijk zuivere vorm)
Niet dat ik de pervert Keynes hier wil verdedigen.
Overheidsuitgaven verhogen werkt natuurlijk wel uit op de economie, bad assets, junk, shit opkopen van de banken door de ECB niet.
Anyway, het is allemaal te krankzinnig om te verwoorden wat er nu op monetair financieel gebied plaats vindt. 🙁
Heb ook deze weer ff gekeken: een van mijn favorieten! 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=tXdw5uRzqoc
Steven,
Frans,
Helemaal mee eens.
Kortom de economische wetenschap wordt misbruikt voor politieke doeleinden. Steeds meer. Dat is natuurlijk altijd al het geval geweest vooral toen zij “als zelfstandige wetenschap” losgekoppeld werd van de psychologie en de filosofie. Het extreme vinden we nu terug in het beleid van de ECB en de overige Centrale Banken.
Selectief lenen is mooi uitgedrukt: Keynes zou zich inderdaad in zijn graf hebben omgedraaid.
“ze noemen dat steeds de “Oostenrijkse school…”” (in het artikel van Sassen van Elsloo)
Inderdaad met de basiskennis economie, les 1, op het VWO ben je net zo ver.
(en…kom je tot de conclusie dat de ECB niet meer dan een politbureau is)
ps,
Hear hear
ps,
Laten we de dictators afzetten
maarten,
Dat doen ze uiteindelijk zelf wel! 🙂
Toch dat Rolling Stones concert in Cuba zien? Hier: https://www.youtube.com/watch?v=hMD-a5q_vGc
Nico de Geit,
🙂 screaming goat http://pbs.twimg.com/media/CX9iM14WMAASlgV.png
ps,
🙂 https://moneycrisis.files.wordpress.com/2012/05/draghi_2210396b1.jpg
Panama Papers: Fortis beheerde duizenden offshorestructuren
http://www.knack.be/nieuws/wereld/panama-papers-fortis-beheerde-duizenden-offshorestructuren/article-longread-695045.html
http://media.cagle.com/107/2016/04/05/177649_600.jpg
De O.S. is met het marxisme de meest politieke van de economische stromingen en werd zelfs speciaal met dat doel in de jaren dertig ontwikkeld.
De intentie was om een tegenwicht te bieden tegen niet alleen het opkomende marxisme maar tegen alle emancipatoire bewegingen die het ‘grootkapitaal’ zouden kunnen schaden.
De voornaamste theoretici werkten (en werken nog steeds) meestal in dienst van speciale, door oligarchen royaal gefinancierde fondsen.
In academia gemarginaliseerd,( niet door Keynes zoals ze zelf steeds zeggen maar door hun eigen analytische incompetentie waarmee ze op de politieke rechtervleugel weggespeeld werden door de monetaristen) richten ze zich tegenwoordig met hun groteske propaganda op vooral laaggeschoolden met een rechts radicale politieke voorkeur.
Hun hele ‘theorie’ kan zonder veel aan betekenis te verliezen op een paar velletjes worden weergegeven.
On topic:
‘Netto werden we tussen 1995 en 2013 niet rijker, maar oudere generaties wel’
‘De prijs daarvoor is betaald door de jongere generatie die zich in een later stadium heeft gemeld op de huizenmarkt en zich gigantisch in de schulden heeft gestoken. Dus de gevoelde welvaartsvermeerdering was in feite niets anders dan een transfer van jongeren naar ouderen.’
Uitspraken van Klaas Knot tijdens een NVM afscheidsfeestje.
De schijnwelvaart van ouderen is betaald met schuld van jongeren. Heeft niets met pech- en geluksgeneraties te maken. Is door egoïstisch, asociaal en onnozel gedrag doelbewust ontstaan.
Overigens, de huizenmarktdiscussie valt in het niet bij de pensioendiscussie.
Binnenkort: pensioen-zeepbel.nl
“De jas van Max” van vorige week, heeft de gap aardig opgevuld…
🙂
Shop till you drop:
http://www.toonpool.com/user/12400/files/draghi_auf_einkaustour_2500625.jpg
Het opgebouwde vermogen in het eigen huis wordt na de verkiezigen afgebouwd door dit vermogen te belasten in Box 3 (zie commissie Dijkhuizen).
Waarschijnlijk zullen de jongeren van deze belastingopbrengst profiteren.
Maar gelukkig steunt een pensioen op drie pijlers.
Het pensioen zelf is een van de peilers.
Een andere peiler is de AOW.
Verdere peilers moet je zelf bouwen.
Wie dat niet snapt is later de klos.
Je kunt de toekomstige sukkels nu al aanwijzen.
Klopt, in mijn opmerking had ik pensioenstelsel moeten gebruiken. Bij de overheid zeggen ze:
“Opbouw pensioenstelsel
Het Nederlandse pensioenstelsel bestaat uit 3 pijlers: AOW, aanvullende pensioenopbouw via de werkgever en aanvullende pensioenverzekeringen.”
Daarbij gaan ze er vanuit dat je zelf “belastingvrij” spaart voor later.
Toch niet op dit blog? Kuch.
Van je niet geindexeerde pensioen een stijgende huur betalen, auw.
Gezien op een vrachtwagen: ‘Remmen is Angst’
http://www.rainbowwarrior.nl/htm/2008/Pembrey%2010-2008/main/medium/0002.jpg
Economie les № 1 moet over Robinson Crusoë gaan – in je eentje welvaart creëren.
Je kunt banken moeilijk kwalijk nemen dat ze een rekening willen openen voor een volkomen legaal bedrijf in bijvoorbeeld Hongkong. Maar in Hongkong kennen ze lagere belastingen dan in Nederland. Is dat Hongkong’s schuld? Of zijn de belastingen in de EU-zone gewoon te hoog?
link? 🙂
Ik vond de huizen halverwege de jaren ’90 al te duur en verwachtte een spoedige correctie. maar die correctie bleef in eerste instantie uit. Hij kwam niet rond de eeuwwisseling, na de beurscrash, maar pas in 2008. En nu schieten de prijzen weer omhoog als we de MSM moeten geloven.
Al die tijd gehuurd. Beter was geweest om te kopen en alles te lozen in 2007. Maar zoiets zie je niet aankomen, of beter: het moment waarop de omslag komt laat zich niet voorspellen.
Daar komt bij dat mensen om je heen niet blij zijn als je alles loost. Goede kans op een echtscheiding. Vrouwen zijn vaak meer gehecht aan de woning dan aan hun man die altijd weg is.
Je kunt natuurlijk een bedrijf beginnen op een andere planeet en daar belasting betalen. Probleem is dat je geen bank zult vinden die een rekening wil openen voor dat bedrijf.
Voor de inkomstenbelasting ben je toch al snel veroordeeld tot het land waar je het meest aan verbonden bent. Dat is waar je kinderen naar school gaan of waar je staat ingeschreven bij de huisarts en tandarts.
Naarmate Nederland meer op een derde wereldland gaat lijken zullen belastingen een groter probleem worden: het werkende deel zal steeds minder zin hebben om op te draaien voor de kosten van het niet-werkende deel – of het nu om oude mensen gaat zonder geld, zwervers, vluchtelingen of kansarme immigranten.
O, je bedoeld de hakenkruizen natuurlijk! 🙂 Het handelsmerk van het koningshuis! 🙂
Je had vroeger “de zak van Max” maar dat is natuurlijk weer iets anders, alhoewel, gaat ook over kleding. 🙂
Eh, mmmm, brom, kuch…..??
Tja, niets is 100% zeker, maar als je vandaag helemaal geen plan maakt weet je zeker dat je een speelbal van een onzekere toekomst wordt. 🙂
De huren blijven niet altijd stijgen boven inflatie. Dat doen ze ons wel geloven, maar is natuurlijk pure onzin. het kan ook praktisch niet eens. (wiskundig bijvoorbeeld alleen al niet)
Adamus,
Toch vreemd dat ze in dat nazi-grijs vol met “hakenkruisen” en andere symbolen naar Duitsland ging. Willlem had op zijn minst kunnen zeggen: “wat een lelijke grijze jurk heb je aan!; Heb liever dat je in een roze stoeipakje meereist” 😉
Zelfs al blijven de huren niet stijgen boven de inflatie, dan moet je ze toch nog betalen en ben je het geld definitief kwijt. Zoef in het zwarte gat! 🙂
Alles wat er intussen aan aflossingen van hypotheken betaald is kan nog verzilverd worden door het huis te verkopen.
Adamus? (was niet aan Adamus)
Oh neen? Er wordt tegenwoordig exclusief geld geprint om het wiskundig onmogelijke mogelijk te maken.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Nieuwe wiskunde zeg maar! 🙂
Frans
Steven
Een zak is een uh…zak! 😉
http://fundamentalconcepts.nl/wp-content/uploads/2013/06/POst.png
Waar heb ik gezegd “stijgen boven inflatie”? Snap jij “niet geindexeerd” niet? Of doe je net alsof?
Wie houd wie nu voor de gek?
Wat? Aan stijgen zit geen limiet!
Wie houd wie nu voor de gek?
Misschien kun je om je huur te betalen straks een lening afsluiten met negatieve rente.
Zat deze accountant er ook bij?
https://www.youtube.com/watch?v=6XRIuq5q0a4&feature=youtu.be
László,
László,
Het kan gewoon wiskundig niet dat huren altijd blijven stijgen bovenop de inflatie. Dat is gewoon een feit. Als je het daar niet mee eens bent dan ben je gewoon wat minder begaafd.
Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Heb overigens door mijn werkeloosheid net een huurverhoging gehad van slechts 4 euro per maand. Gaat nu al bijna de goede kant op. 😉
Toch 4 euro extra.. geen idee waarom.
Dat was mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen. (de Rijdende rechter)
Ja precies. De eeuwigheid duurt erg lang, vooral aan het einde.
Mini-tiny home:
http://cdn.trendhunterstatic.com/thumbs/minimalist-campers-the-bufalino-camper.jpeg
Nico de Geit,
http://www.theblessedbarrenness.co.za/wp-content/uploads/2008/07/living-in-a-box-1.jpg
Wiskunde was het in iedergeval niet. Met het verschuilen achter je niet bestaande autoriteit geef je aan dat je fout zat.
Welk verband had je verwacht?
Net de huurverhoging binnen: 1,1% voor iedereen, ook voor die zgn scheefhuurders.
Dat is minder dan 2,0 % hypotheekrente voor 10 jaar, of 2,65% hypotheekrente voor 30 jaar. 🙂 Grapje!
Bovendien een DAEB-woning die- ver- onder de huurtoeslaggrens van 710 euro zit.
Ben blij dat ik geen hypotheek heb.
Kan de baas je niet aantikken en zeggen bij weer een rotklus: heb je een eigen huis?
of deze:
http://www.geldenrecht.nl/artikel/2016-04-23/voorkomen-eigen-bijdrage-zorg
Kan je tot 2400 euro per maand bijpassen.
László,
ach Lazlo.. als je simpele feiten niet begrijpt en ook nog eens boos wordt dan….
en mijn niet bestaande autoriteit.. man man.. Ben blij dat ik geen autoriteit ben: dat is juist mijn kracht.
László,
Misschien is een functie bij de politie iets voor je?. Die kale kop heb je al en nu alleen nog een grote snor laten groeien. En daarna iedereen bekeuren die niet doet wat jij snapt..
Had gisteren zo’n grappig intellectueel gesprek met Frans en PS; met zo’n agentje als jou is dat gewoon helaas niet mogelijk.
Waar? Sukkelige stellingen beroeren me niet.
Jij weet inderdaad beter, waarom dan die domme opmerkingen?
Pensioenen stijgen niet, huren wel. Geen leuk vooruitzicht.
László,
pensioenen?? Ik ben pas 51 en geloof niet in pensioenen dus heb tassen vol met edelmetaal (zoals zo vaak gezegd).. En de huurverhoging was 4 euro…
Huurverhoging hier ook binnen: 1,5 % erbij.
Volgens de wet van Blok toch wel? Stralks zijn de ‘kopers’ weer aan de beurt en komt het CDA voor ze op; totdat de koek op is en de middenklasse weggevaagd is.
ps,
… voor de belasting.
Nico de Geit,
Ik vraag me af waar Voerman z’n crossmotor laat, … en Frans z’n boot?!
Dat hele “tiny-wonen” blijft voor mij toch een beetje een “dakloos-de-luxe” verhaal. Bij gebrek aan beter, zeg maar. (nadeeltje pimpen: zo werkt propaganda)
Off-Topic:
We hebben helemaal geen pensioenprobleem, maar ook geen staatsschuld!
http://www.hr-kiosk.nl/hoofdstuk/pensioen/we-hebben-helemaal-geen-pensioenprobleem-maar-ook
‘Zelfs als werkenden geen premie meer zouden betalen, kunnen we alle pensioenen blijven indexeren en dan houden we nog geld over.
Van Groeningen: „Weet u hoeveel geld in de pensioenfondsen zit? Rond de 1.250 miljard euro. Jaarlijks wordt dus 7 procent rendement gemaakt. Dat is 87,5 miljard. Aan gepensioneerden wordt jaarlijks nog geen 30 miljard uitbetaald. Dat betekent dat er elk jaar 57,5 miljard bij de pot komt. En dan hebben we het nog niet gehad over de inleg van de werkenden van 33 miljard. Zelfs als werkenden geen premie meer zouden betalen, kunnen we alle pensioenen blijven indexeren en dan houden we nog geld over.”
Esten: „Wanneer je veel voorzichtiger bent en uitgaat van een gemiddeld rendement van 4 procent bij een pensioenfonds, dan heb je nóg geen probleem. Ik heb eens wat sommetjes gemaakt. Stel je stort jaarlijks € 1000 in je pensioenfonds. Bij een rente van 1,6 procent heb je dan na 40 jaar € 64.000 opgebouwd. Maar bij 4,2 procent rendement is dat € 150.000 en bij het reële rendement van 7,5 procent € 407.000! De 1,6 procent rekenrente die de staat ons opdringt, is dus onzin. De vraag is wie daar achter zit. Ik denk de verzekeringslobby, met steun van de VVD. Die willen de pensioenfondsen privatiseren en overnemen.”
‘Wie heeft er belang bij dat we rekenen met die absurd lage rente?
Van Groeningen: „Een kleine correctie: werkgevers moeten ook fors meebetalen aan de stijgende premies. Het kost hen extra geld. Doordat werkgevers en werknemers hogere pensioenlasten hebben, kunnen ze dat geld niet uitgeven in de economie. Dat is weer in strijd met het overheidsbeleid dat wil dat mensen weer gaan consumeren zodat de economie aantrekt.”
Esten: „Blijft de vraag over: waarom? Wie heeft er belang bij dat we rekenen met die absurd lage rente?”
Van Groeningen: „En waarom laten de pensioenfondsen niets van zich horen? Zij weten toch ook dat de lage rekenrente absurd is. Wie heeft er belang bij dat iedereen monddood gemaakt wordt? Wat is de geheime agenda? Dat is en blijft de vraag. Misschien laat de overheid de kas van de fondsen groeien omdat de staat straks onvoldoende geld heeft om het staatspensioen, de AOW te betalen. Dan gaan ze mensen met een aanvullend pensioen minder AOW geven.”
Wat de laatste zin betreft: Nico je bent niet alleen met dit standpunt.
Wat een gemanipuleer allemaal die pensioenen, en niet te vergeten de huizenprijzen….
https://www.ftm.nl/artikelen/achter-iedere-kantoortransformatie-schuilt-een-drama
Ik zie ‘tiny-wonen’ als kamperen. Je mag je bouwsel immers nergens neerzetten, om te wonen.
Ook een garagebox ombouwen tot mini-woning mag absoluut niet van de overheid. En dat terwijl de plaats er is, en aansluitingen ook geen probleem zijn.
Alles waar een woonbestemming op rust is goud waard, de overheid zorgt daarvoor.
Tiny wonen is nix voor Voerman.
Voerman heeft niet heel zijn leven gesjouwd om op hogere leeftijd stappen terug te doen en is gehecht aan zijn riante huis aan de wetering en roeiboot in de achtertuin en een paar goede crossmotoren in de schuur.
Wie het graag voor minder doet moet vooral de op allerlei gebied geradicaliseerde idioten op dit log serieus nemen en voor zijn eigen onvermogen bevestiging zoeken in de waan die alhier veelal uitgekraamd wordt.
NB:
Als dat huis en andere zaken na het verscheiden van Voerman nog wat oplevert is dat leuk voor de nablijvers, maar Voerman heeft het voorlopig nog zelf nodig. 🙂
“Wiskundig alleen al niet”? Hm, en dat voor iemand die zich regelmatig op z’n IQ beroemd.
Nou laat dan maar eens zien waarom dat wiskundig onmogelijk zou zijn.
Cynicus economicus,
Dan zou op een gegeven moment de huur meer worden dan het individuele loon. En dan moet men dus in kartonnen dozen wonen. Maar dat snap je toch wel als cynicus economicus? “altijd stijgen boven inflatie” is gewoon praktisch/ wiskundig niet mogelijk.
Het idee achter ‘tiny-wonen’ is weinig consumeren en bijgevolg weinig hoeven te produceren, werken dus, deelnemen aan het slavenbestaan. Maar de overheid houdt van duur wonen en de slaven moeten het opbrengen.
Maar als de keus is om je 80 uur per week rot te werken, voor zowel Voerman als Voervrouw, om een woning te betalen, of rustig aan doen in een ‘tiny-home’ is de keus waarschijnlijk snel gemaakt.
Veel mensen dromen van een hutje op de hei.
https://basisinkomen2018.nl/
lezen.
en evt. handtekening plaatsen.
Te mooi om waar te zijn?
En definieer “iedereen boven de 18”, theoretisch zijn dat ongeveer 3 miljard mensen op de wereld.
Beetje domme veronderstelling, Geit!
Voor de nieuwe generatie niet. Zij nemen giga-schulden op zich om te kunnen wonen. In de meeste gevallen gaat het om tweeverdieners met een verschrikkelijke baan.
Als je weet waar je het voor doet – bijvoorbeeld een afbetaald huis op een prettige locatie – dan kan je een ‘vreselijke’ baan best een tijd volhouden.
Met twee inkomens gaat het best hard, veel makkelijker dan met 1 inkomen dat bruto net zoveel is (met dank aan de nivelleringsfeestjes).
Heb jij inmiddels al een dacha gekocht in je geliefde Rusland? Of is ook dat slechts fantasie…
PS: niks mis met Russen overigens, ik kan me wel verplaatsen in hun melancholie.
Voerman is niet van de nieuwe generatie.
Bovendien is ook de nieuwe generatie niet verplicht om zich diep in de schulden te steken voor een huis.
Het probleem wordt door de mensen zelf gemaakt. Genoegen nemen met een huis naar standaard draagkracht zou veel ellende voorkomen, maar neen, zodra een huis gekocht is, verschijnt binnen no-time een container voor de deur en beginnen de busjes met klussende ZZP’ers af en aan te rijden. Nieuwe keuken en badkamer, nieuwe vloeren, stukje aanbouwen, etc.
Zo lust Voerman er nog wel een paar!
Helemaal gek, velen van die nieuwe generatie. Daar heb je wel gelijk in, Nico! 🙂
ach… speciaal voor Voerman:
https://www.youtube.com/watch?v=eTQjRZ84nG4
In de Panama Papers ontbreekt nog een dictator waar we in NL wel raad mee weten:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ebudepebru.jpg
Onjuist.
Puur wiskundig gezien kan het juist wel, bv. als de voor inflatie gecorrigeerde (positieve) bedragen van de jaarlijkse huurverhoging een rij vormen met een bijbehorende convergente reeks waarvan de limiet(som) kleiner is dan een deel v.h. loon.
(praktisch is dit natuurlijk niet zo relevant want uiteraard betekent dit dat de bedragen naar nul moeten convergeren, maar ze kunnen tot in lengte van dagen steeds positief blijven!)
Vanavond, tegenlicht
‘bindt hij de strijd aan met de financiële sector en grote bedrijven die volgens hem de politiek kannibaliseren.’ ( plutocratie )
Volk, macht en Varoufakis
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-2016/volk–macht-en-varoufakis.html
Van de twittertjes
https://twitter.com/xvrmdf/status/723975145291976706?lang=nl
Cynicus economicus,
Dan zou het dus theoretisch steeds met een kleiner deel moeten stijgen. ok. (?) Maar je begrijpt toch wel wat ik bedoel? Of ben je een autist zoals Mario Draghi?
het op de klompen aanvoelen is soms gewoon nodig.
De ‘Oostenrijkse School’ is met haar tegenhanger, de Marxistische, de meest politieke van de economische scholen, ze werd in de dertiger jaren zelfs speciaal met dat doel verder ontwikkeld.
Nl. om een tegenwicht te bieden aan niet enkel de marxisten maar ook aan alle emancipatoire stromingen die een bedreiging zouden kunnen zijn voor de belangen van haar opdrachtgevers en sponsoren: de grote kapitaalgroepen.(Rockefeller, Dupont, enz)
Hun marginalisering in academia kwam niet door Keynes, zoals ze zelf nog steeds beweren ,maar door hun eigen analytisch technische incompetentie, waarmee ze het op de sociaal economische rechtervleugel tegen de monetaristen moesten afleggen.
Het opmerkelijke is, nu rechts en links op bepaalde punten wat door elkaar zijn gaan lopen, ze zich met hun simplificaties vooral op een laaggeschoold publiek richten.
🙂 In de dop ….. https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/89/88/e8/8988e8544c45d3d6fa179e3b8b393a1b.jpg
Als je het over ‘wiskundig onmogelijk’ hebt zul je exact moeten formuleren.
Trouwens, ook in het algemeen zullen je bedoelingen beter begrepen worden als het geformuleerde tevens het bedoelde is.
14 procent van het maatschappelijk vastgoed staat leeg
http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/14-procent-van-het-maatschappelijk-vastgoed-staat.9532068.lynkx
met twee verhelderende grafiekjes mbt leegstand naar vastgoedtype (jan 2014) en idem voor maatschappelijk vastgoed.
14% is een gemiddeld percentage.
Je bent gewoon een mierenneuker. Je begrijpt best dat huren niet constant boven inflatie kunnen stijgen, maar je gokt er blijkbaar op dat het met een steeds kleiner percentage stijgt/ Of weet ik veel… (kan me ook eigenlijk niets schelen wat jij denkt)
Je onterechte stelling zo halsstarrig blijven verdedigen is een echte vorm van mierenneukerij en lokt anderzijds detaillering van argumenten door je opponent uit. Je bent door de mand gevallen, Steven en wat erger is, je kunt dat niet erg sportief en elegant ondergaan. Beetje bah! 🙂
Overigens, Steven, simpel gezegd bestaat zoiets als een loon/prijs spiraal. Dat mechanisme (heeft zowel wiskundige als economische actoren in zich) zorgt natuurlijk ook voor samenhangende effecten voor inflatie en huren.
actoren=factoren, de “f” deed het even niet!
Voerman,
Ach.. Ik blijf er bij dat huren niet kunnen blijven stijgen boven de inflatie.
Inflatie is namelijk vooral loon-afhankelijk. Stijgen de lonen niet dan zullen de huren uiteindelijk ook niet stijgen. dat jij dat een beetje bah vind en dat cynicus het er ook niet mee eens is kan me echt niets schelen.
vindT (sorry.. als ik een beetje boos ben let ik niet op spelling)
Exponentiële stijging van de huren en dus de huurverhogingen kan niet eeuwig goed gaan, aangezien de huren zelf onderdeel uitmaken van de inflatieberekening, en de huren altijd met een percentage bovenop de inflatie stijgen.
Of, kort samengevat, revolutie.
Logisch nadenken is moeilijk, maar heel leuk als je het WEL kan.
Voerman,
Het gaat ook over dat stijgen BOVEN inflatie.. Tjonge.. pfff.. Soms heb ik het idee met kleuters in de klas te zitten. Kom eens met echte argumenten.
Omgekeerd kan ook. Het is heel denkbaar, dat door allerlei factoren de huren stijgen (bijv. hogere bouwkosten door hogere grondstofprijzen) en als gevolg daarvan de lonen volgen. 🙂
Logisch, dat door e.e.a. de huizenprijzen ook meeliften.
Overigens, van alle revoluties die ons land gekend heeft is bij mijn weten nimmer het startsein door een huurverhoging gegeven.
Cynicus economicus,
Cynicus economicus, dank voor je toelichting. Herinner het mij weer.
Blijf zitten met de vraag wie van de economen, scholen, stromingen in staat was (en is) crises te voorspellen?
Ik vrees nauwelijks een enkele econoom, wat ruimte biedt tot politieke munt slaan uit actuele situaties.
Helaas is de economie geen exacte wetenschap ondanks een leger aan econometristen met hun modellen en vergelijkingen.
Verder las ik nog een interview met Arnold Heertje: “Leve de crisis!” die van mening is dat we in een tijd van “schumpeteriaanse creatieve destructie” leven.
Wat is je mening hierover?
http://www.janbletz.nl/arnold-heertje-echte-economie-leve-de-crisis/
Ik had het ook niet over revolutie.. dat was Tijl (
Tijl, )
Merkel zal vast minder moeite met (de locatie van) Panama hebben 😉
https://www.youtube.com/watch?v=0MOooNrOZRc
Ach, ging in één moeite door, ik was toch bezig. 🙂
Voerman,
Zou dat nu niet revolutionair wezen?
Is voorspellen nodig?
Ieder helder mens ziet heden voldoende ijzers in het vuur liggen waar volgende crises of erger rampen van gesmeedt kunnen worden. Crises zijn geen spontane ongecontroleerde explosies, maar overdacht mensenwerk.
Luister niet naar de machthebbers, naar kijk wat zij doen en door wie zij geprezen worden. Dat is genoeg.
Weinig kans, Maarten!
Voerman,
Let jij maar op Voerman! Als je het nog mag meemaken
Hillary speecht bij GS:
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-24/hillary-clintons-full-speech-goldman-sachs
Daniel,
http://www.funda.nl/koop/moergestel/huis-85178751-tilburgseweg-57/
Kijk dit is mijn nieuwe huis. Zoals je in de beschrijving kunt lezen heeft het alles waar ik al lange tijd naar zocht in een woning, en voor een scherpe prijs.
Mannen ( waarom altijd mannen ? ) die roepen dat ze integer zijn zijn het gevaarlijkst
http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/4288261/2016/04/24/Mannen-die-roepen-dat-ze-integer-zijn-zijn-het-gevaarlijkst.dhtml
Psss 🙂 opening vandaag silly walk DOMMEL tunnel http://www.eindhoven-in-beeld.nl/images/eb-eindhoven/47562.jpg
En de Tegenlicht video …..
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-2016/volk–macht-en-varoufakis.html
🙂 https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/df/4d/d3/df4dd364893728b1c6985a45786f334d.jpg
Heeft Voerman nou toch zijn huis te koop gezet….??
Het is raar dat de huur van woningen maar blijft stijgen terwijl de huur van bedrijfs-OG in veel gevallen dalende is.
Wat je nergens hoort …….
‘Container Shipping Faces Tough 2016 as Rates Plunge 78 pct’
http://www.hellenicshippingnews.com/container-shipping-faces-tough-2016-as-rates-plunge-78-pct/
Buy te let
ING: Airbnb drijft huizenprijs Amsterdam een ton op
http://www.parool.nl/amsterdam/ing-airbnb-drijft-huizenprijs-amsterdam-een-ton-op~a4288467/
Foutje moet zijn buy to let
maff,
En nee, niet gepikt van Tufkay, twee zielen één gedachte lol
Ik zag het net op zijn twittertje 🙂
Nico de Geit, winkel panden bleven ook maar stijgen,inmiddels is er wel wat aan de hand.
Voor de banken is de vluchtelingen stroom een godsgeschenk!Niet dat de vluchtelingen kunnen kopen, maar het is wel prijs opdrijvend.(angst)
Verder is het wiskundig onmogelijk om 100% van het besteedbare inkomen te vergeven aan huur, zonder om te komen van de hoger en dorst.
Voerman,
Dank voor je visie Voerman.
Dus na een boom volgt een…:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/04/22/14/336F904900000578-3553842-image-m-29_1461332061531.jpg
maff, 🙂
“Zakkenvullen” met iets wat niet iedereen kan:
https://www.youtube.com/watch?v=0ksWK3YaWfE
Crisis in Auckland zeepbel filmpje: http://www.newshub.co.nz/tvshows/story/the-suburb-aucklands-housing-crisis-forgot-2016041820
Vooral de nieuws leester aan het eind heerlijk naief.
Natuurlijk kunnen vluchtelingen kopen. Als ze maar een lening krijgen. Ik heb geen interesse in een veel te dure auto, vluchtelingen wèl.
Tenzij je een lening afsluit om de huur te betalen.
Maar met een veel te dure koopwoning kan het wel?
Binnenkort de ‘integratie-lening’?
Er gaat veel lang je heen hè.
Ja, want die is na 30 jaar afbetaald.
Zolang je nog gelooft dat er mensen zijn die de toekomst kunnen voorspellen ben je een speelbal voor menig verkoper.
Geen reacties verder jammer.
Te mooi om waar te zijn?
En definieer “iedereen boven de 18”, theoretisch zijn dat ongeveer 3 miljard mensen op de wereld.
‘ In totaal gingen er in het eerste kwartaal van 2016 2.231 zaken over de kop, een stijging van 39 procent. ‘
Omgevallen winkelketens zorgen toename faillissementen
http://www.nu.nl/economie/4252427/omgevallen-winkelketens-zorgen-toename-faillisementen.html
Een Minsky Momentje 😉
http://lowres.jantoo.com/relationships-marriage-mortgage_repayment-interest_free-bank_loans-first_time_buyers-mortgage-07600795_low.jpg
vrouwen….
‘Waakhond Luxemburgse banken fixte zelf jarenlang offshores ‘ Knack be
Psss 🙂 Grizzly is shocked http://images-cdn.9gag.com/photo/a97BArD_700b_v1.jpg
En de temperatuur in Nuuk ( Groenland ) is hoger dan hier in Grunn, schuivende polen ?
Hahaha die admin. Dommertje hoor.
Gemiddelde verkoopprijs bestaande huizen nu lager dan okt. 2015
Maar wat maand op maand?
Maar is gemiddelde verkoopprijs hetzelfde als de prijsontwikkeling?
maff, 🙂
De Zuidas:
https://libcom.org/files/imagecache/article/images/news/lawyer-cartoon-2.jpg
“Hypotheekrenteaftrek sneller omlaag door lage rente”:
http://www.telegraaf.nl/dft/25673211/___Hypotheekrenteaftrek_sneller_omlaag_door_lage_rente___.html
’Hypotheekrenteaftrek sneller omlaag door lage rente’
http://www.telegraaf.nl/dft/25673211/___Hypotheekrenteaftrek_sneller_omlaag_door_lage_rente___.html
http://www.parool.nl/amsterdam/ing-airbnb-drijft-huizenprijs-amsterdam-een-ton-op~a4288467/
Kan dit een nieuw topic worden, lijkt mij erg van belang om de stijging van de huizenprijzen in voornamelijk Amsterdam te verklaren de laatste 2-3 jaar.
Zoals jullie al vermoeden vind ik dit persoonlijk een heel verkeerde ontwikkeling, ik verlang naar Libië van voor de Groote Verwoesting.
Het volgende noodzakelijke referendum:
http://xandernieuws.punt.nl/content/2016/04/London-School-of-Economics-velt-vernietigend-oordeel-over-TTIP
Maria,
Stom hè?…hij vindt het gewoon lekker.
De vetzak vreet er heel veel van:
http://www.politalk.nl/2015/05/18/ttip-voorstander-hans-van-baalen-chloorkip-lekker-niks-mis-mee/
ps,
Plofkippen en Oekraine, zou er een verband zijn?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/02/bassiehof_closereaden_met_verhofstadt.html
Maria,
“Plofkippen [of plofkoppen?] en Oekraine”
You get the picture, girl!
Heeft Nico de Geit geen lintje onvangen voor z’n inzet voor de multiculturele samenleving. Of die V(l)oerman voor belangen van de ouderen?
Boelhouer heeft hem wel in the pockrt… eeeuh bedoel op de borst.
Jaap Visser,
Edelborst
maarten,
Google er eens op
Een langdradig draadje wordt het inmiddels.
Woningmarktperikelen zijn niet inspirerend meer? :-):-)
ECB gaat beslissen of u onteigend wordt ?
‘ECB Governing Council To Decide on Phase-Out of €500 Banknote ‘
Gekke wereld leven we in, we hebben recht op een 1000 euronote 😉 Swiss 1,000-franc note here to stay, says national bank … https://media.guim.co.uk/a08c5a9661657291bac6476606ac244ae9f47c37/0_90_5618_3371/master/5618.jpg
Is Europe becoming the new Japanistan ? –
Rare vraag, daar zitten we al 8 jaar in
https://economics.rabobank.com/publications/2016/april/macro-economic-developments-europe-is-europe-becoming-the-new-japan/
Pssss 🙂 http://1.bp.blogspot.com/_djgssszshgM/Sp5dmuLit0I/AAAAAAAABAQ/hEhe3UCcHcw/s1600/pricklycity090209.gif
maff,
Opkopen van de ECB 80 miljard per maand met welke bedoeling:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10590:alarm-dit-is-hoe-mario-draghi-europa-opkoopt&catid=53:blijvend-actueel&Itemid=71
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10601:japan-al-voor-grootste-deel-in-handen-rothschild-bank&catid=20:het-complot&Itemid=33
Leve de evolutie 🙂 http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/365/205/d7f.jpg
Maria,
Schaakmat http://0.static.upcoming.nl/static/images/a3d5962b36_1377093293_Theo-staat-schaakmat__list-noup.jpg
Voerman,
Sta je al klaar Voerman? met je vlaggetje, je hoedje en je toeeeter…
http://nos.nl/data/image/2016/04/26/277218/864×486.jpg
maff, 🙂
“Gekke wereld leven we in, we hebben recht op een”…
http://imgur.com/gallery/ukryy2j
maff, 🙂
Beware of them!
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/business-commerce-federal_reserve-pound_of_flesh-loans-debts-loan_sharks-hscn2610_low.jpg
maff, 🙂
Oppassen geblazen!
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/business-commerce-federal_reserve-pound_of_flesh-loans-debts-loan_sharks-hscn2610_low.jpg
ps,
Maff, spam alert!
Malle meid! 🙂 🙂
Ze zouden lintjes uit moeten delen voor het tijdig verlaten van het zinkende schip. Ik zou dan een lintje kunnen krijgen omdat ik mensen er steeds op wijs: Red Jezelf.
Een lintje voor het aansporen tot zelfredzaamheid. En om vooral niet te vertrouwen op de overheid, want die is al zo vaak onbetrouwbaar gebleken.
Iedereen een mooie Koningsdag gewenst, Leve de koning!
Iedereen een mooie Koningsdag gewenst, Leve de koning!
Long Live the king:
http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/long-live-the-king–24.png
http://schneeblog.com/wp-content/uploads/2014/01/Goat-King-60021.jpeg
Voerman,
🙂
https://ttfphotography.files.wordpress.com/2015/08/tt-fc2a92015-6485.jpg
Nico de Geit,
Intussen in Zwitserland 😉
https://twitter.com/FabianEberhard/status/725024005737046016
Hahaha, lees af en toe nog van onder naar boven.
Kom ik alleen Nico PS en Lazlo tegen dan geef ik er al de brui aan.
De geest van het blog is nog wel actueel denk ik maar er gebeurt geen reedt op het moment..
QE for the people ( Middelkoop )
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/column/willem-middelkoop/qe-people-ii
Iedereen roept maar wat …..
van het padje af
patstelling
Wat olieperikelen
Exxon verliest AAA-status bij S&P
BP boekt tachtig procent lagere winst
Saudi-Arabië leent 10 miljard dollar van banken
Overijssel eerste provincie met online leegstandmonitor
http://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/overijssel-eerste-provincie-met-online.9532673.lynkx
http://www.overijssel.nl/over-overijssel/cijfers-kaarten/economie/leegstandsmonitor-0/
per provincie
Veel kan je er niet mee….
In 1950 geboren betekent 70 worden in 2020. Vanaf dan gaat de babyboomgeneratie eigendommen lozen. En daar zijn te weinig kopers voor. We gaan het meemaken.
Nico de Geit,
Vanaf 2019-2020 -zo lees ik in de strategische visies 2016-2020 van onze gemeente, willen ze
*minder nieuwbouw toestaan want de burgers moeten maar eerst de bestaande bouw maar kopen. Men verwacht krimp en vergrijzing van het de inwoners.
*verwacht men meer eenpersoonshuishoudens, de woonruimtes van de bestaande -babyboomer- woningen worden te groot
*de gemeentes houden er rekening dat er minder grond voor nieuwbouw verkocht gaat worden, en men heeft problemen met het betalen van de rente van deze leningen daarop
*men wil alle erfpachtgronden verkopen, maar dat is niet genoeg om de tekorten op korte termijn te laten verdwijnen
Kortom de gemeentes zitten krap bij kas.
Krimp en vergrijzing slaan toe.
1 werkloze op 6-10 vacatures, buiten diegenen die meer uren willen of de moed al opgegeven hebben en zich hebben uitgeschreven als werkzoekende.
Dan heb je het in 80% of meer over flexbanen of 0-uren contracten.
Een universitaire studie is ook al geen garantie meer op een goed betaalde baan.
Wie zal straks in staat zijn een huis te kopen?
Onderhoudskosten?
Huisje huren in Mokkum met tuuntje 2950, – per maand ( het Blok effect )
Tjonge ….. hoeveel inkomen moet je daarvoor wel hebben ?
Huurder draait alsnog op bemiddelingskosten
http://nos.nl/artikel/2101847-huurder-draait-alsnog-op-voor-bemiddelingskosten.html
Psss 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/animals-animal-shell-rental-landlord-property_owner-njun876_low.jpg
Tufkaj spam forever ?
uit spam
Wat olieperikelen
Exxon verliest AAA-status bij S&P
BP boekt tachtig procent lagere winst
Saudi-Arabië leent 10 miljard dollar van banken
maff, 🙂
Uiteindelijk loopt de boel in de soep:
http://theinspirationroom.com/daily/print/2008/1/wwf-turtle-extinction.jpg
En dan krijg je dit:
http://www.hetkanwel.net/2016/04/26/autarkisch-wonen-in-de-tiny-tim/
So much for het huizentreintje…
Het wordt steeds gekker:http://www.elsevier.nl/economie/article/2016/04/huizenkopers-lenen-geld-om-geld-te-kunnen-lenen-2790269W/
http://www.elsevier.nl/economie/achtergrond/2016/04/huizenprijzen-amsterdam-door-airbnb-nog-hoger-298362/
‘Makelaars houden namelijk nu al rekening met hoeveel iemand netto verdient met een Airbnb.’
Sta je dan met je goeie gedrag, wordt je rechts ingehaald door gehaaide ondernemers die het zo goed bedoelen allemaal.
Tijl,
Als de rek eruit is, wordt er wel een nieuw elastiek bedacht…
Deze website kan ook de prullenbak in. Al ruim een maand geen enkele update.
Dat begrijp ik wel. Er is momenteel alleen maar positief nieuws te melden!
Dat doen ze in Duitsland al decennia, slimmerik.
Ook met een LTI van 102% dombo?
LTV bedoel ik
Gefrustreerd? Niet doen.
Je hebt wel gelijk, bij een financiering van 102% zelf niet de rest van de KK kunnen voldoen wekt niet veel vertrouwen. Het kan natuurlijk zijn dat netjes de studieschuld en telefoonlening opgegeven zijn en dat de LTI juist de hoogte van de hypotheek drukt.
Probeer ik nog wel de discussie naar het basisinkomen om te buigen.
Kijk je wel eens naar deze grafiek?
http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/grafieken-aanbod/?soort=verkocht&gegeven%5B%5D=bestaande-bouw&breedte=800
Vertel op? Wat heb ik gemist?
En in Dld. met 0 Euris op tafel aan een huizenavontuurtje beginnen, gaat bij (vrijwel) geen enkele geldverstrekker lukken. Een paar uitzonderingen die de regel bevestigen zullen er beslist zijn, in NL is huizen kopen zonder eigen poen echter de norm. Appel/peer!
Hoeveel is dat?
“Het komt volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) sinds de aanscherping van de regels voor hypotheekverstrekking met enige regelmaat voor.”
10%, 30%, 1%.
László,
In NL zal het duidelijk vaker gebeuren dan in Dld., maar er percentages aan verbinden is lastig zonder de nodige informatie. Dat de “leenmentaliteit” in Dld. conservatiever is dan in NL (zowel bij de leners als geldverstrekkers) staat voor mij als een paal boven water. Daar heb ik geen cijfers voor nodig. (hoewel deze mentaliteit in Dld. wel wat aan het verloederen is, echter op hoog niveau)
MGTOW – beter af zonder vrouw+
MGTOW – uitgesproken als ‘miktouw’ staat voor – Men Going Their Own Way – (mannen gaan hun eigen weg) en is een groeiende beweging in westerse landen. Een 19-jarige Amerikaanse jongen vertelt: ‘Ik had voor mezelf een leven gepland in de middenklasse. Een leuke vrouw, een middenklasse baan, een middenklasse huis. Ik zag mezelf al barbecueën in de tuin in mijn korte broek en baseballen met mijn kinderen. Tot ik me realiseerde dat die ‘leuke vrouw’ mij zomaar uit dat huis kan trappen, mij kan ruïneren, en ik dan jarenlang of misschien zelfs de rest van mijn leven (kinder)alimentatie moet betalen. Dit ga ik dus niet doen, ik zie af van mijn plan en ga mijn eigen leven leiden, zonder vrouw’.
Andere MGTOW’ers zijn door schade en schande wijs geworden: getrouwd, samen kinderen, een scheiding, compleet kaalgeplukt door hun ex-vrouw en haar advocaten, gesteund door de overheid. Je kunt vooraf afspraken maken met je vrouw wat je wilt, als ze het in haar kop krijgt om te gaan scheiden trek je aan het kortste eind en wordt je leven vernietigd. De overheid steunt vrouwen in hun strijd tegen de mannen die constant worden voorgesteld als uitschot, onverantwoordelijke verkrachters en meer feministische lelijkheid. De man als dader, de vrouw als slachtoffer, altijd.
Alle vrouwen kunnen op enig moment veranderen in vuurspuwende monsters. Dat is iets van alle tijden. Vroeger zette je haar dan gewoon op haar plek en dan kon je weer verder. Tegenwoordig gaat dat niet meer, word je meteen door acht agenten uit je huis gesleept wegens huiselijk geweld.
Voor de MGTOW’er zijn alle vrouwen gelijk, dus ook geïmporteerde vrouwen. Op een gegeven moment krijgt ze het in haar bol en de overheid staat klaar om haar te helpen, als het nodig is met geweld. En daar passen steeds meer mannen voor. MGTOW’ers kopen doorgaans geen woning maar huren ergens iets, vaak iets eenvoudigs. Hoe goedkoper ze wonen hoe meer vrije tijd ze hebben voor hun hobbies en andere leuke dingen.
Ook al zweert een vrouw vooraf dat ze anders is dan andere vrouwen, het verandert de man-onvriendelijke wetten niet. MGTOW’ers proberen de wetten niet te veranderen. Ze lopen gewoon weg, laten vrouwen links liggen en gaan hun eigen weg. De MGTOW-monk en de MGTOW-ghost zijn het radicaalst. De MGTOW-monk gaat vrouwen uit de weg alsof ze door demonen bezeten zijn en de MGTOW-ghost probeert zelfs onzichtbaar te blijven voor de overheid en betaalt zo min mogelijk belasting.
Japan – de herbivore men
In Japan is het erger, de ‘herbivore-men’ zijn een ware plaag. Het Japanse woord voor seks is ‘vleselijke romantiek’, en daar doen de herbivore-mannen niet aan. Niet aan romantiek en ook niet aan seks, ze passen wel op. Ze hebben geen zin in een leven zoals hun vaders hadden: een 80- of 90-urige werkweek, al je geld aan je vrouw, huis en kind(eren) spenderen en zelf afgescheept worden met een fooi waarmee je nauwelijks je lunch kunt betalen. Veel Japanse getrouwde mannen werken zich letterlijk dood, de herbivore mannen gaan liever iets leuks doen.
Voor de herbivore mannen is iedere vrouw een vuurspuwende draak, ze laten zich niet misleiden door haar vriendelijke masker. Hun vaders die zo dom waren zich rot te werken voor een vrouw noemen ze ‘cave-men’. Herbivore mannen trekken zich niets aan van kritiek van cave-men of vuurspuwende draken. Voor een herbivore man is een vrouw erger dan de dood.
Het leven in Japan is duur en vrouwen zijn veeleisend. Veel vrouwen willen het beste onderwijs voor hun kind op peperdure privé-scholen, en meer, veel meer, meer en meer. Als dat kind er eenmaal is doen ze niet of nauwelijks meer aan seks, dat moet manlief maar ergens anders halen. Daarnaast gaan Japanse vrouwen ook nog regelmatig vreemd. Verlies je je baan dan word je sowieso gedumpt, want mannen zijn niet veel waard in de Japanse maatschappij, zeker als ze werkloos zijn.
Dramatische economische ontwikkeling
De Japanse overheid worstelt met het groeiende probleem van lage geboorte-aantallen. Voor bedrijven wordt het steeds moeilijker om personeel te vinden. Niet alleen omdat er minder kinderen geboren worden maar ook omdat de herbivore men het vertikken om de 90-urige werkweek te draaien die hun vaders draaiden. Door het gebrek aan kinderen worden scholen gesloten en leraren ontslagen. In Japan werd onder 16 tot 19-jarige kinderen een onderzoek gehouden: 62% van de jongens zag een romantische relatie niet zitten, tegen 49% van de meisjes.
‘Overbevolking tegengaan’
Vanaf de jaren ’70 werd in het Westen gepropageerd vooral weinig kinderen te nemen om overbevolking tegen te gaan. De overheid nam wetten aan die het voor mannen wel heel erg onaantrekkelijk maken relaties aan te gaan en/of kinderen op de wereld te zetten. Hoe slimmer iemand is en hoe meer hij heeft te verliezen hoe minder hij geneigd zal zijn een relatie aan te gaan en/of kinderen op de wereld te zetten. Europese overheden proberen dit geboortetekort onder de autochtone bevolking op te lossen door immigranten toe te laten, vooral uit Afrikaanse en Arabische landen waar een bevolkingsoverschot heerst.
https://nicodegeit.wordpress.com/2016/04/28/mgtow-beter-af-zonder-vrouw/
Thankx Tufkaj 🙂 Geen spam forever …..
Kan je koophuis ‘op’ zijn ( een Boelhouwertje )
‘De omgeving bepaalt meer dan de helft van de waarde van een huis.’
https://www.wegwijs.nl/verdieping/longreads/31-maart-kan-je-koophuis-op-zijn/
Ps 🙂 https://images.hedgeye.com/media_assets/0064/8257/Housing_cartoon_04.01.2015_large.png
maff, 🙂
It’s the box 3 tax collector…
http://49.media.tumblr.com/1b4a2aea5c2c58803bb734d34bf04658/tumblr_o5zgwvSNL11tlb56zo1_400.gif
Uh oooh…
b,
OMG
Bij LLOYDS geen enkel probleem.
mdat ‘hoger’ weet hoe de vork in de steel zit 😉 Zie interview Draghi waarn gezegd word dat het ouderwetse idee van sparen niet meer opgaat: ‘zoek alternatief’. Sparen en financieren kunnen vwb ‘hoger’ op 1 hoop gegooid worden.
admin doet belangrijk op twitter. Daar komt ‘ons surt’ 😉
Lening afsluiten van 8%? Je grote werkgever betaalt het? -en de opperbaas verhuurt aan werknemer: privé cashen…….Weten we half welke cnstructies mogelijk zijn met easy money?
en de leuke grote flat is verhuurd aan jongere die nog in project ‘kamerstraining’ zit en de buren komen uit Armenië etc. Terwijl geit daar ook had kunnen wonen voor €450 incl 2 slaapk.
COA schijnt ook al kritisch te worden
de moderne kostganger 😉
Bernenky: tradation
aan de Admin: zou je de meest recente post niet beter bovenaan kunnen plaatsen? (dus de tijd omdraaien) Al dat gescroll naar beneden van boven de 1000 is dan niet meer nodig en je ziet gelijk als er weer wat nieuws is. (maar dat is misschien weer zo’ n nerd opmerking: maar die zijn meestal wel handig….
een nieuw topic kan ook.. 😉
Ook al gaat de huur met centen omhoog boven inflatie,, Dat laatste centje geeft mij gelijk.
Als we dan toch wiskundig bezig zijn zou jij dus moeten geloven in deel-centen?
Kom op man: denk zoals Einstein: wiskunde is leuk om iets te bewijzen, maar meer is het ook niet.
Geweldig hoe Einstein het tijd-ruimte beeld kon vangen in formules… en hier op deze chat geloven we in altijd stijgende huren? Kom op zeg… we zijn toch geen debieltjes? Nog sterker: ik denk dat de huren al in dit jaar gaan dalen. (net zoals al is gebeurd met winkelpanden)… stijging, stijging, stijging en nog meer stijging: Piek.. Daling daling daling… enz. Logisch patroon…
en proost…. ik drink weer te veel.. weltrusten
en dat ik zo veel over iq begin is omdat ik zo veel zuip als ik iets plaats.. zo van.. ik zuip wel veel, maar ik ben niet dom hoor….maar dat ben ik natuurlijk wel als ik zoveel zuip enz. enz. Maar ik ben niet echt onaardig dus lees ik het met enige tegenzin, maar met een gerust hart weer terug de volgende dag.
Ondertussen in A’dam
3 hoog achter
video
Wonen in Amsterdam straks alleen voor de rijken
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2102164-wonen-in-amsterdam-straks-alleen-voor-de-rijken.html?title=wonen-in-amsterdam-straks-alleen-voor-de-rijken
Psss 🙂 http://media.cagle.com/47/2013/05/31/132551_600.jpg
Steven,
Met deze tekst erop hadden wij T-shirts laten maken ( Irish pub ) en het was een groot succes 🙂
Drinking problem, no problem
http://www.thequotepedia.com/images/19/i-dont-have-drinking-problem-i-drink-i-get-drunk-i-fall-down-no-problem-funny-quotes.jpg
Vreselijke hoge rekening is dit altijd ……. zit gekoppeld aan de WOZ
Waterschap bezoekt preventieff wanbetaler
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/25700022/__Waterschap_bezoekt_wanbetaler__.html
Mei vakantie ?
het is erg rustig hier op dit draadje
allemaal naar de zon
http://lifeatthirtysomething.com/wp-content/uploads/2010/03/cartoon002.jpg
Geinig Europese huishoudens
http://daskapital.nl/2016/04/geinig_europese_huishoudens_be.html
Crisis voorgekookt?
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10610:nieuwe-griekse-crisis-komt-zoals-gepland-door-elite&catid=20:het-complot&Itemid=33
Het gemiddelde vermogen in huizen per inwoner is in Nederland lager dan in de eurozone. De hypotheekschuld is daar in tegen weer veel hoger. De Nederlandse rijkdom (vermogen) zit overduidelijk in het pensioen. laat dit nou net het vermogen zijn waar wij niets over te zeggen hebben en waar momenteel de grootste roof plaats vindt. In Nederland ben je niets anders dan een slaaf van de bank en overheid.
De Nederlander is het perfecte voorbeeld van hoe een rijke inwoner zich toch arm kan voelen.
maff, 🙂
Ook Voerman voelt nattigheid:
https://ohmy.disney.com/wp-content/uploads/sites/25/2013/04/adv6.gif
Maria,
da’s kein keloel
hier is ook weer een nieuwe…:
http://schmulladdertjeonderhetgras.blogspot.de/2016/04/alweer-een-illusie-minder.html
Je lijkt eindelijk het begrip convergente oneindige somreeks te vatten. Zoals ik al zei moet de verhoging uiteindelijk naar nul convergeren, maar als je onder de kleinste munt komt, kun je administratief met deelbedragen daarvan rekenen en uitbetaling vragen als (na een aantal jaren) het verschuldigde bedrag boven deze kleinste munt uitkomt.
Til er niet te zwaar aan, met nog zo’n tien posters over blijft toch alles onder ons. Het is niet zo dat als je straks de straat op gaat de mensen zullen zeggen: “Kijk, dat is nu Steven, die heeft op het gym gezeten, kan tot tien tellen, heeft gevaren over de woelige baren, met volledige inzet van z’n I.Q.een fortuin verdiend door geen huis te kopen, daarmee de slijter gelukkig gemaakt en met de rest een spectaculaire collectie duiten aangelegd.”
Ik krijg ook een rekening van ze terwijl ik op een heuvel woon.
Dat vatte ik dus al lang..
Ik geef gewoon een interessant gegeven dat huren niet altijd boven inflatie kunnen stijgen. (punt)
Veel mensen in mijn omgeving hebben huizen gekocht omdat de huren steeds blijven stijgen. Dat lijkt mij dus als je wat verder kijkt niet zo’n slim uitgangspunt om te kopen. En als er geen kleinere munteenheid is als de eurocent kunnen huren natuurlijk zelfs gewoon wiskundig niet boven inflatie blijven doorstijgen . (ook een punt)
Ach, laat ook maar:
http://media.urbantabloid.com/wp-content/uploads/2014/12/Man-got-owned-by-goats.gif
Het moet zijn ‘bespaard’.
en huis kopen moet natuurlijk zijn : geleend. Men koopt niet een huis van 500.000 euro (1.1 miljoen gulden). Men leent het. Vader en moeder en zo blij en de leuke housewarmingparty, maar wel een dikke 5 ton in de schuld voor dat korte pleziertje.
We zijn het allemaal zo gewend (ook ik) dat we de mogelijkheid van een daling van huren niet eens kunnen zien. Maar dat is dus volgens mij gewoon onzin: winkelhuren dalen al. Ha ha. ik begin me een soort schoolmeester te voelen.. (herhalen en herhalen en straks snappen ze het… misschien?)
Schoolmeester? Wat is de leegstand bij winkelpanden? Kun je ook huren via internet?
Natuurlijk kunnen de woninghuren dalen, ik kan volgende maand ook één miljoen winnen. De kans is alleen niet zo groot.
Al die mensen die hier verteld is dat ze maar beter niet kunnen kopen, klopt dat nu wel?
Kopen in 2013, slimme Z
Kopen in 2014, slimme Z
Kopen in 2015, slimme Z
Kopen in 2016, slimme Z
Zou het waar zijn?
Lijkt me historisch en logisch gezien uiteraard niet, maar andere “meningen” zijn welkom.
Raar ook dat ze geen afscheid nemen, er zou ze toch niks ernstigs overkomen zijn?
Heeft niks met “meningen” te maken. De tijd zal het leren. Je bent inderdaad net een schoolmeester, die leert je dingen die gisteren belangrijk waren.
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/winkelhuren-dalen-al-5-jaar
bovenste link die ik vond met 1 seconde zoeken op google. Zou zelfs Lazlo misschien kunnen doen.
Bovendien kijk je tegenwoordig op internet wat je wilt hebben en bestelt het bij de goedkoopste betrouwbare leverancier. Super logisch en makkelijk.
En in die winkelpanden kunnen weer mensen wonen. Huren stijgen niet altijd.. Of ze moeten inderdaad elk jaar 400.000 vluchtelingen huisvesten, maar dan word ik zelf misschien wel vluchteling: geen probleem als huurder… ik ben binnen een week weg naar Polen of Spanje (in beide landen heb ik goede kennissen)
Ouders gaan er vaak vanuit dat de prijzen door het dak zullen gaan, want dat was vroeger ook zo. Ze houden geen rekening met zwarte scenario’s.
Dat jouw geheugen nou zo eenzijdig is. Zelfs Steven heeft nu twee flinke huizenprijzen dalingen meegemaakt. En zijn ouders dus ook.
Wat een huilebalk ben je toch. Bang tot op het bot, zelfs zo bang dat je andere mensen het nemen van een risico niet gunt.
Als je weg bent uit NL ga je dan met DM, latido en Juan/admin meehuilen vanuit het buitenland?
Als NL je niet bevalt kan dat ook aan jou liggen. Maar de schuld bij je zelf zoeken, dat is geen optie waarschijnlijk.
Waar ontken ik dat de winkelhuren dalen? Er is een duidelijke reden voor, NL heeft veel te veel m2 winkelruimte. Gezellig winkelen is er een beetje uit en daar komt ook het gemak van internet nog bij.
Je kan het niet meer bijbenen Steven, jammer.
Woningruimte daarentegen, kijk nog even naar deze grafiek, het is lekker druk op de woningmarkt. http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/grafieken-aanbod/?soort=verkocht&gegeven%5B%5D=bestaande-bouw&breedte=800
Waarom zouden we? Nico en ik hebben ons leven lang keihard (ik overigens zo weinig mogelijk maar helaas vaak wel uiteraard) gewerkt en gespaard. We staan geen 10 netto jaarsalarissen in de min voor een huisje. Bang is een idioot woord. Dat maak jij er van.
Huizen kopen is echt iets voor in de nineties: nu is het gewoon een afweging of je de prijsdaling van eventueel 50 procent wel of niet voor de kiezen wilt nemen met deze lage rente. (de historische grafieken ken je)
László,
lees mijn volgende commentaren dan ook slomo..
Dat stond er dus achterna… Ik wist al hoe je zou reageren. (en dat met 6 halve liters bier op)
ik post helaas bijna altijd met (te veel) drank op.. : de dagen dat ik nuchter ben, ben ik met heel andere dingen bezig. Ik lees de chat dan ook wel, maar heb dan gewoon geen zin om te reageren omdat ik dan zoiets heb van: daar reageer ik later wel een keer op: het is niet belangrijk.
Ik heb in de jaren dat ik hier nu meeloop nog nooit een afhaker afscheid zien nemen of een vertrek zien aankondigen, behalve Floor.
Floor was een verstandige en veelzijdige vrouw, die om reden van gezondheid moest afhaken. Zag er niet goed uit voor haar, maar ik hoop, dat het haar inmiddels beter gaat.
Voortaan snel en verstandig reageren, Steven, want daar krijg je naar het zich laat aanzien niet lang de kans meer voor.
Het einde van dit blog komt denkt Voerman in zicht, zonder waarschuwing gaat ineens zonder aankondiging het licht uit! Je zult het zien.
En Adamus, met die stelling is Voerman het natuurlijk niet mee eens.
admin doet er hier ter plekke niets meer aan en heeft over dit onderwerp ook op andere plaatsen ook niets meer te melden.
Bangmakerij!
Als jij op je 35ste een huis had gekocht met de toen gebruikelijke spaarhyotheek had je over 5 jaar een ‘gratis’ huis.
Fout!
25ste en dat is wel jong.
Laten we er 30 en over 10 jaar van maken.
Een jaar geleden was ik het van plan (afscheid aankondigen), maar toen bleek Juan de admin. Dit gaat nog leuk worden, dacht ik, maar hij/zij haakte ook af.
Huis kopen in 2013, slimme Z.
De bevolking wordt vervangen, mensen uit Arabische en Afrikaanse landen nemen het over. Waarschijnlijk gaan de huizenprijzen hier lijken op de huizenprijzen daar.
Geen wonder dat iedereen er de brui aangeeft. Dagelijks van dit geouwehoer moeten aanzien voegt weinig toe aan de discussie die toch al mager is.
overigens als deze site uit de lucht gaat dan maak ik zelf wel een chat (lukt me denk ik binnen een week). De site heb ik al :http://www.sthd.nl/ (je wordt nu doorgelinkt naar een idiote site…. 😉
maar onthoud het webadres: http://www.sthd.nl/ : als dit niet meer werkt zal ik binnen een week. (mezelf kennende binnen een dag) iets maken waar we in ieder geval door kunnen praten.
ps,
Naar het buitenland gaan is ook een risico. Eentje die bange mensen zonder leven zoals jijzelf niet durven nemen, maar wel stiekem van dromen. En maar afgeven op mensen die het elders beter kunnen krijgen.
De enige die hier huilt dat ben jij Laslo. Huilen over mensen die een jouw ongewelvallig standpunt innemen. Huilen over de negatieve spiraal waar Nederland maar niet uit lijkt te kunnen komen. Huilen over mensen die hier hun zorgen over uiten. Of het nu gaat om politieke of sociaal maatschappelijke zaken, de onvrede en de problemen die in Nederland spelen zijn een doorn in het oog. Het gaat me aan het hart en en het is zeker zeer triest dat er in Nederland op zo veel verschillende gebieden een zootje van is en wordt gemaakt op verschillende beleidsvlakken, en huisvesting is er daar maar 1 van.
Een hoop problemen worden jarenlang vooruitgeschoven en andere zaken worden onder het tapijt gemoffeld. Daarmee los je de problemen niet op en pak je ook de oorzaken niet aan.
Dat jij zelf al bang wordt als mensen hun eigen waarnemingen delen spreekt boekdelen. Je brengt alle dagen door op dit forum met een verbetenheid waaruit een enorme frustratie spreekt. Waarom dan?
Heb je verder geen leven buiten dit forum? Wordt het niet een al te grote obsessie voor je? Wordt het niet eens tijd om je met de rest van de wereld bezig te houden? Of heb je geen leven?
Ondertussen worden de Nederlandse huizenprijzen heus wel op peil gehouden dankzij de huurders en de pensioenfondsen en andere schaduwbanken hoor, maak je maar niet ongerust.
En als straks de hypotheekrente vernield wordt afgeschaft dan heeft dat heus geen impact op de prijzen, echt niet.
De rente zal immers toch nooit meer gaan stijgen.
Voorsorterend:
” Met dit scenario denkt Rabobank dat de gemiddelde nominale huizenprijs de komende tien jaar niet gaat dalen, maar dat het tempo van de prijsstijging wel ‘fors’ afneemt. In reële termen (= gecorrigeerd voor inflatie) daalt de woningprijs dan op termijn overigens wel, zie ook bovenstaand grafiekje.”
http://daskapital.nl/2016/04/grafiekje_effect_stijgende_ren.html
“Na recordjaar 2015 zijn de investeringen in Europees vastgoed in het eerste kwartaal van dit jaar met 40% ingezakt. Dat blijkt uit cijfers van databedrijf Real Capital Analytics (RCA).
De volatiliteit op de financiële markten maakt beleggers zelfs huiverig om hun geld in stenen te steken.”
en
“Nederland
In totaal ging de eerste drie maanden van 2016 €46,7 mrd naar vastgoed in Europa, tegenover €77,6 mrd in hetzelfde kwartaal in 2015. Daarmee ligt het investeringsvolume weer op het niveau van begin 2013. Op het dieptepunt van de markt, begin 2009, ging minder dan €20 mrd per kwartaal naar vastgoed. De dalende beleggingsvolumes gaan niet gepaard met dalende prijzen.”
Nog niet, maar dalende prijzen kunnen ook over een lagere tijd uitgesmeerd worden. Het risico wordt er namelijk wel groter van.
Want als er minder wordt ingepompt, dan zijn lagere prijzen wel meer waarschijnlijk.
30 miljard minder investeringen.
Dat is niet niks.
En straks ook nog eens eindelijk die vermaledijde hypotheekrenteaftrek eraf, die door de lage rente toch ook al veel lager is, dus er wordt sowieso al veel minder geld in de huizenmarkt gepompt.
Dat zal op termijn toch echt een gevolg kunnen krijgen in de prijzen.
Wat al het geval had geweest trouwens als de huren niet waren verhoogd.
Of als er genoeg was gebouwd.
Het schaarste argument is nu het enige dat nog gebruikt kan worden
maar dat geldt alleen voor de grote steden
In andere delen van Nederland zie je een heel ander plaatje, nu al of nog steeds de contouren daarvan.
Er liggen dus kansen in gebieden waar de huizenprijzen het eerst en het snelst of gewoon nog steeds dalen.
Bedrijfsvastgoed, leegstaande winkels die van bestemming ouden kunnen veranderen, allemaal interessante objecten die een enorme negatieve prijsdruk ervaren, nu al, of nu nog steeds, of steeds meer. Het verschilt uiteraard overal afhankelijk van de unieke karakteristieken van pand en lokatie.
Er gaat hoe dan ook de komende 15 jaar een transformatie plaatsvinden. Heel veel vastgoed moet van generatie op generatie overgedragen gaan worden.
Het effect daarvan op de prijzen is niet moeilijk te voorspellen.
Vooral niet als er nu nog steeds zoveel mensen onder water staan.
Dus die overwaardes moeten uiteindelijk ook die onderwaardes gaan oplossen.
Ook dat betekent minder opwaartse prijsdruk.
Het is een goede tijd om te kopen in financieel opzicht met de lage rente die je vast kan zetten, maar de vierkante meter prijs daalt volgens nog steeds, dus je krijgt wel steeds meer huis voor je geld.
Ook in het dure segment liggen kansen die steeds groter worden.
Kijk, als men je een huis probeert te verkopen met de slogan:
“Nu! Historisch lage rente!”
Dan is er natuurlijk geen schaarste. Dan is er overschot.
Daar hoort deze link bij
http://fd.nl/ondernemen/1149770/europese-vastgoedinvesteringen-bijna-gehalveerd
Steven,
Zo lieff 🙂 staat genoteerd
De woekertjes ( je raakt er nooit meer vanaf )
http://kassa.vara.nl/media/356641
De woekertjes achtergrond
http://kassa.vara.nl/gemist/nieuws/interbank-dupeert-consumenten-met-torenhoge-woekerrente
ps,
🙂 Yep, en daar gaat ie …..
nice vieuw
https://ohmy.disney.com/wp-content/uploads/sites/25/2013/04/adv7.gif
وكم منزل في هولندا؟
Ik word ook genaaid met een lage rente en een hoge VRH.
لا أهمية بالنسبة لك
€ 33.000 geleend en € 300 euro per maand voor rente en aflossing. Bij aanvang ca. 10%, later 12,7%. Nee, dan los je niet veel af maar betaal je alleen rente.
Blijkbaar denken veel mensen dat schulden vanzelf verdwijnen, verdampen, al dan niet door inflatie.
Wel een mooi verdienmodel, 12,7% rente. Niet het terug ontvangen van de hoofdsom staat centraal maar het ontvangen van rente.
Geen hond wil die schuld overnemen van die mensen omdat ze tegen hun AOW aanzitten en er geen eer aan te behalen valt.
Ben overigens wel verbaasd dat zoiets op tv komt: het is een gewoon standaard doorlopend krediet. Als je rood staat op je betaalrekening betaal je je ook blauw, maar de meeste mensen hebben dat niet in de gaten, want het is slechts 1,7% per maand.
Als je geen schulden wil moet je ze niet aangaan of aflossen. En dat aflossen is vaak lastig.
Opmerkelijk dat de bank bij een lening de rente verhoogt en als je spaart de rente wordt verlaagd.
Ook opmerkelijk is dat het verhaal begint met een schuld van 33k – ze willen van de schuld af. 33k schuld komt niet zomaar aanwaaien, dat geld is gewoon door die twee uitgegeven. Maar dat voor 2008, dus toen was dat normaal.
Nu kopen mensen huizen met een dikke hypotheek, da’s ook normaal.
Hoe kun je verdienen aan dalende huizenprijzen?
Hoe kun je verdienen aan de vervanging van de bevolking?
Ik voorspel dat Nederland zoals wij het kennen ophoudt te bestaan. Ik wil daar best wel wat aan verdienen want Geit vindt wel een plekje. En geld is altijd welkom.
Aan de andere kant zijn er mensen die met schulden vast komen te zitten in het veranderende Nederland. Daar wil ik niet bij horen. Ik denk aan het Ruhrgebied, een groot getto, mooi. Maar de sociale problematiek gaat velen hier boven de pet. Ook mooi.
Христос Воскресе! (Christus is verrezen)
Orthodox Pasen vandaag.
Nogmaals Zalig Pasen.
Eieren met ‘X. B.’ erop, logisch:
http://data2.lact.ru/f1/s/8/367/image/685/843/medium_Glavnaya.jpg
Op het verrijzen van de Heer wordt natuurlijk gedronken:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/8/100/579/100579280_oon.gif
Kaarsen, eieren en taart met XB erop, en drank. Zet er XB op en het is heilig. Niemand maakt je iets want Christus is verrezen.
#uitburgeren
En maar blijven huilen, je durft het land niet te noemen waar je heen gegaan bent, zelfs voor je geslacht (geaardheid) durf je niet uit te komen.
Voor het verlaten van het land is inderdaad moet nodig, hier (nl zeepbel) blijven hangen doet eerder iets anders vermoeden.
Jammer dat ze vaak niet kunnen lezen of dat ze het niet snappen.
Hmm, ja en nee. Dat de huren de huizenprijzen stutten heb ik hier al een tijdje aangegeven. Als de huren niet dalen, waarom zouden de huizenprijzen dan dalen. De prijzen in NL zijn wel te hard gestegen tov het inkomen maar nauwelijks tov de huren.
Het aandeel van de ‘normale’ banken in de hypotheekkoek is rond de 60% en stijgt zelfs nog een beetje. Lariekoek dus, om het niet snappen nog maar even te ondestrepen.
Leg me dan eens uit of het voor mij uitmaakt of ik in een huis van 50, 100 of 1000 woon? Huizen worden gewoon weer in 30 jaar afbetaald, daar gaat het om. Soms zelfs sneller zoals bij jou en mij. Daarna is wonen ‘gratis’.
Durf jij een grafiekje te schetsen voor de komende 20 jaar? Ik niet.
Een beetje vergelijkbaar met Koning Willem Alexander Bier, dat mag op Koningsdag.
🙂
Show me the helicopter money!
https://lh3.googleusercontent.com/-UqW_OXQtfAA/VFKTIwtuwtI/AAAAAAAAWMM/p_3a3FfT96k/w426-h241/Monkey%2BPreacher%2BFor%2BMoney.gif
Nico de Geit,
http://www.nrc.nl/next/2016/04/30/verstandelijk-beperkt-1612768
uitburgeren.nl is bezet.
weguitnederland.nl is bezet.
koningwillemalexanderbier.nl is nog vrij. (KWAB)
Ik blijf daar ver bij weg.
http://www.parool.nl/amsterdam/-huizenbubbel-dreigt-voor-amsterdam~a4292750/
Adamus,
Boelhouwer:
”
Ik vind dat mensen uitgeknepen worden. Dit is het uitlokken van woekerwinsten. En de Blokhokken hebben een prijsopdrijvende werking voor grotere huizen.”
Latido,
En wat is jouw relatie tot Juan/admin? Of is het schizofrenie?
jaap,
Hoeveel hypotheken verstrekt LLOYDS op de duitse markt? (druppel/gloeiende plaat)
Berlijn verbiedt Airbnb
Berlijn verbiedt het verhuren van hele appartementen aan toeristen via Airbnb en soortgelijke sites, om zo betaalbare woningen te beschermen. Door te dreigen met grote geldboetes, hoopt de Duitse hoofdstad het woningbestand op peil en de huren zo laag mogelijk te houden.
http://www.telegraaf.nl/reiskrant/25707171/__Berlijn_verbiedt_Airbnb__.html
Latida,
+1
En weer begin je weer te hengelen naar persoonlijke gegevens en sec op de persoon te spelen. Mensen die dat doen hebben geen argumenten, die hebben een plethora aan persoonlijke problemen. Die diskwalificeren zich wat mij betreft voor het krijgen van een antwoord op hun vragen vanwege een gebrek aan goede manieren. Mijn geluld met jou is op. Je zoekt het maar uit.
Deze is ook leuk, ga dit maar lezen:
“Sociaal geograaf en hoogleraar woningmarktbeleid aan de TU Delft Peter Boelhouwer vreest voor een nieuwe huizenbubbel in Amsterdam.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25708572/___Huizenbubbel_Amsterdam_dreigt___.html
Ik ga nog even wat aflossen.
Luchtvaartmaatschappij KLM wil de salarissen van de grondmedewerkers volledig uitkleden. De plannen hebben gevolgen voor 15.000 werknemers.
Eén van voorstellen is het omstreden plan om 3000 bagagesjouwers en grondstewardessen te vervangen door flexkrachten.
“Dit is in lijn met ons vijfjarige reorganisatieplan. We moeten eenvoudiger, goedkoper en sneller worden en nu doorzetten op de ingeslagen weg. Dit betekent ook het aanpassen van arbeidsvoorwaarden”.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25707791/__KLM_op_oorlogspad__.html
En dat terwijl wonen steeds duurder wordt.
Correctie! Huren wordt steeds duurder.
Kopen wordt alleen duurder als er iemand aan het vastgeroeste knopje van de te lage rente draait.
Tot dat moment is kopen een feestje.
Voerman, huizen vérkopen is “een feestje”:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/gemeenten-naarstig-op-zoek-naar-huurwoningen-voor-vluchtelingen~a4292978/
Ook! 🙂
Deflatie, deflatie, deflatie!
(Toelichting: niet tegen te houden ondanks verwoede pogingen van Brussel, Frankfurt, Den Haag, Washington D.C., London City, vooral in een land met een “open economie”, waaronder de Generaliteitslanden, Voerman!)
En natuurlijk: locatie, locatie, locatie! (buiten NL, en dan zit je in de Generaliteitslanden gebeiteld!)
😉
Voerman leeft hier en nu!
Het verleden kan hooguit grappig of dramatisch zijn, maar niet relevant, terwijl de toekomst onzeker is.
Bedenk, dat deze dag alreeds morgen tot het verleden behoort.
Moraal: Het verleden is niet een repeterend gegeven en de toekomst is nieuw!
“Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend; het oog wordt niet verzadigd van zien, en het oor wordt niet vervuld van horen. Wat geweest is, dat zal er zijn, en wat gedaan is, dat zal gedaan worden; er is niets nieuws onder de zon.”
O zo Voerman! 🙂
In elk geval betreden wij niet het glibberige pad van de voorspelling en spreken wij beiden onweerlegbare waarheden!
Wat een timing Voerman, net nu het Universum een hologram blijkt te zijn kom jij met onweerlegbare waarheden. Chapeau.
Wat een timing Voerman, net nu er een enorm groot object UIT een zwart gat is geschoten kom jij met onweerlegbare waarheden. Chapeau.
http://www.blastr.com/2015-11-4/nasa-just-saw-something-come-out-black-hole-first-time-ever
Voerman,
Tijl,
Voerman, je relativeert en dat is een goede eigenschap.
Maar…als bourgondiër uit de Generaliteitslanden weet je: “Onze Lieve Heer die geeft het en wie het vangt, die heeft het”:
http://45.media.tumblr.com/c349e81f5c574c49dbf20962cebe00d2/tumblr_o48jv63AMR1qfc4xho1_500.gif
Of toch niet, Tijl?
🙂
Ja, dan is je dat letterlijk toegevallen en daarom mogen wij het “toeval” noemen.
Voor al het andere wat te vergaren valt moet je werken, betalen of stelen.
De armen vinden veelal, dat de rijken alles gestolen hebben.
De rijken vinden veelal, dat de armen er niet hard genoeg voor gewerkt hebben.
Voerman,
Voerman, dat is een onweerlegbare stelling.
Maar wat doen we dan aan het verdwijnen van de middenklasse? Hét fundament van iedere samenleving!
Gaat dit wel over NL of alleen over investeringen door NL in Europa (inclusief of exclusief NL)?
Allemaal vragen. En wat zegt dat over de toekomstige schaarste en dus de prijzen van het bestaande vastgoed.
En hoe is de verdeling woningen tov overig vastgoed?
Doe dan!
Oh, daar gaan we weer hoor. Vanwege onderwater woners gaan de prijzen dalen. De Juan/admin logica.
De onderwaterwoners verkleinen de aanbod kant (kunnen niet weg) en verhogen juist de prijs. Alleen schuldsanering zou jouw gedachtenkronkel werkelijk logisch maken. En daar is tot nu toe geen enkele reden voor, lees je maar een beetje in op WSNP en kijk naar de NHG/BKR kwartaalberichten.
En weer de Juan/admin logica. Hoezo dús? De wens is de moeder (in jouw geval) van de gedachte.
En heb je hier nog antwoord op?
Iemand anders misschien?
Volgens Juan zijn er voordelen van anoniem reageren. Tja. lafheid in het kwadraat of in dit geval of tot de derde macht?
Ach, een bevolking is net als een voetbalcompetitie.
Er zijn mensen (zeg maar clubs) die met veel moeite net boven het maaiveld uitkomen.
Anderzijds zijn er ook mensen (clubs) die zich niet kunnen handhaven aan de top en naar een lager niveau gedegradeerd worden.
Samen vormen zij de middenklasse.
Heel automatisch en onvermijdelijk.
De middenklasse heeft zijn bestaan te danken aan enerzijds menselijk falen aan te top en anderzijds beperkte ambitie in het onderste segment. Onuitroeibaar, die middenklasse! 🙂
Voerman,
Nou Voerman, de huidige makelaars, economen, bankmedewerkers en (raam)ambtenaren uit de middenklasse hebben hun langste tijd wel gehad, maar inderdaad niet de “spelers uit het voetbalgebeuren”.
Zij als echte winstpakkers hoeven zich – voorlopig – geen zorgen te maken dat bijv. robots hun werk zullen overnemen.
Integendeel via allerlei technieken kan je je financiële verworvenheden in een offshore constructie onderbrengen en dan hebben we het nog niet eens over matchfixing via HFT.
Fair play?
http://www.hargijs.nl/uploaded_files/raamambtenaar.jpg
“Het kabinet was mogelijk op de hoogte van de omstreden vastgoeddeals die ING Bank zou hebben afgesloten in Amsterdam-Zuidoost. De SP wil opheldering van ministers Dijsselbloem (Financiën) en Blok (Wonen).
Dat schrijft Het Parool. ING verkocht zijn huidige hoofdkantoor aan een paar projectontwikkelaars. Die betaalden 16,1 miljoen euro voor een van de grootste kantoorpanden van het land. Een investeringsfonds had er in 2004 nog 125 miljoen euro voor had betaald. ING kocht het terrein voor zijn toekomstige hoofdkwartier voor 11,5 miljoen euro van woningcorporatie Rochdale, dat er in 2008 nog 46,5 miljoen euro voor had neergeteld.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25715099/__Kabinet_wist_mogelijk_van_deals_ING__.html
Zomaar 150 miljoen verschil in twee deals voor het eigen hoofdkantoor.
Retweet van de admin is zeer de moeite waard.
“Janneke vond dat er veel meer aandacht moest komen voor inspirerend onderwijs, bomen planten, biologische voeding en natuurgeneeskunde, maar moest uiteindelijk bekennen dat initiatieven op die gebieden steeds meer onderuit werden gehaald.”
Maar ze heeft ook verstand van zeepbellem.
Gelukkig helpt de anti-kapitalist Juan/admin haar reclame maken, de alu-hoedjes moeten wel betaald worden.
Hè? anti-kapitalist en reclame, bah.
Ik zie er niets staan dat er zelfs maar op lijkt. Je bent echt alleen maar aan het trollen hier.
Alles moet en zal op de persoon gespeeld worden. Je doel is duidelijk: Dit blog moet kapot.
Ondertussen ben je zelf een bange huilebalk, maar dat wist je natuurlijk al. Jankerd.
Amsterdam wil in generatie VERDRIEVOUDIGEN om schulden het hoofd te bieden
http://925.nl/archief/2016/05/02/amsterdam-heeft-zweefinstituut-ams-over-dertig-jaar-drie-keer-zoveel-inwoners/
🙂 alles weg https://images.hedgeye.com/media_assets/0069/7514/central_bankers_cartoon_09.08.2015.png
Psss spam alert 🙂
Narren
in
nood
http://www.volkskrant.nl/politiek/pvda-cda-en-vvd-in-geldnood-door-ledenverlies~a4293585/
En Steven Hawking zit er al bovenop 😉
http://i.huffpost.com/gen/1378248/images/o-HAWKING-facebook.jpg
Proef, online bieden op koopwoningen
http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4293364/2016/05/02/NVM-doet-proef-met-online-bieden-op-koopwoningen.dhtml
http://lowres.jantoo.com/real-estate-estate_agency-property_developer-housing_market-housing_ladder-estate_agent-07641139_low.jpg
Troll detector installed ? 😉
http://i41.tinypic.com/3463yw4.jpg
Ben jij de admin?
Leer eens lezen. de tweet wijst naar een artikel over het boek van Janneke. Uit dat artikel heb ik een alinea gekopieerd.
Met twee extra identiteiten je huil verhalen presenteren, daarmee sloop je een blog.
Huilen als er op de man gespeeld wordt maar dat zelf vervolgens ook doen. Je ziet het zelf niet, dat sloopt dit blog.
We wachten af, maff 😉
In the meantime: here comes helicopter Draghi…
https://i.makeagif.com/media/8-25-2015/W9cYXB.gif
“Draghi doet maar wat!”:
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/25699263/__Draghi_doet_maar_wat___.html
Nikx is meer wat het lijkt …….
https://www.google.nl/trends/explore#q=nieuwbouwwoningen
http://pbs.twimg.com/media/Cf8kgTgUsAEY00V.jpg
Gezocht”vrienden”
http://www.bnr.nl/nieuws/326013-1605/hoe-meer-facebookvrienden-hoe-sneller-een-hypotheek
Wat zit er toch achter, maff?
https://twitter.com/jkc_in_dc/status/727253089191866369
Wat een farce, deze website. Er wordt niks meer gepubliceerd. De markt stijgt en een tegengeluid is niet meer mogelijk, blijkbaar!
Leve de stijgende huizenprijzen!
Deze website is ooit opgezet om de huizenprijzen naar beneden te brengen. Dat kon schijnbaar alleen door de hele woningmarkt af te schieten. Veel destructieve lieden van allerlei pluimage hebben stukken van de discussie gekaapt om persoonlijke frustraties toe te lichten. Nu de woningmarkt in weerwil van dit alles aantrekt of minstens stabiliseert zijn voornamelijk de destructieve figuren over en wordt niet de woningmarkt maar de website zelf opgeblazen.
Het zou admin sieren als hij enige duidelijkheid verschaft in plaats van er stilletjes tussenuit te knijpen.
maff, 🙂
Knock, knock, who’s there?
The house box 3 tax collector!
https://45.media.tumblr.com/be2bef3bb0a7c67c023d466753ab6e86/tumblr_o2i877LJPQ1uuyy36o1_400.gif
Geen koophuis voor Steven:
Meer schaarste op Amsterdamse woningmarkt
Prisco Battes
Vandaag, 06:00
Update: vandaag, 10:10
Krantentitel: ‘Huizenkoper biedt tienduizenden euro’s boven de vraagprijs’
Huizenkopers in Amsterdam moeten al snel enkele tienduizenden euro’s boven de vraagprijs bieden om een woning te bemachtigen. Dat zegt Sven Heinen, voorzitter van de Makelaarsvereniging Amsterdam (MVA), in een toelichting op de eerstekwartaalcijfers. ‘Voor een pand van € 200.000 wordt zo € 220.000 geboden.’ Klanten willen volgens hem met hun makelaar de beste strategie doornemen: hoeveel moeten ze boven de vraagprijs bieden om een reële kans te maken?’
Voor wie er geen abonnement op fd heeft. Zoals Steven en Latida Elatik etc, hierbij het hele artikel:
Van de kopers die erin slaagden een woning te kopen, betaalde in het eerste kwartaal 48% een bedrag boven de vraagprijs. Eind vorig jaar was dat nog 42%. In vrijwel alle wijken van de stad is de schaarste toegenomen. Een jaar geleden hoefden kopers nog ‘slechts’ in een kwart van de gevallen meer te bieden dan de vraagprijs. Nu ligt in West, Oost, Zuid en Centrum het percentage biedingen boven de vraagprijs tussen de 50% en 65%. Kopers die boven de vraagprijs bieden, betalen nu gemiddeld een opslag van 6,2%. In het vierde kwartaal was dat nog 5,6%.
Voor makelaars in de hoofdstad is het hollen of stilstaan. Maar ook de huidige hausse kent risico’s
Extreem lage rente
De hectiek is volgens Heinen inmiddels groter dan op het hoogtepunt van de woningmarkt, in 2008. Dat is vooral het gevolg van de huidige, extreem lage rente. ‘Mensen lopen vijftien minuten door een huis en bieden dan € 900.000 zonder financieel voorbehoud.’
Zelfs in wijken die tijdens de vorige marktpiek niet populair waren, zijn woningen nu zeer gewild. ‘Bos en Lommer werd onder makelaars wel Bos en Somber genoemd,’ zegt Heinen. ‘Nu hebben we het over Bois et l’Ombre. Jonge huizenkopers verdringen zich in de voormalige achterstandwijk om alleen al een woning te kunnen bezichtigen. De prijzen in West, waar Bos en Lommer deel van uitmaakt, zijn opgelopen tot gemiddeld € 4500 per vierkante meter.
Amper nieuw aanbod
Het einde van de huidige gekte is volgens Heinen nog niet in zicht. ‘De rente blijft nog wel een paar jaar laag. Dat zie ik voorlopig niet veranderen.’ In het tweede kwartaal zal het aantal biedingen boven de vraagprijs volgens hem verder oplopen.
De schaarste neemt toe, doordat het aanbod van nieuwe woningen bij makelaars nauwelijks toeneemt. Hierdoor is het aantal transacties in het eerste kwartaal scherp gedaald, vergeleken met het laatste kwartaal van vorig jaar. In de eerste drie maanden gingen 2100 woningen van de hand tegen bijna 3000 in het vierde kwartaal.
Het aanbod droogt op doordat steeds meer mensen hun eigen woning pas te koop aanbieden als ze een nieuw huis hebben gekocht. Tijdens de crisis gebeurde precies het omgekeerde.
Extra hypotheek
Heinen durft niet te voorspellen wanneer de prijzen van Amsterdamse woningen een nieuw evenwicht zullen bereiken. Alleenstaande starters kunnen de huidige prijzen van woningen binnen de ring met een oppervlakte van rond de 50 vierkante meter onmogelijk financieren met een hypotheek. Hetzelfde geldt voor veel hoogopgeleide starters met goede banen in, bijvoorbeeld, de advocatuur.
Ook voor hoogopgeleide tweeverdieners raken de relatief kleine woningen steeds verder uit zicht. Bij vraagprijzen van € 275.000 voor een woning van twee kamers moeten hun ouders vaak bijspringen. Volgens Heinen zijn veel babyboomers daartoe bereid. ‘Zij wonen zelf vaak in een woning met veel overwaarde. We zien dat zij een extra hypotheek nemen op hun eigen huis om hun kinderen te kunnen laten wonen.’
€ 220.000
‘Voor een pand van € 200.000 wordt zo € 220.000 geboden.’
€ 900.000
‘Mensen lopen door het een huis en bieden dan € 900.000 zonder financieel voorbehoud.’
Metrolijn
Woningzoekenden die de huidige prijzen niet kunnen betalen, wijken uit naar de randen van de stad. Hierdoor wordt nu ook in Amsterdam-Noord bij 39% van de transacties meer dan de vraagprijs betaald. ‘Zeker als de metrolijn straks opengaat, zal de populariteit van dit stadsdeel verder toenemen’, zegt Dree op ’t Veld, die woningmarktonderzoeker is bij Momentum Technologies. Dat bedrijf heeft de MVA bijgestaan bij het analyseren van de cijfers over de woningmarkt. Ook de woningmarkt in Nieuw-West trekt nu sterk aan.
Het enige stadsdeel dat een ander beeld vertoont, is Amsterdam-Zuidoost. Het aantal huizen dat hier wordt gekocht boven de vraagprijs, schommelt rond 12%. Dat is overigens nog altijd meer dan het landelijk gemiddelde van 10%.
Heinen heeft gemengde gevoelens over de gewildheid van Amsterdamse woningen. De vorige hausse op de huizenmarkt werd gevolgd door een krach: voor makelaars in de hoofdstad is het hollen of stilstaan. Maar ook de huidige hausse heeft risico’s. Als er bijna geen woningen meer worden aangeboden, vinden er ook vrijwel geen transacties plaats. ‘Er dreigen straks meer makelaars in de problemen te komen doordat de markt drooggekookt is dan eerder het geval was tijdens de economische crisis.’ Maar zover is het nog niet: voorlopig kunnen de makelaars die aangesloten zijn bij de MVA het werk nauwelijks aan.
“Wie al die nieuwe inwoners zijn, waar ze vandaan komen, welk platteland ze achterlaten en of er nog sprake van sociale cohesie kan zal als het nieuwe Amsterdammers van over de grens komen, daar lezen we helaas niks over.”
Tijd dus om je huis op palen te vérkopen: verdienmodel Mokum? 🙁
Zilver- en goudprijzen gaan omhoog. Dat dan weer wel!
ps,
Maff, spam alert!
Wat mijn doel hier is heb ik al eerder aangegeven.
Mensen helpen met lezen en rekenen!
In sommige gevallen ligt dat namelijk dicht tegen liegen aan. En laat dat nu net het meest het geval zijn bij Juan en Latida. Dat soort spookfiguren maken dit blog kapot.
Met de echte mensen hier heb ik wel eens een onenigheidje: Voerman, Steven, Frans maar dat komt altijd weer goed. Niet omdat ik het met ze eens ben.
Mensen als maarten, b, eric406, latida, Juan, lorenzo en Nico willen graag anderen zien lijden en denken dat dalende huizenprijzen hun daarbij kan helpen. Als de prijzen niet meer dalen (vanaf juli 2013) brengen alleen leugens of graflogica nog uitkomst.
Iemand op leugens wijzen, dat zouden meer mensen moeten doen.
Een aantal lieden op deze site zijn natuurlijk altijd bang:
http://www.nrc.nl/next/2016/05/03/kopen-in-je-eentje-is-niet-eng-1615221
Zieke quote, en wederom een volstrekte leugen.
Lijkt me niet beste Voerman, een blog is uiteraard geen middel om huizenprijzen te beïnvloeden. Wel een plek waar men een eigen geluid kan laten horen.
Daar lijkt mij verder niets mis mee, en ten tijde van de oprichting hoognodig bovendien.
Wederom? Waar lieg ik? Vertel het me!
Van Tantalus mag ik het geen angst noemen of bangmakerij.
Niet anoniem dus?
En onder meerdere identtiten? Is het dan nog steeds een ‘eigen’ geluid?
P.S.
ben je ook ps?
László,
Je insinueert, liegt en speelt nog steeds sec op de man.
Wat een naar mannetje ben je toch.
Voor minder dan €100 kun je tegenwoordig anti-kraak wonen:
https://www.interveste.nl/kandidaten/woningen-antikraak
“Huizenkopers kunnen zich nog steeds in de handen wrijven”
en
“De magische grens van 2% komt met rasse schreden dichterbij.”
en
“„Het is een prijsvechtersmarkt, dankzij de nieuwe toetreders”, aldus de zegsman. „Zolang de onderliggende rentes niet omhoog gaan – en niets wijst erop dat dat gaat gebeuren – kan de prijzenoorlog doorgaan.””
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25718087/__10-jaars_rente_nadert_magische_grens_van_2___.html
Volgens mij is er niets magisch aan de 2% grens, ik betaal 0,6 % op mijn hypotheek. Grappig.
“Van liefst 61 producten werd in april het rentetarief verlaagd; kleine aanbieder Hypotrust deed dat zelfs drie keer op rij. ”
Race to the bottom.
“Koopwoning 020 twee keer duurder dan 010″
” De prijs per vierkante meter in de hoofdstad is in april met 0,51% gestegen, naar €3862.
Uit cijfers van HuizenZoeker blijkt een vierkante meter in ’020’ bijna twee keer zo duur als een vierkante meter in Rotterdam, waar de vraagprijs per m2 gelijk bleef op €1960. De havenstad is de goedkoopste van de vier grootste steden. In Den Haag steeg de vierkantemeterprijs met 1,09% naar €2162, Utrecht noteerde vorige maand een stijging van 0,96% tot €2734.”
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25711095/__Koopwoning_020_twee_keer_duurder_dan_010__.html
Prijzen vallen nog wel mee eigenlijk. De prijzenoorlog waar de Telegraaf van spreekt gaat alleen over Amsterdam, en wordt vervolgens ten onrechte geprojecteerd over het hele land.
Briljant!
Deze visualisatie van de NOS geeft een veel beter beeld dan het CBS
Met gemeentes waar de prijzen dalen, bijna gelijk zijn gebleven en ook inclusief de ontwikkeling in het aantal transacties:
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2098949-tweedeling-op-huizenmarkt-amsterdam-vs-twente.html
Deze link is beter:
http://app.nos.nl/datavisualisatie/huizenprijzen-nederland/
Niks veranderd, de daling die inzette in 2008 zet gewoon verder door. Even een oplevinkje vanwege lage rente doet daar niets aan af.
Er zijn geen kopers voor al die dure woningen. Alhoewel, de integratie-lening zou de boel kunnen stutten. Voorlopig althans.
‘verkocht’ nieuw model:
http://www.reclamebordentotaal.nl/wp-content/uploads/2015/10/Succesvol-Verkocht-42×10-rood.png
meer ‘verkocht’:
http://www.reclamebordentotaal.nl/producten/verkocht-stickers/
Dit is wat er op dit moment plaatsvindt in Nederland:
“Steeds meer woningbezitters financieren hun huis met geld afkomstig van pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen. Dit blijkt uit onderzoek van IG&H, hypotheekmarktonderzoekers en -consultants, dat vandaag wordt gepubliceerd.”
en
“Pensioenfondsen en verzekeraars bouwden hun marktaandeel uit tot 36,3 procent.”
en
“Munt Hypotheken is de grote winnaar van 2015. Het jonge bedrijf sluit een jaar van sterke groei af als vijfde hypotheekverstrekker van Nederland. Het biedt als ‘regiepartij’ grote pensioenfondsen toegang tot de markt van de financiering van woonhuizen. Afgelopen najaar hebben zich nog twee vergelijkbare partijen aangediend. BijBouwe werkt met geld van institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, en belooft snellere afhandeling van hypotheekverzoeken dan de banken. Via CMIS, het moederbedrijf van adviesketens Hypotheekshop en Huis & Hypotheek, gaat de Canadese financiële groep Maple woningkrediet aanbieden in Nederland. De eerste resultaten van deze twee firma’s worden in het eerste kwartaal van dit jaar verwacht. IG&H verwacht dat het marktaandeel van dergelijke ‘non bank lenders’ ook in 2016 fors zal groeien.”
Schaduwbanken dus.
“Tot echte vernieuwing in de markt leidt de verse concurrentie niet, zegt Elich. Ook Munt Hypotheken richt zich vooral op bulkhypotheken als die van starters op de woningmarkt en veilige leningen met de Nationale Hypotheekgarantie (NHG). ”
Zodat de risicos van een eventuele toekomstige prijsverlaging zoveel mogelijk bij de algemene middelen terechtkomen uiteraard. Trucje dat ze van de banken geleerd hebben.
en
“De gevestigde banken opereren terughoudend. Zij mogen met hun leningen minder risico nemen dan voor de crisis. Ook moeten zij meer reserves aanhouden.”
Zonder pensioengelden zou er dus geen sprake geweest zijn van stijgende prijzen. Men heeft gewoon de pensioenpotten aangesproken, en gaat dan verkondigen dat er ‘marktwerking’ plaatsvindt.
http://www.volkskrant.nl/economie/grootbanken-verliezen-terrein-op-nederlandse-hypotheekmarkt~a4240244/
Ik ben benieuwd wat er straks gebeurt als straks blijkt dat er helemaal geen schaarste is op de koopmarkt, behalve in de binnenstad van Amsterdam.
Voerman vindt het toch wel strelend dat zijn oude woonhok meer waard wordt. Ik zie vooral een kunstmatig herstel – niet duurzaam.
Als er nou meer banen zouden komen, meer goedbetaalde banen, dan was het anders. Maar dat zie ik niet gebeuren, zelfs de fundamenten daarvoor zie ik niet.
Kan in Amsterdam ook gebeuren:
“Berlijn verbiedt Airbnb-verhuur: ‘We beschermen de huizenmarkt voor de locals'”
http://weekend.knack.be/lifestyle/reizen/citytrips/berlijn-verbiedt-airbnb-verhuur-we-beschermen-de-huizenmarkt-voor-de-locals/article-normal-698285.html
Ja
Nee, wijs anders aan waar!
Wie kaatst moet de bal verwachten. Leer toch lezen.
Kaalslag in sociale huursector
In 6 jaar tijd zijn er ruim 250.000 corporatiewoningen verdwenen door verkoop en almaar stijgende huurprijzen. De Woonbond spreekt van een acuut tekort aan sociale huurwoningen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25718373/__Kaalslag_in_sociale_huursector__.html
Woningtekort betekent hogere prijzen.
“Minister van Wonen Stef Blok kocht zijn eerste huis in 1989 voor 150.000 gulden. De woning stond in Nieuwkoop en werd zeven jaar later ‘voor schandalig veel meer verkocht’ aan de volgende eigenaar.
Blok vertelde deze anekdote afgelopen week bij het afscheid van de NVM-voorzitter Ger Hukker, die afgelopen negen jaar het boegbeeld van de Nederlandse makelaardij was. Hukker was ook de makelaar van Blok. ‘Ik verkocht zijn huis als een soort schiereilandje, want er liep een sloot omheen.’ Makelaarshumor.”
en
“Geen toegevoegde waarde
‘Als de huizenvoorraad in Nederland meer waard wordt maar de hypotheekschuld wordt nog meer waard, dan zijn we elkaar met zijn allen voor de gek aan het houden’, aldus de econoom. ‘Want dan hebben we met zijn allen helemaal geen extra vermogen gecreëerd.’”
en
“Vervolgens kwam de DNB-preses met de cijfers. In 1995 was de netto woningwaarde 96% van het bruto binnenlands product. In 2001 was dat opgelopen tot 144%. Maar vanaf 2001 tot 2007 veranderde er niets. ‘Ondanks alle vreugde in al die huiskamers van Nederland was er macro-economisch gezien geen enkele toegevoegde waarde van de huizenmarkt’, legde Knot fijntjes uit. Vanaf 2007 is die netto woningwaarde gedaald tot slechts 80% in 2013. ‘Met andere woorden: in 2013 waren we met zijn allen in onze huizenmarkt in termen van netto vermogen in de Nederlandse economie slechter af dan in 1995.’”
en
“Minister Blok heeft sinds 1989 een paar mooie ritjes gemaakt op de huizenmarkt. En zoals hij zijn er velen. ‘Netto werden we tussen 1995 en 2013 niet rijker, maar oudere generaties wel’, constateert ook Knot. ‘De prijs daarvoor is betaald door de jongere generatie die zich in een later stadium heeft gemeld op de huizenmarkt en zich gigantisch in de schulden heeft gestoken. Dus de gevoelde welvaartsvermeerdering was in feite niets anders dan een transfer van jongeren naar ouderen.’”
En dat is dus Klaas Knot aan het woord.
“Ondertussen wordt de gezondheid op de huizenmarkt vooral gedreven door de lage rente. ‘Maar dat zal niet eeuwig duren’, aldus Knot. En dus is het wat hem betreft zaak om het dak te repareren als het droog is.”
en
“Terug naar de Fokker Terminal in Den Haag, waar presenator Jeroen Pauw — die door de makelaars was ingehuurd om de dag aan elkaar te praten — Knot vroeg hoe lang die rente eigenlijk nog zo laag zou blijven. ‘Een paar jaar’, luidde zijn antwoord. ‘Wat is een paar?’, vroeg Pauw vervolgens, ‘ik heb een paar schoenen aan.’ Knot: ‘Misschien nog een paar.’ Pauw: ‘Vier jaar?’ Knot: ‘Bijvoorbeeld’
De makelaars haalden opgelucht adem en togen monter naar de rollende keukens.”
http://fd.nl/beurs/1149170/woningmarkt-ouderen-hebben-goed-verdiend-aan-jongeren
‘Huizenbubbel dreigt voor Amsterdam’
“Makelaars, banken, notarissen en ontwikkelaars doen mee aan de prijzenbonanza. Met Airbnb gaat er nog eens een schepje bovenop. “Je kunt nooit weten wanneer het misgaat,” zegt Boelhouwer. “Als de rente omhoog gaat, heb je kans dat het zover is. Volgens De Nederlandsche Bank duurt dat nog wel twee tot vier jaar, maar er kunnen omstandigheden zijn waardoor de woningmarkt eerder vastloopt.”
en
“”Het wijst op een ongezonde woningmarkt.””
http://www.parool.nl/amsterdam/-huizenbubbel-dreigt-voor-amsterdam~a4292750/
Huizenkopers kunnen zich nog steeds in de handen wrijven: ook in april ging de gemiddelde hypotheekrente omlaag. De magische grens van 2% komt met rasse schreden dichterbij.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/25718087/__10-jaars_rente_nadert_magische_grens_van_2___.html
Het is niet gek dat de site plat gaat. Van een bepaald groepje worden alleen maar de berichten doorgelaten. Heb in tig topics proberen te reageren, maar kom er nooit meer doorheen.
“De Woonbond noemt de situatie ’onhoudbaar’. „Er is een nijpend tekort. Ouderen moeten langer zelfstandig thuis blijven wonen, statushouderds moeten onderdak krijgen en dan zijn er ook nog oplopende wachtlijsten”, zegt directeur Ronald Paping in de krant.”
Fuck de huurders, er moet gekocht worden. Huren is voor paupers.
En nu even met Zwitserland vergelijken:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Housing_statistics/nl
Het percentage eigenaren zonder hypotheek per land. Nederland staat stijf onderaan:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Population_by_tenure_status,_2013_(%25_of_population)_YB15.png
Bah! Wat een taal.
Waarom? Voldoet Spanje dit keer niet?
Begrijp je trouwens dat mij beschuldigen van liegen zonder dat te onderbouwen wel heel erg op liegen lijkt?
In Zwitserland woont bijna 60% in een appartement; in Nederland is dat nog geen 19%.
In Nederland woont meer dan 60% in een semi- of vrijstaand huis. In Zwitserland is dat nog geen 14%.
Toch waren appartementen met ongeveer een derde van de verkopen in Nederland populair.
Dan blijven er dus slechts tweederde van het aantal verkopen over voor ruim 60% van de voorraad, en een derde van het aantal verkopen voor minder dan 19%, namelijk appartementen.
Ziet er an toch al weer heel anders uit.
Bron:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Housing_statistics/nl
Brongegevens voor tabellen en figuren (MS Excel)
Excel.jpg Housing statistics: tables and figures (in het Engels)
Daniel,
Graag 1 voorbeeld waar ik ooit eerder iets met Spanje heb vergeleken. Nog nooit gedaan.
Ik heb gehoord dat er problemen zijn met de cohesie onder andere vanwege diversiteit, vooral als mensen op elkaar gepakt zitten. Somalische buren en zo.
’99 tips om uw somalische buren beter te begrijpen’ door T. Yusuf Mohamud & T.Y. Aw-Mohamud:
https://www.bol.com/nl/p/99-tips-om-uw-somalische-buren-beter-te-begrijpen/1001004002894142/
Opgelost.
Dat valt me tegen van je.
Je zou beter moeten weten.
Ook jij zou beter moeten weten.
Voerman verkoopt niets en heeft niets te koop en wil niets kopen, Geit.
Voerman, dat komt nog wel! 🙂
Beter een vage term dan een onverdedigbare kreet! 🙂
Zo wijs ben je wel.
Bovendien, acht je Geit niet in staat om voor zichzelf te reageren?
Voerman,
Voerman, houd moed. 🙂
Wat zijn dat voor maffiapraktijken eigenlijk? Anti-kraak terwijl kraken al een aantal jaren verboden is.
In alle eerlijkheid lijkt dit mij een voldoende obscuur en marginale blog om van iedere vorm van invloed gespeend te blijven. Blijkbaar daar jij daar anders over?
Daar denk ik niet anders over.
Beetje laat, maar er is een nieuwe draad.
Zoals je weet ligt het allemaal uiterst complex.