Raboleugenaar Paul de Vries valt behoorlijk door de mand. Hij voorspelt voor de komende jaren forse prijsstijgingen op de Nederlandse woningmarkt. Dit komt volgens de Vries nu mede door achterblijvend nieuwbouwaanbod. In 2010 toen Paul voor de OTB van de TU Delft werkte beweerde hij nog dat het het nieuwbouwaanbod vrijwel geen rol speelde.
De krapper wordende markt, het achterblijvend nieuwbouwaanbod en de verbeterde betaalbaarheid van koopwoningen zorgen ervoor dat het aantal transacties en de woningprijs ook de komende kwartalen blijven stijgen.
en
Onze verwachting is dat de woningprijsindex de komende kwartalen blijft toenemen. De factoren hierachter zijn de dalende rente (die vertraagd terugkeert als een prijsstijging), de stijgende inkomens en de toenemende krapte doordat de vraag naar koopwoningen toeneemt. Voor 2016 en 2017 gaan we uit van een stijging van 4 tot 6 procent
In 2010 was Paul de Vries nog wetenschapper bij de TU Delft. Hij kreeg toen een vraag over de invloed van nieuwbouw op de huizenprijzen. Toen zei hij:
De Nieuwbouw in Nederland is sterk ingezakt. Betekent dat volgens het model een sterke prijsstijging op lange termijn?
‘Nee, nieuwbouw heeft landelijk gezien nauwelijks invloed, hooguit lokaal een klein beetje’
Hij heeft zijn wetenschappelijke verhaal dus aan zijn nieuwe werkgever aangepast. Oud topman Piet Moerland gaf een paar jaar geleden al toe dat ze bij de Rabobank helemaal niet weten wat de prijzen gaan doen. Paul probeert dus gewoon de prijzen omhoog te praten..
Kunnen jullie daar bij Rabo-propaganda Rabo-economie niet iets nuttigs gaan doen?
In 2013 werkte de Vries al voor de Rabobank…
https://twitter.com/EWdeVlieger/status/768681435779702784
bron: Rabobank
Loading ...
https://www.nrc.nl/nieuws/2010/04/21/fortis-nu-de-staat-als-grootgrondbezitter-11879815-a1240947 31000ha landbouwgrond van de staat. Misschien aan Rabo verkopen; die de boekwinst meteen kan gebruiken om boeken te pimpen.
http://www.agriholland.nl/dossiers/landbouwgrond/home.html landbouwprijs in 10jaar tijd verdubbeld. Fortis deed vlak voor de val nog gronddeals met de overheid -zal wel geen verband zijn 😉
Na-ijl-effect-Draghi’s-bubbleblowing-syndroom ?
Lama, het komt vast wel weer goed met deze man
http://1.bp.blogspot.com/_XvbBZDL5TzY/SQha3-8vzVI/AAAAAAAAAFs/dqELyg1S7jc/s320/Tribuneprankcallresize.jpg
‘In economics and finance, over-valued assets and excessive debt levels generally do not lead to happy endings ‘
Nouriel Roubini
Crash Course Part 1
http://www.economonitor.com/blog/2016/09/crash-course-part-1-the-problems-of-overvalued-assets-high-debt/
Ps 🙂 https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/f2/f8/e1/f2f8e1e83829008dcb6c8538b8e1db9c.jpg
Van de twittertjes ( hoop dat het lukt )
https://twitter.com/jsblokland/status/775064626774114304
maff,
Stom, stom, stom …… vergeten
The Eurozone economy ‘managed’ to grow just 0.15% per quarter during the last 10 years.
maff, 🙂
In the dutch mountaaains…
http://cdn.getoutofdebt.org/wp-content/uploads/4452.gif
Je verwacht het niet!:
https://twitter.com/TheEconomist/status/775167930229227520
ps,
Maff, missing link! 🙂
http://67.media.tumblr.com/0e3e1b48631c52ccc4b293d2550ce8ab/tumblr_oa8sz07SXE1tyncywo1_250.gif
Voor Amsterdam, Haarlem en omstreken gaat dit zeker gelden. Landelijk gezien lijkt me niet, maar dat interesseert me ook niet.
Er wordt zoveel onzin gespuid door ‘experts’. Als het uitkomt wordt dit terecht aan de kaak gesteld maar de massa is daar doof en blind voor.
Ook op deze site werd bijvoorbeeld Albert Spits aangehaald als zijnde expert in het voordeel van de huizenmarktzeepbelpraatjes. Maar deze vetzak heeft ook misdadig slechte onzin verkocht en voorspellingen gedaan.
Het kan vriezen en het kan dooien. Feit is dat de lekkere hutten in Amsterdam en Haarlem als warme broodjes gaan. Nu en volgend jaar ook.
Voor Amsterdam, Haarlem en omstreken gaat dit zeker gelden. Landelijk gezien lijkt me niet, maar dat interesseert me ook niet.
Er wordt zoveel onzin gespuid door ‘experts’. Als het uitkomt wordt dit terecht aan de kaak gesteld maar de massa is daar doof en blind voor.
Ook op deze site werd bijvoorbeeld Albert Spits aangehaald als zijnde expert in het voordeel van de huizenmarktzeepbelpraatjes. Maar deze vetzak heeft ook misdadig slechte onzin verkocht en voorspellingen gedaan.
Het kan vriezen en het kan dooien. Feit is dat de lekkere hutten in Amsterdam en Haarlem als warme broodjes gaan. Nu en volgend jaar ook.
Winkelleegstand stijgt tot boven de 10%
http://www.verkeersnet.nl/20165/winkelleegstand-stijgt-tot-boven-de-10/
‘Langdurige stagnatie ? Je gaat het pas zien als je het doorhebt’ Bas Jacobs
ESB Prinsjesdag 2016
Kan niet linken ….. toch maar proberen https://twitter.com/went1955/status/775015433594408960?lang=nl
NL zit gevangen in de liquiditeitsval
maff,
Gelukt 😎
Lezen dudes …… een gillertje
Een TINA momentje uit het stuk ……
‘ En de private sector kan zijn schulden nooit
aflossen zolang de overheid weigert meer schulden te maken.’
http://images.centrepresseaveyron.fr/images/2013/05/23/les-espaces-culturels-villefranchois-proposent-ce-soir-a_844733.jpg
er is pas een probleem
als je het kan oplossen
Off-Topic:
CBS en PBL: Bijna overal nog nieuwe woningen nodig:
http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/cbs-en-pbl-bijna-overal-nog-nieuwe-woningen-nodig.9547434.lynkx
betreffende dokument onderaan bij Downloads (42 blz):
Regionale bevolkings- en huishoudensprognose 2016-2014 PBL\CBS:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/37/pbl-cbs-regionale-prognose-2016-2040
b,
blz 13/42 onderaan, mooi overzicht (2x) waar de groei of krimp plaatsvindt in een oogopslag , per stad\dorp\regio.
Helder.
b,
foutje: moet zijn 2016-2040. 🙂
blz 28\42 : 6.2 : Na 2030 sterke afname in grote delen van Nederland (onderaan Download):
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/37/pbl-cbs-regionale-prognose-2016-2040
Zou de ‘peptalk’ in de media het zolang kunnen rekken ? Straks zit je met een onverkoopbaar huis, verkeerde locatie: jonge mensen willen niet in een bejaarden-slaapwijk wonen.
Wat doen de Woco’s met hun uitgewoonde opknappers? Geen groot onderhoud ,is mijn mening.
Is nogal stellig om te zeggen dat het een feit is dat volgend jaar die woningen ook als warme broodjes gaan. Kans is best groot als je ‘t mij vraagt, maar het kan ook zo omslaan, ben wel benieuwd waar je dat dan op baseert.
And then, they take you to war:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/13/deutschland-und-frankreich-treiben-idee-einer-eu-armee-voran/
Minsky, Ponzi en Kondratieff zijn eigenlijk allemaal hetzelfde, TOP – pertjes 😉
Nu de Kondratieff top weer, door Martin Armstrong
Real Estate Turning Down, vertaald, wel handig, dat dan weer wel https://slimbeleggen.com/vastgoedmarkt-begint-nu-aan-decennia-lange-daling/131268/
En de NL loopt als gewoonlijk weer een paar jaartjes achter
Ps 🙂 http://media.cagle.com/98/2013/02/28/127933_600.jpg
Blast, missing link
Maria,
Laat Hollande maar schuiven… 😉
http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-italien-und-co-die-neue-macht-des-club-med-a-1111897.html
maff,
Intussen in het schuurtje van Draghi…
https://media.giphy.com/media/Fbd7oTZWNGSZy/giphy.gif
Ik had het al even over de luchtvervuiling in Nederland in het vorige draadje..
Welnu..
“Mensen met luchtwegaandoeningen en ouderen krijgen het advies om met name in de middag en de vroege avond binnen te blijven en mensen die in de buitenlucht werken of op andere manieren actief zijn, krijgen het advies zware inspanning te vermijden.
Tot en met vrijdag is de kans op smog door ozon fors hoger. Deze smog ontstaat als er weinig wind staat en er veel verontreinigende stoffen in de lucht zitten.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26594058/__Waarschuwing_voor_smog__.html
“Ouderen moeten in de middag en de vroege avond binnenblijven”
Het staat er letterlijk. Zo erg is het al.
Goh daar is tie weer:
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/26588747/___Grote_behoefte_aan_woningen_in_middensegment___.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter
Copy-pastebericht dat om de zoveel tijd weer terugkomt. De NVM wil dat er huurwoningen komen in de vrije sector zodat mensen kunnen sparen voor een koopwoning.
Kopen zal dus in de toekomst dus alleen weggelegd zijn voor stellen en rijke alleenstaanden, want vrije sector. Tenzij ze die liberalisatiegrens afschaffen of de prijzen van koopwoningen fors dalen…
Arjan,
Maar meer dan een losse flodder is het niet.
“Een visie op macro-economische politiek ontbreekt volledig
in Nederland. ”
Vraag me af of die er met het volgende kabinet wel komt….
Zelfs bij alarmfase 1 is de lucht buiten nog altijd schoner dan de lucht binnen.
Misschien kun je dat even uitleggen want ik begrijp niet wat je bedoelt.
De luchtvervuiling is nergens in Europa zo erg als in Nederland in ieder geval, dit blijkt keer op keer weer uit verschillende onderzoeken.
Men wil er alleen niet aan omdat het ten koste zou gaan van de werkgelegenheid, en dus krijgen grote bedrijven iedere keer milieuontheffingen van de provincies.
Tja, er wonen ook nergens in Europa zo veel mensen als in Nederland. De lucht in Drenthe zal ongetwijfeld schoner zijn dan in de Randstad. NL is ook nog eens het rijkste land van Europa, als je Luxemburg tenminste niet meerekent, dus veel autobezit op klein lapje grond…
Nederland moet als de sodemieter fors gaan investeren in alternatieve energie, zeker als je economische groei wilt…
Helemaal mee eens.
http://www.temis.nl/aqi/aqi_nl.html
https://www.luchtmeetnet.nl/kaart
‘It’s the credit, stupid’
If It’s Stability You Want, Then Rent, Don’t Buy?
https://sputniknews.com/radio_double_down/20160913/1045251636/housing-sector-stability-ECB-economy.html
Een audio momentje met Max Keizer en Steve Keen ……..
Ps 🙂 Generation Y http://www.thebull.com.au/admin/uploads/news/21122_nota_cartoon-bubble.jpg
Even een update van de WOZ waarde van huize Maff
Een stijging van 0.9% in 2017 ( en, er kan nog bezwaar worden aangetekend )
Ondertussen 130 jaar oud ( en rijp voor de sloop ) , met groeiende scheuren ….. standplaats Grunn
Ik bedoel dat ze de ramen open moeten doen.
Trolleybus zou ook bij kunnen dragen in stedelijke gebieden. En natuurlijk alle overig elektrisch rijden.
Lage rente zet aan tot… sparen
‘Centrale bankiers houden voet bij stuk.’ Tuurlijk
http://www.iexprofs.nl/Column/Opinie/255937/Lage-rente-zet-aan-tot-sparen.aspx
Lol 😉 https://leadershiparchways.files.wordpress.com/2014/11/046f790.jpg
Fijnstof stijgt met grote stijgen
http://nos.nl/teletekst#711
maff, 🙂
…zeg maar dag met je handje…
https://pbs.twimg.com/media/CsP1qCfWgAAaavn.jpg
maff, 🙂
…kind van de rekening:
https://pbs.twimg.com/media/CrbMVsGUMAAeqpM.jpg
De domheid en droefheid van de admin. De term leugenaar loslaten op mensen die een toekomstverwachting uitspreken.
Onvoorspelbaar zielig. De verkoper van de bank als medewerker omschrijven. Het zegt meer over de domme goedgelovigheid van de admin. En zijn pijn natuurlijk. Niet zijn schuld natuurlijk, maar de schuld van de RaBo Bank.
Wel anoniem natuurlijk.
Het gaat meer om de uitspraken die hij in het verleden gedaan heeft. Deze stroken niet met z’n huidige uitspraken. Nieuwbouw heeft wel/geen/weinig invloed op prijsstijging. Wat is het nou? Leugenaar is misschien wat overdreven, maar erg betrouwbaar komt het ook niet over.
Verder is het bekend dat je van de Rabobank niet hoeft te verwachten dat ze een eerlijk verhaal vertellen, in die zin vind ik dit ook niet zo’n interessant draadje. Ze willen gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met hun hypotheken en kun je ze dat kwalijk nemen?
En waarom zou je ze dat niet kwalijk kunnen nemen? Doen we met andere takken van sport toch ook? Wapens, drugs, medicijnen, eerste levensbehoeften, energie, gezondheidszorg en ga nog maar even door.
Of is de bank sector untouchable?
Lijkt me vrij evident. Een verkoper spiegelt per definitie zaken mooier voor dan ze zijn en een commercieel bedrijf streeft in de eerste plaats naar winstmaximalisatie. Alle middelen worden ingezet om de winst te vergroten.
Een bank is geen liefdadigheidsinstelling.
Inderdaad, gewoon Rabo bank bashen. De schuld van de pijn van de admin ligt bij de rabo bank. Als je je oogkleppen ophoudt blijft de pijn zeuren.
Als je je als klant beet hebt laten nemen, moet je de schuld ook een beetje bij jezelf leggen.
Medicijnen worden voorgeschreven, hypotheken niet.
Niet reageren op trollen is natuurlijk ook een optie.
Voor gevaarlijke medicijnen heb je een recept nodig.
Bij gevaarlijke hypotheken is een ook dosis gezond verstand bij de hypotheekgever zelf nodig. 🙂
Veel hypotheekjunks zien de bank als een verantwoordelijke dealer. Zielig en zonder hoop op verbetering.
Het vertrouwen op de ‘adviseur’ die betaald werd door de geldverstrekker was inderdaad niet slim.
Het afschaffen van de provisieregeling is niet voor niets.
Omdat ik de betekenis van het woord leugenaar wel weet ben ik een trol?
Arme huilebalk.
Steven, wat doe je nou?
Jij kan tenminste nog een artikel lezen, maar van latida, maria, ps en maff kun je dat toch niet met droge ogen zeggen?
Je moet oppassen met alcohol.
maff,
Voor sommigen is in het juiste draadje posten blijkbaar al een brug te ver. Laat staan dat ze objectief informatie zouden moeten wegen.
En voor wie kritiek op de Rabobank heeft, dat is natuurlijk altijd sowieso ongegrond, ongepast, en een goede reden om de boodschapper aan te vallen.
Want bij de Rabobank wordt er namelijk altijd op een fatsoenlijke manier zaken gedaan. Die kun je rustig ten alle tijden op hun blauwe ogen te vertrouwen.
Het gaat namelijk hartstikke goed bij die club. Die hebben heus geen enkel belang om de waarheid een beetje bij te kleuren.
Rabobank First-Half Profit Drops 39%, Hurt by Legal Charges
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-18/dutch-rabobank-profit-falls-39-on-legal-and-restructuring-costs
Rabobank ontslaat tienduizend mensen
http://www.volkskrant.nl/economie/rabobank-ontslaat-tienduizend-mensen~a4360007/
En ook hun reputatie is brandschoon. Geen enkele reden dus om ze een beetje extra in de gaten te houden.
Dutch Rabobank fined $1 billion over Libor scandal
http://www.reuters.com/article/us-rabobank-libor-idUSBRE99S0L520131029
Grand Jury investigating Rabobank in money laundering probe
https://calcoastnews.com/2016/05/grand-jury-investigating-rabobank-money-laundering-probe/
Two Former Rabobank Traders Sentenced to Prison for Manipulating U.S. Dollar and Japanese Yen LIBOR Interest Rates
https://www.justice.gov/opa/pr/two-former-rabobank-traders-sentenced-prison-manipulating-us-dollar-and-japanese-yen-libor
“Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem noemt de manipulatie met rentetarieven bij de Rabobank “schaamteloze fraude” en zegt dat de boetes die aan de bank zijn opgelegd terecht zijn.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/29/dijsselbloem-schaamteloze-fraude-bij-rabobank-schaadt-vertrouwen-a1430284
Zo gemeen en onterecht. Je zou er medelijden mee krijgen.
Admin diskwalificeert zich met dit soort artikelen. Totaal oninteressant, niet echt relevant en erg op de persoon gespeeld. Rancuneus ingesteld? Een afleidingstaktiek?
Ik het eigenlijk niet eens weten.
De Rabobank zit diep in de stront. In dat licht kan ik de post goed begrijpen en kun je er niet kort genoeg op zitten.
“Huirne’s bank heeft voor vele problemen gezorgd. Niet alleen heeft ze de ongebreideld uitbreidende melkveehouderij gefinancierd, maar ook nog eens de uitbreidende varkens- en pluimveehouderij. Die drie samen hebben allemaal zoveel mest geproduceerd dat Nederland zijn zogeheten derogatie kwijt dreigt te raken. Dat is een Europese regeling die boeren in landen met een gunstig klimaat toestaat bijna de helft meer mest op hun grasland te brengen dan de normen toestaan. Raakt Nederland die ontheffing kwijt, dan moet ons land in beginsel een fors deel van zijn dierstapel slachten. Daardoor komen er massa’s stallen, weilanden en boerderijen onverkoopbaar op de markt. Als gevolg kan de dierlijke productie in ons land in een nog diepere crisis terecht komen en moeten boeren en banken hun verliezen nemen.”
https://www.ftm.nl/artikelen/geintje-van-rabobank-rijp-voor-kamervragen
Spuit elf!
De bank is natuurlijk naar de boeren gegaan, de boeren hadden zeker helemaal niet om krediet gevraagd.
De schuld wegschuiven, net als de admin. De ondernemer gaat samen met de bank het risico aan, er is al eeuwen bekend hoe het afloopt als de ondernemer niet aan zijn verplichtingen kan voldoen.
Al eeuwen!
Je zet jezelf voor schut als je eigen overmoed als probleem bij de bank probeert te leggen. Wat schiet de bank op met een lening die niet afbetaald wordt?
Rentederivaten is natuurlijk een ander verhaal, ik heb het hier over de lening an sich.
László,
Ik drink even niets.. Als ik veel zuip dan zie je me vanzelf weer verschijnen helaas. (Maar neem daarom alles dan dus niet helemaal serieus)
Zucht, ik begon me al zorgen te maken.
Volgens mij gaan jullie een beetje off-topic. 😉 Maar misschien wel een goed idee, want die Paul de Vries is toch niet interessant. 😀
Latida: Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem noemt de manipulatie met rentetarieven bij de Rabobank “schaamteloze fraude” en zegt dat de boetes die aan de bank zijn opgelegd terecht zijn.”
Ach Dijsselbloem die iets “schaamteloze fraude” noemt. Moet ik dat nou echt serieus nemen? Nogal lachwekkend om dat uit zijn mond te horen…
Je kijkt eerst naar wie het zegt, en je kijkt niet naar WAT er wordt gezegd.
Over de fraude heeft de rechter zich uitgesproken en dat is dus een voldongen feit.
Een Nederlandse minister van financiën echter, die uit hoofde van die functie de Rabobank omschrijft als een organisatie die zich bezighoudt met ‘schaamteloze’ fraude, dat mag ongeacht wat je van de persoon Dijsselbloem vind zonder omwegen opmerkelijk genoemd worden.
Bij kritiek op de Rabobank op een obscuur blog wordt op de persoon gespeeld.
Bij kritiek op de Rabobank van de minister van Financien wordt op de persoon gespeeld.
Het moge duidelijk zijn dat je van sommige personen alhier actief niets verkeerds over de Rabobank mag zeggen.
Een organisatie die zich bewezen bezighoudt met schaamteloze fraude.
En daarom is de strekking van bovenstaand artikel volledig op zijn plaats.
Scherp gezien zelfs. Een goed voorbeeld hoer er wordt gedraaid en gespind naar gelang de behoefte. Dit heeft niets met wetenschap te maken en alles met reputatie en publieke relaties.
Maar het is een blijft een feit: De praktijken van de Rabobank zijn verre van fris.
Ach.
Net zoals bij de Hypotheken is de Rabobank, die zich als zijnde kundige adviespartij aangaande financiele zaken opstelt, samen met de desbetreffende boeren het risico aangegaan.
Ze zijn dus niet vrij van verantwoordelijkheid voor de ingeslagen koers en zijn en willens en wetens hetzelfde risico aangegaan. Maar minstens mede-veroorzaker en dus minstens mede-schuldig.
En nu zitten ze dus ‘in de stront’ als gevolg van dezelfde beslissingen die de boeren zijn aangegaan.
Met als verschil dat een enkele boer zonder de Rabobank het risico niet had kunnen nemen, terwijl de Rabobank voor iedere boer er 10 anderen kan vinden in hun jacht naar winst.
“Opmerkelijk waren afgelopen week dan ook de woorden van Huirne’s tweede man Marijn Dekkers tijdens het Melkveedebat in Biddinghuizen. Volgens hem is er helemaal geen Deltaplan, sectorplan of blauwdruk. Dat waren woorden om de sector wakker te schudden dat er toch maar eens even over gepraat moet worden. Als de sector dat nodig vindt tenminste. En zo niet, nou, dan niet. Dan was het gewoon een geintje om het er eventjes over gehad te hebben en over te gaan tot de orde van de dag. Luister naar de opname die Co Scholten maakte van de woorden van Deckers.
Die luchthartige toon is opmerkelijk. Martijn van Dam — onze staatssecretaris van Economische Landbouwzaken — en zijn ambtenaren doen alle moeite om met een fosfaatrechtenwet voor koeien, varkens én kippen de derogatie te behouden. Als die wegvalt, zijn we een eind op weg naar de agenda van Wakker Dier: minder beesten en dan ook maar meteen helemaal anders. Ons land is immers niet ingericht op zoveel minder beesten ineens.
Bij de EU in Brussel zitten ze nu dan ook met een probleem: bij de bank die al die extra stront financierde, maken ze geintjes over serieuze zaken en durven ze niet hardop te zeggen dat er echt een Deltaplan nodig is. In reactie op het plan van de EU om de melkproductie vrijwillig omlaag te brengen, gaven de Nederlandse boeren aan niet van plan te zijn minder te gaan melken. Daarnaast zetten de Nederlandse varkensboeren in op export naar Azië, zelfs bij een forse verlaging van het aantal boerenbedrijven. Rabobank en boeren bouwen op dit moment aan grotere bedrijven, maar beslist niet op een flinke verlaging van de diefstallen.”
Laat dat even op je inwerken. De Rabobank en de boeren bouwen op DIT MOMENT aan grotere bedrijven.
Nu hadden we het al eerder even over de luchtkwaliteit in Nederland
Lees dit dan ook even:
“Data from the satellite helped Harvard University researchers determine that livestock emitted more methane than oil and gas did in 2004, according to a new study — the first to use high-resolution satellite data to study methane emissions in the U.S.
Methane emissions from livestock production in the U.S. were 40 percent higher than federal government estimates and 70 percent higher than methane emissions from the oil and gas industry in 2004, according to the study.”
http://www.climatecentral.org/news/livestock-methane-emissions-satellite-co2-17749
Maar laten we vooral de individuele boer de schuld geven.
De Rabobank treft geen blaam.
Die hebben immers hun zaakjes prima op orde.
Toch?
De feiten liegen er inmiddels niet om.
De Rabobank zit in de stront.
En dus moet de woningmarkt omhoog, moeten er meer en grotere varkens fokkerijen komen, etc etc.
En dat terwijl er in dat bedrijf gewoon bewezen gefraudeerd en witgewassen wordt.
Hebben we het nog niet eens over de sponsoring van de met doping doordrongen wielersport.
Er bestaat ook zoiets als Corporate Social Responsiblity,.
Die zou bij de Rabobank hoog in het vaandel staan.
Zo te zien nemen ze het daar echter niet zo nauw met de waarheid, of met hun maatschappelijke verantwoordelijkheden.
Rentederivaten, LIBOR Fraude, Witwassen, Ik meen ook ergens gelezen te hebben dat er iets speelt of speelde met ledencertificaten.
“Officieel heten ze geen ledencertificaten meer, de diep achtergestelde kapitaalinstrumenten van Rabobank.”
Lees daarover dit anders even:
https://www.ftm.nl/artikelen/de-mysterieuze-superbelegger-rabobank
En een vijfde van het personeel staat op straat.
Mag je dan zeggen dat er gewoon sprake is van een slechte bedrijfsvoering?
En, in het geval van de boeren als de stront de ventilator gaat raken, gewoon slecht financieel advies.
Als gevolg waarvan mede door toedoen van oa. de Rabobank er nog steeds hoeveel huishoudens precies onderwater staan?
Daarom moeten die huizenprijzen ook omhoog. Daarvoor gaan ze echt geen objectieve informatie verstrekken.
Als je dat gelooft heb ik nog een mooie stulp te koop voor je. Kan alleen maar in waarde stijgen. 🙂
LOL, balansherstel ECB nieuwe stijl. Wij kopen de HELE wereld en gaan dit verrekenen met UW spaargeld ( confiscatie ) vrij vertaald, dat dan weer wel 😉
Marc Faber verwacht binnen vijf jaar crash financiële systeem
‘Uiteindelijk bereik je een punt waarop centrale banken alles bezitten…’
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/marc-faber-verwacht-binnen-vijf-jaar-crash-financiele-systeem/
Ps 🙂 https://shtiggy.files.wordpress.com/2013/08/coworry3.jpg?w=774
Jaap Koelewijn
Te laag en te lang, hoe lang nog ?
http://cmweb.nl/2016/09/rente-laag-en-lang/
Retail sales
Hoezo aantrekken huizenmarkt ? ………
Je ziet het niet
http://cdn.tradingeconomics.com/charts/netherlands-retail-sales-forecast.png?s=nldretailsalesmom&v=201607112014n&forecast=2
https://images.hedgeye.com/media_assets/0062/3082/retail_cartoon_01.14.2014_large.png
Typisch
Jaap Koelewijn
El Erian
“Because others haven’t stepped up to their responsibilities, central banks have had to do too much for too long,” he said.
Fed should get rate hike over and done with, Mohamed El-Erian says
http://www.cnbc.com/2016/09/13/fed-should-get-rate-hike-over-and-done-with-mohamed-el-erian-says.html
Hetzelfde wat Mario Draghi zegt dus.
Als echte zeepbeller nog steeds op zoek naar oude data.
Goed zo maff, net als de admin op zoek naar pijn.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/37/hogere-omzet-detailhandel-in-juli
De admin is in zijn hemd gezet door de rabo bank, zijn eigen schuld is niet relevant zeker.
Anoniem huilebalken, dat is wat het is. Kijk naar zijn tweets, VVD en rabo bank. Dat zijn de schuldigen. Hij/zij zal dus ook wel VVD gestemd hebben.
Je laat je zo kennen als je anoniem reageert, alleen niet herkennen.
Welke boete? Ze hebben een schikking getroffen.
Een schikking is toch een boete die je betaald om er voor te zorgen dat de boete die je had moeten betalen geen boete meer heet maar schikking?
Kun je dat aantonen? Of er anders iets meer over vertellen?
Of is dat slechts speculatie van jouw kant?
Je weet toch wel wat fraude is?
De Rabobank heeft zich hieraan op grote schaal en op schandalige wijze schuldig gemaakt. Stelselmatig en over een periode van vele jaren #Feit
Niet echt het soort bedrijf dat je op de blauwe ogen kunt vertrouwen.
Bovenstaand artikel is een prima voorbeeld van het spelen met feiten om de eigen agenda te ondersteunen.
Het kan zo simpel zijn.
Ron Boszhard geeft boerderij weg
Na zijn scheiding in 2008 zette Ron Boszhard zijn stolpboerderij te koop. Tot op heden zonder succes. Nu hij echt van zijn huis af wil, heeft hij besloten over te gaan tot wel heel drastische maatregelen…
http://www.telegraaf.nl/tv/prive/privetv/26612216/__Ron_Boszhard_geeft_boerderij_weg__.html
(Van 829k naar 450k).
En daar zit precies het probleem. Verkopers zijn op je geld uit, vooral als ze zich adviseur gaan noemen. Waarom zou je die vertrouwen, hoe naief kun je zijn?
De admin is daar gewoon ingetrapt, daar zit volgens mij de rancune. Hij wil het alleen niet toegeven.
Is anoniem huilebalken en mdewerkers van ‘foute’ organisaties zwart maken ethisch?
De admin heeft een berg boter op zijn hoofd. Een jankert.
Bijna goed, het is een bedrag.
Nee, want die jankert haalt af en toe tweets weg.
Maar is jou de rancune jegens de rabo bank van de admin mooit opgevallen?
Valt je überhaubt wel eens iets op?
Gewoon anoniem blijven huilen, je kan er zo mee stoppen en je hebt nooit bestaan.
Probeer maar vol te houden dat een bank geen commercieel bedrijf is. Je kan het wel anders willen, maar bij de bank werken verkopers die op jouw geld uit zijn.
Wat zegt de kledingverkoper als je aan hem/haar vraagt of de broek die past je niet dik maakt? Ben jij echt iemand die dat überhaubt vraagt (voorbeeld van domme vraag, niet?) of die waarde hecht aan het antwoord?
Ik hoop van niet. Maar aan de makelaar durven we te vragen of de bomen in de hemel groeien en aan de hypotheekleningverkoper of een tophypotheek wel zo slim is.
Er in getuind! Geef het toe.
Dat de banken daarna staatssteun gekregen hebben heeft daar niks mee te maken!
maff, 🙂
Hoe dan ook: “ban the banksters!” (wie zei dat ook al weer?):
http://www.stopdebankiers.com/15/dit-schokkende-misdaad-over-hillary-clinton-verzwijgt-de-msm/
Nico de Geit,
“Je redt het tegenwoordig niet meer met een appeltaartgeurtje” 🙂
Dat weten zij inmiddels ook…
http://www.luckytv.nl/ik-dacht-dat-ik-gek-werd/
ps,
Geit, missing link…
ps,
Joh, een anoniem warverhaal.
Wat is een misdaad over Hillary? Over?
“die haar rechtstreeks linken naar de internationale handel in het slachten van paarden”
Handel in slachten? Wat?
Een zielig paardenmeisje, zoals er zoveel zijn.
Van paardenmeisje naar vegetariër, keer op keer.
László,
Dus je roept iets wat je niet kunt bewijzen.
Rancune is opgekropte, bittere haat.
Je lijkt er zelf wel een beetje last van te hebben.
Wat de Rabobank betreft, lees dit ook even
https://www.ftm.nl/artikelen/rabobank-hengelt-naar-pensioenpot
“VNO-NCW voorzitter Bernard Wientjes ontvouwde eerder deze week in het FD zijn financiële Oranje-plan waarin hij een beroep doet op pensioenfondsen om een deel van hun gelden naar de woningfinanciering te laten vloeien. De pensioenfondsen reageerden toen afwijzend, want ze wilden niet gedwongen worden ergens in te beleggen. Wientjes opperde tevens de mogelijkheid om hypotheken te securitiseren en vervolgens door te verkopen aan pensioenfondsen, maar Rabobank wil enkel complete hypotheken overdragen.
Rabo-Bestuursvoorzitter Piet Moerland start vandaag op de voorpagina van het FD een offensief om de gegarandeerde cash inflow tot stand te brengen. “Het moet marktconform” en “we moeten om de tafel met de pensioenfondsen. Er zijn win-winsituaties te bereiken,” aldus Moerland die ook sprak over een “oranje oplossing”.”
En hier nog een hele bibliotheek aan kritische artikelen over de Rabo:
https://www.ftm.nl/zoeken?query=rabobank
Ook rancune zeker?
Van jou in ieder geval geen onvertogen woord gehoord over de vele discutabele praktijken van deze bank, maar wel hier alles en iedereen voor rotte vs uitmaken, en blijkbaar obsessief de twitter feed van deze site volgen.
Inhoudelijk leg je niets op tafel.
Was zegt dat over jou?
Zit je soms zelf ook twitter? Waarom ga je dan niet daar de discussie aan?
Het zijn in ieder geval geen overtuigende argumenten die je aandraagt.
LOL Titel van het ‘artikel’ is “Ron Boszhard geeft boerderij weg”.
Inderdaad, een paar paarden stelt natuurlijk helemaal niets voor wanneer je honderdduizenden dode mensen op je geweten hebt.
Uuhhmmmm, Maria?
Maria,
🙂 Door de bank genomen
http://marketupdate.nl/wp-content/uploads/2016/09/door-de-bank-genomen-cover.jpg
Welkom in de nachtmerrie van de schnabbel-economie
http://www.duurzaamnieuws.nl/welkom-nachtmerrie-schnabbel-economie/
Maria,
Oeps, fout linkje http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/boekpresentatie-bank-genomen/
Koopkracht blijft verder stijgen http://www.telegraaf.nl/dft/geld/26615184/__Koopkracht_blijft_verder_stijgen__.html
Ja, ja, en staat vervolgens al stil sinds 2000, typisch …..
Ps 🙂 Purchasing powerrrr https://images.hedgeye.com/media_assets/0079/3593/earnings_cartoon_07.18.2016.png
Aardgas voor bijna 80% op
‘ 3582 miljard m3 aardgas gewonnen ‘
Dat wordt een enorm sinkhole in Grunn 😉
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/37/aardgas-voor-bijna-80-procent-op
Als het zou kloppen is het inderdaad raar als je over dieren dieren begint, het maakt je verhaal wel heel zwak.
Maar voor een zeepbeller waarschijnlijk goed genoeg, zelf nadenken is dan meestal niet gewemst.
Een schaker uit Rusland zag toevallg Sonja Barend op TV. Zonder de taal maar te verstaan concludeerde hij na een minuutje dat Sonja niet een bepaald een intellectueel was.
Dat is ook met admin het geval. Als de feiten je beperkte visie niet mer ondersteunen, kun je een persoonlijke achterhoede gevecht voeren, het komt niet echt intelligent over.
Maria,
Oh, ik dacht Frans… 😉
Deutsche Mark, kom er maar in:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/16/nobelpreistraeger-stiglitz-deutschland-soll-euro-verlassen/
maff, 🙂
“Welkom terrrrug bij de frrrreakshow”:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/02/welkom-terug-bij-de-freakshow-4106966-a1519494
Auw!
Zelf denkt hij daar anders over, want hij doet aan bronverwijzing. Echt waar, hij noemt dat ook wel kennis delen, net als latida. Het begrijpen van de bronnen laat nogal eens te wensen over.
Deutsche Bank Is Asked to Pay $14 Billion to Resolve U.S. Probe Into Mortgage Securities
The U.S. Justice Department proposed that Deutsche Bank AG pay $14 billion to settle a set of high-profile mortgage-securities probes stemming from the financial crisis
http://www.wsj.com/articles/deutsche-bank-is-asked-to-pay-14-billion-to-resolve-u-s-probe-into-mortgage-securities-1473975404
“Hoe lang nog?
In de grote steden is de woningmarkt alweer fors oververhit. Je hoeft niet lang terug te gaan in het verleden om te snappen hoe dat kan aflopen. Een ander negatief effect van de lage rente is dat een deel van de bevolking nog harder gaat sparen om voldoende reserves op te bouwen. De rente is naar mijn oordeel te laag en het beleid wordt te lang doorgezet. Daar kunnen we over een paar jaar vreselijk spijt van krijgen.
Auteur: Jaap Koelewijn”
http://cmweb.nl/2016/09/rente-laag-en-lang/
Latida,
Latida, het blijft maar rommelen…
http://www.volkskrant.nl/buitenland/vs-willen-12-5-miljard-euro-van-deutsche-bank-voor-waardeloze-hypotheken~a4377862/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free
“Nieuwe commissaris Rabobank Jan Nooitgedagt
Wout Dekker en Erik van de Merwe hebben hun taken als respectievelijk voorzitter en lid van de raad van commissarissen neergelegd. Beiden zien, zoals eerder bekendgemaakt, af van een volgende termijn.”
https://www.accountant.nl/nieuws/2016/9/jan-nooitgedagt-commissaris-rabobank/
Ewald Engelen, “Barbaren”:
https://www.ftm.nl/artikelen/barbaren
“Verpakte hypotheken? Geen idee.”
“Geheel onverwacht maakte de chief financial officier (cfo) van verzekeraar Aegon zijn vertrek bekend. En beleggers waren daar niet blij mee.”
“Het vertrek komt in de aanloop naar de zogeheten Capital Markets Day.
Deze bijeenkomst, op 8 december, biedt Aegon ‘een goed platform’ om beleggers en analisten te informeren hoe het staat met de winstgevendheid en het rendement op zijn Amerikaanse activiteiten, aldus Ploegh.”
“In één jaar tijd heeft Aegon ongeveer de helft van zijn beurswaarde verloren”
https://fd.nl/ondernemen/1166252/cfo-aegon-darryl-button-stapt-op
O kijk nou:
“Ladies and Gentleman,
Aegon is severely underperforming its peers.”
http://www.aegonbreakup.com
Nieuwe CEO Robeco
“Robeco Institutional Asset Management heeft Gilbert van Hassel per 19 september 2016 benoemd als CEO en voorzitter van de management board. Dit maakte de vermogensbeheerder donderdag bekend.”
“Het vermogensbeheerbedrijf Robeco Institutional Asset Management kreeg een eigen bestuur met raad van commissarissen. Daarin zitten nog wel twee commissarissen afkomstig van Robeco Group, namelijk Jeroen Kremers en Jan Nooitgedagt. ”
http://www.deaandeelhouder.nl/news/2016/9/8/robeco_vindt_nieuwe_topman/
CFO Jan Nooitgedagt talks about AEGON’s Q1 2012 Results:
https://www.youtube.com/watch?v=cdIsvcfGEvs
AEGON, Rabobank, Robeco
En dat allemaal in de afgelopen 4 jaar. Zozo. Drukdruk.
“Ik vertrek, waarin Nederlanders worden gevolgd die naar het buitenland emigreren, trok donderdagavond meer kijkers dan de voetbalwedstrijden van Ajax en Feyenoord.”
http://www.telegraaf.nl/filmenuitgaan/rtv/26618414/__Ik_Vertrek_scoort_beter_dan_voetbal__.html
Waarom zou de Rabobank toch nu ineens oproepen tot forse loonsverhogingen?
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/26618861/___Lonen_omhoog_ongehoord___.html
Wat moet je toch verschrikkelijk droevig zijn al je Nederland verlaat en alleen maar kan blijven zeuren over wat hier wel of niet goed gaat.
Vertel eens iets over je eigen land of probeer eerst je familie te overtuigen om te emigreren.
Droevig, droevig.
Mensen vinden die ze niet begrijpen wel vaker eng, dat zie je hier ook regelmatig.
Lol, ik vermaak me anders uitstekend.
Jij niet zo te zien. Je bent een jankert die iedere dag even komt zeiken en de boel onderpissen.
Altijd maar weer beledigend worden, zonder manieren. Prima. Ook goed. Wat jij wil.
Wat is het internet toch een wonder van techniek. Je kunt zomaar even de grens oversteken.
Om er vervolgens een authentieke chagrijnige Nederlander aan te treffen met een gemiddelde gemoedstoestand van een twee weken oude zure haring die je alsnog het land wil uitzetten.
Hi-la-risch. Altijd maar klagen. Altijd maar zuigen. Geen talent, geen fantasie, geen visie. Altijd maar weer vol zelfgenoegen de deugende grijze muis uithangen.
Nooit het grote plaatje kunnen zien, en alleen maar op alle slakken zout leggen. Dappere dodo.
Je bent het prototype van een kleinburgerlijke Nederlander die met een lege broodtrommel op het werk komt en dan vol afgunst en zelfmedelijden naar zijn collega’s zit te kijken in de kantine.
Nou mag jij weer 🙂
Daar had ik het niet over, ik ben trouwens niet voor niets hier een paar weken niet geweest. Kijken of er wat verandert.
Mensen beledigen die zichzelf voor schut zetten omdat ze artikelen aanhalen die ze niet begrijpen. Ze beledigen zichzelf, ze zien het alleen niet.
Wat?
De reacties op jou tik ik schuddebuikend hoor, ik denk dat menig lezer er ook zo over denkt. Jij brengt de droefheid, ik de humor.
btw, op vrijdag eet ik zoute haring in de kantine, maar vandaag even niet.
Maar vertel eens over je fantastische land, of mag je daar niet vrijuit over spreken? Mag je wel zonder begeleiding over straat?
Dat is een goeie!
Aha! Dus je zit op dit forum in de baas zijn tijd!
Weten ze ervan?
Weet je het is heel gek. Het ontbreekt mij hier aan van alles.
Zo is hier bijvoorbeeld geen hypotheekaftrek, en geen woningnood. Geen files, en geen eigenwoningforfait.
Dat mis je soms wel natuurlijk.
Idd, Dld. zou er beter zo snel mogelijk uitstappen.
De argumentatie van Steglitz in het artikel vind ik echter een beetje vreemd. Hij stelt dat de slecht voorbereide invoering en de onmogelijkheid de Euro aan regionaal verschillende economische kracht aan te passen (devalutie) het mislukken van de Euro veroorzaakt heeft, maar kritiseert Dld. tevens vanwege hun begrotingspolitiek.
Dat laatste lijkt me een oproep de zieke angelsaksische schuldenmaakpolitiek te volgen, wat ik persoonlijk geen goed idee vind. Er zijn al genoeg schuldenmakers in de EU, en daar hoeft Dld. zich niet bij te voegen. Eerder andersom. En als het door Steglitz gewenste schuldenmaken nog zinvolle investeringen ten doel zou hebben, kon ik er nog vrede mee hebben, maar de doelloze consumptieschuldengroei lijkt me als wortel van vele economische problemen nu juist iets waar we beter mee stoppen. Op dit punt geen kritiek op Schäuble, die politiek verder flink wat andere opvattingen heeft dan ik.
devalutie = devaluatie
Treffender had ik hem niet kunnen omschrijven. Chapeau!
Zeg dat wel …. freaky en scarry, het kan niet op
ECB chief economist says 60 pct of its money printing ends up in Germany
http://www.reuters.com/article/eurozone-ecb-germany-idUSL8N1BR53D?feedType=RSS
Vers van de pers ……
Hoe kunnen we zorgen voor meer inkomen deze eeuw?
https://www.linkedin.com/pulse/hogere-inkomens-hard-nodig-voor-de-toekomst-van-hans-stegeman
Verdiend geld gaat naar bedrijven en overheid …. typisch
Klagen over de zuidelijke landen samen is natuurlijk van een geheel andere orde.
Waar dan?
Omdat ik aangeef dat iemand zijn eigen gerefereerde artikelen niet snapt? Dat is geen klagen, dat is schuddebuiken.
En laten we wel wezen, jullie maken er wel een kunstje van om zaken om te draaien, veel zuurder als zo’n post van Admin tref je ze niet vaak aan.
Banken, overheid, internationale bedrijven, makelaars, ouderen, hypotheeknemers, woonprogramma’s op tv, politiek , spannen uiteraad allemaal onder hoedje om de huizenprijzen maximaal hoog te houden. Dan is er nog de kunst om anderen, die iets zinnigs hebben in te brengen weg te jagen (a)
Kortom de anderen hebben het gedaan en als je daar dan wat van vind, ben je een zeur.
dr.t,
het gaat natuurlijk o.a om onderstaande grafiek. Meningen zijn leuk, maar feiten zijn waardevoller:
http://www.marketoracle.co.uk/images/2008/japan-land-prices-update-2008-11-rgb-176-10-10.png
Zucht, je had toch een plaatje met back-to-normal etc, dat was toch de waarheid? Oh nee, want je had zelf niet gezien dat we de back-to-normal al in 2010 gehad hadden. Een beetje sullig.
Voor de feiten hebben we tufkaj, niet voor de voorspellingen, dat heeft die zelf gelukkig ook door (google zomerdipgate)
Oh ja, de feiten.
http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/grafieken-aanbod/?soort=verkocht&gegeven%5B%5D=bestaande-bouw&breedte=800
Maak er maar van wat jij er van vindt.
Ontnuchterend hè.
De “back-to-normal” is waar we ons nu bevinden. Het sentiment is als vanouds en de trend van de overdreven stijging tussen ~’90 en ’08 is vrolijk opgepakt. Heb bij m’n laatste NL-bezoekje ook weer een “ouderwetse” huisaankoop mogen gadeslaan, waarbij ik me afvroeg of de kopers ze nog wel allemaal op een rijtje hebben. En de redenen voor het accepteren van een knotsgekke vraagprijs waren:
– goedkoper gaat het niet meer worden.
– op die geweldige locatie maak je altijd winst.
– huren is weggegooid geld.
– de kopers in kwestie hebben een zoon die “recht” heeft op het aangeschafte woongenot. Dat heeft ie ondanks z’n lage leeftijd “verdiend”. Waaraan is mij onduidelijk.
Op zijn leeftijd dacht op mijn hoofd nog geen enkele haar aan het kopen van een huis…
Buiten de ouders van de jonge knul kwamen er bij de aankoop natuurlijk nog andere familieleden aan te pas om het financiele plaatje rond te krijgen.
Ik vraag me af wie er bij de aankoop van huizen die, als het aan de aanbieders ligt, meer dan 3 of 4 ton moeten gaan kosten, gaan bijspringen. Dat de goedkope “kruimels” voor teveel geld weggaan en daardoor een beperkt groepje doorstromers in de duurdere klasse kan gaan shoppen, is wat mij betreft een treintje met een veel kortere adem dan in de grote boomperiode. Op “inkomen” een huis aanschaffen wordt steeds lastiger en dat zal deze “back-to-normal” binnen niet al te lange tijd een halt toe roepen.(ik verwacht in 1 tot 2 jaar) Daarna kan het grote prijsverval beginnen, omdat vrijwel iedereen in de markt zit en z’n kruit verschoten heeft. Weinige aasgieren krijgen dan een eenvoudige buit voorgeschoteld.
Hoofdschuldige is de overheid. Die heeft dit allemaal mogelijk gemaakt en laten gebeuren. Er wordt nogal eens gedacht dat de markt alles wel oplost, maar dat is een misverstand. De overheid doet weinig tot niets aan de schaarste en jaagt prijsstijgingen weer verder aan met weer steeds ruimere leennormen. Dat commerciële partijen gebruikmaken van hun lobbykracht kun je ze op zich niet echt verwijten. Zo werkt dat nou eenmaal. Je kunt het wél afkeuren. Dat er veel onnozele leners zijn kun je ook weinig aan doen. Hebzucht en status zijn nou eenmaal menselijke eigenschappen.
De overheid zou zich meer onafhankelijk moeten opstellen, maar ik ben bang dat het ontbreekt aan kennis en intellect. Iets om je wel zorgen over te maken.
Verder is het zeker niet zo dat lobbygroepen ALTIJD met slechte voorstellen komen. Sterker nog: ze springen vaak in het gat dat de overheid laat liggen.
NVM drong er onlangs ironisch genoeg nog op aan om meer huurwoningen te bouwen en bouwend NL wil natuurlijk meer bouwen, wat ook toe te juichen is.
László,
Goed voor de economie.
Sorry, voor Latida, niet voor László
Dat de woningverkopen exploderen is onmiskenbaar waar. Daarvoor hoef je niet eens naar de grafieken te kijken. Als je zoals ik regelmatig op Funda kijkt, dan weet je dat dit een feit is. Maar is dit nou puur en alleen vanwege de lage rente, of is het ook inhaalvraag? Schaarste op de huurmarkt wellicht? Of ook een stukje massahysterie? Zijn het de investeerders die huizen opkopen en zorgen voor een huurzeepbel, zoals Maartje Martens en Tufkaj beweren? Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet precies weet. Hoe kan het dat die prijzen zoveel harder stijgen dan de inflatie (zelfs in heel NL)?
hebzucht, Ponzi, dommigheid, noem het maar op.
“Low-income people simply cannot afford low-income housing,” said Alex Schwartz, a professor of urban policy at The New School.”
http://fivethirtyeight.com/features/why-so-many-poor-americans-dont-get-help-paying-for-housing/
nog zo’n overbodig beroep: makelaar.(david graeber)
En waarom vertel jij niks over jezelf? oud-ambtenaar.
Alleen maar kunnen huilen en het ligt altijd weer aan die ander.
Je zet jezelf te kijk. Zie je het zelf echt niet?
En dus hebben we in Nederland huurtoeslag.
Vertel eens hou dat in jouw land geregeld is.
Grappig hè dat zij hem voor het karretje probeerde te spannen om een onderzoeksbudget te regelen.
Dat buy-to-let was een ontkenningsfase, de 100.000 euro vrij van schenkingsrecht was even afgeschaft en het kon natuurlijk niet zo zijn dat de verkopen door bleven groeien. Zo hadden ze het niet voorspeld.
Van beide hoor je nu verrassend weinig.
Omdat het inflatiecijfer over meer dan alleen woonkosten gaat. Olie prijs naar beneden, rente lager.
Al vaker aangegeven, ook ik dacht dat het verscherpen van de HRA regels en verlagen van de NHG-grens de zaak wat zou temperen. Ook ik had “sparen is geen deugd” nog niet gelezen en het Draghi effect niet aan zien komen.
Naast die lage rente is er ook lef nodig om een huis te kopen. Daar zit de grootste pijn van de zeepbeller, anoniem, alleen/gescheiden, bang. En die vrolijke jonge stellen maar huizen kopen, zelfs de doorstromers zijn weer terug.
Deutsche Mark,
Helemaal mee eens.
Kort en goed, de invoering van de Euro is voor autonome landen met een eigen munt een complete ramp gebleken.
Wisselkoerspariteiten geven nu eenmaal de variërende economische omstandigheden in de afzonderlijke Eurolanden weer. Van oudsher.
maff,
The Folly Bergère Of Economists: Negative Interest Rates
https://twitter.com/TheBubbleBubble/status/776788579292942337
Geen hypotheek meer voor expats door nieuwe EU-regel:
http://www.ad.nl/economie/geen-hypotheek-meer-voor-expats-door-nieuwe-eu-regel~adb5d0e6/
Inderdaad, de maakbaarheid van gelijkheid was maar heel kort voelbaar. De één voelde zich trots, de ander waande zich rijk. Wat een teleurstelling.
Wat nu, zelfs Wilders A4’tje is in euro’s uitgegrukt, maar uit de EU zal ook wel uit de euro betekenen.
László for World President! Wat een democratisch feest zal dat worden, de totale vrijheid.
Wat is jouw probleem? Dat mensen hier niet kunnen lezen weinig begrijpen heb ik al vaker aangegeven. Jij maakt het wel heel bont.
Ga gewoon in op de inhoud, of stel een vraag. Door je nog dommer voor te doen dan je bent jaag me me hier niet weg, het is hoogstens vermaak.
Of zit jij soms ook buiten NL?
László,
je tijdelijk contract is weer ingegaan 😉
#trollo
Waarom beantwoord je mijn eerdere vraag niet?
Weten ze nu wel of niet bij jouw op kantoor dat onder werktijd op dit forum actief bent?
Verder heb je of het artikel niet gelezen, of je ontkent dat de situatie zoals die in het artikel omschreven staan voor een groot deel overeenkomt met de situatie in Nederland. Mensen die meer dan 50% van hun inkomen aan huur kwijt zijn, en grote moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen.
Wat dat betreft lijkt Nederland Amerika als gidsland te zien. En dat is dom.
Waar ik woon zijn voldoende huurwoningen, en er is bijstand. Voor hen die hun huur niet op kunnen brengen, is er huurtoeslag.
Maar het grootste verschil is wel, dat er een particuliere huurmarkt is die goed functioneert, en dat voor zover en woningbouwverenigingen zijn deze niet zo gigantisch groot zijn zoals in Nederland.
Verder hebben we hier geen last van de onredelijke belasting op spaargelden, en andere doorgeschoten belastingwetgeving, zoals het toeslagencircus met alle uitvoeringskosten en fraude van dien.
De toeslagen in Nederland zijn echt van de gekke. Bij de wilde spinnen af. In Nederland heb ik nog nooit toeslag gekregen voor wat dan ook. Ten eerste omdat ik er niet van hou om mijn hand op te houden bij een regelzuchtige overheid, en ten tweede omdat ik zo min mogelijk met zulke instanties van doen wil hebben.
Want laten we wel wezen, het toeslagencircus in Nederland is een lapmiddel van alles wat reeds uit de hand is gelopen. TE ver is doorgeschoten.
Er zijn verder veel redenen aan te dragen waarom huizenprijzen nu omhoog schieten, maar de voornaamste is toch wel de interventies van hogerop.
Ja de lage rente vanuit de ECB, maar dat is in andere europese landen ook. Ja de startersleningen, de vrije schenking, de dubbele HRA, de groene verbouwingssubsidie etc. helpen eraan mee, net zoals de verplichte verhuurdersheffing en de exorbitante huurverhogingen.
Maar de voornaamste reden is toch wel het feit dat de pensioenpotten hier voor zijn ingezet middels schaduwbanken zoals MUNT.
Huizenprijzen gaan niet spontaan omhoog omdat mensen meer vertrouwen hebben. Ze hebben meer vertrouwen omdat er een pot met geld is opengemaakt die ze geld geeft om tegen een hoge prijs te kopen.
Ze moeten ook omhoog gestuwd worden want anders gaat de Rabobank failliet vanwege de vele honderdduizenden onderaaterstaande huishoudens.
De pensioenpotten gebruiken om hypotheken te verstrekken is voor de Rabo en andere banken dus een win – win.
Ze stutten zonder risico, en met het geld wat niet van hun de waarde van hun eigen investeringen.
Ik zeg niet dat dit niet het beste is. Maar de reden waarom de huizenprijzen boven de inflatie stijgen is omdat er massaal pensioengeld wordt uitgedeeld in de vorm van hypotheken, bovenop het hele scala van andere maatregelen die in het leven zijn geroepen om de investering van onze banken (de hypotheken) te beschermen.
Het is een manipulatie van de prijzen van de bovenste plank, maar je gaat het pas zien als je het door hebt.
Dus, beste Laslo, vertel eens, weten je collega’s nu wel of niet dat je in de baas zijn tijd op dit forum actief bent?
Want je denk toch niet dat ik zo naïef ben om niet te veronderstellen dat een blog zoals deze de banken waarschijnlijk een doorn in het oog is?
Waarschijnlijk alleen al vanwege de titel moet er daarom hier actief aan damage control worden gedaan.
Daar ontvang jij dan wellicht al dan niet een salaris voor.
Het is of dat, of je steelt van je baas door hier tijdens kantooruren actief te zijn.
In beide gevallen sta je er niet mooi op. Net als de Nederlandse woningmarkt met haar woningnood, afbraak van het sociaal woonstelsel en eeuwige prijsmanipulaties waardoor het geen markt is maar een van bovenaf gereguleerd gedrocht van een zeepbel.
Suit het artikel:
“Activists and experts say the U.S. is in the midst of its worst affordable housing crisis in decades. “The evidence does suggest that since the 1960s, this is the worst it’s ever been,” said Barbara Sard, vice president for housing policy at the Center on Budget and Policy Priorities, a liberal think tank.
Experts say there are really two distinct problems. The first is affordability: Rents are rising, particularly in many expensive coastal cities, while wages for low-income workers have been nearly stagnant for much of the past 15 years. That leaves many poor families unable to afford housing on their own. Second, government housing-assistance programs haven’t kept up with demand even though new research suggests that unaffordable housing is an important cause of poverty.
The problem starts with affordability. For nearly 80 years — dating back to the Housing Act of 1937 — federal policymakers have defined families as being “burdened” if they spend more than 30 percent of their income on housing costs, including utilities.”
http://fivethirtyeight.com/features/why-so-many-poor-americans-dont-get-help-paying-for-housing/
Deutsche Mark,
wie krijgt er nog hoogte van de beweegredenen van Schäuble? BRD heeft DB…..dus overladen met schulden door dit vehikel. Oude posters van de periode 2008/09 hadden een hoge pet op van Duitsland, haar Nieuwe (evt.noordelijke) Euro en vrijgoud. Nu staat Merkel op op 180km van Sint Petersburg -en failliete naties gaan op oorlogspad; geen idee hoe het zich gaat ontwikkelen.
“while wages for low-income workers have been nearly stagnant for much of the past 15 years.”
He, wat toevallig, riep de Rabobank dat ook niet in vette choladeletters in de Telegraaf?
Sorry voor de vele typo’s overigens.
ECB 85 miljard per maand, die waarschijlijk ook nog als krediethefboom wordt gebruikt. Er komt zomaar in de EU een triljard aan easy money per maand vrij en ook nog eens off balance! Gekopiëerd van de Chinezen 😉
de Poolse seizoenarbeiders klagen dat ze in hun thuisland nu 10% minder krijgen voor hun minimumloon euro.
“The percentage of renters below the poverty line who spent more than 50 percent of their income on housing rose from 42 percent to 52 percent between 1991 and 2013.”
Net als in Nederland.
De Rabobank speelt in Nederland hetzelfde spelletje dat als in Amerika gespeeld wordt.
Ze zijn immers ook daar actief en zijn uitstekend op de hoogte van hoe financiele markten en assets te manipuleren.
Libor, witwassen, huizenmarkten, men doet er alles aan om de eigen economische positie te verbeteren, ten koste van alles en iedereen.
De Rabobank staat volgens mij zelf onder water.
En Blok maakt het mogelijk. Door de huren de verhogen. Door pensioenfondsen onder druk te zetten om de pensioengelden richting nederlandse hypotheken te dirigeren. Door de regels te versoepelen zodat er door meer mensen meer geleend kan worden.
He kijk nou dat doen ze ook in de VS
http://cvbj.biz/2016/09/09/rabobank-offers-new-mortgage-program-low-income-customers/
http://www.marketwired.com/press-release/rabobank-expands-loan-options-for-low-to-moderate-income-home-buyers-2156301.htm
“We’ve removed many of the home-buying roadblocks for low- to moderate-income residents, making it easier and more affordable to purchase a home,” said Margaret Bond, director of Rabobank’s Mortgage Banking Services. “Friends and relatives can contribute to a down payment, there’s no income limit and roommates’ rent can help the homeowner qualify — features not always available through other home loan programs.”
Features of the HomeReady mortgage product include:
No income limit (for low- to moderate-income areas) or income limit of 100 percent of area median income.
Gifts and grants can be used toward down payments and closing costs.
No minimum contribution required from the borrower’s own funds (for one-unit properties).
Down payments as low as 3 percent for home purchases.
Income from relatives or roommates may help the borrower qualify.
Co-borrowers are not required to reside in the home.
Eligible borrowers may be able to cancel their mortgage insurance upon reaching 20 percent equity in the home (restrictions apply).
Limited cash-out refinances available up to 95 percent.”
Het zijn nog steeds dezelfde schurken die aan het roer staan.
volkswagen heeft met de euro Seat en Skoda kunnen kopen, er een VWbank mee kunnen optuigen, Sparkassen mee kunnen vullen usw #schijnwelvaart
En de regering klopt zichzelf inmiddels snoevend op de borst alsof de stinkende walm die ze verspreiden naar parfum ruikt.
Adamus,
Dat is ook zo!
http://www.toonpool.com/user/12400/files/vw_passant_null_emissionen_2761735.jpg
We worden geregeerd door spreadsheet-sprinkhanen uit de financiele wereld, omdat het hele zaakje anders omvalt.
Alles wat over decennia is opgebouwd aan sociale zekerheden moet daarvoor wijken, zoals de democratie bijvoorbeeld.
Ben je dan een leugenaar of gewoon dom?
Seat is vanaf 1990 voor 99% eigendom van Volkswagen, 2 jaar voor de EMU.
Skoda was in 1995 al 70% van VW, nog ruim voor in 1999(?) de girale euro ingevoerd werd.
Mensen die een foute voorspelling doen leugenaar noemen, maar zelf liegen over het verleden.
Zelfs op de basisschool trappen ze daar niet in hoor. Wat doe je jezelf aan?
Leg eens uit? Helpt de een speadsheet bij het overeind houden of geeft dat slechts inzicht?
sociale zekerheid is betaald uit de gasbaten (zie hierboven, 80% is al weggesist).
democratie is toch geen sociale zekerheid? Waar ben jij op school geweest. Zeg eens wat zinnigs, waar zit je pijn?
De regering? Van welk land? Kun je daar een voorbeeld van geven? Er zit geen linkje bij, dus gewoon weer stemmingmakerij.
Ik heb even gekeken of ik die domheid bij jullie uitlokte, maar onbeschaamd domme dingen roepen ging ook zonder mij door. Het is weer smullen. Leuk dat jullie zelf niet zien dat je jezelf voor gek zet.
Ook zonder link, stemmingmakerij dus, bah.
dat je jezelf voor gek zet.
Martens voorspelde zelfs in voorjaar 2013 dat het nog lang niet over was met de prijsdalingen, sterker nog dat we pas aan het begin stonden. Feit was dat we toen al rond het dal zaten. Ook ik had gedacht dat het nog lang niet voorbij zou zijn, zie de prijsstijgingen sinds jaren 90. Sindsdien zie ik veel voorspellingen met interesse aan. Niet de minste economen voorspellen weinig goeds, maar tot nu toe is daar weinig van te zien.
Dat stellen massaal huizen kopen komt ook doordat het vaak makkelijker is een lening te krijgen. Wat hier het voordeel van is ontgaat mij volledig. Huizen worden minder betaalbaar voor alleenstaanden en de stellen schieten er niks mee op. Een hypotheek op twee inkomens is ook een grote aanjager geweest van prijsstijgingen in de jaren 90.
Ik ben ook alleenstaande en spaar me helemaal suf. Geen pretje (nou ja, luxeprobleem laten we zeggen). Geen pretje, omdat je niet veel kan, je zit vast in je huurhuis (wat je niet echt hebt uitgekozen) en kunt je geld niet aan iets anders uitgeven. Denk dat door prijsstijgingen al wel 10K van m’n spaargeld (bedoeld voor toekomstige koophuis) verdampt is. Niet helemaal waar, want de lage rente compenseert dit weer gedeeltelijk als ik straks een hypotheek afsluit. Langer huren is kostbaar en het woongenot is minimaal, dus wat mij betreft liever vandaag dan morgen een koophuis.
Maar goed, zomaar onbezonnen een huis kopen is ook niet verstandig. Je koopt een huis omdat je er langere tijd wilt wonen en omdat het grotendeels voldoet aan je woonwensen.
László,
Weten je collega’s nu wel of niet dat je in de baas zijn tijd op dit forum actief bent?
Dit was toch mijn werk?
Maar vertel eens iets over jezelf, wanneer gaat je familie emigreren? Waarom ben jij geëmigreerd? Waarom kun je NL niet loslaten?
De pijnbank – De problemen van de Rabobank
“De Rabobank was altijd een bank die het anders deed. Maar de bank kon niet kiezen tussen haar onderscheidende coöperatieve wortels, en de spannende glans van beursgenoteerde concurrenten. ‘De pijnbank’ toont de gevolgen van die strategie.
De balans van de Rabobank is volledig ontwricht, waardoor het op grote schaal verstrekken van nieuwe hypotheken en kredieten vrijwel onmogelijk is geworden. Claims en rechtszaken in binnen- en buitenland stapelen zich op. Een volgende (buitenlandse) boete kan gemakkelijk enkele miljarden euro’s bedragen en de laatste financiële reserves van Rabobank laten verdampen.
Financieel onderzoeker Nils de Heer toont aan dat sommige problemen zo diepgeworteld zitten, dat ze weleens een groot risico zouden kunnen betekenen voor het voortbestaan van de bank.”
https://www.managementboek.nl/boek/9789021401928/de-pijnbank-nils-de-heer
Dus je verklaart dat je als betaalde trol op dit forum actief bent?
En vanuit die hoedanigheid persoonlijke informatie probeert los te peuteren?
“Dakloosheid in Nederland is sinds 2009 met 75 procent toegenomen, constateerde het CBS kort geleden. In Rotterdam leven naar schatting 3000 tot 4000 daklozen. ”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26611279/__R_dam_wil_eind_dakloosheid__.html
“Als de werkgelegenheid net zo hard was gegroeid als in vergelijkbare landen, die minder hard hebben bezuinigd, dan waren er nu 350.000 mensen meer aan het werk geweest. De tegenvallende groei heeft ook te maken met de bankencrisis die hier harder toesloeg, maar de bank durft toch te concluderen dat “het snijden in overheidsuitgaven waarschijnlijk een paar honderdduizend banen heeft gekost.”
Het h-woord
De bank is ook kritisch over het beleid van de Nederlandse regering op het gebied van de huizenmarkt.”
http://www.rtlz.nl/algemeen/economie/ing-bezuinigingen-hebben-honderdduizenden-banen-gekost
“Tussen twee en drie miljoen banen verdwijnen
Boodschappen doen met een zelfscanner, inchecken zonder hulp van een grondstewardess en een zorgrobot die ouderen vermaakt: het zijn voorbeelden van automatisering die er nu al voor zorgen dat banen overbodig worden. Een trend die volgens de onderzoekers de komende jaren alleen maar verder door zal zetten.
Door toenemende automatisering en robotisering verdwijnen er de komende twintig jaar tussen de twee en drie miljoen banen, voorspelt Deloitte, dat een Brits onderzoek vertaalde naar de Nederlandse arbeidsmarkt. Dat heeft grote invloed op diverse populaire studierichtingen van nieuwe studenten. Voor 286.000 van de 1,1 miljoen studenten is in de toekomst geen werk meer in hun opleidingsrichting, voorspelt Deloitte.”
http://www.rtlz.nl/algemeen/economie/286000-studenten-opgeleid-voor-werk-dat-verdwijnt-door-robots
“De komende maanden verdwijnen bij ABN Amro 975 tot 1375 banen.
De arbeidsplaatsen zullen sneuvelen bij de ondersteunende en controlerende diensten, zoals financiële zaken, risicobeheer, personeelszaken, catering en communicatie.”
http://nos.nl/artikel/2131567-meer-dan-duizend-banen-weg-bij-abn-amro.html
Politie stopt met het oppakken en vervoeren van verwarde personen
“Sinds de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg neemt het aantal incidenten met verwarde mensen toe. In 2015 kwamen er ruim 65.000 meldingen bij de politie binnen, een stijging van 65% ten opzichte van vijf jaar geleden. ”
http://demonitor.ncrv.nl/verwarde-mensen/politie-stopt-met-het-oppakken-en-vervoeren-van-verwarde-personen
Omdat ik zie dat het niet goed gaat, daarom.
“De grootste ergernis van Nederlanders in hun contact met de overheid is het gebrek aan deskundigheid van ambtenaren. Dat concludeert Reinier van Zutphen, de Nationale Ombudsman, uit zijn peiling onder ruim 500 Nederlanders.
51 procent van de ondervraagden vindt dat ambtenaren niet deskundig genoeg lijken om problemen op te lossen. Het is de meest gehoorde klacht in de peiling.”
http://binnenland.eenvandaag.nl/radio-items/68967/nederlander_ergert_zich_aan_ondeskundige_ambtenaar
“Deutsche Bank blijkt tussen 2010 en 2013 miljarden euro’s aan verliezen buiten de boeken te hebben gehouden.”
Zouden ze de enigen zijn?
https://www.ftm.nl/artikelen/miljardenfraude-deutsche-bank-geschiedvervalsing
“Het aantal bijstandsgerechtigden is in het tweede kwartaal opnieuw toegenomen.
Eind juni telde Nederland 463.000 bijstandsgerechtigden, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag. Dat zijn er 21.000 meer dan in het tweede kwartaal van vorig jaar.”
http://www.nu.nl/geldzaken/4314420/aantal-bijstandsgerechtigden-stijgt-opnieuw-in-tweede-kwartaal.html
En dan nu een muzikaal intermezzo voor de trouwe bezoekers van dit blog:
https://www.youtube.com/watch?v=PwcxdaganqY
Nog even over domme vragen, dit is er weer één!
Alleen je moeder en mensen die geld aan je kunnen verdienen met onderwijs zeggen dat domme vragen niet bestaan. Het is maar dat je het weet.
“The transatlantic trade deal TTIP may be dead, but something even worse is coming
Governments and corporate lobbyists keep inventing new ways to embed privatisation and circumvent democracy”
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/06/transatlantic-trade-partnership-ttip-canada-eu
Dat is een reden om weg te gaan en heb je mij ooit horen zeggen (zien schrijven) dat het goed gaat in NL?
Ben je dan om een andere reden weggegaan en nu zie je dat het niet goed gaat in NL? Dat is erg omdat je eigenlijk weer terug wil?
En wat is dan de invloed van jouw aanwezigheid hier? Gaat het door jou allemaal goedkomen?
Hoe zit dat dat in jouw land, hebben ze daar een bijstandsuitkering?
Waarom kijk je achteruit, ga emigreren.
Het is het een of het ander.
Het ander is dat je tijdens werktijd op dit forum actief bent buiten medeweten en zonder toestemming van je werkgever.
In beide gevallen ben je een persoon die niet te vertrouwen is.
Je lijdt aan een gebrek aan integriteit. Daar hebben er wel meer last van in Nederland.
Je bent dus geen onderdeel van de oplossing maar onderdeel van het probleem.
Ik kan er helaas niets anders van maken.
Het enige dat ervoor zorgt dat alles bij jou niet het ene oor in en het andere oor uit gaat is het bordje ‘te huur’ in het midden.
Het is zaterdag.
En ja ga emigreren, want je woont misschien wel niet in NL maar je bent niet geëmigreerd. Ik kan echt wel lezen, jij snapt alleen nooit wat, dus leg ik het nog een keer uit.
Ooit heb je nog wel eens verteld dat je je hier zorgen kwam maken ivm je kinderen. En helpt het? Weten ze dat je hier rondhangt?
cursus tips voor László:
1. Inhoudelijk argumenteren en niet op de man/vrouw spelen.
2. Je netjes gedragen binnen een groep.
3. Andere meningen respecteren
4. Macro economie
5. Accepteren dat je de wijsheid niet in pacht hebt.
enz.
enz.
😉
Het houdt maar niet op met jou en je persoonlijke aanvallen.
Kijk maar uit straks Komt je baas erachter wat je onder werktijd doet. Er is hier een heel archief met jou bijdragen tijdens werkuren. Je weet als IT-er toch wel dat ze alles kunnen zien wat je online doet?
Blijkbaar staat de bovenste verdieping bij jou al een tijdje leeg.
Off-Topic:
Kifid tikt hypotheekverstrekker op de vingers na niet nakomen afspraken. d.d. 14 september 2016.
http://amweb.nl/news-1218322/kifid-tikt-hypotheekverstrekker-op-vingers-nakomen-afspraken
Door betalingsproblemen moest een huiseigenaar een volmacht tekenen tbv zijn hypotheekverstrekker.
Marktwaarde van € 495.000 en een executiewaarde van € 320.000. Bod van 475.000 geaccepteerd.
Nadat de koop rond was, heeft zich nog een andere kandidaat gemeld met een bod van € 550.000.
De man vordert hierdoor een schade van € 50.000, die in mindering wordt gebracht op zijn restantschuld.
Direktbank heeft de woning voor € 155.000 boven de executiewaarde verkocht en is daarom van mening conform gemaakte afspraken te hebben gehandeld
Het Kifid gaat in de schadebegroting uit van de marktwaarde van de woning en begroot de schade van de man uit Oosterbeek daarmee op € 20.000, het verschil tussen de verkoop- en de marktwaarde.
Omschrijf dan eens waarom jij als iemand die al vertrokken is uit NL hier nog rondhangt, wat is het nut voor jou, wat is het nut voor anderen?
Oor in oor uit, dat viel een beetje tegen hè.
En toch heb ik het lef om dat niet anoniem te doen, dus wat je is je probleem?
Na twee jaar nog steeds proberen om mij hier weg te jagen. Je zet jezelf voor joker.
Ga emigreren.
Off-Topic:
Een op tien huizenbezitters kwetsbaar op arbeidsmarkt. d.d 15 september 2016:
http://amweb.nl/news-1218322/op-tien-huizenzitters-kwetsbaar-op-arbeidsmarkt
Banken missen klanten met goede vooruitzichten’
“De conclusie van het onderzoek is dat sommige banken grotere risico’s lopen omdat ze relatief veel klanten hebben met een zwakke positie op de arbeidsmarkt. Gezien de ontwikkelingen in economie en technologie, de versoepeling van het ontslagrecht en de toenemende mismatch tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt, verwachten we de komende jaren een groei van het aantal mensen dat door langdurige werkloosheid in achterstand raakt. Sommige banken bieden dat soort klanten al loopbaancoaching aan.’
Off-Topic:
ABN Amro bestraft voor inbreuk erfrecht d.d. 15 sept 2016:
http://amweb.nl/news-1218322/abn-amro-bestraft-inbreuk-erfrecht
Babyboomers ….. 🙁
maff,
Je oprijlaan komt blijkbaar net niet tot je garage.
Veel gekakel, maar niemand die nog een ei heeft gezien.
Net zo verward als een baby in een topless bar.
Off-Topic:
ASR volgt met publicatie afschrijvingslijsten. d.d. 7 sept 2016:
http://amweb.nl/news-1218322/asr-volgt-publicatie-afschrijvingslijsten
Met linkje 🙁 per 1 september) de afschrijvingslijst voor woonverzekeringen online.
Kun je de summiere vergoedingen (woonverzekeringen) bekijken.
Dat verklaart volgens mij mede de wanhopige oproep tot salarisverhoging van de rabobank, de kritiek van de ING op het regeringsbeleid, en de ontslagen bij de ABN.
Dus zoiets als: hoe betaalt ie ondanks zijn dommigheid toch elke maand rente en aflossing over die idiote grote schuld.
Steven,
Steven,
Wijzen op domheid is inhoudelijk want ik geef aan wat er dom is. Dat komt vaak hard aan.
Een groep? Mensen die zich anoniem laatdunkend uitlaten over anderen. Het ligt altijd aan iedereen behalve aan de anonieme huilebalk zelf. Als je je netjes gedraagd, stel je jezlf eerst voor, dat heb ik regelmatig gedaan.
Zag ik maar een mening, knip en plakwerk meestal, kijk even naar de plakstukjes van latida. Zie jij daar een mening? Bangmakerij, is dat een mening?
Macro economie, zeg je dat tegen mij? De kern vd economie, Arnold Heertje. Slecht nieuws posten raakt me niet, de werkeloosheidscijfers raken me wel. Waarom worden die hier niet gepost? Gaat dat misschien de goede kant op. Zo doorzichtig allemaal.
De waarheid in pacht? Ik? Nee, natuurlijk niet, maar ik kan wel lezen. Het grappige is dat ik weinig weerwoord krijg, alleen persoonlijke aanvallen.
Ontnuchterend hè.
Off-Topic;
Lenen zonder bank lijkt aantrekkelijk maar heeft ook risico’s 15 sept 2016:
http://www.rd.nl/vandaag/economie/lenen-zonder-bank-lijkt-aantrekkelijk-maar-heeft-ook-risico-s-1.1126307
Crowdfunding lijkt een aantrekkelijk alternatief.
Ik betwijfel overigens of investeerders in crowdfunding wel voldoende op de hoogte zijn van de risico’s. Hoe hoger het rentepercentage, hoe sneller zij inschrijven. Een lening met een onderpand waar ook nog overwaarde in zit, tegen 5 procent rente krijgt bijvoorbeeld maar moeizaam voet aan de grond, terwijl een startende ondernemer met een mooi plan zonder onderpand met een rente van 9 procent snel binnen is. Als je het risico meeweegt, is die lening tegen 5 procent waarschijnlijk veel rendabeler. Dit is ook een van de zorgpunten van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De sector moet een transparante risicoclassificatie hebben. Ook moet helder zijn hoe vaak het misgaat. Er zijn wel crowdfundingswebsites die heel lage foutpercentages publiceren, maar die zeggen doorgaans niets omdat de sites nog maar kort bestaan.
Daarnaast is het de vraag of consumenten die investeren in crowdfunding voldoende aan risicospreiding doen. Je kunt 10.000 euro in een bedrijf investeren, maar je kunt dat bedrag ook spreiden over diverse bedrijven of projecten. In het laatste geval verlaag je het risico, wat op termijn een positief effect heeft op het rendement.
Crowdfunding is een welkome aanvulling in de huidige markt, maar nog niet meer dan dat.
Wie overweegt iets te doen met crowdfunding doet er verder goed aan na te gaan welke dienstverlening het bewuste platform biedt. Wat gebeurt er bij wanbetaling, en is er sprake van een provisievergoeding? Crowdfunding heeft namelijk een vrijstelling gekregen op het provisieverbod. Als investeerder moet je je verder realiseren dat de uitstaande lening weleens niet verhandelbaar kan zijn. In dat geval staat je geld voor een vaak langere periode geblokkeerd.
Off-Topic:
Prijzen dalen in acht eurolanden 15 sept 2016:
http://www.rd.nl/vandaag/economie/prijzen-dalen-in-acht-eurolanden-1.1126305
Nu de prijzen van de huizen nog….
Off-Topic:
Column: Gerhard Hormann over zelfvoorzienend leven 15 sept 2016:
http://www.rd.nl/vandaag/economie/column-gerhard-hormann-over-zelfvoorzienend-leven-1.1126844
‘… Wanneer de lucht bewolkt is, leveren de zonnepanelen minder op en komt er wellicht even geen stroom uit het stopcontact. Dat feit accepteren ze bij voorbaat echter op dezelfde luchtige wijze waarmee ze constateren dat ze straks wellicht een keer een douchebeurt moeten overslaan wanneer het een paar dagen niet heeft geregend…’
László,
Het gaat me er vooral om dat je het vermogen mist samen iets op te lossen. Je hebt het hierboven bijvoorbeeld over de werkeloosheid. Dat is een goed punt. Maar het rare is dat jij direct aanvallend gaat doen als iemand daar een mening over heeft. Heb je dat nog steeds niet door?
Ik geloof dat er qua politiek hier ook van alles rondhangt; dus je kan niet zeggen: ja jullie stelletje verwende kakkers of luie communisten of zo. En toch heb je dat wel. Alsof wij tegen jou zijn…
Arbeidsongeschikten:
807,000
Bijstand
463,000
AOW
3,361,700
Werkelozen:
550,000
< 20 jaar
3 818 499
Totaal: 9 miljoen mensen
Werkzame bevolking:
Voltijd: 4,2 miljoen
Deeltijd: 4 miljoen
"Door toenemende automatisering en robotisering verdwijnen er de komende twintig jaar tussen de twee en drie miljoen banen, voorspelt Deloitte"
LOL
https://www.youtube.com/watch?v=uBEexAcH37o
Latida,
ha ha. De Rabo doet natuurlijk helemaal niets behalve geld uitlenen en rente vangen. (wat al die klappende mensen doen is vast alleen maar administratie)
Wat zeggen ze dan over jouw land? Wanneer ga je echt emigreren.
Wat admi & co niet beseffen is dat wonen simpelweg een eerste levensbehoefte is. Indien er bovendien kinderen in het spel betrokken zijn, gaat er helemaal niets boven goed wonen in een veilge en stimulerende omgeving.
Omdat wonen een topprioriteit is, gaat er net zoveel geld naar woningen toe als maar gegenereerd kan worden en volgens een bepaalde set regels mag worden ingezet.
De inzet ineigt dus sowieso naar het maximale. Daar hoeft een bank medewerker geen ‘ leugentje’ om te verzinnen. Als je dat denkt dan heb je simpelweg niet door hoe het werkt.
Een mening? Waar?
Wat is de mening van maff, latida en ps. Dom knip en plakwerk, soms vermakelijk, maar meestal zelfkastijding.
Als jij zou emigreren, zou je dan niet trots over je nieuwe land vertellen?
Is het niet een beetje raar dat de admin en latida buiten NL wonen en alleen maar NL kunnen posten om aan te geven hoe slecht het hier is?
Als zij dat dan leuk vinden, mag ik het dan leuk vinden om daar wat van te zeggen en ze recht in het gezicht uit te lachen.
Een goed gesprek met mij kan best, kost me echt geen moeite. Bij mij alleen geen façade en dat verwacht ik bij anderen ook niet.
Ook leuk dat je het niet inhoudelijk voor latida opneemt, zou ze dat zelf ook doorhebben?
Zo zeepbel, teruggrijpen naar 2009.
dr.t,
Ja het lenen gaat meestal naar het maximale. Dat is natuurlijk vreemd omdat je dat niet doet bij het kopen van een koffiezetapparaat of zo. Waarom doet men dat?
Volgens mij dus omdat men al meer dan vijftig jaar denkt dat het toch wel weer meer waard wordt. Ze weten ergens wel dat het onzin is gezien de USA, Japan, Ierland en Spanje maar ze doen het gewoon toch.
Ik vind het ergens niet veel anders als het kopen van een Plasma TV van 10.000 euro. Je wist dat ie minder waard wordt, maar je wilde het zo graag hebben dat je er maximaal voor ging lenen. (ik niet hoor)
Tja heb je wel een mening? Denk je alleen dat de huizenprijzen stijgen en ben je verder een leeghoofd..?
László,
Je hebt een veel te gelimiteerde bandbreedte als je denkt dat mensen slechts voor 1 land moeten kiezen.
Arnold Heertje, die heb ik enkele keren ontmoet in de jaren ’90. Hij is best behoorlijk kritisch.
“Heertje zijn speerpunt de laatste jaren is de niet-financiële werkelijkheid en hoe die bij de besluitvorming onder de tafel wordt geduwd.
Ze spreken over marktwerking en of die van toepassing is in bijvoorbeeld de zorg of veiligheid.
Wat je wel of niet aan de markt overlaat, is uiteindelijk een politieke vraag.
Heertje vindt dat zijn mening er niet toe doet. Hij hamert op architectuur.”
https://www.youtube.com/watch?v=KATJtKQvO2o
Zo antwoordt hij op de vraag van Paul Buiitink (op ongeveer 21:00):
“Vind er binnen de ECB, en in de Nederlandse economie, agendavorming plaats? Waarbij mensen bij elkaar komen om te zeggen we moeten de komende jaren deze dingen veranderen binnen ons financiele systeem om het weer houdbaarder te maken? Vind die lange termijn planning met een lange termijn focus voldoende plaats binnen Den Haag?”
Arnold Heertje: “Dat vind absoluut in het algemeen niet plaats. We zitten wat die agenda’s betreft veel te veel in het schema dat bij beslissingen uitsluitend de financiele aspecten een rol spelen, en dat de niet financiele aspecten, de niet calculeerbare werkelijkheid, die wordt in de besluitvorming onder de tafel geduwd, en vervolgens komen die aspecten via de mensen zelf, de burgers, komen die weer aan bod…. op een bepaald moment schiet het het doel voorbij.”
Enfin, luister er zelf maar naar.
De kritiek die uit de mond van Arnold Heertje te beluisteren is, daarvan is bij Laslo geen spoor te herkennen.
Die lijkt meer op iemand die zelfs nog bij een opiniepeiling bij zijn buurman zou afkijken.
Behalve dan op kantoor onder werktijd naar zijn collega’s en zijn werkgever toe als hij weer eens onder werktijd op dit forum actief is, de stiekemerd.
Hij zegt zichzelf met naam en toenaam bekend te hebben gemaakt, maar dat is dus niet zo.
Hij is hier net zo anoniem als ieder ander, en hij gebruikt dit blog om op zijn saaie baantje de tijd te doden.
De reden dat hij hier niet actief was voor een paar weken had niets te maken met dat hij ‘wou zien of er iets veranderde’, maar veel waarschijnlijker met het simpele feit dat hij vakantie had.
Maar nee, geen facade. Wel integriteit kwesties, en een beetje een laag EQ. Heeft vooraan gestaan bij het uitdelen van de hersenen, maar kreeg niets en mocht alleen de deur voor anderen openhouden.
Veel simpeler: een huis kopen + verhuizen is enorm ingrijpend en duur. Als je dat dan doet, dan maar gelijk volle bak.
Tegelijk zullen optimisten eerder een (duurder) huis kopen dan pessimisten.
Tip aan Steven: al die zilveren muntjes zijn leuk om naar te kijken en misschien zelfs waardevast, maar verbruiken we ruimte in je (te) kleine huurhuis.
Een mooi huis om in te leven is een dagelijks genot, waarom ontneem je jezelf dit levensplezier?
Ik ga zo even in mijn tuin (meer dan 100m2) zitten met een kop koffie. Dan zal ik daar eens over nadenken. 😉
Ik zal je bij deze een mening geven over de investeringen die de Rabobank samen met de boeren (een aandeel in elkaar) aan het maken is in de schaalvergroting van de veeteelt.
Ik ben van mening dat ze allemaal op de fles gaan, die boeren, en met de gebakken peren zullen blijven zitten. Hun boerderijen, hun land, hun dieren, hun machines, alles zal straks aan de bank ten deel vallen, en die zal het ergens op een veiling aan een vriendje verpatsen.
Dat zal misschien nog niet dit jaar of volgend jaar gebeuren, maar binnen 5-10 jaar.
In laboratoria kan namelijk nu al van 1 spiercel van een koe duizenden kilo’s vlees produceren. Hetzelfde geldt natuurlijk uiteraard voor een varken of een kip.
Een kwestie van tijd dus, voordat de veeteelt zoals we die nu kennen volstrekt overbodig is.
Dat wordt dus een race tegen de klok voor de boeren met grote leningen. Je kunt het vergelijken met door een brandend bos heen rennen. Er zullen er een paar overblijven die industrieel heel groot daarmee gaan worden, en de rest valt straks tussen wal en schip.
Maar goed, dat is ook maar een mening. Maar wel eentje waarvan ik me afvraag of de Rabo hier misschien wel, en de meeste boeren misschien niet van op de hoogte zijn.
Die hebben net grote leningen afgesloten om in de laatste en duurste apparatuur te investeren, maar de ontwikkelingen gaan te snel om het bij te houden, en bovendien steeds sneller.
Een sterk argument daarvoor is dat het slachten van levende dieren overbodig zal maken, en dat daar grote milieuvoordelen aan vast zitten.
De Rabo zal ongetwijfeld op de eerste rang zitten als om grote agrarische investeerder hier en daar haar pokerchips op de groene grazige weides in te zetten, maar de boer die straks zijn leningen niet meer kan afbetalen die mag huis en haard inleveren.
En dat is slechts een enkel voorbeeld.
Wat de huizenprijzen betreft kan er steeds goedkoper, en steeds sneller gebouwd worden. Dat betekent dus dat nieuwe huizen steeds goedkoper worden om neer te zetten.
Daardoor zou in Nederland misschien de grondprijs nog wel wat kunnen stijgen, maar we zitten straks dus wel met een hoop lege weilanden waar nu opeens geen koeien en varkens en kippen meer op hoeven rond te lopen.
Dus als het bouwen van een huis goedkoper wordt, misschien wel minder dan de helft van de huidige kostprijs, dan zou dat zomaar eens een effect kunnen hebben op de prijs van een nieuwbouwhuis.
ps,
Maar ook omdat het niet je eigen geld is – andermans geld uitgeven is een stuk makkelijker en “iedereen doet het” oftewel er is sprake van hoe meer je kunt lenen hoe meer sociale status je aan je huis kunt ontlenen – zoiets van “kijk mij eens ‘rijk’ en dus ‘succesvol’ zijn” – hier gaat de bank over de het rekensommetje maakt van eigen geld + inkomens = maximaal te lenen bedrag.
Een geldschieter die jou honderden duizenden euro’s laat uitgeven, dat is een zo hoog bedrag dat de meeste mensen van nature in een soort roes terecht komen waarbij ze ineens het verschil niet meer zien tussen een paar tienduizend meer of minder.
De bankmeneer strijkt het hele plaatje glad voor je en als je na het ondertekenen van de nodige papieren naar buiten gaat voel je je de “koning te rijk”.
Het is dus zowel een psychologische als een sociaal maatschappelijke handeling die de meeste mensen slechts hooguit een aantal maal in hun leven verrichten – in tegenstelling tot een makelaar of financieel adviseur die uit jou naam het hele zaakje op papier in orde maakt – het enige wat jij moet doen is een paar krabbeltjes zetten en met een grote glimlach ja en amen zeggen – de kater komt altijd later, en wie dan leeft wie dan zorgt.
Iemand die eenzelfde transactie tientallen keren per jaar uitvoert tegenover iemand die het 1 of 2 keer in zijn leven doet, om dergelijk grote bedragen, dat is natuurlijk geen gelijk speelveld. Men heeft de routine onder de knie en weet precies op welke mentale knoppen er gedrukt moet worden om jou na ondertekening als een dankbare idioot naar de uitgang van het bankkantoor toe te begeleiden.
Dit gaat vanuit biologisch opzicht gepaard met de nodige natuurlijke afscheiding van chemische stofjes in je hersenen, waardoor jij in een staat van een natuurlijke “high” terecht komt. Ik geloof dat het endorfine is. Het zijn dezelfde stofjes waardoor een marathonloper verslaafd raakt aan het marathon lopen.
Met gezond verstand heeft dat natuurlijk juist weer helemaal niet te maken. Mensen zijn nu eenmaal meer hetzelfde dan dat ze verschillend zijn. Degene die jou een paper laat ondertekenen waardoor je jezelf honderden duizenden euros in de schuld steekt weet precies welke stappen doorlopen moeten worden om jou aan het handje mee te nemen en alles “in orde” te maken.
Jij daarentegen hebt ondertussen geen flauw idee waar je mee bezig bent en hebt je hele hebben en houwen in handen te leggen van je “adviseur” op hoop van zegen en in goed “vertrouwen”.
Het gaat allemaal heel geraffineerd en is een kunst waarop mensen die het doen geselecteerd en getraind worden.
En dan sta jij op een blauwe maandag voor de deur. omdat je denkt dat je ook zo nodig een eigen huis moet kopen terwijl je nog geeneens 10,000 euro op tafel kunt neerleggen.
Zo maximaal, dat de pensioenen in gevaar komen en meer.
Strijd in oekoenomenland
“Het economisch bureau van ING heeft gelijk en wordt volledig ondersteund door cijfers van het CPB”
https://www.ftm.nl/artikelen/ing-gelijk-overheidsbeleid-kostte-volgens-cpb-365000-banen
Ps 🙂 http://www.inkcinct.com.au/web-pages/cartoons/past/2008/2008-733–stranded-economist.gif
Duitse economen willen gouden munt als alternatief voor de euro
https://www.argentorshop.be/nl/duitse-economen-willen-gouden-munt-als-alternatief-voor-de-euro
Mooie dag zeepbellers 🙂 Geniet er maar van
maff, 🙂
Nog een nepperdje:
https://www.youtube.com/watch?v=RAQpSQQb4Pc
Dat zijn dus vaak ook mensen die geen huurtoeslag krijgen. Asociale werkloze bijstandshuurders die al decennia in hun te dure huurwoning zitten worden daarentegen in de watten gelegd met allerlei subsidies en toeslagen. Wat mij betreft meteen een scheefhuurdersheffing voor dit soort figuren. Laat ze maar lekker een klein flatje gaan huren. Waarom moeten we hier nog steeds voor betalen? Vooral Jan Modaal heeft het nakijken. Rijk en arm wordt voor gezorgd, maar de middeninkomens betalen een hoge prijs, vooral als je aan de onderkant zit.
Zucht, zal ik het nóg een keer uitleggen? Blijft er wel eens iets bij jou hangen?
Het gaat niet om naam en toenaam, maat om burgelijke stand, krimpregio, bedrijfstak en als je stoer bent opleidingsniveau etc.
Zeven weken vakantie, was het maar waar. Ik hang hier nu ongeveer 2 jaar rond en hak jou het afgelopen jaar regelmatig in mootjes. Dat is natuurlijk vervelend voor jou en dus ga je me op andere manieren proberen te verjagen.
Jammer, maar dat gaat je niet lukken.
Ga emigreren, neem een nieuwe nick en vertel wat over je nieuwe land, misschien heeft iemand daar iets aan. Voor de situatie in NL hebben we droevige kijk niet nodig.
promootje:
Open huizen dag
Zaterdag 1 oktober is het NVM Open Huizen Dag. Met Kadasterdata bent u goed voorbereid op een eventuele bezichtiging! In samenspraak met makelaars heeft Kadasterdata de meest relevante producten voor (potentiële)huizenkopers gebundeld. Het ‘Ik wil een huis kopen rapport’ bevat de woning kenmerken, informatie over de eigenaren, het volledig ingeschreven hypotheekbedrag, de koopsom en een reële modelwaarde van het object.
zijn genoeg ouders die er borg voor staan.
wat is het verschil in NL tussen een huur- of koophuis? Beneden de 5 ton weinig.
Volgens jezelf dan he, zelfpijpende pannenkoek. Je converseert op een manier waarop je je hoofd zo diep in je eigen reet hebt zitten dat je niet eens doorhebt dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Het enige wat jij kunt is mensen beledigen. Minkukel.
Nee daar gaat ‘het’ helemaal niet om. Daar gaat het jouw om. Zodat je mensen in je eigen zelfbedachte hokjes kunt plaatsen. Een eng en naar mannetje. ben je.
Ik kan me voorstellen dat het je al vaker gelukt is om mensen uit wanhoop te doen vluchten. Take a hint.
Spreek je nu ineens voor alle Nederlanders?
In welke waanwereld leef jij eigenlijk, ik-eet-op-vrijdag-haring-in-de-kantinemannetje?
Hou toch op, je bent nog niet half de kerel die je moeder is. Je reageert hier in je werkgevers tijd. Want betekent dat je een ‘baas’ hebt.
Als jij niet om jezelf kun lachen, dan doe ik het graag voor je. Ga bij een vriend uithuilen. Als je er een hebt.
Het zal je misschien niet zijn opgevallen, maar dat heb ik dus al vele jaren geleden al gedaan. Ik was er echter niet van op de hoogte dat je dan geen recht meer hebt om een mening te hebben.
Volgens mij ben je heel, heel erg gefrustreerd kereltje en die nogal bangig is uitgevallen, en heb je eerder een knuffel nodig dan de virtuele manchete waar je ongestraft mee denkt te kunnen rondzwaaien.
Maar goed. Het was leuk om even een beetje te schelden. Ik ga weer even iets leuks doen.
Zet vooral je oogkleppen weer op, en denk erom onder geen enkele beding in de spiegel te kijken.
Nederland is geweldig en alles gaat van een leien dakje. Er zijn geen problemen en de banken zijn uiterst integer, net zoals jij.
na de vakantie zeker.
ontslagen abn? Niet bij bijzonder beheer.
LNG Eemhaven http://www.eemsbode.nl/nieuws/30685/mogelijk-vloeibaar-aardgas-naar-eemshaven-voor-gasnet/
zal wel een quote zijn.
nu je ‘t zegt……
En dan deze:
Kun je aanwijzen waar ik dat soort taal gebruik?
Gewoon in mootjes gehakt, keer op keer met nette woorden. Wel messcherp.
Nee! Je bent niet geëmigreerd! Je bent buiten NL gaan wonen, snap je echt het verschil niet?
Je plukt een droeve selectie van nu.nl etc. Allemaal stukjes die alle NL-ers kunnen lezen en dat ook doen. Waarom, hoeveel bezoekers denk je dat hier komen en dat nog niet gelezen hebben?
Jij noemt het plakken van berichten het hebben van een mening. Als ik op een stukje onlogica of discutabele herskomst wijs, schiet je in de stress.
Dus nogmaals, ga emigreren, dat is wat anders dan buiten NL gaan wonen.
Als je je gesetteld hebt, vertel dan wat leuks over je nieuwe land.
En pas een beetje op je taalgebruik, het maakt je een slechte verliezer.
Waar zeg ik dat het goed gaat in NL? Waar?
De banken integer, heb ik dat gezegd?
je kan niet lezen en dan ga je schelden op mij? Zo zielig.
Een tophypotheek is top voor de bank niet voor de lener, ik heb al een tijdje niet gebruikt.
Je snapt het niet en daarom schiet je in de stress, kan ik daar wat aan doen?
Ik zal je blijven helpen en je erop wijzen, goed?
Precies, helemaal mee eens. Typisch iets wat dus absoluut niet gedereguleerd mag worden imho.
Ik heb het al zo vaak gezegd, ik help mensen graag met lezen en rekenen. Daarna kunnen we samen verder.
Wat is het nu? Domheid of leugen?
https://www.rt.com/news/359776-france-bans-plastic-green/
Jammer dat de TTIP er niet doorheen is, anders had een Amerikaanse plastic bestek fabrikant heel Frankrijk tot aan de goot stuk geprocedeerd voor een schadevergoeding.
Wat een gemiste kans.
Zat je zwaar aan de heroïne? 🙂
??
5 things that keep bankers up at night
1. Brain drain
“Even seasoned bankers are fleeing the incumbents to set up their own FinTech firms.”
2. User-friendly technology
“According to another Ernst & Young survey of 10,000 digitally active people, 17.6 percent use FinTech for traditional banking purposes — for instance, to transfer money or exchange foreign cash. And 16.7 percent use it for online investments or crowdfunding.”
3. Light-touch regulation
“financial technology firms can move faster because they don’t operate in a model with [a great deal of] regulatory oversight”
4. Market-cap envy
“Which are the world’s biggest banks? In terms of market capitalization, they are Apple, Google, and Amazon.
The three tech titans have shot to the top of the list of global banks and FinTech following the unveiling of Apple Pay, Google Wallet, and Amazon Payments.”
5. Potential downgrades
“Although no banks have yet been downgraded as a result of the rise of FinTech firms, a December 2015 study from Standard & Poor’s Ratings Services shows it is in the cards: The agency says the new technology firms are disrupting the traditional banks, and are even chipping away at the revenue of traditional banks, resulting in a threat to their income as well as their creditworthiness.
All signs point to a future reduction in banks’ ratings if they don’t keep up with their FinTech competition.”
http://www.politico.eu/article/special-report-on-fintech-5-things-about-fintech-that-keep-bankers-up-at-night-fintech-technology-innovation-regulation-startups/
CEOs Can Now Be Prosecuted Like War Criminals at the Hague
“The International Criminal Court announced Thursday it will now hold corporate executives and governments legally responsible for environmental crimes.”
“The Hague court made explicit references to widening its approach to include land grabbing, which has allowed private corporations, with the help of governments, to take over large areas of foreign land to exploit natural resources. It will also prosecute for environmental destruction.”
http://www.telesurtv.net/english/news/CEOs-Can-Now-Be-Prosecuted-Like-War-Criminals-at-the-Hague-20160916-0013.html
Nog even over Volkswagen:
“Money for Nothing
How the world’s richest companies get local governments to hand over millions of dollars in exchange for crappy jobs and empty promises.
In 2008, the governments of the city of Chattanooga, Hamilton County, the state of Tennessee, and the United States all collaborated to provide Volkswagen (VW) with a $577 million subsidy package, the largest taxpayer handout ever given to a foreign-headquartered automaker in US history.”
https://www.jacobinmag.com/2016/09/vw-subsidies-chattanooga-tn-uaw-autoworkers/
“Voor het bouwen en isoleren van je huis kun je van natuurlijke materialen gebruik maken. Dat is veel gezonder dan werken met synthetische materialen. Voor jou, je familie en voor onze planeet.
Hennep in de vorm van hennepbeton, ook wel hempcrete of kalkhennep genoemd, is een van de meest veelbelovende natuurlijke bouwmaterialen.”
“Alex van Mechelen en Tryntsje Veenstra zijn initieel vanuit persoonlijke interesse en later zakelijk ieder vanuit eigen bedrijf de afgelopen jaren bezig geweest met onderzoek naar bouwen met hennep en het uitvoeren van projecten. Inmiddels hebben ze hun krachten gebundeld in ‘Huisvanhennep’. ”
http://huisvanhennep.nl
“The shares of Germany’s biggest bank plunged on news the Department of Justice is seeking an amount that’s more than twice the 5.5 billion euros ($6.1 billion) Deutsche Bank has set aside for litigation.
Aside from the U.S. probe into residential mortgage-backed securities, the lender also faces inquiries into matters including currency manipulation, precious metals trading and billions of dollars in transfers out of Russia.
Reaching a mortgage deal would clear a major hurdle for Deutsche Bank, which has paid more than $9 billion in fines and settlements since the start of 2008”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-16/deutsche-bank-investors-fret-its-legal-reserves-won-t-be-enough
7 Steps To The Easiest Short In Recent History
“This is not a judgement call on any political, religious or other affiliated group but merely lays out the facts and the conclusions we must come to if we are to be honest with ourselves.”
https://capitalistexploits.at/2016/08/easiest-short-history/
“Former hedge fund trader and co-founder of Real Vision TV, Raoul Pal has been warning for some time now about the growing problems in European banks.
Italian banks are completely screwed, neck deep in non-performing loans. The official numbers, which are almost certainly understating the true problem, put NPLs at $220.5 billion, or roughly 8% of their overall loan books. Independent analysts have argued the ratio is closer to an eye watering 15% of their loan books.
So now the question is being asked. Bail in or bail out?
And this is where the zeitgeist, which I’ve just spilled so much ink discussing, becomes very important. If Italy succeeds in getting a bailout, which is contrary to EU laws at present, then it’s not a far step to see more fiscally prudent countries in the EU realising that they are paying for the folly of member states.
How’s that likely to go down with an increasingly anti establishment pro-right zeitgeist? Not well is the answer.
I don’t know what the final nail in the Euro coffin will be but one thing is plainly obvious to me: This is the most obvious short in recent history.”
“When only right-wing demagogues are prepared to say what a politically correct establishment is unwilling to say, then it will be right-wing demagogues that are elected to power.
Expect this trend to accelerate – first bringing Trump to power in the US and followed by massive changes in Europe”
https://capitalistexploits.at/2016/07/trump-victory/
“According to a Citibank report, the total amount of unfunded government pension liabilities in OECD countries currently stands at $78 trillion.”
“If we focus on government pension liabilities for public sector workers and social security, our own analysis of twenty OECD countries indicates an average level of unfunded government pension liabilities of 190% of GDP. For that same cohort of countries, the reported amount of all government debt totals only 109% of GDP.
In US dollar terms, we estimate global retirement underfunding sitting on government balance sheets for these twenty countries to total $78 trillion, compared to reported national debts totaling $44 trillion. Therefore, if the liabilities of social security and public sector worker underfunding are added as a form of ‘contingent debt’, total global government debt may be three times as large as people currently think it is. Whatever the calculation used, the numbers are staggering.”
https://capitalistexploits.at/2016/08/pensions-oy-vey/
Goed plan:
https://www.youtube.com/watch?v=4beiTyAcYf0
Complotjes ? BNR Duivelse rente en de leugen van ons geldstelsel
‘ Maandag om 12:45 komt deze complottheorie nogmaals aan de orde ‘
http://www.bnr.nl/nieuws/economie/10310676/duivelse-rente-en-de-leugen-van-ons-geldstelsel
This is the ECB speaking 😉 ( Gepikt van John Galt ) http://www.channelnewsasia.com/image/2675350/1460041838000/large16x9/768/432/ecb-euro.jpg
the creature from Jekyll Island (Griffin).
maff,
‘here is our captain speaking’
Aantal daklozen stijgt …..
Praat eens met daklozen
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/praat-eens-met-daklozen-een-euro-geven-is-te-makkelijk
Daklozen mogen hier de supermarkt niet alleen in ( ga met ze mee ! )
de eerste gast wordt een Amerikaanse bankier. Denk ‘t niet.
want het wettelijk verbod in California geldt niet als jurisprudentie in EU.
zeg je het toch nog 1x
IK (?)
Adamus,
It’s no use Adamus 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/medical-therapy-group_therapy-psychiatry-analysis-narcissists-msin656_low.jpg
Adamus,
ik ook niet
Meen je dat nou serieus?
László – Latida: 10 – NUL
🙂
“zelfpijpende pannenkoek”, ” Minkukel.”
Wat een niveau…
Daar word je toch niet blij van. Ben benieuwd wanneer deze trend weer is overgewaaid…
Het gebruik van het woordje ‘Uiteraard’ is veelzeggend:
“Jaarlijks mag je jouw kind belastingvrij 5.304 euro (2016) schenken. Dit bedrag zal het verschil niet maken bij het kopen van een huis. Gelukkig mag je onder voorwaarden een groter bedrag schenken.
Is je kind tussen 18 en 40 jaar? Voor het aankopen van een huis mag je eenmalig een belastingvrije schenking doen van 53.016 euro. Vanaf 2017 wordt de maximale schenking verhoogd naar 100.000 euro. Uiteraard moet het geld wel gebruikt worden voor de eigen woning.”
Wat een wet. Per decreet MAG je belastingvrij schenken aan je kind(eren), maar ALLEEN als er een huis van gekocht wordt. Je mag dus bijvoorbeeld niet belastingvrij 10K euro per jaar belastingvrij schenken als dat voor de studie is, zodat er geen beroep op een studielening gedaan hoeft te worden. Of ter ondersteuning van de huur voor een huurwoning. Te belachelijk voor woorden.
http://meer-lezen.nl/nieuws.html?id=85565&shorten_url=85565&
“Leo Stevens, die wordt gezien als een van de bekendste, zo niet de allerbekendste fiscalist van Nederland.
Stevens vindt dat het Nederlandse belastingstelsel totaal onoverzichtelijk is geworden. Het moet simpeler, maar ook eerlijker, zo stelt hij maandag tegenover Het Financieele Dagblad.
“De verdeling van de lastendruk is een lappendeken van bepalingen geworden, waarin nauwelijks een consistente lijn is te ontdekken”, aldus Stevens, emeritus hoogleraar fiscale economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Samen met CPB-medewerker Arja Lejour schreef Stevens het boek ‘Geloofwaardig belasting heffen, fiscale uitdagingen voor nu en later.‘”
https://www.businessinsider.nl/4-dingen-die-oneerlijk-zijn-aan-het-nederlandse-belastingstelsel/
De Amsterdamse verkoopwijze
“Het kopen zonder aankopende makelaar betekent geen kans hebben om een woning te kopen. Dit klinkt natuurlijk absurd maar is weldegelijk van toepassing voor Amsterdam. Makelaars spelen namelijk een leuk spelletje door elkaar de woning “te gunnen”. ”
http://www.homefinance.nl/algemeen/blog/de-amsterdamse-verkoopwijze-991201.asp
https://www.ftm.nl/artikelen/ing-gelijk-overheidsbeleid-kostte-volgens-cpb-365000-banen
Goh alweer een marktpartij die de overheid vertelt wat ze moet doen. Een beetje laat, dat dan weer wel… ING, de NVM, de Rabobank, ze komen allemaal met betere voorstellen dan de overheid zelf om het land op de rails te krijgen. Een teken aan de want, want wat hebben ze nu eigenlijk de afgelopen jaren zitten doen? Het economisch ‘herstel’ is er vooral dankzij Draghi, die dankzij z’n lagerentebeleid een flinke impuls heeft gegeven aan de NL’se woningmarkt. Er is niks gedaan aan belastingen, pensioenen, de huurmarkt, innovatie, alternatieve energie, het financiële stelsel, noem al die urgente onderwerpen maar op. Hooguit wat gerommel in de marge hier en daar…
‘te weinig up-to-date-kennis van de moderne macro-economie In het institutionele raamwerk in Nederland’
“Het CPB schat het groeiverlies door het gevoerde overheidsbeleid tijdens 2011-2017 op ongeveer 6% van het bbp. Dus je loopt ieder jaar 2% tot 2,5% van het bbp aan belastinginkomsten mis. Als je drie jaar had gewacht en niets had gedaan, had dat net zoveel opgeleverd als al die bezuinigingen en lastenverzwaringen bij elkaar opgeteld.”
en
“In het institutionele raamwerk in Nederland, van de financieel-economische ministeries tot aan de Nederlandsche Bank en het Centraal Planbureau, zit te weinig up-to-date-kennis van de moderne macro-economie en van de geschiedenis van de jaren 30 om te zien dat de Grote Recessie een ander beestje was: een financiële crash met keynesiaanse vraaguitval.'”
https://fd.nl/economie-politiek/1167961/hoogleraar-bas-jacobs-dijsselbloem-is-de-erfgenaam-van-colijn
Hoogopgeleide vluchtelingenstroom uit Nederland
“Minder bekend is dat steeds meer Nederlanders besluiten om Nederland te verlaten. Anders dan de gemiddelde asielzoeker, die laagopgeleid is of een opleiding heeft die weinig in trek is in Nederland, gaat het hier om hoogopgeleide mensen op middelbare leeftijd: de stedelijke middenklasse. Het gaat ook om veel mensen: rond de 120.000 per jaar, waarvan rond de 45.000 mensen in Nederland geboren zijn. Dat komt overeen met rond de 300 mensen per dag, waarvan 100 Nederlandse inboorlingen”
http://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/nederland/hoogopgeleide-vluchtelingenstroom-uit-nederland/
Dank voor de tip. 😉
Prinsjesdag
De Staat is gered
haar burgertjes verzopen
…………
De onvrede ( hogere lonen en pensioenen )
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4379683/2016/09/19/Oud-CPB-directeur-Teulings-pleit-voor-hogere-pensioenen-en-lonen.dhtml
Ps 🙂 https://images.hedgeye.com/media_assets/0075/0847/lemmings_cartoon_02.23.2016_large.jpg
Zoek de verschillen, 2017 BOX 3 belastingen
Voorbeeldje
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/belasting_betalen_over_uw_vermogen/grondslag_sparen_en_beleggen/voorbeeld-u-hebt-spaargeld-met-uw-fiscale-partner-en-geeft-ieder-de-helft-van-de-grondslag-op/voorbeeld-u-hebt-spaargeld-met-uw-fiscale-partner-en-geeft-ieder-de-helft-van-de-grondslag-op
Even een snelle blik, van 12 naar 10 per duizend ….. maar wat een gedoe hierom …..
“Pijnlijk: de man met wie de EU het Moldavische associatieakkoord heeft getekend, blijkt zelf een corrupte boef te zijn. Hij is in het parlement aangehouden voor bancaire fraude, waarbij er voor € 900 miljoen van de inwoners van het land is gestolen. Vlad Filat, voormalig premier en leider van de pro-Europese beweging, is nauw gelieerd aan Vladimir Plahotniuc, de man die al jaren zwart en crimineel geld witwast via de Amsterdamse grachten.”
“Opvallend overigens dat ING er geen probleem mee heeft om de Moldavische maffiabankier een rekeningetje te laten openen.”
http://925.nl/archief/2015/10/21/premier-en-vriend-van-van-rompuy-is-spil-van-de-moldavische-bankenmaffia/
“Volgens De Nederlandsche Bank schiet de transactiemonitoring van trustkantoren tekort.”
“Trustkantoren schieten ook regelmatig tekort in het structureel vastleggen van de transactiemonitoring en het vastleggen en escaleren van interne alerts. Daarmee missen ze een fundamentele basis voor de monitoring.”
http://accountantweek.nl/artikel/dnb-transactiemonitoring-van-trustkantoren-schiet-tekort
36.000 panden in Londen betaald met zwart geld, anti-witwaswetten lek als een zeef
“Terwijl de meeste zaken in verband met zwart geld en corruptie veelal te vinden zijn in Zuid-Europa komen deskundigen nu met het nieuws dat duizenden gebouwen in Londen werden gekocht met zwart geld. Het spoor van deze fondsen leidt echter voornamelijk naar offshore bedrijven zonder enige transparantie.
De huizenmarkt in de Britse hoofdstad is behoorlijk oververhit op dit moment. Deze vastgoedprijzen worden daarbovenop nog verder omhoog gedreven door de vele aankopen welke gebeuren met zwart geld. Door dit in vastgoed te investeren probeert men massaal geld wit te wassen volgens deskundigen.
In het Verenigd Koninkrijk zouden bijna 100.000 woningen gekocht zijn via bedrijven welke gevestigd zijn in offshore-gebieden waarvan bijna 36.000 alleen al in Londen. De prijzen worden volgens het National Cirme Agency steeds verder omhoog gedreven door het witwassen van geld via offshore bedrijven.”
http://beurs.com/2015/11/21/100-000-eigendommen-in-verenigd-koninkrijk-gelinkt-aan-witwassen-van-zwart-geld-cameron-belooft-maatregelen
“De nieuwe Werkgroep Focus op Fraude van de NBA is 17 maart gestart. De werkgroep adviseert het NBA-bestuur op hoofdlijnen over fraudebeleid. De werkgroep is ingesteld voor de implementatie van maatregel 4.4 uit het verbeterplan ‘In het publiek belang’.
De maatregel is er op gericht dat de accountant de rol van poortwachter moet en kan spelen bij de aanpak en bestrijding van fraude.
Plan van aanpak
De NBA heeft de ambitie om in het najaar van 2016 een plan van aanpak fraude te presenteren. Hiermee wil de beroepsorganisatie de rol van accountants ten aanzien van fraude verhelderen en waar mogelijk verbeteren.”
https://www.accountant.nl/nieuws/2016/3/instelling-nba-werkgroep-focus-op-fraude/
https://youtu.be/1Z8XPB8_mrU?t=1485
Vraagt iemand zich af, wat maakt de huizenmarkt in Amsterdam zo byzonder ?
Nou dit duzzzzz ….. ‘Wie het kan betalen koopt dus een appartement in Amsterdam, huurt een schoonmaker in en verhuurt het hele jaar door aan toeristen.’
Amsterdam: slapend rijk ten onder met Airbnb
http://www.joop.nl/videos/amsterdam-slapend-rijk-airbnb
maff,
Oeps, vergeten
Wat maakt Amsterdam zo bijzonder ?
http://www.cobouw.nl/column/1642946-wat-maakt-amsterdam-zo-bijzonder
Typisch incassoburo ?
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26638746/__Rabobank_verkoopt_vastgoedfinancieringstak__.html
maff,
Rabobank verkoopt vastgoedfinancieringstak
Type – gepruts vandaag, so sorry
Mooie dag zeepbellers 🙂
Interessant. Zeker als je kijk aan wie het verkocht is.
CarVal en Vesting Finance. Niet 1 maar 2 partijen.
CarVal is eigendom van Cargill. Dat is geen bank en geen vastgoedbedrijf. Wel een risicomanagement bedrijf met de slogan “We see opportunity where others see risk”.
Het doet je afvragen wat er precies in die 9000 hypotheken zit die in het verkochte pakket zitten.
Verder, met meest opvallend is dat het geen publiek bedrijf is, en dus minder informatie naar buiten hoeft te brengen:
“As a private company, Cargill is not required to release the same amount of information as a publicly traded company and, as a business practice, keeps a relatively low profile.[8][9] The company received praise from Temple Grandin, well-known professor of animal science at Colorado State University, for allowing The Oprah Winfrey Show to film the inside of a beef slaughter plant in Colorado.”
Verder heeft Cargill een opmerkelijk voorval in haar geschiedenis:
“In 1971, Cargill sold 63,000 tons of seed government treated with a methylmercury-based fungicide that eventually caused a minimum of 650 deaths when it was eaten as a food source. The fumigated seed grain was provided by Cargill at the specific request of Iraqi President Saddam Hussein”
En is het bovendien het grootste private familiebedrijf van amerika:
“The Cargill family is a wealthy American family, one of the richest in the world. They own 90% of Cargill, the largest privately owned corporation in the United States.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Cargill
Dan over CarVal zelf, daarover is dit te melden:
“CarVal Investors LLC, the credit investment unit of commodities trader Cargill Inc., plans to raise $2 billion to buy distressed investments as banks need to sell assets to meet regulatory requirements.
CVI Credit Value Fund III LP expects to start formally gathering capital in the second quarter, according to a person briefed on the plan. The fund will buy corporate bonds, loan portfolios and structured products mostly in Western Europe and the U.S., said the person, who asked not to be identified because the fundraising is private.
The Minneapolis-based firm, led by Chief Investment Officer John Brice, is seeking additional firepower less than a year after raising $2.3 billion for CVI Credit Value Fund II LP, which uses the same strategy. That vehicle is producing a return of 29 percent on invested capital since inception, the person said.”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-03-05/cargill-s-carval-said-to-seek-2-billion-for-distressed-credit
Dan Vesting Finance. Dat is onderdeel van Arrow.
“Vesting Finance, onderdeel van Arrow Global, is marktleider op het gebied van Credit management en Financial servicing.
Wij zorgen voor financiële vitaliteit en groei van ondernemingen en zijn specialist in het voorkomen en terugdringen van betaalachterstanden.”
en
“Het streven is om Arrow Global Group te vestigen als meest gerespecteerde, verantwoordelijke en innovatieve partij en marktleider op het gebeid van compliance, risk management en de eerlijke behandeling van klanten.”
Lijkt erop dat de Rabobank de balans een beetje aan het opschonen is om meer kapitaal op de balans te houden om aan de nieuwe Basel richtlijnen te voldoen.
De vraag is wel hoe die 9000 hypotheken die het betreft, nu ze ineens een andere eigenaar krijgen van hun verhandelde hypotheek, dit in de praktijk zullen ondergaan en ervaren.
Die hebben straks hun hypotheek niet meer lopen bij de oer-Hollandse Rabobank maar deels bij het privebedrijf van een Amerikaanse miljardairsfamilie, en deels bij een bedrijf dat gespecialiseerd is in Incasso.
Hoe was de slogan ook al weer? Een aandeel in elkaar? Een aandeel dat blijkbaar prima verhandelbaar is?
Vesting Finance:
https://www.youtube.com/watch?v=35OJCNjnj_o&index=1&list=PLvcddDC9wgvtkZPIZTWJuPp5XAWg8LVXA
Wat staat men te wachten in de klantenbehandeling?
Daarvoor is deze link te raadplegen met wat er zoals mis (kan) gaan:
http://www.klacht.nl/vesting-finance/
Als je het zo op het eerste gezicht ziet dan lijkt het er een beetje op alsof de 9000 hypotheken gewoon in 1 keer zijn overgedragen aan een incassobureau.
Verder valt bij de Manchester Evening News te lezen dat het over een 5-jarig service contract gaat, en dat
“Given the quality of the secured loan assets (the average loan-to-value being 66 per cent), the investors will secure nonrecourse leveraged finance to part fund the deal. Arrow Global will acquire a minority interest for a total investment of €25m”
http://www.manchestereveningnews.co.uk/business/business-news/arrow-global-grows-netherlands-business-11911400
Het lijkt er dus op dat CarVal het overgrote deel financiert maar verder op de achtergrond blijft.
en dit, ook lezenswaardig wellicht:
“When agricultural giant Cargill Inc. put its investment arm up for sale last year, it had all the looks of a simple and quick transaction. Goldman Sachs was in charge of shopping the $10 billion firm, known as CarVal Investors, and powerhouses like Blackstone and Carlyle were among those sniffing around.”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-06/carval-in-chaos-fat-pay-package-and-bitter-feud-sink-sale-plan
Ach ja, het is niets om trots op te zijn maar je moet mensen nu eenmaal op hun eigen niveau benaderen anders begrijpen ze je niet
http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/oeps-dijsselbloem-doet-klote-uitspraak
“Het beleid begint na ‘zware jaren’ eindelijk zijn ‘vruchten af te werpen’ en we zijn ‘sterker uit de crisis gekomen’. Er klopt echter maar weinig van dit verhaal. Een analyse.”
https://www.ftm.nl/artikelen/de-rekening-van-rutte
Het beleid van Draghi? 🙂
Alleen het feit dat Dijsselbloem het woord ‘schaamteloos’ in de mond neemt vind ik lachwekkend te noemen, los van de inhoud van de tekst wat ik niet heel gedetailleerd gelezen heb moet ik eerlijk zeggen. Ik ga ervanuit dat alles wat een policitus zegt toneelspel is, en iemand die zelf zo schaamteloos bezig is geweest mag wel een beetje z’n mond houden vind ik.
Van mij wel hoor, maar het boeit me niet zo, het is geen nieuws. Een verkoper in dienst van een commercieel bedrijf wordt erop afgerekend zoveel mogelijk binnen te halen, dat kun je ‘m niet verwijten. Zo werkt dat nou eenmaal. En bij alle grote bedrijven (en ook kleine) worden vieze spelletjes gespeeld. Wake up, zou ik zeggen. Zo heeft ook Dijsselbloem vele vieze spelletje gespeeld, die die van de Rabobank misschien nog wel overtreffen. In die zin neem ik zo’n uitspraak van hem niet serieus.
De Rabobank hoef je ook niet serieus te nemen, dat is een keuze. Dat veel mensen erin zouden trappen is een ander verhaal…
maff, 🙂
http://www.luckytv.nl/een-sprookje-part-1/
Dit was het opvallendste hoedje: http://resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:ZZM01:007064&role=image&size=medium
Dit?
https://twitter.com/AdjiedjBakas/status/778133531973345281
Verder niet gefrusteerd of zo hoor.
Je verlaagt je tot een bedenkelijk niveau, de groeten van tantalus.
Oh, wat erg!
Al ik jou was zou ik emigreren, we redden het wel zonder jou.
Laat je wat horen als je een leuk land gevonden hebt.
Prijzen koopwoning naar nieuwe piek
Bestaande koopwoningen zijn in augustus 6,0 procent duurder geworden dan in augustus 2015. Dat is de grootste stijging in 14 jaar.
http://www.telegraaf.nl/dft/26648811/__Prijzen_koopwoning_naar_nieuwe_piek__.html
Return to normal: http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/bubble.png
Paradijselijke groei ……
http://www.radionz.co.nz/assets/news/44600/eight_col_0508_House_prices_1610.jpg?1438725557
Voorlopig geen afvlakking van de prijsstijgingen dus…
Oeso verklaart economische groei dood en …..
http://daskapital.nl/2016/09/oeso_verklaart_economische_gro.html
Ps 🙂 uithuilen en opnieuw beginnen https://images.hedgeye.com/media_assets/0077/3411/The_Cycle_cartoon_05.12.2016_large.png
The great robbery
Rabo verlaagt spaarrente naar 0.3 %
http://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/ook-rabobank-verlaagt-spaarrente-naar-laagste-punt-ooit-03-procent
https://images.hedgeye.com/media_assets/0052/9714/Yield_chasing_hamsters_5.09.2014_normal.png
Dat was toch al in 2010, lees de kwartaalberichten van de rabo bank er maar op na.
De rente is laag maar de leennormen zijn strenger, daaarnaast worden de woningen gekocht voor eigen bewoning. Wordt er al gebouwd voordat de woningen verkocht zijn?
Gewoon grafieken leren lezen en niet te lang vasthouden aan een tulpenbollengrafiek.
In een huis kan je wonen, met vast rendement. Maand op maand betaal je geen huur en wonen moet je toch.
Volgens latida is er zelfs woningnood.
Gisteren het nieuws dat Rabobank 9000 Nederlandse hypotheken heeft verkocht omdat ze hun portfolio in hypotheken willen verkleinen.
Ondertussen, aan de andere kant van de oceaan, een ‘verassend’ nieuwsbericht :
“Rabobank seeks to get more people into mortgages”
“Rabobank has launched a new effort to help low- and middle-income people buy homes, including down payments as low as 3 percent.
“The program, known as HomeReady and offered through the federal Fannie Mae system, eases restrictions on what counts toward the borrower’s income. The applicant can list rent from roommates or relatives who will live in the home, and family members elsewhere can sign on to the mortgage.
“If it makes sense, let’s give them credit and get them into a home,” Beverly Martin, a mortgage loan representative in the downtown Modesto office, said Thursday.”
Read more here: http://www.modbee.com/news/business/real-estate-news/article100760472.html
Er is een enorme mismatch in Nederland tussen vraag en aanbod. De ‘markt’ snakt naar betaalbare huurwoningen.
Tegelijkertijd is er juist een overschot aan koophuizen waar onvoldoende kopers voor zijn.
The Coming European Debt Wars
“Government debt in Greece is just the first in a series of European debt bombs that are set to explode.”
“Bankers in Sweden and Austria, Germany and Britain are about to discover that extending credit to nations that can’t (or won’t) pay may be their problem, not that of their debtors. No one wants to accept the fact that debts that can’t be paid, won’t be. Someone must bear the cost as debts go into default or are written down, to be paid in sharply depreciated currencies, but many legal experts find debt agreements calling for repayment in euros unenforceable.
Every sovereign nation has the right to legislate its own debt terms, and the coming currency re-alignments and debt write-downs will be much more than mere “haircuts.””
“This is where the political fight will occur today – over the payment of debt in currencies that are devalued. Another byproduct of the Great Depression in the United States and Canada was to free mortgage debtors from personal liability, making it possible to recover from bankruptcy.”
“Foreclosing banks can take possession of collateral real estate, but do not have any further claim on the mortgagees1. This practice – grounded in common law – shows how North America has freed itself from the legacy of feudal-style creditor power and the debtors’ prisons that made earlier European debt laws so harsh.
The question is, who will bear the loss? Keeping debts denominated in euros would bankrupt much local business and real estate. Conversely, re-denominating these debts in local depreciated currency will wipe out the capital of many euro-based banks. ”
http://www.defenddemocracy.press/coming-european-debt-wars/
How to Make Sure Bad Bankers Are Held Accountable
“The past few weeks have revealed a shocking level of outright consumer fraud at Wells Fargo, involving the opening of millions of fraudulent customer accounts.”
http://www.americanbanker.com/bankthink/how-to-make-sure-bad-bankers-are-held-accountable-1091410-1.html
Why Hanjin’s Zombie Collapse Won’t Be the Last One
“China Containerized Freight Index remains near record low.”
“The seventh largest container carrier in the world is not the only carrier in financial trouble. Another huge Korean carrier, HMM, was restructured and bailed out earlier this year, with creditors, including the Korean taxpayer, taking a big hit. The state-owned Korean Development Bank is now its largest shareholder.
Whatever the company-specific reasons, the entire industry has been caught up in a collapse of the rates they charge to transport containers across the seas. This started in early 2015, as a result of a shipbuilding boom of historic proportions, fueled by cheap money, endless liquidity, yield-desperate investors, and over-optimistic projections of demand. It created a vast oversupply of container ships that will continue to get worse through 2017 as a slew of new ships, ordered years ago, are being delivered.”
http://wolfstreet.com/2016/09/18/hanjins-zombie-collapse-wont-be-last-one-ccfi-scfi/
5300 werknemers van Wells Fargo medeplichtig aan Fraude
“Something is badly broken at that bank”
“The culture at that bank is still about profit, even if it means cheating the people and breaking the law – Elizabeth Warren”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-19/stumpf-says-wells-fargo-failed-customers-and-the-american-public
“Employees at Wells Fargo opened about two million deposit and credit card accounts that customers didn’t authorize. Why? To earn incentive compensation for new accounts.
So far the bank has fired about 5,300 employees who were involved with the unauthorized accounts and has paid $185 million in fines.
In other words, it’s a compliance disaster.”
– See more at: http://www.fcpablog.com/blog/2016/9/19/mike-scher-three-questions-for-wells-fargo.html
“Last week marked the eighth anniversary of the collapse of Lehman Brothers, the huge Wall Street investment bank. This bankruptcy sent financial markets into a panic with the remaining investment banks, like Goldman Sachs and Morgan Stanley, set to soon topple. The largest commercial banks, like Citigroup and Bank of America, were not far behind on the death watch.
The cascade of collapses was halted when the Fed and Treasury went into full-scale bailout mode. They lent trillions of dollars to failing banks at below market interest rates. They also promised the markets that there would be “no more Lehmans” to use former Treasury Secretary Timothy Geithner’s term.”
“The public has every right to be furious about this set of events eight years ago, as well what has happened subsequently. First, everything about the crisis caught the country’s leading economists by surprise. Somehow, the country’s leading economists both could not see an $8 trillion housing bubble, nor could they understand how its collapse would seriously damage the economy. This bubble was clearly driving the economy prior to the crash, it is difficult to envision what these economists thought would replace the demand lost when the bubble burst.”
http://www.truth-out.org/opinion/item/37654-the-anniversary-of-lehman-and-men-who-don-t-work
Terrorism Scares Away the Tourists Europe Was Counting On
“This year, growth in the 19 countries that use the euro returned to levels not seen since the 2008 financial crisis. On Friday, the European Union reported that the momentum slowed in the second quarter, as the economy advanced just 0.3 percent from April to June, down from 0.6 percent in the previous quarter. France slid back into stagnation with zero growth in the three months to June from the previous quarter.”
http://www.nytimes.com/2016/07/30/business/international/europe-economy-gdp-terrorism.html?_r=0
“The economist Gabriel Zucman has argued that the offshore financial system has grown to the point that it calls into question the future of national sovereignty. His argument is based primarily on tax avoidance, which he calls “theft pure and simple”. By allowing taxpayers to steal from their governments to the tune of $200bn in worldwide lost tax revenue each year, he argues, wealth managers dramatically undermine the power of the state.
Luxembourg, where nearly half the country’s production benefits foreign individuals and organisations, is more like a free-trade zone than a country. Others have made a similar point about Jersey: thanks to the economic and political dominance of wealth management, it is no longer really a sovereign state in any meaningful sense. In any ordinary sense of the term, the journalist Oliver Bullough has written, Jersey “is not a country”, rather, it is “45 square miles of self-governing ambiguity”.
With offshore, the wealthy, and the elite professionals who serve them, have created a kind of parallel world of selective lawlessness: selective in that the super-rich can continue to enjoy the benefits of laws that suit their interests while ignoring laws that inconvenience them. This parallel world operates largely unnoticed, except when it contributes to throwing the world that the rest us inhabit into chaos, as it did in the 2008 financial crisis.
Some might argue that it was ever thus. But the problem has grown to an extent that was previously almost unimaginable. The mobility of wealth and its owners, coupled with the legal and financial skill of wealth managers, makes it all too easy to violate the spirit of laws while adhering to them formally.
By now, it is abundantly clear that direct efforts to curtail the privileges of the super-rich have proven ineffective. If political leaders are interested in making elites pay their fair share of tax and submit to the rule of law, they should perhaps shift their attention from those who possess vast wealth and onto the people who serve them.”
https://www.theguardian.com/business/2016/sep/21/how-to-hide-it-inside-secret-world-of-wealth-managers
America is full of high-earning poor people
“The majority of the debt is related to housing, and, increasingly, student loans. In terms of assets, most wealth remains tied up in real estate. As the housing crisis proved, that’s a risky proposition if you don’t have much in liquid savings.”
http://qz.com/520414/the-high-earning-poor/
De prijsstijging dit jaar zou zo maar eens op 10% uit kunnen komen als die trend zich doorzet. Daar klopt iets niet, de meeste mensen lenen maximaal, waar komt al dat geld vandaan?
Arjan,
https://www.youtube.com/watch?v=nyGKs-M8SeU
Ik denk uit de pensioenfondsen. De zgn. ‘Win-Win-optie’.
Eerst laat je werkenden verplicht voor hun pensioen betalen. Vervolgens leen je dat geld uit tegen rente aan dezelfde groep werkenden, maar alleen als ze er een huis voor kopen.
Dat zorgt ervoor dat woonruimte steeds duurder wordt, en je dus steeds meer kunt uitlenen. Om ervoor te zorgen dat de prijs van woonruimte niet verder daalt verhoog je vervolgens per decreet de huren.
Voor een beetje extra olie op het vuur zorg je ervoor dat het zowel makkelijk als aantrekkelijk wordt om zwart geld in huizen te stoppen, en om het af te toppen roep je belastingtechnisch vriendelijke maatregelen in het leven om ervoor te zorgen dat er ook nog eens zoveel mogelijk hard verdiend spaargeld richting bakstenen wordt gedirigeerd.
Ondertussen zeg je dat je daadkrachtig bezig bent omdat je de belastingaftrek voor hypotheken met een half procent jaar laat dalen, oftewel 2 procent gedurende een regeringsperiode van 4 jaar.
En om de strengere regels voor het verstrekken van hypotheken door banken tegen te gaan, roep je schaduwbanken in het leven die niet aan dezelfde eisen hoeven te voldoen.
Vervolgens schuif je zoveel mogelijk potentieel slechte hypotheken af naar een bedrijf dat gespecialiseerd is in incasso.
En om jonge professionals over de streep te trekken om niet, zoals ze eigenlijk liever zouden willen, te huren, maar om te kopen door middel van starters-subsidies.
Ondertussen bepaalt de overheid de facto de waarde van een huis middels WOZ waarderingen, met een jaar vertraging, om al te grote schommelingen (lees: daling) tegen te gaan.
Vervolgens verklaar je dat het consumentenvertrouwen is gegroeid en het BNP is gestegen, alsof het een natuurverschijnsel is.
“When central banks are manipulating interest rates, currency supplies and creating global asset bubbles, learn exactly how to react to manipulation with a defense / offense portfolio”
https://www.youtube.com/watch?v=agwUfu6A3Dg
“In Nederland zwakte de groei van het vermogen sterk af, van 13,3 procent in 2014 naar 3,6 procent vorig jaar. Wereldwijd werd een toename van 4,9 procent gemeten. Ook dit is fors minder dan in voorgaande jaren.”
http://www.telegraaf.nl/dft/26650971/__Nederland_zakt_op_ranglijst_rijkste_landen__.html
Oh wat erg!
Als ik jou was zou ik emigreren.
Hoelang zal het gaan duren voor de volgende crisis op de huizenmarkt zich voor doet ?
Kijk bijvoorbeeld naar wat er aan de hand is bij de Deutsche Bank, en ook het tafereel van de extreem lage rente. Het begint steeds meer te lijken op de periode voor 2008, toen iedereen veel te makkelijk veel te veel kon lenen.
“De overheid bepaalt van grofweg dertig procent van de huishoudens tot op de cent hoeveel ze aan huur betalen en stelt zich ten doel om voor de resterende tien procent van wat de sociale sector is ditzelfde te bereiken. Een immer stijgende woonlast is onderdeel van het financiële beleid van onze overheid”
Omdat het ‘toevallig’ van overheidswege zo bepaald wordt, wil het nog niet zeggen dat het geen zeepbel is.
“Rutte’s Cabinet to Boost Spending Ahead of Dutch Elections”
“Prime Minister Mark Rutte’s coalition will provide subsidies for low-income housing”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-20/rutte-s-cabinet-to-boost-spending-ahead-of-dutch-elections
De huren waarvan de regering zelf heeft bepaald dat deze altijd maar weer omhoog moeten, worden bedeeld met extra overheidsgelden omdat grote groepen mensen het anders niet meer kunnen betalen.
Mensen steeds maar meer laten betalen voor een essentiele levensbehoefte, is dat het soort beleid waar iedereen beter van wordt?
Of is het slechts een kleine groep belanghebbenden die aan de knoppen zit die er voornamelijk zelf het meeste van profiteert?
“Zo zei SP-leider Emile Roemer dat er een tweedeling is in de samenleving, en dat er een deel is die zich niet kan vinden in de positieve toon van de troonrede. ‘Iedereen denkt: hoezo het gaat goed met de zorg, ik kan de rekeningen niet meer betalen.’”
“Geert Wilders haalde uit naar het positieve geluid. ‘Het kabinet vertelt sprookjes,’ volgens de PVV’er, die niets met de werkelijkheid te maken hebben. ‘De mensen hebben gezien dat het land is afgebroken.’”
Als het zo goed gaat met Nederland, hoe komt het dan dat de PVV in de peilingen de meeste stemmen trekt? Heeft hij en hebben zijn kiezers dan misschien ongelijk?
“Volgens de premier is Nederland te lang vaag geweest over normen en waarden. Hij spreekt van dertig jaar mislukt integratiebeleid dat niet in een paar jaar valt te repareren.”
Gaat het dan ooit wel gerepareerd worden? Of zal het grote verloop onder de samenstelling van de Nederlandse bevolking zich ongestoord op historische recordniveaus blijven doorzetten?
http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2016/09/rutte-nieuwkomers-en-doorgeslagen-idoten-moeten-staan-voor-onze-waarden-363530/
Die is er nog steeds. Onderwaterproblematiek wordt minder, maar betaalbaarheid wordt slechter, schaarste wordt groter en de huurmarkt is helemaal een drama. Het is erger dan het ‘dieptepunt’ in 2013. Een regelrechte ramp voor starters op de woningmarkt. Ze kunnen zo niet sparen voor een tussenwoninkje in een Vinexwijk van 3 ton als ze 1200 euro huur betalen in de maand voor een krot van 80 vierkante meter. Dus ik vraag me ook werkelijk af waar die 6% prijsstijging vandaan komt. Kunnen haast alleen maar doorstromers zijn.
“Dat is wat een echt democratische staat namelijk doet: burgers beschermen tegen de macro-economische fantasieën van Brusselse technocraten.” – Ewald Engelen
https://www.ftm.nl/artikelen/burger-als-stelpost
Haagse Lobby – De handel in wind
http://www.npo.nl/haagse-lobby/16-09-2016/POW_03258660
“Gisteren verscheen het boek ‘De Euro,’ waarin Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz de negatieve effecten belicht van de Europese eenheidsmunt. Gastauteur Robert Went schreef onderstaand voorwoord bij de Nederlandse vertaling van het boek. Daarin laat hij zien dat de grote problemen met de euro voor lang niet iedereen een verrassing waren.”
https://www.ftm.nl/artikelen/ook-met-kennis-van-toen-lagen-europroblemen-voor-de-hand
“Met deze EMU kiest Europa verkeerde weg
De Economische en Monetaire Unie die nu op stapel staat, legt niet de basis voor een moderne Europese sociale welvaartsstaat, maar zal daarentegen tot meer werkloosheid en sociale spanningen leiden….
ZEVENTIG ECONOMEN – 13 februari 1997”
“..is het Verdrag gebaseerd op dubieuze economische veronderstellingen..”
“..gaat gepaard met hoge kosten, onder meer in de vorm van oplopende werkloosheid en sociale spanningen..”
“..blijkt niet veel meer dan een monetaristisch project..”
“..gehouden zijn aan de 3 procent-eis, en hun financieringstekort zelfs verder moeten terugdringen tot 1 procent..”
“..proces van bezuinigingen zal met de invoering van de EMU en euro in het komende decennium doorgaan..”
“..dat de Europese centrale bankiers niet teruggefloten kunnen worden..”
“..is er sprake van grote verwantschap met het neo-liberaal gedachtegoed..”
“..brengt omvangrijke bezuinigingen met zich mee die veel sociale en economische schade veroorzaken..”
“..lidstaten al sinds 1982 in een web van bezuinigingen gevangen zitten..”
“..verliezen belangrijke instrumenten voor macro-economisch beleid..”
“..nog maar over één instrument beschikken om economische schokken op te vangen: de overheidsbestedingen..”
“..effect wordt versterkt doordat de EMU de beleidsconcurrentie tussen landen aanwakkert, zowel fiscaal als ecologisch en sociaal..”
“..Gevangen in een monetaristisch web, zien ze hun problemen van werkloosheid, uitsluiting en milieudegradatie groeien..”
“..verzetten ons tegen de vanzelfsprekendheid waarmee in Nederland de komst van de euro-biljetten wordt aangekondigd..”
http://www.volkskrant.nl/buitenland/met-deze-emu-kiest-europa-verkeerde-weg~a486508/
“De initiatiefnemers:dr. Geert Reuten, Amsterdam; drs. Kees Vendrik, Amsterdam: drs. Robert Went, Amsterdam.De ondertekenaars:dr. Hans Amman (Amsterdam), drs. Luit Bakker (Rotterdam), prof.dr. Beek RA (Meerssen), prof.dr. Jos de Beus (Groningen), dr.ir. Marcel Boumans (Amsterdam), prof.dr. Y.S. Brenner (Bilthoven), dr. Mino Carchedi (Amsterdam), drs. Huub Cleutjens (Eindhoven), dr. A.F. Correljé (Nijmegen), drs. M. Deblonde (wageningen), prof.mr.drs. Dik Degenkamp (Glimmen), dr. L. Delsen (Nijmegen), drs. Maurits Depla (Woerden), drs. Frank J. Dietz (Rotterdam), drs. Wilfred Dolfsma (Rotterdam), drs. Kris Douma (Woerden), prof.dr. Louis Emmerij (Washington), prof.dr. Jörg Glombowski (Tilburg/Osnabrück), prof.dr. Bob Goudzwaard (Driebergen), prof.dr. Siv Gustafsson (Amsterdam), drs. W.J. den Hertog (Amsterdam), drs. L. Hoffman (Capelle a/d IJssel), dr. Nel Hofstra (Rotterdam), dr. Bas Kee (Amsterdam), drs. Andries Klaasse Bos, prof.dr. Arjo Klamer (Hilversum), prof.dr. Alfred Kleinknecht (Bussum), drs. Edith Kuiper (Amsterdam), prof.dr. T. Kumpe (Geldrop), dr. Gerard Kuper (Groningen), drs. Nico Lamperjee (Amstelveen), dr. Fieke van der Leck (Groningen), drs. Raoul Leering (Amsterdam), prof.dr. Coby van der Linde (Leiden), dr. Marcel van der Linden (Amsterdam), prof.dr. H. Linnemann (Leidschendam), drs. Harro Maas (Amsterdam), dr. Henriëtte Maassen van den Brink (Amsterdam), prof.dr. Angus Maddison (Groningen) prof.dr. J.B. Opschoor (Den Haag), drs. R.H.M. Paping (Zoetermeer), dr. Janneke Plantenga (Utrecht), dr. Kees van der Pijl (Amsterdam), dr. Joop Roebroek (Tilburg), drs. Ronald de Ridder (Houten), drs. Gisela Schade (Den Haag), prof.dr. Hans Schenk (Rotterdarn), dr. Arthur Schram (Amsterdam), drs. Wicher Schreuders (Rotterdam), prof.dr. Jacques Siegers (Bussum), drs. Bart Snels (Utrecht), prof.dr. Luuc Soete (Maastricht), dr. Irene van Staveren (Rotterdam), drs. Hugo Strikker (Amsterdam), drs. P. Tassenaar (Groningen), drs. Marcel Timmer (Eindhoven), dr. Rob van Tulder (Rotterdam), drs. Wessel Visser (Gouda), dr. P.E. Visser (Amsterdam), prof.drs. P.J. Vos (Egmond a.d. Hoef), dr. Jack Vromen (Rotterdam), prof.dr. Marco Wilke (Tilburg), dr. Thomas Ziesemer (Maastricht).”
Waarvan akte.
Elizabeth Warren Tells Wells Fargo’s CEO He Should Be in Jail
https://www.youtube.com/watch?v=zDc-MyLdOa4
http://www.telegraaf.nl/dft/26650971/__Nederland_zakt_op_ranglijst_rijkste_landen__.html
Nr 10 , tjaa wat hebben we het slecht, met onze onhoudbare schulden.
Niet dus.
Latida, dat van die kloof zal best kloppen, maar gemiddeld gezien gaat het best goed!
Wat betreft Wilders, het is toch een beetje zielig dat hij zoveel ontevreden mensen aan zich weet te binden terwijl zijn invloed zo marginaal blijft.
Wilders is de reden waarom Rutte achter het stuur zit.
Einde van torenhoge huizenprijzen in zicht
http://www.volkskrant.nl/economie/waarom-gaan-de-huizenprijzen-skyhigh~a4381147/
dr.t,
Heerlijk toch ? we groeien weer 😉 http://mdbriefing.com/Netherlands-credit.png
Daar lijkt er anders niet op.
Eerst gedraag je je alsof je je hoofd te diep in je reet hebt zitten, en nu weer steek je je kop in het zand. Er komt geen zinnig woord meer uit.
En dat komt hier dan volgens eigen zeggen anderen leren lezen en rekenen.
Lees dit eens bijvoorbeeld:
“Recensie ‘De gekooide recherche’ Michiel Princen”
“een financieel rechercheur die zijn ervaringen heeft vastgelegd. Zijn boek ‘De gekooide recherche’ heeft als ondertitel ‘ Het ware verhaal achter de matige prestaties van de Nederlandse Opsporing’. Waarmee de toon is gezet. Want na tien jaar met hart en ziel zijn werk te hebben gedaan besloot Michiel Princen, ontslag te nemen en een boek over zijn ervaringen te schrijven. Niet, zoals hij zelf stelt ‘als uiting van persoonlijke verongelijktheid’. Wel schrijft hij dat hij ‘ontgoocheld is’, maar niet vanwege zijn eigen loopbaanperspectieven. Hij heeft het boek geschreven om de veilige comfortzones open te breken waarin velen al jarenlang bivakkeren. ‘Ik beschouw dat als een loyale toevoeging aan tien jaar toegewijd werken binnen de recherche een aan mijn eerdere interne pogingen om de kwaliteit van het werk te verhogen.
Zodra Princen zijn werkzaamheden aanvangt is hij betrokken bij het onderzoek naar de handel en wandel van Willem Endstra,( de bankier van de onderwereld genoemd) die voor zijn kantoor aan de Apollolaan wordt vermoord. De hele administratie wordt in beslag genomen en doorgespit. Een en ander leidt uiteindelijk naar Jan-Dirk-Paalberg en na jaren diens veroordeling wegens witwassen, door de vondst van zoals hij zelf beschrijft ‘een lullig A4 ‘tje: een kwitantie’. Daarbij speelt de toevalsfactor in rechercheonderzoeken vaak een grote rol en is rechercheren een oefening in geduld. Daarbij is het ontrafelen van geldstromen een tijdrovende klus. Princen schrijft dat het zijn ervaring is dat men alleen bij hoge uitzondering de precieze herkomst van een geldstroom weet, als die een rol heeft gespeeld in een groot strafrechtelijk onderzoek, waarbij rechercheurs de moeite hebben genomen tijdrovende rechtshulpverzoeken aan diverse landen te starten. Dat onderzoeken worden gedwarsboomd door leidinggevenden, beschrijft Princen als hij aanstipt dat het commissaris John Olierook is, teamchef bij de Unit Randstad-Noord, die in een interview met Vrij Nederland, in november 2006, zaken noemt die geheim hadden moeten blijven. Princen beschrijft dat als ‘banjeren als een olifant door de porseleinkast’. Zonder communicatie vooraf met het Amsterdamse korps of met het Openbaar Ministerie besprak Olierook over het Enclave-onderzoek terwijl de strafzaken tegen Holleeder en Paalberg nog voor de rechter moesten komen. Want wat binnen de opsporing als een doodzonde geldt, is om in de media het woord te voeren over een ander lopend onderzoek dan het jouwe- en helemaal als opmerkingen daarover uit de lucht zijn gegrepen.
In de beleving van Princen was dit ordinair haantjesgedrag en exemplarisch voor politiechefs die dankzij hun verdiensten voor de organisatie en de samenleving zijn opgeklommen in de hiërarchie en gaandeweg alle vrijheid krijgen om het opsporingsapparaat als hun eigen achtertuin te beschouwen. Het interview met Olierook was volgens Princen ‘een regelrecht symptoom van de animositeit, de gebrekkige onderlinge afstamming van onze onderzoeken en van de naar binnen gekeerde blik in onze organisatie’.
Princen geeft ook aan in de loop van de jaren sterke twijfels te hebben gekregen of het aantal aangiften dat in het politiesysteem belandt wel een reële graadmeter is van de omvang van de criminaliteit. Dat Nederland al maar veiliger wordt wenst hij te betwijfelen omdat de criminaliteit in rap tempo georganiseerder, digitaler, en internationaler en complexer wordt, anoniemer en steeds moeilijker bloot te leggen. Van de opgenomen aangiften komt maar een deel op een rechercheafdeling terecht. Recherchecapaciteit wordt bij voorkeur besteed aan projectmatige aanpak van bepaalde criminaliteitsfenomenen die hoog op de prioriteitenlijstjes staan. Daarbij word het bekende capaciteitstekort steeds als beslissende factor naar voren geschoven. Daarbij stelt Princen vast dat ‘de argumenten om iets niet te doen talrijk zijn en winnen in het overleg en op de werkvloer met de ogen dicht van de argumenten om het wél te doen.
Princen noemt als voorbeeld faillissementsfraude, waar de politie nagenoeg afwezig is. In amper 2% van de faillissementsfraude vindt er strafrechtelijke vervolging plaats. Ook heeft Princen van nabij meegemaakt hoe op zijn rechercheafdeling diverse jarenlange onderzoeken hebben gelopen die na afronding nooit voor de rechter zijn gekomen. Zonder uitleg, zonder toelichting. Geloofwaardigheid en legitimiteit komen in het gedrang.
Princen breekt ook een lans over het kunnen benutten van de informatiepositie. Daar is van alles mis mee. Personeel dat toegeeft nog niet eens een krant te lezen en dus niets wisten van de corruptiezaak rond de VVD-er Ton Hooijmaijers. ”
http://www.blikopdewereld.nl/recensies/4122-recensie-de-gekooide-recherche-michiel-princen
Dat hele Amsterdam is volgens Cohen al vergeven van criminele gelden in de vastgoedmarkt.
En nu horen we er al jaren niets meer over.
De financiele recherche is impotent. Er is blijkbaar geen officier die het aandurft om financiele criminaliteit aan te pakken zoals in het voorbeeld hierboven in Amerika van Warren.
Nee dan wordt een oude dame zoals Neelie Smit-Koroes al aan de schandpaal gehangen terwijll die niets meer te vertellen heeft met de grote trom op de voorpagina gezet om een lulligheidje van 100 jaar geleden dat er niets toe doet.
Dat is symboolpolitiek.
In Frankrijk staat Nederland bekend als Narcostaat. En dat gaat het niet om dat achterlijke wiebelend, maar als belangrijkste invoer- en doorvoer haven en producent van chemische rotzooi dat overal ter wereld de levens van jongeren helpt verpesten.
Nederland heeft ook relatief grote prostitutie sector, en de EU legt Nederland dan ook naheffingen op vanwege de relatief grote omvang van de zwarte en grijze economie, van vaak wel honderden miljoenen.
Relatief veel meer dan andere landen.
Verder kent Nederland gasbaten, en heeft het bovendien een flink aantal grote internationale multinationals die zeer succesvol zijn. Het exportoverschot is bijna 10% per jaar, groter nog dan dat van Duitsland. En in Rotterdam een van de grootste havens in de wereld.
Verder staat Nederland er mooi op als zijnde internationale belastingparadijzen voor grote internationale bedrijven, samen in het rijtje met Panama, Bermuda, Guernsey, en Ierland, dat zo gewillig het Amerikaanse Apple bijstond om belasting te ontwijken. In dat rijtje moet je niet willen staan.
De Term “Double Irisch with a Dutch Sandwich” gaat inmiddels wel de hele wereld rond.
Is dat iets om trots op te zijn? Is Nederland nog steeds een gidsland?
Als dan zo, dan lijkt het meer op een gidsland voor belastingontwijking.
Maar goed, ondanks dat alles is Nederland vorig jaar qua economische groei ACHTERGEBLEVEN bij het gemiddelde van de rest van de wereld??
Terwijl de huizenprijzen nog ‘nooit zo snel’ zijn gestegen’?
Zou dat misschien deels ook niet komen doordat er in Nederland massaal zwart geld word witgewassen door criminelen middels vastgoed?
Als het halve Damrak in Amsterdam onder Cohen al aan criminelen toebehoorde, hoe is dat nu dan wel niet?
En dan hebben we het hier niet eens gehad over de steeds groter wordende sociale spanningen.
“The White House press briefing announcing measures against tax avoidance and tax havens, published on 4 May 2009, originally contained the following sentence as a bullet point in the introduction:
“Nearly one-third of all foreign profits reported by U.S. corporations in 2003 came from just three small, low-tax countries: Bermuda, the Netherlands, and Ireland.”
The next day, after strenuous efforts and expressions of displeasure by the Royal Netherlands Embassy in Washington, this sentence was removed from the introduction of the briefing and a Dutch Finance Ministry spokesman explained the original inclusion as a misunderstanding. So, earlier this month, the Tax Justice Netherlands published a comment on the matter, noting that:
“the Dutch system of tax treaties together with other tax regulation is regularly been abused to avoid taxes in other countries. The United States underlined this by pointing at tax avoidance caused by fiscal constructions abroad. Therefore it probably was not just a matter of a misunderstanding.”
Our Dutch partners SOMO have now been able to identify the source of the information in the sentence, which was not mentioned in the White House document. The data on foreign profits of US corporations are based on tax returns filed by the corporations themselves, presented in a figure in a 2007 discussion paper by K.A. Clausing and R.S. Avi-Yonah (see figure 2). Although the Netherlands may not qualify as a typical low-tax country (it has low effective tax rates only for specific types of corporate financing activities) the 2003 US tax return data show that foreign profits of US corporations in the Netherlands were almost 13% of the total. This puts the Netherlands in first place for that year, ahead of Ireland and Bermuda. So the figures themselves were not a misunderstanding, and they have been published before – only in a less politically sensitive context.”
http://taxjustice.blogspot.nl/2009/05/netherlands-as-tax-haven.html
Dank voor het delen.
Hier is de link naar dat rapport zelf:
https://www.allianz.com/v_1474281539000/media/economic_research/publications/specials/en/AGWR2016e.pdf
Nederland is een van de meest succesvolle landen ter wereld inderdaad. Maar als je in 1 jaar 3 plaatsen zakt en je extrapoleert dat over de komende 30 jaar dan is het niet erg verstandig om op de lauweren te gaan rusten voor de komende generaties.
In het engels heet het dan dat je lijdt aan ‘complacency’. Juist als het wat minder gaat kun je jezelf heruitvinden.
Er gaan straks een heleboel babyboomers met pensioen.
Wat is de visie voor Nederland over de koude 30 jaar? Waar staat het land nog voor?
Welke gidsrol zou het willen vervullen?
Ik ben opgegroeid met een Nederlandse reputatie die heette tolerant te zijn.
Wat is daar nu nog van over?
koude = komende
Als de NL vandaag haar schulden af moet betalen, hebben we alleen de pensioenfondsen nog over, de rest wordt vereffend, inclusief de dijken ……
Ps 🙂 http://lowres.jantoo.com/animals-bird-eggs-nest-creatures-nature-35530882_low.jpg
Uit het rapport
Pagina 45
“And there is another aspect that deserves our attention. Although the share of net financial assets in the hands of the euro high wealth class is getting smaller, this does not apply to one particular group within this high wealth class, namely the richest population decile. This group’s share of total wealth has been growing continuously ever since the euro was introduced. And that’s not all: the top decile
is the only population decile whose share of total assets has increased; the remaining 90% of the euro-zone population have seen their share decrease, suggesting that wealth is now more concentrated in the hands of a small few.”
en
“wealth would appear to be increasingly concentrated in the hands of a small wealthy elite: the (very) rich are becoming richer and richer and distancing themselves further and further from the average. This is also a form of increasing
inequality. Although it does not result in any real social polarization – a growing number of poorer households is offset against similar growth in the number of wealthy households – it does have the potential to put pressure on social cohesion in the long run if the majority of the population becomes increasingly convinced that economic development is something that only benefits a select few while
the rest of the population is left more or less stuck where it is.”
“Ik ben het zat dat de Media, de Regering, en Vooral Minister President Mark Rutte maar negatieve woorden blijft uitspreken over ons jongeren oftewel de toekomst van dit land terwijl zij als Leiders horen te weten dat woorden kracht hebben.”
https://www.youtube.com/watch?v=xfHHNe_7YEs
Denk niet dat veel Nederlanders 80K op de bank hebben staan. Gaat dit niet over vermogen in stenen? Hoe anders kan het zo hard gedaald zijn? Spaartegoeden zijn juist sterk toegenomen de afgelopen jaren.
Kijk ook even naar wie het rapport heeft gepubliceerd, altijd interessant:
“Allianz is a European financial services company headquartered in Munich, Germany. Its core businesses are insurance and asset management. As of 2014, it is the world’s largest insurance company, the largest financial services group and the largest company according to a composite measure by Forbes magazine, as well as the largest financial services company when measured by 2013 revenue. The company is a component of the Euro Stoxx 50 stock market index.
Its Allianz Global Investors division ranks as a top-five global active investment manager, having €1,933 billion of assets under management (AuM), of which €1,408 billion are third-party assets (as of 2015-03-31), with specialized asset managers including PIMCO (bonds), RCM (equities) and Degi (real estate).”
https://en.wikipedia.org/wiki/Allianz
Zegt Allianz in het voorwoord van het rapport:
“It is legitimate to question whether the concept of negative interest rates – which are diametrically opposed to a normal understanding of how the financial markets works – has what it takes to establish new-found confidence. In reality, the opposite is likely to be true.
This applies all the more so now that, after seven years, a monetary policy of “more and more” appears to be reaching its limits with regard to asset prices as well. The stock markets have become much more volatile in the meantime, with the growth in global financial assets already slowing considerably last year. It is certainly no coincidence that this trend has hit Europe, the US and Japan the hardest. But with- out price increases to offset the lack of interest income, the “years of plenty” would appear to be over as far as asset growth is concerned. ”
Goh, Paul de Vries zelfs aan het woord in dit artikel. En nu zegt ie toch best zinnige dingen moet ik eerlijk zeggen. Niet het klassieke Rabo-propagandapraatje, maar gewoon realistisch commentaar op de prijsstijging.
“The Private Debt Crisis
One of the key and largely overlooked reasons for this disappointing growth is hiding in plain sight: the increasing global burden of private debt—the combination of business debt and household debt. Even though government debt grabs all the headlines, private debt is larger than government debt and has more impact on economic outcomes.”
http://democracyjournal.org/magazine/42/the-private-debt-crisis/
maff, 🙂
Dat wordt op eieren lopen:
http://4.bp.blogspot.com/-2arYuodRyX8/UA50qhg23vI/AAAAAAAAKrU/c02B4bdBWx4/s1600/nest_egg_cartoon_609.jpg
Hè? Er wordt een einde van de (snelle) stijging verwacht en dan worden de huizen goedkoper?
Kop klopt niet bij het artikel, maar ja huizenprijsstijgingen bekt niet zo lekker.
Man man man.
Merkwaardige titel idd. Alsof er binnenkort een enorme daling aankomt.
Mee eens, ik snap de commotie niet.
Het ging mij vooral om de ‘lage’ LTV en LTI, dus waar is die extra zak geld dan? Bedoel je te zeggen dat die schaduwbanken massaal hypotheken verstrekken met ruimere leennormen?
En die jonge professionals hoe kunnen die een 100M2-appartement van een half miljoen in Amsterdam betalen?
http://925.nl/archief/2016/09/21/ja-prijzen-koopwoningen-door-het-dak-huizenmarkt-hersteld-toch-2/
“Met die score zijn we koploper in Europa, samen met Denemarken, dat ook een soort hypotheekrente-aftrek kent. Als we die nu eens afschaffen terwijl we de inkomstenbelasting verlagen en de overdrachtsbelasting voorgoed onmogelijk maken, dan is de werkende huizenbezitter even goed af maar is de prikkel om meer te werken groter, terwijl schulden maken minder aantrekkelijk wordt. Het is maar een idee.”
Weer zo’n bullshitverhaal van die Arno Wellens, die denkt dat als we de hypothreekrenteaftrek afschaffen en de overdrachtsbelasting de huizenprijzen flink zullen dalen. Hij geeft zelf al aan dat de grootste stijging in de jaren 90 was (ruimere kredietverlening, niet de HRA) en als klap op de vuurpijl: een lagere overdrachtsbelasting leidt tot een lagere huizenprijs. Het omgekeerde is juist waar.
“Noch het CBS, noch het Kadaster geven de meerjarige cijfers over de prijsontwikkeling op de huizenmarkt. De OESO en de BIS doen dat vreemd genoeg wel.”
Wat!!!?
Ook hogere inkomens leiden tot hogere huizenprijzen
Maar zoals altijd komt aan al dat gejakker een eind..
https://www.youtube.com/watch?v=-9iLYAQiDxo
Maar zoals altijd komt aan al dat gejakker een eind..
https://www.youtube.com/watch?v=-9iLYAQiDxo
Misschien een keer kijken wat het kost om een gezinswoning te bouwen? (of te printen misschien tegenwoordig) en dan kijken wat een gek er voor geeft.
dan kom je er toch steeds makkelijk uit dat ze dubbel-te duur zijn ennnn straks verkopen de verwende babyboomers ook nog eens hun luxe stulpjes… Dat wordt lachen straks.
Oh ja.. logisch nadenken is maar een mening.. Of dat zien we dan wel weer.
we zien het wel.. en ja ik heb echt veel te veel gedronken: ik kan het me permitteren.
pff. tot volgende week of zo. 😉
The Wells Fargo Scandal Was By Design
“Everyone who makes decisions at Wells Fargo, in other words, benefited from the scam. The only people punished were junior employees who, while complicit, I guarantee were doing what management wanted them to do, and who would have been fired before this if they hadn’t been willing to play along.
Financial fraud of this sort always follows this pattern: executives get rich doing it, the company takes a hit but not the executives, and the executives have no reason not to go on to their next fraud or even go back to what they were doing (sub prime loans are a thing again, and we’ll find out many of them were based on fraud, again.)
The only way this sort of thing will stop is if senior management, the CEO and board members start being charged with crimes.”
http://www.ianwelsh.net/the-wells-fargo-scandal-was-by-design/
Ik vind overigens Adamus zo’n typische Babyboomer. Alles op het droge en verder alleen maar vage praatjes. Hij kan best normaal nadenken neem ik aan, maar houdt het geheel liefst zo vaag mogelijk: na mij de zondvloed..
(en ik drink te veel.. maar dat is wat anders)
🙂 goto
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/business-commerce-retirement_cost-retirement_plan-retire-retiring-fortunes-dcrn986_low.jpg
Negatieve rente dreigt voor internetspaarder
Volkskrant
Peter de Waard
Spaargeld dat in niets verdwijnt ? ……. ( maar niet heus hoor )
https://images.hedgeye.com/media_assets/0080/2585/Central_banks_cartoon_08.12.2016_large.png
maff, 🙂
Dat is toch crimineelie…
http://www.mirjamvissers.nl/karikaturen/karikaturen/11-02-2012_neelie-kroes-griek.jpg
Grond Amsterdam fors duurder
De gemeente Amsterdam wil nog dit jaar de grondprijzen fors verhogen. Met dat plan kunnen nog voor Kerstmis de grondprijzen van de ene op de andere dag veertig tot tachtig procent hoger worden.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26665581/__Grond_Amsterdam_fors_duurder__.html
Voor de alles door de helft gekkies.
WTF, mijn oorspronkelijke post is ineens verdwenen…
Hmmm… en nu is ie weer terug… raarrrr…
“In zijn helder geschreven en daardoor toegankelijke boek komt ook Stiglitz — die overigens maar moeilijk afscheid kan nemen van zijn dogma dat er meer ‘Europa’ nodig zou zijn — nu tot het inzicht dat het euro-experiment niet alleen geen kans van slagen meer heeft, maar dat de eenheidseuro juist het Europese project ondermijnt. Daarbij houdt hij de Europese politieke beleidsmakers voor dat de euro natuurlijk ook helemaal geen voorwaarde voor of doel van Europese samenwerking is, alsmede dat het halsstarrig continueren van de euro die onderlinge samenwerking én de democratie in Europa nu juist acuut en ernstig bedreigt.
Omdat het Europese project te belangrijk is om aan het kruis van de euro te nagelen, moet de euro derhalve zo spoedig mogelijk worden opgedoekt, aldus de hoogleraar van de universiteit van Columbia in New York. Onder het motto ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ gaat hij daarom op zoek naar alternatieven voor de eenheidsmunt. Volgens Stiglitz moeten we naar een nieuw stelsel waarbij ‘flexibiliteit’ wat betreft wisselkoers-, rente en begrotingsbeleid de leidraad is.”
https://www.ftm.nl/artikelen/de-euro-zelfs-joseph-stiglitz-zoekt-nooduitgang
Waar zal de nieuwe zogeheten grondquote op uitkomen?
Dit artikel is uit 2002
“De wondere wereld van de grondprijs
Staatssecretarissen, projectontwikkelaars, corporaties. Wie heeft er de laatste jaren niet publiekelijk zijn ergernis geuit over het grondbeleid van Amsterdam?
Remkes betitelt de hoge grondprijzen en erfpachtopbrengsten in dit blad als ‘de eenarmige fruitautomaat van Amsterdam’.
Maar kan het anders? Voor Amsterdam bepaalt de waarde van de woning de waarde van de grond.
Dat lijkt vreemd, maar daarmee wijkt Amsterdam niet af van de praktijk in andere gemeenten.
Het probleem is alleen dat de woningen de grond zo duur maken. De wondere wereld van de grondprijs.”
“Maar hoe stelt de gemeente die bedragen eigenlijk vast? Zoals gezegd doet ze dat door te kijken naar wat er op de grond staat.
Amsterdam hanteert de zogenoemde residuele benadering. Daarin is de grondprijs gelijk aan de nieuwbouwwaarde van het pand min de som van bouwkosten en bijkomende kosten.
Stel: de nieuwbouwwaarde van een gebouw is € 500.000,-, de bouwkosten bedragen € 300.000 en de bijkomende kosten zijn € 100.000,- .
Dan bedraagt de grondprijs € 100.000,-.
Hoe hoger de waarde van het gebouw dat er op staat, des te hoger de prijs die voor de grond moet worden betaald.”
“Was de ‘grondquote’ in 1991 nog 22,7%, in 1998 steeg die naar 26,6% en in 2001 naar 30%.”
http://www.nul20.nl/issue1/1vd_3
“Jan Dwarshuis is niet onder de indruk van de positieve woorden van het kabinet over de Nederlandse economie. De extreem lage rente werkt bubbels in de hand en in China neemt de kans op defaults sterk toe.”
“Het is daarom des te opmerkelijker dat de Nederlandse minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem, met droge ogen beweert dat de crisis bezworen is. Het Nederlandse kabinet steekt de vlag uit in Den Haag en klopt zich op de borst. Economisch gaat het geweldig, zo luidt het verhaal, en Nederland is een rots in de branding. Verkiezingsretoriek ten top. Verschillende beleggers plaatsen al geruime tijd vraagtekens bij de (te) ruime geldpolitiek van centrale bankiers. De extreem lage rente zou bubbels in de hand werken en burgers te veel risico laten nemen.”
Jan Dwarshuis is senior asset manager
https://www.ftm.nl/artikelen/valse-verkiezingsretoriek
“Ray Dalio Predicts ‘Dangerous Situation’ in the Debt Market”
“Now, $11 trillion of government debt is facing negative yields. When these negative yield instruments reach maturity, we will see capital losses. If yields continuously turn negative, then the market might start to lose capital.”
http://marketrealist.com/2016/09/ray-dalio-predicts-dangerous-situation-debt-market/
“In zijn boek maakt Stiglitz verder gehakt van het sinds 2010 door het kwartet Merkel, Schäuble, Rutte en Dijsselbloem opgelegde procyclische austerity-beleid (een recept voor depressie) aan Griekenland, Portugal en Spanje, en pleit hij voor ‘flexibel’ (maatwerk op nationaal niveau) anticyclisch begrotingsbeleid. Net als het IMF is Stiglitz van mening dat onhoudbare schulden vanzelfsprekend tot een houdbaar niveau afgeboekt moeten worden.
De eurocrisis is nog lang niet voorbij, aldus Stiglitz. Daarbij waarschuwt hij de Europese politieke leiders dat het sinds 2010 door hen gevoerde beleid van ‘doormodderen,’ geheel in lijn met de ranking in The Euro Solution Matrix, veruit het slechtste scenario is — en voor iedereen het meest kostbare.”
https://www.ftm.nl/artikelen/de-euro-zelfs-joseph-stiglitz-zoekt-nooduitgang
“‘Expat mijdt Amsterdam om huizenmarkt en onderwijs'”
“Weinig goede scholen en dure huizen. Bedrijven hebben moeite goed internationaal personeel te vinden dat in Amsterdam wil werken. ‘Doodzonde als expats door die obstakels naar Barcelona of Berlijn gaan.'”
“Werkgeversorganisatie VNO-NCW deelt de zorgen van Goddijn. “Wij horen vaak dat de Amsterdamse woningmarkt een probleem is voor bedrijven,” zegt Petra Tiel van de Amsterdamse afdeling.”
http://www.parool.nl/amsterdam/-expat-mijdt-amsterdam-vanwege-huizenmarkt-en-onderwijs~a4368489/
En weer een geval van een frauderende bank. Het lijkt wel een epidemie.
“In 2012 ontstond tussen Lyell en de bank een juridisch geschil over de vraag wie verantwoordelijk was voor de verliezen. In aanloop naar de rechtszaak bracht Staalbankiers een ‘Cliëntrapportage Beleggingsprofiel’ in, gedateerd op 6 augustus 2007, waarin Lyell op drie plaatsen zou hebben getekend voor een ‘zeer offensief’ profiel. Maar volgens Lyell en zijn advocaten was dit profiel nep. Medewerkers van de bank zouden zijn handtekening hebben vervalst.
Forensisch schriftdeskundige Peter Zevenbergen, die de handtekeningen in opdracht van Lyell onderzocht, concludeert in zijn rapport: ‘De drie betwiste handtekeningen [zijn] naar mijn opvatting geen echte handtekeningen van de heer Lyell, maar betrekkelijk slechte nabootsingen daarvan.’
Voormalig officier van justitie Fred Speijers, gespecialiseerd in fraudezaken, zegt ‘er geen moment aan te twijfelen dat de bank dit gedaan heeft.’”
https://www.ftm.nl/artikelen/staalbankiers-gebruikte-vervalste-handtekeningen-in-rechtszaak
Latida,
Latida , anti cyclisch begroten lijkt me erg verstandig. Alleen het domme kiezersvolk is er niet voor te paaien om in goede tijden geld opzij te zetten. Er is daarom geen politicus te vinden die dat beleid voorstaat. De horizon van een politicus is toch al begrensd tot hooguit een jaartje of vier.
Je hebt er twee gevonden?
Als ik jou was zou ik gaan emigreren. Laat wat van je horen als je een leuk land gevonden hebt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/23/neue-werte-massive-erhoehung-der-grundsteuer-droht/
we komen allemaal aan de beurt #grundsteuer
er een zaak van maken door aangifte te doen bij het lokale politiebureau 🙂
#nietontvankelijk
Latida,
let op het woord ‘stelsel’ in combinatie met een econoom: het volgende speeltje.
Latida, mag het ook ietsje minder? Nog even en je blaast de server op met al je posts 🙂
Of vraag een twitterstrook aan bij de admin, kan die aan de linkerkant staan. Houdt het overzichtelijk 😀
Negen grote banken schikten voor twee miljard dollar met gedupeerde valutabeleggers in een ‘class action’-rechtszaak in New York.
“Er zijn drie redenen waarom de topmannen van financiele instellingen die hebben gefraudeerd, geld witgewassen of dubieuze transacties hebben uitgevoerd, meestal vrijuit gaan. Ten eerste kunnen rijke bankiers en verzekeraars zich de beste advocaten veroorloven. Ook hebben ze vaak innige contacten met politici of zetten ze lobbyorganisaties in om hun belangen te behartigen in de politiek. Ten tweede zou de veroordeling van een bankier het voortbestaan van een bank kunnen bedreigen en daarmee de financiele stabiliteit. Dus worden veel zaken geschikt met een boete. Let wel, deze boete wordt betaald door de bank en niet door de bankier. Geld voor boetes en schikkingen gaat af van de winst en treft zo alle medewerkers, de aandeelhouders en zelfs de leveranciers.”
“Schikken
Zo betaalde Goldman Sachs in 2010 550 miljoen dollar om strafvervolging te ontlopen. Financieel toezichthouder SEC had de bank beschuldigd van misleiding van investeerders en beleggers. Bovendien moest de bank 250 miljoen betalen aan een gedupeerde Britse en Duitse bank en 300 miljoen aan het Amerikaanse ministerie van Financien. De Nederlandse Rabobank trof een na de LIBOR-affaire een schikking van 774 miljoen euro . De grootste bank van Europa, HSBC, is betrokken bij vrijwel alle bankschandalen. In 2012 kreeg de bank een boete opgelegd omdat ze jarenlang miljarden uit Mexico, Iran en Saoudi-Arabie naar de VS had overgeboekt en op die manier de praktijken van drugshandelaren en financiers van terrorisme had ondersteund. De zaak werd geschikt voor 1,9 miljard dollar . Met deze schikking voorkwam HSBC verder onderzoek door de Amerikaanse autoriteiten. Er was geen strafvervolging omdat de Amerikaanse overheid bang was dat de bank dan zou omvallen. Ook in 2015 is het een lange lijst van schandalen waar HSBC in betrokken is, van wisselkoersmanipulatie, verkoopschandalen rond rentederivaten, credit defualt swaps, witwassen van gelden tot het overtreden van sancties tegen landen als Iran en het faciliteren van belastingontduiking. In 2014 trok de bank daarom maar liefst 3 miljard euro uit voor boetes, schikkingen en voorzieningen.”
http://www.watbezieltons.nu/index.php/verantwoordelijke-bankiers-vrijuit/
“De private banktakken van Nederlandse banken hebben te weinig oog voor witwassen, fraude en corruptie. Dat schrijft divisiedirecteur Frank Elderson van De Nederlandsche Bank (DNB) maandag in een ’position paper’ over onderzoek naar private banking bij zes banken, volgens de Telegraaf.
Volgens DNB brengt private banking ‘hoge integriteitsrisico’s met zich mee’, doordat ‘doorgaans geen sprake is van direct cliëntcontact.’ De toezichthouder noemt onder andere witwassen, fiscale fraude, corruptie, terrorismefinanciering en belangenverstrengeling integriteitsrisico’s.
De private bank van ABN Amro werd genoemd in Panama Papers als bank die klanten helpt om buiten beeld te blijven voor de fiscus. De bank treedt op als aandeelhouder van een vennootschap in een belastingparadijs, om de werkelijke eigenaar te verhullen.”
http://www.iexprofs.nl/Column/Nieuws-Regelgeving-Toezicht/255946/Private-bank-herbergt-hoog-risico.aspx
“Justitie in Amerika eist voor meer dan een miljard dollar aan tegoeden en luxegoederen op in het fraudeonderzoek waarin de premier van Maleisië, Najib Razak, wordt beschuldigd van verrijking. Autoriteiten vermoeden dat meer dan $1 mrd van het Maleisisch staatsinvesteringsfonds 1MDB is weggesluisd naar zijn privérekeningen. ”
“Miljard overgemaakt via ING
In dagvaarding — 136 pagina’s lang — staat dat meer dan een miljard dollar werd overgemaakt via ING Bank in Nederland. Deze geldstromen liepen via twee beleggingsfondsen op Curacao, via hun ING-rekening, naar tussenvennootschappen om te eindigen op rekeningen die werden beheerd door de premier.
De Nederlandse bank wil niet zeggen of het betrokken is bij het onderzoek en of wordt verdacht van wetsovertredingen. ING meldde woensdagavond op vragen van het FD: ‘Het is geen beleid van ING om publiekelijk commentaar te geven op individuele cliënten of transacties.’ De bank zegt ‘indien nodig’ mee te werken met de relevante autoriteiten.
Ook banken in Luxemburg, Singapore, en de Verenigde Staten zijn betrokken. In Zwitserland zijn sancties opgelegd aan bank BSI voor haar rol in de overboekingen. In zeker vijf landen loopt strafrechtelijk onderzoek. Ook de rol van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs wordt tegen het licht gehouden.”
https://fd.nl/beurs/1160865/vs-eisen-1-mrd-in-fraude-maleisie-die-deels-liep-via-ing
“Fraude bij SNS ‘ondermijnend voor moraal van gewone man’”
“Zware straffen zijn volgens het Openbaar Ministerie (OM) op zijn plaats tegen de negen van corruptie verdachte ex-vastgoedbankiers van SNS Property Finance. In het dinsdag uitgesproken requisitoir betoogde het OM dat ‘alle verdachten kan worden aangerekend dat zij de samenleving een deuk hebben laten oplopen. Het gaat daarbij om maatschappelijke schade wegens geschonden vertrouwen in mensen en organisaties, een verlies aan integriteit en aan verantwoordelijkheidsgevoel ten opzichte van de maatschappij.’”
https://fd.nl/ondernemen/1145339/om-verdachte-vastgoedbankiers-ondermijnen-moraal-van-gewone-man
“The country’s top white collar crime expert, William Black – who put over 1,000 top S&L executives in jail for fraud, and is a professor of law and economics at the University of Missouri – confirmed recently what the alternative media has been saying for years: the business plan of Wall Street is fraud. That’s their key profit center.
Black also says that a British parliamentary investigation Tories found that all of the retail profits of the largest banks in the UK came from fraud.
Indeed, the big banks manipulate every single market … and routinely engage in criminal acts.”
“But the government is doing the exact opposite. Indeed, the Justice Department has announced it will go easy on big banks, and always settles prosecutions for pennies on the dollar (a form of stealth bailout. It is also arguably one of the main causes of the double dip in housing.)
Indeed, the government doesn’t even force the banks to admit any criminal guilt as part of their settlements. In fact:
“The banks have been allowed to investigate themselves,” one source familiar with the investigation told Reuters. “The investigated decide what they want to investigate, what they admit to, and how much they will pay.”
https://www.youtube.com/watch?v=Y_E35bbFP1E
Over hoeveel banken gaat het inmiddels? Ik ben de tel kwijt namelijk.
Return tot normal is een fase, niet een dag.
De meeste mensen kunnen de daling niet verklaren, en denken dat het een dipje is op weg naar nog grotere pieken. Als het dan een beetje beter gaat, dan krijgt het gevoel dat ze gelijk hadden weer de overhand. Vervolgens duurt het even voor de zaak in een versnelling raakt, omdat er een hoop mensen bang zijn om de boot te missen. Dat is in het kort een beetje waar het in de return to normal om gaat.
Hoelang het zal duren weet niemand, maar er komt een einde aan.
“Dutch banks’ profitability recovered to a sound level in 2015 thanks to materially lower loss provisions. However, the rating agency believes that profits are unlikely to increase further over the outlook horizon because it expects limited growth in lending; in addition, the low interest environment will hamper further improvements in interest margins.
Finally, Moody’s assumes a limited likelihood of government support for the majority of banks and only a moderate likelihood of support for banks that are systematically important for the Dutch financial system.”
https://www.moodys.com/research/Moodys-maintains-its-stable-outlook-on-the-Dutch-banking-system–PR_353086
Een matige groei in nieuwe leningen voor de banken dus de aanwas van nieuwe hypotheken die de huizenprijzen moeten doen groeien moet van de met pensioengelden gefinancierde schaduwbanken zoals MUNT komen.
Overigens mag je dat geen schaduwbank meer noemen, maar heet het een ‘regiepartij’ te zijn.
Een instituut dus dat aan ‘regie’ doet en voornamelijk zogenaamde ‘vanille-hypotheken’ afsluit; dat zijn hypotheken tot €245,000 met overheidsgarantie – daardoor lopen niet zij, maar de overheid de risico’s in het geval dat fout gaat.
Verder is het opvallend dat de hypotheken in de bankportefeuilles met overheidsgarantie(!) niet als laag risico aangemerkt kregen. Dat komt door de hoge LTV waardes, en de nieuwe Basel regelgeving, waar partijen zoals MUNT niet aan hoeven te voldoen.
Het herstel is dus geconstrueerd door met behulp van de pensioengelden de Basel regels te omzeilen.
Dat verklaard meteen de benaming ‘regiepartij’; zij moeten de regie voeren om te voorkomen dat de prijzen dalen.
En dat is dan de basis voor de ‘grootste stijging ooit’; De europese regelgeving omzeilen door pensioenfondsen te dwingen Nederlandse pensioengelden in hypotheken te investeren.
De volgende stap zit ook al in de pen: Dat is dat in geval van het niet kunnen opbrengen van hypotheek of restschuld de bank een greep in uw pensioen zal doen.
“De Nederlandse pensioenfondsen zijn echter geen voorstander van een alternatieve aanwending van pensioengeld tijdens de opbouwfase, wat nu vaak wordt voorgesteld.”
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/pensioenfondsen-willen-geen-pensioenpremies-naar-hypotheken
Het precies eender met de oprichting van de ‘regiepartijen.
“De Pensioenfederatie ziet geen heil in het op grote schaal opkopen van hypotheken. “We voelen ons verwantwoordelijk voor onze deelnemers, niet voor maatschappelijke taken.”
Een woordvoerder van de Pensioenfederatie, de koepel van 350 pensioenfondsen, liet dat dat woensdag weten in reactie op een pleidooi van de VNO-NCW. Die willen dat pensioenfondsen op grote schaal hypotheken opkopen van banken, zodat die meer lucht krijgen. Dat zou goed zijn voor de economie en de woningmarkt.”
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/10187705/pensioenfondsen-zien-niets-in-hypotheekplan
George Carlin:
” The REAL owners, the BIG WEALTHY business interests that control things and make all the important decisions — forget the politicians. The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. YOU DON’T. You have no choice. You have OWNERS. They OWN YOU. They own EVERYTHING. They own all the important land, they own and control the corporations; they’ve long since bought and paid for the Senate, the Congress, the State houses, the City Halls; they’ve got the judges in their back pockets, and they own all the big media companies so they control just about all the news and information you get to hear. They gotcha by the BALLS. They spend billions of dollars every year lobbying — lobbying to get what they want. Well, we know what they want — they want MORE for themselves and less for everybody else. But I’ll tell you what they don’t want. They DON’T want a population of citizens capable of critical thinking. They don’t want well-informed, well-educated people capable of critical thinking. They’re not interested in that, that doesn’t help them. That’s against their interests. That’s right. They don’t want people who are smart enough to sit around the kitchen table and figure out how badly they’re getting FUCKED by system that threw them overboard 30 fuckin’ years ago. They don’t want that. You know what they want? They want OBEDIENT WORKERS. OBEDIENT WORKERS. People who are just smart enough to run the machines and do the paperwork, and just dumb enough to passably accept all these increasingly shittier jobs with the lower pay, the longer hours, the reduced benefits, the end of overtime, and the vanishing pension that disappears the minute you go to collect it. And now they’re comin’ for your SOCIAL SECURITY MONEY. They want your fuckin’ retirement money. They want it BACK. So they can give it to their criminal friends on Wall Street. And you know something? They’ll get it. They’ll get it ALL from you sooner or later — ‘cuz they OWN this fuckin’ place. It’s a big CLUB. And YOU AIN’T IN IT. You and I are NOT IN the big club. By the way, it’s the same big club they use to beat you over the head with all day long when they tell you what to believe. All day long, beating you over the in their media telling you what to believe — what to think — and what to buy. The table is tilted, folks. The game is rigged. And nobody seems to notice. Nobody seems to care. Good honest hard-workin people — white collar, blue collar — doesn’t matter what color shirt you have on. Good honest hard-workin people CONTINUE — these are people of modest means — continue to elect these RICH COCKSUCKERS who don’t GIVE a fuck about them. They don’t give a fuck about you, they don’t GIVE A FUCK ABOUT YOU. T HEY DON’T CARE ABOUT YOU — AT ALL. AT ALL. AT ALL.”
https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ
SCIENTISTS: EARTH ENDANGERED BY NEW STRAIN OF FACT-RESISTANT HUMANS
http://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/scientists-earth-endangered-by-new-strain-of-fact-resistant-humans
Het grafiekje nog een keer erbij:
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/bubble.png
Fijn zo n glazenbol.
Ik vraag me wel eens af of het niet gewoon zo is dat er in Nederland, als dan niet met behulp van banken, gewoon onwijs veel zwart geld wordt witgewassen.
“Nederland kan zich Europees kampioen drugshandel noemen, zo blijkt uit een rapport van de EU. Drugs uit alle hoeken van de wereld lopen via Nederland, vooral via de haven van Rotterdam. Ook handelaren van alle continenten zoeken elkaar op via Nederlandse contacten.”
“De belangen zijn groot: jaarlijks besteden Europeanen 24 miljard euro aan illegale drugs. Een flink deel van dat geld vloeit naar Nederland. De financiële crisis heeft blijkbaar nauwelijks gevolgen gehad voor de handel in verdovende middelen.”
http://www.ad.nl/home/wereldwijde-drugshandel-via-narcostaat-nederland~afb0854f/
Waar blijft al dat geld?
En komt daar geen bank aan te pas komen om al die miljarden wit te wassen?
“Er moet een groot onderzoek komen naar de omvang van de drugssmokkel via met name de Rotterdamse haven, waarbij ook gekeken wordt naar de effecten op de maatschappij.
Hiervoor pleitte Madeleine van Toorenburg (CDA) zaterdagmiddag in een radio-uitzending van WNL. Ze reageerde hiermee op de onthullingen in De Telegraaf over grote onrust binnen de douane.
Het ministerie van financiën wil de capaciteit bij de gewapende tak van de douane, het sluitstuk op de drugscontroles in en bij de haven, met bijna veertig procent terugdraaien. Daarnaast, zo blijkt uit interne stukken van de douane, krijgen controles op afdracht, zoals accijnzen, meer prioriteit dan controles op drugs.
„Een dramatisch plan dat absoluut niet mag doorgaan. Ik vind ook dat er een groot onderzoek moet komen naar wat er echt aan de hand is. Wat is het effect van de cokesmokkel op de maatschappij? Nederland moet geen ’narcostaat’ worden.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26673837/___Onderzoek_naar_omvang_drugssmokkel___.html
Zou het wellicht deels een verklaring kunnen zijn voor de exorbitante prijsstijgingen in Amsterdam?
Dat men met het oog op de crisis een oogje dichtknijpt? En de teugels een beetje laat vieren zoals bij schenkingen gedaan is?
In de ogen van de Fransen is Nederland namelijk al jaren een Narcostaat. Weten zij er misschien meer van dan de Nederlanders zelf?
Hier is het rapport:
http://www.emcdda.europa.eu/edr2016
https://twitter.com/frankwijn1/status/779660944922345472
Geestig Latida, NL en Rotterdam in het bijzonder zou je kunnen zien als een grote doorvoerhaven.
Daar zal dan ook wel wat illegaals tussen zitten. En wat je wel of niet legaal moet noemen en hoeveel geld je daat weer aan moet besteden is een discussie op zich.
Als ik een handelaar was, dan zou ik op een partij stemmen die de strijd wil opvoeren.
Goed voor de prijsvorming.
De stijging van de woningprijzen is toch vrij simpel , geoeg geld is in omloop gebracht, de rentes zijn laag, het vertrouwen is terug en de huurprijzen zijn een factor vier hoger.
1 feb 2010
“De negatieve spiraal waar de woningmarkt het afgelopen jaar last van had lijkt doorbroken. De woningmarkt stabiliseert.”
1 mei 2010
“De Nederlandse woningmarkt hestelt langzaam van de klap die de kredietcrisis uitdeelde. De negatieve ontwikkeling in het aantal transacties lijkt inmiddels gebroken”
1 aug 2010
“De Nederlandse markt voor bestaande koopwoningen maakt moeilijke tijden door.”
“Wells Fargo Whistleblower: “They Are All Riding the Stagecoach to Hell”
http://www.truth-out.org/opinion/item/37720-wells-fargo-whistleblower-they-are-all-riding-the-stagecoach-to-hell
Genoeg om naast belastingparadijs tevens internationaal als narcostaat te boek te staan.
PBK
2009 Q4 100.3
2010 Q1 100.1
2010 Q2 100.3
2010 Q3 100.4
2010 Q4 99.4
Er bovenop zitten, maar het niet zien.
En als je het ministerie van financiën zou zijn?
Schizofreen?
Als mens kun je toch geen ministerie zijn? Hoogstens minister.
Daarbij stemt een ministerie niet en de minister is op dit moment van de PvdA, dus dat lijkt me een inkoppertje.
Ben je op bezoek bij Steven?
Lex Hoogduin tweet nu ook dat de huizenmarkt de goede kant opgaat; retweet wat andere kenners ervan vinden.
László,
Dat is geen “return to normal”, dat is “ruis”.
Denken iets te zien, maar er volledig naast zitten…
Latida,
La Douce en narco: hoeveel apotheken hebben ze daar? Gewoon legaal.
“Hoge staatsschulden lijken momenteel nauwelijks een issue door de lage rente, maar rentelasten van landen die moeten lenen of herfinancieren zullen door het dak gaan zodra rentes weer normaal terrein opzoeken.
Japan is misschien ver weg genoeg, maar het zal een uitdaging zijn om een Italiaans probleem zodanig te isoleren dat Nederland er zonder kleerscheuren uit komt.”
“Ik waag me niet aan een voorspelling hoe lang deze bizarre situatie zal duren. Wel ben ik ervan overtuigd dat uiteindelijk de economische natuurwetten zullen overwinnen en de rente fors hoger zal staan.”
“Uiteindelijk zal ook de consument pijn lijden. Hypotheekrentes gaan omhoog en huizenprijzen komen onder druk.
“Onzekerheid op de financiële markten zal vertrouwen bij ondernemingen en consumenten infecteren, waarmee de misère zichzelf versterkt. Consumptie, werkgelegenheid en winsten krijgen klappen. Overheden krijgen (nog meer) problemen om hun huishoudboekje op orde te krijgen door afnemende belastinginkomsten en extra uitkeringen.
Natuurlijk zal deze vicieuze cirkel worden doorbroken en is het einde der tijden niet nabij.
Wel zullen we eerst de rekening betalen voor de kunstgrepen van centrale banken en overheden, alvorens weer normaal adem te kunnen halen.”
https://www.businessinsider.nl/errol-keyner-stoelriemen-vast-voor-beleggers-en-huiseigenaren-als-de-rente-weer-stijgt/
“De ondernemingsraad van ABN AMRO vindt dat de opvolger van Gerrit Zalm van buiten de bank moet komen. ”
“In de eerste plaats denken wij dat de opvolger een bankier zou moeten zijn. Iemand die het bankwezen goed kent, zowel de markt als de toezichthouders”, zei Van Kempen verder.”
https://www.businessinsider.nl/ondernemingsraad-abn-wil-externe-opvolger-zalm/
“Massaal jobverlies op til bij ING”
De bankreus kondigt op 3 oktober een sanering aan in België.
http://www.tijd.be/ondernemen/banken/Massaal_jobverlies_op_til_bij_ING.9812637-3095.art?ckc=1&ts=1474743817
5000 banen weg bij Commerzbank
“Germany’s Commerzbank facing massive job cuts”
“Media reports have suggested that Germany’s Commerzbank will have to slash thousands of additional jobs to make the lender more profitable again. The cuts will be part of a larger restructuring drive.”
http://www.dw.com/en/germanys-commerzbank-facing-massive-job-cuts/a-19570803
“‘Meer fraude door falende controle banken'”
“Maarten den Ouden van Kascommissiegids.nl verwacht dat het aantal fraudegevallen de komende jaren verder zal stijgen, doordat banken bij overboekingen niet meer controleren of naam en rekeningnummer met elkaar corresponderen.
Voor kwaadwillende penningmeesters is het daardoor nog makkelijker dan voorheen om fraude te plegen, omdat medebestuurders en kascommissies niet kunnen zien aan wie de betalingen daadwerkelijk zijn gedaan, stelt hij. In 2015 kwamen er in totaal veertig fraudegevallen bij stichtingen en verenigingen aan het licht. Aan het eind van het eerste halfjaar van 2016 staat de teller al op 33.
De Consumentenbond herkent het beeld en stelt dat het probleem breder is. Banken kunnen controleren of de combinatie van naam en bankrekening klopt, maar doen dat vaak niet. ,,Dus je kunt onder naam begunstigde ‘Knabbel en Babbel’ invullen, maar het geld overmaken naar jezelf”, zegt een woordvoerster.”
http://www.limburger.nl/cnt/dmf20160705_00021947/meer-fraude-door-falende-controle-banken
“Vernietigend rapport over falende aanpak grootschalige financiële criminaliteit”
“De Hoge Raad voor de Justitie maakt in een nieuw rapport brandhout van de manier waarop grote fraudes en financiële criminaliteit worden aangepakt in Brussel, zo schrijft De Tijd vandaag.
De Hoge Raad startte zijn onderzoek naar de aanpak van de witteboordencriminaliteit in Brussel in september vorig jaar. Het eindrapport is woensdag goedgekeurd en wordt nu overgemaakt aan minister van Justitie Koen Geens (CD&V).
Het rapport somt een waslijst van ‘disfuncties’ op bij het Brusselse gerecht. Met schrijnende gevolgen. Zo analyseert de Hoge Raad twee fraudezaken waarbij zeer veel geld op het spel stond (telkens meer dan 40 miljoen euro), maar die 10 tot 15 jaar moesten wachten op een eerste vonnis. De fraudezaken sleepten zo lang aan dat ze finaal op niets uitdraaiden omdat de feiten verjaard waren.
Daarnaast is er ook een groot verloop bij de financiële sectie van de parketten en is er een gebrek aan gespecialiseerde onderzoeksrechters. Er zijn in Brussel ook veel te weinig gespecialiseerde fraudespeurders en geen computerprogramma’s om de duurtijd van de procedures te controleren.”
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2763576/2016/06/24/Vernietigend-rapport-over-falende-aanpak-grootschalige-financiele-criminaliteit.dhtml
“German Regulators are Worried about Deutsche Bank”
“According to sources familiar with the matter, German regulators are finally beginning to take a closer look at embattled banking giant Deutsche Bank AG (NYSE:DB) and its prospects for survival.”
http://etfdailynews.com/2016/09/22/german-regulators-are-worried-about-deutsche-bank/
Latida,
De maffia in de VS verdiende bijzonder goed aan het verbod op alcohol.
Momenteel is er de accijnsheffing door de overheid.
En een ding is zeker , wat er ook gebruik gaat door.
In het ene geval (Steven) mag het in het andere niet,
gebeurd
Het einde nadert van de globalisering
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/610492/topeconomen-het-einde-nadert-van-de-globalisering.html
Protectionisme is in aantocht ( boek der boeken )
Verklaart ook het hypertje in de huizenmarkt 😉
ps 🙂 back to the basic http://lowres.jantoo.com/farming-farms-farming-extinct-environmental_disasters-cow-01233573_low.jpg
maff,
Uh ooh…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/bd/26/1e/bd261eaef5062e8d025eb7d7bd47bcce.jpg
Is dat echt zo? hoe denk je dat de wereld er uit zal zien over 200 jaar. Compleet door elkaar gehusseld qua samenstellng volgens mij.
Je kan net zo goed proberen om wind met je handen tegen te houden, als je daar aan iets aan wilt doen.
In plaats van knippen en knappen, zou je ook een keer na kunnen denken.
Ik krijg soms de indruk van je dat je google als een alwetende mijnheer ziet, zoekterm er in, kijken of er iets staat wat je bevalt en knippen maar.
Ik neem aan dat je op maf reageerde, maar ik wil er even op reageren.
Die indruk die je hebt is volgens mij volledig juist. Alleen maakt iedereen zich er schuldig aan. Echt iedereen. Alle publicaties en iedereen die iets te vertellen heeft. Zelfs de cijfertjes van het CBS zijn niet objectief.
Er is tegenwoordig meer informatie voor handen dan ooit tevoren. Daarom zou je ook kunnen stellen dat het meer dan ooit belangrijk is geworden om juist die informatie eruit te filteren wat van belang is. Dat is en blijft mensenwerk.
Sla een willekeurige krant open of bekijk een nieuwsprogramma. De redactie maakt voortdurend keuzes wat van belang is en wat niet.
Aan de hand van de keuzes die gemaakt worden is een profiel op te maken van voorkeuren.
Er zijn eigenlijk geen publicaties die werkelijk objectief zijn. Zelfs het woordenboek is dat niet. Ook de NOS niet. Die heeft vanuit haar positie het belang van de samenleving te dienen en zal dus altijd keuzes maken die vanuit haar optiek de samenleving in het geheel ten goede te komen.
Dat is op zich een nobele taak, maar er wordt wel een prijs voor betaald; alles wat de samenleving als geheel zou kunnen schaden zal dus minder snel in het nieuws verschijnen en zelfs dan als het er wel in komt zal het er gekleurd op komen te staan.
Dat is dan ook de reden dat een site zoals deze bestaansrecht heeft; er is al zoveel nieuws voorhanden dat uiterst beschermend en positief over de woningmarkt bericht vanuit een bepaald belang, dat het bieden van een tegengeluid bittere noodzaak is geworden.
Overigens staat het eenieder vrij om berichten en artikelen te delen die een andere kant van een verhaal belichten.
Persoonlijk denk ik dat je welk probleem dan ook niet van genoeg kanten kunt bekijken om een compleet beeld ervan te krijgen.
Overigens is er ook een andere kant van het verhaal; de berichtgever kan nog zo objectief zijn of subjectief, ook van de kant van de lezer is er sprake van subjectiviteit.
Selectief lezen, en enkel datgene eruit lichten wat voor jou van belang is, is ook een vorm van niet objectief zijn.
Als iemand mij bijvoorbeeld vraagt of ik ‘maar twee banken’ kan vinden, en ik laat vervolgens zien dat er meer dan 50 zijn, en men dat gegeven vervolgens negeert maar wel verder gaat met het opmerken van een grammaticale fout, dan is er ook sprake van selectief kersenplukken om de eigen agenda te bevorderen.
En uit het simpele feit dat ik dit hier uitleg kun je afleiden dat ik geen hoge pet op heb van degene over wie het gaat.
Wat dat betreft kun je journalistieke principes nog zo hoog in het vaandel hebben staan, het is menselijk gezien onmogelijk om je eigen overtuigingen geen rol te laten spelen in je communicatie. Wat je niet zegt is immers net zo zwaarwegend als wat je wel zegt.
Er zijn echter ook lichtpunten te ontdekken in de informatievoorziening van tegenwoordig. Nog nooit eerder werd er zoveel geschreven, en zoveel gelezen. Of we er ook iets van leren is een ander verhaal. Maar er wordt tegenwoordig een oneindige hoeveelheid tekst en beeld geproduceerd, en wat van waarde is of juist niet, het bepalen daarvan, is een kunst op zich. Maar wat werkelijk waardevol is, is uiterst persoonlijk en voor iedereen anders, daar kan niemand omheen.
Ik heb geen zin om op detail niveau hierover in discussie te gaan, want dat heeft niet veel zin. Het gaat om de tendens. En zoals ik het zie hebben we een top gehad, toen een correctie, en nu zit het weer in de lift. Alleen kun je je afvragen waarom het nu weer in de lift zit. Hebben grote groepen mensen de loterij gewonnen? Heeft iedereen een forse inkomensgroei meegemaakt, of worden de mensen bewerkt door de omgeving, de regering of hun eigen hebberigheid. De fundamental’s zijn bijna onveranderd negatief, en de toekomst is op zijn minst onzeker.
Verkiezingen voor de deur in Amerika, Frankrijk en hier. In alle drie de landen is er een hele grote kans op een aardverschuiving in de gevoerde politiek.
Trump, Le Pen en Wilders.
Met betrekking tot Wilders vallen mij overigens twee dingen op: mensen die voorheen nooit op Wilders zouden stemmen doen dit nu wel, en was het voorheen not done om dit aan de grote klok te hangen nu zijn de mensen er trots op. Het lijkt wel of ze uit de kast gekomen zijn. Dit soort signalen hoor ik echt overal om me heen. Zelfs de buitenlanders waar ik mee omga zeggen zonder voorbehoud op Wilders te gaan stemmen. (Zijn geen moslims overigens.)
Dit wordt wel iets om rekening mee te houden.
Fijn al die Wilders stemmers die zich zo buiten spel zetten.
Trump, Wilders en Le Pen? Wat heeft dat met die grafiek te maken?
Jij gelooft niet dat de prijzen nog zullen stijgen, net als je dat 2 jaar geleden niet zag zitten. Dat geeft niet, maar doe niet net alsof er een theorie achter zit. Er is geen theorie om de toekomst te voorspellen.
Die grafiek gaat over ‘assets’ die van de ene op de andere dag waardeloos kunnen worden. Voor de eigenaar/bewoner gaat dat dus niet op, die bespaart huur. Maand na maand na maand.
Tuurlijk. Erg overtuigend.
Bijzondere manier om aan te geven dat je de plank volledig mis sloeg om vervolgens weer een angstverhaal in detail weer te geven.
Weet je nog twee jaar geleden? Toen vroeg ik waarom de prijzen verder zouden dalen, jij kwam met redenen waarom ze zouden stijgen.
Niemand vond het grappig dat ik dat grappig vond.
“The price of money has tumbled. Here’s why the world should be worried”
“Only bad things, like toxic waste, have a negative price, the equivalent of a fee payable to anyone willing to make them disappear.”
https://www.weforum.org/agenda/2016/08/the-price-of-money-has-tumbled-heres-why-the-world-should-be-worried/
“The government has its pawns cheering the end of money. They are screaming that $1.4 trillion exists in cash and half of that is $100 bills. Justine Underhill writes that ending cash could be great for the economy. I think that is only great for government for this is all about getting more taxes. Kenneth Rogoff, the great mouth piece for the government advocating the end of cash, put out another bullshit propaganda piece in book for: The Curse of Cash. He argues because of tax avoidance and criminal activity, there should be no cash.”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/the-curse-of-cash-curse-of-elitist-authors/
“The U.S. Housing Crisis: Where are home loans underwater?
With U.S. home values falling 9.5% since their peak in 2007, many homeowners are now underwater on their mortgages, meaning they owe more than their home is worth. Search our interactive map to discover what percentage of homes in your county or ZIP code are in negative equity, based on Zillow’s third quarter 2014 data.”
http://www.zillow.com/visuals/negative-equity/#5/36.457/-97.207
Ik geloof er in dat de prijzen in elkaar gaan klappen. Of je nou huur bespaart of niet. Je moet de vaste lasten kunnen dragen.
Blijf vooral geloven in de waarde!
https://www.youtube.com/watch?v=1ujRE2IkEIo
En gebruik vooral geen nieuwe, snellere, slimmere en goedkopere bouwmethodes:
https://www.youtube.com/watch?v=LZiptY_ezTg
🙂
Oh, dat gelóóf jij. Die verwijzing naar dat plaatje sloeg dus nergens op.
Nou, wat je met klappen bedoelt is me niet helemaal duidelijk, maar de prijzen heus wel weer een keer gaan dalen. De grote vraag is alleen wanneer, hoelang en hoe snel.
Dát ze gaan dalen is de vraag dus helemaal niet. Dat ze daarna weer gaan stijgen ook niet (evt met ‘return to normal’).
Heb jij je ingeschreven voor die reis naar Mars?
Ps 🙂 lol, post van Orca
Niveau 1988 (incl div) danwel 1983 (ex div) twitter.com…
orca | 26-09-16 | 12:07 |
http://de.toonpool.com/user/7749/files/deutsche_bank_jain_fitschen_2492245.jpg
maff,
Toevoegseltje ( kwam niet goed over )
https://twitter.com/jmackin2/status/780319895309414400/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Typisch en het derivatiseren begon zo ongeveer in 1995
Het beest dat zó groot is dat je het niet meer ziet http://media.cagle.com/124/2012/05/18/112005_600.jpg?c951df
Net doen of je het niet snapt, jammer.
Er is niet zoveel mis met RMBS, wel met liegen over de samenstelling.
Latida,
Ok stel dat dat zo is, wat heeft dat dan met de van overheidswege opgelegde leennormen te maken?
Ik probeer het me voor te stellen: een kleine fractie zou dan zwart geld krijgen om het gat in de financiering te dichten om een huis te kopen?
En hoe drijft dat dan de huizenprijzen zo op in de grote steden en ook daarbuiten, hoewel een stuk minder?
Kan nog wel ‘n decennium duren…
Net nog ff gekeken op Funda en andere huursites. Geen huurwoning te bekennen voor een fatsoenlijke prijs. Tien jaar in mijn nog ‘goedkope’ huurwoning blijven inclusief enorme huursverhogingen zie ik niet zitten. Het is de keuze tussen duur kopen en veel woongenot of peperduur huren tussen de asocialen in een kleine, slecht onderhouden tussenwoning, waar de verhuurder consequent z’n onderhoudsverplichtingen verzaakt na te komen. Mijn keuze is gemaakt, maar als die huizencrash komt laat het dan nu zijn. 😀
… dan wacht ik nog ff… 🙂
maff, 🙂
Dat is nog eens een bankrun!
Bleib ruhig und mach weiter…
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/26/deutsche-bank-beruhigt-brauchen-keine-staatshilfedeutsche-bank-lehnt-moegliche-hilfe-der-bundesregierung-ab/
…du hast es verdient:
http://www.linnmarfoundation.org/images/bankers_trust_BLUE_logo.jpg
Je vergeet de belangrijkste: hoe diep.
#allesdoordehelft
Vooral de lage rente die maar blijft dalen… Een stijging op korte termijn is onwaarschijnlijk.
Wilders komt niet in de regering, wordt gewoon VVD-D66-CDA of zoiets.
Je loopt altijd net achter de feiten aan hè, ooit een keer iets opgevangen en dat blijft dan hangen. Europa is waar de reis naar toe gaat. Daar zit water.
Hoop dat ik het nog mag meemaken. 🙂
Je lijkt vaak op een valse hond. Heel veel blaffen. maar niet eens weten waarom eigenlijk.
Je moet uiteindelijk proberen het hele plaatje in beeld te krijgen:
– Door AirBnB kan een eigenaar tot wel 3 keer meer huurpenningen ontvangen
– Door zwakke interne controles bij banken is het makkelijk zwart geld wit te wassen en de pakkans superklein
– Hierdoor stijgen prijzen buitengewoon
– Dit trekt meer zwart geld aan
– Herhaal en vermenigvuldig
– Hierdoor wordt de lokale bevolking uit de markt geprijsd, en ontstaat er een criminogene omgeving met potentieel desastreuze gevolgen.
– Bijvoorbeeld: Expats komen niet meer, lokale middenstand gaat failliet etc.
– Uiteindelijk betaald de hele samenleving de prijs om criminelen overal mee weg te laten komen
– Het ondermijnt (het vertrouwen in) de rechtstaat op lange termijn
Dat is geen groei en geen vooruitgang. En zeker geen ‘consumentenvertrouwen’.
Het is niet eens iets nieuws. hier een heel boekwerk aan leesmateriaal. Je weet niet wat je leest:
http://www.stelling.nl/followup/octopussy.html
Anderen bang maken met halve informatie.
Verderfelijk!
“Banken verkochten het afgelopen decennium voor zo’n € 10 miljard aan renteswaps aan MKB’ers waar de bloementelers, bronbemalers en banketbakkers feitelijk niets aan hadden. Het betrof een product met een hogere marge (en dus bonus) voor de ‘adviseur’ van de bank, waarbij de ondernemer meer risico liep om een ander risico af te dekken dat niet bestaat. De banken bekenden schuld en gaven ‘uit coulance’ € 2 miljard terug aan de klant. Pieter Lakeman gaat achter het verschil aan. Immers, wie schikt, bekent in ieder geval gedeeltelijk schuld.”
https://www.youtube.com/watch?v=WcHwy95uS6E
“Banken verkochten het afgelopen decennium voor zo’n € 10 miljard aan renteswaps aan MKB’ers waar de bloementelers, bronbemalers en banketbakkers feitelijk niets aan hadden. Het betrof een product met een hogere marge (en dus bonus) voor de ‘adviseur’ van de bank, waarbij de ondernemer meer risico liep om een ander risico af te dekken dat niet bestaat. De banken bekenden schuld en gaven ‘uit coulance’ € 2 miljard terug aan de klant. Pieter Lakeman gaat achter het verschil aan. Immers, wie schikt, bekent in ieder geval gedeeltelijk schuld.”
https://www.youtube.com/watch?v=WcHwy95uS6E
Ha ha.. Deze is ook een mooie bangmaker: http://daskapital.nl/2016/09/boem_deutsche_bank_door_het_pu.html
“Oil And Gas Bankruptcies Set To Double This Year
The number of E&P bankruptcies has accelerated this year, with analysts anticipating that the volume of failed E&P companies will reach twice the number for last year.
David Keisman, Senior Vice President at Moody’s, suggested that the end result of the current unfolding patterns, could turn out to be a segment wide bust of historic figures.”
en
“The U.S. Federal bank regulator, the Office of the Controller of the Currency, is also keeping a watchful eye on the banks’ oil and gas portfolios, after seeing a rise in undeveloped reserves, which banks have used as collateral for loans.”
en
“Stephen Kennedy, the head of energy banking for Amegy Bank, reflected: “I am not surprised in a low price environment that we are seeing a high volume of bankruptcies. This is the worst downturn since the mid-eighties, there has been a dramatic price fall, and companies have not had the sufficient capital to withstand the situation.””
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-And-Gas-Bankruptcies-Set-To-Double-This-Year.html
Gelukkig is er ook positief nieuws te melden:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26677709/__Beste_gehaktbal_komt_uit_Amsterdam__.html
Latida,
Ik zat me af te vragen hoe jurist Pieter Lakeman zo ontzettend veel helderder is dan de meeste advocaten en zo.. Blijkt ie dus natuurkunde te hebben gestudeerd en econometrie. Het is dus geen vage jurist.
Hij heeft veel ervaring en een trackrecord waar je u tegen zegt. Bovendien lijkt hij er niet om te malen of hij wel of niet zichzelf populair maakt bij gevestigde partijen.
“In 1994 stelde hij al in het Nieuwsblad van het Noorden:
“Er kan zich geen geval van witte-boordencriminaliteit voordoen of er staat wel een accountant met de handen in de zakken bij te kijken”.
Als SOBI-voorzitter speelde Lakeman een kleine rol in de Aandelenlease-affaire waarbij hij brochures van Legio Lease (later overgenomen door Dexia) had goedgekeurd.
In de periode 1979 tot 2000 was Pieter Lakeman lid van de Raad van Advies van OR-Informatie (vakblad voor ondernemingsraden).
Met zijn stichting heeft Lakeman onder andere gestreden tegen fraude met de jaarrekening bij het supermarktconcern Ahold NV, diens voormalige bestuursvoorzitter Cees van der Hoeven en de accountant Deloitte.
Hij vermoedde malversaties bij de Argentijnse deelneming van het concern. In zijn boek : “Accountants in de fout” , besteedde hij een heel hoofdstuk aan de accountants van AHOLD, die volgens Lakeman volledig op de hoogte waren van de side-letters.
Het College van beroep voor het bedrijfsleven geeft op 11 september 2008 een individuele accountant van Deloitte op verzoek van SOBI in hoger beroep een berisping.
In 2012 pakt de VEB dit op met een rechtszaak tegen alle toenmalige leden van de maatschap Deloitte.
Ahold betaalde aandeelhouders eerder al 1,1 miljard dollar terug.
Eerder richtte hij zijn pijlen ook op onder meer de bedrijven Aegon en KPN. Zijn voornaamste klacht is dat de bedrijven door te sjoemelen met de boekhouding hun resultaten fictief te hoog oppompen om zo mooie winststijgingen te laten zien en privé te profiteren van hun aandelen- en optie beloningen.
Pas in 2012 pakte toezichthouder Autoriteit Financiële Markten de rol van Lakeman op, door eindelijk zelf scherper de verslaggeving van accountants te gaan controleren.
In de Vestia-affaire diende Pieter Lakeman via SOBI op 2 mei 2012 een tuchtrechtklacht in tegen de accountant van KPMG inzake de jaarrekening 2010.”
en
“De meeste media-aandacht kreeg Lakeman met de ondergang van de DSB Bank.
In augustus 2009 werd Lakeman voorzitter van de Stichting Hypotheekleed die een massaclaim in voorbereiding had tegen DSB Bank. In het tv-programma Goedemorgen Nederland van donderdag 1 oktober 2009 heeft Lakeman de rekeninghouders geadviseerd om onmiddellijk hun spaargeld bij DSB Bank weg te halen, om zodoende een faillissement van de bank te bewerkstelligen. Dit zou volgens Lakeman in het belang zijn van henzelf en van gedupeerden die een te grote hypotheekschuld bij DSB hebben.
Premier Balkenende noemde de oproep van Lakeman later ‘bedenkelijk’ en minister Wouter Bos van Financiën sprak van een ‘onverantwoordelijke’ actie van Lakeman.”
Bron: Wikipedia
Dat hij nu 8 miljard wil gaan terughalen bij de banken is weer veelzeggend.
8 miljard! Onder valse voorwendselen en op slinkse wijze van de middenstand afhandig gemaakt.
En dan de ING ondertussen wijzen naar de overheid dat zij de Nederlandse economie schade hebben toegebracht!
Ik kwam deze ook nog tegen:
“Vijf redenen waarom je Rabo (en Bert Bruggink) niet moet vertrouwen”
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Vijf-redenen-waarom-je-Rabo-en-Bert-Bruggink-niet-moet-vertrouwen-145210
En na een beetje verder rondspittend lijkt het erop dat de werksfeer bij bijvoorbeeld de Rabo niet bepaald optimaal te noemen is.
Zo schijnt er sprake te zijn van een angstcultuur, cliquevorming en een erg naar binnen gekeerde bedrijfscultuur, valt hier en daar te lezen.
Meerdere artikelen wijzen daar ook op zoals hier:
https://www.ftm.nl/artikelen/rabo-verantwoordelijke-voor-ontslagen-gerlinde-silvis-per-direct-weg
en hier:
https://www.businessinsider.nl/errol-keyner-zieke-bedrijfscultuur-rabobank/
Die Silvis is dus in Maart 2016 per direct opgestapt, maar hier is nog een interview te vinden:
http://www.banken.nl/interviews/interview-gerlinde-silvis-hr-directeur-bij-rabobank
Hieruit kun je opmaken dat Rabo werknemers bepaald niet trots zijn op hun werkgever.
“De Rabobank streeft naar een bedrijfscultuur waar medewerkers weer trots op zijn. Daarmee willen we ook invulling geven aan ons dagelijks handelen. Het groepsbrede cultuurprogramma Culture Collective heeft het afgelopen jaar het gesprek over ons eigen gedrag op gang gebracht binnen de organisatie. We moeten weer de bank worden die we voor onze klanten en de maatschappij willen zijn. En dat vraagt om een nieuwe manier van samenwerken.”
Gaat dus niet ‘lekker’ daar zo van een afstand waar te nemen.
Zou het bij de andere grote Nederlandse banken anders zijn?
“Omvang van de Nederlandse banketsector
In het afgelopen deccenium is de omvang van de Nederlandse bankensector – gemeten naar het totaal aantal assets – meer dan verdubbeld.”
http://www.banken.nl/bankensector/bankensector-nederland
maar ook
“Eurozone heeft te veel banken, aldus ECB-president”
http://www.banken.nl/nieuws/8292/eurozone-heeft-te-veel-banken-aldus-ecbpresident
Dit was natuurlijk de mooiste van Pieter lakeman:
https://www.youtube.com/watch?v=YI-EWdie7bE
Deutsche Bank
Derivaatjes en de onderliggende waarde ( het beest dat zó groot is dat je niet meer ziet )
Eigenlijk denk ik dat we nog een paar maantjes als onderpand nodig hebben, want …….
alle bezit op aarde
dekt niet de waarde
Schrik niet dudes 😉 http://www.bis.org/publ/otc_hy1511.pdf
‘ $553 trillion at end-
June 2015 ‘
En waar was de controle ? Nou die was er niet
ps 🙂 https://images.hedgeye.com/media_assets/0060/2205/Monetary_policy_cartoon_11.07.2014.png
Niet te geloven we zijn beroofd, off-balance dan, dat dan weer wel 😉
Hmmm, te lang ?
ps 🙂 missing link
Rente en kosten voor creditcardopnames zijn niet aftrekbaar
http://taxlive.nl/-/rente-en-kosten-voor-creditcardopnames-zijn-niet-aftrekbaar
Zombie beleid van centrale banken 😉
Winning by not losing as bad
http://blogs-images.forbes.com/cartoonoftheday/files/2016/04/160418McMillan.jpg
maff, 🙂
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26695173/__Tweede_Kamer_met_Draghi_in_conclaaf_over_rentebeleid__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter
Zal niet meer nodig zijn…
http://imgur.com/a/Q7o6w
http://www.forbes.com/pictures/fjlj45giij/amsterdam-bubble-risk-1-/#37fcb0657716
http://www.dvhn.nl/groningen/Pleidooi-voor-Tiny-Houses-in-Groningen-21650198.html
partij voor konijnenhokjes
duisenberg: severed from nation……..we doen niet aan politiek.
Latida,
‘Ahold betaalde aandeelhouders eerder al 1,1 miljard dollar terug’………met vers aandelenkapitaal van de pensioenfondsen.
wat stelde alle heisa van PL nu echt voor?
maar Elon Musk wil mars koloniseren. Hij is goed in projecten waar altijd geld bij moet.
Adamus,
Musk: DB een deadendstreet?
pavlovje
Adamus,
Draghi goes to Hollywood…uhh goes on a political tour:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-26/draghi-takes-brussels-to-berlin-political-tour-with-ecb-message
Het probleem in dat kleine cafe aan de haven is misschien toch ietsje groter dan werd aangenomen:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26699532/__Alarm_over_cokesmokkel__.html
https://www.youtube.com/watch?v=BQzcmXPiQ30
(Rabobank en Lakeman: ik heb er verder geen mening over want ik begin nu te kijken)
Geding over kapen hypotheek
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/26700906/__Geding_over__kapen__hypotheek_vastgoed__.html
Ah, een derivaatjes gevalletje ( AFM )
En elke dag maar weer de vraag
waar ligt mijn hypootje vandaag ?
Ps 🙂 http://www.usagold.com/op-ed/art/2010_08queen.jpg
OOOOOOh
ps missing link
Verkeerde plaatje ?
Een beetje dom …..
Brave new world …. 😉
Negatieffe rente voor de Grieken ?
‘Als de Euriborrente lager komt dat -0,5 (de hoogte van de vaste opslag) moeten we zelfs gaan betalen voor de lening die wij aan Griekenland hebben verstrekt.’
Leningen aan Griekenland leveren ons honderden miljoenen minder op
http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/leningen-aan-griekenland-leveren-ons-honderden-miljoenen-minder-op
Draadje zit vast …. so sorry
“,,Van Lanschot Bankiers heeft een dubieuze rol gespeeld. De bank wil van vastgoedfinanciering af en heeft hier haar kans schoon gezien door de lening van Brom aan diens tegenstander te verkopen.””
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/26700906/__Geding_over__kapen__hypotheek_vastgoed__.html
“‘Derivaten van Deutsche Bank zijn evenveel als alle bezit op aarde’”
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/06/06/derivaten-van-deutsche-bank-zijn-evenveel-als-all-1625617-a451401
“In de eerste helft van 2017 moeten gemeenten 13.000 extra statushouders gaan huisvesten. Dat aantal komt nog eens bovenop de lange wachtlijsten. Gemeenten moeten de tweede helft van dit jaar 28.000 statushouders aan een woning helpen om die lijsten helemaal weg te werken.
Dijkhoff verwacht dat er in de tweede helft van 2017 nog eens 19.000 extra statushouders gehuisvest moeten worden. Ook dit aantal komt bovenop de bestaande wachtlijsten.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26703831/__Huizen-_tekort_asielzoekers__.html
60,000 extra woningen nodig in de komende 15 maanden bovenop bestaande wachtlijsten.
Conclusie:..”Wij beoordelen zijn uitspraak daarom als grotendeels onwaar.”
Misschien een idee om de artikelen eerst zelf helemaal te lezen?
Dat ik een artikel deel wil nog niet zeggen dat ik me achter de inhoud van een artikel schaar, enkel dat het volgens mij lezens- en deelwaardig is.
Clawbacks and Consumer Loans
https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-09-28/clawbacks-and-consumer-loans
Let ook op de aanhalingstekens, het is gewoon de kop cq. titel van het artikel.
Gaarne zelf uw mening vormen en niet klakkeloos van een ander, wie dan ook, aannemen; wel een mooi voorbeeld natuurlijk van hoe misleidend koppen kunnen zijn; op basis daarvan zou je tot de conclusie kunnen komen dat veel mensen al snel een kop als vermeende waarheid zouden kunnen aannemen zonder het artikel zelf te lezen.
Was weer een fijn dagje in bankenwereld.
Bij het duitse Commerzbank vallen 5,000 meer ontslagen dan tot nu toe aangekondigd. Deutscher bank blijk een wankel kaartenhuis, en Wells Fargo CEO zegt 1000 keer sorry tijdens een verhoor tegenover de woedende volksvertegenwoordigers van de verschillende staten, met een oa. een oproep om de bank op te splitsen.
De volkswoede tegenover banken begint nu pas op gang te komen, zo lijkt het. De reputatie van banken lijkt onherstelbaar beschadigd. Het leed lijkt zich niet langer te beperken tot 1 of 2 banken maar betreft alle banken.
Het is niet het eind van de crisis, zoals werd aangekondigd. Het is slechts het einde van het begin van de crisis.
Natuurlijk, dom knip en plakwerk verdedigen
Alles door de helft, dat is wel duidelijk.
Voor jou is echt alles nieuw.
http://www.kennislink.nl/publicaties/rotterdam-als-cocainehaven
In 2007 kwam de meeste cocaine trouwens de EU binnen via het land met een echte vastgoedzeepbel Spanje.
Zou het misschien aan jou kunnen liggen?
Zou er een verband zijn?
Een mens kan nu eenmaal niet alles weten. Gelukkig is er iedere dag weer een nieuwe kans om iets nieuws te leren..
Dit was wel het hoogtepunt van vandaag trouwens
http://www.cnbc.com/2016/09/29/rep-brad-sherman-on-wells-fargo-and-other-big-banks-its-time-to-break-them-up.html
“Rotterdam neemt in de cocaïnehandel dus een centrale positie in. Het is de grootste cocaïnehaven van Nederland en misschien wel van heel Europa, maar de haven van Amsterdam is ook erg belangrijk. Dit komt doordat de Amsterdamse haven veel lijnen heeft met Zuid-Amerika. De meeste containers uit Brazilië, komen via Amsterdam en niet via Rotterdam. Daarnaast is Schiphol natuurlijk belangrijk, met name de verbinding tussen Nederland en Suriname en de Nederlandse Antillen. Je ziet dat de laatste tien jaar het Antillengebied een heel belangrijke doorvoerroute is geworden.
De grote steden faciliteren in feite de cocaïnesmokkel. In Amsterdam zie je bijvoorbeeld ook dat Colombianen appartementen hebben. Zij gebruiken die om de cocaïne op te slaan tot het moment dat het doorverkocht wordt. Zo heb ik gezien dat in een pand in de Jordaan honderd kilo cocaïne was opgeslagen, maar daar kan het niet langer dan één of twee dagen blijven staan.”
en
“Je veldwerk deed je in Rotterdam, Amsterdam en Den Haag. De rol van Amsterdam en Rotterdamse en met name de havens is duidelijk, maar welke rol speelt Den Haag?
“Den Haag is de stad waar de Colombianen hoofdzakelijk wonen en daarom van belang. Er zijn daar veel restaurants en salsaplekken, die een heel centrale rol spelen. Daar worden veel deals gesloten. Maar Nederland is klein. Men woont in Den Haag en gaat gewoon met de auto heen en weer naar Rotterdam, Amsterdam of Antwerpen. Eén van de grote voordelen van Nederland voor de smokkelaars is dat ze heel snel naar België en Duitsland kunnen. Nederland is voor hen een soort logistiek paradijs.”
en
“Verder vind ik het pure hypocrisie dat aan de ene kant Antilliaanse bolletjesslikkers worden opgepakt met een paar grammetjes op zak, maar aan de andere kant niets wordt gedaan aan de kilo’s cocaïne die door Rotterdam komen, omdat dat slecht is voor de economie. Dat is het toppunt van symboolpolitiek.””
”
“Rotterdam neemt in de cocaïnehandel dus een centrale positie in. Het is de grootste cocaïnehaven van Nederland en misschien wel van heel Europa, maar de haven van Amsterdam is ook erg belangrijk. Dit komt doordat de Amsterdamse haven veel lijnen heeft met Zuid-Amerika. De meeste containers uit Brazilië, komen via Amsterdam en niet via Rotterdam. Daarnaast is Schiphol natuurlijk belangrijk, met name de verbinding tussen Nederland en Suriname en de Nederlandse Antillen. Je ziet dat de laatste tien jaar het Antillengebied een heel belangrijke doorvoerroute is geworden.
De grote steden faciliteren in feite de cocaïnesmokkel. In Amsterdam zie je bijvoorbeeld ook dat Colombianen appartementen hebben. Zij gebruiken die om de cocaïne op te slaan tot het moment dat het doorverkocht wordt. Zo heb ik gezien dat in een pand in de Jordaan honderd kilo cocaïne was opgeslagen, maar daar kan het niet langer dan één of twee dagen blijven staan.”
en
“Je veldwerk deed je in Rotterdam, Amsterdam en Den Haag. De rol van Amsterdam en Rotterdamse en met name de havens is duidelijk, maar welke rol speelt Den Haag?
“Den Haag is de stad waar de Colombianen hoofdzakelijk wonen en daarom van belang. Er zijn daar veel restaurants en salsaplekken, die een heel centrale rol spelen. Daar worden veel deals gesloten. Maar Nederland is klein. Men woont in Den Haag en gaat gewoon met de auto heen en weer naar Rotterdam, Amsterdam of Antwerpen. Eén van de grote voordelen van Nederland voor de smokkelaars is dat ze heel snel naar België en Duitsland kunnen. Nederland is voor hen een soort logistiek paradijs.”
en
“Verder vind ik het pure hypocrisie dat aan de ene kant Antilliaanse bolletjesslikkers worden opgepakt met een paar grammetjes op zak, maar aan de andere kant niets wordt gedaan aan de kilo’s cocaïne die door Rotterdam komen, omdat dat slecht is voor de economie. Dat is het toppunt van symboolpolitiek.””
Ha, in dit specifieke geval las ik het artikel pas na het delen. Maar dom knip en plakwerk is het zeker niet. Het artikel zelf is gewoon goed.
Vluchtelingen gebruiken om huizenprijzen omhoog te jagen.
Daar heeft Nederland vast baat bij.
Selectief lezen is ook een kunst.. Het is maar net wat je opvalt.
“In Amsterdam zie je bijvoorbeeld ook dat Colombianen appartementen hebben”
En dat zijn alleen nog maar de columbianen, waar het artikel zich ook voornamelijk op richt.
Blijkbaar is het in ieder geval prima mogelijk voor columbiaanse cocainehandelaren om amsterdamse appartementen te bemachtigen.
Dan moet het voor Nederlanders zelf al helemaal een koud kunstje zijn.
De quote hierboven van Laslo is niet goed. Die moet zijn:
“In 2007 kwam de meeste cocaine trouwens de EU binnen via het land met een echte vastgoedzeepbel Spanje.”
Vreemd dat dat het enige is wat je uit het verder prima artikel haalt.
Wat een toeval zeg, bijna een verdubbeling van illegale opbrengsten tussen 1995 en 2008. Het lijken de huizenprijzen wel.
“Illegal activities such as smuggling, prostitution, and the production and sales of illicit drugs contribute to the national income of a country. In practice, however, they are not included in the statistics, because there are hardly any reliable estimates about these activities. Recently, Statistics Netherlands has started research into the share of illegal activities in the national income. This article presents the estimates for 1995 through 2008. The total contribution of illegal activities to the national income of the Netherlands increased from 1,800 million euro in 1995 to almost 3,500 million euro in 2008, equaling 0.6 percent of gross domestic product. Drugs accounted for more than 50 percent of the total income from illegal activities in 2001. ”
http://pfr.sagepub.com/content/41/5/544
Nog meer mensen die benieuwd zijn hoe het met Deutsche Bank gaat aflopen?
No idea to be honest: sodemieterd er een hoop in elkaar met bijvoorbeeld lege schappen in de winkels, en geen geld uit de pin automaat, of kunnen ze nog een Houdini plegen? Who knows….
Ik denk dat ze een grote schok zullen proberen te voorkomen en dat de maatregelen uiteindelijk de patient teveel wordt…
Let dus op Deutsche Bank dit weekend, volgende week, volgende maand. (popcorn inslaan zo lang het nog kan! 🙂 )
Uitverkocht …..
Klopt. Niemand beheerst dat zo goed als jij.
Frans,
maff,
Deutsche Mank…
https://pbs.twimg.com/media/CtWyJCIXEAAQp-h.jpg
door Ruben M.Oppenheimer
Ja natuurlijk! 😉 http://daskapital.nl/2016/09/brekertje_klanten_halen_geld_w.html
U las het hier al twee dagen geleden..
http://www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/ing/26711752/___ING_bereidt_grote_reorganisatie_voor___.html
Jazeker, krijg ook steeds meer de indruk dat Europa op de knieën moet voor de VS.
Apple krijgt een boete opgelegd van 14 miljard, en kan het makkelijk betalen.
DB krigt er een van precies dezelfde omvang, en het hele financiele systeem valt om.
Net een soort financiele bokswedstrijd.
Europa moet niet teveel praatjes krijgen, en begin december TTIP tekenen, ofzoiets.
Zucht…hele diepe zucht…
Volgens Steven behoort Latida tot degenen met het hoogste iq op dit forum. Geloof jij het?
Luisindepels,
Dat zei ik alleen omdat jullie steeds bij Latida op hele kleine foutjes letten, maar niet op de gedachtegang achter bijv. dat ene artikel. Het gaat bij dat artikel om de ongelooflijk grote berg derivaten die Deutsche bank heeft uitgezet. En dan hebben ze maar 3 procent echt eigen geld.. Daar gaat het om. Ergens onderaan staat dat de hoeveelheid ten opzichte van de wereldeconomie niet klopt; daar heb je dan gelijk in. ok. En dan?
Het was geen quote! Wat snap je eigenlijk wel?
Het zijn er wel heel erg veel. En klein?
Waarom let ze er zelf niet op? Zou dat dan toch aan het IQ kunnen liggen, en zo niet, waaraan dan wel?
Steven,
Het heeft geen zin om met half-primaten in discussie te gaan, er komt nu eenmaal geen zinnig woord uit.
Ze zijn hier alleen maar omdat ze bang zijn dat hun wereldje in elkaar stort, en omdat alles en iedereen die het niet met hun vooringenomen, achterhaalde wereldbeelden eens zijn kapot willen maken.
Op steekhoudende argumenten heb ik ze nog niet kunnen betrappen.
Wel op zwaar verzuurde gemoedstoestanden. Ze happen als een stel achtergestelde pubers.
Tuig van de richel is het, meer niet 😉
László,
Vandaag weer haring gegeten in de kantine en nu weer in je baas zijn tijd stiekem op internet fora begeven?
Als je zelf, zoals Steven, een IQ rond de 70 hebt vind je iemand met 90 als heel slim natuurlijk 😉
Tel daarbij op de hersenbeschadiging door het zuipen…
Ik hoop dat maandag de beurs instort. Kunnen we weer lekker putjes schrijven en in een week een extra maandsalaris vangen.
Steven,
Weet je wat het is met die lui, ze proberen de aandacht af te leiden van waar het hier werkelijk om gaat.
Verder dan op de persoon te spelen komen ze niet, deze domkoppen.
Hoe zielig ben je dan als je op die manier je tijd verspilt op een blog waar je alleen maar komt om te trollen.
Arme stumpers die geen inhoud en geen leven hebben.
Goh. Jij zit vaak leuk te speculeren over zijn tijden van reageren. Aangezien jij hier dag, avond en nacht zit mogen we concluderen dat je geen werk, geen sociaal leven en geen goed huwelijk hebt?
Jan,
Lees het draadje nog eens door zou ik zeggen.
Wie erom vraagt kan het krijgen ook, Jannetje met je lege hersenpannetje.
LOLJe doet je best maar , ‘luisindepels’
In welke pels ben jij eigenlijk een luis, luis?
Heb je wel een punt. In feite zijn een aantal figuren (waaronder ik) niets anders aan het doen dan op een Sinterklaasforum maar blijven verkondigen dat Sinterklaas niet bestaat. Iedereen weet dat Sinterklaas niet bestaat, maar omdat nu te verkondigen aan kinderen die er nog wel in geloven, is niet sympathiek. Dus in dat opzicht is het eigenlijk verstandiger om te stoppen met dit (werk)tijdverdrijf.
Nu hebben we hier dus te maken met een stuk of wat trollen die al jaren middels persoonlijke aanvallen beweren dat we hier niet goed bij ons hoofd zouden zijn.
Inmiddels staat de Deutsche bank al dan niet op omvallen, staat de CEO van Wells Fargo voor de Rechter, heeft het VK de EU verlaten, vallen er link en rechts 10-duizenden ontslagen in de financiele sector, blijkt de interne controle bij nederlandse banken een zootje te zijn, zijn zo’n beetje alle banken frauduleus bezig, spreken experts van criminogene bedrijfstak, worden tienduizenden sociale huurwoningen met voorrang aan vluchtelingen gegeven, en nog zien deze figuren de olifant in de kamer niet staan.
Daar hebben we dus gewoon niets aan.
Dit zijn mensen die onderdeel zijn van het probleem, niet van de oplossing.
Luisindepels,
Zei jij iets of hoorde ik daar een koe schijten?
Kleine mensjes die vanaf hun verveelde werkplek in een uitzicht- en perspectiefloze baan een beetje afgeven op mensen die oprecht proberen grip te krijgen op een aantal fundamentele tekortkomingen in de samenleving.
Wat zullen ze trots op zichzelf zijn.
Als DB maandag omvalt dan zijn ze nergens meer te bekennen, laat staan dat ze inhoudelijk iets aan de discussie toevoegen.
Deden ze dat maar.
LIVE updates over DB
https://www.theguardian.com/business/live/2016/sep/30/deutsche-bank-fears-stock-markets-shares-slide-business-live
“The good news is that Deutsche Bank AG is probably not going to turn into the next Lehman Brothers, but the bad news is prominent hedge funds are heading for the hills, pulling billions of dollars in exposure to the German banking giant, James Mackintosh writes. While the same type of exodus helped propel Lehman into oblivion, Deutsche Bank has a different and more diversified client and asset base, and much better liquidity.”
http://blogs.wsj.com/cfo/2016/09/30/the-morning-ledger-deutsche-bank-should-avoid-lehman-fate-newsletter-draft/
“Deutsche Bank AG CEO John Cryan wrote a memo sent to all of the bank’s employees.”
http://www.benzinga.com/news/16/09/8514187/4-reasons-deutsche-bank-will-be-okay-according-to-ceo-john-cryan
Welke discussie? JE knipt en plakt iets zonder te lezen hier neer. Waar zie jij een discussie? Heeft er iemand gezegd dat DB volkomen gezond is en gegarandeerd niet gaat omvallen? Da’s juist het mooie, niemand heeft nog wat gezegd over DB. Alleen een Joris D heeft iets doms gezegd, wat jij gelijk omarmde als de ultieme waarheid. Dom dom dom.
“As Deutsche Bank dragged markets lower this week and big investment banks on the Continent search for daylight following one financial emergency after another, a faster, steadier U.S. economic recovery has helped investment banks here widen their market-share lead over European counterparts on the world stage. But as Europe’s economy wobbles, analysts also wonder how much further U.S. banks can go.
From the beginning of this year to mid-September, U.S. banks had accounted for 55% of the world’s investment-banking revenue, compared to 32% for their European counterparts, according to data from Dealogic. In 2006, U.S. banks took 49% and Europe 42%, the firm said. And the gap between those banks’ share prices and profits has widened accordingly.”
http://www.investors.com/news/as-europe-banks-teeter-how-much-can-u-s-banks-gain/
“Panic about the lender set the dominant tone for Wall Street on Thursday after Bloomberg reported that 10 hedge funds doing derivatives business with the bank had retreated. One source noted that the 10 are a tiny fraction of the 800 or so funds it works with and the number ebbs and flows every week in the normal course of business.
“Our trading clients are amongst the world’s most sophisticated investors. We are confident that the vast majority of them have a full understanding of our stable financial position,” the bank said.”
https://www.thestreet.com/story/13837106/1/deutsche-bank-recovers-as-cryan-downplays-retreat-of-10-hedge-fund-clients.html
DB gaat dus niet omvallen. Zo.
Oh. Jammer. Had graag een weekje dieprode koersen op de beurs willen zien.
Luisindepels,
Vertel eens wat je zelf denkt aan waarde toe te voegen aan dit blog?
Onze Lasso komt hier volgens eigen zeggen om anderen te leren lezen en rekenen, omdat ze daar volgens hem niet toe in staat zijn.
Een soort zelf-aangewezen schoolleraar dus. Je moet wat dien als je je verveelt op kantoor en anders maar vanachter een vingerplant uit het raam zit te kijken.
Maar wanneer kunnen wij hier dan van jou diepe inzichten genieten?
Dat zou wel fijn zijn natuurlijk.
Ondertussen staat de wereld niet stil. Gebeurt er van alles. Waar je op het Nederlandse deel van het internet vaak weinig tot niets over leest.
Tsja. Ieder zijn voorkeur. Zo zou ik graag zien dat er flink werk wordt gemaakt van zgn. ‘Clawbacks’ waarbij de bonussen van verantwoordelijk bankpersoneel met terugwerkende kracht worden teruggevorderd in geval van fraude en / of wanprestatie.
Daar sta ik overigens niet bepaald alleen in.
Mensen zijn behoorlijk woedend op banken, en met recht.
Ze hebben hun opgebouwd vertrouwen verkwanseld met alle gevolgen van dien, en de wereldeconomie enorme schade toegebracht.
En voor wat Nederland betreft: Ook de Nederlandse banken zijn niet vrij te pleiten. Hun interne controle is nog steeds(!) niet op orde.
Ondertussen de vraag, hoe gaat het met de pensioenen? Beseffen mensen wel dat de dalende dekkingsgraden van pensioenen een direct gevolg zijn van de fuckups van banken?
Komt nog wel. Let maar op.
“Lawmakers: Wells Fargo a ‘criminal enterprise’ like Enron”
http://www.click2houston.com/news/lawmakers-wells-fargo-a-criminal-enterprise-like-enron
“Howard Stern interviewt Donald Trump” – oud interview – de moeite van het bekijken waard:
https://www.youtube.com/watch?v=aTAIw7XUlqE
Ik weet niet. Genialiteit komt niet op commando. Het is wachten tot er weer een paar inhoudelijke grootheden opstaan hier (aan het alles door de helft kamp). Alleen zijn er veel met de Noorderzon vertrokken toen bleek dat van al die grote beloften uit 2012, 2013 en nog wat gesputter uit 2014 he-le-maal niks terecht gaat komen.
En op jou geneuzel? Kijk wel uit. Ben een jaartje bezig geweest voordat ik doorhad dat jij helemaal niet serieus over de materie wil praten, maar alleen in je eigen wereldje gelooft (zoals een kind in Sinterklaas gelooft) en daar zeer selectief quotes uit context rukt en hier als nieuwe waarheden neerkwakt. Blijf niet bezig!
Heb ik je daarmee pijn gedaan en je fragiele wereldbeeld verstoord? Denk je soms nog steeds dat Nederland een eiland is? Geef voor de grap eens 1 voorbeeld, en probeer dan eens inhoudelijk te zijn. Daar ontbreekt het namelijk nogal aan.
Net als Lasso die ’emigreer’ blijft roepen, een veel te nauwe, kleinburgerlijke blik heeft op de wereld.
Blijkbaar wel.
Want wat doe je hier anders nog langer?
Blijkbaar vind je mijn ‘geneuzel’ belangrijk genoeg om erop te reageren.
Wat zegt dat over jou?
Je bent niet snel van begrip? Wees eens inhoudelijk, geef dan een voorbeeld van zo’n zogenaamde nieuwe waarheid?
Kun je hard maken dat het niet de pensioengelden zijn die de woningmarkt middels schaduwbanken (‘regiepartijen’) op dit moment doen stijgen bijvoorbeeld?
Nergens op ingaan en vanaf de zijkant boe-roepen, omdat het niet in je straatje past, is zo makkelijk, maar niemand schiet er ook maar iets mee op.
Frauderende banken bijvoorbeeld. Wil je soms beweren dat het geen epidemische vormen heeft aangenomen? Dat er soms geen massale vertrouwenscrisis is? Dat banken daarvoor verantwoordelijk zijn?
Ik wacht geduldig af. Zet hem op.
Inderdaad, ga emigreren!
Leer lezen!
Probeer eens dingen te onthouden!
Wanneer heb heb je een verwrongen wereldbeeld?
Als je zegt dat je geëmigreerd bent en nog steeds op zoek naar zaken die verkeerd lopen in je oude vaderland, of als je daar wat van zegt?
Wie neemt het hier eigenlijk voor je op? Zelfs Steven geeft het nu op.
Neemt de zelfkennis nu toe?
Nee hoor. Ik ben op het moment net als Latida en Frans en zo heel benieuwd naar wat er allemaal met DB gebeurt. En laten we wel wezen… Jij vindt de huizenprijzen ook niet goedkoop; dat zeg je meerdere malen. Het is daarom niet zo gek dat banken die te veel rommelhypotheken hebben verkocht in de problemen komen. Amerika wil zelfs 14 miljard van DB en de koers is 50 procent in een jaar gezakt.(!!) Dan zijn taalkundige foutjes of dat iemand een artikel niet helemaal gelezen heeft gewoon onzin.
en geen reactie.. Laszlo en Luisindepels zitten in de file naar huis. Maandag in-de-baas-zijn-tijd krijg ik wel weer antwoord.
Dat zou ik nooit zo zeggen, prijzen zijn laag of huizen goedkoop.
Dat terzijde, heb ik ergens gereageerd op DB berichten? Vogens mij niet, het gaat me om het NL bashen terwijl ze zogenaamd geëmigreerd is.
En op foute info reageer ik ook.
Hadden ze dat maar gedaan!
Ze verkochten zogenaamd goede hypotheken maar leverden slechte hypotheken, dat is het probleem waar ze nu mee zitten.
Tja… meneer de leraar: dat was geen goed Nederlands van mij met een slok op.. 🙂
Ben benieuwd hoeveel uitvindingen er waren gedaan en hoeveel mooie kunst er was geweest als er telkens Laszlo’s tussen zaten die mensen op foutjes betrappen de hele dag door.
“Nou meneer Einstein die theorie is best ok, maar u schrijft zo slordig.
Meneer Da Vinci u heeft een paar leuke uitvindingen gedaan, maar die laatste slaat echt nergens op.
Latida als je zegt dat je geëmigreerd bent en nog steeds op zoek naar zaken die verkeerd lopen in je oude vaderland, of als je daar wat van zegt?”
Hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Bij latida begin ik daar niet aan maar bij een gymnasiast moet dat kunnen.
Heb jij echt het idee dat latida begrijpt wat ze leest?
Haring smaakte goed, hoezo stiekum, alles wordt toch gelogd en ik gebruik toch mijn eigen naam?
Gaat je familie nu ook emigreren of weten die eigenlijk wel dat je je hier anoniem aan loopt te stellen?
Ja dat denk ik wel. Ze schrijft redelijk normale zinnen en leest een hoop. Dus ik ga er maar vanuit dat ze begrijpt wat ze leest. (ha, ha…)
en voorlopig even off.. Had liever een discussie over DB en zo.
Lol. Waar heb ik ooit gezegd vrouw te zijn? Hoe dom kun je zijn? Een groter bewijs voor vooringenomenheid is niet te vinden. Toon eens aan waar ik ooit heb gezegd man of vrouw te zijn? Lastig he?
Ten tweede, Nederland bashen? Nee jij bent een fijn uithangbord voor Nederland.
Als je niet beseft wat een schade het toebrengt aan Nederland als het internationaal bekend staat als Narcostaat, Mensenhandel (Prostitutie), belastingparadijs voor multinationals en een enclave van achterlijke racistische zelfingenomen boeren, dan heb je geen idee waar je het over hebt.
500,000 Nederlanders die niet in Nederland wonen zijn stemgerechtigd, en miljoenen met Nederlandse roots tot in de 3e, zelfs 4e generatie.
Die horen ook wel eens wat over de reputatie van Nederland in het buitenland.
Jij denkt in het huidige tijdperk de jou ongewelvallige meningen buiten de landsgrenzen te kunnen houden?
Als ik niet geëmigreerd zou zijn, en mezelf hier met naam en toenaam bekend zou hebben gemaakt, dan was ik hoogstwaarschijnlijk door typetjes zoals jou allang al op alle mogelijke manieren lastiggevallen, dwarsgezeten en het leven onmogelijk gemaakt.
Want zo rollen nu eenmaal helaas nog een hele grote groep crypto-nsb-ers in Nederland. En het ergste is nog dat ze het voor het zeggen hebben ook, de stiekemerds die in het geniep de kat in het donker knijpen, maar in het publiek het doen voorkomen alsof ze een hoge moraal hebben.
De Nederlandse ambassadeur ter plaatse, een verder aardig persoon, met wie ik onlangs nog een vorkje prikte, zei het me zo:
“Het ontbreekt hier aan niets”
En daar heeft hij maar wat gelijk in.
Nederland is niet ‘het beste land ter wereld’.
Er is werk aan de winkel. Hoognodig achterstallig onderhoud.
Paalrot, in figuurlijke zin.
Een aftaaiende oude garde die vervangen moet worden.
Corruptie en zelfverrijking dat moet worden uitgebannen.
Nederland moet leren van andere landen te leren hoe dingen beter geregeld kunnen worden.
Onderwijs.
Gezondheidszorg.
Huizenmarkt.
De relatie tussen burger en overheid. Tussen burgers onderling. Nationale identiteit, en democratische inspraak.
En als het even kan, een beetje goede manieren.
Zeer zeker.
No idea to be honest: 14 mld is nu al 5 mld. Laat dat nu het bedrag zijn dat ze gereserveerd hebben.
Ik snap dat uitstekend, mooi gezegd Steven. Je hebt wat mij betreft 1000% gelijk.
Je kunt mensen bang maken om fouten te maken, of je kunt mensen aanmoedigen om fouten te maken, en ze helpen om ervan te leren.
Bij de rabobank schijnt een angstcultuur te heersen tegenwoordig.
Ik heb liever te maken met iemand die oprecht een fout maakt, dan iemand die een fout heeft gemaakt en het angstvallig verborgen houdt.
Waar suggereer ik dat het dat wel zou zijn?
Ga emigreren, laat het los of richt je op je familie als je anderen over wil halen om NL te verlaten.
Als je niks positiefs over je nieuwe thuisland te vertellen hebt dan heb je dat niet, dan heb je dus twee keer pech.
De analogie met Juan blijft zeer groot, de frustratie groeit zichtbaar. Het linken naar en kopieren uit artikelen kennis delen noemen, hoe verzin je het?
Dat is toch kennis delen? Of komt nu de aap uit de mouw: Kennis is minder belangrijk dan een mening. (en die mening is jouw mening).. enz. enz. Ik ben nu echt off.
Nederland gezien als 1 van de landen waar contant geld als eerste wordt uitgeradeerd; de reden? Het tegengaan van witwassen en de zwart geld economie. Dat zou betekenen dat tenminste 3,5 miljard (2009) euro elders toevlucht zou moeten zoeken.
“But in the Netherlands, cash is definitely not getting the royal treatment. In so many places, it has simply ceased to be recognised as legal tender. More and more Dutch stores, from upscale health-food store Marqt to my local baker and bagel shop, take pin — or debit — cards exclusively. Some retailers even describe going cash-free as “cleaner” or “safer”.
Tucking my debit card firmly away, I decide to see how far a bundle of cash will get me. Not far. The big-ticket items are strictly cashless affairs: my rent and my telephone bill among them.”
http://www.bbc.com/capital/story/20160922-the-countries-where-cash-is-on-the-verge-of-extinction
Wie denk je wel niet dat je bent?
Fuck You, Dipshit.
‘Primaten of opperdieren (Primates) vormen een orde van de zoogdieren, waartoe alle halfapen en apen (waaronder de mens) worden gerekend’
https://nl.wikipedia.org/wiki/Primaten
Het is gewoon onmogelijk om empathie op te brengen voor dit soort figuren. Dat is geen frustratie van mijn kant, maar gewoon boosheid.
Persoonlijke aanval na persoonlijke aanval, en maar klagen hoe waardeloos dit blog is, maar ondertussen wel iedere dag terugkomen. Hoe hypocriet kan een mens zijn?
Het kan haast niet anders of dit figuur werkt als een simpele loonwerker voor een bank of als ambtenaar.
Nog nooit op eigen benen gestaan, nog nooit een cent verdiend als ondernemer, maar ondertussen wel veinzen alles beter te weten, zonder daar ook ooit maar een greintje bewijs van te leveren of ook maar een enkel steekhoudend argument ten berde te brengen.
Bah bah en nog eens bah.
LOL
“Halfapen zijn een relatief primitieve, niet gespecialiseerde groep zoogdieren, waarvan de primaten zich in een vroeg stadium van zoogdierevolutie vertakten.”
“‘Control Fraud’ – Corrupt Bankers Do It, Congress Ignores It”
“The bipartisan shellacking Senators gave John Stumpf, the Wells Fargo CEO, last week made for great television, but did nothing about the real scandal: Our government continues to look the other way as many top bankers thumb their noses at fraud laws.
There is a term for the criminality that infects our biggest banks and damages the economy, and there is a solution to this problem. But there is also an obstacle.
The term is “control fraud.” That’s when executives use their control of a corporation to run frauds because they make much more money that way.”
en
“Mankiw says we should expect bankers to be thieves. Seriously. Here is what he told a 1993 Brookings Institution conference on the S&L scandals and all the prosecutions resulting from Black’s diligence: “Given the incentives that regulators set up, it would be irrational for operators of the savings and loans not to loot.”
Black derides this as “Mankiw morality,” and says government is failing in its duty to enforce the laws against corrupt bankers.”
en
“For more than a quarter of a century the news has been filled with tales of top bankers who abused their positions of trust to cheat, lie and steal, including all the mortgage securities fraud that sank the economy in 2008.”
http://www.investopedia.com/news/control-fraud-corrupt-bankers-do-it-congress-ignores-it/
“Deutsche Bank would be the first European bank to settle on residential mortgage-backed securities with the DOJ. Others on the DOJ radar include Barclays, Credit Suisse, Royal Bank of Scotland and UBS.
In January, Goldman Sachs agreed to pay more than $5 billion to settle allegations of misleading mortgage bond investors. The following month, Wells Fargo reached a $1.2 billion settlement over mortgage fraud charges.
Bank of America agreed to nearly a $16.7 billion settlement in 2014, while JPMorgan settled for $13 billion in 2013.”
http://www.cnbc.com/2016/09/30/deutsche-bank-wont-go-belly-up-but-its-not-out-of-the-woods-short-seller.html
“All of the major Wall Street banks were dragged down by the 6.67 percent decline in the shares of Deutsche Bank by the close of trading on Thursday on the New York Stock Exchange. Since last October, Deutsche Bank shares have lost 62 percent of their market value, leaving the bank with a common equity market value of $15.8 billion to anchor assets of $1.9 trillion.”
en
“That’s at a bank with a stock market capitalization of $15.8 billion – a market cap that is evaporating like a snow cone in July. This is also the bank that the International Monetary Fund said in a June report was “the most important net contributor to systemic risks.” In a graph accompanying that IMF report, every major Wall Street Bank was identified as having potential outward spillover impacts from troubles at Deutsche Bank, including the three that experienced the worst selloffs yesterday: Goldman Sachs, Morgan Stanley and Citigroup.”
http://wallstreetonparade.com
Passive Investors Unite: We Blind Mice
“On a more fundamental level, it’s so much more than fundamentals that are being sacrificed. Capitalism itself is at risk given the huge proportion of Corporate America that’s owned by index funds.
The Economist recently quantified the scope of indexing’s reach citing research out of the University of Amsterdam which tracks the holdings of the “Big Three” asset managers, Black Rock, Vanguard and State Street: “Treated as a single entity, they would now be the largest shareholder in just over 40 percent of listed American firms, which, adjusting for market capitalization, account for nearly 80 percent of the market.”
Read more: http://www.nasdaq.com/article/passive-investors-unite-we-blind-mice-cm686079
Amsterdam Housing Bubble: Mortage Dysfunction
“the Dutch mortgage market has probably the poorest lending requirements in the world. A giant housing bubble is forming and a crisis is surfacing. Please see the following the Eight Sins of the Dutch mortgage market.
1 – No down payment – no savings, no cash? Don’t worry. Dutch banks and mortgage providers are generous, and willing to fund 100% of the housing price or sometimes even 110%-120% o cover additionally the transaction cost (2-6% of the housing price, like notary, transaction tax, broker commission, mortgage commission) as well as some new furnitures, or a new TV, or a new floor or a garden.
2 – Extremely low borrowing rate – the prime mortgage lender ABN AMRO bank has offered a jaw-dropping 2% 2-year fixed interest rate mortgage. This means less than 6,000 euros interest payment per year or 500 euros per month for your new 50 sqm2 apartment (300,000 euros currently) in the prime location of Amsterdam (near the canals) which normally you have to rent (or rent out to tenants) for 1,200 – 1,500 euros per month.
3 – Tax benefits on interest payment – Dutch tax authorities are also generous and would grant tax credits to home owners who are paying interest payments – depends on your income tax basket which usually is 42% for an middle income owner. Again with the 300,000 euros apartment, your effective interest payment is merely 3.000-4.000 euros per year. This is basically a subsidy from non-home owners (incl. renters) to the increasingly richer home-owners. Further Dutch tax office has already reduced the transaction tax from 6% to 2% since early 2010s.
4 – No or limited principal amortisation – Dutch banks or mortgage providers offer generous terms so you don’t even have to pay back the principal or have limited annual amortisation for the next 20 or 30 years. The mortgage providers expect you to repay with a balloon or a bullet in case you have some savings miraculously after 20-30 years – or at least themselves are ready to refinance the unpaid principal after the maturity of 20-30 years when the current mortgage officers are retiring on the beach of Ibiza.
5 – Low job requirements – in the past only the borrowers who are employed permanently (i.e. permanent contract with strong labour union protection) by reputable employers are granted with mortgages (usually 4.5 times of the annual income). Currently even borrowers without a permanent job (i.e. temporary workers) could apply for a high mortgage. In other words, mortgages are provided against uncertain future cash flows. In the future in case the borrowers lose their jobs and do not have any monthly income, the default or the delinquency events might proliferate. This smells like granting mortgages to the homeless on the street in 2007 in the USA.
6 – no monitoring on the borrowers – once the mortgage is granted, banks or the mortgage providers are sitting on the residential properties, collecting monthly payments or principal repayments without any follow-up monitoring in practice. Practically, many home owners might change or lose jobs, posing a risk for non payment on the interest / principal. Many will violate the terms and conditions, renting out the apartment/house/spare rooms to tourists (Airbnb) or tenants to gain extra rental income in order to keep up with the interest payment or the scheduled principal repayment.
7 – Ending against an inflated housing value – nobody including banks want to see the housing price decline as their mortgages are loaned against the intrinsic housing value (which could be seriously inflated or provided by a professional appraiser or even a broker who has a conflicting interest as discussed in another article). If the housing prices are decreasing, the collateral/home value will shrink – so the loan-to-value (LTV) ratio will be under pressure. Banks or the mortgage providers will try their best to justify the inflated underlying housing value so they could write out inflated mortgages generating interest or fee income.
8 – Extreme speed and fast approval – thanks to the competition and digitalisation, approving a home loan has never been so fast. Some home owners disclosed that the mortgage could arranged with 2 weeks and it usually cost merely 3 weeks from bidding to signing mortgage to getting the key of the new apartment. Rabobank the largest mortgage lender in the market boast their speed of approving a mortgage in a speedy one week.”
http://biaspress.co/amsterdam-housing-bubble-mortgage-dysfunction/
Gedraag je een beetje, huilebalk!
Doorbraak in renteswapaffaire, Rabobank en Deutsche Bank afzijdig
“De Derivatencommissie onder leiding van het ministerie van Financiën heeft overeenstemming bereikt met 4 banken en vertegenwoordigers van vele gedupeerde ondernemingen over de afhandeling van het derivatendossier. Zowel de Rabobank als de Deutsche Bank weigert deelname aan de regeling.”
http://www.akkerwijzer.nl/nieuws/9774/doorbraak-in-renteswapaffaire-rabobank-en-deutsche-bank-afzijdig
De Rabobank schijnt sterk vervlochten te zijn met DB.
Ach ach, het gaat natuurlijk niet om jouw geblaat. Je ziet het echt niet hè.
Dat zit diepgeworteld, die bankenhaat, wat hebben ze je aangedaan, of ben je er gewoon ingeluisd?
Nogmaals, ik lieg hier niet. ICT-er in Identity & Access management.
Pardon, ik durf zelfs mijn eigen naam te noemen.
Klopt, maar is dat een voorwaarde hier.
Ik lees gewoon wel wat er geschreven wordt en denk wel zelf na. Lees dat huilverhaal van de BBC nou eens goed, dat is gewoon een vijftiger die niet helemaal mee kan komen, haar dochter kan gewoon 6 keer per jaar geld naar de bank brengen zonder dat dat geld kost, wat is nu het probleem?
“In Italy, where the cash culture runs deep, that number jumps to 83%.”
Volgens mij is dit eerder een verhaal waard.
Puhh, puhh,….
Het advies van “Miss Merkel” aan haar “onderdanen” om cash en voedsel in huis te hebben begint concrete vormen aan te nemen. Toen het speelde dacht ik waarom, nu is het daarom: Deutsche Bank!
Als Rutte ballen zou hebben, zou in Nederland dezelfde boodschap verspreid zijn geworden.
Rutte heeft geen ballen of ergens ver verstopt!
ING bijv. is zeer gelieerd aan Deutsche Bank.
Het gratis geld is op en ga niet verbaasd staan kijken als de bank vandaag of morgen op je raam tikt over terug betaling van je lening.
Bonussen moeten ergens van betaald worden!
Welk land dan wel? Je vindt NL blijkbaar helemaal niks. Ben wel benieuwd in welk land jij woont.
Dus jij denkt dat DB maandag omvalt? En je denkt dan ook dat in NL de huizenprijzen enorm gaan kelderen? Ben benieuwd…
Leuk!
http://nos.nl/teletekst#104
https://www.wozwaardeloket.nl/ (werkt nu alleen heel traag nog)
Prima!
Hoezo marktwerking?
“Gemeenten stellen jaarlijks de waarde van onroerende zaken vast”
En zo is het maar net!
“Bank boards and professional misconduct: New metrics needed”
“The reputation of banks in terms of professional and ethical conduct continues to be in sharp decline. In recent years, regulators have targeted banks with record numbers of enforcement actions, requiring them to take corrective measures against financial misconduct.”
http://voxeu.org/article/when-bank-boards-get-too-cosy-expect-misconduct
Oh, en hoe doen ze dat dan?
Nee, dat is informatie delen. En daar is niks mis mee.
THE REAL SCANDAL BEHIND THE PANAMA PAPERS
“It increasingly became clear that the government, with the assistance of at least some of the Panamanian members of the commission, had a purpose other than reforming the system in a transparent way. What it really wanted was to get the positive glow of an announcement while avoiding the need to make any real changes. Under the circumstances, Mark Pieth and I had no choice but to resign.”
en
“The “Independent Committee of national and international experts” was established in part to persuade advanced countries that Panama was cleaning up its act. The rump commission that continues in operation is unlikely to take significant steps that would truly force Panama to do so. ”
en
“But much more is needed, starting with a public registry of the beneficial ownership of corporations registered in Panama. That would enable a newspaper in some country—to take a completely hypothetical example—to find out, for instance, who the real owner is of a mining company that was just awarded a government contract under suspicious circumstances—and to discover, say, that it was none other than the brother-in-law of the president. Were it to adopt such a policy, that would say something. ”
en
“While we criticize Panama, it needs to be emphasized that onshore secrecy havens, like Delaware and London, are as important as offshore ones; and that vested interests associated with onshore centers have been working just as hard to preserve their secrecy status as those in offshore centers like Panama.”
en
“Governments and many in the corporate sector thrive on secrecy, and do whatever they can to expand its scope. In contrast, among citizens in general there is a widely shared vision of an “open society.” It is a never-ending battle. Those of us who have grown up in a world where there is more than lip service to transparency are sometimes inclined to take it too much for granted—we don’t always appreciate its significance or its power. If nothing else, the experience in Panama is a reminder of how frightening transparency seems in the eyes of its enemies.”
http://www.vanityfair.com/news/2016/09/the-real-scandal-behind-the-panama-papers
Political Connections and the Informativeness of Insider Trades
“This paper examines the relation between political connections and informed trading by corporate insiders in the context of the Financial Crisis. The unprecedented magnitude of government intervention, the substantial impact of this intervention on firm value, and the political nature of the intervention provide a powerful setting to examine the relation between political connections and informed trading. Consistent with political connections providing corporate insiders with an information advantage, we find strong evidence of a relation between political connections and the informativeness of their trades. Consistent with this relation stemming from private information related to government intervention, we find the relation is strongest during the period in which TARP funds were dispersed, and strongest among politically connected insiders at banks that received TARP funds.”
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2836053
Het is wel degelijk ook het delen van kennis, zowel als informatie. Mijn kennis bestaat uit het vinden en selecteren van relevante informatie en kennis van anderen. Informatie die vervolgens kennis bevat die ik zelf nog niet had, en waar iets van te leren valt.
Dit valt allemaal onder ‘veldonderzoek’, oftewel het maken van een inventarisatie van kennis die anderen hebben.
Als we dit allemaal zouden doen, zouden we een zo compleet mogelijke verzameling aan informatie hebben waardoor we een beter begrip zouden kunnen ontwikkelen van het (internationale) speelveld waarin ook Nederland zich bevindt.
Daarbij is het belangrijk te beseffen dat zowel Nederlandse banken als pensioenfondsen grensoverschrijdend zakendoen, alsmede dat buitenlandse investeerders en andere belanghebbenden (mensen die beleid maken bijvoorbeeld) binnen Nederland zaken doen en regels opstellen waar ook Nederland onder valt.
Bijvoorbeeld, als Nederland een belangrijke schakel is bij het faciliteiten van belastingontwijking van internationale bedrijven, dan is het van belang om te begrijpen hoe en op welke manier dit wordt gedaan.
Artikel 1
1 Deze wet geldt bij de bepaling, de vaststelling en de verstrekking van de waarde van in Nederland gelegen onroerende zaken ten behoeve van afnemers.
Artikel 4
1 Er is een Waarderingskamer. De Waarderingskamer bezit rechtspersoonlijkheid.
2 De Waarderingskamer houdt toezicht op de waardebepaling en de waardevaststelling van onroerende zaken, op de uitvoering van de basisregistratie waarde onroerende zaken (basisregistratie WOZ) en op de overige in de wet geregelde onderwerpen. De colleges verschaffen de Waarderingskamer desgevraagd tijdig de voor de uitoefening van haar taak noodzakelijke gegevens.
Artikel 17
1 Aan een onroerende zaak wordt een waarde toegekend.
Artikel 18
1 De waarde van een onroerende zaak wordt bepaald naar de waarde die de zaak op de waardepeildatum heeft naar de staat waarin de zaak op die datum verkeert.
2 De waardepeildatum ligt één jaar voor het begin van het kalenderjaar waarvoor de waarde wordt vastgesteld.
Artikel 20
1 De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin de onroerende zaak is gelegen, bepaalt de waarde van die onroerende zaak.
Artikel 22
1 De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin de onroerende zaak is gelegen, stelt de waarde van de onroerende zaak vast bij een voor bezwaar vatbare beschikking.
2 De bij de beschikking vastgestelde waarde geldt voor een kalenderjaar.
Artikel 37b
1 Het college verstrekt een waardegegeven met bijbehorende temporele en meta-kenmerken aan de afnemer die het waardegegeven gebruikt voor de heffing van belastingen.
Zie de volledige Wet Waardering Onroerende Zaken hier:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0007119/2016-07-01#HoofdstukVIII_Artikel44
Politiechef deels (37%) vrijgesteld van hypotheekbetaling over woning van half miljoen?
https://twitter.com/RolandTameling/status/781947069196038144
Moet deze link zijn:
https://twitter.com/_marcklaver/status/782116557455519744
Je bent op zoek naar wat er mis gaat en verwart dat nogal eens met wat er mis kán gaan. Je vermogen om te leren valt me elke keer weer tegen ook omdat je bijna niks geloofd en er nog wat onverwerkte trauma’s mee zoeken.
Arjan,
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Gaat het verder wel goed met je?
Dat je je als man zijnde voordoet als een vrouw. Je hebt wel acteertalent, moet ik zeggen. 🙂
LMAO – Mijn dag kan in ieder geval niet meer stuk!
Uiterst relevante bijdrage weer!
Het Latida en trol gehalte is naar ongekende hoogte gestegen. Zinloze discussies en verwijten vullen nu de reacties. Tijd om door te gaan. Maar eerst nog even dit:
Nederland is één van de beste landen op de wereld. Prachtige diversiteit in mens en natuur en een prima lokatie binnen Europa. Helaas zijn en worden er grote fouten gemaakt door de politiek. Banken kwamen hierdoor aan de macht en veroorzaken een vermogensoverdracht van jong naar oud via de woningmarkt en pensioenen. Banken waren de grote winnaars van deze politiek omdat dit gepaard ging met een enorme toename van schuld, het verdienmodel van de bank. De naoorlogse generatie heeft het laten gebeuren uit onnozelheid en zelfbelang en creëert zo een steeds grotere kloof tussen de grote groep ouderen en kleine groep jongeren.
Het is nu wachten tot het financiële systeem ineenstort en de demografie weer in evenwicht is. Ik denk dat beide in de jaren dertig van deze eeuw samenvallen. Tot die tijd is het vermakelijk om de ontwikkelingen te volgen maar voor mij niet meer op dit forum.
Admin bedankt.
Wat verandert er op de woonmarkt in 2017?
1) Het maximale leenbedrag gaat omlaag
– 1%
2) Beperking hypotheekrente-aftrek
– 0,5 %
3) Partnerinkomen meetellen
+ 10%
4) Nieuwe starterslening / vaste prik
“Er komt nu een combinatielening: een hypotheek en een extra lening. Uit die extra lening wordt de verplichte aflossing betaald.”
5) Schenkingsvrijstelling weer naar €100.000
Bijna een verdubbeling
6) Funderingsfonds
Een funderingsfonds dat leningen verstrekt
7) Nul op de meter woning
Mag in 2017 een bedrag van €25.000 optellen bij de maximale hypotheek
8) Verlaging Toestrente?
“De toetsrente, waarmee hypotheekverstrekkers bepalen hoeveel mensen kunnen lenen om een woning te kopen, kan omlaag, vindt Nederlandse Vereniging van Banken”
9) Meer geld van pensioenfondsen richting stenen gedirigeerd
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/26649893/___Hypotheekrente_langer_vastzetten_goedkoper___.html
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/26667336/__Banken___Verlaag_toetsrente___.html
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/26683464/__Wat_verandert_er_op_de_woonmarkt_in_2017___.html
Na ja, toch maar weer ff proberen of er nog iets te posten valt ……..
Alle QE in de wereld is niet in staat om Deutsche Bank overeind te houden ? ATM’s geven geen geld meer ?
http://finanzmarktwelt.de/aktuell-deutsche-bank-schwer-unter-druck-nach-medienbericht-dax-und-us-maerkte-mit-abverkauf-43241/
Uit het zwarte gat
ps 🙂 We all saw it coming http://static1.squarespace.com/static/52c4c212e4b019e1bba20f52/53a3feffe4b0066351f68d36/53ca407fe4b0f5f63316d500/1417338998857/?format=1000w
Expat,
Jammer dat je gaat. Daarmee laat je de trollen winnen.
Verder ben ik het eens met je analyse.
Technisch vraagje
Kan het ook aan deze compu liggen ?
Het batterijtje ( datum en tijd ) in het motherboard is leeg, en ik vergeet meestal de datum te verzetten …… kan je niet posten met een verkeerde datum ? Geen idee Kan je de datum ook b.v. vast een week vooruit zetten ?
maff, 🙂
Forget Deutsche…run Draghi run!
Banca Monte dei Fiaschi…
https://triskel182.files.wordpress.com/2013/01/nardi1.jpg
Ook uit het zwarte gat 😉
Meltdown Crisis
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/deutsche-bank-the-meltdown-crisis/
ps,
🙂 cow philosophy https://mydailycow.files.wordpress.com/2011/07/funny_cow_cartoon42.jpg?w=500
Het begint er nu toch echt om te spannen. Het is opmerkelijk dat de problemen bij DB getrieerd zijn door justitie in de VS. Veel alarmerende berichtgeving op dit moment, zoals dit:
“The Controlled Demolition of Deutsche Bank And Financial Collapse Of Europe”
“Very few are aware that the stock market crash of 2008, which officially began with the collapse of Lehman Brothers, was a perfectly controlled demolition of the Global Economic & Financial System. The back story is rather long and complicated but the following narrative nicely delineates all the key bullet points of what began the engineered Great Recession.”
en
“This single act of corporate sabotage is one that the USA had quite purposefully executed in order to further advance their plan to throw Europe into chaos. Europe must be sacrificed if the US dollar is to maintain any semblance of its status as the world reserve currency. ”
http://themillenniumreport.com/2016/09/the-controlled-demolition-of-deutsche-bank-and-financial-collapse-of-europe/
En een nieuw schandaal bij DB:
“Six current and former managers of Deutsche Bank AG — including ex-asset and wealth management head Michele Faissola — along with former executives at Nomura Holdings Inc. and Banca Monte dei Paschi di Siena SpA were charged in Milan for colluding to falsify the accounts of Italy’s third-biggest bank and manipulate the market.”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-01/deutsche-bank-paschi-nomura-staff-charged-over-false-accounts-itr5z2ku
maff,
Een waarheid als een koe 🙂
Evenals: crash and learn!
https://twitter.com/went1955/status/782478786294063105
Kijken naar het verleden is leren voor de toekomst
Ponzi sceme
herhaling
herhaling
http://beforeitsnews.com/mediadrop/uploads/2015/04/4bffbd39c7f55b0df12574391d85fa8271d8ce56.png
maff,
Daarom: “Ban the banksters!” Wie zei dat ook al weer? 😉
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/2d/4e/66/2d4e663aaef0a6b2a8f68043542e136e.jpg
Nieuw verdienmodel voor de pensioenfondsen, en uiteraard gederivatiseerd met QE gelden 😉 ……..
Blow them bubble
Wet ‘Blokhokken’ in Amsterdam van kracht
http://www.parool.nl/amsterdam/wet-blokhokken-in-amsterdam-van-kracht~a4386947/?utm_content=bufferf9616&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Taxatietest koophuis wijst uit: je kunt bij taxateur wensbedrag bestellenTaxatietest koophuis wijst uit: je kunt bij taxateur wensbedrag bestellen
Op TV vanavond
http://www.tvgids.tv/tv/de-monitor
maff,
Zeg maar blowhutten!
Wat is die Stef Blok eigenlijk een rare man.
Moet je deze video eens zien waarin hij door kinderen wordt geïnterviewd. Er zit geen greintje empathie bij, en hij acteert gewoon, totaal niet natuurlijk.
Let op zijn lichaamstaal, en dan vooral wat hij met zijn handen doet:
https://www.youtube.com/watch?v=t2JhLeMaxT0
En verder voor de Zondag, voor wie het interesseert, het bijna niet bekeken maar wel publieke Gesprek Commissie Financiën Expertmeeting fiscale constructies maandag 12 september 2016 (over belastingontwijking in Nederland)
Oa. Omtzigt weer op zijn best met scherpe vragen.
https://www.youtube.com/watch?v=RjqjIlEvek4
Dat wordt nog wat als de weg naar beneden echt is gevonden. Kranten blijven uiteraard roepen dat er nu echt een bodem is bereikt – jarenlang. Hoop verkoopt.
“Over wonen en vluchtelingen”
Vraag van kind: “Wat is dan u plan van aanpak?”
“Ik ga over wonen, daar ben ik de minister voor. We nemen maatregelen om ervoor te zorgen dat mensen ook veilig kunnen wonen. Ook kinderen. We hebben bijvoorbeeld net een wet gemaakt dat als mensen die in een huis heel veel overlast hebben veroorzaakt, lawaai of dronken op straat, of zelfs crimineel zijn, dat we kunnen zeggen die mensen mogen niet in een straat of een wijk wonen, want we willen dat die wijk weer veilig wordt. Nou zo willen we ervoor zorgen dat kinderen en hun ouders weer veilig kunnen wonen”
Dat gaat dan over deze materie:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geluidsoverlast/inhoud/geluidsoverlast-in-de-wet
En wat lezen we daar?
“Geluidsoverlast door buren
Voor geluidsoverlast van buren bestaan geen wettelijke geluidsnormen.”
Ik vraag me dan af wat voor signaal de minister daarmee aan kinderen geeft. Als je je thuis niet gedraagt of te veel lawaai maakt, wordt je dan op straat gezet? Is er sprake van ‘onveilig’ wonen in Nederland? Hoe groot is dat probleem dan?
Bovendien verplaatst hij een probleem, zonder de onderliggende problematiek op te lossen. Ook roept hij een reeks nieuwe vragen op met zijn antwoord, zoals waar moeten overlastgevende mensen dan heen? Gaat de minister van wonen soms over openbare veiligheid?
Wat als er kinderen in een huis wonen waar de ouders vaak ruzie hebben? Waar wonen criminelen dan? etc. etc.
Vreemd figuur, met die handjes wapperen op die manier tegenover kinderen.
Ik zou hem weleens tegenover een paar studenten interviewers willen zien zitten, om zijn woonbeleid tegenover jongeren te proberen te verkopen.
On-topic: https://www.youtube.com/watch?v=CmX7LG_s__s
Schaarste is nog lang niet weggewerkt en het duurt nog heeeeeel lang voor de rente weer gaat stijgen.
Koopgekte in Amsterdam
AMSTERDAM –
De Amsterdamse huizenmarkt kookt droog: er is bijna niks te koop, en door de grote vraag blijven de prijzen in hoog tempo stijgen. Dat zorgt voor stress bij mensen die een stulpje zoeken. „Je kunt beter niet verliefd worden op een huis.”
Verdorie, wéér duurder. En ik wil zo graag een pied a terre in het Museumkwartier. 800 K voor 100m2 is niet genoeg.
Huizengekte? Laat je niet wegjagen! door Paul van der Kwast
Artikelen
Huizen zijn nog steeds spotgoedkoop
Kopen is goedkoper dan huren, en het verschil neemt door de jaren heen alleen maar toe. Mis de boot niet, is dus het dringende advies van Paul van der Kwast, adviseur personal finance.
De huizenprijzen gieren in sommige delen van het land al weer omhoog. In Amsterdam is de vraagprijs steeds vaker een absolute bodemprijs op basis waarvan hijgerige kopers mogen bieden. Velen vinden het inmiddels niet langer verantwoord om een huis te kopen. Ze doen niet mee met de ‘huizengekte’. Maar wat is gekte?
Ik ken iemand die zo – bang voor de ‘koopgekte’ – denkt. Hij huurt tegen 1.300 euro per maand in een gewild deel van Amsterdam. Hij kan een vergelijkbaar huis kopen voor ruim vier ton, maar dat vindt hij te veel na de prijsstijging van de afgelopen twee jaar. Alleen al in 2015 stegen de Amsterdamse woningprijzen met 17 procent.
Nooit kopen in een koopgekte: daar valt gevoelsmatig wel wat voor te zeggen. Maar als je gaat rekenen, zijn huizen nog steeds spotgoedkoop. Stel dat je inclusief 25.000 euro kosten koper voor bovenstaand huis vierenhalve ton kwijt bent, waarvan je de kosten koper uit spaargeld financiert. Je betaalt dan op basis van een rente van 3,0 procent jaarlijks 12.750 euro aan hypotheekrente. Netto (dus na aftrek van de hypotheekrente) is dat ongeveer 8.700 euro, ofwel 725 euro per maand. Dat is maar iets meer dan de helft van wat je als huurder betaalt en het ligt maar iets boven de sociale huurgrens van 710 euro per maand.
Van aflossen word je niet armer
Nu betaal je niet alleen rente, want sinds 2013 moet je op een nieuwe (annuïteiten)hypotheek ook verplicht elke maand aflossen. Maar aflossen is een vorm van sparen. In ruil voor geld daalt je schuld. Je wordt van aflossen niet armer.
En wat als je genoegen neemt met een kleiner appartement, vergelijkbaar met een sociale huurwoning? Neem een appartement van een ton of twee. Daarvoor betaal je als koper op basis van bovenstaand sommetje iets van 360 euro per maand aan netto hypotheekrente. Dat is de helft van wat je maximaal aan sociale huur betaalt. En natuurlijk de aflossing, maar zoals gezegd: daarvan word je niet armer.
De voordelen van kopen ten opzichte van huren worden ook alleen maar groter:
Bij een annuïteithypotheek nemen de netto maandlasten in de loop der tijd nauwelijks toe: met minder dan een procent per jaar.
Bij huren daarentegen nemen de maandlasten vrijwel zeker toe. Niet alleen in euro’s, maar ook in koopkrachttermen. Sociale huren mogen toenemen met maximaal de inflatie plus 2,5 procent. In de vrije sector zit er zelfs geen wettelijke limiet aan de huurstijging. Weliswaar staat er een maximale huurstijging in elk huurcontract, maar dat mag best ‘5 procent plus de inflatie’ zijn.
Als je een annuïteitenhypotheek hebt, spaar je zonder dat je daar erg in hebt. Ook als je geen financiële discipline hebt, word je gedwongen elke maand geld opzij te leggen.
Kortom, kopen is niet alleen goedkoper dan huren, de hypotheeklasten blijven ook gelijk in euro’s, terwijl huurders zeker weten dat hun lasten elk jaar zullen toenemen. Enige minpunt bij dit verhaal: de banken, die tegenwoordig strenge eisen opleggen. Maar als je in aanmerking komt voor een koophuis: doen. Dat is niet alleen de goedkoopste, maar ook de meest toekomstbestendige optie.
Hoe krijg je een hypotheek?
Bereken met een online tool wat je maximaal kunt lenen.
Met ingang van 2016 telt het inkomen van de minstverdienende partner voor de helft mee. Tot voor kort telde dat maar voor een derde mee. Samenwoners kunnen dus sinds kort meer lenen.
Zorg tenminste voor een jaarcontract en een intentieverklaring van je werkgever.
Kijk of je (studie)schulden hebt en zo ja, of je die kunt aflossen.
Heb je ouders of andere familieleden die aanvullend geld willen uitlenen?
Spaargeld is handig: hoe meer je zelf financiert, des te lager het rentepercentage dat je betaalt.
Men gaat altijd uit van volledige financiering. Gelukkig zijn er ook spaarzame all cash buyers.
“Britain is planning to claim a share of the EU’s 42,000-bottle cellar of wine, cognac and other spirits, its art collection and its €8.7bn property portfolio as the government gears up to haggle over Brexit with Brussels.”
https://www.ft.com/content/bb899c94-8715-11e6-a75a-0c4dce033ade
Rente op de ING-internetspaarrekening: 0,4%.
Geef al je geld maar aan mij. Dan krijg je 0,5 procent rente. 😉
en na 20 jaar je rente hebben uitbetaald zeg ik: sorry Nico.. de beleggingen gingen niet zo goed: het geld is op (of gedevalueerd of zo)
Mooi artikel over de verkoop van Essent en hoe er vervolgens met de opbrengsten is omgesprongen; een gebrek aan publiek bestuurlijke competentie:
http://www.platform-investico.nl/artikel/bestuurlijk-luilekkerland/
Bankenfusie in Spanje gaande:
https://ragingbullshit.com/2016/10/01/stealth-bailout-of-2-franken-banks-now-happening-in-spain/
De gemiste koopkracht
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/26726990/__Slechtstverdienende_Nederlanders_ontzien__.html
En de gemiste rente
Triodos verlaagt spaarrente naar 0,1 procent
U hangt met grote hangen ……. en dat noemt zich economisch herstel
Ps 🙂 galgje http://www.rackafracka.com/wp-content/uploads/2009/04/economic-recovery-cartoon1.jpg
Waar blijft de woede ?
Grenzen monetair beleid bereikt?
http://marketupdate.nl/columns/grenzen-monetair-beleid-bereikt/
FED planning policy 😉 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/-monetary_planning-darts-interventionist_economics-stocks_and_bonds-bailouts-dbrn812_low.jpg
Hmmm
goede datum
toch geen post
zal wel aan mij liggen dan
no problem
Karl Schiffer gezien ? lol ( linkje in linkje )
http://demonitor.ncrv.nl/koophuis/veel-boze-tipgevers-over-oplichting-door-woningcorporatie-met-koopgarant
maff, 🙂
“Waar blijft de woede ?”
Hier:
http://static3.nieuws.vtm.be/sites/nieuws.vtm.be/files/styles/vmmaplayer_big/public/article/image/2016/10/belgaimage-96716796.jpg?itok=C8giOMFb
maff, 🙂
Penoze in krijtstreep.
Moet zijn Karel natuurlijk, hij die van de NHG, en hard weglopen uit een interview dat kan ie, dat dan weer wel ……… lol, je blijft lachen
Zo, binnenkort mag een nieuwe scheefhuurder mijn stulpje betrekken. Ga binnenkort mijn krappe tussenwoning van 70m2 inruilen voor een ruime tweekapper met garage (115 m2) en vrij tuingericht uitzicht vanuit de woonkamer over een park en mag mezelf dan weer huiseigenaar noemen. Maandlasten: 100 euro lager.
Wonen steeds duurder
De Blok doctrine 😉
Woonlasten gemiddeld nu 37%
Hoger dan het wenselijk NIBUD niveau = 33%
Ps 🙂 https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/money-banking-midlife_crisis-midlife_crises-middle_aged-incomes-costs-llan239_low.jpg
Komop dudes, waar blijft de post ?
‘Kopers betalen wel, zelfs meer dan ze kunnen’
http://www.ad.nl/utrecht/kopers-betalen-wel-zelfs-b-meer-dan-ze-kunnen-b~a36de33e/
Aiaiai …..
ff een Schmulletje tussendoor over Deutsche Bank
‘De bank heeft een
hefboom, die 3 maal zo groot is als vereist, zelfs NADAT
de derivatenportefeuille reeds is gehalveerd. 50% van
haar eigen vermogen is LEVEL 3 (gewaardeerd tegen ‘fantasie-
prijzen’). Europa, laat staan Duitsland, kan dit NIET ALLEEN
oplossen. Dit moet een ‘redding’ worden op wereldschaal! ,
Nou ja het script ligt al klaar …..
https://www.bcg.com/documents/file87307.pdf
maff,
So sorry, hier het linkje http://www.safehaven.com/article/42670/systemic-risk-deutsche-bank-1-at-100-billion-bnp-paribas-2nd-societe-generale-3rd
By: Mike Shedlock
Prijzen worden bepaald door de inkomens en leencapaciteit, niet door de schaarste.
’Wonen onbetaalbaar voor jeugd’
Starters op de woningmarkt zijn de pineut. Ze kunnen geen hypotheek krijgen, huizen zijn gewoon te duur.
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/26737712/___Wonen_onbetaalbaar_voor_jeugd___.html
Een mooi uitstapmoment?
Totaal geen rekening gehouden met stevige waardedaling.
Je bent dan eigenaar van twee woningen waarvan je er één verhuurt? Je leent nu nog meer geld vanwege de lage rente?
Hou je rekening met een stevige waardedaling? Of kijk je als een gokker alleen naar de winst?
maff, 🙂
De hooivorken komen al tevoorschijn, maff!
https://pbs.twimg.com/media/Ct7CRNDWIAARUgz.jpg
Nico de Geit,
Dat is dus zo ergerlijk. de titel is “woningen onbetaalbaar voor jeugd”
Dan denk ik dus: maak ze dan betaalbaar door de prijs 50 procent te laten zakken (kan makkelijk: dat hebben we in andere landen ook gezien)
Maar nee.. Dan staat er onderaan “Dus hypotheekverstrekkers… trek jullie portemonnee en help de starters op weg”
Dat is dus de domste oplossing. (wel de makkelijkste misschien, maar makkelijke oplossingen zijn vaak niet de beste)
Grotendeels mee eens, schaarste heeft wel invloed.
Nee, ben nu even tijdelijk huiseigenaar en huurder. 🙂 Straks zal ik deze slecht onderhouden huurkwint met graagte gedag zeggen.
Zeker niet, LTV ongeveer 85%, mogelijk dat ik dat over een paar maanden nog meer naar beneden ga brengen, hangt ervanaf hoeveel geld ik nog heb na verbouw. En wil ook nog een andere auto. 😛
Wat denk jij? Ik ben niet gek. Het blijft wel een risico, maar soms moet je die nemen. Overigens zijn huizen hier nog nooit zo goedkoop geweest en staat de rente laag. Dat prijzen naar beneden gaan lijkt me geen twijfel over, maar of ze nog met tientallen procenten gaan zakken dat waag ik zeer te betwijfelen. Een forse stijging van de rente zie ik er het komende decennium niet van komen.
Dan heb je dus een vrijwel nieuwe woning. Toch? Mijn ouders kochten een woning voor 70.000 gulden en verkochten het voor 500.000 25 jaar later. (om maar een dichtbij mij voorbeeld te noemen)
Het is echt allemaal niet zo makkelijk. Ook al denk je dat de downtrend nu wel weg is. (ik denk dat dus uiteraard niet)
Spotgoedkoop? Nou nee, 4 ton in guldens is bijna een miljoen. Dat is zo’n huis bij lange na niet waard qua materiaal en arbeid.
Absoluut
Zeker waar en met extra aflossen bespaar je je de extra rente.
Hangt ervanaf hoe lang je er woont, of je niet onder water komt te staan en of je je hut nog kwijt kunt in de toekomst.
teringnaardenering,
Overigens lijkt mij het huidige huursysteem niet houdbaar op de lange termijn. 710 euro is nog steeds een hoge grens voor sociale huur en als je het mij vraagt zou je geen verschil meer moeten hebben tussen geliberaliseerde en sociale huur. Ideaal zou zijn alleen subsidiegerechtigden in door woningstichtingen gebouwde woningen en de rest in de particuliere sector. Probleem is natuurlijk de hoge grondprijs die gemeenten vaak hanteren voor woningbouw. Ook weer veroorzaakt door hoge koopwoningprijzen overigens.
Zoals Nico al zei: leencapaciteit bepaalt huizenprijs. Volgend jaar zullen populaire woningen onder tweeverdieners dan ook verder in prijs gaan stijgen door deze maatregel. Onbegrijpelijk. Je schiet er niks mee op en eenverdieners hebben wederom het nakijken.
Dat vergeten veel mensen hier vaak. Als je wat eigen geld erin stopt en je woont er een paar jaar, ben je al snel uit de gevarenzone.
poeh poeh… Dat is toch gewoon onzin. Bij 20 procent waardedaling van een huis van 400.000 ben je gewoon 80.000 euro kwijt. Be real.
Nee, jaren negentig. Hoezo?
Prijzen stijgen al 2 jaar. Om Maartje Martens te citeren: “Je weet pas na een jaar dat de bodem bereikt is”.
Ik ben overigens helemaal niet tegen kopen. Ik kocht ook bijna om wat minder per maand te hoeven betalen, maar ik ga geen 400.000 in de min staan. Soort principe of zo. Heb vroeger al genoeg last van schulden gehad voor andere dingen dan een huis.
Nou en? Je koopt toch een ander huis weer? Bij 10 jaar vrije sector huren ben je 120.000 euro kwijt!
Toen waren de huizen een stuk goedkoper dan nu. Jij zei:
Ben zelf vrij principieel, maar soms moet je realistisch zijn en is het beter om mee te gaan met de meute. Hoe onnozel veel mensen vaak ook zijn.
Ok, je hebt een punt. Met “nog nooit” bedoel ik sinds 2000 ofzo. Met “goedkoop” bedoel ik de betaalbaarheid, niet de huizenprijs.
Bij halvering van de prijs in 5 jaar ben je 200.000 kwijt en betaal je gewoon hypotheek door,, (met dus een molensteen van 200.000 om je nek)
Maar we zien het wel : Lage rente, dure huizen.. : Japan of Amerika wisten er wel raad mee. In Nederland is echt niet alles anders.
Maar ik had het over het bouwjaar van het huis, niet wanneer ik het gekocht heb. 😀
Je moet ook geen huis kopen om 5 jaar in te wonen. Reken je ook de aflossing mee?
Een koophuis is heerlijk, je kunt hem helemaal naar eigen smaak aanpassen en je hoeft het niet te doen met ouwe sanitair en keuken enzo. Je kunt ‘m zo luxe maken als je zelf wilt.
Ik heb een bescheiden hypotheek genomen.
Nee ik niet. ik heb de mazzel dat ik gewoon goedkoop huur. (was dat niet zo dan had ik vast ook wel gekocht: zeker als ik een (groot) gezin had). Overigens is aflossen van een te duur huis enorm frustrerend lijkt me. Dan betaal je 500 af per maand of zo… Dan is een huis van 400.000 pas voor jou na 800 maanden. (dan ben ik allang dood)
Hoe zou het nou toch komen dat het lastig is voor mensen met een normaal inkomen om onvoorstelbaar veel geld te lenen?
Geen politieke partij die dat van plan is!
Nico de Geit,
Denk dat het heel simpel te verklaren is doordat jij mij ook geen 150.000 leent tegen 3 procent rente. Laat staan dat je dat zou uitlenen aan een volledig onbekende van 23 jaar oud.
??????
Zeer beperkte horizon?
’Wonen onbetaalbaar voor jeugd’
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/11-09-2016/raboleugenaar-valt-door-de-mand/
Nee, ik leen het nu uit aan ING en de Rabobank, tegen 0,4% rente – bij de Rabo geloof ik nog minder. En vanaf volgend jaar betaal ik over het spaarsaldo 1,41% vermogensrendementsheffing.
Rare situatie.
ach tijdens deflatie is het geen probleem. Lees toch nu eens wat sites over edelmetaal. (want laten we wel wezen: de euro is gebaseerd op afspraken waar we gewoon helemaal geen vat op hebben: edelmetaal kan je wel beetpakken)
Zit jij nou te wachten op een daling of wil je gewoon überhaupt nooit iets kopen?
(ik heb nog steeds tassen-vol en het wordt geen gram minder: daar is het edelmetaal voor en daarom al 5000 jaar waardevol)
Arjan,
De daling was al sinds 2008. we hebben nu de kleine bekende opleving. (Dat was zoals verwacht)
Arjan,
De duizendjes worden binnenkort weer van je huis afgesnoept. 😉
(ha ha.. geen zekerheid natuurlijk; ik zeg ook maar wat, maar steeds hogere huizenprijzen verwachten is natuurlijk minstens zo dom als naar beneden verwachten)
Tja…
Het zal me echt een rotzorg zijn. Het is toch maar nepgeld van Draghi. 🙂
ha ha. ok. Tot morgen.
Heb net ff uitgerekend, maar heb in de tijd dat ik hier gewoon zo’n 22000 euro aan huur weggegooid. En dat voor de korte tijd dat ik hier maar gezeten heb.
Later!
Oh ja en ik heb nog bedenktijd, dus als DB omvalt en de pleuris breekt uit kan ik er nog onderuit. 😀
woon…
Nee je hebt dat niet weggegooid: je woonde er zonder stress.
Ik zie mijn huurwoning als een hotel. (met 150m2 aan tuin en de mogelijkheid nu weg te gaan enz. enz.).
Zonder stress!? Drie jaar in een huurhok wonen tussen de asocialen, werklozen en halve garen is geen pretje hoor. En dat nota bene bij een particuliere verhuurder met een inkomenseis. En dan steeds maar weer de verhuurder dreigen met een rechtszaak omdat ie z’n onderhoudsverplichtingen niet nakomt. En dan durven ze na twee maanden nog eens een mannetje langs te sturen die het probleem nóg niet oplost. Wat een tuig van de richel! Met een eigen woning is één telefoontje voldoende en het wordt vaak de volgende dag al gefikst.
150m2 perceel of tuin?
Euhm… je woont nu goedkoop zeg je, heb je de mogelijkheid om weg te gaan en voor diezelfde prijs weer zoiets te huren?
Ok ok. Dat is inderdaad geen pretje.
Tuin. perceel is 220 m2 (of zoiets)
Niet in Amsterdam, maar wel in het buitenland of als de prijzen dus halveren. (wat ik nog steeds het meest logische vind)